Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tahem) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx zaplacení částky 8119,95 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (1/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z nich. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.10.2010 xxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 8.4.2011 xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 poté xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že 15.8.2007 xxx práci xx xxxx v xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyproštění xx xxxxxxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěšně, proto xxx xxxx xxx xxxxxxx traktor xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla x xxxxx žalované xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx traktoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§420 xxxx. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 3125/2005 xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoli xx traktor xxxxx xxxxxxxx povahu motorového xxxxxxx, xxxxx provoz xx kryt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravního prostředku, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místa na xxxxx, x xxxxx xxx nebyla ve xxxxxx ustanovení §427 xxx. xxx. způsobena xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správně x dostatečně xxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxx dopravních xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx traktorem xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx vozidla pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx x xxxxxxx xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxx xxxxx x nouzi při xxxxxxxxxx zapadlého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx změnila v xxxxxx xxxxxxxxxx stroje. Xxxx xxxxxxx lze xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx konstruovány xxxxxxxxx xxx tažení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. (xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.2. 2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx použitelné - xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11). Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. b/ x. s. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx jde x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx odpovídá i xxxx provozovatel motorového xxxxxxx, motorového xxxxxxxx, xxxxx i provozovatel xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx provozu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx momentem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x působením xxxxxxxxx motorické xxxx, x rychlým pohybem, x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není vyloučeno xxxxxxx. Proto na xxxxxx xx obecné xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. došlo-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastností xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx typické x vyplývají x xxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohybuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx samotným xxxx pohybem či xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx projevy (např. xxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxxxxx části xxxx, xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx xxxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx či xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx dopravního xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx x jízdě x bezprostřední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx slouží, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pouze xx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx přepravuje x xxxxxxx místa xx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, sp. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); tehdy je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx samojízdného xxxxxx xxxxxx v usnesení xxxxx soudu xx xxx 17.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 125/2014). Xxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx různorodé xxxxxx (xxxxxxxxxx rypadla, xxxxxxxxx, kombajny xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nakladače XXX, není xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tahem) xx xxxx traktor, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx motorické xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jen x xxxxxx účelového xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx §427 obč. xxx. za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx určen x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx plodin) a xxxx xxxxxx se x projevila xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx lesnický) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 xxxx. x/ tohoto xxxxxx). Xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastních pracovních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určených k xxxxxx nákladu. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx traktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §427 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxx ke xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx byl traktor xxxxxxxxx poškozen xxx, xx xxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx motorické síly xxxxxxxxxxx tahem xxxxxxx xxxxxxx na xxxx. X xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který v xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx ke speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stroje, xxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o situaci xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxxxx provozu (xxxx. xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx součástí polních xxxxx. Xxx je xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx traktoru žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx první žalované.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx a povaha xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx.), je xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uvést, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx §427 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx xxxx X. X. xxxxx Z. T. x. x., xxxxxx xxx xx. xx. X-162/13, vyložil, že: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 směrnice Rady 72/166/XXX xx xxx 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že se xxxxx «xxxxxx xxxxxxx» xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití vozidla, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx se xxx xxxx vztahovat xx takový xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxx připojen, do xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxx, pak x x přihlédnutím xx xxxxxxx, jímž Xxxxxx xxxx x xxxxxx x předběžné otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §427 xxx. zák., xxxxx zvolil xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.); jelikož důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudek a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).