Xxxxxx xxxx
Xxxxx způsobená xxxxxxxxxx silou (xxxxx) xxxxxxxx xxx vyprošťování xxxxxxxx zapadlého xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 obč. xxx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně se xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 8119,95 XXX x xxxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx (1/ Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.10.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.4.2011 pro xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 opětovně žalobu xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx 15.8.2007 xxx práci xx xxxx x xxxxxxxx xxxx X. L. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx terénu. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx neúspěšně, xxxxx xxx xxxx něj xxxxxxx traktor xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tahem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x poškozen xxxxxxx žalobkyně. Všichni xxxxxx byli xxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně, xxxxx práce xxxx xxxx vykonávány (xxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§420 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxx x první xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 3125/2005 xxxxxx k xxxxxx, že ačkoli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provoz xx kryt uzavřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx nebyla xx xxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx. způsobena xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné plnění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla.
Městský xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně své xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěném x věc rovněž xxxxxxx posoudil x xx právní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx traktory xxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. a xxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou traktorem xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v momentě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx činnost xxx xxxxxx hodnotit jako xxxxxxxx, když traktory xxxx konstruovány xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), která je xxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.), dovolání xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. (xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 21.2. 2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x je tedy xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11). Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. zák. fyzické x právnické osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plavidla, xxxxx x provozovatel xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx x činnost technickou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx síly, x xxxxxxx xxxxxxx, x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxx, xx. xxxxx-xx x nežádoucímu projevu xxxxxxxx vlastností vozidla, xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a může xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx brzděním, případně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxxxxx části xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx vymrštění) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), x nimiž xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozumí xxxxx pohyb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx charakter xxxxxxxx, xxx xxx škoda xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx motorickou xxxxx přepravuje z xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu dopravního xxxxxxxxxx (xxxx. případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 125/2014). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (samojízdná xxxxxxx, xxxxxxxxx, kombajny apod.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx speciálních xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však o xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx a xxxxx xx rozhodnutí xx. xx. 25 Cdo 3125/2005, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x nákladem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx způsobil xxxx xxxxxxx (tahem) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx využít xxx motorické síly x xxxxxxxxxx kombajnu. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx §427 xxx. xxx. xx pracovní xxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx určen k xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx plodin) x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je traktor (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jiným xxxxxx xxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schváleno (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nákladu. Xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx traktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §427 obč. zák. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xx škodě xxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozen tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tahem xxxxxxx xxxxxxx xx poli. X xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxx motorická xxxx xxxxxxxx, který v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx, byť xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxx stroje, xxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provozu (xxxx. xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx). Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odlišně x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stroj xxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx škoda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx traktoru se xxxxxx přímého nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx.), je namístě xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §427 obč. zák. xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx x oblasti xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx xxxx X. X. xxxxx Z. T. x. x., xxxxxx xxx xx. xx. X-162/13, xxxxxxx, že: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166/XXX xx xxx 24.4.1972 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxxx «provoz xxxxxxx» xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx valníku, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, o jaký xx jedná ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mechanismus vzniku xxxxx, xxx i x přihlédnutím ke xxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxx vymezený x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §427 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx dovolací xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, a xxxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.); jelikož důvody, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudek x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. x.).