Právní xxxx
Xxxxxxxx nemá x hlediska xxx. xxxxxxxxx prevence xx xxxxxx §415 xxx. xxx. absolutní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx všech xxxxxxxxx byla vyloučena xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx větví, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx požadovat.
Průběh řízení:
Městský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.3.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 20&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 130&xxxx;318 Xx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxx 3.9.2007 xx 22.00 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, zaparkovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxx v X., x xxxxxxxxx xxx i další xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 13.11.2007 x xxxxxxxx xxxxxxx 39 xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2008 xxxx povoleno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx javoru, xxxxxxx xxxxxxx 38 xxxxxx x tím, xx jejich zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údržbu xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx února 2004 xx září 2007 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x poškozených xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx stromů xxxxxxxxxx Xxx. I. X., xxxx. x x. x. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neporušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stromů x x xxxxxx xx xxxx xxxxxx pečoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx základ xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nároku, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxx odvolací soud xx prokázané, xx xxxxx údržba stromů, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odhalit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stromu xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx napadení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zarůstání xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hniloby, xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. vazba xxxxxx, xxx xxxx vhodné x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 80 let. Usychání xxxxx mělo být xxx xxxxxxxxxx signálem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu stromů x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypracovat xx xxxx, co xx škodě xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx své prevenční xxxxxxxxxx nedostál, neboť x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx 80 xxx, xxxxxxx xxxxx přesahovaly x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívaného x xxxxxxxxx xxxxxxx x pohybu osob, x pouze xxxxx xxxxxx (navíc naposledy xxxxxxxx v roce 2005) nebyla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, co xxxx možno xx xxx požadovat, xxx xxxxxxx, x jakém xxxxx xx porosty x xxxx areálu xxxxxxxxx x aby xxxxxxxx vzniku xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ust. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx porušil xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 obč. xxx., xxxx nenechal xxxxxxx xxxxxxx prověření xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neidentifikovala xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx strom xxx xxxxxxx neagresivní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, že hniloba xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx měření, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx pravidelně xxxxxxxx, a ani xxxxx koruny, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nezabraní. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou 5 až 10 xxxxx Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10 let, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx cca 30 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx by byly xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxx žalovaného signálem xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxx zjistit xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxxxxxxx postupů. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x jiným subjektům xxxxxx xxx, aby xxxxx předcházel, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl ke xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx není x xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kácení xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxx případě xxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proto, xx xxxxxxxx nedostál xxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx prováděná xxxxxxx firmou xxxx xxxxxxxx jen do xxxx 2005 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prevence, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určil, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx důvodné. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.4.2012, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §415 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, není-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx posuzuje. Xxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o stromy xx xxxx areálu xxxx nezajistil finančně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzrostlých xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx údržbu xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx 2005), která xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzniku škod, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx majetek či xxxxxx jiných. K xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx škody, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počasí, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx větví xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx prevence xxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xx xxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx či xxxx xxxxx, nýbrž jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxx xxxxxxx xxx obezřetně, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx rozumně xxxxxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx větvení, xxxx rozhodující; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxx x důkladnější xxxx x ně x x zajištění xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existují x xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poukázat xx xx, xx x ošetření xxxxxx xx prořezání xxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., protože xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vše, xx xxxx xxxxx x xxxxx případě xx něm xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.2.2002, xx. zn. 25 Xxx 2741/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 65, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 1644/2008).
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx dovolání x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237, §238, §238x xxx xxxxx §239 x. s. x. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 5 a §218 xxxx. x/ x. x. ř.).