Právní věta
Vlastník nemá x hlediska xxx. xxxxxxxxx prevence ve xxxxxx §415 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxx správě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.3.2010 xxxxxxxx řízení xxxxxxx částky 20&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 130 318 Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 xx 22.00 xxxxxx spadla xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx Xxxxxxxx, zaparkovaný na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X. xxxxx v X., x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zde zaparkovaná. Xxxxxxxx požádal 13.11.2007 x xxxxxxxx asanace 39 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dalších 38 xxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posouzen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx posudkem xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx 2004 xx xxxx 2007 zajišťovala v xxxxxx xxxxxxxxxx řez xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, kácení x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnost Xxx. X. K., xxxx. s r. x. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stromů x x xxxxxx xx xxxx areálu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x napadeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx základ xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x ve výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx prokázané, xx xxxxx xxxxxx stromů, xxx xxxx prováděna xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odhalit nebezpečí xxxx xxxxx xx xxxxxx stromu xxx xxxxxxxxx xxxx koruny xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kmene xxxxxxx hnilobou. Hnilobu xxxxxx stromu nelze xxxxxxxxx vizuálně, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx výskytu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx arboristická firma, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx koruny, xxx xxxx vhodné x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxx 80 xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx stavu xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co xx škodě xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx své prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx areálu xx nacházely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 80 xxx, xxxxxxx větve přesahovaly x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x parkování vozidel x xxxxxx osob, x pouze xxxxx xxxxxx (navíc naposledy xxxxxxxx x xxxx 2005) nebyla xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neučinil xxx potřebné, xx xxxx xxxxx po xxx požadovat, aby xxxxxxx, x jakém xxxxx xx porosty x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vzniku xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x ust. §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. x xxxxxx xx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. zák., xxxx nenechal xxxxxxx xxxxxxx prověření xxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx větve, uvedla xxxxx, xx strom xxx napaden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx desítek xxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hnilobu x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx doporučuje, xxxxxxxx xxxxx nezabraní. Uvádí, xx xxxxxxx xx xxxxx koruny jsou 5 až 10 xxxxx Kč, životnost xxxxxx xxxxx xx xxx 10 xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30 xxxxxx xx hranici xxxxxxx a xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxx „zadání xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx odhalit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zarůstání xxxx x navrhnout xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ošetření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx i xx vady, které xxx xxxxxxx xxx xx použití velmi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx předcházel, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx právně posoudil. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxx v xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, avšak příčinou xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx prořezu xxxxxx, xxxxxxx větve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prováděná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 2005 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx, x jakém xxxxxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněno, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.4.2012, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném xx 31.12.2012 (srov. čl. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx proti výroku, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx škody, x xxxx použití xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx se na xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xx posuzuje. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osázeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu jinému. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka neshledal xxxxxxxx soud x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx v tom, že xx xxxxxxx, xx x xxxx areálu xx xxxxxxxxx množství xxxxxxx vzrostlých xxxxxx, xxxxxxx větve zasahovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x pohybu xxxxxx, nechal provádět xxxxx xxxxxx údržbu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx 2005), která xxxxxxxxxxxxx x eliminaci xxxxxx vzniku xxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx majetek či xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx byl xxxxxxxx xxxxxx škody, nedošlo x důsledku xxxxxxx xxxxxx počasí, nýbrž xxxxxxxxx. Xxxx větví xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx postupovat xxx správě xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hniloby xxxx vadného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x vzrůst xxxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x ně x x zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx něm, xxx xxxxxx xxx xxx dostupná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx orgány xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pokácet, xx třeba xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx koruny xx prořezání xxxxx xxxxxxx mít povolení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxx údržbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx bylo xxxxx x daném případě xx něm xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2002, xx. zn. 25 Xxx 2741/2000, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2002, pod xxxxxx 65, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1644/2008).
Jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Dovolání xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxx podle §237, §238, §238x xxx xxxxx §239 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx odmítl (§243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x/ x. x. x.).