Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx prevence xx xxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxx, jak lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 20&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 130&xxxx;318 Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxx 3.9.2007 po 22.00 xxxxxx spadla xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx Citroen Xxxxxxxx, zaparkovaný xx xxxxxxxx prostranství x X. xxxxx v X., x xxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxx xxx zaparkovaná. Xxxxxxxx požádal 13.11.2007 x xxxxxxxx xxxxxxx 39 stromů x xxxxxx jejich špatného xxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 18.1.2008 xxxx povoleno xxxxxxx xxxxx rozlomeného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 38 xxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, od února 2004 xx xxxx 2007 xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx řez xxxxxxx x poškozených xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. I. K., xxxx. x x. x. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost podle §415 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx pravidelnou xxxxxx stromů x x xxxxxx ve xxxx areálu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněný, co xx xxxx nároku, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxx xxxxxx stromů, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx firmou, xxxxxx xxxxxxx odhalit xxxxxxxxx xxxx větví xx xxxxxx stromu xxx xxxxxxxxx xxxx koruny xxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vizuálně, lze xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x starých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. vazba xxxxxx, xxx xxxx vhodné x v xxxxx xxxxxxx vzhledem ke xxxxx stromu asi 80 xxx. Usychání xxxxx mělo být xxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx stavu stromů x x xxxxx xxxxx žalovaný nic xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poté, xx xx xxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 80 let, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x areálu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pohybu xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx naposledy xxxxxxxx x roce 2005) nebyla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxx. Žalovaný neučinil xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx po xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x jakém xxxxx se porosty x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx škody.
Tento xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ust. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx podle §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 obč. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neidentifikovala příčinu xxxx větve, xxxxxx xxxxx, xx strom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx let. Xxxxxxxx, že hniloba xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x faktorů, xxxxx způsobily xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vizuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx pravidelně xxxxxxxx, a xxx xxxxx koruny, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx 5 až 10 xxxxx Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10 xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxx signálem xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx hniloby x xxxxxxx na vady xxxxxxx x zarůstání xxxx a navrhnout xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx x běžnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl dovolatel xxxxxxxx xx situace, xx odpovídá x xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Vedlejší xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx ve vztahu x jiným xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl ke xxxxxxxx závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx x dovolání xxxxxxxx xxx, xx xxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prováděná xxxxxxx firmou xxxx xxxxxxxx xxx do xxxx 2005 x xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určil, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou - účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dne 11.4.2012, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (srov. čl. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §415 obč. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, není-li xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka neshledal xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx zanedbal xxxxxx xxxx x xxxxxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančně xxxxxxx přístrojová xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tom, xx xx situace, xx x xxxx areálu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stromů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx 2005), která xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jiných. K xxxxxxxx větve, jejíž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx škody, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počasí, xxxxx xxxxxxxxx. Pádu xxxxx xx xxxxxxxx stromu xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx prevence xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počínat si xxx, xxx za xxxxx okolností byla xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxx xxxxxxx tak obezřetně, xxx xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xx xxx rozumně xxxxxxxxx. Zda xxxxx x odlomení xxxxx x xxxxxxxx hniloby xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx o xx x k zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx něm, xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx stromy xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx x ošetření xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stromů xxxxx xx xx škodné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., protože xxxxxxxx při údržbě xxxxxxxx xxxxxxxx vše, xx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xx xxx rozumně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 2741/2000, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 65, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1644/2008).
Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx, xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx xxx xxxxx §237, §238, §238x xxx xxxxx §239 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x/ x. x. x.).