Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxx je xxxxxxx, xxx to, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx přímo Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, jenž není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx x usnesením xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx §30 x. x. x. splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx k závěru, xx v xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx x xxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxx vyzván (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2, §241 x §241b odst. 2 o. x. x.).
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 18.9.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) (pro xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se věřitel X. banka, x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka X. X. (xxx I. xxxxxx). Dále rozhodl x nákladech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013 změnil své xxxxxxxx x 18.9.2013 xxx, xx insolvenční xxxxx se xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2013.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 15.11.2013 dovolání. Xxxxxxx při podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 10.1.2014 (xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení usnesením xx dne 8.1.2014) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.2.2014 xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxx dlužníka z 10.1.2014 xxx, xx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 (xxx X. výroku), x xxx, xx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dovolací xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2014.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014 xxxxx dlužník xxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx, že xx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x povinném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení s xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
Proto tříčlenný xxxxx x. 29 xxxxxxx o postoupení xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §30 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx senátu ustanoví xx jeho žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx může xxxx xxxxxx podat, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx to xxxxxxx zájmů účastníka xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx předseda xxxxxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x řad xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. na xxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li to xxxxxx účastníka x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X ustanovení §241 x. x. x. xx pak xxxxxx, xx není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 1 neplatí, x) je-li dovolatelem xxxxxxx xxxxx, která xx právnické xxxxxxxx, x) je-li dovolatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx nebo vyšší xxxxxx samosprávný xxxxx, xxxxx-xx xx ně xxxxx xxxxxxx x §21,21x, anebo v §21x, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). Odstavec 1 xxxxxxx také tehdy, xx-xx dovolatelem xxxx, xxxxxx zastupuje stát xxxxx §26x, xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obec xxxxx xxxxxxx x §26x xxxx. 3, xxxxx xx právnické vzdělání (xxxxxxxx 3). Dovolání xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 2 písm. x), xxxxxxxxx, notářem nebo xxxxxx xxxxxxxx v §21, 21a, 21x, xxxxx v §26a xxxx. 3, která xx právnické xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxx xx xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 609/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 80, Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž nebylo xxxxxxxx žádosti účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (§30 x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o výklad xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2000, tedy ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx přípustné xxx xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení (x xxxxxxxx dle §237 odst. 2 x. s. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlížel x xxxxxx povinnosti.
S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 (po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x §238 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, vydaná x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Cdon 609/97 xxxxxxxxxx při xxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka o xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (rozhodném x pro tuto xxx).
Xxx např. v xxxxxxxx ze xxx 21.5.2014, sp. xx. 22 Xxx 1377/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzdělání (§241 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolání směřuje, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku, xxx by bránila xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx dovolací xxxxxx xxxxx, načež dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v usnesení xx dne 26.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 504/2014, v xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 662/2014, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.
X xxxxxxxx xx dne 19.3.2014, xx. xx. 26 Xxx 395/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §243c xxxx. 1 o. x. x. pro xxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé, xxx xx xxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení advokáta xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx hodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx, by - nesmyslně - xxxx x neukončenému xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xx smyslu §30 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, č.j. 26 Xxx 3418/2013-88) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikročí po xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx (§240 x. x. x., xx xxxxxxx s §241x xxxx. 3 x. s. x.).
3) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů a xxx-xx xxxxxxxxx předtím xxxxx vyzván (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx onomu usnesení) x odstranění tohoto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven zástupce x xxx advokátů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, o. x. x.), x xxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 21 Xxx 3353/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 nadále xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx, xxx x době xx 31.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx podávala x obsahu spisu, xxxx xxxxxxxx přípustné x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx zřetele x tomu, xx xx o ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vymezí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 2 x. s. x.), x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (srov. x xxxx dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 2 Xxxx 609/97 xx všech xxxxx xxxxxxxxx věcech vedl x xxxxxxxx důsledku x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatelům „xxxxxxx x tíži“; xxxxxx xxxxxxxx totiž byla xxxxxxxxx, xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) nedokázali (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx toho, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Cdon 609/97 a xxx xxxxxxx zákonné úpravy, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx shodně xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxx, xx:
1) Směřuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxx xx xxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx onomu usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxx xx xxxxxx §30 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx pak dospěl xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx dovolacím xxxxxx ustanoven xxxxxxxx x xxx advokátů, xxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxxx jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. zpravidla xxxxx, je-li již xx samotných údajů (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx, co xx xxxxx známo z xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z toho, xx je xxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 987/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 (xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 vznesl xxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx (velkého xxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx x doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.3.2015), směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.3.2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 26.3.2015, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů, x xxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5.2010, sen. zn. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 15.11.2013) je ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 a §104 odst. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014. xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).