Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, aby xx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, zhodnotil xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací k xxxxxx, že x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx §30 o. x. x. splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, ani xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx a xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) (xxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se věřitel X. banka, x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X. (bod X. xxxxxx). Dále xxxxxxx x nákladech insolvenčního xxxxxx (bod II. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013 xxxxxx své xxxxxxxx x 18.9.2013 xxx, xx insolvenční xxxxx xx neodmítá.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.10.2013.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, že xx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 10.1.2014 (xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.2.2014 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2014 xxx, xx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 (xxx X. xxxxxx), a xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 30.9.2014 xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx xx xxx 24.2.2014.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014 podal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, zjistil, xx xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišně xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx spojení s xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 29 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §30 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx třeba x ochraně xxxx xxxxx. O xxx, xx může xxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx poučit (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. xx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nerozhodne-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx i zpětnou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §241 x. x. x. xx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx, x) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání, x) je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx nebo vyšší xxxxxx samosprávný xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx x §21,21x, xxxxx v §21x, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §26a, xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obec osoba xxxxxxx x §26x xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 písm. a), xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §21, 21x, 21x, xxxxx v §26a xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxxx 4).
X xxxxxxxx xx xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 609/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 80, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx (§30 o. x. x.), není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx usnesení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxx ve xxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 x. s. x. xxx tzv. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx (x xxxxxxxx dle §237 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlížel x xxxxxx povinnosti.
S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 (xx xxxxxx občanského soudního xxxx provedené xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony) xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x §238 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x žádosti účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 přihlásily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx).
Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 21.5.2014, sp. xx. 22 Xxx 1377/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolání směřuje, xxxx vylučuje, xxx x posuzované xxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, načež dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. §241x odst. 2 o. s. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 26.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 504/2014, x xxxxxxxx ze dne 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 662/2014, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.
X xxxxxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 26 Xxx 395/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 2 Xxxx 609/97), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §243x odst. 1 o. s. x. xxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx účastníka, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxx odpovídající právnické xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xx - nesmyslně - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxx x potřebu xxxxxxxxxx x dalších žádostech x xxxxxxxxxx zástupce.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxx účastníka x ustanovení zástupce xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xx smyslu §30 x. s. x. xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, č.j. 26 Xxx 3418/2013-88) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikročí po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání (§240 x. x. x., xx spojení x §241x xxxx. 3 x. x. ř.).
3) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) žádosti účastníka x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů a xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řad advokátů, xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxx zřejmě bezúspěšné xxxxx §138 xxxx. 1, část věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.), a xxxxxx o dovolání xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 NSČR 82/2014 xxxxxxxx dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 21 Xxx 3353/2014, a xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Cdon 609/97 x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx x době xx 31.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx žádné zvláštní xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podávala x obsahu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx x xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx tomu dovoluje Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx x dovolání (xxx §241x odst. 2 x. s. x.), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxx“; jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochopitelně) nedokázali (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx kladeným zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx toho, v xxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nabízela xxxxxxxxxx řešení problému xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x téže xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 NSČR 82/2014 xxxxxxx, xx:
1) Směřuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zastoupen advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxx xx namístě, aby xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o dovolání xxxxx onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací x xxxxxx, že x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x ustanovení zástupce xxx xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jsou xx xxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1, část xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).
X xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxxx jde ve xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) účastníka, x xxxx, co xx xxxxx známo x xxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xx obecně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. X zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx mimořádného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jde xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, která k xxxx není (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, nebo je xxxxxxxxxx nepřípustný, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx všemu, xx xx xxxxx xxxxx) xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 987/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx zajistit xx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx (velkého xxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2015), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku povinného xxxxxxxxxx dovolatele (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx 25.3.2015, doručeným Xxxxxxxxxx xxxxx 26.3.2015, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, x xxx, xx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. 5.2010, sen. zn. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 44/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx z 15.11.2013) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 15.11.2013 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx práva bylo xxxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z 30.9.2014 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x §104 odst. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zastavil.
S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014. xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).