Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, pak je xxxxxxx, xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, ani xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl (ve xxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, jsou xx xxxxxx §30 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx x řad xxxxxxxx, xxx tohoto xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx. Dospěje-li Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx x závěru, xx v řízení x dovolání účastníka, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx x xxx-xx dovolatel předtím xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx onomu usnesení) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je to xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2, §241 x §241b xxxx. 2 o. x. x.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) (xxx xxxx) insolvenční xxxxx, xxxx xx xxxxxxx X. xxxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013 xxxxxx xxx xxxxxxxx z 18.9.2013 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu z 15.10.2013.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podání xxxxxxxx nebyl dlužník xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 10.1.2014 (xxxx, xx jej xxxxxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx dne 24.2.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx dlužníka z 10.1.2014 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 15.11.2013 (bod X. výroku), x xxx, že žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xx nevyhovuje (xxx II. xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 30.9.2014 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2014.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014 xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud dovolací xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 29 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.

Podle xxxxxxxxxx §30 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků (§138), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, jestliže je xx nezbytně třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Vyžaduje-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (odstavec 2).

Xxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. s. x. xx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníkovi zčásti xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx o svévolné xxxx zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxx-xx xxxxx zvlášť závažné xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx. Nerozhodne-li předseda xxxxxx jinak, vztahuje xx osvobození na xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §241 x. x. ř. xx pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx 1 neplatí, x) xx-xx dovolatelem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxx uvedená v §21,21x, xxxxx v §21x, která xx xxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxxx 2). Odstavec 1 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx obec, xxxxxx xxxxxxxxx stát xxxxx §26x, xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x §26x xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxxx 3). Dovolání xxxx xxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 2 písm. a), xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx uvedenou x §21, 21x, 21x, xxxxx x §26x xxxx. 3, která xx právnické xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

V usnesení xx xxx 28.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 609/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 80, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x řad advokátů (§30 o. x. x.), xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2000, tedy xx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xxx tzv. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx (x xxxxxxxx xxx §237 odst. 2 x. x. x.), x nimž dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 (xx xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x §238 o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx nebo změnil xxxxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x žádosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, které xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxxxxxx x pro tuto xxx).

Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2014, sp. zn. 22 Xxx 1377/2014. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínku zastoupení xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x. s. ř.), xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx vylučuje, aby x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx bránila xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevymezila, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. §241a xxxx. 2 x. s. x.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 504/2014, v xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 662/2014, xxxx v usnesení xx xxx 30.9.2014, xx. zn. 30 Xxx 3857/2014.

X xxxxxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 26 Xxx 395/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovodil (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxx §243x odst. 1 x. s. x. pro xxxx.

Xxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:

1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé, xxx je xxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, by - xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ústila xxx x xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx žádostech x ustanovení xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx spojení x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jsou xx smyslu §30 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2013, x.x. 26 Xxx 3418/2013-88) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§240 x. x. ř., xx xxxxxxx x §241x odst. 3 x. s. ř.).

3) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx účastníka, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení zástupce xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván (v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení) x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2, §241 x §241x odst. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanoven zástupce x xxx advokátů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě bezúspěšné xxxxx §138 xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. zn. 21 Xxx 3353/2014, x xx dne 30.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (xxx xxxxxx skončila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele).

Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x závěru, xx právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xxxx 609/97 x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx x xxxx xx 31.12.2000 dovolovala xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx nezastoupeného účastníka xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx dovolání přípustné x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xx x xx xxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo). Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxx dovoluje Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vymezí-li xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241x xxxx. 2 x. s. x.), v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. x tomu dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 Cdon 609/97 xx všech xxxxx xxxxxxxxx věcech xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxx“; jejich xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx pochopitelně) xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Cdon 609/97 x xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x téže xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 NSČR 82/2014 xxxxxxx, xx:

1) Směřuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zhodnotil xxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxx xx smyslu §30 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx advokátů, pak xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu z 15.11.2013 zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.).

X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx samotných xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx úřední xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx není (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, nebo je xxxxxxxxxx nepřípustný, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx všemu, co xx xxxxx známo) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 987/2013, uveřejněné pod xxxxxx 67/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinné zastoupení xxx xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 (jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx).

Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 30.9.2014 vznesl xxxxxxxxx xxx při xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 16.3.2015), směřující k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx 25.3.2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 26.3.2015, xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, x xxx, že je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx již v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5.2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 44/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x 15.11.2013) xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxx xx to, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx).

X xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 30.9.2014 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek povinného xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 a §104 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zastavil.

S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014. sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).