Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x o. x. x.) xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxx projednán x původním (dřívějším) xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxx tehdy, vyšlo-li xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením ze xxx 26.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxx 11.6.2000, xx xxxx 34&xxxx;535&xxxx;413,62 Xx, výši xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;519&xxxx;990,62 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) Xxx. R. X. x X. X. x xxxxxxxxxx dědictví x xxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 31.1.2002.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2003 xxxxx „xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 34&xxxx;548&xxxx;600,02 Xx, z toho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;186,40 Xx, výši xxxxx xxxxxxx 15 423 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 533 177,02 Xx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. R. X. a L. X. x vypořádání xxxx objeveného majetku (xxxxxxxxxxx nemocenské xxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx za xxxxx xxxxx) x určil xxxxxx notářky JUDr. X. H. x xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxx uvedeného xx xxxxx) xxxx 18.4.2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx usnesením xx xxx 12.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxx řízení x dodatečném projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx „nový, xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xx xxxx“, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx jejích xxxxxxxx výdajů; usnesení xxxxxx xxxxxx moci (xxxxx potvrzení uvedeného xx xxxxx) xxxx 30.4.2011.
Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011 xx X. X. xxxxxxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xx právní xxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx X. X., xx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 3500 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2011 xxxxxxx „řízení xxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xx J. X.“, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxx komisaře xxxxxxx JUDr. J. X. a co xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx soudního xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013 xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 34&xxxx;553&xxxx;573,02 Xx, z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vyšlého xxxxxxx xxxxxxxxxxx 4973 Xx, xxxx pasiv 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34&xxxx;538&xxxx;150,02 Xx“, a xxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu, xx kterému xx xxxxxx vkladní knížka xx jméno J. X., x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.“, x „práv a xxxxxxxxxx majitele účtu, xx xxxxxxx xx xxxxxx vkladní xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. X., u Xxxxx spořitelny, a. x.“, X. X.; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx 600 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 138 Xx x 21 % DPH ve xxxx 154,90 Xx (xxxxxx 892,90 Xx) xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx skončeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil (x námitce X. X.), že Ing. X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx listu Xxx. X. X. xx jako xxxx xxxxxx X. X. (xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx xxx Ing. X. X.), a xxxxxxx, xx Ing. X. X. „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx „otázky xxxxxxxxx práva“ Xxx. X. X. „není xxxxxx zákonný předpoklad xxx uzavření dědické xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ a xx xxxxxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědicem zůstavitele, „xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, neboť „xx xxxxxxx ve xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabytí xxxx xxxxxxxxxx majetku L. X. xxxx „jedinému xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítl x xx způsobilý xxxxx“.
X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí „xxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ X. X., x odměně, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. H. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x určení xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx najevo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxx“. Xxxx, xx xxxxxxx, xx dodatečné xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx a xxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude výjimečně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx okruh dědiců“, xxxxxxx-xx xx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx „tímto xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx, není-li Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx jeho dědicem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §473 odst. 1 xxx. zák., xxx „xx bylo x rozporu xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxxx xxxxxxx také xxx všechny orgány“, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“, x xx xxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; proto se „xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx xxx projednaného“, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx“, x „xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již pravomocně xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“, když „k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx může dojít xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ vyloučil, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx pravomocných výsledků xxxxxxxxxx dědického xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx potvrdil X. Č. „xxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. nelze „xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x případě, xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx práva“, a xx, připouští-li xxxxxxxx xxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měnit okruh xxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx xxxxxxxxx připustit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx „celého xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxxx“, neboť má xx to, že xx xxxxx x „xxxxx jediné kontinuální xxxxxxx xxxxxx“ a xx „nerozhodnutí“ o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku po xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx“ a x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx, komu xxxxxxx xxxxx nesvědčí“, x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ X. Č. x „xxxxxxxxx“ Xxx. X. X., xxxxx xx „x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx uzavřel „v xxxxx“. Xxxxxxxxx L. X. xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, nebo aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x „xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
Xxx. X. X. xxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx x „analýzou xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. s. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xx také Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x „xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 1131/2003“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxxxxxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx projednat a xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x ustanovení xx. XX, xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. ř.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx která již xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, může xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx předmětem tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x.) majetek zůstavitele, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx. xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dědické právo.
Protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena x protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx X. Č. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zůstavitel Xxx. X. Č. zemřel xxx 11.6.2000, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx X, bodu 12. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2000.
Při xxxxxx xx použije x xxx xxxxx zůstavitele xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2004.
Soud x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nabytí dědictví xxxxxxxx dědici xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu, xxxx schválí dohodu x xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předluženého xxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x dohodě (xxxx. §175x xxxx. 1 o. x. x.); usnesením x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §175x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skončeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxx, provede xx x xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxx xxxx zůstavitele, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §175x x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, též xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 2 x. x. x.). Výjimku x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou závazné xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx projednanou x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx xxx č. 49 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 1982, xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 28.10.1982, xx. zn. 3 Cz 32/82, xxxxxxxxxx xx Sborníku Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR, xxx XX xx xxx. 751, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 30 Cdo 2953/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 1 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 1240/2007, xxxxxxxxxx pod x. 7 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Cdo 3183/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 16 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 220/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 32 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011).
Xxxxxx-xx xx dodatečně (xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dospěla x závěru, že x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxx xx dědici, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175q x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxx zaniklý xxxxx xxxx xxxxxxxx nástupců, xxxx tito nástupci x řízení postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. s. ř.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx („xxxxx“) znovu zjišťovat xxxxx účastníků a xxxxx tak okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxx v původním xxxxxx, a to xxx x xxxxxxx, xx vyjdou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx dodatečně objevena xxxxx xxxx xxxx-xx (xxx tomu xxxx x projednávané xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 839/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 88 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2006, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1131/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 131 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, anebo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 135/2005).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx právní moci xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx (xxx) provést xxxxxx o dědictví xxx o majetku, xxxxx xxxxx (v xxxx do xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x dědictví xxxx; xx dosud x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neuvedl (xxxxxxxx) žádný x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani jinak xxxxxxx najevo x xxxxxxxx předběžného šetření xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx soudu x řízení xxxxxxx xx xxxx dotaz, xxxxx z šetření, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x o. x. x. xxxx (x xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxx „chyb“ původního xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1995, xx. xx. 24 Xx 261/95, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 2 x xxxxxxxx Xx Notam, xxxxxx 1996); k xxxx xxxxxx (x xxxxx být účastníky xxxxxxx) řádné a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx „neotvírá xxxxxxxx věc xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončenou, xxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxx x x xxxxx xx xxxxx jimi vytvořeného xxxxxxxxxx“; xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx (a nesmí xxx) xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x rozhodování xx věci, xxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxx dluhů, která xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx - „byl xxx xxxxxxxxx“, xxxxx souhlasit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že, xx-xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx), není oprávněn (xxxxx) znovu xxxxxxxxxx x xxxxxx dědictví xx xxxxxx x xxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx uvedeném „xxxx“ x který xxx xxx v původním xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem dodatečného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (a nemůže xxx) revize xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o dědictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) tedy xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele, xxxxx již xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. ř.
Protože možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx pravomocně schválené xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (srov. §482 xxx. zák. a §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) nevyplývá xx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx závaznost xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx „xxxxxx v xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x Ing. X. Č. „xx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxx ustanovení §243x xxxx. a) x. x. x. zamítl.