Právní věta
Předmětem xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x o. x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (dřívějším) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (bezvýjimečně) xx, xxx byli účastníky xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx dědictví xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením ze xxx 26.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx dne 11.6.2000, ve xxxx 34&xxxx;535&xxxx;413,62 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;519&xxxx;990,62 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) Xxx. X. X. x L. Č. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx hotových výdajů; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx) xxxx 31.1.2002.
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003 xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částkou 34&xxxx;548&xxxx;600,02 Xx, z xxxx xxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;186,40 Xx, výši xxxxx xxxxxxx 15 423 Xx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx 34&xxxx;533&xxxx;177,02 Xx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x X. X. x vypořádání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemocenské dávky, xxxxxxx u Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x pohledávky xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx z xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. H. a xxxxxxx jejích hotových xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx uvedeného xx xxxxx) dnem 18.4.2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xx xxxx“, x xxxxx odměnu xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx právní moci (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) dnem 30.4.2011.
Xxxxxxx ze xxx 12.10.2011 se X. X. domáhal projednání xxxxxxxx x majetku, xxxxx se dodatečně „xxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení, jímž xxxx dědické řízení xxxxxxxx“, x xx x vkladní knížce XXX xx xxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx částka 3500 Xx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 - poté, co xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxx ustanovení §175x x. x. x. x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx po X. X.“, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §38 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xx xxxxxxxxx xx dne 12.10.2012 xxxxxxxx notářku XXXx. X. H. xxxxxx soudního komisaře x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxx xxxxxx XXXx. B. X. - xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013 xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele 34&xxxx;553&xxxx;573,02 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxx vyšlého xxxxxxx xxxxxxxxxxx 4973 Xx, xxxx pasiv 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 538 150,02 Xx“, x potvrdil xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterému xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx J. X., x České xxxxxxxxxx, x. x.“, x „xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx knížka xx xxxxx Xxx. X. Č., x Xxxxx spořitelny, x. x.“, X. Č.; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. H. ve xxxx 600 Xx, xxxx hotové xxxxxx xx xxxx 138 Xx x 21 % XXX xx xxxx 154,90 Kč (xxxxxx 892,90 Xx) xx povinen xxxxxxx X. Č. x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx moci usnesení, xxxx xxxx skončeno xxxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., vyšel xxxxxx „xxxxx majetek“ (xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil (x xxxxxxx L. X.), xx Ing. X. Č. xxxx xxxxx zůstavitele, xxxx x xxxxxx xxxxx Xxx. R. Č. xx jako xxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxx Xxx. X. X.), x xxxxxxx, xx Ing. X. Č. „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezanechal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxx xx, kdo xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx“, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxx. X. Č. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxx - existence xxxx xxxxxx“ x xx skutečnost, xx xxxxx x účastníků xxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevný xxxxxxxxxxx stav“; soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx nabytí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx způsobilý xxxxx“.
X odvolání L. X. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxx „xxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ X. X., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. H. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vyslovil, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxx ceny majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx nově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxx xxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xx původního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx a xxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx místě připustit xxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxx-xx xx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx „xxxxx xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxx-xx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx dědicem xx zákona xxxxx xxxxxxxxxx §473 xxxx. 1 xxx. zák., xxx „xx bylo x rozporu se xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že „výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx také xxx všechny orgány“, xx je vydaným xxxxxxxxx „xxxxx“, a xx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx „xxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxxxx xxx o majetku, xxxxx xx xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx“, a „neslouží x xxxx, aby xx xxxxx otvíraly xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx připouští“. X xxxxxxx xx „právní xxxxxxx“ vyloučil, xxx xxx dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx schválil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrdil X. Č. „pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal X. Č. xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx §175x o. x. x. xxxxx „xxxxxxxx xxx, xx soud xx xxxxxxxx jednat x x jiném, xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx objeveném xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy x řízení vystupuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, a xx, připouští-li xxxxxxxx xxxx, že „zcela xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx případech je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx, xxx „xxx xxxxxxxxx připustit a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx „celého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. i xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, že xx jedná o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „nerozhodnutí“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem“ a x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx v xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ X. X. x „xxxxxxxxx“ Ing. X. X., xxxxx xx „x xxxxxxx xx xxxxxxx x dobrými xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“. Xxxxxxxxx X. X. navrhl, xxx xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx „xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx“, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a „xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx“.
Xxx. R. Č. xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Ztotožnil xx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. xxx měnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x „usnesení xx. xx. 30 Cdo 1131/2003“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x. x že xxxxxxxx xx xxxxx x v současné xxxx projednat x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX, bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx první, x. x. ř.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, že při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešena xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx předmětem tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví (xx xxxxxx ustanovení §175x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxx x původním (xxxxxxxxx) dědickém xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x dědiců, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x dědictví xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. zemřel xxx 11.6.2000, je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z ustanovení Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx X, xxxx 12. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000.
Xxx dědění xx xxxxxxx x xxx smrti zůstavitele xxxxxx hmotné právo, xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004.
Xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědici xxxx xxxxxxx, xx dědictví, xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, připadlo xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx mezi xxxxxx k dohodě (xxxx. §175x xxxx. 1 x. s. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §175x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxx x dluh, provede xx o tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; objeví-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xx neprovede (xxxx. §175x x. x. x.).
Xxxxxx pravomocných usnesení xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, též xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 2 o. x. x.). Výjimku x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o dědictví, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx projednanou x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18.6.1982, sp. xx. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx xxx x. 49 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.10.1982, sp. xx. 3 Xx 32/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx XX xx xxx. 751, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 30 Cdo 2953/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 1240/2007, uveřejněný xxx x. 7 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2009, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Cdo 3183/2007, xxxxxxxxxx pod x. 16 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 220/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 32 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011).
Xxxxxx-xx xx dodatečně (po xxxxxx moci usnesení, xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx skončeno) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx („xxxxxxxxxxxx“) jen xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §175x x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právních xxxxxxxx, xxxx tito xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. s. x.). Xxx dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže („xxxxx“) xxxxx zjišťovat xxxxx účastníků a xxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxx. xxxx-xx dodatečně xxxxxxxx xxxxx xxxx bude-li (xxx tomu bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 839/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2006, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1131/2003, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx č. 131 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 135/2005).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx (smí) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx dosud (x xxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx; xx dosud x xxxxxx neznámý se xxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, který x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx neuvedl (xxxxxxxx) žádný x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dotaz, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jednání.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x x. x. x. xxxx (x xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxx potvrzení xxxxxx dědictví xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1995, xx. xx. 24 Xx 261/95, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2 v xxxxxxxx Ad Notam, xxxxxx 1996); x xxxx slouží (a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „neotvírá xxxxxxxx věc xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx vytvořeného xxxxxxxxxx“; důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (a xxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x rozhodování xx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx (x výlučně) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhů, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X názorem xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", tedy i xxx xxxxxxx, který - jak xxx x průběhu řízení xxxxxx a xxxxxxxx xxxx x dovolání - „byl xxx xxxxxxxxx“, nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx (vyjádřeným x xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx), není oprávněn (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „znám“ x xxxxx již xxx v původním xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Předmětem dodatečného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx) revize xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví, xxx pouze projednání xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xxxxxx tak xxxx xxxxxxx stupně) xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xx v dodatečném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §159 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (xxxx. §482 xxx. xxx. x §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxx“, že dědická xxxxxx mezi X. X. a Xxx. X. Č. „xx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Z uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx L. X. xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.