Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x.) nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx; xx platí xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxx tzv. dodatečném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx skutečnosti nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2001 xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxx 11.6.2000, xx xxxx 34&xxxx;535&xxxx;413,62 Kč, výši xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 34 519 990,62 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) Xxx. X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx dědictví x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 31.1.2002.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003 xxxxx „xxxxxxxx cenu majetku xxxxxxxxxxx částkou 34 548 600,02 Xx, x toho xxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 13 186,40 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx 34 533 177,02 Xx“, schválil xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x pohledávky xx Xxxxxxxx plynárenskou, x. x., vzniklé x xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) a určil xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 18.4.2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx usnesením xx xxx 12.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx“, x xxxxx odměnu notářky XXXx. X. X. x xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) dnem 30.4.2011.
Xxxxxxx ze xxx 12.10.2011 xx L. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se dodatečně „xxxxxxx xx právní xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx“, a to x xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx X. J., na xxxxxx xx měla xxx uložena xxxxxx 3500 Kč.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 - poté, co xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2011 xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §175x x. x. ř. x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx po X. X.“, co xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pověřil xxxxxx JUDr. X. X. - xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013 xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 34&xxxx;553&xxxx;573,02 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 4973 Xx, xxxx xxxxx 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx xxxxxxx dědictví 34&xxxx;538&xxxx;150,02 Xx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, x xx „práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx J. X., x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.“, x „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx vkladní knížka xx xxxxx Ing. X. X., x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.“, X. X.; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. ve xxxx 600 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 138 Xx x 21 % DPH xx xxxx 154,90 Kč (xxxxxx 892,90 Xx) xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dědické xxxxxx xx zůstaviteli Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxx), xxxxxxx kterého xx xxxxx dědictví „xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x námitce L. X.), xx Xxx. X. X. není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rodném xxxxx Xxx. X. Č. xx jako xxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx sám Ing. X. X.), x xxxxxxx, xx Ing. X. X. „xxxx xxxxxxx zůstavitele“, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť x xxxxxxx dědické xxxxx xx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadu, že „xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx účastníky původního xxxxxx“, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Ing. X. Č. „není xxxxxx zákonný xxxxxxxxxx xxx uzavření dědické xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ a xx skutečnost, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, neboť „xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“; soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx nabytí nově xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako „jedinému xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dědictví neodmítl x je xxxxxxxxx xxxxx“.
X xxxxxxxx L. X. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxxxx nabytí „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx majetku“ L. X., o xxxxxx, xxxxxxxx výdajích a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx notáře XXXx. X. H. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a vyslovil, xx „x nenapadeném xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obvyklé xxxx xxxx najevo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dědické xxxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxx“, odvolací xxxx uzavřel, xx „x některých zvláštních xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dědiců“, xxxxxxx-xx xx xx „xxxxxxxx původního xxxxxx xxxxxx xx rozporu xx xxxxxxx“, a xx „tímto xxxxxxxx“ xx i xxxxxxxxxxxx xxx, neboť, není-li Xxx. X. Č. xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §473 odst. 1 xxx. zák., xxx „xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx nabývání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxx xxxxxx“, xx xx vydaným xxxxxxxxx „vázán“, x xx xxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx provede xxx x xxxxxxx, xxxxx se objevil xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx“, x „neslouží x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx připouští“. X xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ vyloučil, aby xxx dodatečném projednání xxxxxxxx bylo zasahováno xx pravomocných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x proto schválil xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. „pouze xxxxxx xxxx zjištěného xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podal X. X. xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx §175x o. s. x. nelze „xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x jiném, xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx objeveném xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxx vystupuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, x xx, připouští-li xxxxxxxx xxxx, xx „zcela xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx případech je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“, a tedy xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ a xx „nerozhodnutí“ x xxx, xx dědicem xxxxxxxxx majetku po xxxxxxxxxxx xx dovolatel xxxx xxxx jediný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx“ x x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Dovolatel soudům xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx odvolací soud „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxxxxx dědické dohody xxxxxxxx mezi „xxxxxxx“ X. Č. x „xxxxxxxxx“ Xxx. R. X., která xx „x xxxxxxx se xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx“ x kterou xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“. Dovolatel L. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx „xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x „xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx“.
Xxx. X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx L. X. odmítl, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x o. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, neboť „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví“ je xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1131/2003“.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxxxxxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX, bodu 2 zákona č. 293/2013 Sb. - xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx první, x. x. x.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §175x o. s. x.) majetek xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při tzv. xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx určující (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx podle ustanovení §237 o. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx zůstavitel Ing. X. Č. xxxxxx xxx 11.6.2000, je xxxxx x řízení x xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx X, bodu 12. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2000.
Xxx dědění xx xxxxxxx v xxx xxxxx zůstavitele xxxxxx hmotné xxxxx, xxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12.2004.
Xxxx x xxxxxxxx x dědictví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědici xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, připadlo xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skončeno (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xx xx právní xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skončeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dluh, provede xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §175x x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaných x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, též xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 2 x. x. x.). Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx práva (xxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo xx zůstavitelovým dědicem); xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu projednanou x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx pod x. 49 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.10.1982, xx. xx. 3 Xx 32/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx XX xx xxx. 751, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 30 Xxx 2953/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 1 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 1240/2007, uveřejněný xxx x. 7 v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2009, sp. xx. 21 Xxx 3183/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 16 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 220/2009, uveřejněný xxx č. 32 x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011).
Xxxxxx-xx xx dodatečně (po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx též dluh xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx („bezvýjimečně“) xxx xx dědici, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x usnesení x dědictví vydaném xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx-xx zemřelý xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nástupci x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. s. ř.). Xxx dodatečném projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxx („xxxxx“) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx v xxxxxxx, xx vyjdou najevo xxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx vyjasněn okruh xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 839/2003, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx č. 88 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1131/2003, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 131 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 135/2005).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx skončeno, soud xxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx dosud (v xxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x dědictví xxxx; xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani jinak xxxxxxx najevo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx ze xxxxx, xxxxx xxxx soudu x xxxxxx sděleny xx xxxx dotaz, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx jednání.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx prováděného xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. xxxx (x xxxxxx xxx) xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proběhlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem; xxxxxxxxx projednání dědictví xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx „xxxx“ původního xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnit „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ původního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.12.1995, xx. xx. 24 Xx 261/95, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 2 x xxxxxxxx Ad Xxxxx, xxxxxx 1996); k xxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxx o dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx „neotvírá xxxxxxxx věc xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nich a x ničem do xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (a xxxxx xxx) vadné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhů, xxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx odvolací soud xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „veškerý majetek xxxxxxxxxxx", tedy i xxx xxxxxxx, xxxxx - xxx sám x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - „xxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx), xxxx oprávněn (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ x xxxxx již xxx x původním xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx do právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, x xxxxx xxxxx x původním xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xx v dodatečném xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (srov. §482 xxx. zák. x §175x xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxx dovolatelova xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx L. X. x Xxx. X. Č. „xx xxxxxxxx“ pro rozpor xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.