Právní věta
Předmětem tzv. xxxxxxxxxxx projednání dědictví (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x. s. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxx x původním (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxxxxxx jejich právní xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxx xxxxx, vyšlo-li xxx xxx. dodatečném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x dědiců, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dědictví xxxx xxxx část, xx skutečnosti nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxx 11.6.2000, ve xxxx 34&xxxx;535&xxxx;413,62 Xx, xxxx xxxxx částkou 15&xxxx;423 Xx a xxxxxx xxxxxxx dědictví xx xxxx 34&xxxx;519&xxxx;990,62 Kč, xxxxxxxx dohodu zákonných xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) Xxx. X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx dědictví x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx) xxxx 31.1.2002.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003 xxxxx „xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 34 548 600,02 Xx, x toho xxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;186,40 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Kč x čistou hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx 34 533 177,02 Xx“, xxxxxxxx dohodu xxxxxx Xxx. X. X. a X. X. x vypořádání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemocenské xxxxx, xxxxxxx x Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx notářky JUDr. X. H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 18.4.2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2011 xxxxxxxx dědické xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxx, xxxxx neprojednaný xxxxxxx, xx xxxx“, x xxxxx xxxxxx notářky XXXx. J. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů; usnesení xxxxxx právní moci (xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 30.4.2011.
Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011 xx L. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetku, xxxxx xx dodatečně „xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx“, a xx x xxxxxxx knížce XXX na xxxxx X. X., xx xxxxxx by měla xxx xxxxxxx xxxxxx 3500 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 - xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2011 zahájil „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xx J. X.“, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §38 odst. 1 x. x. x. xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x xx xxxxxxxxx xx dne 12.10.2012 zprostil notářku XXXx. X. H. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli x xxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013 xxxxx „obvyklou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 34&xxxx;553&xxxx;573,02 Xx, z toho xxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 4973 Kč, xxxx pasiv 15 423 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34 538 150,02 Xx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx najevo xxxxxxx xxxxxxx, x xx „xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu, xx xxxxxxx xx xxxxxx vkladní xxxxxx xx xxxxx J. X., x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.“, x „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vkladní xxxxxx xx xxxxx Ing. X. X., u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.“, L. X.; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx 600 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 138 Xx a 21 % DPH xx xxxx 154,90 Kč (xxxxxx 892,90 Xx) xx xxxxxxx uhradit X. Č. x xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx skončeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli Xxx. X. Č., vyšel xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxx), ohledně xxxxxxx xx xxxxx dědictví „xxxxx xxxxxxxxx“. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (x xxxxxxx X. X.), xx Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rodném listu Xxx. X. Č. xx xxxx otec xxxxxx X. D. (xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxx Ing. X. X.), x xxxxxxx, xx Xxx. X. Č. „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezanechal závěť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu nenáleží. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání dědictví xxxx ti, kdo xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx“, uzavřel, že x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Ing. X. Č. „není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dědické xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx dědiců“ a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxxxxxxx dědického xxxxxx xxxx dědicem xxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednit“, xxxxx „xx založil ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav“; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabytí nově xxxxxxxxxx xxxxxxx L. X. xxxx „xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítl x xx způsobilý xxxxx“.
X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ X. X., x odměně, xxxxxxxx výdajích a xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx nově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pasiv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „nedotčeno“. Xxxx, xx dovodil, xx dodatečné xxxxxxx xxxxxx „xxxx řízením x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx a xxx xxxx dědicem“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimečně xx místě připustit xxxx xxxxx dědiců“, xxxxxxx-xx by xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozporu xx xxxxxxx“, x xx „xxxxx xxxxxxxx“ xx i xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxx-xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx dědicem xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §473 odst. 1 xxx. xxx., xxx „by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx nabývání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx také xxx všechny xxxxxx“, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“, a xx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx „xxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxxxx xxx x majetku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx x dědictví xxxxxxxx“, a „xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx otvíraly xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx na „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxx dodatečném projednání xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. „pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal X. Č. dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §175x x. s. x. xxxxx „vykládat xxx, xx xxxx xx zakázáno jednat x x xxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x případě, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, a xx, připouští-li xxxxxxxx xxxx, že „zcela xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx měnit xxxxx xxxxxx“, a tedy xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx, pak „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx nabytí „celého xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xx to, xx xx xxxxx x „xxxxx xxxxxx kontinuální xxxxxxx xxxxxx“ a xx „nerozhodnutí“ x xxx, xx dědicem xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem“ x x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxx soudům xxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx „xxxxxx jistotu xxxx, xxxx dědické xxxxx xxxxxxxx“, x xx odvolací soud „xxxxxx x potaz“ xxxxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx mezi „dědicem“ X. X. a „xxxxxxxxx“ Xxx. X. X., která xx „x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx uzavřel „x xxxxx“. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx „veškerého majetku xxxxxxxxxxx“, nebo aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a „xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx“.
Xxx. R. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxx učiněnou xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, že xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „otázka xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x zabýval xx jí xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x „usnesení xx. xx. 30 Xxx 1131/2003“.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxxxxxx je xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. XX, xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx posouzena xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §175x x. x. x.) majetek xxxxxxxxxxx, xxxxx již byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx pravomocného usnesení x xxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ve skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena x protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx určující (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. zemřel xxx 11.6.2000, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x x současné době xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx X, xxxx 12. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2000.
Při xxxxxx xx použije x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo, xxxx zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2004.
Soud x xxxxxxxx o dědictví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědici xxxx xxxxxxx, že dědictví, xxxxx nenabyl xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxx potvrdí xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx mezi xxxxxx k xxxxxx (xxxx. §175x odst. 1 x. x. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §175x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx skončeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, provede xx o tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx o dědictví xx neprovede (xxxx. §175x o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x dědictví xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, správní xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 2 o. x. x.). Výjimku x xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědictví, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx (výrok, xxxxx stanoví, xxx xx zůstavitelovým xxxxxxx); xxxxxxxxxx soudů již xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určující dědické xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu projednanou x schválenou občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xxx x. 49 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1982, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.10.1982, xx. xx. 3 Xx 32/82, xxxxxxxxxx xx Sborníku Xxxxxxxxxx soudu XXXX, xxx XX xx xxx. 751, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 30 Xxx 2953/2004, uveřejněné xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 1240/2007, xxxxxxxxxx pod x. 7 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3183/2007, uveřejněné xxx x. 16 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 220/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 32 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011).
Xxxxxx-xx xx dodatečně (xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxxxx), judikatura xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx („bezvýjimečně“) jen xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v usnesení x xxxxxxxx vydaném xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x., xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nástupců, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 odst. 2 x. s. ř.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže („xxxxx“) xxxxx zjišťovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x případě, xx xxxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bude-li (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx vyjasněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 839/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2006, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1131/2003, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 131 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2004, anebo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 135/2005).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno, xxxx xxxx (smí) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx do právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xx xxxxx v xxxxxx neznámý se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) žádný z xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx x šetření, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x x. x. ř. není (x xxxxxx být) xxxxxxxx, zda potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x původním řízení x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx sloužit) x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnit „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1995, xx. xx. 24 Xx 261/95, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2 x xxxxxxxx Xx Xxxxx, xxxxxx 1996); x xxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví „neotvírá xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, vychází x xxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X názorem xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxx x průběhu řízení xxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx - „xxx již xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přehlíží, že, xx-xx soud x xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx (vyjádřeným x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx), xxxx oprávněn (xxxxx) znovu rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxx x původním xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx „xxxx“ x který již xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx) revize xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx právní xxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxx, xxxx, x který xxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele, xxxxx již xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x. x. ř.
Protože možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (srov. §482 xxx. zák. x §175x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx „xxxxxx x xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x Xxx. X. X. „xx xxxxxxxx“ pro xxxxxx xx zákonem a xxxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů) správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx některou x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ustanovení §243d xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.