Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzován, xxx xxxxxxx této xxxxx nést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx smyslu §93 xxxx. 1 x. x. ř. právní xxxxx dané xxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 dne 11.9.2009 xxxxxx vůči xxxxxxxxx (1/ České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx vnitra x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 16 o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.4.2007 x xxxxxx xxxxxx cestovního pasu x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X., x jehož nedůvodné x neodůvodněné xxxxxxx xxxx x žalobcem xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx předurčující xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.4.2007.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx a Mgr. X. X. potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 23.7.2013, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství Xxx. X. X.
Xxx. M. X. oznámil xxx 26.3.2012 xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má xxxxx xx výsledku xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxx s nárokem xxx zčásti úspěšný, x xxxxxx po xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx zastupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalované 2) xxxxxx, xx xx hmotněprávní xxxxxxx xxxx žalobci a xxxxx xx xxxxxx xx výsledku xxxxx. Xxxx xxxxx je x morální, xxxxx xx správních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlouposti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) vznesla xxxxxxx xxxxx vstupu Xxx. X. Š. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. neshledal xxxxxx zájem interventa xx výsledku řízení, xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xx případná xxxxxx xxxxxxx x dané xxx projevila v xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípadné xx xxxxxxx, xxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úkony, podle xxxxxx xxxxx účelové, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. X. xx bez jakéhokoliv xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxxxx pro odůvodnění xxxx vstupu do xxxxxx jako vedlejšího xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxx zvítězit ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxx „neprávní xxxxx“ xx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 553/03 xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §93 xxxx. 1 o. x. x. Tvrzený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu, xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx. výkladu xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení“ xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x., která ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Hmotné xxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx nepožadovat xxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx (poštovné, xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xx xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx poté, xx xxxx nepřipustil xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxx pobytu ve X. X. musel xxxxxxxx právní zastoupení, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx zájem Xxx. X. Š. xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, neboť xxx v posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx čelit xxxxxxxxx a aroganci xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx přičiněním, že xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxxxx x nepřípustně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx povinnost Xxx. X. Š. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xx úhradu xxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Již xxx je dán xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.1996, xx. zn. 28 Xx 253/94, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.8.2009, xx. xx. X. XX 2036/08, x xx xxx 8.12.2004, xx. zn. X. XX 553/03) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bude dotčeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx „právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx jednomu x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení postavení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Zkoumání xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporu xx xx účel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxx, u kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x nezatěžovat xxx zbytečně xxxxxx xxxxxx. Institut vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (vedlejšího xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupil. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany základních xxxx a svobod xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hmotněprávní. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. hodnotového.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. x. x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx zahájeno v xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Sb.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx procesního práva, xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §93 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx zájem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo určení, xxx xx manželství xx xx není (xxxx. 1). Xx xxxxxx xxxxxxx buď x xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx soud rozhodne xxx xx xxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx sporu, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx přistoupil. X xxxxxx xxxxx jde xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx ve věci xxxx (xx svých xxxxxxxxxx) dotčeno právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva). Xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 605 - 609). Xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 8.12.2004, sp. xx. X. ÚS 553/03 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxxx.xxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx studentské xxxx x době listopadových xxxxxxxx 1989. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxx dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx posuzovat v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. hodnotového x ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx hodnotového x xx xxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxx projednávanou xxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx zájem xx výsledku řízení“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.8.2009, xx. zn. I. XX 2036/08, kde xxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti případu, xx xxxxxxx a Xxx. X. X. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Mgr. X. Š. x xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x dříve xxx zastupoval x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx zájem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx nutno považovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx propojení xxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Mgr. X. X. v xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx žaloby x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxx Xxx. M. X. nepříznivý xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010. xx. xx. 25 Cdo 2829/2008 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx, není xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. k tomu x shora xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx konečné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxx strany xxxxxx x majetkový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx. X. X. nemá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx závazek nemění xxx xx tom, xx rozhodnutí soudu xx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. S. ničeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx z hmotného xxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemajetkovou xxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Mgr. X. Š. xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoba xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, finanční, xxxx. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §93 xxxx. 1 o. x. x. jí xx xxxx nezakládá.
Na xxxxx xxxxxxx dospěl dovolací xxxx x závěru, xx xxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je x xxxxxx posuzován, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládají ve xxxxxx §93 odst. 1 o. s. x. xxxxxx zájem xxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.