Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení třetí xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, jehož průběh xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx této xxxxx nést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezakládají xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 11.9.2009 xxxxxx vůči xxxxxxxxx (1/ České republice - Ministerstvu xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 16 o xxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.4.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pasu x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx soudního exekutora XXXx. V. P., x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobcem xxxxxx správní xxxxxx x odnětí xxxx xxxxxxxxxx pasů, xxxxx xxxx předurčující xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.4.2007.
Usnesením xx xxx 16.10.2013 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 23.7.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství Mgr. X. X.
Xxx. X. X. xxxxxxx xxx 26.3.2012 vstup xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx má zájem xx výsledku xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x nárokem xxx zčásti xxxxxxx, x nebude xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx ho xxxxxxxxxx xxxx obecný zmocněnec. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) namítl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx odvíjí xx výsledku xxxxx. Xxxx xxxxx xx x morální, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx čelit aroganci x hlouposti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) vznesla xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. Š. do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporu. Tento xx xxxxx xxxxxxxx 2) dán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx typickým xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx předpisů.
Soud prvního xxxxxx s odkazem xx ustanovení §93 xxxx. 1 o. x. x. neshledal xxxxxx xxxxx interventa xx výsledku xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xx případná xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx projevila x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx nepřípadné za xxxxxxx, kdy Mgr. X. X. xxxx xxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x daném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx a Xxx. X. X. xx bez jakéhokoliv xxxxxx k probíhajícímu xxxxxx a jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxx. M. X. na xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. X xxxxxx xxxxx jde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xx. xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pouhý „xxxxxxx“ xxxx jiný „neprávní xxxxx“ na výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 553/03 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx se setkával x xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx, xxxxx uplatňuje svůj xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx záviselo na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx. výkladu xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení“ xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Hmotné xxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxxx xxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx uhradí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (poštovné, xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx na xxxx řízení xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupoval. X xxxx dovolatel xxxxxxxx, xx tuto xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastupování Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx trvání na xxxxxx xxxxxx, neboť xx z xxxxxx xxxxx pobytu xx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náklady.
Právní xxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotný, ale x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x musel vynakládat xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx čelit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx přičiněním, že xxxxxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx poškozen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle dovolatele xx xxxxxxxxx Mgr. X. X. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které sám xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx charakter x xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Již xxx xx dán xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.9.1996, xx. xx. 28 Xx 253/94, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.8.2009, xx. zn. I. XX 2036/08, a xx dne 8.12.2004, xx. xx. X. XX 553/03) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zájem jde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího účastníka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedlejšího účastníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxx i zájem xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a nezatěžovat xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (vedlejšího xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x x ochraně xxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. x xx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx v xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx závazek xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx xxxxx této xxxxx xx výsledku xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §237 x. x. x. přípustné, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem není xxxxxxx.
Xxxxx §93 x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xx jako xxxxxxxx účastník xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xxx má xxxxxx zájem na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo určení, xxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxx. 1). Xx xxxxxx vstoupí xxx x vlastního xxxxxxx, xxxx na výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx. X xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxx na návrh (xxxx. 2).
Předpokladem přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx, že xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx zájem xx xxxxxxx výsledku řízení, xxxxx se projeví xxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka (xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx). Pouhý „xxxxxxx“, „majetkový“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, II Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 605 - 609). Xxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2004, xx. xx. X. XX 553/03 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx školy na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxx xxxxxx zájmu xx permanentním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxx XX XXX byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce x době listopadových xxxxxxxx 1989. V tomto xxxxxxxx xxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx podle §93 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkrétním případě xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, x že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v této xxxxxxx xxxx namístě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx však x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx limity xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení“ xxxxx citovaného xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2009, xx. zn. X. XX 2036/08, kde xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx společné podnikání, x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti případu, xx xxxxxxx x Xxx. M. X. xxxx v přátelských xxxxxxxx, že Xxx. X. X. x xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nepochybně xxxxxxx, xxx který Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nynějšího xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x jemu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx morální, xxxxxxx xx zákona, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vysokých školách, xxxxxxxxx povinnost Xxx. X. Š. xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx důvod, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx zájem, xxx xxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xx místo xxxxxxx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx žaloby x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxx Mgr. X. X. xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010. xx. xx. 25 Xxx 2829/2008 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dán xxx xxxx případným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx výsledku řízení (xxxx. x xxxx x shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx Xxx. X. X. x důsledku jím xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxx, jedná xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx. Xxx. X. X. nemá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx postavení Xxx. X. S. ničeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxx němu xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxx, kdy xx byl hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx pojistné plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Obdobný xxxxxxx jako Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxx k výsledku xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §93 odst. 1 x. s. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx třetí osoby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §93 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx zájem xxxx osoby xx xxxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.