Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx tíživé sociální xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ podmínek xxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 18 Smlouvy x xxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/38/XX x právu xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodně xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoškolském xxxxxx xx xxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx studenta x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 22/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.1995, Xxxxxxxxxx (X-279/93, Xx. rozh., s. 1-00225), xx dne 15.6.2000, Xxxxxx (X-302/98, Xx. xxxx., x. 1-04585), xx xxx 23.3.2004, Collins (X-138/02, Xx. rozh., x. X-02703), xx xxx 15.3.2005, Xxxxx (X-209/03, Xx. rozh., x. x-02119) a xx xxx 18.11.2008, Fórster (X-158/07, Xx. rozh., x. X-08507).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Petra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx X. X. 327, S., s xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. 2a, B., xxxxx xxxxxxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, čj. XX/70970/2012/XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx 3 000 Xx, x xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, x.x. XX/70970/2012/XXX, xxxxxx xxxx xxx §68 odst. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XXX“), potvrzeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.11.2012, x.x. XX/66022/2012/XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xxxx xxx 26.11.2012 doručena xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx níž xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x akademickém xxxx 2012/2013, kterou xxxxxxxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxx 16.11.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. X. x Potvrzení x xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity.
Dne 27.11.2012 prorektor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx stipendia x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX xx podmínek xxxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O ní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.2.2013 xxx č.j. XX/70970/2012/XXX xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx argumentaci, xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí výklad §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx. 24 xxxx. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x o xxxxx xxxxxxxx (EHS) 1612/68 x x xxxxxxx směrnic 64/221/EHS, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/XXX, 90/365/XXX a 93/96/XXX, xxxx. xxx x. 158/2004 Úředního věstníku X, xxx. 77 (xxxx xxx „xxxxxxxx 2004/38/XX“).
Xxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005 xx věci X-209/09 („X.“) nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, neboť žalobkyně xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx společnosti x Xxxxx republice. Podle xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženému x napadeném xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxxxx, podle níž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přídavku na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumat míru xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ xx x xxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminaci. Žalobkyně xx poukazuje právě xx rozsudek (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xx xxxx „X.“ a xxxxxxxx, že soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, určená xx pokrytí xxxxxxxxx xxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx pododstavce xx. 12 Xxxxxxx x XX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, podle něhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx cizinci xxxxx x xxxxxxx, že xx sám x xxxxx společně x xxx xxxxxxxxxx mají xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx zdroj příjmů.
Žalobkyně xxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx XXX x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx XXXX, xx může xxxx k tvrzení, xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendií či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx diskriminace musí xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx umožní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx přestože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxx XXX zastávaný žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykazujícím xxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu.
Žalobkyně xx xx xx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx x ohrožení xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx jsou obě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správnými. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádřením xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x členském státě xx xxxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxxxx xxxxxxx stát může xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, dále xxx „s.ř.s.“), osobou x tomu oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) x dospěl x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.).
XX.1.
Xxxxxxxxx v podané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx procesní vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí x xx zcela formální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx stipendium, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx své xxxxxxxxxxx vycházel ze XXX a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx ve smyslu XXXX, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx potvrzení xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 3 prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Česká republika xxxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jiných xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx. Základ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jestliže je x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx rozsudek (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „X. “), xxx xxx x xxxxxx na předešlou xxxxxxxxxxx žalobkyně; z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „xx druhém xxxxxx“ vypořádávána argumentace xxxxxxxxx proti rozhodnutí „x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlem xx x obecnější xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodným xxxx.
XX.2.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mezi poskytnutím xxxxxxxxxx stipendia na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx straně xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx vazba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.
Podle §91 xxxx. 1 ZVŠ xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x inovační, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, c) xx výzkumnou, xxxxxxxxx x inovační činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx, x) x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přídavku xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Stipendium xx xxxx 1 620 Xx xx přiznává xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx deset měsíců x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx student xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaným na xxxx xxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx na dítě xx kalendářní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součin částky xxxxxxxxx minima rodiny x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stipendia xxxxx xx dobu 21 xxxxxx od uplynutí xxxx, xx který xxx příjem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx tu xxxxxxxxx xxx xxxxx k §91 odst. 3 XXX míněn XXXX, xxxxx v §17 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx dítě xx xxxxxxxxxxxx dítě, xxxxxxxx rozhodný příjem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny a xxxxxxxxxxx 2,40. Nezaopatřeným xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x poté, xxxxxxx xxxx xx 26. xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx (§12 xx 15 XXXX). Xxxxxxxxxx přípravou xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx vysoké škole (§14 odst. 1 XXXX).
Xxxxx §7 odst. 1 ZSSP xx xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx ZSSP) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xx posuzované osoby, x xxxx-xx xxxxxx xxxx, považuje se xx xxxxxx sama xxxxxxxxx osoba, přičemž xxxxx x oprávněných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx §7 odst. 2 XXXX a) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 XXXX), x) xxxxxxxxxxxx děti (§11 XXXX) x xxxxxx těchto dětí; xx rodiče xx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxx nezaopatřené xxxx svěřeny xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, partner, xxxxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx rodiči nebo xxxxxxx xxxxx a xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx, partneři xxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x), x) xxxxxxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osamělí, x xxxxxx (písmeno b/) xxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx x příspěvku xxxxx být xxxxxxxx xxx x) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxxxx studentům xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle stipendijního xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stipendia x xxxxxxx tíživé sociální xxxxxxx studenta (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ ZVŠ) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx má xxx přiznáno xxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x podmínek xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx 2,4, xx xxx xxxxx §17 XXXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX), xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přídavku xx dítě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 1,5.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx první x xxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXXX; xxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ xx xxxx xxxx x xx, zda dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX je (jak xxxxx žalobkyně) či xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) závěrem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx stipendium xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx „bezprostředního vztahu“ („xxxxxxx vztahu“, „xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx x sociální xxxxxxxxxx žádá). Je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx integrace (xx nikoli xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie) xx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx integrace xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx žadatele (x xxxxxxx osob xxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx tedy není xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxx by xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 3 XXX x §17 a §3 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx nesplnění jedné x xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxx dovozuje kumulativní xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXXX z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt.
Vznik xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České republiky.
Staví-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx věci (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora „X.“, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx „X.“ xxx pan X. francouzským státním xxxxxxxxxxxx, který vstoupil xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx střední xxxxx xx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x žádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nákladů. Pan X. xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx věci „X.“ x xx xxxx xxxx posuzované x xxxxxxxxxxx ohledech xxxxxx.
X xxxxxxxx (dnešního) Xxxxxxxx dvora ve xxxx „B.“ je xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx vztah“ xxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx předcházejících xxxxxxx xxx akademického xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx přitom xxxxxxxxx xx situace, xxx xxx B. nebyl xx Xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx možnost xx tam xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Spojeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx domovskému xxxxx xxxxx „bezprostřední xxxxx“ xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 52. xxxxxxxx ve věci „X.“).
Xxxxx xx přitom xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 53. xxxxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xx Spojeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx ukládá, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx státními xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx kumulace xx základem dovozené xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx podmínka, xxxxx xxxxx studenti xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxx po xxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx legitimnímu xxxx, xxxxx má xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx integrace do xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx podmínku splnit, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx podporu pokrývající xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 61. xxxxxxxx xx věci „X.“).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „X.“ x xxxx xxxx posuzovanou tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pan X. xxxxxx na finanční xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx letech xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vytvořilo), xx xx by xxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx kdekoli, zatímco xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedosažení xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx, xx vztahu x xxx se xxxxxxxxx vznik nároku xxxxx ZSSP). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domovském xxxxx. Xxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx v xxxx 63. xxxxx rozsudku xx věci „X.“ xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx pokrývající xxxxxx xxxxxxx náklady, pouze xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usazené xxxxx, i když xxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legálně pobývá x absolvoval tam xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx skutečný xxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxx, pak xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxx „zpětně“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx jsou xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x rozsudku xx xxxx „B.“ (xxx 61. a xxxx.) xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxx podporu x xxxxxxx žalobkyně (xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx vysoké xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx integrace x domovském státě. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nediskriminačně xxxxxxxxx xxxxx bydlištěm x trvalým pobytem, xxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx X-158/07 („X.“) ze xxx 18.11.2008 (xxxxxx) Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavek xxx xxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zemi. Podle (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx dobu xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 54. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti požadavku xxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx, xx tento xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx známých xxxxxxxx, x xxx, xx dotčeným osobám xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx stipendií xx xxxxxxx náklady pro xxxxxxxx (xxxx 56. x 57. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutou xxx „X.“, C-138/02). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx x xxxx 58. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx požadavek xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou dotčenou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx toho, xx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o studenty xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx výkladová xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xx věcech „X.“ x „X.“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xx xxxx namítána xxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kontextu či xxxxxxx vzájemná xxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx „F.“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxx „X.“ (xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx střední xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě). Xxxxxx xx věci „B.“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelná pravidla xxxxxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxx „X.“ xxxx (dnešním) Xxxxxxx dvorem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenastala xxx nesplnění podmínky xxxxxxxx pobytu žalobkyně xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ani x xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/ES.
Oporou xxx xxxxx závěr může xxx xxxxxxxx xxxxx xx samotné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora x xxxx 55. xxxxxxxx ve xxxx „X.“.
Xxxxx xxxxxxx odstavce xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX s výhradou xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxxxx občané Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx směrnice na xxxxx hostitelského členského xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxxx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx druhého odstavce xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX není hostitelský xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 14 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx studiu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobám jiným xxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, osobám xxxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx integrace pro xxxxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXXX tedy xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 24 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xx tedy ve xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx odborné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxxxxxx legitimní xxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x tedy „bezprostřední xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x finanční xxxxxxx žádá, xx xxxxxx xx trvalý xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx se xxxx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxx závěry (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2000 xx xxxx X-302/98 („S.“) x xx xxx 14.2.1995 xx xxxx X-279/93 („X.“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxx xx původ xx Xxxxxx migrující xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx identifikovat xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx druh xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx xx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ váže vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx §91 odst. 3 XXX, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle zdejšího xxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxxx unijního xxxxx xxx xxxxxxxx cílů xxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xx-xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 18 XXXX, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, a ta xx vztahu x xxxxxxxxx dovoditelná xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxx xx odkazováno xx XXXX, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde sice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nehodlá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxx, která x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zřetelný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx chování vyjádřené xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x demokratických xxxxxxxxx (to plyne xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2000 ve xxxx sp. xx. X. XX 22/99). X xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxx stipendium xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří (xx.) mají xxxxx xx přídavek na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxx odkazující na §17 XXXX xx xxxxxx takový xxxxxxxxx, x němž se xxxxxxx x Ústavní xxxx, neboť (xxxxxx) xxxxxxxx přehlednosti a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, podle xxxxx xx stipendium xxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří (mj.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx pod xxxxx odkazováno, xxxxx xx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Pokud xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx (xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX) žalované xxxx xxxxxxx xxxx právo xx vzdělání, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx už xxx, xx xx xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx studuje. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx §91 odst. 3 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) atak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzdělávají.
Potud xx xxxxxx nedůvodná.
Právě xxxxxxx (x xxxxx XX.2. odůvodnění tohoto xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx (x xxxxx XX.3. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
XX.3.
Xxxxxxxx-xx žalobkyně v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x studentům, xxxxx nesplňují xxxxxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX, x xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ, x xxx dává zdejší xxxx žalobkyni xxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ xxx xxxxxxx stipendium x x případě xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §91 xxxx. 3 XXX xx stipendium xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxx xxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx x ustanovením §91 odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx vysokoškolského xxxxxx nebo vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx“ xx které xx. uvádí: „...xxxxxxxx xx Xxx tímto xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) v xxxxxxxxxxx xxxx 2012/2013...“.
Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx zamítnuta x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žádostech (x xx xxx x žádosti o xxxxxxxx stipendia v xxxxxxx tíživé xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) opětovně xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek.
Zdejší soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podaných xxxxxxxxx míří x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela. Xxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiznání stipendia xxx §91 odst. 2 písm. x) XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x „xxxx cesta" x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx situace, než xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx dle ZSSP. Xx str. 3 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX - xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX. X takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX x §91 xxxx. 3 XXX se xxxxxx xxxx ztotožňuje.
Pokud XXX umožňuje přiznat xxxxxxxx stipendium x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx studenta (§91 xxxx. 2 písm. x/ XXX) a xxxxx xxxxxxx v §91 odst. 3 XXX stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ nemůže xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ přiznává xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx přiznání xxxxxxxxx za podmínek xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ je xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §91 odst. 2 xxxx. d) XXX, x tedy xxxxx xxx aplikaci XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx školou - xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řádu.
Žádala-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost posoudit xxxxx xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, nýbrž x xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ. Musela xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xx lze či xxxxxx stipendium xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu.
Pokud xxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx se nachází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodňují xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dle xxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejných subjektivních xxxxxxx, xxxxx xx xxxx upřeno právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociální situaci (xxxxxxxxx xxx čl. 5 písm. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxx).
X. Xxxxx
Xxxxxx xxxx napadené rozhodnutí x důvodů xxxxxxxxx x xxxxx IV.3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x současně věc xxxxxx žalované k xxxxxxx řízení xxx §78 xxxx. 4 x.x.x. Xxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx xx žalované, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §91 xxxx. 3 ZVŠ (xxx xxx učinila - x xxxx část XX.2. odůvodnění tohoto xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ xx xxxxxxxxxxxxx řádu. To xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx by jí xxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx §36 odst. 3 x.x.x., soud xxxxxxx x xxx, xx xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xx věci xxxxxxx, x proto xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 3 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xxx od xxxxxxxx osvobozen.
Žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx byl a xx soudních poplatků xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx dle §11 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, aby uhradila xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx 3&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 18 xxxx 2. xxxx. x) Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. X zaplacení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 22. xxxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu