Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx), musí xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx xxxxx.
XX. Xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/38/XX x právu občanů Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx států) nevybočuje, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx „hostitelského xxxxx“ xxxx xxxxx nároku xx sociální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx studiu xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99); rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 14.2.1995, Xxxxxxxxxx (C-279/93, Xx. rozh., x. 1-00225), xx dne 15.6.2000, Xxxxxx (X-302/98, Xx. xxxx., x. 1-04585), xx xxx 23.3.2004, Xxxxxxx (C-138/02, Xx. rozh., s. X-02703), ze xxx 15.3.2005, Xxxxx (X-209/03, Xx. xxxx., x. x-02119) x xx xxx 18.11.2008, Xxxxxxx (X-158/07, Sb. rozh., x. I-08507).
Věc: Alena X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Petra Šebka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx N. X. 327, S., s xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. 2a, X., xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx nám. 617/9, Xxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX, se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx 3&xxxx;000 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx podala ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhá zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, č.j. XX/70970/2012/XXX, xxxxxx bylo xxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), potvrzeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.11.2012, x.x. XX/66022/2012/XXX. Xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhá zrušení x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx věci
Rektorátu Xxxxxxxxxx univerzity byla xxx 26.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2012/2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x níž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx o poberaní xxxxxxxxx na deti xx dne 16.11.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. Š. x Xxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity.
Dne 27.11.2012 prorektor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým zamítl xxxxxx žalobkyně o xxx znání xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studenta xxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Žalobkyně xxxxxxxx podala žádost x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18.2.2013 xxx x.x. MU/70970/2012/RMU xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx argumentaci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx stipendia. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX podávaný z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/38/XX o xxxxx občanů Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodně xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx, a o xxxxx xxxxxxxx (EHS) 1612/68 a x xxxxxxx směrnic 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/EHS, 90/365/XXX a 93/96/XXX, xxxx. xxx č. 158/2004 Xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx. 77 (xxxx xxx „xxxxxxxx 2004/38/XX“).
Xxxxx závěr nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podle žalobkyně xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.3.2005 xx věci X-209/09 („X.“) xxxxx vztáhnout xx právě posuzovanou xxx, xxxxx žalobkyně xxxx dostatečně integrovaná xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Dále xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxx stipendia a xxxxxxxxx přídavku na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumat míru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx podmínky xxxxxxxxx zákonem č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x jiném členském xxxxx, x čehož xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx §91 odst. 3 XXX je x rozporu x xx. 18 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminaci. Žalobkyně xx poukazuje právě xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „X.“ x xxxxxxxx, xx xxxx xxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx studentům, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, určená xx xxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx pododstavce xx. 12 Smlouvy x XX obsahujícího xxxxx diskriminace. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx pouze x případě, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx bydliště; bydlištěm xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx zdroj xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení XXX xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia xxxx současně pobírat xxxxxxxx xx dítě x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX x poznámce pod xxxxx odkazuje xx XXXX, xx xxxx xxxx x tvrzení, xx XXX xx xxxxxxxxx výklad neumožňuje; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normativní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx půjček, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx vnitrostátního xxxxx provedena xxxxxxxx, xxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x tomuto státu „xxxx vztah“. Xxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání sociálního xxxxxxxxx xxxxxx vykazujícím xxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx hostitelského státu.
Žalobkyně xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx, přehledně, xxxxxxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správnými. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádřením xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x legálním xxxxxxx x členském xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx řízení před xxxxxx; xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
IV. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, dále xxx „x.x.x.“), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx je přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná (§78 xxxx. 1 x.x.x.).
XX.1.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx před prvostupňovým xxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedává. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx prorektor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx žalobkyně xx nárok xx xxxxxxxx stipendium, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stipendia. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx XXX x xxxxxxxxx, xx uchazeč x xxxx stipendium xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx nárok xx přídavek na xxxx xx smyslu XXXX, x vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že skutečnost, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sociálních xxxxx, x xxxxxx xxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx republika, nemůže xxx důvodem pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xx věci „B.“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovanou xxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx integrovaná xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „X. “), xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „ve druhém xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí „x xxxxxx stupni“ xxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx x argument xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl výsledkem xxxxxxx procesně nekorektního xxxxxxx, xx. xxxxx xx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s obecnější xxxxxxx.
Xxxxx žalobní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.2.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podstatou žalobní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx diskriminačním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiznána x) xx xxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x inovační, umělecké xxxx další tvůrčí xxxxxxxx přispívající k xxxxxxxxxxx znalostí, x) xx výzkumnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, d) x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx hodných.
Podle §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxx xxx studentům, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx nepřevyšuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxx x koeficientu 1,5. Xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;620 Kč xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxx xx stipendium xxxxxxxxx student písemným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx rok xxxxxxx v potvrzení xxxxxxxxxx součin částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxxxx platí xx xxxx 21 xxxxxx od uplynutí xxxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právním předpisem xx xx xxxxxxxxx xxx čarou x §91 xxxx. 3 XXX míněn XXXX, xxxxx v §17 xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rozhodný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 2,40. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxxxxxx xxxx xx 26. xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx budoucí povolání (§12 xx 15 XXXX). Soustavnou přípravou xx xxxxxxx povolání xx pak xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 ZSSP se xx xxxxxx (xxx xxxxx použití XXXX) xxxxxxxx oprávněná xxxxx x společně x xx posuzované osoby, x xxxx-xx xxxxxx xxxx, považuje xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovaných xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 2 XXXX x) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 XXXX), x) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 XXXX) x xxxxxx xxxxxx xxxx; xx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, partner, xxxxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxxxx xxxx vdova xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x) manželé, partneři xxxx xxxx a xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), d) xxxxxxxxxxxx děti, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx x/) xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxx trvale xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x dotace xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx a) xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, b) xx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx studentům xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stipendia x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ ZVŠ) x xxxx jiné xxxxxxxxxx, xx xx má xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x podmínek xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx podle (subpodmínka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřevyšujícího xxxxxx částky životního xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 2,4, xx xxx xxxxx §17 XXXX, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku na xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX), xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodný příjem x rodině zjišťovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5.
Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX; xxxxx xxxxx totiž podle xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx osobě, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx; xxxxxxxxx je, xx xxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX je xxxx spor x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX je (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) závěrem xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X konstrukce §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX zdejší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stipendium xx xxxxxxxxx naplnit xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ („xxxxxxx vztahu“, „úzkého xxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xx nikoli xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx splněním podmínky xxxxxxxx xxxxxx žadatele (x dalších xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx žadatel xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx pojímala xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX a §17 x §3 xxxx. 1 XXXX, xxxxx by xxx xxxxxx soud zapravdu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX však xxxxxxxx xxxxxxx o skutečnost, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - na xxx. 2 napadeného xxxxxxxxxx - jen xxxx xxxxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek podle §3 xxxx. 1 XXXX z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x České republice xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ je xxxxxx na podmínku xxxxxxxxxx bydliště a xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxx xx xxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora „X.“, xxxxxx jí xxxxxx xxxx zapravdu.
Ve xxxx „X.“ byl xxx X. xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx Spojeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx školu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pokrytí xxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxx X. xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx království. Xxxxx xx skutkový xxxxxx xx xxxx „X.“ x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ohledech xxxxxx.
X xxxxxxxx (dnešního) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „B.“ xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu obdržet xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx být v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx vztah“ žadatele xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx studuje (x xxx x xxxxxxxx podporu xxxx), xxxxx neměl xxxxxxxx xx xxxx území x xxxxxx xxx xxx předcházejících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž x xxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx X. xxxxx xx Xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru (xxxxxxxx) Soudního xxxxx, xxxxx xxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx ke xxxxx domovskému xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 52. xxxxxxxx xx xxxx „X.“).
Xxxxx xx xxxxxx xx shora (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 53. xxxxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx splněna státními xxxxxxxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, xxxxx xxxxx studenti xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podobně jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx legitimnímu xxxx, xxxxx má zaručit, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto státu, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxx jako student xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx právní úprava xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu (xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx domovském xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x důsledku xxxx využívat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 61. xxxxxxxx xx xxxx „B.“).
Podstatný xxxxxx xxxx xxxx „X.“ x věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx, xx xxx B. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) dosáhnout x xxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (přestože xxx fakticky xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx xxx x době, kdy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx bylo nedosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §91 odst. 3 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice formálním xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx o stipendium xxxxxx (xx xx xxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX). Rozdíl xxx shledávat x x xxxx integrace xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx žalobkyně ve xxxx domovském státě. Xxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx v xxxx 63. xxxxx rozsudku xx xxxx „X.“ xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxx xxxx usazeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx status xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx příslušník x hostitelském členském xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx studia, x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx soud xx xxxx názoru, že xxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx absolutně nevylučuje xxxxxxx statutu usazené xxxxx bez splnění xxxx podmínky.
To xxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx „X.“ (xxx 61. a xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxx soudu podáváno, xx xxx xxxxx xxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně (xx xxxxxxxxxx xxx studiu xx vysoké xxxxx) xx xxxxxxxx zohledňovat xxxx integrace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x domovském státě. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není vyžadováno xxxxxx (§3 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxxxx v xxxxxxxx ve xxxx X-158/07 („X.“) xx xxx 18.11.2008 (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavek xxx xxxxx fikce xxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxx pěti xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx integrace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 54. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx podstatnou xxxxxxxx přiměřenosti požadavku xxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x předem známých xxxxxxxx, x xxx, xx dotčeným xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxx práva x xxx povinnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou, x xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (body 56. x 57. uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxx xx dříve rozhodnutou xxx „X.“, C-138/02). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx x xxxx 58. xxxxxxxx xxxxxxx, xx takový požadavek xxxxxx po xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx toho, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx v hostitelském xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx států.
Aplikovatelná výkladová xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxx soud xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxx „X.“ x „X.“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xx xxxx xxxxxxxx nejasnost xxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx „X.“ xxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx „X.“ (xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na střední xxxxx x nedostatek xxxxxxxx integrace x xxxxxxxxx státě). Xxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx „X.“, neboť věc „X.“ xxxx (xxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dosažení dostatečné xxxx integrace xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX, xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx ani x čl. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx zdejšímu soudu xx xxxxxxx vyjádření (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55. xxxxxxxx xx xxxx „X.“.
Xxxxx xxxxxxx odstavce xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Smlouvě x fungování Evropské xxxx (dále xxx „XXXX“) x x xxxxxxxxxxxx právních předpisech xxxxxxxx xxxxxxx občané Xxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xx základě xxxx směrnice xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx členského xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx SFEU xxxxxxxx xxxxxxxxx jako státní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx odstavce xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX není hostitelský xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xx. 14 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práva trvalého xxxxxx vyživovací xxxxxxx xxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx žalobkyně podle §3 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xx tedy ve xxxxxx x žalobkyni Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx čl. 24 xxxx. 2 směrnice 2004/38/XX vyjadřuje legitimní xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podporovat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx členskému xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xx trvalý xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx se xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.6.2000 ve věci X-302/98 („X.“) x xx xxx 14.2.1995 xx věci X-279/93 („X.“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx členských xxxxx Evropské unie xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Evropě migrující xxxxx.
Xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. umožňující xxxxxx identifikovat xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx žadatelů x xxxxx xxxx stipendia.
Zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx xx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatelky, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míry integrace.
Výklad §91 xxxx. 3 XXX, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxx sledovaných SFEU. Xx-xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 18 XXXX, pak toto xxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxx xx xxxxxxxxxx na XXXX, xxxx normativní xxxxxxxxx, xxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnický xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli zpochybňující, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx přehlednosti x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxx, která z xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uvést xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zřetelný xxxxxx předpis či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx smlouva xxxx.) x že obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx vymezení xx xx vysvětlivce xxx čarou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (to plyne xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2000 ve xxxx xx. xx. X. XX 22/99). X xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX xx přiznává xxx xxxxxxxxx, kteří (xx.) xxxx nárok xx přídavek xx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxxx soud dovozuje, xx poznámka xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx §17 ZSSP xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx i Ústavní xxxx, xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx přehlednosti x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX přiznává xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx předpisu, na xxxxx je xxx xxxxx odkazováno, nýbrž xx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx §91 odst. 3 XXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tomto xxxxx nedovozuje. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tím, xx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neatakuje. Nebyl-li xxxxxx shora dovozen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx (nepřímý) atak xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxx, které xx studiem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx nedůvodná.
Právě xxxxxxx (x xxxxx XX.2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxx XX.3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
XX.3.
Xxxxxxxx-xx žalobkyně x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x studentům, xxxxx nesplňují xxxxxxxx xxxxxxxxx §91 odst. 3 XXX, x xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ, x xxx dává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) XXX přiznává xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 ZVŠ xxxxxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle stipendijního xxxx.
Xx zdejší soud xxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxx studentovi rektor, xxxxx, ředitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x bez xxxxxxx.
Xxxxxxxxx adresovala žalované „Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xx. xxxxx: „...xxxxxxxx xx Vás tímto xxxxxxx o přiznání xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx situace (xxxx jen „Sociální xxxxxxxxxx“) v xxxxxxxxxxx xxxx 2012/2013...“.
X xxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ. Xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně xx svých žádostech (x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) opětovně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxx §91 odst. 3 XXX x xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §91 odst. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx totiž uvádí, xx ji xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxxxxx automaticky xxxxx xx přiznání stipendia xxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx x „jiná cesta" x xxxxxxxx stipendia x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx ZSSP. Xx xxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, že lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mimo rámec §91 odst. 3 XXX - tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX. S takovým xxxxxxxx vzájemného xxxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) ZVŠ x §91 xxxx. 3 ZVŠ xx xxxxxx soud ztotožňuje.
Pokud XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studenta (§91 xxxx. 2 písm. x/ XXX) a xxxxx xxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxxxxxxx xx, xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxx xxx xxxx stipendium xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX (tu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxx stipendia xxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) ZVŠ, x xxxx nutně xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §91 xxxx. 3 XXX, x to na xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx konkrétně ve xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x přiznání sociálního xxxxxxxxx, musela žalovaná xxxx žádost posoudit xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, nýbrž x xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX. Xxxxxx xxxx posoudit, xxx x x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xx xxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podklady xx xxxxxxxxxx získání xxxxxxxxx „alespoň“ xxx xxxxxxxxxxxxx řádu, tedy xxxxx §91 odst. 2 písm. x) XXX.
Xxxxxxxx tedy žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudila xxx xx xxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ x rezignovala xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x/ ZVŠ xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx vyložila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxx nezákonností, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx veřejných subjektivních xxxxxxx, neboť xx xxxx upřeno právo xx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxx dle xx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx řádu).
V. Závěr
Zdejší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx x části XX.3. xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx jeho nezákonnost xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 4 x.x.x. Osud prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rektora xxxxxxxx; důvody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx na žalované, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx v žádosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx splnění podmínek xxx §91 xxxx. 3 XXX (xxx xxx učinila - x xxxx xxxx XX.2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx komplexně, xx. x ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx xxxxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se opírá x §60 xxxx. 1 s.ř.s.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxx zastoupena a xxxxxxx by xx xxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx poplatků v xxxxx xxxxxxx xxx §36 odst. 3 x.x.x., soud xxxxxxx x tom, že xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení nebo xxxx-xx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost uhradit Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobu, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx xxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx pro xxxx neúspěch xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx uhradit. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudního řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 3&xxxx;000 Kč xx žalobu xxxxx xxxxxxx 18 xxxx 2. xxxx. a) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. května 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx