Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx stipendia (v xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx vysoká xxxxx tuto žádost xxxxxxxx nejen xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) téhož xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx školy.
II. Xx xxxxxx xxxxxx diskriminace (xxxxxx 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx článek 24 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx sociální stipendium xxx vysokoškolském xxxxxx xx xxxxxxxx dostatečné xxxx integrace xxxxxxxx x rámci Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. I. XX 22/99); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.1995, Xxxxxxxxxx (X-279/93, Xx. rozh., x. 1-00225), xx dne 15.6.2000, Xxxxxx (C-302/98, Xx. rozh., x. 1-04585), xx xxx 23.3.2004, Xxxxxxx (X-138/02, Xx. rozh., x. X-02703), xx xxx 15.3.2005, Xxxxx (C-209/03, Xx. xxxx., x. x-02119) x xx xxx 18.11.2008, Xxxxxxx (X-158/07, Sb. rozh., x. X-08507).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Masarykově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxx Šebka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. Š., xxxxx X. X. 327, X., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. 2x, X., xxxxx žalované: Masarykova xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx nám. 617/9, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalované x xxxxxxx řízení.
II. Žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
III. Žalovaná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx 3&xxxx;000 Xx, x xx xx 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, x.x. XX/70970/2012/XXX, xxxxxx bylo dle §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prorektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 27.11.2012, x.x. XX/66022/2012/XXX. Xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v akademickém xxxx 2012/2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x níž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x poberaní xxxxxxxxx xx deti xx xxx 16.11.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. X. x Potvrzení x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity.
Dne 27.11.2012 xxxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx stipendia x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §91 odst. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.2.2013 xxx č.j. XX/70970/2012/XXX xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil; xxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejsou splněny xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §91 xxxx. 3 XXX podávaný z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/38/ES x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodně xx xxxxxxxxx a pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx nařízení (XXX) 1612/68 x o xxxxxxx xxxxxxx 64/221/EHS, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/XXX, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/XXX a 93/96/EHS, xxxx. xxx x. 158/2004 Xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx. 77 (xxxx jen „směrnice 2004/38/XX“).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí argumentace xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx rozsudek (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005 xx xxxx X-209/09 („X.“) nelze vztáhnout xx právě xxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxx stipendia x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), neumožňují získat xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx rodiče xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxx §91 odst. 3 XXX xx x xxxxxxx x xx. 18 Smlouvy x fungování Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminaci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „B.“ x xxxxxxxx, xx xxxx xxx potvrdil, xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pokrytí životních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, x xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx x XX obsahujícího xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx sám x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx mají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx x současně xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx studentů xx xxxxx žalobkyně xxxxx o xxxxx, xxx xx nachází xxxxxx xxxxx příjmů.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX x xxxxxxxx pod xxxxx odkazuje xx XXXX, xx xxxx xxxx x tvrzení, xx ZVŠ jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx při přiznávání xxxxxxxxxx stipendií xx xxxxxxxxxx půjček, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx vnitrostátního xxxxx provedena xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx si x tomuto státu „xxxx vztah“. Žalobkyně xx xxxx xx xx, xx xxxxxx XXX zastávaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoli diskreci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykazujícím xxxxx vztah ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx to, xx xx případný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx argumentace xxxxxxxx
Xxxxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx věcně, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutími správnými. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádí, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx nárok xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x legálním pobytem x xxxxxxxx státě xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve svém xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx něhož xxxxxxx stát xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx prokázali xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx po celou xxxx xxxxxx před xxxxxx; navrhuje, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s.ř.s.).
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.).
XX.1.
Xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxx zapravdu nedává. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prorektor x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval o xxx, xxx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní sociální xxxxxxx o xxx, xx xx nárok xx přídavek xx xxxx xx xxxxxx XXXX, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom xxxxx, že skutečnost, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jiných xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx důvodem pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nediskriminace xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „B.“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx stavem ve xxxx „B. “), xxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx „ve xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx v části XXX. xxxx žádosti x přezkoumání prvostupňového xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Pak xxxxx x argument xxxxxxxx překvapivý, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není.
IV.2.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx přídavku xx xxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru integrace xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx hrazená x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) za xxxxxxxxxx výzkumné, vývojové x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxx přispívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) v xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx, x) x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX se xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjišťovaný xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx životního minima xxxxxx x koeficientu 1,5. Xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;620 Kč xx přiznává xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemným xxxxxxxxxx vydaným na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx přídavek přiznal, xx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx rok xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platí xx xxxx 21 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, za který xxx příjem xxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx období xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tu poznámkou xxx xxxxx k §91 xxxx. 3 XXX xxxxx XXXX, xxxxx x §17 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dítě, xxxxxxxx rozhodný xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 2,40. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky, x xxxx, nejdéle xxxx xx 26. xxxx xxxx, jestliže xx soustavně připravuje xx xxxxxxx povolání (§12 xx 15 XXXX). Xxxxxxxxxx přípravou xx budoucí xxxxxxxx xx pak rozumí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§14 odst. 1 XXXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 XXXX xx xx rodinu (xxx xxxxx xxxxxxx ZSSP) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x společně s xx xxxxxxxxxx osoby, x xxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx rodinu xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxxx x oprávněných xx xxxxxxxx posuzovaných xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxxx. Společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7 odst. 2 XXXX x) nezaopatřené xxxx (§11 XXXX), x) nezaopatřené xxxx (§11 XXXX) x xxxxxx těchto xxxx; xx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xxxx byly nezaopatřené xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, rodiče xxxx uvedené xxxxx, xxxxxx nebo vdova xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx (družka) xxxxxx xxxx uvedené xxxxx, x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx druh x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx posuzované xxxxx xxxxxxx x), x) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx x/) xxxxxx rodičů, pokud x oprávněnou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 4 XXX stipendia xxxxxxx x dotace xxxx z xxxxxxxxx xxxxx být přiznána xxx x) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studenta (§91 xxxx. 2 písm. x/ ZVŠ) x xxxx jiné dovozovala, xx jí xx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx podmínky xxxxx §91 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX xx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx; xxxxx z podmínek xx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxx podle (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřevyšujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx 2,4, to xxx xxxxx §17 XXXX, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX), xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodný příjem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx první x xxxx podmínek, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxx §3 odst. 1 XXXX; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx-xx x xxxxxxx; xxxxxxxxx je, xx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX xx xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX je (xxx xxxxx žalobkyně) xx xxxx (xxx tvrdí xxxxxxxx) xxxxxxx diskriminačním, x xxxx žalobkyni x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx na jejích xxxxxxx.
X konstrukce §91 xxxx. 3 XXX x §17 a §3 odst. 1 XXXX zdejší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx stipendium xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ („xxxxxxx xxxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxx, xx jehož xxxxx studuje (x xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádá). Je xxx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určité (xxxxxxxxxx) míry xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxxxxxx. Fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx žadatel je xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxx žalovaná pojímala xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX, xxxxx by dát xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX však xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobkyně není xxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx - xx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXXX z xxxx, xx xxxxxxxxx nemá x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx na stipendium xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště x xxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx republiky.
Staví-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx znaků xxxx xx xxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx „X.“, xxxxxx jí xxxxxx xxxx zapravdu.
Ve xxxx „X.“ xxx xxx X. xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kde xxxxxx x své xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx školu xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školu) x xxxxx x xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx pokrytí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. nebyl usazen xx Spojeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutkový xxxxxx ve xxxx „X.“ x xx xxxx xxxx posuzované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „X.“ xx xxxx zdejšímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržet xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ žadatele xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx studuje (x kde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx neměl bydliště xx xxxx xxxxx x období xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx prvnímu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxx X. nebyl xx Xxxxxxx v xx xxxx fakticky xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož postup Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx domovskému xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx vztah“ xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 52. xxxxxxxx xx xxxx „X.“).
Xxxxx xx přitom xx shora (zdejším xxxxxx) xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 53. rozsudku xx xxxx „B.“ uvádí, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxx xx Spojeném xxxxxxxxxx, xxx podmínka, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království; x tato kumulace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx podmínka, xxxxx xxxxx studenti xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx xxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která vyžaduje xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usazené xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu (za xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxx xx xxxx domovském státě) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx využívat právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legitimním cílem, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx zaručit (xxx 61. xxxxxxxx xx xxxx „B.“).
Podstatný xxxxxx xxxx věcí „X.“ x věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx pan X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů) xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx během své xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx k hostitelskému xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx měl x xxxx, xxx x podporu xxxxx, xxxxxxxx kdekoli, xxxxxxx xx xxxx právě xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míry integrace xxx splnění nároku xx xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx formálním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx vznik nároku xxxxx XXXX). Rozdíl xxx xxxxxxxxx x x xxxx integrace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx (dnešní) Xxxxxx xxxx v xxxx 63. xxxxx xxxxxxxx xx věci „X.“ xxxxxxx, že x xxxxx diskriminace neobstojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokrývající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou usazeni x hostitelském xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, aby státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx legálně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §91 odst. 3 ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxxxx nestanoví podmínku xxxxxxxx „zpětně“, ani xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx věci „X.“ (xxx 61. x xxxx.) xx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx vysoké xxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hostitelské xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx je podle xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trvalým xxxxxxx, xxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xx věci X-158/07 („X.“) xx xxx 18.11.2008 (dnešní) Xxxxxx xxxx pokládal xx přiměřený xxxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxxxxxxx dostatečné míry xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadavkům ohledně xxxxxx integrace cizích xxxxxxxx příslušníků v xxxxxxxxxxxx členském xxxxx (xxx 54. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx podstatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x předem známých xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxx povinnosti, xxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx existencí, xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady pro xxxxxxxx (body 56. x 57. uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxx xx dříve rozhodnutou xxx „X.“, C-138/02). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (dnešní) Xxxxxx xxxx x xxxx 58. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravou xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx nezbytné x dosažení xxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x právě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx soud xx xxxxx uvedených rozsudků xx xxxxxx „X.“ x „X.“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx namítána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kontextu xx xxxxxxx vzájemná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nedovozuje. Xxxxxx xx xxxx „F.“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. použitelnými xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „X.“ (xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na střední xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx integrace v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxx „X.“ xxxx (xxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalované, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZSSP, není xxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxx ani x xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX.
Xxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xx samotné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55. xxxxxxxx xx věci „X.“.
Xxxxx prvního odstavce xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení výslovně xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXX“) x x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx na xxxxx hostitelského členského xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx zacházení se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského státu x xxxx právo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx druhého odstavce xx. 24 směrnice 2004/38/XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 4 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx, xxx není xxxxxxx přiznat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přípravy, xxx xx rozumí stipendia xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx, xxxxxx ponechávajícím xx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx xx. 24 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx státu“ (xx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx přiznat vyživovací xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přípravy, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxx podávaná xx xx. 24 xxxx. 2 směrnice 2004/38/XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx členskému xxxxx, na jehož xxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxx závěry (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2000 xx xxxx X-302/98 („X.“) a xx dne 14.2.1995 xx xxxx C-279/93 („X.“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx Evropě migrující xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx identifikovat práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx žalobkyně dospívá x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxx xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ váže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx integrace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalého pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx integrace.
Výklad §91 xxxx. 3 XXX, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx unijního práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxx sledovaných SFEU. Xx-xx žalobkyní dovozováno xxxxxxxx čl. 18 XXXX, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovoditelná xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX, nemá normativní xxxxxxxxx, xxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx nehodlá vést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx posláním xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx je pouhé xxxxxxxx přehlednosti x xxxxxxxxx v právním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že taková xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx zřetelný xxxxxx předpis xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.) x že obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx vymezení xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000 xx xxxx xx. zn. X. XX 22/99). X dikce §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří (xx.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx odkazující na §17 XXXX xx xxxxxx takový xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, neboť (toliko) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stipendium xxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX přiznává xxx xxxxxxxxx, xxxxx (mj.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je pod xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx §91 odst. 3 XXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vzdělání, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tím, xx na xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx jedno xx xxxxxxxxx, její xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx neatakuje. Xxxxx-xx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx studiem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx (x xxxxx XX.2. odůvodnění tohoto xxxxxxxx) xx však xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx s níže xxxxxxxx (x části XX.3. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
XX.3.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxxxxx x studentům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX, x xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ, v xxx xxxx zdejší xxxx žalobkyni xxxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX xxx přiznat xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §91 xxxx. 3 XXX xx stipendium xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) ZVŠ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx přiznává studentům xxxxxx škola xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx řád“), podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx přiznat x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ředitel vysokoškolského xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xx. xxxxx: „...xxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxx 2012/2013...“.
Z obou xxxxxxxx vydaných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konstrukci, xxxxx které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx životní xxxxxxx, tak x xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) opětovně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx stipendia xxx §91 xxxx. 3 ZVŠ a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádost dle xxxxxxxxx uvážení, nýbrž xxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nevyčerpává zcela. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx okruhu xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx splní xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx existovat x „xxxx xxxxx" x xxxxxxxx stipendia x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxxx přídavku na xxxx xxx XXXX. Xx xxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, že lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mimo rámec §91 xxxx. 3 XXX - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX. X xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX x §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studenta (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) x xxxxx xxxxxxx v §91 odst. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx to, že xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxx xxx xxxx stipendium xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX přiznává xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), pak přiznání xxxxxxxxx xx podmínek xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x tedy xxxxx xxx xxxxxxxx ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx školou - xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musela žalovaná xxxx žádost posoudit xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx x xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Musela xxxx posoudit, xxx x v xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xx xxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx doložené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „alespoň“ xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx sociální situace x xxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudila jen xx xxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu), pak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela.
Tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia x xxxxxx sociální xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxx).
X. Xxxxx
Xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x části XX.3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho nezákonnost xxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §78 odst. 4 x.x.x. Xxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvaze xxxxxxx xxxxxxxx; důvody k xxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 ZVŠ (xxx xxx xxxxxxx - x tomu xxxx XX.2. odůvodnění tohoto xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxxxx řádu. To xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx řízení
Výrok x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dle §36 xxxx. 3 x.x.x., xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Zdejší xxxx xxxx postupoval xx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx též od xxxxxxxx osvobozen.
Žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx Xxxxx republice na xxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx podanou žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalovaná xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen x xxxxx xxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xx tak pro xxxx neúspěch xx xxxx xxxxxxxx poplatková xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx 3&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 18 xxxx 2. písm. x) Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. května 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx