Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx porušení x zásadě jakéhokoli xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, ovšem jen xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přiměřenou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx správní vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx individuálně, nikoli xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Xxx H. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. D. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 25, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Olšanská 2, Xxxxx 3, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 12.12.2014, x. x. XXX-13716-2/XX-2014-930310-X243 ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.3.2015, x. x. 2 X 2/2015-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.3.2015, x. x. 2 A 2/2015-50, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2015, x. j. 2 X 2/2015-50, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 12.12.2014, č. x. CPR-13716-2/ČJ-2014-930310-V243, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. m. Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 2.8.2014, x. x. XXXX-65002-83/XX-2013-000022, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyhoštěn x xxxxxx xxxxxxxxx v §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 9 x §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx (dále jen „xxxxx o pobytu xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxx 9 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxx soudem xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2015, x. x. 2 A 61/2014-24, kde uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx žalobce xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxx jednání podřadit xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 9 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx žádný dopad xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §78 xxxx. 1, 4 x. x. s. xxx xxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, x pod §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §107 s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2007, x. x. 2 Xxx 3/2006-49.
[5] Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxx xxxxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxx §119 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx mělo jednat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, uvedl x xxxxxxx zákona xxxxxx „tento zákon“ xxxx.
[6] Stěžovatelka poukázala xxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. V xxxxxxx, xx xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, xxxxxx by možno xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxxx 9 takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. j. KRPA-17573/ČJ-2011-000022), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřenost, xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx nepřiměřené x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nutnosti uplatnění xxxxx §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců, x xxxxxxxxxx xx ustanovení §174x tohoto zákona, xxxxxx xxx předchozí xxxxxx zastaveno.
[8] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla stěžovatelka, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
[9] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx pravomocný, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázala xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
[10] V xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx se xxxx xxxxxxxxxx s názory xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x. x. XXXX-17573/XX-2011-000022 xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx hovořit x opakovaném porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxxx. Dne 18.3.2011 xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx dne 27.4.2012 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednodenní xxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx republiky xxx cestovního xxxxxxx x víza. Xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §33 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 27.4.2012 byl xxxxxxx xxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5. xx 14.5.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[13] Xxx 14.2.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola xx xxxxxx Novodvorská 27, Xxxxx 4, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nacházel xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx 2.9.2013 xxxx xxx x. j. XXXX-65002-47/XX-2013-000022 vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2 xxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání, x němž bylo xxx 22.1.2014 xxx x. j. XXX-12724/XX-2013-930310-X243 xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §119a odst. 2 x §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[14] Správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslechl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 18.3.2013 xxxxxxxx dcera. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx možné. Xxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx věci x §119 odst. 1 xxxx. b) xxx 9, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 x xxxxxxx s §119 xxxx. 1 písm. x) bod 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Dne 2.8.2014 xxx č. x. XXXX-65002-83/XX-2013-000022 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX xx xxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xxx již v x. 2011 x xxxxxxxx pobýval xxxxxxxxxxx xx 15.5.2012 až xx xxxxxxxx dne 14.2.2013, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2014 xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx smyslu §119x xxxx. 2 a §174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx koresponduje (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75) x ani xxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost, xxx xx pojímána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 11.6.2015, x. j. 9 Azs 61/2015-54).
[16] Xxxxxxx soud však xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.6.2015, x. x. 9 Xxx 61/2015-54. Xxxxx x pobytu xxxxxxx x §119 odst. 1 písm. b) xxxx 9 uvádí, xx (p)olicie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x zařadí xxxxxxx xx informačního systému xxxxxxxxx států (...) xx xx 5 xxx (...), porušuje-li xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx, xx-xx vydání xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojem xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx opakované xxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxx pouze zákona x pobytu cizinců. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 6.2.2015, č. x. 2 X 61/2014-24, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxxx 9 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx sice xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o porušení xxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu tak xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxxxxxx až xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložit xx xxxxxxxxx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx formalisticky.
[17] V xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx tím, xxx xxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednodenní xxxxx xxxxxxx i xxxxxx, že bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx jeho nepřiměřenost. X xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx několikrát (xxxx. rozsudek xx xxx 11.6.2015, x. x. 9 Xxx 61/2015-54, xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, č. x. 4 Xxx 4/2015-43). Uvedl, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nedopustil. Xxxxx xx pouze x xxxxxx změkčení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenapadal ani x xxxxx, xxx x předchozím řízení. Xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upozorňoval xx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx jako sankce x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu. Xxx xxxx shrnout, xx x posuzované xxxx xx jednalo xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x. xx tedy xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu věc x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx první, část xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.)
[21] Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí městského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 věta první 4 s. x. x.).
[22] Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu řízení, xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. srpna 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx