Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 9 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, lze xxxxxx xx xxxxxxxxx porušení x xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebezpečná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx, xx přiměřenou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx správní vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx individuálně, xxxxxx xxxxxxxx či formalisticky.
Věc: Xxxx Xxx H. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx policie, x xxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx a Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. D. X., xxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Opletalova 25, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Policie České xxxxxxxxx, Ředitelství služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Olšanská 2, Xxxxx 3, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 12.12.2014, č. j. XXX-13716-2/XX-2014-930310-X243 ve xxxx xxxxxxxxx vyhoštění, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 11.3.2015, x. x. 2 X 2/2015-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.3.2015, č. x. 2 X 2/2015-50, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2015, x. j. 2 A 2/2015-50, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2014, x. x. XXX-13716-2/XX-2014-930310-X243, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) xx xxx 2.8.2014, č. j. XXXX-65002-83/XX-2013-000022, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. b) xxx 9 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2015, x. x. 2 X 61/2014-24, xxx uvedl, xx podmínkou pro xxxxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nebylo xxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx by žalobce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxx jednání xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxx 9 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §78 xxxx. 1, 4 s. x. x. tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx spatřovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, x xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §107 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.4.2007, x. x. 2 Xxx 3/2006-49.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat pouze xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx zákona o xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx chtěl postihnout xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zákona xxxxxx „xxxxx zákon“ xxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fakt, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cizincům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xx xxxxxx §50a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. V xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx a cizinec xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxxx 9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx soud, zcela x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
[7] Podle stěžovatelky xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxx x. x. XXXX-17573/XX-2011-000022), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxx pobýval xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx, nebylo pochyb. Xxxxx xx xxxx xxxxx nepřiměřené x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle jejího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx zákona, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[9] X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx navrhla, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pravomocný, x xxxx je právními xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xx věci xxxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu nezákonnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx hrozbu, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx do rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jehož xxxxxxx xx vázán x městský xxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxx xxxx.
[10] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x názory xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x. x. KRPA-17573/ČJ-2011-000022 xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x opakovaném xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx x považuje xx xxxxxxxxxx vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. ř. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[12] Xx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 18.3.2011 xxxx zahájeno xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 27.4.2012 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx prokázán xxxxxxx xxxxx jednodenní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x víza. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podána xxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx o xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Taktéž byla xxxxxx žalobcem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláním. Xxx 27.4.2012 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platností xx 1.5. do 14.5.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[13] Xxx 14.2.2013 byla xxxxxxxxx pobytová xxxxxxxx xx adrese Xxxxxxxxxxx 27, Xxxxx 4, xxxxx bylo xxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx x pobytu. Xxx 2.9.2013 bylo xxx x. j. XXXX-65002-47/XX-2013-000022 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doba 2 xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx 22.1.2014 xxx x. x. XXX-12724/XX-2013-930310-X243 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx §119a xxxx. 2 x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[14] Správní orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se 18.3.2013 xxxxxxxx dcera. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX, Xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxx §120x zákona x pobytu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx vycestování xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 9 v xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dne 2.8.2014 xxx č. x. XXXX-65002-83/XX-2013-000022 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xx xxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, že na xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx již x x. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15.5.2012 až xx xxxxxxxx xxx 14.2.2013, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2014 xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx potvrzeno. Xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119a xxxx. 2 x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti, xxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je jednoznačný x odůvodnění x xxx koresponduje (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75) x xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx pojímána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, č. x. 9 Azs 61/2015-54).
[16] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výkladem §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 9 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.6.2015, x. x. 9 Xxx 61/2015-54. Xxxxx x pobytu xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxx, xx (p)olicie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx cizince xx informačního systému xxxxxxxxx států (...) xx xx 5 xxx (...), xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je-li vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců. Smyslem x účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2015, x. x. 2 A 61/2014-24, který xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 9 zákona x pobytu xxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx korektivem xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx let. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxx uložit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či předpisů, xxxxx jen xx xxxxxxxx, že povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotám, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx cizinců xx xxx posuzováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx paušálně xx formalisticky.
[17] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce i xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx jeho nepřiměřenost. X xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, x. x. 9 Azs 61/2015-54, rozsudek ze xxx 27.3.2015, x. x. 4 Xxx 4/2015-43). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nedopustil. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx neprokázaným. Xx xxxxx taktéž zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sankce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx naplněn, x proto je xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx bezodkladně, nebylo xxxxx rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.)
[21] Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx 4 s. x. x.).
[22] Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. srpna 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx