Xxxxxx věta:
Správní xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 9 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx uložit xx opakované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx posuzováno xxxxxx individuálně, xxxxxx xxxxxxxx xx formalisticky.
Věc: Xxxx Duc X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Šonkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Opletalova 25, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Policie České xxxxxxxxx, Ředitelství služby xxxxxxxxx policie, se xxxxxx Olšanská 2, Xxxxx 3, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.12.2014, x. x. XXX-13716-2/XX-2014-930310-X243 ve xxxx xxxxxxxxx vyhoštění, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.3.2015, č. x. 2 A 2/2015-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 11.3.2015, x. x. 2 X 2/2015-50, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx krajského soudu
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 2 X 2/2015-50, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2014, č. x. XXX-13716-2/XX-2014-930310-X243, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx (dále jen „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) xx xxx 2.8.2014, x. j. XXXX-65002-83/XX-2013-000022, ve věci xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxx. x) bod 9 x §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxx 9 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2015, x. x. 2 X 61/2014-24, xxx uvedl, xx podmínkou pro xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx žalobce xxx §119 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezabýval s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx neměly xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §78 odst. 1, 4 x. x. s. tak xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podřadila xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx spatřovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx taktéž xx xxxxxx §107 s. x. x. navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.4.2007, x. j. 2 Xxx 3/2006-49.
[5] Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, ale xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx fakt, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x textaci zákona xxxxxx „tento xxxxx“ xxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xx xxxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx názoru xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. j. XXXX-17573/XX-2011-000022), xxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxx pobýval na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o správním xxxxxxxxx cizince pokračovat. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x pouze x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx ustanovení §174x tohoto xxxxxx, xxxxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[9] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnila xxx, xx x xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost x důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx nové xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx.
[10] V xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx liché. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x. x. XXXX-17573/XX-2011-000022 xxxx zastaveno, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx považuje xx nadbytečné, neboť xxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ekonomické xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 18.3.2011 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 27.4.2012 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx prokázán xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx cestovního dokladu x víza. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx o xx xxxx usnesením xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 27.4.2012 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5. xx 14.5.2012, xxxxx xxxx nerespektoval.
[13] Xxx 14.2.2013 xxxx xxxxxxxxx pobytová xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 27, Xxxxx 4, xxxxx xxxx zjištěno, xx x době xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nacházel xxx xxxxxxxxx k pobytu. Xxx 2.9.2013 xxxx xxx x. x. XXXX-65002-47/XX-2013-000022 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 psím. x) bod 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2 xxx, po kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx 22.1.2014 pod x. x. CPR-12724/ČJ-2013-930310-V243 xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně bylo xxxxxxx a věc xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §119x odst. 2 x §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx manželku, xxxxx se 18.3.2013 xxxxxxxx dcera. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx požádáno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX, Xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxx, xx vycestování do xxxxxx xx možné. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxx o §119 xxxx. 1 xxxx. b) bod 9, x xxxx xxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxx 9 x xxxxxxx x §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx 2.8.2014 xxx x. x. XXXX-65002-83/XX-2013-000022 xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx současným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX na xxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xxx již v x. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xx 15.5.2012 xx xx kontroly xxx 14.2.2013, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2014 xxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx správní xxxxx X. stupně, tak xxxxxxxxxxxx došly x xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119x xxxx. 2 x §174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx koresponduje (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75) x xxx xxx xxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.6.2015, x. x. 9 Xxx 61/2015-54).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výkladem §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.6.2015, x. x. 9 Xxx 61/2015-54. Zákon x xxxxxx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 uvádí, xx (p)olicie xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x zařadí cizince xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (...) xx na 5 xxx (...), porušuje-li xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx, xx-xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxx soudních nebo xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx opakované xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2015, x. x. 2 X 61/2014-24, který byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 9 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx korektivem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx pěti let. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxx vyhoštění xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jakéhokoli právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude v xxxxxxxxxx případě natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx pořádku xx xxxxx obecně chráněným xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx reakcí na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy vychází xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již několikrát (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, x. x. 9 Xxx 61/2015-54, xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, č. x. 4 Azs 4/2015-43). Uvedl, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcí. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že by xx xxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx jako sankce x xxxxxxx jednodenního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx již x druhé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx bezodkladně, xxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx první, část xxxx xxxx středníkem, x. x. x.)
[21] Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx 4 x. x. x.).
[22] Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. srpna 2015
XXXx. Karel Šimka
předseda xxxxxx