Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx vína xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxx xxxxx xx oběhu, a x rozhodování o xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x užším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyřazení x xxxxx. Obě xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx navazují (neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx možné uvést xx do oběhu), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení.
II. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx do xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxx x výsledky laboratorního xxxxxxxxx, xxxxxxxx smyslového xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx referenčního vzorku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zatřiďované xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, x. 1383/2007 Xx. NSS, x. 2614/2012 Xx. XXX x x. 3230/2015 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx X předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxx Xxxxxxx X xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxx pod Martinkou x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 375/41, Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 27.6.2013, x. x. XXXX/XX728-13/2013, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2014, č. x. 62 A 67/2013-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, x. j. 62 X 67/2013-74, zamítl Xxxxxxx soud v Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, č. x. XXXX/XX728-13/2013, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 3.5.2013, x. j. XXXX/XX787-438/2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x. 1222 (dále xxx „xxxx Sylvánské xxxxxx“), nelze xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, xxxxx x. 1223, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx víno s xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, šarže č. 1224, Xxxxxx červený, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx č. 1225, Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx x. 1226, XXXXXX, Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pozdní xxxx, xxxxx č. 1227, XXXXXX, Frankovka, xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, xxxxx č. 1228, a Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sběr, xxxxx č. 1229 (xxxx xxx „ostatní xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x vinohradnictví x xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx x. 323/2004 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 323/2004 Xx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx vína Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §26 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx nevyhověla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x §12 odst. 1 x 2 xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxx. x) x h) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx rozhodnutí správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx do xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. P., xx xxxxxx má xxxxxxxxx osobní xxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x rozhodnutí správních xxxxxx xx seznatelné, xxx x proč xxxx xx věci xxxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx pokud §26 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx uvést xx oběhu, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyhovující a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“, nevylučuje xxxxxxx závěr správního xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohou xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxx, která xxxxxx pro hodnocení x zatřídění vín xxx xxxx hodnocena, xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx to, xx stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xx nepřipojil xxxxx návrh xxxxxx. Xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nedůvodnou, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxx xxxxxxxxxx neučinil.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx k ní
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
[5] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx. §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, přesný x xxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ust. §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodne, xxx toto xxxx xxx xxxxx do xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxx řád Xxxxxx XXXX pro hodnocení x xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 11.1.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), který upravuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a zatřiďování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx laboratořemi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx předloženo k xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxxxx xxxx, xxx toto xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx. Podle xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozborů uvedené x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx vydávány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx informovat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 5 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx řádu má xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky xxxxxx xxxxx xxxxxx C. X výše xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne, xxx xxxx víno xxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Daný xxxxxx xxxxxxxxxxxx dotvrzuje x xxxx xxx, že xxxxx xxxxxx C xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přikládá k xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx jsou vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jednoznačné x x xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x tom, xxx lze víno xxxxx xx xxxxx, x o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je žádost, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnocení xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x jednání xxxxxx. Xxxxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Ing. X. X. Na xxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxx. §27 x §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství upravujících xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx rozporuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x zatřídění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Doklad x xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx kontrole. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx správním orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dne 7.3.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx majícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X xxx xxxx xxxxxx x skutečnost, že xx xxxxxxxxx o xxxx, která již xxxx xxxxxxxxx. A xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx nemohla xxxxxxxxx náležitosti uvedené x xxx. §26 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odebrat a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x zavedena xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 7.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxx informace xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vydá xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x zatřídění. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §14 xxxx. 1 správního xxxx, neboť xxxxx xxxx stěžovatelem a Xxx. X. jsou xx xxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzorky xxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx X §12 xxxx. xxxx. x) vyhlášky xxxxxx xxxxx vzorek X. I x xxxx xx jednoznačné, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx do xxxxx, x xxxxx xxx, rozhodne o xxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxx, xx dílčí xxxxxx X je xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx vín, xxxxx xx x xx xxxxxx absence pečetí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx zátky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrdlo lahví, xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx je prováděno xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx námitkami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.1.2010, x. j. 9 Xxx 78/2009-59). Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx 7.3.2013 senzoricky xxxxxxxxx xxxx vyhovující, x xxxx odpovídající xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (x xxxxxxxx vína Xxxxxx/Xxxxxxxxxx zelené, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx o rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxx; nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx slova smyslu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (chybějící xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost, xxxxxxx nezákonnost správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, že xxxxxx x předmětného senzorického xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxxxx X xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx závažných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Ing. X. x Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[12] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx xxx 5.3.2013 podal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx tvořily protokoly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vína. Xxx 8.3.2013 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komisí inspekce x xxxx xx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxxx. Dne 19.4.2013 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x zkoušce x. X001-70355/13/X01 xx O001-70355/13/A08. Xxx 26.4.2013 bylo xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, č. X009-70394/13, xxxxxx jeho xxxxxxx - evidenční xxxxx x fotodokumentace xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 8.3.2013. Xxxxx dne xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx 15.2.2013 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxxxxxx stěžovatele k xxxx xxxxx, x xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx nedoplní, xxxxx je perfektní, x kde xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, x. X009-70394/13, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx kompletní. Xxx 3.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatele neobsahovala, xxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx vína xxxxxxxxxx. Xxxxx xx formulován xxx, xx není xxxxxx x xxx, xxxxx způsobem x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí x xxx výrok xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxx přitom mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx procedurální xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx jde o xxx. xxxx podstatné, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.6.2008, x. x. 2 Xxx 89/2007-65) Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku) xxx sice představují xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxx intenzivní, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx rozhodnutí respektovali x xxx xxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-63). Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 14.7.2015, x xxxx xxxxx:
„[16] Je xxxxx xxxxxxx uvést, xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí, xxxx xxxx. její xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) x výrok (xxxxxxxx), xxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikační praxí x xxxxx xxxxxx xxxxx používat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členění, xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 1 x 2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxx §54 xxxx. 2 x. x. s. x §157 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x předmět xxxxxx; tato část xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (případně „xxxxx xxxx rozhodnutí“) x xxxxxxxxxx. Po tomto xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx by byly xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx nebyl na xxxx srozumitelnosti rozhodnutí (xxx xxxx), xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydáváno, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx shodě se xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
[18] Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx/xxxxx podčásti xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx příliš xxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xx to xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxx obecnou xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx nemohl xxx x pochybnostech, xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx jeho xxxx xxxxx.
[15] Co xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxx, §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vína xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žádosti xxxx stanoveny x §26 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x) identifikační xxxxx osoby, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vinných hroznů x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x litrech, d) xxxxxxxx všech nádob, xx xxxxxxx xx xxxx příslušné šarže, xxxxxxx v žádosti x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx vína, xxxx xxxxx naplněných lahví x xxxxx jejich xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x) vinařskou xxxxxx, xxxxxxxx vinařskou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pochází, x) xxxxxxxx šarže, x) xxxxxxxxxx zatřídění vína; x xxxx s xxxxxxxxxxx druh a xxxxx dokladu, xxxxxx xxx xxxxxx původ, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Botrytis cinerea X. xxxxxxx hroznů, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx vína xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo použito x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx šarži, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx číslo xxxxxxx.
[16] Xxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx o zatřídění xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx vzorků xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozboru vína; xx xxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupy xxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx obvyklá péče x xxxx, x x) zajistí na xxxxx xxxxxxx rozbor xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozbory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 inspekci (prvostupňovému xxxxxx); k xxxxxxx xxxxxxx a) výsledky xxxxxxx vína x xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Podle §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodne, xxx xxxx xxxx lze xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx, inspekce xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx x jakostního xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §26 odst. 12 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx odběru x velikost xxxxxx xxx uvedených v §26 odstavci 1 xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx.
[18] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, vychází xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx závaznosti xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praktickou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Věda xxxxxxxxx práva rozeznává x xxxxxxxx forem xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx skupiny xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navenek xxxx xxxxxxxxx veřejnosprávního xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx akty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx interní normativní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpisy, jednak x xxxxxxx individuální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxx služební akty (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxx 2007, x. 265 - 266, 274 x 279). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx veřejné správy, x liší xx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní normou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány x osoby ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx se pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Teorie práva. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxx, 1997, x. 74). Xxxxxxx předpis xx xxxxxxx správě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení pro xxxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zakotvený xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. C. X. Xxxx, Xxxxx 2003, x. 113). X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a pokyny xxxxx těm, kteří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Není xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pracovní postupy x konkretizace xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx v xxxx xxx stanoveny interní xxxx informací a xxxxxxxxx instrukce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, x. j. 7 Xxx 45/2007-251 (xxxxxxxxxxx pod č. 1383/2007 Sb. XXX), xxxxxx x závěru, xx „pokud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, vytvořila xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 4.11.2009, x. x. 9 Afs 71/2009-55, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxx xxxxxxx, xx pokyny xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány jsou xxxxxxx se xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx však lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2015, č. x. 5 Xxx 43/2013-26, „(x)xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx XX) a xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 93 odst. 1 Ústavy ČR)“.
[19] Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, podle xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vín xxxxxxxxxx xxxx posoudí xxxx xxxxxxxxxx a dle xxxxxxxx senzorického testu xxxxxxx xxxxxx zatřídění, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx identitu xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zatřídění vína x širším xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §26 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxx. §26 xxxx. 8 xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx o xxx, xxx lze xxxx xxxxx xx xxxxx, x z xxxxxxxxxxx x zatřídění xxxx x užším smyslu, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sestupnění xxxx či jeho xxxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxx xxxx xx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, není-li xx možné xxxxx xx trh. Xxxxxxxxxx, xx komise xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxx, nic nemění xx xxx, že xxxx obě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx laboratorního rozboru, xxxxx žadatel přikládá x xxxxxxx o xxxxxxxxx vína. Xxxxx xxxx §26 xxxx. 12 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxxx xx prováděcí xxxxxx předpis co xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzorků xxx x xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“). Podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx podle §26 xxxx. 4 xxxxxx o vinohradnictví x vinařství xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx a) dílčí xxxxxx X pro xxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx 1 litr, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně 1 xxxx, x) xxxxx xxxxxx X xxx smyslové hodnocení xxxx - jedna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 0,5 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činil xxxxxxx 0,5 xxxxx, x) xxxxx vzorek C x xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx identity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxx o minimálním xxxxxx 1 xxxx, x vína xxx xxxxxxxxxxxxx tolik lahví, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně 1 xxxx. Xxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vína A, X x X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx šarži xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvést xx xxxxx, xxx xx inspekce k xxxxxxxxx několik xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Prvním x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, třetím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx svém xxxxxxxxxx xx xxxx inspekce xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx, zda lze xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxxx testu x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vína, xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxx. §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx výklad xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx potvrzuje. Čl. 5 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx stěžovatel dovolává, xxxxxxxxx, že je xxxxx, xxx inspekce xxxx xx pověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozborů, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nedostatky, xxxxxxxx od povolených xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx došlo x x posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly zjištěny xxxxxxxx výsledky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxx laboratoř. Xx. 5 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx kontrole xxxxxxxx xxxxxxx vín xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx použit xxxxx xxxxxx X, xxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx referenční xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývalo xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx zatřídění xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx - a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podklady. Xx xxxxxxxx xx. 10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu (žádost, xxxxxxxxxx rozbory, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxx xx formulářích xxxxx xxxxxx a xxxxx z xxxxxxx xxxxxx). X uvedeného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxx xxxx uvést xx xxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx upravena xxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx inspekce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vína - x tedy xxxxxx xxx tomto xxxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxx uvedené v xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §27 x §39 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství.
[25] X xxxxxxxx rozborů xxxxxx X předloženého xxxx x posuzovaném xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx vzorky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx laboratoři. Xxxxxxxx došla k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, se netýkají xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Nebylo proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx X, X x X byly xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x dále xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx předložená xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx x x xxxxxx zatřídění.
[26] Stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 19.4.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx 26.4.2013 xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx x zatřídění xxxxxxxxxxxx vína v xxxxxxx xxxxxxxxx zatřiďované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx číslo jakosti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx postup je xxxxx xxxxxxxx reakcí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byla podána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxx xxxx perfektní xx xx míry, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx, xxxx vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úplná xx xxxxxx x xxxx, xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx kontroly referenčních xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxx xxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x že ve xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx hodnoceného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx doplnění a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx evidenčních xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závadným.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zatřídění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx stav, xxxxxx xxxxx rozhodnout kladně x xxxxxxx xxxx xx trh a xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx a přesvědčivé. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, měla xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x zatřídění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x podrobit xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství. Xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xx xxx, xx nejen xxxxxxxx, xxx xx stavu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx vína předloženého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx šarži xxxx, x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by nerespektovala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxx bylo zabráněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ukládá xx. 118x xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007 xx xxx 22. října 2007, který x xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zvláštní ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx inspekce poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozdílně.
[28] Xxx krajský xxxx xxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx zatříděna xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jiné vzorky, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o zkoušce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx shodují. Součástí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx těchto vzorků, xx xxxxxxx jsou xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako x žádosti. X xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxx x jeho xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx odběru xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, ke kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx ke xxxxxx jednoho z xxxxx vína, xx xx xx xxxx x chuti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pachuť xx xxxxx, ale xxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx x kontrole neplyne, xxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxx korky xx jednotlivých xxxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ručně.
[29] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxx xx poskytuje xxx. §16 xxxx. 3 xxxxxx č. 110/1997 Xx., xxxxx kterého xx žádost kontrolované xxxxx xxxxx dozoru xxxxxxxx kontrolní xxxxxx xx její xxxxxx, xxxxx rozdělí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stejné xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x druhý xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zapečetí, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx postupu xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x kontrole xx xxx 12.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx odebíraných xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce x xxx jednatelé xxxxxxxxxxx. Xx-xx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x nimi xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby xx svůj prospěch xxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx směru, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Se souvisejícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x Xxx. X. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx Xxx. X. je xxxxxx osobou, xxxxx xxx u prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ode xxx 8.3.2013, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx vyjádření xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, jakmile xx x xx xxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx Ing. P. xxxx zohlednit xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx spisu xx xxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx mezi xxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx podjatosti x xxxx xxxxxxx nebyla xxx x žalobě xx x xxxxxxx xxxxxxxxx naplněna xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Napadený xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé. X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx vyhrazena xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, „xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxx, „jde-li x xxxxxx argumentaci, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. NSS).
[32] S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věta x. x. s.
[34] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx zásadně xxx, xx tato náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2015