Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx víno uvést xx oběhu, x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vína v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x užším xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Obě xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vína, xxxx-xx možné xxxxx xx xx oběhu), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolu x výsledky laboratorního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vína x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx referenčního xxxxxx x prověření výsledků xxxxxxx z laboratoře xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Sb. XXX, x. 1383/2007 Xx. NSS, č. 2614/2012 Xx. NSS x x. 3230/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Martinkou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx vína, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném X xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Šonkové V xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx pod Martinkou x.x.x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 375/41, Brno, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ústřední xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 15, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.6.2013, x. x. XXXX/XX728-13/2013, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 13.11.2014, č. x. 62 X 67/2013-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, x. x. 62 X 67/2013-74, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 27.6.2013, x. x. XXXX/XX728-13/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 3.5.2013, x. x. SZPI/AA787-438/2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx Xxxxxxxxx zelené, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, šarže x. 1222 (dále xxx „xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a dále xx xxxx Ryzlink xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x hroznů, xxxxx x. 1223, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx x. 1224, Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, xxxxx č. 1225, Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx víno s xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, xxxxx č. 1226, XXXXXX, Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x. 1227, XXXXXX, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx x. 1228, x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pozdní sběr, xxxxx č. 1229 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), nevyhověla požadavkům xxxxxx x. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx“), a xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 323/2004 Xx.“). Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vína Sylvánské xxxxxx xx xxxxx xxxx jakostního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 3 písm. x) a h) xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyhověla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství x §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx reprezentativní xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x žádost x xxxxxx zatřídění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 3 písm. x) x x) zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx.
[2] V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou nepřezkoumatelná, xx žádost x xxxxxxxxx obsahovala zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podle §26 xxxx. 8 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx do oběhu, xxxx rozhodnout x x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxx Xxx. P., xx kterým má xxxxxxxxx osobní xxxxx.
[3] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že x rozhodnutí správních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx rozhodnutí absentuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx uvést xx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx toto xxxx xxx uvést xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zatřídění, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zatřiďování xxx xxxxxxxxxx vína posoudí xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx „schválí“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx být x jiné xxxxxxxxx xxx xx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nemohla xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx žádosti z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx byla vyrobena x vín, která xxxxxx pro hodnocení x zatřídění xxx xxx xxxx hodnocena, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxxxx. K námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx stěžovatel x xxxx námitky nedovozoval xxxxx důsledky xxx x xx nepřipojil xxxxx xxxxx důkazu. Xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx správního spisu xxxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx k ní
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti výslovně xxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) x. x. x.
[5] K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx x žalobě, x xxxxxxxxx xx ust. §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx uvedení právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx. §26 xxxx. 8 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxx x poté rozhodne, xxx toto víno xxx uvést xx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx x zatřiďování xxxx xx xxx 11.1.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx inspekce xxx xxxxxxxxx x zatřiďování xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx laboratorních rozborů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledovaných znacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx ES xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x komisi. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx lze, xxxx xxxxx uvádět xx xxxxx. Podle xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x zkoušce, xxxxx jsou vydávány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od povolených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x neuznání výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxx laboratoří xxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx ke kontrole xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx C. X xxxx uvedeného xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx po hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx do xxxxx, x pokud xxx, rozhodne x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ten, že xxxxx xxxxxx X xx určen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozborů vín xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o zatřídění. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx praxí správního xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x x xx. 10 xxxx. 3 organizačního xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx lze xxxx xxxxx xx oběhu, x x jeho xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx je žádost, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx komise a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tajemníkem komise xxx x daném xxxxxxx Ing. X. X. Na základě xx. 10 odst. 3 organizačního xxxx xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zatřídění. Xx nesprávný považuje xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx x v xxxxxxxxxx na ust. §27 a §39 xxxxxx o vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejnou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx hodnocení xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2013, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxxx Xxx. X. O xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx. A xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti uvedené x xxx. §26 xxxx. 11 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, pokud xxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x zavedena xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x jediný zákonný xxxxxx xxx zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 7.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx vína, podle xxxxx výsledku všechna xxxx xxxxxxxx, vyjma xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy xx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, neboť spory xxxx stěžovatelem x Xxx. P. xxxx xx xxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 organizačního xxxx xxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxx v souladu X §12 xxxx. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. I x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toto víno xxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx, rozhodne o xxxxxxxxx. Daný xxxxxx xxxxxxxxx, xx dílčí xxxxxx X xx xxxxx xx kontrole xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akreditovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx manipulaci xx xxxxxx xxx, xxxxx xx z xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx řádem opatřil. X manipulaci svědčí x xxxxxxx zátky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx námitkami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 20.1.2010, x. x. 9 Xxx 78/2009-59). Tím, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků, xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx stěžovatele, zejména xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatele xxxx xx xxxxxxxx Komise xxx 7.3.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovující, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx sestupněno). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxxxx xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x rekapitulaci xxxxxxxxxx stavu; nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx materiálu v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X xxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Xxx. X. a Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vín, xxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozboru xxxx. Xxx 8.3.2013 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla xx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxxx. Dne 19.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu se xxx xxxxx protokoly x zkoušce č. X001-70355/13/X01 xx X001-70355/13/X08. Xxx 26.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, x. X009-70394/13, xxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxxxxxx knihy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx C předmětných xxx xx xxx 8.3.2013. Xxxxx dne xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vína x odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětná vína xxxxxxx z xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx 15.2.2013 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výzvě, x xxxx xxxxx, xx xxxx žádost nedoplní, xxxxx xx xxxxxxxxx, x kde xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, x. X009-70394/13, v xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxxx. Xxx 3.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověla. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce uvedla xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx, xxxx požadavky, kterým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx x x čem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2008, x. x. 2 Xxx 89/2007-65) Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx sice xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx rozhodnutí respektovali x xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-63). Xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxx dospěl i xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx usnesení xx xxx 14.7.2015, x xxxx uvedl:
„[16] Xx xxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx či jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozčlenění xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx x xxxxx orgány xxxxx používat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členění, za xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 1 x 2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxx, xxxx. xxx §54 xxxx. 2 x. x. s. a §157 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx uvozovací xxxxx sdělí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účastníků xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx slovy „rozhodl xxxxx“ (případně „xxxxx xxxx rozhodnutí“) x xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx (xxxxxxx) následuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[17] Správní xxx nestanoví, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx vydáváno, xx xxx xxxxxx xxxxx xx výroku. Xx xxxxx xxxxx xx shodě se xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx tento odkaz xxxxxx xx výrokové xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx návětí (xxxxxxx).
[18] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx bylo (xxxx. xxxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx orgánem. Rozhodně xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x pochybnostech, jaké xxxxxxxxxx mu bylo xxxxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx dojít.
[15] Xx xx xxxx xxxxxxx xxx zatřídění xxxx, §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vína xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žádosti xxxx stanoveny x §26 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Žádost x zatřídění vína xxxx obsahovat kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vinných xxxxxx x názvu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx příslušné xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x době odběru xxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x místo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zatřiďovaného xxxx, x) vinařskou xxxxxx, xxxxxxxx vinařskou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pochází, x) xxxxxxxx šarže, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x vína x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ověřen xxxxx, xxxxxxxxxxx x hmotnost, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ušlechtilou plísní xxxxx Botrytis xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx označení vína xxx xxxxx zatříděného, xxxxx bylo použito x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x litrech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] Podle §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx před podáním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výrobce x) xxxxxxx xxxxx vzorků xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx odběru xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx scelovat, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx enologické postupy xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx, x x) xxxxxxx na xxxxx náklady xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“) akreditovanými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozbory xxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx §26 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 inspekci (prvostupňovému xxxxxx); k xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x) xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[17] Xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vína a xxxx rozhodne, xxx xxxx xxxx lze xxxxx do xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx uvést do xxxxx, xxxxxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vína x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu. Xxxxx §26 xxxx. 12 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x velikost vzorků xxx xxxxxxxxx x §26 odstavci 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxx.
[18] Co xx xxxx postupu inspekce xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx do xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze znění xxxxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich praktickou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Věda xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx forem xxxxxxxx veřejné správy xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxx navenek xxxx adresátům veřejnosprávního xxxxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxx individuální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2007, s. 265 - 266, 274 x 279). Obě xxxx xxxxxxx interních xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx veřejné správy, x xxxx xx x tom, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim především xxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxx. Zavazovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídit činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plnění je xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xx pokyny xxxxxxxxxxx subjektů (xxx Xxxxxxxx, J., Čapek, X., Teorie práva. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxx, 1997, x. 74). Xxxxxxx předpis ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vydání xx opírá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k vydavateli xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, x. 113). X xxxx xxxxxxx, xx vnitřní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vydává. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx interním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupy x konkretizace xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyššího; xxxxx x xxxx xxx stanoveny xxxxxxx xxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, č. x. 7 Afs 45/2007-251 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX), xxxxxx x závěru, xx „xxxxx se xxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxx zmocněny xxxxxxx, xxxxx jinak není xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx praxe x xxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx ze xxx 4.11.2009, č. x. 9 Xxx 71/2009-55, Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, xx „xx xxxx pravdou, xx xxxxxx ministerstev xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, to xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xx taková praxe xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy“. Xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxx mezí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 26.3.2015, x. j. 5 Xxx 43/2013-26, „(x)xxxxxx vnitřními předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ti xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx XX) a xxx svém rozhodování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx (xx. 93 xxxx. 1 Xxxxxx ČR)“.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx komise pro xxxxxxxxxxx xxx předložená xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx senzorického xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspekce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx nutné xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §26 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství. X xxx. §26 xxxx. 8 je xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxx, xxx lze xxxx xxxxx do oběhu, x x xxxxxxxxxxx x zatřídění xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx dvě fáze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, není-li xx xxxxx uvést xx xxx. Skutečnost, xx komise xxx xxxxxxxxxxx xxx hodnotí xxxxxxxxxx vína x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxx uvést na xxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx zatřídění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx vína xx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provádí xxx dikce §26 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vína. Xxxxx xxxx §26 xxxx. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prováděcí xxxxxx předpis co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odběru x xxxxxxxx xxxxxx xxx x přípustné xxxxxxxx xx výsledků xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství (dále xxx „vyhláška“). Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vína xxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x) dílčí xxxxxx X xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx - jedna xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx 1 litr, x vína xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx celkový xxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xxxx, x) xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - jedna xxxxx x minimálním xxxxxx 0,5 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 0,5 xxxxx, x) xxxxx xxxxxx C x uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků rozborů x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vína xxxx xxxx záložní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vína x xxxxxxx, že xx xxx xxxxx vzorek X xxxxxxxxxxxx po xxxxx - xxxxx xxxxx x minimálním xxxxxx 1 litr, x vína xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lahví, xxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxx č. 323/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx X, X x X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx vína xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[22] Xxx rozhodování, xxx xxx víno xxxxx xx xxxxx, xxx xx inspekce x xxxxxxxxx xxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zatřiďované xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, nemůže vyjít xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx testu x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxx. §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jednoznačný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx.
[23] Tento xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxxxx dovolává, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zatřídění xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povolených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x neuznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx doložil xx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx laboratoř. Xx. 5 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx počítá xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X, xxxx xxxxxx, xxxxx inspekce xxxxxxx xxxx referenční xxx xxxxxxx předložených xxxxxxxx. Nelze xxxxxx, xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při zatřídění xxxxxxxxxxxx vína, xxx x jakému dospěl xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výše podaný xxxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx shromážděných podkladů xxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx - a xxxx x samotném xxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny podklady. Xx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx (žádost, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Z uvedeného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po senzorickém xxxxxxxxx xxxx xxxx xx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx je možné xxxx xxxxx na xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx zákonné xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx možné xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vína - x xxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx uvedené v xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru podaného xxxxxxxx soudem x xxx. §27 x §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx C xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx přiložil k xxxxxxx, xx netýkají xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že vzorky X, X x X xxxx reprezentativní xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx z evidenčních xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx x k xxxxxx zatřídění.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 19.4.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxx xxx 26.4.2013 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x číslo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odpověděl, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vína xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, ve xxxxxx inspekce xxxxxx, xx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ vína, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x tomu, xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx vína byla xxxxxxxx z xxx xxx zatříděných. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmět řízení xxxxxxxxxx deklarovanému stavu x xx xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx doplnění x xxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zatřídění xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxx x xxxxxxx vína xx xxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, pokud xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tyto x výrobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu dle §26 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství. Xxxxxxxxx xxxx, které nelze xxxxx xx xxx, xx xxxxx zbytečné, xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zatřídění nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx, i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zatřídění xxxxxxxxxxxx xxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podniknout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zeměpisných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx. 118x xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007 xx xxx 22. xxxxx 2007, který x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xx rozdílnou xxxxxxx xxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx konkrétní obdobné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodovány xxxxxxxx.
[28] Xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx, samotné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vzorky, xxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx manipulace x referenčními xxxxxx xxxx, xx spisu xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxxx údaje z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx shodují. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x žádosti. X xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx vzorků xxxxxx patrné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx referenčních xxxxxx xxxxxxxx nestandardním způsobem xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx vzorky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dokladu x xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx xxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx zeptal na xxxxx kontroly x xxxxxxxx xx xx xxxxxx jednoho x xxxxx xxxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxx xx korku, ale xxxxxx a xxx xxxxxx uváděno xx xxxxx. Z xxxxxxx x kontrole xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxx automatickou xxxxxx, xxxx ručně.
[29] Xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx poskytuje ust. §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/1997 Xx., xxxxx kterého xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorek xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx velikosti, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx. Xxxxxx xx zapečetí, xxxxxx x uchovávají xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozoru xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013 jednatel xxxxxxxxxxx této možnosti xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx vytvořen xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce x xxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xx-xx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx revizní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx nebrání, xxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx neuvádí významné xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx vzorky xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je dokumentován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx opět xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu správního xxxxxx.
[30] Otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x Ing. X. xxxxx xxx předmětem xxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitky podjatosti. X tom, že Xxx. X. xx xxxxxx osobou, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 8.3.2013, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx až xx svém vyjádření xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx se x xx dozví. Xxxxxx-xx stěžovatel, že xxxxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx inspekce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx spisu xx xxxxx patrné, xx Xxx. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx mezi ním x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx podstatu ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxx námitka nebyla xxx x xxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx naplněna xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx uvědomit svého xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je x dané věci xxxxxxxx.
[31] Napadený rozsudek xxxxxx xxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx námitkami stěžovatele x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, „xxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx“, a to xxxxxxx tehdy, „xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX).
[32] X xxxxxxx na vše xxxx uvedené dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
[33] Xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x.
[34] Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxx úspěšný účastník xxxxxx o kasační xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. srpna 2015