Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx §101a x xxxx. x. x. s., x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
XX. Člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na svém xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimován x podání xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx (§101a xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Sb., č. 1794/2009 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX x č. 2943/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx X. x 2) xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx odpůrce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. A., Ph.D., xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, se xxxxxx Dominikánské náměstí 196/1, Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1, za xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Radoslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 524/31, Brno, XX. Xxxxxxxxxx město Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 633/12, Xxxxx 5, x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Brna - xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, k. ú. Xxxxxxxx, xx dne 3.8.2011, xx. zn. 4100/XXXX/XXX/0294663/2011, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 9.9.2014, x. x. 63 X 3/2014-137,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.9.2014, x. x. 63 X 3/2014-137, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxx 5.000 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
VI. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx kasační stížnost xx xxxx 5.000 Xx. Xxxx částka xx bude vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx advokáta Xxx. Xxxxx Vojáčka.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.9.2014, x. x. 63 X 3/2014-137, bylo xxxxxxx opatření obecné xxxxxx - úprava xxxxxx části Územního xxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x. ú. Xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. X 18/11, č. x. XXX/0294663/2011 (xxxx xxx „xxxxxx XXxX“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „účastník řízení“). Xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, x. x. 1 Ao 1/2009-185, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, č. x. 8 Xx 1/2010-89, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.11.2010, č. x. 1 Xx 2/2010-116 x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2014, sp. xx. I. XX 59/14, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx aplikovatelné pouze xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokrytí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx jedinečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx společenského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxx x xxxxxx, xx účastníka xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx schvalovat zastupitelstvo xxxxx Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zastupitelstva byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen xx svém právu xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx správního xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jedním x xxxx zastupitele je x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxx xx na tvorbě xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§87, §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“)], xxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxx x povinnostmi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx. §188 xxxx. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 191/2008 Xx. (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx x návaznosti xx povahu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxx směrná xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx závazná xxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx vydává v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dochází-li k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x takové xxxxxx xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účastnit se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx města Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx má x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xx xxxxxx ust. §101a x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svou aktivní xxxxxxxx legitimaci. Poukazoval-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx XX. a xxxx občanů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx, xx pouhým xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů územní xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. všech xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx města samotného (xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx, §1 x §2 xxxxxxxx xxxxxxx). Vůli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rady, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele (xx. 101 odst 1 x xx. 104 Xxxxxx, §5 x §7 xxxxxxxx zřízení). Xxxxxx závěr platí, xxxxxxxx-xx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx majetkoprávní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení II. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx občanů xxxxx, x xx x xxxx xxxx, in xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xx xxxxxx x ten xxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x ochraně obecných, xxxxx neukotvených, xxxx xx zájmů, u xxxxx xxxxx xxxxx xx konkrétním subjektivním xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §65 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx čtvrté části xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní řád“), xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxx xxx xx xxxxxxxxxx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nedošlo x pouhé úpravě xxxxxxxxxx hranic xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx novému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X) x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ZR), x x tím xxxxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxx xxxxxxx sousedících xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx části, xxxxx xxxx být xxxxx xxx. §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formou opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx aktu návrhem xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §101a x xxxx. x. x. x., xxxxxx tak xxxxxxx. Krajský soud xxxxx návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxx x xxx nebylo x xxxxxxx x xxx. §55 xxxx. 2, §54 x §6 xxxx. 5 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx jak odpůrcem (xxxx xxx „stěžovatel“), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx I. Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2015, x. x. 7 Xx 249/2014-71, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení I. xxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx § xxx. 103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx pomíjí, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx všechna tato xxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územím, xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx dovodit, že xx aktivní legitimace xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx vyslovené x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.5.2014, xx. zn. I. XX 59/14, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx z kontextu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemají x citovaném nálezu xxxxx. Xxxxx stěžovatele Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx práv sdružily xx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých, xxxx. vlastnických, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx místní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx jím xxx přímo dotčen. X xxxx xxxx xx to xxxxx xxx osoba, jejíž xxxxx práv a xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Účastník xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx XXxX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxx výkonu xxxxxx zastupitele, xx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženými ve xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravy XXxX xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx plochou xxxxxxxxx xxxxxx (XX), xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx (X) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 4.3 x xx. 4.4 xxxxxxxx č. 2/2004, x závazných xxxxxxx XXxX (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2/2004“) xxxx xxxxxxx návrhových xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ploch s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx §188 xxxx. 3 stavebního zákona xxxxxx XXxX xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx XXxX xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx části, neboť xxxxx o 60 x xx xxxxxxxx. Xxxxx přístup však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx koncepčního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a s xxxxxxxxxx jejich konkrétní xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx hranic xxxxxxxxx ploch xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx posune xxxxxxx xxxxxxxx x stabilizované xxxxxx xxxxxxxxx zeleně (XX) na xxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxxxxx nacházení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (X) xxx, xxx xx zeleň xxxxxxxxx x kde xx xxxxxxx objekt. Xxxxx xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxx území, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XXxX vede x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obsahem xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, č. x. 1 Xxx 2/2013-116 x rozsudek xx xxx 5.11.2014, x. x. 3 Xx 60/2014-85) xxxxxxxx. X prvém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx využití území x v druhém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx jiný, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx funkčních xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akt xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXxX xxxx xxxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx měřítka xxxxxxxx xxxxx ÚPmB. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Účastník xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx aktivní legitimace xxxxxxx za xxxxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx opřel xxx xxxxxx x judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rozvíjel úvodní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náležející subjektivní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx navrhovatel xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tvrzené dotčení xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zastupitelstva). Xxx xx tato xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXxX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx širším způsobem. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx území xx xxxxx xxx x dohodnutým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonný xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxx s ní xxxxxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx poukazoval na xx, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení X. xx xxxxxx xxxxxxxx primátora odpovědného xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx by xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x actio xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, která xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2014, sp. zn. X. XX 59/14. Xxxxxxxxxxx-xx stěžovatel přímé xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx se x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu xxxxxxxx xxxxx ÚPmB, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (R) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nacházela xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ZR), xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rekreační xxxxxx (XX) se xxxxxxxxx do podstatné xxxxx původní plochy xxx xxxxxxxx (X). Xxxxxx změny xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zaměňovat x dodatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx plánem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formou xxxxxx xxxxxx části XXxX x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Stěžovatel x replice xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx x ní nelze xxxxxx oporu xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci účastníka xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.4.2010, x. x. 8 Xx 1/2010-89. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že úprava XXxX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXxX, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravy XXxX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx podal xxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx návrh xxxx xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXxX xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xxx xx xxxxx se meritorně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx dne 12.11.2009, x. x. 1 Xx 64/2009-153, „[n]ezohlednění xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemůže být xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxx nevypořádá-li se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxx kvalitu x sílu xxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x nepřezkoumatelnosti." Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyšel, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx x něj xxxxxx patrné, z xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx napadená xxxxxx XXxX xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §101x x. x. s. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxxx napadeného aktu. Xxxxxx těchto úvah xxxx mělo být xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §101x xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, je podmínkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2009, x. x. 2 Xx 3/2008-100). Bylo xx ostatně nelogické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxx postaveno xx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení podal xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ust. §101x x xxxx. x. x. s. a xxxxxx xxxx je xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx legitimován x xxxxxx návrhu, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx. §101x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx části XXxX, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx: „X 18/11 XX Xxxx-Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx, parc. x. 877/2, 880, 881, 882/1, 882/2 Xxxxxx xxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxx ploch rekreační xxxxxx XX-xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X-xxxxx a stabilizované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX-xxxx. Xxxxxxx oblast Xxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před pojetím xxxxxxx formálním. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kritérium xx xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §171 správního xxxx, xxxxx zda xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1 /2005-98). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx XXxX, který byl xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxx zákona, xx. xxxx 1.1.2007. Podle xxx. §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2006 xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při úpravě xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xxx se změna xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx 1.1.2007 měnit xxxxxx plán xxxxxxxxx xxxx tímto datem.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směrné xxxxx xxxx návrhové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XX), xxxxxxxx plochy xxx rekreaci (R) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ZR) xxx xxxxxxxxx komunikací xxxxx Xxxxxxxx přehrady. Xxxxxxx p. č. 881 a 882/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení X. xxxx xxxxx XXxX určeny jako xxxxxx nestavební - xxxxx x nacházejí xx xx stabilizované xxxxx rekreační xxxxxx (XX). Xxxxx územní xxxxxx zpra cované xxx xxxxx xxxxx xxxxxx části ÚPmB xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - správního objektu, xxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb, xxxxxx se solárními xxxxxx x hřiště. Xxxxxx pozemek x. x. 877/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx XX. xx xxxxx xxxx xxxxxx stavební a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (R). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro stavební xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prověřeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (X) xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx stavba xxxxxxx, a xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX., na xxxx xx nachází xxxxxxxx xxxxx, je ve xxxxxx řešena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX), což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem x území. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ploch xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx zachycujících xxxxxxx a nový xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxx xxx plochy x xxxxxxxx Osada x x. ú. Kníničky - světle zelená xxxxxx x označením (XX) [xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, x urbanistickou funkcí (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx zeleně, xxxxxxx xxx plocha xxxxxxxxx zeleně], xxxxx xxxxxx plocha x xxxxxxxxx (ZR) (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městské xxxxxx, funkční xxx xxxxxx xxxxxxxxx zeleně), x xxxxx xxxxx xxxxxx s označením (X) (xxxxxxxx plocha xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxx rekreaci). Úpravou xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X) severozápadním xxxxxx, x xx do xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx rozprostírala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (XX), xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plocha (XX) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxx plochy (R). Xxxxxxx x nová xxxxxx (X) se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zůstala část xxxxxxx x. x. 880.
Xxxxx xxx §29 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx stavební xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazné x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Závazné jsou xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; ostatní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 135/2001 Xx.“) xxxxxxx xxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vylučuje, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx území nebo xxxxxxxx x území x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uspořádání.
Podle xxx. §18 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 135/2001 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, vymezení zastavitelného xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dopravního, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezení územního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx využití xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nerostů, vymezení xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprav.
Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, x. x. 1 Xxx 2/2013-116, rozhodující xxx xxxxxxxxx změny je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §18 xxxx. 2 xxxx. b) vyhlášky x. 135/2001 x xxxxxxxxx její xxxxx xx regulované území x jeho okolí. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxx. §29 starého xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx , xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX XXXX 1971 - 1976, xxxxxxxx xxxx x. 112), x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitou autonomii, xxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx xx, aby xxxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, že index xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx regulativem, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx regulované xxxxx a xxxx xxxxx, vedla x xxxxxx, že je xxxxx ho xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxx. §18 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 135/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx závazné. Toto xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxx interpretovat xxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí na xxxxxxxx území. V xxxxxxxxx případech xx xxxxx x souladu x ust. §29 xxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedené změny XXxX, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx úvaze xxx xxxxx x xx. 4.4 vyhlášky x. 2/2004, xxxxx xxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx závazně x xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ploch xxxxxxxxxxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx (vlastnických xxxxxx, terénní konfigurace, xxxxxx inženýrských sítí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ploch. Předpokladem xxx xx, aby xx xxxxx jednat x xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx návrhových x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx, že musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ploch xxxxxxxxxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jít x xxxxx marginální změnu, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx upravit plochu xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx takové xxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Bylo xx možné souhlasit x xxx, že x širším xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx zůstávají xx co xxxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx plochy na xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymezeno xxxx xxxxxx nestavební, xxxxxxx x podstatné xxxxx v uspořádání xxxxx. Xxx xxxx xxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx XXxX, s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx ust. §18 xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 135/2001 Xx. xxxxxxxxxx „xxxxxxx ploch x xxxxxx uspořádání“. Xxxx xxxxx xx tudíž x materiálního xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy. Xx xxxx neznamená, xx xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Zpřesňování xxxxxx stále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Musí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §101x xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §101x xxxx 1 x 2 x. x. s. V xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx částí xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaným správním xxxxxxx, zkrácen.
Základní xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009-120, xxxxxxxxxxxx pod x. 1910/2009 Sb. XXX, tak, xx „Xxxxxxxxxxx (...) musí x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx navrhovatel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxx by současně xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx. (...) Xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxx xxxx dáno, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x myslitelně xxxxxx možnost dotčení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a předmětu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx návrhem xx xxxx xxxxxxx. (...) X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx je územním xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx musí xxxxxx, xx dotčení xx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx xx též představitelné, xxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx vlastníkem nemovitosti xxx xxxx xxxxx x takové xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx, xx xxxx vlastnické xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx přímo dotčeno xxxxxxx aktivitou, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx pozemku (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx xxxxxxx x významnému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. (...) Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx neznamená, xx tyto osoby xxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx mohou x xxxxxxx vedoucím x vytvoření xxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxx připomínky (§52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), což xxx xxxx řadu xxxxxxxxxx xxxx; xxxx-xx xxxx xxxxx porušena, může xx znamenat porušení xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxx důvod x jeho xxxxxxx. (...) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxx, aby namítal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx objektivně xxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx způsobit, xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx sféry. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xx xxxxxx §101x x. ř. x. xxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxxx vlastních xxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat actio xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména vlastníků, x xxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 30.5.2014, xx. zn. X. XX 59/14, xx xxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou do xx xxxx judikatura xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx by xxxx „xxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x regulovaným xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxx, že se xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx sdružení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx.“ Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx) xxxx předně xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxx dotčen xx svých subjektivních xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxx §101x odst. 1 s. x. x. (...) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxx spolky xxxxxxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxx členů. Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx spolu x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx x žádoucím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 1 Ao 1/2009-120. Xxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, který xxxxx zkrácení xx xxxx právu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx zastupitelstvo obce, xxx jiný xxxxx, xxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx široce nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxx jeho právní xxxxxx x územím, xxxxx xx územním xxxxxx regulováno. Xx xxxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx účastníka řízení. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačí. Podmínkou xxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytčeného xxxx, xxxxx důsledky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx učinil x spolků, xxxxx xxx orgán (xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx možnosti, jak xx xxxxxx tvrzenému xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx instituty xxxxxx xxxxx jemu jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxx být xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 3 věta xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx náklad xxxxxx, xxx-xx xxxxx odmítnut.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 xx spojení s §120 x. ř. x. právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx a z xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších nákladů xxxxxx. V xxxxx xxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. §10 odst. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V Xxxx xxx 4. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx