Xxxxxx věta:
Posouzení odbornosti xxxx předpokladu pro xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x kompetenci ministra xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx vyhrazenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004. Správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2635/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxx, x. s., xxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Zuzany Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxx Lukotkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx, x. x., xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxx 232/13, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx tamtéž, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. ÚOHS-R153/2013/IN-12015/2013/320/EDy,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. j. XXXX-X153/2013/XX -12015/2013/320/XXx, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;200 Xx, x xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bielinové xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.2013 xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „XxxX“):
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a místopředsedů Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (r. 1996-2013), a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx období xxxxxx funkce, xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání xx xxx xxxxxxx do xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních x xxxxxx 2010-2013 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ředitel xxxxx), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: jméno, xxxxxxxx, rok xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx funkce x relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 2013), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, rok xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxxxxx dosažené xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx.
[2] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 17.5.2013. Žádosti částečně xxxxxxx x xxx x. j. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, příjmení, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dotazovaných osob. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nástupu do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (dále xxx „Xxxx“).
[3] Rozhodnutím č. x. ÚOHS-V50/2013/IN-8671/2013/610/ISn xxx xxxxxx xx zbytku xxxxxx. Xxxxxxx I. xxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxx §15 xxxx. 1 InfZ, xxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx mu xxxxx zákon neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informací xx xxxxxx §2 xxxx. 4 XxxX, xxxxxxx xx však povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xx xxxxx §15 xxxx. 1 InfZ ve xxxxxxx x §8x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx údaje, xxxxx xxxx Úřad xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §5 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „XXX“).
[5] Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §8a InfZ xxxxxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxxx x osobní xxxxx jen x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx důsledku xxxxx x xxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx je možné xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) ZOÚ. Žalovaný xxxxxxxxxxx x zpracovává xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x profesním xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx x vzdělání a xxxxxxx xxxxx, pouze xx účelem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx třetím xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu každého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx souhlasu x poskytnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu. Žalovaný xxxxxx aktualizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxx obtížné.
[6] Xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §5 odst. 2 xxxx. f) XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxx údajů, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozkladových komisí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti.“
[8] Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2013, x. j. XXXX-X50/2013/XX-8671/2013/610/XXx, xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx Úřadu xx ztotožnil se xxxxxx žalovaného x xx. xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obecně x „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xx jiný xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx vzdělání či xxxxx.
[10] Xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx skutečnost, xx xxxxxx směřovala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 3 x §10 XXX xxxx xx ochranu xxxxxxxx x osobního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen xx účelem zaměstnávání, x xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx §14 XxxX xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx požadované informace. Xxxxxxxx xx souhlasu xx soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx neaktuálních xxxxxxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aktuálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx reprezentují xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x funkčním xxxx pracovním zařazení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx žalovaný na xxxxx webových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx předsedovi a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze vnímat xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxx
[13] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu x xxxxxxxxxx žalovaného, x dále xxxx, xxx soud žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x požadovaném rozsahu.
[14] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X výroku xxxx xxxxxx, x xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x důvodu jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx dotčené osoby xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxx povinnost xx xxx. Minimálně xxxxx xxxx informace xxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx byla xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx žalovaný xxx nepopírá (viz xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx xx xxxxx neověřoval, xxx informace x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby má xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx postaveno xx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx informaci, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytnout xxxxxx.
[16] Xxxxx §152 odst. 3 správního řádu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než právě xxxxxxxxx x odbornou xxxxx xx mohl xxxxxxxx v praxi xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odbornosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ale i xxx výkonu této xxxxxx. Tato skutečnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx souvisejí x výkonem funkce xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažená xxxxxxxxxx odborná xxxxx xx xxx řádný xxxxx dotčených funkcí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x případě, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, je xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx souhlasu dotčené xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxxxx, proč údaje x podobě: xxxxx, xxxxxxxx, xxx narození x xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx nikoli. Byť xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ředitelů xxxxx xx straně jedné, x právem xx xxxxxxxx „ostatních xxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce, xxxx být ze xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuta xxx, xx tyto xxxxx v ojedinělých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dotčených xxxx a zbylé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx informací ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxx bylo xxxxxxxx problematické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx bývalých xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxx o xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozice xx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zaměstnance.
[22] X xxxxxxx soukromí osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx státní správě xxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvod. Podle §8x InfZ se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxxx) x xx x souladu x xxxxxxxx předpisy upravující xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpisem xx x zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) ZOÚ, však xxxxxxxx xxxxx speciální xxxxx, dle xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx omezeně.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxx xx eventuálně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx však zájem xxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx státní správy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zájmem xx xxxxxxx soukromí osob, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx praxe xx dané xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[24] V xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx údajem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxx xxxxx se x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxx informace xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „x xxxxxx xx všem, co xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxx mít xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.11.2010, xx. zn. X. XX 517/10).
[25] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do funkce xxxxx bývalých xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 2010-2013 x xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 24.4.2013) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobě
[26] Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x setrval xx xxx xxxxxxxxx argumentaci. Xxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx, že xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítá x x jakého důvodu xx která část xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, neboť i x bodě X. xxxxx odvolání ze xxx 24.5.2013 xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuty.
[27] Xxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx osoba identifikována, xxx o xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx informace povahu xxxxxxxx údaje neztrácí, xxx naopak xxxxxxx. Xx xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[29] X xxxxxxx xx dne 22.10.2013 xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxx uvedl, že xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx x poskytnutím informací xxxxxxxx xxx vůči xxxx xxxxxxxxx zaměstnancům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx vyhotovil, xxxxxxxxxx podepsal, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx informace.
V. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
[31] Ve xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxx xxxx x Xxxx, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx jejich vydání, x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla předmětem xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx zákona o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x časové období xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: nejvyšší dosažené xxxxxxxx xx dni xxxxxxx xx funkce x xxxxxxxxxx odborná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx funkce.
[34] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ochrana xxxxxxxx x osobních xxxxx třetích osob.
[35] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §2 xxxx. 4 XxxX, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxx vytváření xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Případným vytvářením xxxxxxxx informací by xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx pochybení. Platí xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx povinný xxxxxxx nemá povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2012, č. x. 1 Xx 141/2011-67; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx www.nssoud.cz ).
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §152 xxxx. 3 správního xxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx rozkladová xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 5 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odborníci, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §14 x 134 xxxxx obdobně s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednat x přijímat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu“
[37] Xxxxx §25x zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, platí xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x složení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zavedení xxxx výjimky byla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 361/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxx xxx problematické garantovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vnitrostátních x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxx 879/0, II. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx 49 (§25a), xxxx iv., Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004, xxxxxxxx x digitálním xxxxxxxxxx xx www.psp.cz ]. Xxxxxxx x dané xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxxxxx x xxxx věci xxxx výjimka z xxxxxxxx pravidla podle §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyhrazenou xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x komisi je xxxxxxxxx, xxxxx posouzení xx však xxxx x kompetenci xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxxx xxxx rozkladové xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x žádosti xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx kvalifiční xxxxxxxxxxx, x §152 xxxx. 3 hovoří xxxxx x ,odbornících‘, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (Jemelka, X., Xxxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 636.)
„Xxxxx xxxxx xxxxxx x ,xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx (přímo xxx xxxxxxx na xxxx právní předpis) xxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Záleží xx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx kritéria (samozřejmě xxxxx xxxx, která xx ukládá xxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx být xxxxxxxxx x tom oboru, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či vědecké xxxxxxxx x oboru xx tedy s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být jediným xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxx, J. Xxxxxxx řád: komentář. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1193).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobratnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx („xxxxx Xxxx shromažďoval informace x vzdělání a xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí..."), xxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx je xxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 8 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 14 in fine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx).
[40] Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx ohledně vzdělání x xxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neměl, nebylo xxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 4 InfZ, jelikož xx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informací.
[41] Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx představovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8x XxxX xx xxxxxxx s §5 XXX. Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi bývalých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx sekcí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxx údaje, které xx možné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Xx úvod xxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x přístup k xxx) patří xxxx xxxxxxxx politické principy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx demokracie xx xxxxx informovanost veřejnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xx rozvíjen xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, formu a xxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takový.
[43] Xxxxxxxxx omezení přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 XxxX xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, „x opatření x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.“
[44] Xxxxxxx limity pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jsou určující xxxxxxxxx xxx zákonodárce. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx široký xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Listiny, byla xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X ústavním xxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím xx xxxxx prioritně xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ústavně konformního xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx nemožnosti takového xxxxxxx xx xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxxx vždy xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevažuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx statků (x xxxx xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 13.8.2014, x. x. 1 Xx 78/2014-41).
[45] Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx dochází xx xxxxxx především dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí. Xxxxxxx diskrétnosti (ochrany xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxxxxx osobní xxx, xxxxx pověsti, ochranu xxxx jména, ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx osobě. Tím xx x xxxxxxxx xxxxxxx poněkud obecnější xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx soukromí.
[46] Xxxxxxx ústavní zásady xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vykonávají lidé, xxxxxxx xxxxx, a xxxxx práva xx xxxxxxxxx směřuje x xxxx případů xxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx samozřejmě právo xx xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxxxx xxxx §8a XxxX: „Informace týkající xx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoby a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytne xxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx patřit x xxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[48] X xxxx je xxxxx odkázat i xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (viz sněmovní xxxx 16/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002): „Navrhovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x další subjekty, xxxxx rozhodují xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zavázány především x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přístupné. Budou x xxxx xxxxxxxx xxx tradičních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, vydají povinné xxxxxxxx na požádání xxxxxxxx, xx. každé xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx míře xxxxxxx."
[49] Xxx však v xxxxx případě bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx spor, xxx xxxxxxxxx požadované žalobcem (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) vůbec xxxx xxxxxxxx údaji xx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §4 písm. x) XXX xxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxxxx údajů xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx určitelný, xxxxxxxx xxx subjekt xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx čísla, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo sociální xxxxxxxx“.
[50] Definice uvedená xxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxx (množina xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxx informací x xxxxxx (identifikovaná nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx je xx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx je „xxxxxxxxxxxxxxxxx", jestliže je xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx výsadní a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx. xxxxxx xxxxx vzhledu xxxx osoby, xxxx xx výška, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxx vlastnosti xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, datum narození xxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikátorů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x celé populaci xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxx stačit xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xx 132/2013-25).
[52] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnuty xxxxx x jméně, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxxxxxx Xxxxx. S ohledem xx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivců. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx stejného jména, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxx pouze jedna x poskytnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To xxxx platí v xxxxx případě x x ostatních xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxx informace x xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) ZOÚ. Nejedná xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx můžeme xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxx bývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx fyzické osoby. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se o xxxxxx údaj jedná. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání ke xxx zahájení xxxxxxxx x relevantní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx určeným xxxxxx, xxxx osobními xxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) XXX.
[54] Xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx správce (xxxxx xxxxxxx, který xxxxxx účel x xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx) musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 XXX x xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, a xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx §5 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx zpracování osobních xxxxx.
[55] Pokud by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kategoricky, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovat informace, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Ústavy. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 XXX sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx správce může xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx se souhlasem xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §4 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xx „xxxxxxxxxx osobních xxxxx“ xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx], xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxxx xxxxxx ponechává xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x práva na xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x sice xx xxxxxxxx může xxxxx zpracovávat bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[57] Xxxxx pojmu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, vyplývá xxxxx x organizačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnancem, xxx řídí jiné xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xxx x praxi xxxxx xxxxxx může.
[58] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypovídají informace x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na soukromí (xxxxxxx osobních xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxx xx informace konkrétního xxxxxxxx x druhým xx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hospodárné xxxxxxxx xxxxxxx správy. Na xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxx nutno xxxxxxx test veřejného xxxxx a určit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx převažuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxx xxxxx konkurující xxxxxxxx, xxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
[59] Test proporcionality, xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, xxxx. xxx x. 214/1994 Xx., [X 46/2 XxXX 57], ve xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“; rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) při xxxxxx xxxx základních práv (xxxxxxxx základního xxxxx x veřejného statku), xx xxxxxx xx xxx xxxxx. V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xx druhém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx nedotýkajícími se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), konečně ve xxxxxx kroku kritérium xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základních práv, xxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[60] Kritérium vhodnosti xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx individuálních informací x xxxxxxxxx vzdělání x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx o xx, včetně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrolu (xxxx. xxxxxxx profesních předpokladů) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx splněno kritérium xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle neposkytuje xxxxx jiný nástroj xxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
[61] Xxx xxxxx třetího xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xx zaměřit xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX.
[62] Vymezením veřejných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, x xx jak x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx s právem xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, [X 209/39 XxXX 215], xxxxxx k xxxxxxxx, xx „[x]xxx veřejnou xxxx xxxxxxx agendy xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x činnost osob xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, advokátů, popř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx funkce; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivit x xxxxxxxxxxx a xxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx záležitosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxx xxx xxxxxxx posuzovány.“
[63] V xxxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05, [X 111/46 XxXX 41], xx věci „X ochraně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx působících xx veřejném životě“ xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxxx sféra (x xxxxxxxxx o xx xxxxxx údajů x xxxxxxxx minulosti) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx ze dne 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10, [X 223/59 XxXX 217], ve xxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XXX", které se xxxx týkalo poskytnutí xxxxx x členství xxxxxx v KSČ xx xxx 17.11.1989, xxx xxxx základní xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx úředníků, x xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx: „[...] xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x informace x xx, včetně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx životě - xx. i xxxxxx - xxxxxx do xxxxx veřejné. Xx XX xxxxxx, že (x xxxxxx) xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx s fungováním xxxx ve xxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx), mohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x svobodné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) x eventuálně x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vnější xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [...] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx části xxxxxxxxx soudce xx xxxxx opodstatněn xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx; to xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx souviset x realizací xxxx xx státě [...] Xxxxxx profesionální xxxxx xxxxxx minulosti xxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zastávaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Z výše xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx (v xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx - plyne, xx profesní (x xxx i veřejnou) xxxxx xxxxxxxx (zásadně) xxxxxxx aspekty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce [...].
[65] Xxxxxxxxx xx xxxxx být informována, xxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činných. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, subjektem údajů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (soudce), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxx [...] základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx, kde xxx o xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, převážilo x konkrétním případě xxx xxxxxx subjektů xxxxx xx xxxxxxx - jejich tvrzeného - xxxxxxxx [...].
[66] X xxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx v obdobné xxxxxxx mělo xxx (xx současné právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právu, 2. xxxxxxxxxxxxx a podstatně xxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx Xxxxx, x.x., Xxxxx, xxx. 26-27, 208-209; Xxxxxx, V., Janečková, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x aplikační xxxxx (vybrané xxxxxx), Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx, xxx. 71-72, xxx. 76-77]. Xxx odborné literatury xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx (plynoucí xxx z čl. 17 Xxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.; xxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejich veřejnou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (což xx x údaj o xxxxxxxx soudců v XXX xx xxx 17.11.1989, xxx bylo x tomto nálezu xxxxxxxxxxxxxxx).
[67] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nástupu do xxxxxxxxxx bezpochyby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů.
[68] Xxxx o nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemohl být xxxxxxxx x informace xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx navíc většinou xxxxxx již x xxxxxxx formy jména xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vteřin xxxxxxxxx xxxx. absolventů řady xxxxxxxx škol či xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[69] Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odborné praxe xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx. Xxxxx údaj xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, jaké xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx náležitosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx splňovat x pomáhá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx veřejná kontrola xxxxxxxx státu. Xxxxx x veřejnosti se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx řadový xxxxxxxx xxxx xxxxxx čerstvý xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxx xx xx ale xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx diskuze x xxxxx jistě by xxx xxxxxxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx výběru zaměstnanců xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovníků Xxxxx.
[70] X danou xxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxx judikatura ohledně xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 22.10.2014, x. x. 8 As 55/2012-62, x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §8x XxxX xxxxxxx poskytují. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx za situace, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx neadekvátně vysoký, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx placených x veřejných xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zneužívajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti, xxx xx na takovouto xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nápravě.
[71] Xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx vlády č. 564/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tříd a xxxxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxx xxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx placených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neadekvátního odměňování xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx znát nejen xxxx xxxxx, xxx x platovou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na to x jaké xxxxxxxx x praxi xxxxxxxxxxx xx, a xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[73] X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x odborná xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zastávané xxxxxx) a xxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sférou). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx informace x xxxxxx xxxxx podporovat xxxx svobodu xxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xxx tedy xxxxxxx, xx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nástupu xxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxx xx veřejné xxxxxx vypovídají x xxxx xxxxxxx x xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. f) XXX, x mohou xxx xxx zpracovávány (xxx xxxxxxxxxx) bez souhlasu xxxxxxxx údajů.
[75] Xxxxxxxx x tomuto závěru xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Pokud xx xx x jednotlivých xxxxxxxxx ukázalo, že xxxxxxx x informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx poškodit xxxxxxxxx zájmy xxxx, x jejichž xxxxxxxx x xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx, vydírat, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxx na informace xx xxxxxxxx vymezených xxxxxxxx odepřít na xxxxxxx principu zákazu xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 As 55/2012-62). Xxx takového xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rozkladovém xxxxxx xxxxxxx sporu.
[77] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, že „zákaz xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx určitých vůdčích xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx úcty ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidské důstojnosti xxxxx xxxx jiné x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx využívá x rozporu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx zneužití xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx uplatňován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx poměření s xxxxxx xxxxxxx důležitými xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx střetává
[78] K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx nutno připomenout, xx výrok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, esenciální, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx formuluje xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx prvního stupně xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxx hranici přezkoumatelnosti.
[79] Xxxxxxx I. žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx rozkladové komise xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nejvyšším dosaženém xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx bývalých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx současných xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, kteří xxxx zaměstnanci Xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX ve xxxxxxx x §8x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx údaje, xxxxx xxxx Xxxx zpracovávat xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxxxx XXX. Xxxxx x xxxxxxx rozkladové komise, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx kvůli xxxx, xx xxxxxxxxxxx nedisponuje, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx specifikováno, kteří xxxxxxx rozkladové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx eventuálně xxxx xxxxx XX. rozhodnutí.
[80] Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod 9. x xxxxxxxx xxx xxxxx xx straně 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx), nicméně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.5.2013, č. j. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl xxxxxxx x informace, xxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšenou ochranou xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařazení. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx dostatečný xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[82] Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx Xxxxx x žalovaný (xxx bod 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zdánlivě x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdělili xxxxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozdělení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vzdělání x xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx předsedech x xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu x u xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), o xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[83] X rámci soudního xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 InfZ xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx přezkoumá, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejsou-li xxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxx xxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 XxxX x sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §78 odst. 5 x. ř. x. xxxxxxx, jakými otázkami xx xx pro xxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x dalším xxxxxx xxxxxxx.
[85] V dalším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx osobám uplatňovat xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost žalovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeny (xxxx. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jež xx xxxxx být xxxxxxx ve svém xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vyvodil z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musí probíhat xxx, xxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§14 x §15 InfZ).
VII. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[86] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 1, 4 x. x. x.). X xxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x tomto rozsudku (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
[87] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 odst. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
[88] Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). X daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx úkony xxxxxx služby (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxx a xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxx 3 x 3&xxxx;100 Kč, x 3 x 300 Xx [§7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x), x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu], xxxx celkem 10&xxxx;200 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 3&xxxx;000 Xx. Xxxxxx tedy byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx výši 13 200 Xx. K jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se podává x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. prosince 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx