Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dani, xxxxx x xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, použil-li xx xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxx xxxxxx získal.
II. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (resp. §148 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx samotné získání xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 211/2008 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1611/07).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Aleše Roztočila x xxxxxx věci xxxxxxx: P. X., xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.3.2015, x. j. 45 Xx 31/2013-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 4.114 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, x xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze (dále xxx „krajský xxxx“), xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2013, č. x. 17655/13/5000-14103-806032 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx, a xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 30.10.2012, x. x. 157785/12/069910202666, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 xx xxxx 269.700 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 53.940 Kč. Finanční xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2008 bytovou xxxxxxxx x. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx byt“) za xxxxx xxxx ve xxxx 3.400.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxx 20. 6. 2008. Žalobce xxxxxxxx xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 25.2.2009 nabyl xxxxxx x. p. 623 x xxxxxxx xxxx. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Plzeň. Xxxxxxxx úřad xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu předmětného xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx x. p. 623 xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx x příjmy z xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx následně xxxxxxx ze xxx 29.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, tedy bydliště x prodávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na uspokojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splnění xx xxxxxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx. Žalobce sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xx xxx 22.1.2007 (xxxx xxxx než xxx xxxx xxxx xxxx prodejem), nicméně xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by x tomto bytě xxxxxxxx xxx dříve. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxxxxx postačí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx., xx x xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, kteří xx pořízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxx (nájmů).
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx příjem ve xxxx 3.400.000 Xx, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 v roce 2009 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx rok 2009 xxx sankcí z xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 za xxxxxxxxx xxxxxx 2008 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx 2008, který xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2009 x 2010 proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008, x xxxxxxx prekluze xxx byla v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), zcela xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastnoruční podpis xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. K xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pasáže xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx podotkl, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx výkladu je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx osvobodit xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx daňový subjekt xxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxxx po dobu xxxxxx než xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx s xxxx. x) téhož ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx správný. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x příjmů neváže xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x předmětném xxxx bydliště ještě xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx osvobození příjmů xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx do jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xx nákupu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2007, x. x. 9 Xx 308/2005-56, xxxx. xxx x. 1691/2008 Xx. XXX, xxx výše xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx podporují.
[7] Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx, x jaké se xxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením předepsané xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx xxxx „elektronicky xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mít žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (získá xxxxx x prodeje). Xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx daňové povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx, xxxx okamžikem, xxx nastaly skutečnosti xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxx povinnost x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxx (výnosu), který xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx dani. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxx v xxxx 2008. Podmínky xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést ke xxxxxx xxxx, samostatné xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jejím obdržením. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx budoucna, xxx x xxxxxx. X případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx získaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladem xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx určován principiálně xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí náhrady xxxxxxx daně x xxx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nesplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniku nové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx §35a xxxx. 6), xxxxxxxx xx např. pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy na xxxx, když xxxxx xxxxxxxx poplatníkovi povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx přihlédnout.
[9] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx a xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prodloužení xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx navýšení úroku x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 2008, xxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx daňová kontrola.
[10] X xxxxxxx na xxxx závěry a xxxxxx x ohledem xx znění xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxxx xxxxxx x ustanovením §47 XXXX žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxx soud x Praze proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud nevyhověl x xxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.5.2015. Xxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §57 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx, že daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx marně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx, xx xxxxxx nenastala.
[13] Stěžovatel xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx prodeje. Xxxxxxx xx xxxxx o x xxxxxx shodné xxxxxxx, ale x xxxxx situaci. Nelze xxxx, že daňový xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků xxxx prodejem, resp. xx xxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podléhá xxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx, xxx po prodeji xxxxxxxxxxx.
[14] Vedle toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §35x xxxx. 6 xxxxxx o daních x příjmů. Je-li xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx zakotvena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. též xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx výslovnou povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x prodlení, xxxxxxxxxx. Xxxxx bychom připustili xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx, xxxx xx xxx žalobci xxx xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx prominutí úroku x xxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §259x xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/2014 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, xxxxxxx xxxxx x prominutí lze xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx v xxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx subjektu, x xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxx xxx 20.6.2008, xx do xxx 31.12.2009 xxx časový xxxxxxx x tomu, xxx tyto finanční xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx žalobce příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2009, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx úkon směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx x ohledem na xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP uplynula xxx 31.12.2012. Xxxxx xx xxxx žalobce xxxxx x roce 2010 (xxxxxxx xx 31.12.2009 xxxx podmínku xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2008 x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, došlo xx tím ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx by tak xxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2010 x xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009.
[16] Xxx xxxxxx stěžovatele xx xxx učiněný výklad xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x v souladu xx zásadou xx xxxxx mutius, vyjádřenou x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlíželo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, došlo xx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx z prodlení. Xxxx x xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxx souvislosti zdůrazňuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neporušil, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx správě xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxx předepsán xxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx dne 2.6.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daně x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx není x poplatník xx xxxxxxx učinit dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx zdaňovacím xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx oprávněnou (xxx ustanovení §103 x §106 s. x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxx namístě kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §104 x. x. x.).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a neskončila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx této xxxxx x xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx zakládající xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx lhůty, xxxxx i účinky xxxxxxxx skutečností, které xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx znění, v xxxxxxxxxx §47 následujícím xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx vyměřit ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx po uplynutí xxx xxx od xxxxx zdaňovacího období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
(2) Xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx konce xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonu zpraven. Xxxxxxx x doměřit xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od konce xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 2 XXXX, jež xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisů.“ Je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definuje xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxx x ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok, přesahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 až 10 xxxx xxxxxxxxx jinak.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xxxxx x xxx. xxxxxxx příjmy, xxxx xxx řadíme xxxxx xxxxxx xxxx příjmy x převodu nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx stane předmětem xxxx v den, x němž xx xxxxxxx x právní x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx poplatníka (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 2. 2011, x. x. 2 Xxx 21/2010-118; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx k ustanovení §3 xx Xxxx, X. a xxx. Xxxxxx řád. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2011; xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 2 XXXX, komentářový xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x ustanovení §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx říká, že „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. o xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxx.“
[24] V xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 3.400.000 Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx dne 20.6.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx splnění podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. u) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx uplynula xx dne 31.12.2009, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x den, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
[25] Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.12.2008 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011 (xxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. ÚS 1611/07, xxxx. xxx č. 211/2008 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr finančního xxxxx xx xxx 30.10.2012 xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx interpretaci právní xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2014, x. j. 9 Xxx 76/2013-66). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jasně x xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně, xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx stěžovatelem by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principy zdanění xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx mitius se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani nemůže xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, že k xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx na xxx neúčinný xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x xxxx z xxxxxxx“), jehož xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx stanovilo, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže do xxxx let od xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx člena x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxx, x nemovitost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx změně xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž zachováno, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx členství x xxxxxxxx do xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx společník xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx účasti xxxx xxxxxxxx místně příslušnému xxxxxxx xxxx; součástí xxxxxx xxxxxxxx xx x sdělení x xxxxxxx vypořádání.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx zabýval ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, č. x. 5 Xxx 62/2008-52, v xxxx xxxxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx společníka, do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.1994. Zdejší xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx uvedené, xx. xxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx 5 xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxx, xx druhou stranu xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyměřit. Xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxxxx xxx. §22 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx; xx by xxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §22 xxx. xxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Stanoví-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně“, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x krajský xxxx, xxxxx počátek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, čímž stavění xxxxx pěti let xxxxxxxxxx xxxxx nepřípustným xxxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty 5 let, xxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxxxx, že xxx xxxxxxx překážku, která xx v xxxxxx xxxxxxxx uvedena, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx okamžik, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), nepoužil by xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx xxxx let (xxx. xxxx lhůty xxxx xxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xx dobu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“). [...]
[30] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl dospět x jinému závěru, xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx nemohlo být xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997 ani x xxxx 1999, xxx. x xxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx se xxxxx, a xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxx xx nutno ve xxxxxx xxx. §22 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx [xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP] xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xx. 31.12.1994, xxxxxxx xxxxx xxx ust. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx., xxx. xx 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx a quo, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§22 cit. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (xx. xxx právních účinků xxxxxx);xxxx konec xxxxx xxxxxxx xx 20.9.2002 (xxx, xxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxx). Vydal-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.6.2001, xxxx. xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2002, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx.
[31] Klíčovým xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jež je xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx nutné odvodit xxxxx xxx vyměření xxxx od konce xxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx neměl být xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx §22 zákona x dani x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxx xxxx xxx od vložení xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x podstatě dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zkrácení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxx, v xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx. dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přijal, nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx zkrácení nečiní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Ze všech xxxxx popsaných důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx druhou x. x. x. ji xxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxxxxxx dodává, že xxxxxxxxx, který získá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zdanit. Xx samé platí xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnost, zamýšlí xxxxxx nemovitost za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx pouze xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx říci, xx by xxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx x nutnost xxxx riziko spojené xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx úrok z xxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3.100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“), spočívající xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2015, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Kč xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx advokátem x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx případem dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx