Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxx příjmu, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, platí x xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx daně osvobozen xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx daňový xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx bytové potřeby xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, v xxxx xxxxx příjem xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx plynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 211/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1611/07).
Xxx: Xxxx X. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. Š., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Revoluční 13, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Mgr. Xxxx Jandy, xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, x xx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.7.2013, č. x. 17655/13/5000-14103-806032 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxx „napadené rozhodnutí“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx, x xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ nebo „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 30.10.2012, č. j. 157785/12/069910202666, v xxxxx xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx části zůstal xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 xx xxxx 269.700 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 53.940 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2008 bytovou xxxxxxxx č. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx xxx“) xx xxxxx xxxx xx xxxx 3.400.000 Xx. Xxxxxxxx částku xxxxxxx xx bankovní xxxx xxx 20. 6. 2008. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 25.2.2009 xxxxx budovu x. x. 623 x xxxxxxx parc. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Plzeň. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx stanovené v §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 623 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby x xxxxxx x xxxxxxx bytu následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx namítal, že xxxxxx xxx osvobození xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx, xxxx bydliště x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dva xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho roku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx přijal. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx vlastnické právo x bytu vkladem xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 22.1.2007 (xxxx xxxx xxx xxx roky xxxx xxxx prodejem), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřeby, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx, či xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx., xx x xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx).
[3] Žalobce xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxx ve xxxx 3.400.000 Xx, xxxxx xxxxxxx přijal x xxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009. Xxxxxxxxxx od xxxx z příjmů xx xxxxx xxxx xxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx příjmy dosaženy, xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2008 x xxxx 2009 není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxx 2009 xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008 x s xxx xxxxxxxxxxx sankce x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2009 x 2010 xxxxx xxxxxx přerušena xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), zcela xxxxxxx.
[4] Závěrem xxxxxxx xxxxxxx porušení ustanovení §102 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahrazované x xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x xxxxxx z příjmů, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pasáže obou xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxxxx zjistit výslovný xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podotkl, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dva xxxx. Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxx aplikovat ve xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správný. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale pouze xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx bydliště, xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx těchto prostředků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2007, x. x. 9 Ca 308/2005-56, publ. xxx x. 1691/2008 Sb. XXX, jež xxxx xxxxxxx názor krajského xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx „elektronicky xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx podpis xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx z xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx vzniká buď xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, nebo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), který xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxx x xxxx 2008. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx sice xxxxxxxx až x xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx výslovné xxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxx nové, samostatné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obstarání bytové xxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jejím obdržením. Xxxxxxxx ustanovení tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx budoucna, xxx x xxxxxx. X případě „zpětného“ xxxxxxx získaného xxxxxx xxxxxxx logickým xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx nežádoucí, xxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx určován xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx daně v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx osvobození xx daně představovalo xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6), xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx přihlédnout.
[9] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxx zvoleného xxxxxxx, xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxx xx xxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prominutí xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259b xxxxxxxx xxxx x xxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vede k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Prodloužení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závažnější xxxxx do práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 2008, xxxxxxx v xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx kontrola.
[10] X xxxxxxx xx xxxx závěry a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 téhož xxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx odvolací orgán x průběhu odvolacího xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx předchozího řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.5.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souvisejícím s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud §57 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx nastaly skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x den, xxx marně xxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Nelze totiž xxxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx podmínky) xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx splnění povinnosti x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by byl xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o x zásadě xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx, že daňový xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx, x xxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxx dani. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx proto, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx zpětně dodanit xxxxxx příjem, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx tato povinnost xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx krajským xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxx. též xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x prodlení, xxxxxxxxxx. Xxxxx bychom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla by xxx xxxxxxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx nepovažuje xx případný odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §259x xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx řádu zaveden xx novelou xxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 267/2014 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2015, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx x případě xxxxx vzniklého xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ke stanovení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nelze tolerovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vede k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxx 20.6.2008, xx xx xxx 31.12.2009 měl xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx použil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx učiněn xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx příjmu by x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx 2010 (xxxxxxx xx 31.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx) dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2008 a xxxxxxx xxxx by x xxxxxxxxxx xx xx vydal dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 ZSDP x xxxxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx znova xx 31.12.2010 x xxxxxxxx by 31.12.2013. Xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx později, xxx v případě, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaněn xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009.
[16] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx mutius, xxxxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xx vzniku xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x prodlení xx nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neporušil, xxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správě daní, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx x prodlení. X xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx vyjádřil podáním xx xxx 2.6.2015, x xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxx osvobozen xxxx x poplatník xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z příjmů xx zdaňovací xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvobození xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx x tomu oprávněnou (xxx ustanovení §103 x §106 x. x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s.) a xxxx namístě kasační xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §104 x. x. x.).
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz ustanovení §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[b]ěh a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje podle xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxx xxxx xxxxx x které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx zakládající xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxx až xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx 3 roky. Počátek xxxx xxxx lhůty, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx lhůty, xxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §47 následujícím xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx přiznat xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
(2) Byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce roku, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx. Otázka xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 2 XXXX, xxx xxxxxxxxx, xx „[d]aňová povinnost xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx zvláštními xxxxxxxx, jež xxxx xxxx regulují.
[23] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx x příjmů xx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx „[x]xxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xxxxx i xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx řadíme xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Příjem x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x den, x xxxx xx xxxxxxx v právní x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na bankovní xxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 2. 2011, x. j. 2 Xxx 21/2010-118; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Stejným xxxxxxxxx xxx logicky xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx x xxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxx podpořen x doktrínou (xxx xxxxxxxx x ustanovení §3 xx Xxxx, X. a kol. Xxxxxx řád. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011; ustanovení §3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 2 ZSDP, xxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx použitelný xxxx ve vztahu x ustanovení §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx říká, xx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx zák. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[24] V xxxxxxxxxxx případě získal xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 3.400.000 Kč xx xxxx bankovní xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx okamžikem vznikla xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx pro xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, xxxxx xxxx okolnost xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx vliv. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx marně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[25] Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxx stanovení daně xxxxxx xxxxxxx dne 31.12.2008 x uplynula xxx 31.12.2011 (viz xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; dostupné xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012 xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx stanovení xxxx.
[26] Xxxxxxxx-xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx interpretaci právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, x. x. 9 Xxx 76/2013-66). Xxxxxxxx xxxxxxx soud jasně x xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx principů zdanění xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zásada xx xxxxx xxxxxx se xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxx srovnání lze xxxxx xxxxxxx xx xxx neúčinný xxxxx x. 357/1992 Xx., x dani dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „zákon x dani z xxxxxxx“), xxxxx ustanovení §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx, že xx daně xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx vložené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"). Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx vkladu zanikne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x družstvu (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx společníka xx xxxxxx konkursu, xxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx ode dne xxxxxx účasti xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x sdělení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, x. x. 5 Afs 62/2008-52, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx společníka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[c]itované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, splní-li xxxxxxxx zde uvedené, xx. xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx po dobu 5 xxx, xxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx 5 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx této lhůty xxxx zbytku xxxxxx, xx druhou stranu xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v případě xxxxxxxxx zákonné podmínky, xxx xxxxxxx. Nelze x ani není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. §22 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx, aby tak xxxx x reálně xxxxxx; to xx xxxx, mělo-li xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §22 xxx. xxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx možné.
[29] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx „po xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx“, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x poté x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 xxx, která xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx subjektu) xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx jinou. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx překážku, která xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neběží, po xxxxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „po dobu xxxxxx xxxx let (xxx. xxxx xxxxx xxxx xxx), ale xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xx xxxx xxxxxx xx společnosti“). [...]
[30] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x jinému závěru, xxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx 1997 ani x xxxx 1999, xxx. x době, xxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x xxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx ust. §22 xxxxxx o dani x xxxxxxx [ustanovení §22 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx od konce xxxx, x němž xxx stěžovatel povinen xxxxx daňové přiznání, xx. 31.12.1994, xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx lhůta xxxxxx xx dobu xxxx xxx od vkladu., xxx. od 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§22 cit. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx);xxxx konec xxxxx xxxxxxx na 20.9.2002 (xxx, xxxxxx došlo x ukončení xxxxxxx xxxxx). Vydal-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.6.2001, xxxx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2002, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x rozhodnutí nezákonné x důvodu xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx poplatník xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xxxx., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxx nevidí xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx. Zásadním xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx pěti xxx xx vložení xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo družstev. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx explicitní xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx o xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx nemožným. Možnost xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxxx druhou s. x. s. xx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, nepovažuje Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxx jen ve xxxxxxxxxx dodává, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jej zdanit. Xx xxxx xxxxx xxxx o příjmech xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení své xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx neučiní, xx xx pouze xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx, xx by nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 3.100 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“), xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x xxxxxxxx paušálem xx xxxx 300 Kč xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx hodnoty ve xxxx 714 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxx žalobce byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx