Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Pravidlo, xx daňová xxxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v němž xxxxx příjem xxxxxx.

XX. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx od daně xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 211/2008 Sb. XX (xx. zn. X. XX 1611/07).

Věc: Xxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2015, x. j. 45 Xx 31/2013-40,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx, advokáta, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.7.2013, x. x. 17655/13/5000-14103-806032 (dále xxx „přezkoumávané xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15.342 Xx, x xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“) xx dne 30.10.2012, č. x. 157785/12/069910202666, x části xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx změny. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 xx xxxx 269.700 Xx x současně xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 53.940 Xx. Finanční xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 12.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx č. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx (dále též „xxxxxxxxx xxx“) xx xxxxx cenu xx xxxx 3.400.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx obdržel xx xxxxxxxx xxxx xxx 20. 6. 2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx dne 25.2.2009 xxxxx xxxxxx x. x. 623 x xxxxxxx xxxx. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Plzeň. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. p. 623 xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxx pro osvobození xx daně x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, tedy xxxxxxxx x prodávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx získaného xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx jednoho xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx x daních x xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, nýbrž pouze xx xx, xx xxxxxxxxx měl v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx postačí, xx xx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytové potřeby, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx, či xxxxxxx osob. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx., xx x xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx uspokojit nejen xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx).

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 3.400.000 Kč, xxxxx xxxxxxx přijal x xxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009. Xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xx totiž vždy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx použity. Xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx rok 2008 v roce 2009 xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx rok 2009 xxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxx období 2008 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx x příjem xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxx podmínek podléhá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx roky 2009 x 2010 xxxxx xxxxxx přerušena xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. g) daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X uvedeného ustanovení xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahrazované x xxxxxxxxxxx.

[5] Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění rozhodném xxx zdaňovací období xxxx 2009. K xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Sb., xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovný xxxxx zákonodárce týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx duplicitní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx dva xxxx. Samostatná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxx aplikovat ve xxxxxxx s písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, že by xxx v xxxxxxxxxx xxxx bydliště xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx.

[6] Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx do jakékoli xxxxxxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bydlení xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.8.2007, x. x. 9 Ca 308/2005-56, xxxx. xxx x. 1691/2008 Xx. XXX, xxx výše xxxxxxx názor krajského xxxxx podporují.

[7] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxx xxxx nepovažoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nerespektuje výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx i xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx poplatník xxxxxxxxxx prodá (získá xxxxx z xxxxxxx). Xxxxx totiž výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výnosu), xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxx x xxxx 2008. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů sice xxxxxxxx xx x xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xx xxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jejím obdržením. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxx x zpětně. X xxxxxxx „zpětného“ xxxxxxx získaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy poplatník xxxxxxxxxx prodá. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx shodných situacích xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxx zdaňovacím období, x němž x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx projednávanou věc (xxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6), xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx přímo xxxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X této xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení. X xxxx xxxxxxxxxxx upozornil xx institut prominutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259b xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad lhůt x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Prodloužení xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx závažnější xxxxx do xxxx xxxxxxxx subjektu než xxxxxxxx navýšení úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 2008, xxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx daňová xxxxxxxx.

[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx §47 XXXX xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský soud x Praze xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[11] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx xxx 13.5.2015. Xxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxx stížnosti kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxx xx neztotožňuje x názorem krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §57 xxxx. 2 ZSDP xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx závěr, xx x důsledku určité xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k jinému xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx.

[13] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx krajského soudu, xx by xxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx jinak x xxxxxxx, kdy nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x x zásadě xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx situaci. Xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx nesplnil podmínku xxxxxxx finančních prostředků xxxx xxxxxxxx, resp. xx něm, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx příjem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, je xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx zpětně dodanit xxxxxx příjem, x xxxx xx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx v zákoně xxxxx zakotvena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nebo xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 téhož zákona. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx podmínky dodatečné xxxxxx přiznání, xxxx xxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx bychom xxxxxxxxxx xxxxxx učiněný krajským xxxxxx, xxxx xx xxx žalobci xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx prominutí xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 267/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, xxxxxxx xxxxx x prominutí xxx xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx současně za xx, že xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxx xxx 20.6.2008, xx do xxx 31.12.2009 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx situace, kdy xx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdanil ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009, přičemž by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx příjmu xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx v xxxx 2010 (jelikož do 31.12.2009 mohl xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2008 a xxxxxxx daně xx x xxxxxxxxxx na xx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 XXXX x přerušení xxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx by xxx xxxxxx běžet xxxxx xx 31.12.2010 x xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx později, xxx v případě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009.

[16] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx mírnější x x souladu xx xxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyložil xxxxxxx soud, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx a xxxxxxxx xxxx ke vzniku xxxxx z prodlení. Xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx některou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxx tohoto porušení xxxx xxx předepsán xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

[17] Xxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x němž xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poplatník xx xxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xx zdaňovací xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxx podmínka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a osobou x tomu oprávněnou (xxx xxxxxxxxxx §103 x §106 x. x. s.), xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (xxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. s.) x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §104 s. x. x.).

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[20] Stěžejní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobce vzniklého x xxxxxxx předmětného xxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx připomenout, že xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 daňového xxxx „[x]xx x xxxxx lhůty pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x neskončila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku běhu xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx této xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“

[21] Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 daňového řádu 3 xxxx. Počátek xxxx xxxx xxxxx, xxxxx i účinky xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxx xx xxx této xxxxx, xxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

„(1) Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.

(2) Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“

[22] X výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Otázka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §57 odst. 2 XXXX, jež stanovilo, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zvláštními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

[23] Vznik xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx x xxxxx xxxx na ustanovení §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxx xx pro xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx rok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xx 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxx plyne, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx, mezi xxx řadíme kromě xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx ustanovení §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx. Příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stane xxxxxxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17. 2. 2011, x. j. 2 Xxx 21/2010-118; všechna xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Stejným xxxxxxxxx xxx logicky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3 xx Baxa, X. a kol. Xxxxxx xxx. Komentář. X. díl. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2011; ustanovení §3 daňového řádu xx současnou xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx xxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx.“

[24] X xxxxxxxxxxx případě získal xxxxxxx příjem x xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 3.400.000 Kč xx jeho xxxxxxxx xxxx dne 20.6.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx tohoto xxxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplynula xx xxx 31.12.2009, xxxxx tato okolnost xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x den, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

[25] Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxx 31.12.2008 a xxxxxxxx xxx 31.12.2011 (xxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 ZSDP ve xxxxxxx x ustanovením §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. zn. X. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2012 byl xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.

[26] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx princip xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, x. j. 9 Xxx 76/2013-66). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxx naopak se xxxxxxxxxx principy zdanění xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx dle xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx mitius xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobci xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xx dne vydání xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[27] Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zákon x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008 (xxxx jen „xxxxx x xxxx z xxxxxxx“), xxxxx ustanovení §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx, že xx daně jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"). Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, osvobození xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxx vkladu xxxxxxx xxxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx společníku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zachováno, xxxxx-xx xx změně xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zachováno, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxx soudem schváleného xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx let xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ve společnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx do xxxx xxx xx vložení xxxxxxxxxxx xxxx vkladu xx společník xxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx oznámení je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[28] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, č. x. 5 Xxx 62/2008-52, x němž xxxxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx společníka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, splní-li xxxxxxxx xxx uvedené, xx. xxxx xx xxxx účast xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx, nemusí xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx podmínku 5 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx musí xxx xxxx současně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx vyměřit. Nelze x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ust. §22 cit. zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx; xx by xxxx, xxxx-xx xx xxx postupováno xxx xxxxxxx xxx §22 xxx. xxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx možné.

[29] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx xxxx let xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx ustanovení vykládat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x poté x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx let xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty 5 xxx, xxxxx xxxxxx (a to xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jinou. X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx překážku, xxxxx xx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxx, promlčecí xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázat xx okamžik, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx (xxxxx účasti ve xxxxxxxxxxx), nepoužil xx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx xxxx xxx (xxx. celé xxxxx xxxx xxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxx“). [...]

[30] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl dospět x jinému závěru, xxx k xxxx, xx právo správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997 xxx x xxxx 1999, xxx. x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, a xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx počátek xxxxx xxx vyměření dlaně xx xxxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxxxx x xxxx x převodu [ustanovení §22 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. 31.12.1994, xxxxxxx xxxxx dle xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx lhůta xxxxxx xx xxxx xxxx xxx od xxxxxx., xxx. xx 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx a xxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§22 xxx. xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx);xxxx xxxxx potom xxxxxxx na 20.9.2002 (xxx, kterým xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxx). Vydal-li xxxxxxx xxxx platební xxxxx xxx 11.6.2001, xxxx. xxxxxxxx o něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2002, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxx prekluze xxxxx.

[31] Xxxxxxxx je xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xx xxxxx odvodit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx poplatník xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xxxx., v němž xx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx rozdílem xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neběží xx xxxx xxxx xxx xx vložení xxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxxx kapitálu obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. u) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně, x xx o xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od xxxx, xxx. dobu jednoho xxxx následujícího xx xxxx, v němž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatovat, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemožným. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[33] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. x. xx xxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že x posuzovaném případě xxxxx k uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx zdanit. Xx samé xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx v době, xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zamýšlí xxxxxx nemovitost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx to xxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx.

[34] X nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxx tvořeny náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3.100 Kč za xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ze xxx 2.6.2015, x xxxxxxxx paušálem xx xxxx 300 Kč xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx doložil, xx je xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx byl s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2015

XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu