Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx, xx daňová povinnost x xxxx z xxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx příjmu, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, platí x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx, použil-li xx jej xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx následujícího xx xxxx, v němž xxxxx příjem xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx plynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně ve xxxxxx §47 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů.
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1611/07).
Xxx: Petr X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Praha 1, x xx do 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2013, x. x. 17655/13/5000-14103-806032 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 15.342 Xx, x xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 30.10.2012, č. x. 157785/12/069910202666, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 ve xxxx 269.700 Xx x současně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 53.940 Xx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx x. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxx“) xx xxxxx xxxx ve xxxx 3.400.000 Kč. Xxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 20. 6. 2008. Žalobce xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze dne 25.2.2009 xxxxx budovu x. x. 623 x pozemek parc. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx nesplnil podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovené v §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitost x. x. 623 xxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pro osvobození xx daně x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx bydliště x prodávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxx podle ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx získaného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx jednoho xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o první xxxxxxxx, xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx splnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x bytu vkladem xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 22.1.2007 (xxxx méně než xxx roky xxxx xxxx xxxxxxxx), nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx naproti tomu xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x nově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytové potřeby, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx své, či xxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „solidarity xxxxxxx“, xxx., xx z xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx uspokojit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jiných, kteří xx pořízení vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxx (xxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxx xx xxxx 3.400.000 Xx, xxxxx xxxxxxx přijal x xxxx 2008, xxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 v roce 2009 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 xx rok 2009 xxx xxxxxx z xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 za xxxxxxxxx xxxxxx 2008 x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx roky 2009 x 2010 proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxxx xxxxxxxx razítka x vlastnoruční podpis xxxxxx osoby s xxxxxxxx jejího jména. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx možné, aby xxxxxxxxxx obsahovalo současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx následně podotkl, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx osvobodit xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx. Samostatná aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, xxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. x) téhož ustanovení. Xxxxxx žalovaného xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx správný. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x daních x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx vlastnictví prodávané xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx v xxxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx nákupu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx také xx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2007, x. x. 9 Xx 308/2005-56, xxxx. pod x. 1691/2008 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx podpis úřední xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx týkající se xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx se totiž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x prodeje). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx (prodeje nemovitosti) xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) a u) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxx povinnost x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dani. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x roce 2008. Podmínky xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx sice xxxxxxxx xx x xxxx 2009, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx x x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxx obdržením. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx lhůtu pro xxxxxxx získaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. X případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladem xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx situacích xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx určován principiálně xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx x xxxxxx přijetí xxxxx. Xxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výslovnou xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx §35a xxxx. 6), xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx slevy na xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zvoleného výkladu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nižšího xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prominutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259b xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx nelze tolerovat xxxxxxxxxx výklad xxxx x vyměření xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prodloužení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu než xxxxxxxx navýšení úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxx x roce 2009, xxxxx xx xxxxxx daňová xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx znění ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 XXXX žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud nevyhověl x důvodu, že x daňovém xxxxxx xx xxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx doplňování x nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jimiž je xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.5.2015. Xxxxxxxxxx uplatňuje v xxxxxxx stížnosti kasační xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
[12] Xxxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx dále uvádí, xx xxxxx §57 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly skutečnosti xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx v den, xxx marně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x důsledku určité xxxxxxxxxxx (uplynutí lhůty xx xxxxxxx podmínky) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce, ve xxxxxx nenastala.
[13] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx krajského soudu, xx by xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak x xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx prodeje. Xxxxxxx xx xxxxx x x zásadě shodné xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx něm, x xxxxx příjem z xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. u) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Vedle xxxx xxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem, x xxxx je zpravidla xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xx nezbytné, xxx tato xxxxxxxxx xxxx v zákoně xxxxx zakotvena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxx na xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx výslovnou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx o úrok x xxxxxxxx, neobsahuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněný krajským xxxxxx, byla by xxx žalobci xxx xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx případný odkaz xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx řádu, neboť xxxxx xxx xx xxxxxxxx řádu zaveden xx xxxxxxx daňového xxxx provedenou xxxxxxx x. 267/2014 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklého ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx prodloužení xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxx x doměření daně, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx 20.6.2008, xx do xxx 31.12.2009 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bytové potřeby. Xx situace, kdy xx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009, xxxxxxx by xxxxxxxx nebyl učiněn xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xx x ohledem na xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 (xxxxxxx do 31.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2008 a xxxxxxx daně by x návaznosti na xx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2010 x xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x případě, xxx byl předmětný xxxxxx xxxxx zdaněn xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009.
[16] Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx mírnější x x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxxxxx, vyjádřenou x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a současně xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx koncipován xxxx následek porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx neporušil, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu zákon x daních x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx daní, xxx xx v xxxxxxxx tohoto porušení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z prodlení. X xxxxxxx na xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil podáním xx dne 2.6.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx příjem xx při xxxxxxx xxxxxxx odkládací podmínky xxxxxxxxx od daně x tom zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx osvobození xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a osobou x xxxx oprávněnou (xxx xxxxxxxxxx §103 x §106 s. x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie (xxx ustanovení §105 xxxx. 2 s. x. x.) a xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxx ustanovení §104 s. x. x.).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Stěžejní xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx připomenout, že xxxxx ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává zachován. Xxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx mají xxxx xx běh této xxxxx a xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx zakládající stavění xxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxx xx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx.“
[21] Délka xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 daňového řádu 3 xxxx. Počátek xxxx této xxxxx, xxxxx i účinky xxxxxxxx skutečností, které xxxx vliv na xxx této xxxxx, xxxxxxxxx ZSDP, x xxxxxxxxx znění, x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx vyměřit xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx znovu xx konce roku, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.“
[22] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 2 XXXX, xxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx pouze ve xxxxxxx se zvláštními xxxxxxxx, xxx tyto xxxx regulují.
[23] Vznik xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z příjmů xx tak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx v xxxxx xxxx na ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx účely xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §6 xx 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti se xxxxxx stane xxxxxxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx xxxxxxx v právní x majetkové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. například x xxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx poplatníka (xxxx. x tomu též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 2. 2011, x. x. 2 Xxx 21/2010-118; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx logicky vzniká xxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxx x doktrínou (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xx Xxxx, X. x kol. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011; ustanovení §3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, komentářový xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx použitelný xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx xxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dani.“
[24] X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 3.400.000 Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příjmu xx uspokojení xxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxx xx dne 31.12.2009, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx vliv. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro naplnění xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.12.2008 a uplynula xxx 31.12.2011 (viz xxxxxxxxxx §47 odst. 1 ZSDP ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xx xxxxxx vyslovenými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxx. pod x. 211/2008 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx správní soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012 xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivých konkurenčních xxxxxxx. Xxxxx princip xxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxx, xx by xxxxxxxxx interpretaci právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx (srov. k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, x. x. 9 Xxx 76/2013-66). Xxxxxxxx xxxxxxx soud jasně x srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxx, xxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxxxxx se xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx k daňovému xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx stanovení daně xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo.
[27] Xxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx na xxx neúčinný zákon x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx stanovilo, že xx daně jsou xxxxxxxxxx „vklady xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx"). Xx-xx vkladem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxx vkladu zanikne xxxxx společníka obchodní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"), s xxxxxxxx případu úmrtí xxxxxxxxxx, x nemovitost xxxx společníku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx účast xxxxxxxxxx xx trvání konkursu, xxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxx xxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do pěti xxx xx vložení xxxxxxxxxxx xxxx vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx; součástí xxxxxx oznámení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, x. x. 5 Xxx 62/2008-52, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx po xxxx 5 let, xxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx podmínku 5 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx dána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyměřit. Xxxxx x ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ust. §22 cit. xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, aby xxx xxxx x reálně xxxxxx; xx by xxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §22 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx možné.
[29] Stanoví-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 xxx, xxxxx xxxxxx (x xx xxx správci xxxx xxx daňovému xxxxxxxx) xxxx xxxxx kratší, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx překážku, xxxxx xx v zákoně xxxxxxxx uvedena, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx xxxxx pokračuje. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx by xxxxxxxxx „po xxxx xxxxxx xxxx xxx (xxx. xxxx xxxxx xxxx xxx), xxx xxxxx by užít xxxxxxxxx jiné (xxxx „xx dobu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“). [...]
[30] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx x xxxx, xx právo xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx ani v xxxx 1997 xxx x xxxx 1999, xxx. x xxxx, xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nutno xx xxxxxx ust. §22 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx [ustanovení §22 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxx ustanovení §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xx. 31.12.1994, nicméně xxxxx xxx xxx. §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx lhůta neběží xx xxxx xxxx xxx od xxxxxx., xxx. od 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§22 xxx. xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (tj. xxx xxxxxxxx účinků xxxxxx);xxxx konec xxxxx xxxxxxx xx 20.9.2002 (xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Vydal-li správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.6.2001, resp. xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2002, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Klíčovým xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx dodatečném xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., x xxxx xx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx x posuzovaným případem xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx takovéto explicitní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně, x xx o xxxx, v xxx xxxx daňový subjekt xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, x němž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zkrácení nečiní xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx nemožným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx zůstává xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx druhou x. x. s. ji xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx potřebné, aby xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx získá xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx platí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx v době, xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nemovitost za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx potřeby, nicméně xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx to pouze xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxx, xx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x nutnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vznikem povinnosti xxxxxx xxxx z xxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto náklady xxxx tvořeny xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), spočívající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx advokát doložil, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx úkon právní xxxxxx - xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx advokátem x x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu