Právní věta:
I. Xxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, platí x pro xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx daně xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx plynutí xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (resp. §148 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 211/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1611/07).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. Xxx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 4.114 Kč, x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Jandy, xxxxxxxx, xx xxxxxx Revoluční 13, Xxxxx 1, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.7.2013, x. x. 17655/13/5000-14103-806032 (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve výši 15.342 Xx, x xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“ xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 30.10.2012, č. x. 157785/12/069910202666, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx beze změny. Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 ve xxxx 269.700 Xx x současně mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 53.940 Xx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx x. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále též „xxxxxxxxx xxx“) xx xxxxx xxxx xx xxxx 3.400.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx obdržel xx bankovní účet xxx 20. 6. 2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2009 xxxxx budovu x. p. 623 x xxxxxxx parc. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. p. 623 xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby x příjmy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx se následně xxxxxxx xx dne 29.8.2013 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx bydliště x prodávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx uvolnění xxxx xx uspokojení xxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx přijal. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.1.2007 (xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx bytě xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx x daních x příjmů xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xx, xx xxxxxxxxx měl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x nově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx postačí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx, či xxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx „solidarity xxxxxxx“, xxx., xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uspokojit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale též xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pořízení vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx).
[3] Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 3.400.000 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xx totiž xxxx xxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození zdanitelných xxxxxx xx rok 2008 x roce 2009 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxx 2009 xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx podání xxxxxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 xx xxxxxxxxx období 2008 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x příjem xxxx 2008, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxx 2009 x 2010 xxxxx xxxxxx přerušena xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZSDP“), xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx obsahuje jak xxxxxxxxxxxx podpis, tak xxxxx xxxxxxxx razítka x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx jejího xxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxx nahrazované i xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxx aplikací ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. K xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx následně podotkl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, v níž xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxx dva xxxx. Samostatná aplikace xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx žalobce, že xxxxx x daních x xxxxxx neváže xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, a xxxx že žalobce xxxxxxxx a ani xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než k xxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnící funkci xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx bydlení xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2007, x. x. 9 Ca 308/2005-56, xxxx. xxx x. 1691/2008 Sb. XXX, xxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxx xxxx nepovažoval xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x podobě, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nerespektuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodá (xxxxx xxxxx x prodeje). Xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx žádné zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) x u) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx, xxxx okamžikem, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2008. Podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů sice xxxxxxxx až v xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, samostatné xxxxxx povinnosti. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. u) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxx obdržením. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx lhůtu pro xxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxx do budoucna, xxx x xxxxxx. X xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladem xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx situacích xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx určován xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxx přijetí došlo. Xxxxx xx nesplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6), xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníkovi povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Krajský xxxx xx následně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx představuje xxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx nižšího xxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxxx ustanovení §259b xxxxxxxx xxxx x xxxx na skutečnost, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx navýšení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznikla x roce 2008, xxxxxxx x roce 2009, jehož xx xxxxxx xxxxxx kontrola.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 xxxxx zákona x ustanovením §47 XXXX xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x důvodu, xx x daňovém xxxxxx xx xxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx věci správce xxxx prvního xxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxx 14.4.2015 kasační xxxxxxxx, doplněnou xxxxxxx xx dne 13.5.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx souvisejícím x xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx §57 xxxx. 2 ZSDP xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká okamžikem, xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx. Nelze totiž xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx lhůty xx splnění xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxx xxx. Krajský soud xxxxx xxx rámec xxxxxx požaduje po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce, ve xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínka využití xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx do xxxx xx prodeje. Xxxxxxx xx xxxxx x x zásadě xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx situaci. Xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx něm, x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, je xx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx prodeji xxxxxxxxxxx.
[14] Vedle toho xxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xx-xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem, s xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx citované ustanovení §35x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxx na xxxxxxxxxx §23 odst. 8 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. u) xxxxxx x daních x xxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx, byla xx xxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx případný xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §259x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/2014 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2015, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx současně za xx, že výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx závažným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx 20.6.2008, xx xx dne 31.12.2009 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx žalobce příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdanil xx xxxxxxxxxx období roku 2009, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx učiněn xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx, lhůta xxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX uplynula xxx 31.12.2012. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx v roce 2010 (xxxxxxx do 31.12.2009 xxxx podmínku xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx období xxxx 2008 x xxxxxxx daně by x návaznosti xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 ZSDP x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx běžet xxxxx xx 31.12.2010 x xxxxxxxx by 31.12.2013. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx lhůta k xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx předmětný xxxxxx řádně zdaněn xx xxxxxxxxx období xxxx 2009.
[16] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, xx xx xx xx předmětné xxxxxxxxxx nahlíželo xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, došlo xx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx x současně xxxx xx xxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxx z prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil, resp. xxxxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx x daních x xxxxxx poskytuje. Nelze xxxxx dospět x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx z prodlení. X ohledem xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, zrušil x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 2.6.2015, x xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx osvobozen není x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx z příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkalo, nikoliv x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx splněna. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a osobou x tomu oprávněnou (xxx xxxxxxxxxx §103 x §106 s. x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §104 s. ř. x.).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ustanovení §109 odst. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx přezkoumal x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou bylo xxxxx v tomto xxxxxx posoudit, je xxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[b]ěh x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, se posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx stavění xxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“
[21] Xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxxx x účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx XXXX, v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx jinak, nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
(2) Byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx a doměřit xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení, xxxx x němž vznikla xxxxxx povinnost, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.“
[22] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně je xxxxx vymezit xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, xxx xxxxxxxxx, xx „[d]aňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti xxxxxx obecně a xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, v xxxxxxxxx znění, dle xxxxx „[x]xxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx xxx, přesahují xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx příjmů podle §6 až 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx plyne, že xxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxx i xxx. xxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, x xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x den, kdy xx tento příjem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17. 2. 2011, x. x. 2 Xxx 21/2010-118; všechna xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Stejným okamžikem xxx logicky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3 xx Baxa, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2011; ustanovení §3 daňového xxxx xx současnou reflexí xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 ZSDP), xxxxx xxxx, že „xxxxxx povinnost x xxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dani.“
[24] V xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.400.000 Kč xx jeho xxxxxxxx xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx splnění podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uspokojení vlastní xxxxxx xxxxxxx uplynula xx dne 31.12.2009, xxxxx tato okolnost xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádný vliv. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů.
[25] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plynout xxx 31.12.2008 a xxxxxxxx xxx 31.12.2011 (xxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx finančního xxxxx xx xxx 30.10.2012 xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxxx-xx se stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento princip xxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxx, xx by xxxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto dvojí xxxxxx (xxxx. k xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, x. x. 9 Xxx 76/2013-66). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx naopak se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani nemůže xxx x daňovému xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo.
[27] Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx neúčinný zákon x. 357/1992 Xx., x dani dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx jen „zákon x dani x xxxxxxx“), xxxxx ustanovení §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „vklady xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností nebo xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx"). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo člena x družstvu (dále xxx "xxxxxxxxx"), s xxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstává zachováno, xxxxx-xx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx členství v xxxxxxxx xx xxxx xxx od vložení xxxxxxxxxxx xxxx vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxx účasti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x sdělení x xxxxxxx vypořádání.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, x. x. 5 Xxx 62/2008-52, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx ke xxx 20.9.1994. Zdejší xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx zde xxxxxxx, xx. xxxx xx xxxx účast xx xxxxxxxxxxx po dobu 5 let, nemusí xxx x převodu xxxxxxxxxxx platit. Stanoví-li xxxxx podmínku 5 xxx účasti ve xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zbytku využít, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx současně x xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx, x případě xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx x ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxx. §22 xxx. zákona. Xxxxxxx xxxx musí xxx zachována taková xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, aby tak xxxx x xxxxxx xxxxxx; to by xxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §22 xxx. zákona, nebylo xxxxxxxxxx možné.
[29] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx „po xxxx xxxxxx pěti let xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx“, nelze xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřípustným xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 xxx, která xxxxxx (a xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx kratší, xxxxxx případ od xxxxxxx jinou. X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx překážku, která xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „po xxxx xxxxxx xxxx xxx (xxx. xxxx xxxxx xxxx xxx), ale xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xx dobu účasti xx xxxxxxxxxxx“). [...]
[30] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxx x jinému závěru, xxx x xxxx, xx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx 1997 xxx x xxxx 1999, xxx. x xxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x tedy xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůty xxx vyměření xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxxxx o dani x xxxxxxx [xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx ustanovení §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. 31.12.1994, xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. e) zákona x xxxx x xxxxxxx lhůta xxxxxx xx dobu pěti xxx xx xxxxxx., xxx. xx 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxx odvodit xxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx (§22 xxx. xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx);xxxx konec xxxxx xxxxxxx xx 20.9.2002 (xxx, xxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.6.2001, xxxx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2002, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x rozhodnutí nezákonné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx osvobození od xxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx., v němž xx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx. Zásadním xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeným x posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §22 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxx pěti xxx od vložení xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx zkrácení lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx, v níž xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zkrácení nečiní xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně vyměřit xxx xxx zůstává xxxxxxxxx.
[33] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxxx xxxxxx s. x. x. ji xxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx příjem, je xxxxxxx xxx zdanit. Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx neučiní, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx proto říci, xx xx xxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx i nutnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x ustanovením §120 x. x. x. xxx, že procesně xxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxx tvořeny náklady xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3.100 Kč za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátcem xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce byl xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxxx případem dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu