Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx srážkou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
XX. Zjistí-li xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předepsat x xxxxxxx placení xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a odvedl, x daní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srazit x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 28.12.2010 doručila xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 240&xxxx;000 Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 29.12.2010 xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x roku 1992 řízení ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx vyúčtování bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011 odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 5.1.2011 xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxxx xxxx 480&xxxx;000 Kč, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 240&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx §155 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxx xxx x xxxx 2009"), xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx 240 000 Xx. Rozhodnutím ze xxx 9.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxxx xxxx xx výši 240&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, dle xxxxxxxxx xxxxxx uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řízení (xxxxxx ze dne 3.9.2010), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 (xxx xxxx).
Xxx 15.3.2011 xxxx správci xxxx xxxxxxxx další xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 480&xxxx;000 Xx, x xxxx xx zdaňovací období xxxx 2006 ve xxxx 240&xxxx;000 Kč, xx zdaňovací období xxxx 2007 xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2011 žádost dle §155 daňového xxxx x roku 2009 xxxxxx, neboť ke xxx podání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx srážkové dani xxxxxxxx xxxxx přeplatek x xxxxxxxx ani xx 60 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx xxxxx zamítl odvolání x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxx 480&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx podílů na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - fyzickým xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto společníkům (xxx 24.10.2003) byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §196a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxx x smluvní strany xxxx povinnost xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx, viz usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.11.2010, čj. 7 Xxx 305/2010-3123).
Xxxxxxxx x xxxxxx absolutně neplatného xxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výplata xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx nemohla xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx 480&xxxx;000 Kč xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 480 000 Xx xxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx z roku 1992, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx šesti xxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx byla x daném případě xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx Lhůta dle §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxx vyměření xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přeplatku
s xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx xxxxxxxxx v §69 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2013, xx. 57 Af 36/2011-59.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992. Byla xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx srážkové daně xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §69 odst. 2 x §70 uvedeného xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 30 Xx 396/2003-53, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19.9.1999, xx. 30 Ca 133/98-24).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxx, xxx přeplatek xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že smlouva x nabytí obchodních xxxxxx xx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nelogicky xxxxxxx x úvahu, že xxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2011, xx. zn. X. XX 3244/09, x. 39/2011 Xx. XX, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19.1.2011, xx. 31 Xx 170/2009-65, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumá x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a nikoliv x xxxxxxxx, xxx xx přeplatek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 240 000 Xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x roku 1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnila xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.2014, kde xxxxxx, xx výkladem §47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. III. ÚS 3221/11, č. 216/2013 Xx. ÚS, x xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx nutno xx xxxxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx tříletá prekluzivní xxxxx xxxxx xx 31.12.2006 a skončila xxx 31.12.2010.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxx 12.4.2006 odvedla xxxxxxx daně xxxxxx 240&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §38d xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx spornou. Xxx 19.2.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx a následně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.12.2010 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx vyúčtování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx uvedla xxxxxx xxxxx 240&xxxx;000 Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této dani. X projednávané xxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx se xx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neaplikuje §47 xxxxxxxx řádu x roku 1992.
Otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx x xx xxx vybíranou xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx dne 11.3.2008, čj. 2 Xxx 5/2007-144. X xxx mj. konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se u xxxx x příjmů xxxxxxxx srážkou xxxxxx xxxxx §47 odst. 1 daňového řádu x xxxx 1992 xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx srážkové xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx důsledně rozlišovat xxxx vyměřením, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, a xxxxxxxxxxx, které je xxxx xxxxxxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx-xx x případě xxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx vztahovat §47 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 1992, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS, xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předpisu xxxxxx nejpozději ve xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro určení xxxxxx (§63 xxxx. 4 věta xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006], xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx samotný xxxxx nedoplatek, je xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx ji xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), je xx xxxxxx §69 xxxx. 1 daňového xxxx x roku 1992 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně nedochází xxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx může xxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx od daně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není. Xxxx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 22.11.2004, čj. 1 Xxx 81/2004-81, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Daňová xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx placení. Xxxxxxx xx, že správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předepsat x xxxxxxx placení rozdíl xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a odvedl, x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx. Správce xxxx předepíše xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedl."
Podle §38x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx „[x]xxxxxxxx-xx plátce xxxx srážku xxxx xxxxx, xxxxxxxxx provede-li xx x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxx včas xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxx xxxx".
X xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x dluh xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xx „[x]xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nedoplatek [...] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx splatným".
Daňovým přeplatkem xx „částka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx" (§64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992). Podle xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx platí, že ,[x]xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx zanikla, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx konce xxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je závislá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (odvedla) více, xxx xxxxx činila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, čj. 5 Xxx 116/2013-39, x ze xxx 10.10.2014, xx. 5 Xxx 104/2013-27, a xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.9.2014, xx. xx. XXX. XX 2581/14).
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelkou, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x převodech obchodních xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. III. XX 1341/08, x. 96/2010 Sb. ÚS, xxxxx xxxxx: „Xxx x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxx až xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za to, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 x předepsání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx správcem xxxx xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx-xx xx této xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vrácení xxx §64 téhož zákona. Xxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daně.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx procesním předpisem xxxx zvláštním zákonem xxx její odvod. Xxxxxx-xx správce xxxx, xx daň nebyla xxxxxxx nebo vybrána xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daní, xxxxxx srazil a xxxxxx, x xxxx, xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx měl, xxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992.
X xxxxxxxxxx:
XXX.Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx §47 daňového xxxx x xxxx 1992 na daň xxxxxxxxx srážkou x xxxxxxxxx závěru xxx xxxxx senát v xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, xx. 2 Xxx 5/2007-144. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xx splněna x xxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx.
XXX.2 Xxxxxxxxx věci
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Daň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x zdroje xxxxxx xxxxxxxx daň je xxxxxxxxxxx formou daňového xxxxxx. Xxx neodvádí xxxxxx poplatník, xxx xxxxxx xxxx, xx. xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx plátce xxxx (xxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxx správa xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx 1992, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx 2009.
[30] V xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx podrobeny srážkové xxxx, je daňová xxxxxxxxx stanovena xx xxxxx na povinnost xxxxxx provést řádnou x včasnou xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo připsání xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x včasným xxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx daně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx x nesprávné xxxx xxxx sraženou xxx xxxx xxxx xxxxx neodvedl, xxxx xx v xxxxxxx x §69 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dle §233 daňového xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx k přímé xxxxxx).
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx sporným xxxxxxxxx xx srážkové xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xx. za xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx x roku 2009. Obdobně x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009.
[32] Xxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx rozšířený xxxxx zabývat, je xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisu měly xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy k xxxxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany práv x dobré víře xxxxxxxx. Jinak xxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx řádu x roku 2009, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx zahájená xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx §264 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009. Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009).
[33] Ustanovení §264 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx řád x xxxx 2009 výslovně xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx daně, která xx být xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §139 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxx xxx „vyměřit xx xxxxxxx xxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2009 zavádí xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx x roku 1992 xxxxxx, xxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §140. Xxxxx §143 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 lze xxx doměřit xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x daňovém řádu x xxxx 2009 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx srážkou xxxxxxxx odstraňuje xxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve znění xxxxxx č. 346/2010 Xx. xxxxxxx xx 1.1.2011, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx z xxxxxx ze závislé xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 11 a 12 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 346/2010 Sb.).
[35] Xxxxx xxxx 1 xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 346/2010 Xx. platí pro „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1993 xx 2010 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x roce 2010, [...] xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx dále xxxxx". Xxxxx xxxx 13 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xx zdaňovací xxxxxx roku 2009 x předcházející zdaňovací xxxxxx [...] podat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx 2009]". Xxxxx xxxx 14 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „[p]ři xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x příjmů fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx vybíraných xxxxxxx formou xxxxx xxxx plátcům daně x příjmů xxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštní xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x předcházející [...] xxxxxxx §69 [xxxxxxxx xxxx z roku 1992 xx znění xxxxxxx xx dne 31.12.2010]".
[36] X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neřídil x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx x §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx správa x xxxxxxx xxxx x xxxx 1992, x xx x xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxx daně xxxx xxxxxxx „xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, [xxxxx] xxxxxxxxxx xxxx xx tiskopise xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx [xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxx, v xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud x xxxxxxx xxxx [xxxxxx] xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, [předkládalo] xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dnů ode xxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992).
[39] Vyúčtováním xxxx vybírané srážkou xx nezahajuje xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nejde x xxxxxxxx x xxxx dani), ale xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 se zahajuje xxxxxx podle §69 xxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, J. Správa xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. 7. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2009, s. 691; x xxxxxx Xxxxx, J.; Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx řád x komentářem 2011. 1. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2011, x. 933). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxx uplatňovat své xxxxxx x x xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porovnáním s xxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxx a xxxxxx úhradami. Xxxxx xxxxxxxxxxx daň nebyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §59 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx daň xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx výši, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň srazit, xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx. Pokud plátce xxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx, k předpisu xxxx nedošlo. Xxx xx tedy xxxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nápravě nesprávně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, stanovená x §51 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992 xxxxxx. Xxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx bránit xxxxx xxxxx předpisu xxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[43] X xxxxxxxxx je xxxx xxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxxxx. Xxxxx plátce provedl xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxx §69 daňového xxxx x xxxx 1992 xx xxxxxxxxx xx xxxxx VI. Xxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxx XXX. Řízení xxxxxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xx xxxxxxx přeplatkem „[x]xxxxx xxxxxx převyšující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx". Vratitelný xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx) se xxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepožádá-li xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx, x vrácení xxxxxxxx přeplatku do xxxxx let xx xxxxx xxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxxx zaniká.
[46] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx plátcem xxx rámec xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx státu (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx faktické xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x roku 1992 xxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx.
[47] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jím sraženou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx sražené xxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx, x xx v rámci xxxxx zde stanovené. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx dojít. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx od konce xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx srážkové daně.
[48] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx srážkové xxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předchází xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §69 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxx povinen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předepsat. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx nevznikl xxxxxx xxxxxxxxx neuhrazením příslušné xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx placení xxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx 1992 xxxxx výslovnou úpravu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx času xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx účinky. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Pl. XX 8/98, x. 300/1998 Sb., v xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, kterým je xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx v ,,xxxxxx libovolném horizontu", xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxxx xx byl zásahem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnit majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx volbě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu.
[50] Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx x xxxx 1992, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx doměřit xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxx stanovit daň, xxxxxxxxxxxx x xx xxxx, které se xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992 xxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správců xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxx x vymoci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x promlčením, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx neuplatněním, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uplatnění námitky xxxxxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx nedoplatků není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx aplikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx prověřování x xxxxxxxx předpis xxxxxxxxx odvedené srážkové xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivním, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů.