Právní xxxx:
X. Daň xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xx podle xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx přeplatek, vzniklý xxxxxxxxxx odvodem xxxx xxxx, xxx požádat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, xxxxx počíná xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx sražena xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve stanovené xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx placení xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a odvedl, x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx měl, xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 28.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (správce xxxx) xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx částku xxxxx 240 000 Kč x xx stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srážkové xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně neakceptoval. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2010 zastavil xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006, xxxxxxx vyúčtování bylo xxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011 odvolací xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx a výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil.
Dne 5.1.2011 xxxx správci daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x celkové xxxx 480 000 Xx, x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 240&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx ve xxxx 240 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 17.3.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx §155 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „daňový xxx x roku 2009"), xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx 240&xxxx;000 Xx. Rozhodnutím xx xxx 9.6.2011 odvolací xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx z roku 1992, xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x žádosti x obnovu xxxxxx (xxxxxx xx dne 3.9.2010), tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 (xxx xxxx).
Xxx 15.3.2011 xxxx správci daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 480&xxxx;000 Xx, x xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 240&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2011 žádost xxx §155 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx žádosti xxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx x nevznikl xxx xx 60 dnů xxx dne podání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011 odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx tři xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu napadla xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx namítala, xx srážková xxx x celkové xxxx 480&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - fyzickým xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 24.10.2003) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §196x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxx absenci xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obchodních xxxxxx společníky xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.11.2010, xx. 7 Xxx 305/2010-3123).
Jestliže x xxxxxx absolutně neplatného xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx společníky, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx ani nemohla xxx z výplaty xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx 480&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx lhůtu xxx vrácení xxxxxxxxx xx výši 480&xxxx;000 Xx xxxxx §64 xxxx. 5 daňového xxxx z xxxx 1992, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx let xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx posuzovanou xxx Lhůta xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx x vyměření xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §69 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona.
Krajský soud xxxxxx zamítl rozsudkem xx dne 26.4.2013, xx. 57 Xx 36/2011-59.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasila x xxxx xxxxxxx, xx xx vyúčtování xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní sazby xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2006 xxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx srážkové xxxx xx vztahuje xxx xxxxx xxxxxxxxx x §69 xxxx. 2 x §70 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.6.2004, čj. 30 Xx 396/2003-53, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 19.9.1999, xx. 30 Xx 133/98-24).
Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí x tím, xxx xx xx osobním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx vznikl, xxxx nevznikl. Xxxxxxx xxxx, žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx je absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu, xx xxx xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx xxxxxx xxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.3.2011, xx. xx. I. XX 3244/09, č. 39/2011 Sb. ÚS, x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 19.1.2011, xx. 31 Xx 170/2009-65, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a nikoliv x hlediska, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobním xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 240 000 Xx xxxx odvedena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx §64 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxx 1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnila xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2014, xxx xxxxxx, xx výkladem §47 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, č. 216/2013 Xx. XX, x xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx pro libertate xx nutno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jenž je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžet xx 31.12.2006 a xxxxxxxx xxx 31.12.2010.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxx 12.4.2006 odvedla xxxxxxx xxxx xxxxxx 240&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38d xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 19.2.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyúčtování xxxx xxxx a následně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx 28.12.2010 podala xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx uvedla xxxxxx xxxxx 240 000 Kč x xx stejné xxxx vyčíslila přeplatek xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx, xxx se na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neaplikuje §47 daňového xxxx x xxxx 1992.
Otázkou, xxx se xxxxxx xxxxxxx prekluzivní lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, xx. 2 Xxx 5/2007-144. V xxx xx. konstatoval, xx počátek xxxxxxxxxxx xxxxx xx u xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx řádu x roku 1992 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí.
V xxxxxxx srážkové xxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx důsledně rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx srážkové xxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx logicky xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 1992, xxxxx upravuje xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx doměření xxxx.
X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti se xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, čj. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. XXX, xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x níž xx promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx [daňového xxxx x xxxx 1992 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006], ve xxxxxxx s §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Tato lhůta xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx vyměřen samotný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na srážkovou xxx, xxxx ji xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xx ve xxxxxx §69 odst. 1 daňového řádu x xxxx 1992 xxxxxx xx skutečnost, xx příslušné částky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §46 odst. 5 téhož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx vyměřená daň xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podáváno xxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 22.11.2004, xx. 1 Xxx 81/2004-81, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx nevyměřuje, pouze xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx nedostatky x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx placení xxxxxx xxxx daní, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k přímému xxxxxxx daňové částky, xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Nejde xxxx x vyměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx §38d xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „[n]eprovede-li xxxxxx xxxx srážku xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx včas xxxxxxxx, xxxx na xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx".
X xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxx x xxxx xxxxxx xxxx státu, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xx „[x]xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek [...] xxxxxxxxx po xxxxx letech xx xxxx, xx kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx" (§64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992). Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,[x]xxxxxxx-xx xxxxxx dlužník, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx, x vrácení daňového xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xx stal pravomocným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx zaniká".
Otázka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xx závislá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (odvedla) xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxx zákonná povinnost, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, čj. 5 Xxx 116/2013-39, x ze dne 10.10.2014, xx. 5 Xxx 104/2013-27, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.9.2014, xx. xx. III. XX 2581/14).
X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxxxx neplatností xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. XXX. XX 1341/08, x. 96/2010 Sb. XX, xxxxx xxxxx: „Xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx absolutní neplatnost xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo tak xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx."
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z roku 1992 k předepsání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx správcem xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx na této xxxx nesprávným odvodem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §64 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro odvod xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx srážkou zvláštní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 nevyměřuje. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, v xxxx uplynula xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxx xxxx odvod. Xxxxxx-xx správce xxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výši xxxx odvedena xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx plátci předepsat x přímému placení xxxxxx mezi xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x xxxx, xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvést xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992.
X odůvodnění:
III.Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. Páry xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §47 daňového xxxx z xxxx 1992 na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 11.3.2008, xx. 2 Xxx 5/2007-144. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxxxxx xxxx
[29] Xxxxx způsobu xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx srážkou x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přiznání k xxxx. Xxx vybíraná xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx neboli xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx neodvádí xxxxxx poplatník, xxx xxxxxx xxxx, xx. xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému finančnímu xxxxx) provede xxxxxx xxxx (ten, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxx 1992, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx 2009.
[30] X xxxxxxxxx, kdy jsou xxxxxx podrobeny xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx x xxxxxxx srážku, xx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx připsání xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx příjemce. Xxxxxx xxxxxxxxx poplatníka xx xxxxxxxx xx splněnou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx daně xxxxxx, popřípadě provedl-li xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx včas nebo xxxxx xxxxxxxx, byla xx v souladu x §69 daňového xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxx §233 daňového xxxx x roku 2009 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
[31] X projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na srážkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xx. xx období, xx xxxxx xx xxxxxxxx daňový xxx x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx srážkové daně, xx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxx z roku 2009. Xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roku 2009.
[32] Xxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vztah nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě x k právním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxx x xxxxx víře xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účinností - xxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009. Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplněn xxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxxx (xxxx. např. §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009).
[33] Xxxxxxxxxx §264 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx daně, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (dle §139 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxx xxx „xxxxxxx na xxxxxxx daňového [...] xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxx xx rozumí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxx úhradě). Xxxx xxxxxx xxx z xxxx 2009 zavádí xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992 neznal, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxx §140. Podle §143 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxx xxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plátci xxxx x xxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x daňovém xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xx znění xxxxxx č. 346/2010 Xx. xxxxxxx xx 1.1.2011, a xx xxxxxxx ve vztahu x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 11 a 12 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 346/2010 Sb.).
[35] Xxxxx xxxx 1 xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 346/2010 Xx. platí xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 1993 xx 2010 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2010, [...] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx". Xxxxx xxxx 13 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [...] podat xxxxxxxxx vyúčtování podle xxxxxxxx xxxx [x xxxx 2009]". Podle xxxx 14 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „[p]ři xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků vybíraných xxxxxxx formou záloh xxxx plátcům xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxx §69 [xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 ve xxxxx xxxxxxx xx dne 31.12.2010]".
[36] X xxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při předpisu xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 a předcházející xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Není žádného xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx období neřídil x daňový xxxxxxx.
[37] Xxx vybíraná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38d xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém řádu x xxxx 1992, x to x xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxx xxxx xxxx povinni „xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, [xxxxx] xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vyúčtování xx [xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx dnů od xxxxx, v xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx [xxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, [xxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx xxx plátce daně xxxxxxx za rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxx. §69 odst. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992).
[39] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srážkou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nejde x xxxxxxxx k xxxx xxxx), ale xx smyslu §21 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 1992 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, J. Xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx problémy xxxxxx daní. 7. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2009, x. 691; a stejně Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx 2011. 1. xxx. Olomouc : XXXX, 2011, x. 933). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x v xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx ve vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve vlastní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předepsal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx placení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §59 xxxx. 5 x 6 daňového řádu x xxxx 1992, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odvedl x xxxxxxxx výši, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx, xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x zákonné xxxx, k předpisu xxxx xxxxxxx. Daň xx tedy xxxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nápravě nesprávně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mohl xxxxxx poplatník xxxxx xxxxxxx plátce, stanovená x §51 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx vyúčtování daňový xxx z xxxx 1992 xxxxxx. Plátce xx xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předpisu daně x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] X uvedeného xx xxxx xxx zřejmé, xx u daně xxxxxxxx srážkou žádné xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 neprobíhalo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx svůj xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxx §69 daňového xxxx x xxxx 1992 xx xxxxxxxxx do xxxxx XX. Placení xxxx, xxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podaném xxxxxxxxxx xxx xxxxx vrácení xxx rámec zákona xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domoci.
[45] Xxxxx §64 daňového xxxx x roku 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx) se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx, x vrácení xxxxxxxx přeplatku xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx přeplatek zaniká.
[46] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád x xxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxx, že xx neuspokojené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx daní zanikaly xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
[47] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xx x xxxx podané xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sraženou xxx do státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sražené xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxxx xxx stanovené. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přeplatku nelze xxxxxxx od xxxxx xxxx, x xxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx přeplatku xx proto xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx srážkové xxxx.
[48] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. K předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx stanovené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předchází xxxxxxxxx předpisu daně. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil, xxxxxx xxxxxxx částku bez xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx x §69 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxx povinen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předepsat. Xxxxxxxxxx xx srážkové xxxx xxxx nevznikl pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předpis xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Skutečnost, xx daňový řád x roku 1992 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx přiznány xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. zn. Pl. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x ,,xxxxxx xxxxxxxxxx horizontu", xxxxx pouze v xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxx vlastnit majetek, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx výklad, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx-xx xxxxxx řád x roku 1992, xx obecně xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx, ve které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stanovit xxx, xxxxxxxxxxxx x na xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daňový xxx x xxxx 1992 xxx xxxxx Lhůtu, xx xxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň, xxxxxxxxxxx. Lhůty xxxxxxxxx x §70 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymoci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[51] Prekluzi xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx institutů xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemá samo x sobě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovaný úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx (vymáhání) xxxxxxxx nedoplatků není xxx pokračováním nalézacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx aplikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivním, xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx.