Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, nevyměřuje. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklý xxxxxxxxxx odvodem xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x šestileté lhůtě xxxxxxxxx v §64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx.
XX. Zjistí-li xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xx povinen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx placení rozdíl xxxx daní, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x daní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, nejpozději xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Dne 28.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx uvedla částku xxxxx 240&xxxx;000 Xx x xx stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dani.
Vyúčtování xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 29.12.2010 zastavil xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx z roku 1992 řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006, xxxxxxx vyúčtování bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxxx zákona.
Rozhodnutím ze xxx 1.6.2011 odvolací xxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil.
Dne 5.1.2011 xxxx správci daně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x celkové xxxx 480 000 Xx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 ve xxxx 240&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 rovněž ve xxxx 240&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.3.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx částečně x xxx §155 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxx xxx x xxxx 2009"), xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 240 000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992, proto xxxxxxx xxxx zastaveno jak xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx ze dne 3.9.2010), xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (xxx výše).
Dne 15.3.2011 xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxx žádost x vrácení xxxxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx daně x xxxxxxx xxxx 480 000 Xx, x xxxx xx zdaňovací období xxxx 2006 ve xxxx 240 000 Xx, xx zdaňovací období xxxx 2007 rovněž xx výši 240&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2011 xxxxxx xxx §155 xxxxxxxx řádu x roku 2009 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xx srážkové xxxx xxxxxxxx xxxxx přeplatek x xxxxxxxx xxx xx 60 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011 odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil.
Všechna tři xxxx uvedená rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu napadla xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x celkové xxxx 480&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx čtyřem xxxxxxxxxxx - fyzickým osobám. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 24.10.2003) xxxx xxxxxxxxx podmínka obsažená x §196a odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx, aby xxxx převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vrátit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxx obchodních xxxxxx společníky nikdy xxxxxxxxx (účinky ex xxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.11.2010, čj. 7 Xxx 305/2010-3123).
Jestliže x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx úkonu dotčené xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx provedena xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx 480&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx přeplatkem.
Pro xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxx xx výši 480 000 Xx xxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, podle xxxxxxx xxx přeplatek xxxxxx „xx xxxxx xxx xx konce roku, x němž se xxxx pravomocným poslední xxxxxxx daně xx xxxxx xx přeplatek". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v §69 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2013, xx. 57 Af 36/2011-59.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx srážkové xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v §69 xxxx. 2 x §70 uvedeného xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2004, čj. 30 Xx 396/2003-53, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.9.1999, xx. 30 Xx 133/98-24).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí x xxx, xxx xx na osobním xxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx přeplatek vznikl, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxx nelogicky xxxxxxx x úvahu, že xxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx daň vybírána xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2011, xx. zn. X. XX 3244/09, č. 39/2011 Xx. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.1.2011, xx. 31 Xx 170/2009-65, kde se xxxxxx přeplatku xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx daň xx xxxx 240&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx §64 odst. 5 daňového řádu x xxxx 1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 14.3.2014, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX, v xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxx, jenž je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžet od 31.12.2006 x skončila xxx 31.12.2010.
Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxx 12.4.2006 odvedla xxxxxxx daně xxxxxx 240&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38d xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 19.2.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a následně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx 28.12.2010 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v pořadí xxxxx vyúčtování xxxx xxxxxxxx srážkou, ve xxxxxx uvedla xxxxxx xxxxx 240 000 Kč x xx xxxxxx xxxx vyčíslila přeplatek xx této xxxx. X projednávané věci xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxx vybírané srážkou xxxxxxxx či xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx x xxxx 1992.
Otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, čj. 2 Xxx 5/2007-144. X xxx xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 odst. 1 daňového xxxx x xxxx 1992 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx odvedení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, které je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx faktickou xxxxxxx srážkové xxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx srážkové xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx logicky xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 1992, který xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx předepsání xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Sb. NSS, xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx o předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 věta čtvrtá xxxx věty xx xxxxxxxxxx [daňového řádu x roku 1992 xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006], ve xxxxxxx s §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx ji xxxxxxxxx (x přímému xxxxxxx), xx xx xxxxxx §69 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve stanovené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §46 xxxx. 5 téhož xxxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx může dojít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx hlášení. Xxxxxx přiznání xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podáváno xxxx. Xxxx xxx je xxxxxxx daně pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.11.2004, xx. 1 Xxx 81/2004-81, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předepisuje x xxxxxxx xxxxxxx. Znamená xx, že správce xxxx má povinnost, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x odvedl, x daní, kterou xxx platných právních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x vyměření xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx §38x xxxx. 5 zákona x daních x xxxxxx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx srážku xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx něm xxxxxxxx jako xxxx xxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx nesražené xxxx xxxxxxxxxx daně xxx x dluh xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxx nedoplatek. Podle §70 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 se „[x]xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [...] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, ve xxxxxx xx stal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „částka xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx příslušenství xxxx" (§64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992). Podle xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ,[x]xxxxxxx-xx daňový dlužník, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x vrácení daňového xxxxxxxxx xx šesti xxx xx konce xxxx, x xxxx xx stal pravomocným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (odvedla) xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, čj. 5 Xxx 116/2013-39, x xx xxx 10.10.2014, xx. 5 Xxx 104/2013-27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2014, xx. zn. XXX. XX 2581/14).
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxxxx neplatností xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je v xxxx souvislosti vhodné xxxxxxxx také xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. XXX. XX 1341/08, č. 96/2010 Xx. ÚS, xxxxx uvádí: „Též x řízení o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxx prekluze, x to x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nevytkl x žalobním xxxx xxxxx, xxxx tak xxxxxx xx xx xxxxx xxx podání xxxxxx."
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xx smyslu §69 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 1992 x předepsání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daně xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx-xx xx této xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxx, je plátce xxxxxxxx požádat o xxxx xxxxxxx xxx §64 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxx případného přeplatku xx nutno xxxxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx nebo zvláštním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daně.
Rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx přeplatek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně, lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, která xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx uplynula xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxx její xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxx nebyla xxxxxxx xxxx vybrána xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx plátci předepsat x xxxxxxx placení xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx srazil x xxxxxx, a xxxx, xxxxxx xxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvést xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992.
X odůvodnění:
III.Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[27] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je dána xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. s. Xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 na daň xxxxxxxxx srážkou k xxxxxxxxx závěru xxx xxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, čj. 2 Xxx 5/2007-144. Hodlá-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[28] Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.2 Posouzení xxxx
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx daně xxxxx xx daně xxxxxxxx srážkou x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Daň vybíraná xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx neboli xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx, xx. xxx je sražena xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx (připsání x xxxxxx) xxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx) xxxxxxx plátce xxxx (xxx, xxxxx xxxxxx podrobenou dani xxxxxxxx vyplácí). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx z xxxx 1992, x xxxxxxxxxxx xx upravena v xxxxxxx řádu x xxxx 2009.
[30] X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podrobeny xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx x včasnou srážku, xx. xxx výplatě, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx splněnou xxxxxx x včasným xxxxxxxxxx srážky daně. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx x nesprávné xxxx xxxx xxxxxxxx xxx včas nebo xxxxx neodvedl, xxxx xx v souladu x §69 daňového xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxx §233 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
[31] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx srážkové xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xx. xx období, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x roku 1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx které xxx xxxxxxxx přeplatek, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 1992, xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009. Obdobně x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roku 2009.
[32] Xxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx právní jistoty x ochrany práv x dobré víře xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 zrušil xxxxxx řád x xxxx 1992. Xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx x xx xxxxxx zahájená xxxx xxxx účinností - xxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Xxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplněn xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením (xxxx. xxxx. §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009).
[33] Xxxxxxxxxx §264 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 o xxxx xxxxxxxx srážkou xxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx z xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x celkové xxxx xxxx, která xx xxx xxx xxxxxx sražena a xxxxxxxx (xxx §139 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 xxx xxx „vyměřit na xxxxxxx xxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx", vyměřením xxxx xx xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx daně x xxxxx úhradě). Xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2009 zavádí xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxx, které daňový xxx x xxxx 1992 xxxxxx, jakož x vyměření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §140. Xxxxx §143 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 xxx xxx doměřit mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxx plátci xxxx x přímé úhradě.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu x xxxx 2009 xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstraňuje xxxxx x daních z xxxxxx ve znění xxxxxx č. 346/2010 Xx. xxxxxxx xx 1.1.2011, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx z xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 11 a 12 xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 346/2010 Sb.).
[35] Xxxxx xxxx 1 čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 346/2010 Xx. platí xxx „xxxxxx povinnosti xx xxxx 1993 xx 2010 a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x roce 2010, [...] xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxx". Xxxxx xxxx 13 xx. XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxxxxx xxxx [z xxxx 2009]". Xxxxx xxxx 14 xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xx „[x]xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx plátcům daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plátcům xxxx x příjmů vybírané xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x předcházející [...] xxxxxxx §69 [xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 ve znění xxxxxxx do xxx 31.12.2010]".
[36] Z xxxx xxxxxxxxx lze jednoznačně xxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období neřídil x daňový xxxxxxx.
[37] Xxx vybíraná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38d xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém xxxx x xxxx 1992, x xx x xxxxx VI. Xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxx daně xxxx povinni „vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, [xxxxx] xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vyúčtování se [xxxxxxxx] místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx dnů xx xxxxx, v xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx daně [xxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, [xxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xxx plátce xxxx xxxxxxx za rozhodné xxxxxx odvést poslední xxxxxxx xxxxxxxxx." (srov. §69 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992).
[39] Xxxxxxxxxxx xxxx vybírané xxxxxxx xx nezahajuje řízení xxxxxxxxxx (protože nejde x xxxxxxxx k xxxx xxxx), xxx xx smyslu §21 xxxx. 1 daňového xxxx x roku 1992 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. 7. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2009, s. 691; x xxxxxx Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx 2011. 1. vyd. Xxxxxxx : XXXX, 2011, x. 933). Žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxxx xxxx uplatňovat xxx xxxxxx a x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx sražené a xxxxxxx odvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Správce xxxx xxxxx ve vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx úhradami. Pokud xxxxxxxxxxx daň nebyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x přímému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx placení xxxxx xx výši xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §59 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxx srazil, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výši, xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx srazit, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud plátce xxxxxx x xxxxxx xxx v zákonné xxxx, k xxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxx nápravě xxxxxxxxx xxxxxxx daně byla xxxxxxxx, xxxxxx mohl xxxxxx poplatník proti xxxxxxx plátce, stanovená x §51 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxx x xxxx 1992 neznal. Xxxxxx xx prostřednictvím odvolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x úřední povinnosti.
[43] X xxxxxxxxx xx xxxx než xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu z xxxx 1992 neprobíhalo. Xxxxx plátce xxxxxxx xxxxx srážkové xxxx xx xxxx neprospěch, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx částky xxxxxx nebylo.
[44] Xxxxxxxxxx §69 daňového xxxx x roku 1992 xx xxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx, nikoli do xxxxx III. Řízení xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx procesní situace xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxx nemohl xx podaném vyúčtování xxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx x odvedené xxxxxx domoci.
[45] Podle §64 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) se vrací xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx let xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, nárok xx přeplatek xxxxxx.
[46] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx plátcem xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu (xxxxxx xxxxxxxxx). Ten xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xx za xxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxx, xx xx neuspokojené nároky xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx vrácení.
[47] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx xxxxxx vyúčtování xxxxxx jím xxxxxxxx xxx do státního xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší, xxxxxxx xxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx x přeplatku, x xx x rámci xxxxx zde stanovené. Xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxxx přeplatku nelze xxxxxxx xx konce xxxx, x xxxx xx xxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx je xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx přeplatku xx proto xxxx xxxxxxx xx konce xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx předpis srážkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě zjištění xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x zákonem stanovené xxxx. Tomuto zjištění xxxxxxxxx ověřování a xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předchází xxxxxxxxx předpisu xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vymáhat, ale x souladu s §69 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx srážkové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předpis xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Skutečnost, xx daňový řád x xxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxxx xxxx k závěru, xx plynutí času xxxxxxx za tato xxxxxx přiznány žádné xxxxxx účinky. X xxxxx xxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxx xxxx Ústavní soud, xxxx. v xxxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Pl. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, kterým xx xx facto xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxxx xxx xxxxxx x ,,xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx stanovených xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx zásahem xx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx x xxxx 1992, xx xxxxxx lze xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxxxxxxxx i xx xxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxx předepisují. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992 xxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx stanovit daň, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §70 uvedeného xxxxxx zakotvující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx institutů xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx doby nebo xxxx neuplatněním, xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx kvalifikovaný úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx). Vybírání (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx prověřování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx srážkové xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivním, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.