Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx zákona [§11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích].
Prejudikatura: č. 3072/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Roztočila x právní xxxx xxxxxxx: P. R., xxxx. XXXx. Viktorem Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx 195/18, Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 26.5.2015, č. x. 22 Xx 15/2015-32, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2006, x. x. 1 Xxx 55/2006-28, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx přípustné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x výše uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, x. x. 3 Xx 125/2012-43). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2015, xx. xx. 1 Xx 196/2014).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.“ Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádost stěžovatele x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sice byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx neúspěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx povinen xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti se xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částí stěžovatelovy xxxxxxx se nesprávně xxxxxxxxx. X novém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). X xxx xxxx podle §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2015
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx senátu