Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu i x situaci, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku osvobozen xx zákona [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3072/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx náměstí X. X. Xxxxxxxx 195/18, Xxxxxxxxx, proti žalované: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.5.2015, x. x. 22 Ad 15/2015-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, zamítl xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost. V xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2006, x. x. 1 Xxx 55/2006-28, x xxxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xx právní xxxxxxxxxx xxxx podřazena pod §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla zamítnuta xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, x. x. 3 As 125/2012-43). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxx prostředcích. Xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.6.2015, xx. xx. 1 Xx 196/2014).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x důvody, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. ř. x., x xxxx xx musel přihlédnout x úřední povinnosti.
Podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx vzniknout x xxxxx xx x xxxxxxx neúspěchu svého xxxxxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxx hradit xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxxx částí stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx tedy bude xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.5.2015, x. j. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.). X něm xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 s. x. x. krajský xxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rovněž rozhodne x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 30. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx