Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu x x xxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xx zákona [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3072/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jiřího Pally x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Aleše Roztočila x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Viktorem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx náměstí X. X. Xxxxxxxx 195/18, Xxxxxxxxx, proti žalované: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Praha 5, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 26.5.2015, x. j. 22 Xx 15/2015-32,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 26.5.2015, č. j. 22 Ad 15/2015-32, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, zamítl xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost. X xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nemožnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2006, x. x. 1 Xxx 55/2006-28, x xxxxxxx, xx podání xxxxxxx stížnosti xx x x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxx pod §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx toliko od xxxxxxxxxx hradit soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx další náklady xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, č. x. 3 Xx 125/2012-43). Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.6.2015, xx. zn. 1 As 196/2014).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §109 odst. 4 x. x. x., k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. „[x]xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx i x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu mohly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx hradit xxxxx. Xxxxx částí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2015, x. j. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). V xxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu