Xxxxxx věta:
Krajský xxxx xx xxxxxxx posoudit xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx rozsahu xxxxxx osvobození od xxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx žalobce odplacení xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3072/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. R., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx náměstí X. X. Xxxxxxxx 195/18, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a dalších xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2006, x. j. 1 Xxx 55/2006-28, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, x. x. 3 As 125/2012-43). Xxxxx tedy xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takové kasační xxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 9.6.2015, xx. xx. 1 As 196/2014).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 3 a 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnili x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. ř. x., k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx vyložen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx sice byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx od povinnosti xxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by v xxxxxxx neúspěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Touto částí xxxxxxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx nákladů xxxxxx toliko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx povinnosti hradit xxxxxx poplatek a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se nesprávně xxxxxxxxx. V novém xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v celém xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx první x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx