Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §3 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx zkoušku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x přezkoušení či xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx dle §125c xxxx. 1 písm. x) bodu 1 xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx uvedená v §123d xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx něhož řidič, xxxxx podle §125c xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoli xx přezkoušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §123d xxxx. 3 zákona x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 26/2005 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx F. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx Zdeňka Xxxxx x Miloslava Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: M. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 19, Olomouc, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 40x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. zn. KÚOK/52440/2013/ODSH-SD/310, xx. XXXX 53484/2013, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 9.2.2015, čj. 76 X 24/2013-33,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;400 Xx, x to do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx, argumenty xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxxx stupně“), xx xxx 30.4.2013, čj. XXXX/082197/2013/XXXXX/XX/Xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla bez xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění, xx xxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 25 000 Xx, zákaz řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx se dne 2.5.2012 x Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxx 14.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení x xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx „xxx 02.05.2012 x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ,X21‘ x ,X‘, xxxx xx xxx držitelem příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx jen „xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx aplikovaly na xxxxxxxx skutkový stav x souzené věci xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx [§3 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §125x odst. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxxx pominuly xxxxx §3 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx právního sporu.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx podle §123x xxxx. 1 xxxxxx o silničním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud „xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxx by xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx odpovídající výklad xxxxx xx xxxx xxx označen xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xx 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (č. 2/1993 Xx.) xxxxx může xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, a xxxxx xxxxxx být xxxxx činit, xx xxxxx neukládá.“
[3] Žalovaný (xxxx jen „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturu (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, x. 17-18), je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Seidl X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx Buštová, 2011, a Kučerová, X. Xxxxx o xxxxxxxxx provozu. X xxxxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 1. xxxxxx, 2008. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2012, xx. xx. 4 Xx 56/2012, x xx xxx 22.7.2004, xx. zn. 11 Xxx 594/2004, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2013, xx. 5 Xx 76/2011-78. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 76/2011-78, z něhož xxx stěžovatele xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" žalobce xx xxxxxx pracovníka xxxxxxxxx jej nezbavovalo xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx přestupku.
[4] Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx jemu předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 3 a 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.")].
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx literaturu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komentářů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx za řádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Přesto xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx povaha §3 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecnému §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jednomu x publikovaných právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx použitelného xxxxx vždy xxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx, xxx xxxxxxxxxxx výklad xxxx nejen pouze xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[9] X pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] Xxx §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo může xxxxx pouze osoba, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx oprávnění pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx vozidel“) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, státem, xxxxx je členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxx“), nebo jiným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx silničního xxxxxxx. Xx uvedené navazuje §3 odst. 3 xxxx. c) xxxxx xxxxxx, xxx něhož xxxxx motorové vozidlo xxxx xxxx osoba, xxxxx se xxx xxxxxxxx učitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxx byl xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx osoby, jež xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxxxx dosažení 12 xxxx v xxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx x odborné způsobilosti xxxxxxxxxx; xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, dle xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x silničním provozu xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu, která xx xxx projednávanou xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx řídil xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přisvědčil x xxxxxx krajského xxxxx, že xxxxx xxxxx podle §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož [x]xxxx, xxxxx xxxxx §123 x odst. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3, xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx prostor xxx xxxxxx pojmů "xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx" a "xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
[12] Xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xxx 594/2004 xxxx xxxxxx před změnou xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx výslovně povolila xxxxxx motorového xxxxxxx xxx dohledem učitele xxxxxxxxx xxx přezkoušení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkoušení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 76/2011-78 xxx vydán xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dané věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §102 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i právně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 4 Tz 56/2012, v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx po xxxxxx 12 xxxx bodového xxxxxxxxx (byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x nepředložil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 písm. x) bod 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl bez xxxxxxx postupem xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.
[15] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx §60 xxxx. 1 x 5 s. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §7 xxxx 5., §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 3&xxxx;100 Kč za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) x paušální náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka 3&xxxx;400 Xx, xxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx