Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 je xxxxx x x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení (§87 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2838/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Hipšra x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2a, Xxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014, čj. OD 370/14-4/67.1/14104/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2014, čj. 30 A 66/2014-46,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4114 Kč, x to do xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Krajským soudem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx označené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxx dopravního (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 3.3.2014, čj. XX/14/90570, xx. xx. 18913/09, xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx žádost žalobce x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. XX/09/89329/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx udělil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Kč xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2009 xx xxxxxxx komunikaci v xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o 20 xx/xxx. x xxxx.
XX.
[2] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx řízení xxxxx xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeno zákonným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x měření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x městem Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx zákonnost xxxxxx (odkázal v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxx rozhodnutí napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, zda xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx opřel napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx uplatnit a xxx xxxx xx xxxx důkazy xx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existovaly xxxxxx, xxxxx žalobce nemohl x původním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx existenci nevěděl. Xxxxxxxxx se xxxxxx x obecně známé xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxxxxx, že xx xx žalobce xxxx (xxx, či xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx městě Turnov x Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx a x poskytování xxxxxx xxxxxxxx mezi CZECH XXXXX, a. x., x městem Xxxxxx) xx xxxxx xxx xx prospěchu. Uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxx x dané xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx všechna dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxx x. 67/1993 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxx xx citace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx žalobce proti xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zrušen x xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzdal, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchal, xxxxxx xx po xxxxxxxx letech xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx uváděnými listinami.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxxxx lze i xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 Xx 21/2010-65. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx ztotožňovat xxx extenzivním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nebyly k xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Upozornil xxxxxxxx na xx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxx x zmiňuje xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[10] Xxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka [xxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], přichází xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x příkazním xxxxxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxx vyjadřuje x příkazem xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx namítat, xx xxx dokazování jeho xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxxx vztáhnout i xx řízení xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, lze xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx účastník, xxxxx jsou ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly nepravdivými". Xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx x kteréhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 3 xxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni (§100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx představuje xxxxxxxxx §87 zákona o xxxxxxxxxxx, podle něhož „xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx x přestupku se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx věc xxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příkaz o xxxxxxx napomenutí nebo xxxxxx (§13 odst. 2)“ (odst. 1). „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ (xxxx. 3). „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Včasným xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze uložit xxxx druh xxxxxx, x xxxxxxxx napomenutí, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx pouze x xxxxxxx naplnění zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx podmínkou xx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivním podkladem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příkazního řízení xx xxxxxxxxxx, že xxx nebyla vyřízena x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx souhlas obviněného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xx překážku rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vetešník, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x přestupkové xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, str. 480).
[14] Xxxxxxx řád xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx x závěru, xx obnova xx xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxx (xxx odst. 30 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx vzdává xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx kvalifikaci x x nedostatečnosti xxxx xxxxxxxx domluvou, xxxxx xxxx xxxxxxx x blokovém xxxxxx. X xxxxxxxx toho xxx nabývají závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněného zaplatit xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxx jednu z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx přímo xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx splnění xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx přestupek xxxxxxxxxx zjištěn x xxxxxxx xxx vyřídit xxxxxxxx, a xx xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx…. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx osoba, xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x žádosti x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 zpochybňovala xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jej xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vigilantibus xxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx práva) xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx z přestupku xx souhlasem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x rámci běžného xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx“.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx kritériem, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx právě xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmý x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto souhlasu xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx podmínkou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx určující. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx učinit xxxxx závěr, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x přestupků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx přestupků xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Přestože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příkazní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x hospodárné xxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxx forem řízení. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konfrontuje x xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu (souhlasu xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxx příkazního, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx sice x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §51 x násl. xxxxxxxxx řádu, přesto xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodující v xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx podkladů xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x řízení blokovém. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxxxx x přestupcích představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx řízení xx xxxx vydáním rozhodnutí (xxxxxxx) k dispozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §150 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjít xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx, na základě xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době původního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkazu. Upozornit xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx též xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx (srov. §67 xxxxxx x přestupcích), xxxxxxx x případě xxxxxx včasného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výslovně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 téhož xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (projev xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příkazním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpor xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx přestupku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovodit. Xxxxx xxxxxx vyloučit xxx situace, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vydání xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx doručeného) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x návaznosti na xxxx běžící xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxx přehlédnout, xx xxxxxx správního xxxxx řadí xxxxx xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxxxxx D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxxxxx, xxx. 389). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx klasického odvolání xxxxxx odpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nevyužití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx souhlas xx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vést xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud účastník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx akceptovat, xxxxx xxxxx výslovně zapovídá xxxxxxx žádosti x xxxxxx řízení pouze xxxx, kdo mohl xxxxx obnovy xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx dílčí xxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx jimi xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx ke xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx uzavírá, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx.
XX.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx x žádném z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[21] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx advokátem měl x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxxxx mu v xxxxxx vznikly x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x odměně advokáta xx jeden úkon xxxxxx služby [xxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 a §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu x částce 3100 Xx x x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xx xxx xxxxxxxx x 21% DPH x částce 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4114 Xx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 25. xxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx