Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx x v xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§87 zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2838/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Michala Mazance x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 12.5.2014, xx. OD 370/14-4/67.1/14104/Xx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. 30 X 66/2014-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4114 Xx, x xx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Beníkové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 3.3.2014, xx. XX/14/90570, xx. xx. 18913/09, kterým správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x obnovu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. OD/09/89329/ICZ. Označeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Kč xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2009 xx xxxxxxx komunikaci x xxxx Radvánovice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obci x 20 xx/xxx. x xxxx.
XX.
[2] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x tím, že xx nabytí xxxxxx xxxx shora označeného xxxxxxx xxxxx najevo xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx řízení xxxxx xxxxxxx. Namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soukromý xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromou společností x městem Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx, neboť x xxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx (odkázal v xxxx souvislosti xx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx plynoucí x xxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, x které xxxxxxxx opřel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxx xxxxxx ku xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx x obecně xxxxx xxxxxxxxxxx, u nichž xx xxxx možné xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx mohl (xxx, xx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx řízení x přestupku v xxxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx. Organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx městě Xxxxxx x Smlouva o xxxxx xxxxxxxx x x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXXX XXXXX, x. x., x xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx tomto místě xxx xxxxxxxxx odkazuje.
III.
[4] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 67/1993 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“). X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx spise xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx zrušen x xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzdal, xxxx xxxxxxxx vyjádřil souhlas x xxxxxxxx. Nerozporuje-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx letech dožadovat, xxx x dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 Xx 21/2010-65. Xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx příkazním xxxxxx nepřípustné.
IV.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x příkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchylky od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl obou xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x tom, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnocením a xxxxxx (xxxx) udělené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odporem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §87 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu. Upozornil xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepoužil x xxxxxxx xx xx x kasační xxxxxxxxx.
X.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
[9] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[10] Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci spočívá x posouzení otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka [xxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx o přestupku, x němž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x příkazním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodá-li xxxxx vydanému xxxxxxx xxxxxxxx odpor, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx, že xxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx některé důkazy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx řízení xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „vyšly xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx věci rozhodoval, x to do 3 měsíců xxx xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxx domáhat xxx, xxx xxxx důvod xxxxxx uplatnit v xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (§100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxx vyřízena x xxxxxxxx řízení, xxxx správní orgán xxx dalšího xxxxxx xxxxx příkaz o xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx (§13 xxxx. 2)“ (xxxx. 1). „Xxxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vždy xxxxxxx“ (xxxx. 3). „Xxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxx. Xxxxxxx podáním xxxxxx xx příkaz xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx nelze uložit xxxx xxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx, xxxx vyšší výměru xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Příkaz, xxxxx kterému xxxxx xxxx podán xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (odst. 5).
[13] Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx správní orgán xxx rozhodování vychází, xxxx objektivním podkladem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro závěr, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx vyřízena x xxxxxxxx řízení. Xx rozdíl xx xxxxxx blokového však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxxxx dopustila, není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Xxxxxxx řád xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx otázkou možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx pokuty x xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx výslovně xxxxxxx (xxx xxxx. 30 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx obviněný x xxxxxxxxx vzdává xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx kvalifikaci x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly učiněny x blokovém xxxxxx. X xxxxxxxx toho xxx nabývají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vybírat xxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxxxx nesporných zjištění, xxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podmínku xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx v blokovém xxxxxx…. Xxxxxx blokového xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxx podané xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 zpochybňovala xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx si xxxxx xxxxxx svá práva) xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx důkladnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x rámci běžného xxxxxx x přestupku, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx“.
[15] X xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyřízeného x blokovém xxxxxx, xx právě výslovný (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak akceptuje xxxxxxxx zjištění x x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxx akceptuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx podle §87 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybností x xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxx xxxx určující. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx přestupků xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx příkazním.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příkazní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx především xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x na xxxxx odlišnosti obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X případě řízení xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx úsudek o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx ještě xxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx ochoty obviněného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se již xxxxxxx orgán zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx prvek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepochybně xxxxxxx orgán při xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vychází x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §51 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, přesto xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx své rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornit x xx xx, xx příkazní řízení xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §150 správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §150 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Nelze xxxx ani vyloučit, xx xxxxxxx vyjít xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx. xxxxxxxx jimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx příkaz xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazy existující x xxxx původního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx použít x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §67 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx včasného odporu xxxxx příkazu již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 téhož xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpor, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx, x nemůže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx aktivním xxxxxxxx (xxxxxx ochoty xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx souhlas, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příkazním xxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodá. Xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x spáchaném xxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx z takového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení.
[18] Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxxxxx, xxx. 389). Xxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx v důsledcích, xxx xx xxxxxx xx klasického xxxxxxxx xxxxxx odpor x xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx akceptoval názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlas se xxxxxx xxxxxxxxx orgány x znemožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx nelze xxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebrojil odvoláním. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx řízení xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx dílčí xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxx, xx xxxxxx obnovy xxxxxx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutého x xxxxxxxxx řízení xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX.
[20] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[21] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §120 téhož xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx měl x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x odměně xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 x §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx x xxxxxx 3100 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x 21% XXX x xxxxxx 714 Xx. Náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4114 Xx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2015
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx