Xxxxxx věta:
Obnova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx x x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, o němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2838/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2a, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx. XX 370/14-4/67.1/14104/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2014, čj. 30 X 66/2014-46,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 4114 Xx, x xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tímto rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní orgán X. stupně“) ze xxx 3.3.2014, xx. XX/14/90570, xx. xx. 18913/09, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xx věci pravomocného xxxxxxxxxx - příkazu xx xxx 11.11.2009, xx. XX/09/89329/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx udělil xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2500 Xx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x obci x 20 km/hod. x xxxx.
XX.
[2] X žalobě xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx nabytí xxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x době xxxxxx xxxxx přístup. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeno zákonným xxxxxxxx, neboť je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností x městem Turnov xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nepochybně relevanci x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx zákonnost xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxx xxxxxxxx xx. 7 As 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, existovaly x xxxx původního řízení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx jsou xx xxxx důkazy ku xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx existovaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx známé xxxxxxxxxxx, u nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx mohl (xxx, xx musel) xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx CZECH XXXXX, x. s., x xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx být xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxx dle §100 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx všechna dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx tomto místě xxx stručnost xxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx věci x přestupku rozhodl xxxxxxxx podle §87 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxx x. 67/1993 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxx xx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyřizování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx spise xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx odkazuje. Pokud xx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx zrušen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x příkazem. Nerozporuje-li xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx řízení je xxxxxxx blokového xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx i xx příkazní řízení xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 Xx 21/2010-65. Xxxxxxxx xxxxxx je x daném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx ztotožňovat xxx extenzivním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx extenzivně xxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx vydaný příkaz. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky podle §87 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu. Upozornil xxxxxxxx na to, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepoužil x zmiňuje xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx podána včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3, 4 x. ř. x.).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[10] Jak xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx obnova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], přichází xx úvahy v xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx to, xx v příkazním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodá-li xxxxx vydanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx fakticky vyjadřuje x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazního x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx příkazní.
[11] Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obnovit xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existovaly x xxxx původního xxxxxx x xxxxx účastník, xxxxx jsou ku xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx provedené xxxxxx ukázaly xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx rozhodoval, x xx xx 3 měsíců xxx xxx, xxx xx x důvodu obnovy xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx do 3 xxx ode xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním stupni (§100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).
[12] Relevantní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx především §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§13 odst. 2)“ (xxxx. 1). „Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Oznamuje xx vždy xxxxxxx“ (xxxx. 3). „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podat xx 15 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se příkaz xxxx a správní xxxxx pokračuje x xxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx druh xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyšší výměru xxxxxx, než xxxx xxxxxxx v xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx účinky pravomocného xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx správní orgán xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivním xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx, xx xx obviněný xxxxxx přestupku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazního xxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x příkazním xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Vetešník, P. Xxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Xxxxxxx řád xxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřipouští. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx x blokovém řízení. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 30 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v běžném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněný x xxxxxxxxx vzdává xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tímto souhlasem xxxxxxxx z přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domluvou, xxxxx xxxx učiněny x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukládat x vybírat xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx tvoří podklad xxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přímo xxxx xxxxxxxx sine xxx xxx, xxx xxxxxx splnění xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn a xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pokuty x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx…. Povaha blokového xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxx řízení x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx vyřídit xxxxxx domluvou. Naopak x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx svá xxxxx) xx nutné xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx z přestupku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pokuty v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupku, x xxxxx se xxxx možnosti nemůže xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx“.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx kritériem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x x nich plynoucí xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příkazu xxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx závěr, podle xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx) xxxxxxxx se obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx věci přestupků xxxxxxxxxx skončené v xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Přestože xxxxxxx řízení x xxxxxx příkazní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu obviněného xxxxxxxxx x na xxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx a x xxxxxxx ochoty xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx zjišťováním xxxxxxxxxx stavu nikterak xxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx interakce xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán při xxxx xxxxxx o xxxxxxxx přestupku již xx x xxxxxxxxx xxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opírá. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §51 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx za xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x na xx, xx příkazní xxxxxx xxx §87 zákona x přestupcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu vůči xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxx x §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §150 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Nelze xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původního řízení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx odporu proti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx (srov. §67 xxxxxx o přestupcích), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx včasného xxxxxx xxxxx příkazu již xxxxx výslovně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxxxxxx (srov. §87 xxxx. 4 téhož xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nemůže xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx odlišnou xxxxxxx v případě xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx jedné, xxx xxxxxxxx xxxx aktivním xxxxxxxx (xxxxxx ochoty xxxxxxxx pokutu) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlas, a xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x příkazním xxxxxx xx straně xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpor nepodá. Xxxxxxx účastníka xx xxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu dovodit. Xxxxx xxxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, že xx obviněný z xxxxxxxxx x vydání xxxxxxx (byť formálně xxxxx xxxxxxxxxx) vůbec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řadí xxxxx xxxx řádné opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx D. a xxx. Správní právo. Xxxxxx část. 8. xxxxxx, xxx. 389). Xxxx zvláštnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xx klasického xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx akceptoval názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x znemožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ad xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx vést xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud účastník xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx akceptovat, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Konkrétní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x daném xxxxxxx xxxx naplněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se jimi xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxx možnost obnovy xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, neboť ji x žádném z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[21] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx x §120 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Žalobce zastoupený xx základě xxxx xxxx advokátem měl x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 x §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3100 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x 21% XXX x xxxxxx 714 Xx. Náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 4114 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku k xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx