Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx elektřiny xxxx xxxxx, jen tehdy, xx-xx navrhovatelem zákazník. Xxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxx xx zákazníkem xxxxxxx xxxxxxx, je xx založena obecná xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 485/2005 Sb. NSS, x. 1478/2008 Sb. XXX a x. 2275/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xx xxxx xxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Simona a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Masarykovo xxxxxxx 5, Jihlava, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 115 XX 60/2012, o xxxxxxxxx 6906 Kč x příslušenstvím: xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxx x. r. o., XXX 27386732, xx xxxxxx Xx Poříčí 1046-1047, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Michalem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Apolinářská 6, Xxxxx 2, x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2137/12, Xxxxx 3,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 115 XX 60/2012, x xxxxxxxxx 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 24.4.2014, čj. 115 XX 60/2012-43, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxx sp. xx. 115 EC 60/2012 x xxxxxxxxx 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx 6906 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx). S xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xx zavázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zemního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx do xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43, xxxxxx zastavil x xxx, že xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Energetickému regulačnímu xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 x §103 x. x. x. x §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo zákazníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, spory xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny nebo xxxxx. V daném xxxxxxx xxx obvodní xxxx za xx, xx předmětem xxxxxx xx zaplacení dodávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2.12.2009 obrátil xx xxxx návrhem xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx x-xxxxxxx korespondence xx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxx věděla. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxx xxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Energetickému regulačnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx záporného kompetenčního xxxxx. Xxxxxx svou xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx pro jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 energetického xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxx zákazníka. Xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx práv xx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x obecnému xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx sporu xxx §7 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxx xx soud.
Spis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x prošetření“ xx xxx 27.11.2009, kterou xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx obdržel xxx 2.12.2009. Xxx. X. T., zaměstnanec Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dne 12.1.2010 xxxxxxxxxx e-mail označený xx. 07802-6/2009-ERU. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxx k vyúčtování xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 6106 Kč. Xxx xxxxxxxxxx zaslal x-xxxxxx xxxx žalobkyni, v xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakturace x xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Energetický regulační xxxx. Na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.3.2010 i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015 Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Věc xxxxxx xxx xx. xx. 07802/2009-XXX byla xxxxx xxxxxxxxx dotazu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xx xxxxxxxxxxxx trhu. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxx dne 2.12.2009, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx obsahoval xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx věci odběratele, xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon neobsahoval xxxxxxxx dnes xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 211/2011 Xx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx pouze xxxxx §17 odst. 5 xxxx. x) energetického xxxxxx, a xx xxx xxxxx, pokud xx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xx vyslovili souhlas x pravomocí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx svou xxxxxxxx rozhodnout věc. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech.
Zvláštní xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx sporu podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 485/2005 Xx. NSS).
Podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx xxxxx zákazníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxxx mezi zákazníkem x držitelem licence x xxxxxxx povinností xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §96x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. e) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx byla x xxxx xxxx podána xxxxxx x soudu.
V xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xxx xxxxxx x prošetření ze xxx 2.12.2009 xxxxx xxxx xxxx vést x zahájení xxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxx věci x soudu v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. Zvláštní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda Xxxxxxxxxxx regulační úřad xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx zahájil nebo xxx xxxxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxx x prošetření uvedl: „Xxxxx xxxxx Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx popsané nesrovnalosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X žádosti xxxx následoval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx částky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx x označením: „Xx xx pokračování mého xxxxxx x 27.11.2009.“ Xxxx, co Energetický xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své stanovisko xxxxxx xxx 12.1.2010 x-xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx opravenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokumentem ve xxxxx xxx e-mail xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně není xxxxxxxx, obrátil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx strávený s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx finanční náhradu xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 27.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx byla x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009]. Xxxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 energetického xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx popsanou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 27.12.2009. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx, ani xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně. Xxxxx jej xxxxxxx xxx x xxxx. X xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.3.2006, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx ustanovení stanovilo xxxxx xx, že x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx smírnou cestou, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx. xx xxxx“. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx neplyne xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxx.
Xxxxxx xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 27.12.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x právech či xxxxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí ve xxxxx xxxx xx xxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx souhlas. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahájil xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2009 xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx neexistoval, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009 (ostatní xxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxx. 5 na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Takové xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodovat xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Xxxx 99/2004-5). X xxxxxx důvodu xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx nebude-li xxxxx xxxxxxxx projednávaný xxxxxx xxx žádnou x oblastí, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad oprávněn xxxxxxxxxx, bude ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xx sporu xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx navrhovatelem xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx práv xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx nemá, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Proto xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a rozhodne xxxx (§9 odst. 1 x. x. x).
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zruší xxxxxxxxxx, kterým strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 odst. 4 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
X Brně 14. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu