Xxxxxx věta:
Podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxxxxx spory xxxx zákazníkem a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinností xx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx dodávka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. NSS, x. 1478/2008 Xx. XXX a x. 2275/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX entity x xxxxxxxxxx Zdeňka X., xx xxxx xxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Fialy, Mgr. Xxxxxxxx Havelce, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx mezi ním x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 115 XX 60/2012, x xxxxxxxxx 6906 Xx x příslušenstvím: xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX entity x. x. x., XXX 27386732, se xxxxxx Xx Poříčí 1046-1047, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6, Xxxxx 2, x xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Zdeňkem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2137/12, Xxxxx 3,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 115 XX 60/2012, x xxxxxxxxx 6906 Xx x příslušenstvím, je xxxx.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech, který xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 xx věci vedené x xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 115 XX 60/2012 x xxxxxxxxx 6906 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Žalobkyně se x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx zaplacení 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx). S xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) uzavřela xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plyn. Xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx dodávky xxxxxxx xxxxxxxxx cenu závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x deaktivační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. 115 EC 60/2012-43, řízení xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 a §103 x. x. x. a §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákazníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx podnikající, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka xxxx xxxxxxxxxx elektřiny xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx to, xx předmětem řízení xx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2.12.2009 xxxxxxx xx xxxx návrhem xx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx, x xxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx záporného kompetenčního xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx mezi žalobkyní x žalovaným, xxxxx xxx xx to, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. e) xxx 1 energetického xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zahájeno na xxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, aby xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dodavatel. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx řešení sporu xxx §7 odst. 1 x. x. x. Xxxxx navrhl, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xx xxxx.
Xxxx obvodního xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x prošetření“ xx xxx 27.11.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx úřadu. Xxx xxxx žádost xxxxxxx xxx 2.12.2009. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dne 12.1.2010 xxxxxxxxxx x-xxxx označený xx. 07802-6/2009-XXX. V xxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx žalovaného činí 6106 Kč. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného v xxxxxx předaném žalobkyni xxx 3.3.2010 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx nevedl xxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xxx xx. xx. 07802/2009-ERU xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx vyřizování xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 2.12.2009, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymezující předmět xxxxx. X xxxxxxx xxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dnes xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. e) xxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 211/2011 Sb. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx energetický xxxxxxxxx úřad xxxx xxxx sporné řízení xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx pouze podle §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xx vyslovili souhlas x xxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx spor xxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx soudem xx zvláštní senát xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Energetický xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podnikající, rozhoduje xxxxx mezi zákazníkem x držitelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §96x xxxx. 1 energetického xxxxxx platí, xx x xxxxxx podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byla x xxxx xxxx podána xxxxxx u soudu.
V xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2009 xxxxx xxxx měla vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx energetického zákona, xxxxx xx bránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx tím, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřeby xxxxxxx.“ V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxxx. Xx xxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx x dopise x xxxxxxxxx: „Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 27.11.2009.“ Xxxx, co Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxx x své stanovisko xxxxxx xxx 12.1.2010 x-xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx informovala, xx opravenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx e-mail xxxxxxxxxx zaměstnanci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně není xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx kancelář x xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx 27.12.2009 obsahoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx mezi držiteli xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx licence x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx byla x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx [§17 odst. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 27.12.2009]. Neobsahoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx, ani xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem namísto xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx. X xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platných xx 1.3.2006, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx něž xxxxxxxxxx obvodní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovilo xxxxx to, xx x xxxxxxx, že xx účastníkům smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx na Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (xxxxxxxx xxxx k xxxx určený xxxxxx xxxxx), xxxx. xx xxxx“. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne xxxxxxx x xxxxxxx konkrétního xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxx.
Xxxxxx xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009 xxxxxxxxx k příslušnosti Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu podle §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx žalobkyně) x xxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu souhlas. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx, x němž xx xxx souhlas xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2009 tedy xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném do 27.12.2009 (xxxxxxx sporná xxxxxx xxx §17 xxxx. 5 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, xxx x tehdy xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové výluky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odnímají xxxxxx xxxxxx nejvlastnější xxxxxxxx - rozhodovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x klasickém xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Konf 99/2004-5). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx projednávaný xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx neměl pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dle §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxxx zákazník. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxx xx xxxxx práv xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Energetický xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx, xx xx založena obecná xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout (§7 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§9 odst. 1 o. s. x).
Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.4.2014, xx. 115 EC 60/2012-43.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, pro správní xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x soudy. Xxxx xxxx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné (§5 odst. 4 xxxxxx č. 131/2002 Xx.).
X Xxxx 14. xxxxxxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx