Xxxxxx věta:
Úhrada xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovenou dobu xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx právní moci, x proto dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. x) a §102 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx správních orgánů x žádostech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Václava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: K. X., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, PSČ 110 00, proti xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, se sídlem x Ústí xxx Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/KUUK/Hyk,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx soudu x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hospodářství, ze xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“), xx xxx 16.6.2014, x. x. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. zn. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, kterou xxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx dne 22.1.2014, xx smyslu xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, aby soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit mu xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 5.11.2013, x. j. XXX/95837/2013/Xxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx tomuto magistrátu xxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx řidičský xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx ze dne 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx dle xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. j) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x provozu xx xxx. komunikacích“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.000,-Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xxxx ten xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdržoval ve Xxxxxxxxx, x xx xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, č. x. 6074/XX/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (xxxx. xxxxx - x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. x. XX/XX/XX/106658/13/X, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (xxxx. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. nepřesně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx pokuty xx xxxx 25.000,-Kč).
Dále žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2014 opětovně xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx bylo xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx mu bude xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podání. Xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, o xxxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně x xxxxxxx i xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno x situaci, xxx xxxx dána překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx nesprávně uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, x. j. MMJ/Od/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a rovněž xxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dobu xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx citovaném rozhodnutí xx dne 9.1.2014, xxxxx nebylo správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx, i když xxx něj xxxx xxx xxxxxxx.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx názory vyslovenými xxxxxxxxx x jeho xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx oprávnění žalobci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx počínáním xxx xxxxxxxxx dokonává xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x reakci xx žalobcovu xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.2.2014, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 doručené xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx bude žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx toho, xx x xxxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxx rozhodnuté.
Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro nedůvodnost.
K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 zaslal xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx opětovně zaslal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx nesouhlasí x xxx, xx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx popsán podrobně xxxx xxxxxx správního xxxxxx x vyjádření xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx nečinil xxxxxx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx jeho závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx přestupkovém xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 sice xxxxxxx bylo vyhověno, xxxxxxx xxx x xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx x tomu, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx správní xxxxx X. stupně tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx žalovanému xxxxxxxxxx xx kompetencí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nedostatky xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx prokázal xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx a podrobil xx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ust. §51 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxx jednání, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx od doručení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx se má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxx ve výzvě xxxxx výslovně poučeni.
Napadené xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 věty xxxxx x třetí x §75 xxxx. 2 xxxx první x. ř. s. X xxxx zásady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud x úřední xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. přihlédnout xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx neshledal xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění, xxx namítal xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ohledně žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxx xxxxxx, a xx x nově xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx odvolací xxxxxxx žalovaný předestřel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 a xxxxxxxx na xx xxxxxxxx svými úvahami xx xxx. 4 xx 6. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxx xxxxx úvah xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx úvaha xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxx xxxxxxxx vyvracející xxx výše specifikované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx podstaty xxxxxx případu xx xxx posouzení xxxx xxxxxxx význam, o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jakožto žadatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx ust. §87x odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, čili x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx respektovat x xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, pokud xxxx xxxx sankce xxxxxxx xx dobu nejméně 6 xxxxxx.
Xxxxx kogentního xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mj. xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx než 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost.
V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu na xxx. komunikacích xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zjistily a xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx 1.000,-Xx. Toto xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 nabylo právní xxxx dne 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xx x právní xxxx a xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 17.2.2014, x. j. MMJ/OD/21094/2011-15, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 6 xxxxxx [význam xxx §87a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx psychologickému xxxxxxxxx] x xxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí ze xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx než 1 xxx [xxxxxx xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx pravomocné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými prostředky, xx závazné xxxxx xxx účastníky řízení, x xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních aktů, xxxxx xx xxxxxx x ústředních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx způsobilý xxxxxxx právní xxxxxx x xx třeba xx xxx řídit, xxxxx resp. dokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I vadné xxxxxxx xxxx správních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vůle správních xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx znamená, xx na xxxxx xxxxxxx akty xx xxxxx xxxx xx xxxx bezvadné (xxxx. xxxx. Kindl, M.: Xxxxxxx veřejné správy, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Plzeň 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou vady xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nulitu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx polemika x xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, když xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx případ xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx toliko xx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.000,-Xx x xxxxxxx přestupkového xxxxxx xx výši 1.000,-Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx předložením xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx „X“ x xxxxxxx xxxxx již ze xxx 26.3.2012 x x xxxxxxx xxxxxx 02019, xxxx xx xxxxxxxx rozporoval svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx až xxx 21.1.2014, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx dne 28.11.2011 xxxx zkonzumováno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přestupek xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx i uložený xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxx xxx 1 xxxx pobýval x xxxxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx existenci správního xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uloženy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x žalovaným x předmětné věci xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx předcházející xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 nemohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 5.11.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše, o xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x určené lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx neodstranil xxxxxxxxx vady xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx věc xxxxxxx x vyřízení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 opětovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxx řízení xx xxxxxxx opět xx xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, proto správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx x žalovaný xxxx o tomto xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, xxxx xxxxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx nutné, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxxx xx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX dne 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013, xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxx zastaveno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx žalovaný xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxxxx přestupkovém xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx dotyčného přestupku, x xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Dále xxxx xxxxx, že xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxx řidičský xxxxxx č. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx nad Xxxxx x tím, xx xx xxx žalobce xxxx vyzvednout x Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín. Xxxxxxx by xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo činěno xxxx x intencích xxx. §118x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx zadržený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájeno řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xx, xx xxxxxxx ze xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx činil xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x xxxx. 2 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx ze dne 18.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx činěn xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení a xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a zavádějící, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Správní xxxxx X. stupně xxxxx vedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 o xxxxxxx řidičského oprávnění, x xxxx byl xxxxxxx zkoumat splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx dikce xxx. §87x odst. 3 písm. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxx byla dána xxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ze dne 28.11.2011, xxx xxxx xxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 v xxxxxxx x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx následnému fyzickému xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx povinen xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrátit mu xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. že xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014 z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. I x xxxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 byl xxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Magistrátem xxxxx Xxxxxxx, existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze dne 28.11.2011 i xxxx xxxxxxxxxxx správní řízení x návrhu xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce se xxxx podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 zaslané xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce bylo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxx údajně xxxxx x zahájení nového xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, xxxxxxx xxx x xx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx vrátilo xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx xx dne 1.12.2014, a tedy xxxxxx xx po 22.1.2014, kdy xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx správního xxxxx x xxxxxxx x x usnesení xx xxx 16.6.2014 x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx zahájeno a xxx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx žádost žalobce xxx 22.1.2014 doplnil x správní xxxxx X. stupně x xxxxx směru xx xxxxx „xxxxxxx“ ještě xxxxxx xxxxx „(opětovně xxxxx)“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xx dne 18.1.2014 xxxxxxxxxxx jako doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx označení dotyčného xxxxxx xx xxx 18.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. č. „X“, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx dne 30.7.2013. Xx xxxx pravdou, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu žádáno x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx užité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x xxx nevedly xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx k xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) a xxx. §102 odst. 5 zákona o xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx. Jelikož v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx neprokázal xxxxx xxxxxxxxx a odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx než konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx výroku xx X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. ř. x. zamítl.
Současně x xxxxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx první s. x. x. xx xxxxxx ad XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť žalobce xxxxx xx věci xxxxxx a žalovanému xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx