Xxxxxx věta:
Úhrada pokuty xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x dodržení xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx stanovenou xxxx xxxx žádný xxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí včetně xxxx xxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx [xxx §87a odst. 3 xxxx. x) x §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. P., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Hlavničkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx vězňů x. x. 21, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 31.10.2014, č. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx usnesení Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xx dne 16.6.2014, x. x. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x doplnil xxx 22.1.2014, ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx i prvostupňové xxxxxxxx a žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx věci již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x. j. 36/XX/2014, xxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxx 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ zadržený Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 odst. 5 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx“), byla xx uložena pokuta xx xxxx 7.000,-Xx x zákaz řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 měsíců, xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xx jej xxxxxxxxxx žalobci doručit, xxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdržoval xx Xxxxxxxxx, a to xxx xx 1.9.2011. X podobném smyslu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013 (xxxx. xxxxx - x žalobě xxxxxxxxx uvedeno 27.9.2012), x. x. XX/XX/XX/106658/13/X, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (pozn. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx popř. nepřesně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty ve xxxx 25.000,-Kč).
Dále žalobce xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2014 opětovně žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx bylo jen xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx průkaz x. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx x poslední xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx řízení v xxxx věci, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x posléze i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxx správní xxxxx X. stupně xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, x. j. MMJ/Od/21094/2011-8, xxxx toto xxxxxxxxxx xxx žalobce již xxxx zkonzumováno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokutu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jinému závěru, xxx xxxxx učinil xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx mělo xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybil, neboť xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, nezohledňuje xxxx xxxxxx xx svém xxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxxx xx žalobcovu xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.2.2014, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, namísto toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx xxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, x jednak xxxxxxx toho, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxx vyjádření x žalobě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost.
K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 zaslal správnímu xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění ev. x. „X“, xxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x námitkám, xx xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx forma xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, které xx xxxxx x xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jsou xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kompetencí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx zrušení xxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx prokázal xxxxxxxx a zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx psychologickému xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
O žalobě xxxx rozhodl x xxxxxxx s ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx právní zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx od doručení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se má xx xx, že xxxxxxx udělili, když xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx hlavy xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx první x. ř. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxxxxxx prostudování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx. nepřezkoumatelné xxx nedostatečné zdůvodnění, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bránilo xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx z xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx, podkladů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění. Soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx podnětem xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, nýbrž žádostí x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 3 a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx str. 4 xx 6. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jeho úvaha xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx kontextu odůvodnění xx zřetelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx.
X xxxxxxxx věcné xxxxxxxx xxxxxx případu má xxx posouzení xxxx xxxxxxx význam, x xxx xxxx rozhodováno xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx usnesením správního xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 a xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x určené xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, čili x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxx sankce uložena xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx.
Xxxxx kogentního xxx. §102 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací činnosti, xx mj. xxxxxxxxx, xx xxxxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx x uložení sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel, uplynul xxxx xxx 1 xxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §87a odst. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 nabylo právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx sdělil, že xxxx dotyčné xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx x je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx dne 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 6 xxxxxx [xxxxxx xxx §87x odst. 3 písm. c) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x xxxx xxx xxx právní moci xxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 rok [význam xxx §102 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx zrušeno xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxx, x něhož vzešlo, xx. v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je závazné x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx, x xx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx způsobilý xxxxxxx právní xxxxxx x je třeba xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx. dokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X vadné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx znamená, xx xx vadné xxxxxxx xxxx se xxxxx jako xx xxxx bezvadné (xxxx. xxxx. Xxxxx, M.: Xxxxxxx xxxxxxx správy, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Plzeň 1998, str. 84). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít či xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalobcova xxxxxxxx polemika o xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx moci xxx 4.1.2012, xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xx, xxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů x xxxxxxxxx věci x xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx bylo zjištěno. X této xxxxxxxxxxx xxxxx nezmínit na xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, že xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.000,-Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx xxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení, x to předložením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ s podacím xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 x x xxxxxxx xxxxxx 02019, xxxx xx xxxxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešlo rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxx 21.1.2014, přičemž v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx kategoricky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Pro xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť po xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xx měl xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x žalovaným x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx obligatorní dikce xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx dne 31.10.2014 x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze dne 5.11.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, když xxxxxxx jakožto xxxxxxx x určené xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xx xxx xxxxxxx x vyřízení opět xxxx správní xxxxx X. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané dne 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx opět do xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno x xxxxxxxxx stádiu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, xxxx xxxxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Je xxxx xxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 vyslovil, xx x dalším řízení xxxx xxxxx, aby xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx činil xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013. X xxxxx přestupkovému xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013, xxxxx ovšem xxxx následně zrušeno x xxxxxx x xxx zastaveno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce ze xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku, x xx v xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Labem xx xxx 15.7.2013, x. j. MM/ODM/RR/101869/2013-ZuP-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx řidičský xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Labem x xxx, že xx jej žalobce xxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx města Děčín. Xxxxxxx xx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx činěno xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx vrátí zadržený xxxxxxxx průkaz bez xxxxxxxxxx odkladu jeho xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx řízení x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx sdělení xx xxx 15.7.2013 Magistrát xxxxx Xxxx nad Xxxxx činil ryze x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxx dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxx činěn výlučně xxxxx na toto xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jednání žalobce xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Labem ze xxx 15.7.2013 sice xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx ze své xxxxxxxx nemůže xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxx vedl svébytné xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, jak xxxx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx úplnost doplňuje, xx žalobce xxxx xxxxxxxx průkaz č. „X“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxxxxx x xxx. §94x xxxx. 2 zákona x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx dojít k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Policií ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx nad Labem.
Z xxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014 x xxxxxx nadřízeného správního xxxxxx usměrnit správní xxxxx I. xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. X x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx prokazatelně ověřil, x xx v xxxxx úzké xxxxxxxxxxx x Magistrátem města Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx daného xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx psychologickému xxxxxxxxx x prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) i ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx uvádí, že xxxx xxxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dotyčné podání xxx xxxxxxx xxxx xxx žádostí o xxxxxxxxx ve smyslu xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx věci, xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxx výše xxxx xxxxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, když xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. K pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx až xxxxxx mocí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2014, a xxxx xxxxxx xx po 22.1.2014, xxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 18.1.2014. X xxxxxxx xx xxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x usnesení xx xxx 16.6.2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x xxxxx naprosto xxxxxxx uváděly, xx xxxx xxxxxx žalobce xxx 22.1.2014 doplnil x správní xxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxx za xxxxx „xxxxxxx“ ještě xxxxxx xxxxx „(xxxxxxxx xxxxx)“. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xx dne 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxx prvotní xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 xxxx. jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. x. „X“, x xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx přímou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx sice xxxxxxx, xx x závěru xxxxxx xx xxx 18.1.2014 žalobce xxxxxx, xx je x xxxxxxx s ust. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx žádáno x podání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx, xx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobcem. Pro xxxx xxxxxx má xxxxxx relevanci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014 nezahájily x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) a xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neprokázal svoji xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx, nezbylo xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x potažmo x xxxxxxxxxx než konstatovat, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neodstranil xxxxxxxxx xxxx žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou, x xxxxx ji xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxx s ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Ústí nad Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Markéta Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx