Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovenou xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nadále xxxxx x xxxxx [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. c) a §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx následné rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádostech xxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Václava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: K. P., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 1, ul. Xxxxxxxxxxx vězňů č. x. 21, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Ústeckého kraje, xxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, JID: 152324/2014/XXXX/Xxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xx xxx 16.6.2014, x. x. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. zn. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxx 22.1.2014, ve xxxxxx xxx. §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, x. j. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Ústí xxx Labem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, č. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), xxxx xx uložena xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdržoval xx Xxxxxxxxx, x to xxx xx 1.9.2011. X podobném xxxxxx xxxxxxx žalovaný i xxxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, xxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (xxxx. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. j. MM/OK/PD/106658/13/R, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013 (pozn. xxxxx - x žalobě xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nesprávně xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx zaslal xxx 22.1.2014 xxxxxxxx žádost x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx tohoto podání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté.
Vedle xxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx toto xxxxxxxxxx xxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rovněž xxxx xxx 1 xxx motorová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx více xxx 1 roku xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x jinému závěru, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx citovaném xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxx mělo xxx závazné.
Dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, který xxx xxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, nezohledňuje xxxx xxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx oprávnění žalobci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx počínáním xxx xxxxxxxxx dokonává xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x reakci xx žalobcovu xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx usnesení ze xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 doručené xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx citovaného rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx toho, xx x xxxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že nesouhlasí x tím, xx xx x xxxx xxxx bylo rozhodováno xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx popsán xxxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxx x vyjádření xx x xxxx xx strany xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, z xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho závěry xxxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx jednání žalobce xx xxx 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť dospěl x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx a xx závazné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xxxxxxxxx. Xxxxx nedojde xx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2011 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx. xxx prokázal xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podrobil xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek je xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx s xxx. §51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci, a xxxxx se xx xx xx, že xxxxxxx udělili, xxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x ustanoveních §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx během dvouměsíční xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx první s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx musí xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxxxxxx prostudování obsahu xxxxxxxxxxxx správního spisu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxx vycházel z xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx lze bezpečně xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x zastavení xxxxxx ohledně žádosti xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podání xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 nebylo podnětem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxx xxxxxx, x xx x nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 a xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx úvahami xx xxx. 4 xx 6. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má ta xxxxx jeho xxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxx kontextu odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx podstaty xxxxxx případu xx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení řidičského xxxxxxxxx podané xxx 30.7.2013 x doplněné xxx 22.1.2014 xx xxxxxx ust. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87a odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx dopravně psychologickému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx sankce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxx. §102 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, čili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx xx. zakotveno, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, jímž došlo x xxxxxxx sankce xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx byla aplikace xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když správní xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku dle xxx. §124 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o provozu xx xxx. komunikacích, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.000,-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xx v xxxxxx xxxx x je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Jihlavy xx dne 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) i xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx dána, xxxx pravomocným rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx [xxxxxx xxx §87x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx psychologickému vyšetření] x když ode xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx více xxx 1 xxx [význam xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost].
K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xx třeba xxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx je způsobilý xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxx řídit, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxx. X vadné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx na vadné xxxxxxx akty xx xxxxx xxxx xx xxxx bezvadné (xxxx. xxxx. Kindl, M.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Plzeň 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx významná, když xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx má, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 existovalo x xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx pravomocné, xxx bylo xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ s xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 a x xxxxxxx xxxxxx 02019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešlo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxx xx dne 21.1.2014, přičemž x xxxxxx xx obnovu xxxxxx již kategoricky xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011.
Pro posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxx zkonzumováno, xxxxx xxxxxxxx pokutu za xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x také xxxxxxx x uložený xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxx než 1 xxxx xxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovenou xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, které mu xxxx uloženy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dikce xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v téže xxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014. Xx xxxx xxx xxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 5.11.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určené xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx neodstranil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 opětovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx do xxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, jak xxxxx dovozoval žalobce. Xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx x žalovaný xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, když xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 vyslovil, že x xxxxxx xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz, který xx xxx zadržen Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem, nicméně xxxxxxxx xxx činil xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bylo x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xx dne 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx následně xxxxxxx x xxxxxx o xxx zastaveno shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x projednávaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce ze xxx 18.6.2013 chybí xxxxx xxxxxxxx, což xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Magistrátu města Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. MM/ODM/RR/101869/2013-ZuP-4, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, že xx xxx žalobce xxxx vyzvednout x Xxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zadržený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxx x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx sdělení ze xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxx x intencích ust. §118x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. komunikacích x xx xxxxxx x přestupkovému xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxx dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve sdělení xxx činěn xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně ze xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x němž byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotyčné xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx dikce xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx byla xxxx xxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, jak xxxx xxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x rozporu x xxx. §94a xxxx. 2 zákona x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dojít x xxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem.
Z xxxxx důvodů proto xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 bez dalšího xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx řidičské oprávnění, xxxx. xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014 z xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx usměrnit správní xxxxx X. xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx psychologickému xxxxxxxxx a prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích.
Dále xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx ze dne 18.1.2014 xxxxxxx správnímu xxxxxx I. stupně xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx údajně xxxxx x zahájení nového xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx konstatováno, xx x pravomocnému skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mocí žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx xx dne 1.12.2014, a tedy xxxxxx až po 22.1.2014, xxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 18.1.2014. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx věci xxxx překážka věci xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx námitce xxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx x potažmo x x usnesení xx xxx 16.6.2014 a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx zahájeno x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, když xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žádosti žalobce xxxxxx dne 30.7.2013, x xxxxx naprosto xxxxxxx uváděly, že xxxx žádost xxxxxxx xxx 22.1.2014 doplnil x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx „(xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odpovídalo xxxxxx označení dotyčného xxxxxx xx xxx 18.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. x. „X“, x jednak x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx sice xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 žalobce xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x ust. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxxxx způsobem mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx nelze xxxxxxx správním xxxxxxx xxxx stupňů, xx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx správní řízení.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx zapotřebí x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, aby xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx xxxxx zdravotní x odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx. Jelikož v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění v xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxx skutečnosti žalobu xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. ve xxxxxx ad XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx nevznikly x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Markéta Xxxxx, Ph.D. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx