Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Úhrada xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí včetně xxxx xxxxxx moci, x xxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nadále xxxxx x potaz [xxx §87a odst. 3 xxxx. x) x §102 odst. 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Trajera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx vězňů x. x. 21, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, odbor xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx zamítá.

II. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hospodářství, ze xxx 31.10.2014, č. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xx xxx 16.6.2014, x. x. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dne 30.7.2013 x xxxxxxx xxx 22.1.2014, xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx i prvostupňové xxxxxxxx x žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxx.

X xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 9.1.2014, x. x. 36/DS/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 5.11.2013, x. j. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR dne 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx uznán vinným x přestupku dle xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. j) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), byla xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.000,-Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ten xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdržoval xx Xxxxxxxxx, a xx xxx xx 1.9.2011. X podobném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013 (pozn. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. x. XX/XX/XX/106658/13/X, x přestupkovém xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013 (pozn. xxxxx - v žalobě xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu ust. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx průkaz x. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx x poslední xxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx, xxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.

Vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně uvedl, xx pro xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. x. MMJ/Od/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uloženou pokutu xxxxxxx a rovněž xxxx než 1 xxx motorová osobní xxxxxxx neřídil, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx svém xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxx něj xxxx xxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx citovaným xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, nezohledňuje xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zákonu a xxxx počínáním již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.2.2014, jímž xxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx x xxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o informaci, xxx bude žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, a xxxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 nazvanou „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ev. x. „X“, proto x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x níž xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx zmínil, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.1.2014, xxxxxx rovněž již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx přestupku xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxx spáchání daného xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, které xx xxxxx x xxxxxx moci x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx x xxxx, xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx zamítl xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxxxxxxxx závazná a xxx xxxxxxxxxx nepřísluší xx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nedojde xx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx je za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx prokázal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.

O xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx má xx xx, že xxxxxxx udělili, když xxxx x uvedeném xxxxxxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx hlavy druhé x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. Povinností xxxxxxx xx proto xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx musí xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx §76 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx které vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx důvodná.

Předně soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x zastavení xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho podání xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně dne 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz, x xx x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestřel x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxx. 3 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx úvahami xx xxx. 4 xx 6. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx které xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelný diametrálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx náhledu žalobce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx podstaty xxxxxxxxxxx xxx xxxx specifikované xxxxxxxx námitky xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xx xxx posouzení věci xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Již xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 31.10.2014, xxxx zastaveno xxxxxx x žalobcově žádosti x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxx 30.7.2013 a doplněné xxx 22.1.2014 ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87a xxxx. 3 písm. c) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx.

X kogentním xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x zákonném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pozbyla x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx sankce uložena xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců.

Podle xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací činnosti, xx mj. xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx než 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. c) x ust. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž byl xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx dle xxx. §124 odst. 5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx který mu xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx a xxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.11.2014 byla xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlavy xx dne 17.2.2014, x. x. MMJ/OD/21094/2011-15, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx dána, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 měsíců [význam xxx §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x xxxx xxx xxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xxx dne 4.1.2012, xxxxxxx xxxx než 1 xxx [význam xxx §102 odst. 5 zákona x xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].

X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx uvést, xx xxxxx, popř. xxxxx, je xxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxx, x xxxxx vzešlo, xx. x daném xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx závazné x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx vadný xxxxxxx xxx je způsobilý xxxxxxx xxxxxx účinky x xx xxxxx xx jím xxxxx, xxxxx xxxx. dokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vůle správních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx vadné xxxxxxx xxxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nulitu. Nulitu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx či xx vliv xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx moci xxx 4.1.2012, když xx nebylo řádně xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx významná, když xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011 existovalo x xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx postoje žalobce xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx pokutu ve xxxx 7.000,-Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,-Xx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, xxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 x x xxxxxxx xxxxxx 02019, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, z xxxxx vzešlo rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx až xxx 21.1.2014, xxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokutu za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx více xxx 1 roku xxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx xx xxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx úhrada pokuty xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž x xxxx xxxxxxx sankcí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, které xx xxxx uloženy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx muselo xxx xxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x žalovaným x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx obligatorní dikce xxx. §87a xxxx. 3 písm. c) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx napadené rozhodnutí xx dne 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014 nemohla xxx vydána xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 5.11.2013, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx správního xxxxxx X. stupně neodstranil xxxxxxxxx vady xxxxxxx - neprokázal zdravotní x xxxxxxxx způsobilost. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx věc vrátila x xxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx, aby xx věci žalobcovy xxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx se xxxxxxx opět xx xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, tak nebylo xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ukončeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.

Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 vyslovil, že x dalším xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxx byl vrácen xxxxxxxx průkaz, který xx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX dne 18.6.2013 x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak činil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Ústí xxx Xxxxx ze dne 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx zavinění, xxx xxxx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nenabytí xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.

Dále xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx, xx xx xx xxxxx řidičský xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Policií ČR xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Labem x tím, xx xx xxx xxxxxxx xxxx vyzvednout u Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín. Xxxxxxx by xxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vrátí zadržený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx činil xxxx x intencích xxx. §118x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013 xxx dalších xxxxxxxxxxxxx, dokládá xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx činěn výlučně xxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx jednání žalobce xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem xx xxx 15.7.2013 sice xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x xxxx předcházejícího xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx vedl svébytné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx dikce xxx. §87a odst. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu na xxx. komunikacích, jejichž xxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxx soud xxxxx shora. X xxxx souvislosti soud xxx úplnost xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxxxxx x xxx. §94a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx.

X xxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx byl xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrátit mu xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. že xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prokazatelně ověřil, x xx x xxxxx xxxx součinnosti x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x návrhu xxxxxxx xx obnovu řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx dotyčné xxxxxx xxx žalobce xxxx xxx žádostí x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, když xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vrátilo xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx až xxx 1.12.2014, x tedy xxxxxx až xx 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 18.1.2014. X ohledem na xxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx námitce xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx 30.7.2013, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxx x správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx „(xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcovo podání xx dne 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx podané xxx 30.7.2013 popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx označení dotyčného xxxxxx ze dne 18.1.2014, xxxxx užil xxxxxxx xxxxxxx, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx. x. „X“, x xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 žalobce xxxxxx, xx je x xxxxxxx s ust. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxxx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx, že xx svých rozhodnutích xxxxxxx označení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxx správní xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx zapotřebí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx nejprve podrobil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) a xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx neprokázal xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx oprávnění v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x zastavení správního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu.

S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto ji xx výroku ad X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.

X Xxxx xxx Xxxxx dne 13. xxxxx 2015

XXXx. Markéta Xxxxx, Xx.X. v.r.

předsedkyně xxxxxx

Xx xxxxxxxxx vyhotovení:

Iva Xxxxxxxx