Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx xxxxxx xx přestupkové jednání, xxxxxx nákladů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx bráno x potaz [xxx §87a odst. 3 xxxx. c) x §102 odst. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích] xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x žádostech žadatelů x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxx P. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.

Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Trajera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: K. X., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx vězňů x. x. 21, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, odbor xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, ul. Xxxxx Xxxxxxxx 61, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,

xxxxx:

X. Žaloba xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobce xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx soudu x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xx xxx 16.6.2014, x. x. OSC/55160/2014/Bedn, xx. zn. OSC/R2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxx 30.7.2013 x doplnil dne 22.1.2014, ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.

V xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx ve zcela xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/DS/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 5.11.2013, x. j. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR dne 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž xxx xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 odst. 5 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích“), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců, xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ten xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdržoval xx Xxxxxxxxx, a to xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013 (xxxx. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. j. MM/OK/PD/106658/13/R, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (xxxx. xxxxx - x žalobě xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x informaci xx smyslu xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ vrácen, jak xxxxxxx z poslední xxxx xxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx, xxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx toto xxxxxxxxxx xxx žalobce již xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 1 xxx motorová osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxx něj xxxx xxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx počínáním xxx xxxxxxxxx dokonává xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx x něm xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobci xxxxxx řidičský xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x jednak xxxxxxx toho, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx zevrubně předestřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx pro nedůvodnost.

K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx dne 22.1.2014 xxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 nazvanou „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí hovoří x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx nesouhlasí x xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx rozhodováno xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx napadeném rozhodnutím xx popsán xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x němu xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x námitkám, xx nečinil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.1.2014, x níž xxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, o xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx přestupkovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, které xx dosud x xxxxxx moci x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravomocné x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kompetencí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx základě mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti o xxxxxxx řidičského oprávnění, xx. aby prokázal xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.

O žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx i žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X této xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, a xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx musí xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx které vyvolávají xxxx nicotnost. Takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx přezkoumání skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxx, xx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx dne 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, nýbrž žádostí x xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobci vrácen xxxxxxxx xxxxxx, x xx x nově xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxx tyto odvolací xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 3 a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx úvahami xx str. 4 xx 6. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně z xxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xx zřetelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhled žalovaného xx daný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx ucelený, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx podstaty xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx věcné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx význam, x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx dne 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx podané xxx 30.7.2013 x xxxxxxxx xxx 22.1.2014 ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích, čili x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx sankce uložena xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, čili opět xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mj. zakotveno, xx xxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx než 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx. §87x odst. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zjistily x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, č. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx dle xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.1.2012, xxxxxxx Magistrát města Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx I. stupně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx dne 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx x je xxxxxxx xxx účastníky x xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xx xxx 17.2.2014, x. j. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) i ust. §102 odst. 5 xxxxxx o provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxxx [význam xxx §87a xxxx. 3 písm. c) xxxxxx o provozu xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx psychologickému xxxxxxxxx] x xxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, tj. xxx dne 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx [xxxxxx xxx §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].

X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx třeba uvést, xx pokud, xxxx. xxxxx, je xxxxxxxxxx x není zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxx žalobce, xxxxx je závazné x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx je jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xx xxxxx xx jím xxxxx, xxxxx xxxx. dokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I vadné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx vůle správních xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to x xxxxx znamená, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx správy, Xxxxxxxxxxx universita, Xxxxx 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx moci xxx 4.1.2012, xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx není xxxxx významná, xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx má, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 existovalo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx věci x xxx bylo pravomocné, xxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postoje žalobce xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, že xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.000,-Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, jak sám xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to předložením xxxxxxxx xxxxxxxx poukázky „X“ x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 x x xxxxxxx číslem 02019, xxxx by xxxxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxxxx povinnost a xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxx návrh xx xxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx až xxx 21.1.2014, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx kategoricky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011.

Xxx posouzení xxxx xxxx nemá xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx zkonzumováno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přestupek xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx více xxx 1 xxxx pobýval x zahraničí. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nákladů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovenou dobu xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, jímž x xxxx xxxxxxx sankcí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx x právní moci, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §87x odst. 3 písm. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014. Xx tomu xxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 5.11.2013, jak bylo xxxxxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxxx správního řízení x vydání řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x určené lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx - xxxxxxxxxx zdravotní x odbornou způsobilost. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx xxx xxxxxxx x vyřízení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx správní řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx stále xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx v xxx xxxxxxxx rozhodnout, což xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, a xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 vést opětovné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, xxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.7.2013, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, xxxx žalovaný dospěl x závěru, xx x projednávaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotyčného přestupku, x xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, když xxxxx úsudek pomíjel xxxxxxxxx správnosti tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.

Dále xxxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Labem xx xxx 15.7.2013, x. j. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx nad Xxxxx x tím, xx xx xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín. Xxxxxxx by měl xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vrátí zadržený xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx. Ostatně xx, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Magistrát xxxxx Xxxx nad Xxxxx činil ryze x xxxxxxxxx xxx. §118x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání žalobce xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x x hlediska dikce xxx. §87x odst. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxx soud xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxxxxx x ust. §94a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. že xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014 x xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. I v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně po xxxxxx zrušujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx tento xxxxxxx xxxxx povinen xxxx xx zákonnost xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxx, x xx v xxxxx úzké xxxxxxxxxxx x Magistrátem xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích.

Dále xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 zaslané xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce bylo xxx žádostí x xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §175 xxxx. 5 správního xxxx, xxx údajně vedlo x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx konstatováno, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, když xxxxx rozhodnutím se xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného správního xxxxxx došlo xx xxxxxx mocí xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx až xxx 1.12.2014, x xxxx xxxxxx xx po 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx námitce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, xx na xxxxxxx podání xxxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx dne 30.7.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uváděly, xx xxxx xxxxxx žalobce xxx 22.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx „(opětovně xxxxx)“. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx prvotní žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx řidičského oprávnění xx. x. „X“, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx sice xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 žalobce zmínil, xx xx x xxxxxxx x xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxxx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014 nezahájily x xxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx.

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodnou, x xxxxx xx xx xxxxxx ad X. xxxxxxxx podle xxx. §78 xxxx. 7 x. ř. x. zamítl.

Současně x xxxxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx nevznikly a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.

X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx vyhotovení:

Iva Xxxxxxxx