Xxxxxx věta:
Úhrada xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x potaz [xxx §87a odst. 3 xxxx. x) x §102 odst. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích] xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx. Velká Xxxxxxxx 61, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/KUUK/Hyk,
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 31.10.2014, č. x. 4813/XX/2014, JID: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“), xx xxx 16.6.2014, x. j. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x doplnil xxx 22.1.2014, ve xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx i prvostupňové xxxxxxxx x žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx namítl, že xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xxx xxxxx pravomocné rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/DS/2014, xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx dne 5.11.2013, x. j. XXX/95837/2013/Xxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Ústí xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, č. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), xxxx xx uložena pokuta xx výši 7.000,-Kč x zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, a to xxx od 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014, x. j. 6074/XX/2013, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (pozn. xxxxx - v žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. x. MM/OK/PD/106658/13/R, x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (xxxx. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx pokuty xx xxxx 25.000,-Xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx zaslal xxx 22.1.2014 xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxxxx průkaz č. „X“ xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x posléze i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx zkonzumováno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rovněž xxxx než 1 xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx neřídil, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx ve Španělsku. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxx něj xxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx počínáním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx usnesení xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx učinil zákonná xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 doručené xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, x jednak xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní spis x písemné vyjádření x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh správního xxxxxx a x xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost.
K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx správnímu xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 nazvanou „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, proto x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hovoří x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx k xxxx xx strany xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx, xx nečinil ničeho xx obdržení stížnosti xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, z níž xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx zmínil, že xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013, o xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, x přestupkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx přestupku. Ve xxxx přestupku xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx správní orgány. Xxxxxxxx k xxxx, xx Magistrát města Xxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že zamítl xxxxxxxxx žádost o xxxxxx řízení, xxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nepřísluší xx kompetencí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nedojde ze xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx řidičského oprávnění, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx psychologickému vyšetření. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
O xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xx xx, že xxxxxxx udělili, když xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxx poučeni.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 xxxx. 2 xxxx první x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx po oznámení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 s. ř. x. přihlédnout toliko x takovým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxxxxxx prostudování obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Předně soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx by bránilo xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx správnímu orgánu X. stupně xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxx průkaz, x xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestřel x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 3 x xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx úvahami xx xxx. 4 xx 6. Je xxxx pravdou, xx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně z xxxxxx kontextu odůvodnění xx xxxxxxxx diametrálně xxxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx náhledu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx ucelený, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx podstaty vyvracející xxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx význam, o xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx dne 31.10.2014 x xxxx předcházejícím xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx dne 16.6.2014, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx zastaveno xxxxxx x žalobcově žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxx 30.7.2013 a doplněné xxx 22.1.2014 ve xxxxxx ust. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx žadatel x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx dopravně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx žádá x xxxxxxx řidičského oprávnění, xxxxx pozbyla x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx sankce zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx sankce xxxxxxx xx dobu nejméně 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, uplynul xxxx než 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní a xxxxxxxx způsobilost.
V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích jednoznačně xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zjistily a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx ze dne 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku dle xxx. §124 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o provozu xx poz. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Magistrát města Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dotyčné xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xx v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx završeného xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx nabylo právní xxxx dne 8.3.2014. Xxxxxxxx ust. §87a xxxx. 3 písm. x) x ust. §102 odst. 5 xxxxxx o provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 měsíců [význam xxx §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychologickému vyšetření] x xxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 rok [xxxxxx xxx §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, popř. xxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými prostředky, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx pro žalobce, xxxxx xx závazné x xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány včetně xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních aktů, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx jím xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxx. X vadné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxx xx x praxi xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx bezvadné (xxxx. xxxx. Kindl, M.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx universita, Plzeň 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nulitu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx polemika x xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx má, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx nezmínit na xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, že xxxxxxx pokutu xx xxxx 7.000,-Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx výši 1.000,-Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, jak sám xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 a x xxxxxxx xxxxxx 02019, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx na xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxx až xxx 21.1.2014, xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokutu za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxx 1 roku xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x dodržení zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x žalovaným x předmětné xxxx xxx jejich rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích.
Žalobce v xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. Xx xxxx xxx xxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 5.11.2013, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x určené xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx - xxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 9.1.2014 xx xxx vrátila x vyřízení xxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 xxxxxxxx rozhodl. Xxxxxxxxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pravomocně ukončeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, proto xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx stále totožné xxxxxxx xxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx x žalovaný xxxx o tomto xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 vést xxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx, že x xxxxxx řízení xxxx nutné, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx byl zadržen Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx dne 18.6.2013. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx zrušeno x řízení x xxx zastaveno shora xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx x projednávaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti tohoto xxxxxxxxxxxx správního xxxx.
Xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení jeho xxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. j. MM/ODM/RR/101869/2013-ZuP-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx nad Xxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx. §118c xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx xxxxx ryze x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx o provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x přestupkovému xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx města Ústí xxx Xxxxx ze xxx 15.7.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxx svébytné xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž byl xxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotyčné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x x hlediska xxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, jak soud xxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 x xxxxxxx x xxx. §94x xxxx. 2 zákona x provozu xx xxx. komunikacích xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx nad Labem.
Z xxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx žalobce x vrátit xx xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. I x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x xx v xxxxx xxxx součinnosti x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxx daného xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxx legitimně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. komunikacích.
Dále xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podání xxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §175 odst. 5 správního xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx x ní xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, když xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx vrátilo xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. X pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2014, x xxxx xxxxxx xx xx 22.1.2014, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx správního xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podání žalobce xx xxx 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx žádost xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxx směru xx xxxxx „doplnil“ ještě xxxxxx xxxxx „(xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx jako doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014, které xxxx xxxxxxx žalobce, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. x. „X“, x xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx je v xxxxxxx x ust. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označení podání xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxxx relevanci toliko xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Jihlavy xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx jakožto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §66 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. ve xxxxxx ad XX. xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Ústí xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx