Xxxxxx věta:
Úhrada xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný vliv xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx [viz §87a xxxx. 3 xxxx. x) a §102 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx x žádostech xxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, ul. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/KUUK/Hyk,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x zdejšího soudu x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 31.10.2014, č. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Děčín, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), xx dne 16.6.2014, x. x. OSC/55160/2014/Bedn, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o žalobcově xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dne 30.7.2013 x doplnil xxx 22.1.2014, xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx jakožto žadatel x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Ústí xxx Xxxxx. Své xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx dle xxx. §124 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), byla xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx se jej xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, x xx xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, kterým bylo xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx xx dne 29.7.2013 (pozn. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno 27.9.2012), x. j. XX/XX/XX/106658/13/X, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (pozn. xxxxx - v žalobě xxxxxxxxx popř. nepřesně xxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Kč).
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nesprávně xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx zaslal xxx 22.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx bylo jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu ust. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx průkaz č. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx nesprávné pochopení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Vedle xxxx xxxxxxx namítl, xx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. MMJ/Od/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx pokutu xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx 1 xxx motorová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx xx Španělsku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xx svém xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxx něj mělo xxx xxxxxxx.
Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx názory vyslovenými xxxxxxxxx x xxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx zákonu x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dokonává xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť žalovaný xx v něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx, xx jeho xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx o informaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, a xxxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, x xxxx zevrubně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx dne 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ev. x. „X“, xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, že nesouhlasí x xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx k němu xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x námitkám, xx nečinil xxxxxx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, z níž xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 sice xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx již shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xx xxx 28.11.2011, které xx xxxxx x xxxxxx moci x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxx xx pravomocné x xx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nepřísluší xx kompetencí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx zasahovat. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ke zrušení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx prokázal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx od doručení xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx o uvedeném xxxxxxxx ve výzvě xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx druhé x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X této zásady xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jeho xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx ustanovení, a xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nebyly xxxxxxxx.
Xx přezkoumání skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bránilo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vycházel z xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx žalovaný k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx v xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx dne 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x informaci, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz, x xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestřel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 4 xx 6. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx které xxxxxxx xx xx xxxxx jeho xxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a ze xxx podstaty vyvracející xxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx věcné xxxxxxxx xxxxxx případu xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozhodováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Již xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xx dne 16.6.2014, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx řízení x žalobcově žádosti x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 a doplněné xxx 22.1.2014 ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x návaznosti na xxx. §87x odst. 3 písm. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jakožto žadatel x určené xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx.
X kogentním ust. §87x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích, čili x zákonném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx psychologickému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pozbyla x xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx uložena xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxx. §102 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx mj. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx, musí žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným x přestupku xxx xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 měsíců a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,-Xx. Toto xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2014 xx x právní xxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlavy xx xxx 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx ust. §87a xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců [xxxxxx xxx §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x když ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2011, xx. xxx dne 4.1.2012, xxxxxxx více než 1 xxx [xxxxxx xxx §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx žadateli o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx třeba xxxxx, xx xxxxx, popř. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx vzešlo, xx. x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx závazné x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x předmětné věci, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních aktů, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxxx vadný správní xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky x je xxxxx xx jím xxxxx, xxxxx resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X vadné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx vadné xxxxxxx akty xx xxxxx jako by xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Plzeň 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xx vliv xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx polemika x xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx moci xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx případ xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx má, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, že xxxxxxx pokutu xx xxxx 7.000,-Kč x xxxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxx 1.000,-Kč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, jak sám xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ s xxxxxxx xxxxx již ze xxx 26.3.2012 x x xxxxxxx číslem 02019, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx až xxx 21.1.2014, přičemž x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přestupek xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx než 1 xxxx xxxxxxx x zahraničí. Žalobce xx xxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx úhrada xxxxxx xx přestupkové jednání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx stanovenou xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxx, xxxxx muselo být xxxxx v xxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxx xx obligatorní xxxxx xxx. §87a odst. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích.
Žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 nemohla xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v téže xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx citované rozhodnutí xx dne 9.1.2014. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx pouze xxxxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 5.11.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vydání řidičského xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určené lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně neodstranil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - neprokázal zdravotní x odbornou xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx věc xxxxxxx x xxxxxxxx opět xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, xxx řízení xx xxxxxxx opět xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, xxx xxxxx dovozoval xxxxxxx. Xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím stádiu xxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o tomto xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Je sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Ústí nad Xxxxx xx dne 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx následně xxxxxxx x xxxxxx x xxx zastaveno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxxxx přestupkovém xxxxxxx žalobce ze xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx pomíjel xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního aktu.
Dále xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nezakládá právo xx vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx nad Labem xx dne 15.7.2013, x. x. MM/ODM/RR/101869/2013-ZuP-4, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xxxxxxxx Policií ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx měl xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x intencích xxx. §118x xxxx. 2 zákona o xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vrátí zadržený xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xx, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Magistrát xxxxx Ústí nad Xxxxx činil xxxx x xxxxxxxxx ust. §118x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dokládá skutečnost, xx xx sdělení xxx činěn výlučně xxxxx na toto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx vyhodnotit jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti podané xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx dotyčné xxxxxxx včetně splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx dikce xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 v xxxxxxx x xxx. §94a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Labem.
Z xxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx byl xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že žalovaný xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx usměrnit správní xxxxx X. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. I x xxxxxx řízení vedeném xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx orgán povinen xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Magistrátem města Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx ze dne 28.11.2011 x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce se xxxx podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) i xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 zaslané xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 jako xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx řidičského oprávnění, xxxxxxx xxxxxxx podání xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ve smyslu xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx věci, xxxxxxx xxx o xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx vrátilo před xxxxxxx orgán I. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, což xxxxxxx až xxx 1.12.2014, a xxxx xxxxxx xx po 22.1.2014, xxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx námitce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx x x usnesení xx xxx 16.6.2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 31.10.2014 xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx a xxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx 30.7.2013, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxx x správní orgán X. stupně x xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx pojem „(xxxxxxxx xxxxx)“. Pokud xxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxx prvotní žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxx 30.7.2013 popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. „Xxxxxxxx žádost x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx. x. „X“, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx žalobcovu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stupňů, xx xx svých rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.1.2014 nezahájily x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx zapotřebí x xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. c) a xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti, xx základě xxxxx xxxx nezbytné rozhodnout x zastavení správního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou, x proto ji xx výroku xx X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx dne 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx