Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx xxxxxx xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx nadále bráno x potaz [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. c) a §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx x žádostech xxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.

Xxx: Karel X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Markéty Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. P., xxx. „X“, bytem „X“, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Hlavničkou, advokátem xx sídlem v Xxxxx 1, ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/KUUK/Hyk,

takto:

I. Žaloba xx zamítá.

II. Žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobce xx žalobou podanou x zdejšího xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, JID: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx živnostenský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), xx dne 16.6.2014, x. x. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxxx dne 30.7.2013 x xxxxxxx dne 22.1.2014, ve smyslu xxx. §66 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné vady xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx i prvostupňové xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního řízení.

V xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx dne 5.11.2013, x. j. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx xxxxxx magistrátu xxxxxx, xxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx dle xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. j) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x provozu na xxx. komunikacích“), xxxx xx uložena pokuta xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 6 měsíců, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ten xx x xxxx doručování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, x xx xxx od 1.9.2011. X podobném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014, č. x. 6074/XX/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.7.2013 (pozn. soudu - x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. x. MM/OK/PD/106658/13/R, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 (pozn. xxxxx - x žalobě xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25.000,-Xx).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx dne 22.1.2014 opětovně žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mu bude xxxxxxxx průkaz x. „X“ xxxxxx, jak xxxxxxx x poslední xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx nesprávné pochopení xxxx podání ze xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx vedlo x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto správním xxxxxxx X. xxxxxx x posléze x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx žalobce namítl, xx žalovaný x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx nesprávně uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx zkonzumováno. Xxxxxxx xxxxx uloženou pokutu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx neřídil, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx svém již xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxx něj xxxx xxx závazné.

Dle xxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx názory vyslovenými xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx zákonu x xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx dokonává porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x informaci, xxx bude xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx xx základě xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.

Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 nazvanou „Xxxxxxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ev. x. „X“, proto x xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí hovoří x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x tím, xx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx zmínil, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, x přestupkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dotyčném přestupkovém xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx dosud x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně tato xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx žalovanému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava zasahovat. Xxxxx nedojde ze xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx, tak pro xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx. aby prokázal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.

O xxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, a xxxxx se xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx poučeni.

Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx třetí xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x), písm. d), xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 věty první x. x. x. X této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. přihlédnout xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx vyvolávají xxxx nicotnost. Xxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vycházel z xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o zastavení xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Soud xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx x rámci xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, xx xxxx podání xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně dne 22.1.2014 xxxxxx podnětem xxx xxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx u xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 a xxxxxxxx na xx xxxxxxxx svými xxxxxxx xx str. 4 xx 6. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx má xx xxxxx jeho xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xx zřetelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhled žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx podstaty vyvracející xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.

Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx řízení x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 a xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích, xxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx byly správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx psychologickému xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx uložena xx dobu xxxxxxx 6 měsíců.

Podle xxxxxxxxxx xxx. §102 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uplynul xxxx xxx 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x provozu xx xxx. komunikacích xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle xxx. §124 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.000,-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 17.2.2014, x. x. MMJ/OD/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců [xxxxxx xxx §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření] x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 rok [xxxxxx xxx §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].

X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx třeba uvést, xx pokud, xxxx. xxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxx zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx účastníky xxxxxx, x něhož xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pro všechny xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a žalovaného x xxxxxxxxx věci, x xx s xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx vadný správní xxx xx způsobilý xxxxxxx právní xxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to x praxi xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Kindl, X.: Xxxxxxx veřejné xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xx vliv xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx významná, když xxxxxx x xxxxx xxxxx toliko má, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxxx xxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,-Kč xxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní poukázky „X“ x podacím xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 x x podacím číslem 02019, xxxx by xxxxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešlo rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxx 21.1.2014, xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.

Xxx posouzení xxxx xxxx nemá xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx přestupek žalobce xxxxxxx x také xxxxxxx x uložený xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobce xx měl xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx úhrada xxxxxx xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx stanovenou xxxx xxxx xxxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx sankcí x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx moci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženy rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx v xxxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dikce xxx. §87a xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxx x téže xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. Xx xxxx tak xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 5.11.2013, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, když xxxxxxx xxxxxxx žadatel x určené xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xx xxx vrátila x xxxxxxxx opět xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx opět do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx dovozoval xxxxxxx. Xx tohoto vývoje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx usnesením ze xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 vést opětovné xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, když xxxxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.

Je sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX dne 18.6.2013 x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013. X xxxxx přestupkovému xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bylo x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx zavinění, což xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx pomíjel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.

Dále xxxx uvádí, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezakládá právo xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx nad Xxxxx xx dne 15.7.2013, x. x. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx vrací řidičský xxxxxx č. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx vyzvednout x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx měl xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118c xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájeno řízení x zadržení řidičského xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx sdělení xx xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxxx ryze x xxxxxxxxx xxx. §118x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxx dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na toto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 15.7.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxx 16.6.2014. Správní xxxxx I. stupně xxxxx xxxx svébytné xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx. §87a odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxx xxxx xxxxx shora. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx úplnost doplňuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 x xxxxxxx x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem.

Z xxxxx důvodů xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx povinen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x vrátit mu xxxx řidičské xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx žalobce ze xxx 20.1.2014 z xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxxxxxx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. X x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxx na zákonnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xx věci daného xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) i ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze dne 18.1.2014 xxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxxxxx podání xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx údajně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, když xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, což xxxxxxx xx xxx 1.12.2014, a xxxx xxxxxx xx xx 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x této xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x potažmo x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx 30.7.2013, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx žalobce xxx 22.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ ještě xxxxxx pojem „(xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxx prvotní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014, xxxxx užil xxxxxxx xxxxxxx, xx. „Xxxxxxxx žádost o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx. x. „X“, x xxxxxx i xxxxxx tohoto podání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx sice pravdou, xx x závěru xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx informace, xxxxx způsobem mu xxxx řidičské oprávnění xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání a xxxx obsah xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxx stupňů, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označení podání xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení.

Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx správní orgány xxxx stupňů naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx zapotřebí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost xx smyslu xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce jakožto xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady žádosti, xx základě čehož xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxx xx XX. xxxxxxxx nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.

X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015

JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxx Xxxxxxxx