Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxx bráno x potaz [viz §87a odst. 3 xxxx. c) x §102 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxxxx Trajera x právní věci xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx č. x. 21, PSČ 110 00, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 31.10.2014, č. x. 4813/XX/2014, JID: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xx xxx 16.6.2014, x. x. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, kterou xxxxx dne 30.7.2013 x xxxxxxx xxx 22.1.2014, ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x prvostupňové xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x zastavení správního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ zadržený Xxxxxxx XX dne 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx dle xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. j) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx“), byla xx uložena xxxxxx xx výši 7.000,-Xx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx právní moci, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdržoval xx Xxxxxxxxx, x xx xxx od 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013 (xxxx. xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. j. XX/XX/XX/106658/13/X, x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (xxxx. xxxxx - x žalobě xxxxxxxxx popř. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, jakým xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně vedlo x zahájení nového xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx dána překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. MMJ/Od/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx než 1 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neřídil, protože xx xxxx xxxx xxx 1 roku xxxxxxx xx Španělsku. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx svém xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx, i když xxx xxx xxxx xxx závazné.
Dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, který byl xxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxxxxxx v xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zákonu a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dokonává xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxxxx stížnost xx dne 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2014, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 doručené xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, a xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x písemné vyjádření x žalobě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxx dne 22.1.2014 xxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx „Opětovná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ev. x. „X“, proto x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxx opětovně zaslal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxxx xx popsán xxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xx k němu xx strany žalovaného.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx obdržení stížnosti xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, že správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx zmínil, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 2.1.2014, xxxxxx rovněž již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, o xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013, x přestupkové xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx přestupkovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 sice xxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx xxx v xxxx spáchání daného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, které xx dosud x xxxxxx xxxx x xx závazné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx považuje xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxx xxx správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx žalovanému nepřísluší xx kompetencí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nedojde ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti o xxxxxxx řidičského oprávnění, xx. xxx prokázal xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx od doručení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx má xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x řízení podle xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx druhé x. x. s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx zásady vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze v xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec žalobních xxxxxxx musí xxxx x úřední povinnosti xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. přihlédnout xxxxxx x xxxxxxx vadám xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx návrhu xxxx xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx. nepřezkoumatelné xxx nedostatečné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx rozhodnout. Při xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze bezpečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah a xxxxxxxxxxx, podkladů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx správnímu orgánu X. xxxxxx xxx 22.1.2014 nebylo podnětem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx u nově xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný předestřel x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 4 xx 6. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx úvah výslovně xxxxxxx, xx které xxxxxxx má xx xxxxx jeho úvaha xxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ucelený, vnitřně xxxxxxxxxx a ze xxx xxxxxxxx vyvracející xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, o xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014 x xxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xx dne 16.6.2014, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, xxxx zastaveno řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxx ust. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jakožto žadatel x určené xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx.
X kogentním xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx žádá o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 xxxxxx.
Xxxxx kogentního xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx. xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx způsobilost.
V daném xxxxxxx xxxx aplikace xxx. §87a xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, č. j. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle xxx. §124 odst. 5 písm. j) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč, xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 6 měsíců x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx dne 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pro všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 28.11.2014 byla xxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Jihlavy xx dne 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. komunikacích xxxx xxxxxxxxxxx dána, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Jihlava xx dne 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxxx [xxxxxx xxx §87a xxxx. 3 písm. c) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x xxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2011, tj. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx než 1 xxx [xxxxxx xxx §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xx závazné nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx závazné x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, x xx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx vadný správní xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx znamená, xx na xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. Kindl, X.: Xxxxxxx xxxxxxx správy, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx není xxxxx významná, když xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx bylo pravomocné, xxx bylo xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Kč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní poukázky „X“ x xxxxxxx xxxxx xxx ze xxx 26.3.2012 x x xxxxxxx xxxxxx 02019, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost a xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, z xxxxx vzešlo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxx až dne 21.1.2014, xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011.
Pro posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxx xxx 1 roku pobýval x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx vzít x xxxxx skutečnost, xx úhrada xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x dodržení zákazu xxxxxx motorových vozidel xx stanovenou dobu xxxx xxxxx vliv xx existenci správního xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx i žalovaným x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dikce xxx. §87a odst. 3 xxxx. c) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích.
Žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v téže xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. Xx xxxx xxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 5.11.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx - neprokázal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xx věc xxxxxxx x vyřízení xxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 opětovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx se xxxxxxx opět xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ukončeno, jak xxxxx dovozoval xxxxxxx. Xx tohoto vývoje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stádiu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.6.2014 vést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx ze dne 31.10.2014, když nebyla xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxxxxxxx, xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zadržen Xxxxxxx XX dne 18.6.2013 x Ústí xxx Labem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx ze xxx 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx zastaveno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x projednávaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx pomíjel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. j. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx bylo žalobci xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 v Xxxx nad Labem x xxx, xx xx jej žalobce xxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxx xx měl xxxx v potaz xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx. §118c xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxx x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxxx řízení x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xx, xx xxxxxxx ze xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x přestupkovému jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 15.7.2013 sice xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx vedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti podané xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx dotyčné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska dikce xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, jak xxxx xxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce svůj xxxxxxxx průkaz č. „X“ xx základě xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 x rozporu x ust. §94x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx dojít k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx.
X xxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx povinen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x vrátit xx xxxx řidičské xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014 z xxxxxx nadřízeného správního xxxxxx usměrnit xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho zrušující xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce xx obnovu xxxxxx xx věci daného xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zdravotní x xxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx uvádí, xx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze dne 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxx xxx žádostí x xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx o xx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, když xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx vrátilo xxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx až dne 1.12.2014, x tedy xxxxxx až po 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx x logiky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx námitce xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x usnesení xx xxx 16.6.2014 a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 18.1.2014 xxxxxx zahájeno a xxx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxx uváděly, že xxxx žádost xxxxxxx xxx 22.1.2014 doplnil x xxxxxxx xxxxx X. stupně v xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx „(xxxxxxxx xxxxx)“. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx označení dotyčného xxxxxx xx xxx 18.1.2014, které xxxx xxxxxxx žalobce, xx. „Xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. č. „X“, x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxx xx žalobcovu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x ust. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx, že xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx relevanci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx oprávnění v xxxxxx lhůtě neodstranil xxxxxxxxx xxxx žádosti, xx základě xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x zastavení správního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xx výroku ad X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
Současně x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první s. x. s. xx xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx