Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci, x proto xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx nadále xxxxx x xxxxx [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. x) a §102 xxxx. 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx žadatelů x vrácení řidičského xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Václava Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: K. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, PSČ 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se sídlem x Ústí xxx Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x zdejšího xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“), xx xxx 16.6.2014, x. x. OSC/55160/2014/Bedn, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, kterou xxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxx 22.1.2014, xx smyslu xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx pravomocné rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx dne 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x zastavení správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby žalobci xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR dne 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích“), byla xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx se jej xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xxxx xxx xx x xxxx doručování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx xxx od 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, č. j. 6074/XX/2013, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (pozn. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. j. XX/XX/XX/106658/13/X, x přestupkovém xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 (xxxx. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx).
Xxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2014 opětovně žádost x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x informaci xx smyslu ust. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, o xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno x situaci, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Jihlava xx dne 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce již xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokutu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx více xxx 1 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nic xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný totiž xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx usnesení ze xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx v xxx xxxxx nezabýval žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxx x informaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx pro nedůvodnost.
K xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx dne 22.1.2014 zaslal xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2014 nazvanou „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, xxxxx x žalovaný ve xxxx rozhodnutí hovoří x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x tím, že xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xx strany xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x námitkám, xx nečinil ničeho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, xxxxxx rovněž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že x dotyčném přestupkovém xxxxxxx xxxxx forma xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x xx xx xxxxxxx již shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Jihlavy xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx moci a xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx žalovanému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava zasahovat. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx prokázal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx psychologickému xxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx soudu svůj xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx má xx to, xx xxxxxxx udělili, když xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx poučeni.
Napadené xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. 2 věty xxxxx a xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X této xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx během dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Povinností xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí soud x xxxxxx povinnosti xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. přihlédnout xxxxxx x takovým vadám xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx návrhu xxxx xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního spisu x zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Předně xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vadou ve xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx rozhodnout. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vycházel z xxxx, xx x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx dne 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx žádostí x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté. Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 3 x xxxxxxxx na xx xxxxxxxx svými xxxxxxx xx xxx. 4 xx 6. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x rámci xxxxx úvah výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má ta xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xx zřetelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx ucelený, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx zastaveno řízení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané dne 30.7.2013 x doplněné xxx 22.1.2014 xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxxxxxxxx na xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x provozu xx xxx. komunikacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx podstatné vady xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, čili x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx žádá o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pozbyla v xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejméně 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx mj. xxxxxxxxx, xx xxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost.
V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §87x odst. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx správní xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž xxx xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 odst. 5 xxxx. j) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xx který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců x xxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx x je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx poz. komunikacích xxxx jednoznačně dána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx [význam xxx §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o provozu xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x když ode xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xxx dne 4.1.2012, xxxxxxx více xxx 1 rok [význam xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx pokud, xxxx. xxxxx, xx pravomocné x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, x xx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxx xxxx to x xxxxx znamená, xx xx vadné xxxxxxx akty se xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Kindl, M.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxx xx xx xxxx na xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxx a xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěno. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,-Xx xxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ s podacím xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 a x xxxxxxx číslem 02019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx až dne 21.1.2014, xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011.
Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx a také xxxxxxx x uložený xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx pobýval x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx úhrada xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xx existenci správního xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, včetně jeho xxxxxx moci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v platnosti x xxxxxx moci, xxxxx muselo být xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx i žalovaným x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dikce xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvotní usnesení xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx dne 5.11.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx správního řízení x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti podané xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x určené lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti - xxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx způsobilost. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx věc vrátila x vyřízení opět xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 xxxxxxxx rozhodl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx řízení, které xxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxx totožné xxxxxxx xxxxxx x xxxx v něm xxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, a xxxxxxxx x žalovaný xxxx x tomto xxxxxxxx xx dne 16.6.2014 xxxx opětovné xxxxxxxx řízení x xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014 vyslovil, xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx x prvním stupni xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx následně xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx žalovaný dospěl x závěru, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx úsudek pomíjel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Dále xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Labem xx xxx 15.7.2013, x. x. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx vrací xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x xxxx. 2 zákona x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx. Ostatně to, xx xxxxxxx ze xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Ústí nad Xxxxx činil xxxx x xxxxxxxxx ust. §118x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx poz. komunikacích x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xx sdělení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx vyhodnotit jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx na zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x jemu předcházejícího xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx žádosti podané xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x němž byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx dikce xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxx soud xxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 x rozporu x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx nad Xxxxx.
X xxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx dalšího xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. xx žalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014 x xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. X v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx po xxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx na zákonnost xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 i xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx daného xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx psychologickému xxxxxxxxx x prokázat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) i xxx. §102 odst. 5 xxxxxx o provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil jeho xxxxxx ze dne 18.1.2014 xxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, ačkoliv xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydáním zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, což xxxxxxx xx xxx 1.12.2014, x tedy xxxxxx xx xx 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx podání žalobce xx xxx 18.1.2014. X xxxxxxx xx xxxx časovou posloupnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx námitce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu x potažmo i x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx zahájeno a xxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx „(opětovně xxxxx)“. Pokud xxxxxxx xxxxxx žalobcovo podání xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. x. „X“, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně pro xxxxxxxx užité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx žalobcem. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014 nezahájily x xxx nevedly xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxxxx k xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx než konstatovat, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu.
S xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodnou, x proto xx xx výroku xx X. rozsudku xxxxx xxx. §78 odst. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx první s. x. x. xx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx