Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. s důvody xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nesouhlas xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (nejpozději xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně X. stupně) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dle pomůcek (§145 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu).
Prejudikatura: x. 20/2003 Xx. XXX, x. 576/2005 Xx. XXX, x. 792/2006 Xx. NSS x x. 1940/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. K., xxxx. Xxx. Lucií Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 629/4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutím žalovaného xx xxx 27.3.2013, x. j. 9302/13/5000-14102-709598, x. x. 9303/13/5000-14102- 709598 x x. x. 9305/13/5000-14102-709598, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 19.2.2015, x. x. 30 Xx 42/2013-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 3 400 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 629/4, Brno, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx podle ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxxx všechna tři xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx platební xxxxxx vydané Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx (xxxx také „xxxxxxx daně“), jimiž xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, x to xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 ve xxxx 31 500 Xx x xxxxxx xxxxxx 37&xxxx;800 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 xx výši 43&xxxx;500 Xx x xxxxxx celkem 52&xxxx;200 Xx, x za xxxxxxxxx období roku 2010 daň xx xxxx 21&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx 25&xxxx;200 Kč.
I. Xxxxxxxx xxxx
[3] Xxxxxxxx xxxx xx Znojmě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2010 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xx x příjmy xx prodej xxxxx xxxxxxxxxxx NOVOTOS, x.x.x., xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 629/4, Brno (xxxx xxx „XXXXXXX“), x xxxxxxx xxxxxx 640&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxx měly xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“), xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, prostřednictvím jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxx 19.9.2011 x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008, 2009 x 2010 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxx reagoval xxxxxxxx označeným xxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008“, xxxx. 2009 x 2010, xx xxx 20.9.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2012, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxx xxxxxx, že sporné xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxx.
[6] X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x předložení dodatečných xxxxxxxx přiznání nevyhověl, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 17.7.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx spojení. X xxxxxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Xx základě žalobcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Souhlasil x xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx jsou institutem xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx je daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx však se xxxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008“, xxxx. 2009 a 2010.
[9] X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příjem xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxx xxxxxxx vlastnil xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx [xxxx. §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx uvedl, xx x případě xxxxxxx je připraven xxxxxxxxxx xxxxx důkazy.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení daně x materiálním xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx in Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2011, x. 319-320), xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx stanovená podmínka xxx použití xxxxxxx xx. xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx výši, x tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx pomůcek xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 daňového xxxx, správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro správu xxxx. Soud má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Nepřekročitelnou xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx přípisu xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx na předepsaném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx přiznání.
[12] X obsahu přípisů xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daň x xxxxxx výši. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nepřiznané xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, z jakého xxxxxx xx xx xx, že jsou xx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 daňového xxxx), xxx xxxxxxxx x §74 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx případné reakce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx dokazování (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx posoudil) xxxx xxxxxxxx daň podle xxxxxxx.
[13] Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxx 12.3.2012. Xxxxxxx xxxx všechna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §114 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňový subjekt xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 x 4 §141 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxx xxxxxx.
[16] Podle §145 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx přiznání, lze-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx bude doměřena.
[17] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správce daně xxxxxxxx vyměřit xxx xxxxx pomůcek. Pokud xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, že sporné xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxx x xxxxxx xxxx. Zákon xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xxx xx xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §8 daňového xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zhojit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla žalobcem xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx žaloby, xx. xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[21] Žalobce xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx aktivní, x ke xxxx xxxxxxxx předkládal xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx ztotožnit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek xxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx principy daňového xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx zásadu volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonná xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx jedná zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx ve xxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xx jediná xxxxxx a to, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx podle §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx reaguje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popřením xxx xxxxxx povinnosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxx pomůcek.
[26] Xxxxx §143 daňového xxxx xxx dodatečně xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx správce daně xxxx skutečnosti nebo xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzvat daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovit xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že daň xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[28] Aplikuje-li xxxxxxx daně xxxxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx dovodit.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud vezmeme x xxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x širokou variabilitou xxxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxx důsledkům.
[30] Xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx upravil jasně, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx. Xxxxx xxxx zejména xxxxx (xxxxxx imperativem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx hledat xxxxxxx xxxxxx xxx, kde xxxxxx normy xxxx xxxx xxxx x xxxxxx konfliktu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2009, č. x. 1 Xx 31/2009-81).
[31] X těchto xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx „[x]x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x ujasnění xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx a systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, x xx buď xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účel právní xxxxx xxxx x xxxxx nástroj odcizení x absurdity" (viz xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. zn. Xx. XX 33/97, xxxx. xxx x. 30/1998 Xx.).
[32] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx jazykové xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, teleologické, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx. (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.8.2003, x. x. 5 X 116/2001-46, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2003 Sb. XXX; xxxxxxxx XXX xx xxx 11.2.2004, x. x. 7 X 72/2001-53, publ. pod x. 576/2005 Sb. XXX a dále xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 26.10.2005, č. x. 1 Afs 86/2004-54, publ. xxx x. 792/2006 Xx. XXX). Použití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx omezit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx daně x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx upřednostňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[34] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxxxxx sjednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx připadat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň dokazováním (xxxx. komentář x §98), xxxx. znemožní-li xxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxx. 5 xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §90 xxxx. 4. Xxx xxxxx pomůcek xxxx být vyměřena xxxx. doměřena i xxxxx, nepodal-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzván. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxx účelu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 3.
[35] Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu, xxx je postaveno xx xxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx otázek, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[36] Je-li xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx zákonnosti xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx x přiměřenost xxxxxxxxx pomůcek (xxxx. §114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[37] Xxxxxxx x xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, a to x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Podmínkou xxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx bude xxxxxxxx.
[38] Xxxxx předpoklad potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx uvádí: „x xxxxxxx, že správce xxxx důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxx xxxxxxxx, že xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx lhůta xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxx...“.
[39] Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledek xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovit daň xxxxx pomůcek, xxxxx xx opatří x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx s důvody xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, xxxxx nikoli xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx.
[40] X xxxxxxxx xxxxxx se x §144 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Je xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx možnost postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxx umožní xxxxxxx daně xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx ve výzvě xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxx, pro které xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[41] Soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx předkladatele xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx základě xxxxx x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otevře xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxx v xxxxxxxx xxx pasivity xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň x xxxx úřední xxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pomůcek.
[42] S xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx otevře xxxxxxxx xxxxxxxx uposlechnutím xxxxx, resp. předložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxx, xx však xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §144 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx doměření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx využít, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx resp. xxxx xxxxxxxx je xx smyslu §89 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyzve xxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností či xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx připomenout, xx při aplikaci §144 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx se odvolat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx výzvy tedy xxxxxx subjekt více xxxx rezignuje xx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doměření xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx omezenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxx daňový subjekt x xxxx svůj xxxxxxxxx s výzvou xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek xxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx musí xxx správce daně xxxxxxxxx stanovit xxx x bez xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem.
[46] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx má plné xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se k xxx, xx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podrobeno odvolacímu xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
[47] Odvolací xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx principu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx jedná o xxxxxxxx jednotný xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvoláním xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem určí xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xx-xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řadu práv, xxx si jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takový xxxxxxxxx s oprávněním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. aplikovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx neudržitelné.
[50] Nesouhlasí-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[52] Z xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx kasační stížnost xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., dle xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[53] O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. Stěžovatel, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, x xxxxx mu xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. s., xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému, x to xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx [písemné xxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní tarif“)]. Xx tento úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Xx, xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxxxx žalobce není xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx