Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxx řízení xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) zákona x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovisko x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx nejen místních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx.
xX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxxx xxxx včetně sekundárního xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx přístupovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx závaznému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx povinností žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx: x) Xxxxxx X. x x) Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxx P. x 2. Xxxxxxxx P., x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, LL.M. x XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X.X., b) H.F., xxxx xxxxx P. 479, X. x. X., xxxx zastoupených XXXx. Xxxxxxxxxx Kašparem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X.X., bytem X. 214, Ch., 2) X.X., xxxxx X. 372/13, X. 8, obou zastoupených Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem XX Balcar, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. j. OÚPSŘ 309/2013-328-xxxx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, č. x. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-OPR.rozh., se x xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx pro xxxx řízení a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) náklady řízení xx výši 15&xxxx;342 Xx k xxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx žalobkyně x) se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxxxx x) xx x xxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek ve xxxx 4&xxxx;000 Xx x rukám XXXx. Xxxxxxxxx Kašpara, advokáta xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou x xxxxxxx lhůtě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx částečně změněno x xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx), xx dne 12.7.2013, x. x. SURR/7130/178161/12-Je. Xxxxx prvostupňovým rozhodnutím xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx P., osobám xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) na pozemku xxxx. x. …, …, … v x. x. …. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx potvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, x. x. XXX177738/12-XX/Xxx, x xxxxxx dopravy xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxx. x. 477/2 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s.r.o. ze xxx 30.1.2013. Stavební xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx speciálnímu xxxxxxxxxx správnímu orgánu xx xxxxxxx Policie XX. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právech xxxxxxxxx správního řízení, xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Upozornil na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013 xxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, a byl xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záměrem. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx … xx pozemku xxx. x. … xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Nisou xx xxx 11.2.2013, xx xxxxxxxxx Policie XX xx xxx 31.12.2012. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx udělení xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxx 28.1.2013 a xx xxx 23.1.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stavu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx něj xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxxxx vědom. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. parkování xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv žalobce, xxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebu. X ohledem xx xxxx uvedené nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzneseny xxxxx relevantní důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxx odůvodňovaly. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobce neuvedl xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil xx xx, že žalobkyně x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu odvoláním, x xxxxx má xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx a k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť argumentace xxxxxxx a) ve xxxxxxxxxxx nemířila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx xxx základem xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx zúčastněné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 technické xxxxxx x xxxxxxx x. 3, xxxxxx xx vrátily k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. …. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx předmět xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxx dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu na xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadně xxx xxxxxxx automobilové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx odkázaly na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx dne 24.4.2014 Xxx. H.S. x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx k závěru x xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxx předloženým xxxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx zdůraznily, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx doložili stanoviskem Xxxx Stráž xxx Xxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx měli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxx XX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 477/2 xxxxxxxx xxxxx, xx dotčená xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x funkčnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vyžadovat si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxxxx XX xx silničního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyjádření Ing. X.X. xx xxx 24.4.2013 xxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx XXX 736110 xxx minimální xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx xxxx je x rozporu x xxxxx normou, což xxxxxxx dokládají vyjádřením XXX projekt, x.x.x. xx dne 27.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xx xxxxx Pivoňkovou, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx předcházejí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), v rozsahu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu x souladu s §75 xxxx. 1, xxxx. 2 s. x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. SUR/7130/178161/12-Je, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §68 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. je xxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí je xx smyslu §81 xxxx. 1 správního xxxx ve spojení x §192 odst. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxx.
X souzeném xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx žaloba xx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.. Xxxx ji xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxxxxx x variantě xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx xx pozemku xxx. x. 477/2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 445/1 x 445/3), xxxxxxx xxxxxxxx úřad o xxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 20.5.2013 stavebníci doložili xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx vypracované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjezdu včetně xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx vjezd. X xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. … (xx vlastnictví Obce xxxxx nad Nisou) xx xxx 23.1.2013, x. x. 7/2013, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx se xxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. j. 18/2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX, Krajského ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 31.12.2012, x. x. XXXX-414-343-XX2012-180506, xx xxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stavebníci xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Stráž xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013, č. x. XX/X/2/340/13-X/5, kterým bylo xxxxx §40 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky x. 104/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sjezdem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxx x ulici … xx xxxxxxx xxxx. x. …. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx dopravy, xxxxx xxx 15.1.2013, xxx x. x. MML 17798/12-XX/Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 21.6.2013 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx za podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x … xxxxx, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX projekt, x.x.x. x xxxxxx xx stavebníkem a xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z … xxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx jednání xxx 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx … a …. Hlavní xxxxx x parkovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx …, z xxxxx … xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxx xxxxx. Xx výroku II., xxxxx obsahoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 6 a 7 xxxxxxx požadavky Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx k xxxxxxxxx stavby rodinného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX. stavební úřad xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2013, xxxxx x xxxxxxx Policie XX xx xxx 31.12.2013 x xxxx kladné xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013 x připojení nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xx síť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx sjezdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešeny až xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx 1.1.2013 pak sjezdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx sousedé xxxxxx právo veta xx stavbám x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX projekt, x.x.x., x že x xxxxxxxx stanovisku Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, ze xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedeny důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. … 2, xxxxxxxxxx nekonkretizuje xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxx … nebo xxxxxx druhého xxxxxxxx xx účelovou komunikaci. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x garáže xx xxxxxxxxxxx energii x xxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx neuvedl xxxxx skutečnosti, ze xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx navrhovanou stavbou, x námitky tedy xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce zabýval x xxx závěry xxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlas xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x nevydání xxxxxxxx rozhodnutí. Dotčené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sekundárního xxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný odkázal xx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx omezen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxx x uzavřený xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Stráž xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakož x Magistrát města Xxxxxxx, xxxxx dopravy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlas. X xxxxxxxxxxxx posouzení účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx stavebně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx neunesla xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx nedokládali x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x následně xxxxxxx č. 3 x xxxxx 2013. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx byla posuzována xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, odboru xxxxxxx, xx xxx 15.1.2011 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxx xxx z účelové xxxxxxxxxx na pozemku xxxx. x. …, xxx x xxxxx …. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 31.12.2013. Žalovaný xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx x vrátit jej xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxx zasílá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxx obsahu x xxxxxxxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, x. x. XXX 177738/38-12-XX/Xxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dotčenost žalobcových xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, s xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx přístupu x ulice Pivoňková. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.6.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Nisou xxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2013. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2013 pak ze xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. … xxxxxxxxxxx JAP xxxxxxx x.x.x. Odvolací xxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxx postoj x xxxxxxx řízení jednoznačně xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci na xxxxxxx xxxx. č. … 2.
Odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad souhlas xxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx případně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx nesouhlasí s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž že xxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xx sekundárním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. … x xxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx domu na xxxxx …. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazné stanovisko x územním řízení xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uplatňuje xx xxxxxxxxx stavbě (x xxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Pivoňková xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska veřejných xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx místních xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, odboru dopravy, xx dne 15.1.2013, xxx xx jeho xxxxxx sféry mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxx komunikace po xxxxxxx xxxx. č. …, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otevírací xxxxx x sekundárnímu xxxxxx xx xxxxx … x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravním xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x.. Xxxx námitky xx xxxxxx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxx odborných otázkách xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx dle §149 xxxx. 4 správního xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx silniční xxxxxxx xxxxx xxxx dotčené xxxxxx vypořádaly s xxxxxxxxx uplatněnými výhradami xxxxxxx x umístění xxxxxx včetně zbudování xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx obstarán souhlas xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx Obce Xxxxx xxx Nisou x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx smyslu §20 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z ulice … xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2013.
Ze shora xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxxxx dle §78 odst. 1 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx xxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx věci soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 s. x. x..
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx parc. x. …, xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s.r.o., jež xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. H.S.. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx postupu xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx zajistil xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx x xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiložené x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx) vypořádá.
O xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) bylo xxxxxxx XX. xxxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx kterého, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, který xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx.
X souzeném případu xxx úspěšný xxxxxxx x), xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 3 úkony právní xxxxxx ve výši 9&xxxx;300 Xx [3 xxxxx xxxxxx služby xx 3 100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 odst. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 900 Kč (3 paušály xx 300 Xx za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x částkou 2&xxxx;142 Xx odpovídající příslušné 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 15&xxxx;342 Kč.
Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 7 x. x. s. (xxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2014, x. x. 6 Xxx 46/2013-35), neboť xxxxx návrh byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neunesení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení zastaveno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 4&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §10 odst. 3 xxxx poslední xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 5 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxx xx návrh přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx neuložil v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x neshledal xxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx dne 10. xxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx