Xxxxxx xxxx:
X. Vydává-li xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení podle §40 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx svoje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. z hlediska xxxxxx nejen místních xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx včetně sekundárního xxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závazného stanoviska xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxx žalovaný nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx za následek xxxx nezákonné rozhodnutí x věci samé.
Věc: x) Xxxxxx X. x b) Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxx P. x 2. Kateřiny X., x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Trejbalové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Tylové, XX.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobců a) X.X., b) X.X., xxxx bytem P. 479, X. x. X., xxxx zastoupených XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx U Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení: 1) P.P., xxxxx X. 214, Xx., 2) X.X., xxxxx X. 372/13, X. 8, obou xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem XX Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. OÚPSŘ 309/2013-328-xxxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, č. x. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 29.10.2013, č. x. OÚPSŘ 309/2013-328-xxxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx., se x xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x) náklady xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx x rukám XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Poříčí 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx x) xx odmítá.
IV. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxxxx x) se x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;000 Xx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx sídlem Na Xxxxxx 116/5, Liberec 2, xx xxxxx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx), xx dne 12.7.2013, x. j. SURR/7130/178161/12-Je. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx P., osobám xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, oplocení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxx rodinného xxxx“) xx xxxxxxx xxxx. x. …, …, … x x. x. …. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxx xx elektrickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nevyžádal xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, x. x. MML177738/12-OD/Fri, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxx úsudek xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dopravního xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxx. č. 477/2 xxxxxxxxxxxx JAP xxxxxxx, s.r.o. xx xxx 30.1.2013. Xxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx Policie XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx. Upozornil xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, odboru dopravy, xx xxx 15.1.2013 xxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxx udělen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx … xx xxxxxxx xxx. x. … xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx xxx 11.2.2013, xx vyjádření Xxxxxxx XX xx dne 31.12.2012. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2013 x xx dne 23.1.2013, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx způsobilá x pro xxxxx xxxxxxx xxx, když xxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxx další xxxxxxxx x území, čehož xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmenšuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx již xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx), xxx neznamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx účelovou komunikaci xxxx nadále užívat x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek vyžádal xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rodinného domu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil na xx, xx xxxxxxxxx x) nenapadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu odvoláním, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx využily xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx nemířila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx zúčastněné xxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx dokumentace rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 technické xxxxxx a xxxxxxx x. 3, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx x účelové xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. …. Xxxxx dopravy se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x) xxxx pro předmět xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx výhybny xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadně xxx xxxxxxx automobilové xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odkázaly xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24.4.2014 Xxx. X.X. x xxx, že dospěje-li xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx předloženým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx doložili xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 477/2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx x funkčnosti xxx stavebního stavu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxx nadřízeného dopravního xxxxx, xxxx. Policie XX či xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx žalobkyně a) xxxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X.X. xx dne 24.4.2013 posuzuje xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx XXX 736110 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skupinu X1. Xxxxxxxx stav xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dokládají xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s.r.o. xx xxx 27.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx duplicitní, který xxxx vytvářet xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx Pivoňkovou, xxxxxxx x zimním období.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předcházejí x xxxxxx dle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. s.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §192 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) nepodala xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sekundárním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxx. x. 477/2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxx. x. 445/1 x 445/3), xxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 20.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, mj. dodatek x. 3 průvodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjezdu včetně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. … (xx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxx Nisou) xx dne 23.1.2013, x. j. 7/2013, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. x. 18/2013. Xxxxxxxxxx dokumentace byla xxxxxxxx souhlasem Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 31.12.2012, x. x. XXXX-414-343-XX2012-180506, xx xxxxxx §10 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. XX/X/2/340/13-X/5, xxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx. povoleno xxxxxxxxx předmětné stavby xxxxxxxxx xxxx sjezdem x nájezdem xx xxxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxx x xxxxx … xx xxxxxxx xxxx. x. …. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 15.1.2013, xxx x. x. XXX 17798/12-XX/Xxx, závazné xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx komunikacích.
Námitkou ze xxx 21.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxx napojením xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx stavby pouze x … ulice, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JAP xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napojení xxxxx x … xxxxx, k němuž xxxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projednány xxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx ze dne 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, stavební úřad xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xx výroku X. územního xxxxxxxxxx xxxxx, xx zpevněné xxxxxx xxx xxxxxxx x příjezd ke xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx … a …. Xxxxxx xxxxx x parkovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx …, x xxxxx … bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxx vjezd. Xx xxxxxx II., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 6 x 7 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX. stavební xxxx xxxxxx námitky uplatněné xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Stráž xxx Xxxxx se xxxxxxx x napojením xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovisko Magistrátu xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2013, xxxxx x xxxxxxx Policie XX xx xxx 31.12.2013 x xxxx kladné xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Nisou xx xxx 11.2.2013 x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx a nájezdem xx síť místních xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxx xx kladná x xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxx není důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx 1.1.2013 xxx sjezdy x pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx, xx sousedé xxxxxx právo xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx mj. namítal, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX projekt, x.x.x., a xx x xxxxxxxx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 15.1.2013, chybní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx pouze x napojení z xxxxx … nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxxxx xx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a zdůraznil xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx by vyplývala xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx navrhovanou xxxxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx přezkoumával x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval x své xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxxx xxxxxxx x navrženým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně sekundárního xxxxxx je x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přístup xx xx xxxx omezen xxx příslušným správním xxxxxxxxxxx ani tím, xx se xxxxx x xxxxxxxx prostor xxxx objekt. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Stráž xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak silniční xxxxxxx orgán, jakož x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém stavu, xx xx neunesla xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx automobilů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x projektové dokumentaci xxxxxxxx dodatkem č. 2 nebylo xxxxxxxxx xxx vydání územního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedokládali a xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxx 2013. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx stanoviska Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2011 žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sjezd xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. …, xxx x xxxxx …. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska dotčeného xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 31.12.2013. Žalovaný xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxx cit. ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxx zasílá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxx neposoudí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx smyslu §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, x. x. XXX 177738/38-12-XX/Xxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx vyplývala xxxxx dotčenost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx, xx xx byla xxxxxxxxxx správná varianta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxx. sekundárního přístupu x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.6.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.2.2013. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2013 xxx xx xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. … xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x.x.x. Odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obava x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. … 2.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sekundárním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. … x xxxxx … nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx x připojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli místní xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx …. Vydává-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Pivoňková xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 15.1.2013, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx uplatněno xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavbě rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx místních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. č. …, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxx), x xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 správního xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatížil xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxx mohla mít xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx včetně zpevněných xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx … a dokládal xx odborným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x.. Jeho xxxxxxx xx xxxxxx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx místě a xxxxxxxxx přístupu k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxx dom. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx silniční xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dle §40 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení právě xxxxxxxx dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx žalovaný xxxx xx xx, xxx xx silniční xxxxxxx xxxxx jako dotčené xxxxxx vypořádaly s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xx, že xxx x územním xxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Nisou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dům má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx … xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx úřadu xx xxx 11.2.2013.
Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxx vrátil v xxxxxxx x §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx §51 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. x..
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. …, xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s.r.o., jež xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osob zúčastněných xx xxxxxx uvádí, xx neshledal důvod xxxxxxx dokazování ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. H.S.. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx zajistil xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx k územnímu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx místních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení žalobce x) bylo xxxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx kterého, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x), xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx dle příslušné xxxxxxx Sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 9&xxxx;300 Xx [3 xxxxx právní xxxxxx xx 3 100 Xx xxx §7 bodu 5, §9 odst. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Kč (3 xxxxxxx po 300 Xx za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, odst. 3 advokátního xxxxxx), x částkou 2 142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx a xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx 15 342 Kč.
Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx za xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §60 odst. 7 x. x. x. (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 13.2.2014, x. j. 6 Xxx 46/2013-35), xxxxx xxxxx návrh byl xxxx nedůvodný zamítnut xxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §60 odst. 3 věta xxxxx x. x. s. xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx zastaveno xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla žaloba xxxxxxxxx x) soudem xxxxxxxxx, výrokem XX. xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. X xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 4&xxxx;000 Xx soud xxxxxxx x souladu x §10 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 5 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud uložil, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxx jí xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení nežádaly, x xxxx xxx xxxxxxx neuložil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x neshledal ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyslovil, xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx dne 10. xxxx 2014.
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx senátu