Právní věta:
I. Vydává-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavbě rodinného xxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx (xxxx i xxxxxxx komunikace, xxxxx xx jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x konkrétně xxxxxx závaznému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §149 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx žalovaný nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx následek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx: x) Xxxxxx F. x x) Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1. Xxxxx P. x 2. Xxxxxxxx X., x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Tylové, XX.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx a) X.X., x) X.X., xxxx xxxxx X. 479, S. n. X., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Kašparem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X.X., xxxxx X. 214, Xx., 2) X.X., bytem X. 372/13, X. 8, xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx, Polanský Xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. j. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, x. x. OÚPSŘ 309/2013-XXX.xxxx.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx znění opravného xxxxxxxxxx xx dne 6.11.2013, č. x. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx., xx x xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 342 Xx k xxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, ve xxxxx 15 xxx xx právní moci xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx b) nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx x) xx x xxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;000 Xx x rukám XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxx změněno x xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební úřad), xx xxx 12.7.2013, x. x. XXXX/7130/178161/12-Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad vydal xxxxxxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx rodinného domu, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx studny, oplocení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „xxxxxx rodinného xxxx“) xx pozemku xxxx. č. …, …, … v x. x. …. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §149 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 15.1.2013, x. j. XXX177738/12-XX/Xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx učinil xxxxxx xxx. Dále xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dopravního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. č. 477/2 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. xx xxx 30.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Policie XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušení x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx. Upozornil xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013 xxxx vydáno xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxx xx místní xxxxxxxxxx x xxxxx … xx pozemku xxx. x. … xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx xxx 11.2.2013, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 31.12.2012. Nelze tedy xxxxxxxxxx tvrzení žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx udělení xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxx 28.1.2013 x xx dne 23.1.2013, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxx připojení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stavu x xxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx dům, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx do dalšího xxxxxx xxxxxxxx stavby, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmenšuje xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx vznesených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazného stanoviska xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx odůvodňovaly. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxx upozornil na xx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx její žaloba xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx využily svého xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxx důvodům. Xxxxxxx xxxxxxx to, xx xx stanovisko xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx zúčastněné xxxxxxx xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxx a dodatku x. 3, xxxxxx xx vrátily x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. …. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Postup xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a vyžadovat xx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx věc xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx sjezdu xx xxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxx x nezmění xx zásadně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx odkázaly xx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24.4.2014 Xxx. X.X. s xxx, xx dospěje-li xxxx k závěru x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Stráž xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxx XX a xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xxxx silničního správního xxxxx. Studie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 477/2 xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxx x funkčnosti xxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x nebylo xx xxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V xxxxxxx žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X.X. xx xxx 24.4.2013 posuzuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx neřeší provedení xxxxxxxxxx dle normového xxxxx xxx XXX 736110 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx stav xx x xxxxxxx s xxxxx normou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením XXX xxxxxxx, x.x.x. xx dne 27.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx duplicitní, xxxxx xxxx xxxxxxxx konfliktní xxxxxxx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx napojení xx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx období.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), x xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. s.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x) skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx nepřípustný. Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §81 xxxx. 1 správního xxxx xx spojení x §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx případu xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému rozhodnutí xxxxxxxx, nevyčerpala tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.. Soud xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k variantě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx připojením xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx par. x. 477/2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxx. x. 445/1 x 445/3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu.
Dne 20.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stavebním úřadem xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx, xx. dodatek x. 3 průvodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxxx sjezdu včetně xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Obecního xxxxx Stráž nad Xxxxx x napojením xxxxxx xxxxxxxxx domu xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. … (xx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxx Xxxxx) xx dne 23.1.2013, x. j. 7/2013, x souhlas Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx xxxxxxx xx dne 24.1.2013, x. x. 18/2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Libereckého xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 31.12.2012, x. j. XXXX-414-343-XX2012-180506, xx xxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložili xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013, č. j. XX/X/2/340/13-X/5, kterým bylo xxxxx §40 xxxxxx x pozemních komunikacích x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sjezdem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxx x ulici … xx xxxxxxx xxxx. č. …. Xxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 15.1.2013, pod x. x. XXX 17798/12-XX/Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako silniční xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 21.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx domu sekundárním xxxxxxx x zdůraznil, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x … ulice, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxx xx stavebníkem x xxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z … xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omezení přístupu x žalobcovým nemovitostem xxxx projednány xxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, č. x. XXX/7130/178161/12-Xx, stavební xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx. Xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx přístup x xxxxxxx ke xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx … x …. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx …, z xxxxx … xxxx xxxxxx sekundární xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx XX., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 6 x 7 zahrnul xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx veřejnou xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxx XXX. stavební úřad xxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx xx xxx 15.1.2013, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx ČR xx dne 31.12.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013 x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v ulici Xxxxxxxx. X xxxxxxx xx kladná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není důvod xxx vjezdy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikací nepodléhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešeny xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx 1.1.2013 xxx xxxxxx x pozemních komunikací xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx sousedé xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx sousedství, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx logický.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx námitkami x xxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x., x xx x závazném stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. … 2, xxxxxxxxxx nekonkretizuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zřejmé, zda xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx … xxxx xxxxxx xxxxxxx napojení xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie ČR.
Napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxxxx xx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx skutečnosti, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dotčenost jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx navrhovanou xxxxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx přezkoumával x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxxx, v tomto xxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předložené posouzení xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xx stavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se stavebním xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx prostor xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelovou komunikaci. Xxxxxx xxx silniční xxxxxxx orgán, xxxxx x Magistrát města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebně technicky x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxxxx příjezdu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedokládali x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X žádosti xxxx xxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx z prosince 2012 a xxxxxxxx xxxxxxx č. 3 x xxxxx 2013. Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 15.1.2011 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahoval sjezd xxx z účelové xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. …, xxx x xxxxx …. Proto nemusel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxx ČR ze xxx 31.12.2013. Žalovaný xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx která xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx x vrátit jej xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx §149 odst. 4 správního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx závazného stanoviska, xxxxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu zasílá xxxxxxxx spolu s xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x vyjádřením xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací správní xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu x xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx potvrzení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, x. x. MML 177738/38-12-XX/Xxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesplňující xxxxxxxx §89 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dotčenost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, se xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx varianta xxxxxxxxxx dokumentace.
S xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx neztotožnil. X xxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx přístupu x ulice Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x písemné xxxxxxx ze dne 21.6.2013 vyjadřoval pochybnosti xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obecního úřadu Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.2.2013. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2013 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, což dokládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … xxxxxxxxxxx JAP xxxxxxx x.x.x. Odvolací námitky xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx je xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx komunikaci na xxxxxxx xxxx. x. … 2.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx případně xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xx xxxx závazné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx sjezdu, xxxx. xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Jistě, o xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xx pozemku xxxx. x. … x xxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx x připojení xxxxxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx …. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxx Xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx stanovisko x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, xxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx místních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxx. x. …, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx silničního správního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx následek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx a otevírací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx … x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX projekt, x.x.x.. Xxxx námitky xx xxxxxx týkaly xxxxxxxxxx řešení x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázek, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dle §40 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sám, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxx xxxx, jakož x žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 správního xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádány odborných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx žalovaný xxxx xx xx, xxx xx silniční xxxxxxx xxxxx xxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ve smyslu §20 odst. 4 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx … rozhodnutím silničního xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2013.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxx xxxxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx §51 odst. 2 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 s. ř. x..
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. …, vypracovaného XXX xxxxxxx, x.x.x., xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx předloženo. Xxx úplnost soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvádí, xx neshledal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.X.. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx x xxxxx postupu xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx úspěšný žalobce x), má xxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 9&xxxx;300 Xx [3 xxxxx právní xxxxxx xx 3 100 Kč xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátního tarifu, xx znění účinném xx 1.1.2013], náhradou xxxxxxxx výdajů xx xxxx 900 Xx (3 xxxxxxx xx 300 Xx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x odměny a xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx 15 342 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §60 odst. 7 x. ř. s. (xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.2.2014, x. j. 6 Xxx 46/2013-35), neboť xxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) soudem xxxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx žalobkyně x) xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x xxxxxxx xxxx 4&xxxx;000 Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxx poslední xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrokem XX. xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 5 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jí vznikly x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud uložil, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx neuložil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x neshledal xxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení právo.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Liberci xxx 10. xxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx senátu