Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx stanovisko x xxxxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 4 xxxx. d) zákona x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx. z hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přístupovou xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx závaznému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx povinností žalovaného xxxx odvolacího orgánu xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Věc: x) Václav X. x x) Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxx X. x 2. Kateřiny P., x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XX.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx a) X.X., x) X.X., xxxx xxxxx X. 479, S. x. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Kašparem, xxxxxxxxx se sídlem Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, Liberec 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) P.P., bytem X. 214, Ch., 2) X.X., xxxxx X. 372/13, X. 8, xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Balcar, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Praha 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, č. x. XXXXX 309/2013-OPR.rozh.,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje ze xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx., xx x žalobě žalobce x) zrušuje xxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx řízení xx výši 15 342 Xx x xxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx b) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Žalobkyni x) xx z xxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek ve xxxx 4&xxxx;000 Xx x rukám XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou x xxxxxxx lhůtě se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, odboru xxxxxxxx úřad (dále xxx „xxxxxxxx úřad), xx xxx 12.7.2013, x. j. SURR/7130/178161/12-Je. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rodinného domu, xxxxxx x přístřeškem, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx plochy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) na pozemku xxxx. x. …, …, … x x. x. …. Xxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx elektrickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změnu závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, x. x. XXX177738/12-XX/Xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx komunikace na xxxxxxx xxx. x. 477/2 zpracovatele XXX xxxxxxx, x.x.x. xx xxx 30.1.2013. Stavební xxxx si podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xx orgánům Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx. Upozornil xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013 xxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x byl xxx xxxxxx xxxxxxx x územním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxx posouzení povolení xxxxxx rodinného xxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v ulici … xx xxxxxxx xxx. č. … xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Nisou xx dne 11.2.2013, xx vyjádření Policie XX ze xxx 31.12.2012. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx udělení souhlasu Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2013 x xx xxx 23.1.2013, xxxxx součástí bylo xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx dotčené účelové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxx další xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx musel být xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx stavby xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx, xxx žalovaný x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx vzneseny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stanoviskem dopravního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčena jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx rodinného domu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx, x proto má xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx a k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx, x xxxx xxx proti rozhodnutí xx věci xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 3, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemku xxxx. x. …. Xxxxx dopravy xx xxxxxxxxxx xx správné xxxxx dokumentace x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxxxx x x xxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx. Postup xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyžadovat xx potvrzení nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxx. Xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjezdu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nezmění xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravy. X tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odkázaly xx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24.4.2014 Xxx. X.X. x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx doložili stanoviskem Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace a xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx silničního správního xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx parc. x. 477/2 xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx komunikace xx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx správné x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Policie XX či xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoby xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx žalobkyně a) xxxxxxxxxxx opravné prostředky.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyjádření Xxx. X.X. xx xxx 24.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do intenzity, xxx neřeší provedení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dle XXX 736110 pro minimální xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx stav xx x xxxxxxx x xxxxx normou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s.r.o. xx xxx 27.6.2014. Xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx období.
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu x souladu x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ověřil, že xxxxxxxxx b) skutečně xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2013, č. x. XXX/7130/178161/12-Xx, odvolání.
Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §192 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b) nepodala xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx připouští, a xxxx žaloba je xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.. Xxxx ji xxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxx x), xxxxx žaloba xxxxxxxxx je, xxxx xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) nejprve xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx par. x. 477/2 nezískali xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 445/1 x 445/3), xxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 20.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vjezd. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx souhlas Obecního xxxxx Stráž xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci na xxx. x. … (xx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx nad Xxxxx) xx xxx 23.1.2013, x. x. 7/2013, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx se xxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. x. 18/2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Libereckého xxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxx, xx xxx 31.12.2012, x. x. XXXX-414-343-XX2012-180506, xx smyslu §10 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. XX/X/2/340/13-X/5, xxxxxx bylo xxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 104/1997 Sb. povoleno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sjezdem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxx x ulici … na xxxxxxx xxxx. x. …. Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 15.1.2013, xxx x. x. XXX 17798/12-XX/Xxx, závazné stanovisko, xxxxxx xxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx komunikacích.
Námitkou xx xxx 21.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zdůraznil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x … xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x … xxxxx, x xxxxx xxxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx omezení přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projednány při xxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, č. j. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx přístup x příjezd ke xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx … x …. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx …, z xxxxx … bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx otevírání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx II., xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 6 a 7 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Stráž xxx Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky uplatněné xxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxxxxxx, xx stavebníci xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Stráž xxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovisko Magistrátu xxxxx Liberec, odboru xxxxxxx xx xxx 15.1.2013, jakož x xxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 31.12.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nájezdem xx síť xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikací nepodléhají xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx 1.1.2013 xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx, xx sousedé xxxxxx xxxxx veta xx xxxxxxx x xxxxxx sousedství, x xxxxxxx xxxxxxxxxx sjezd xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x předloženým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JAP xxxxxxx, x.x.x., x xx x závazném stanovisku Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxx uvedeny xxxxxx xxx užívání sekundárního xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. … 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napojení x xxxx zřejmé, zda xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx … xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x odvolání xxxxxx vytýkal absenci xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, ve znění xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 6.11.2013, xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx energii s xxx, že ve xxxxxx xxxx prvostupňové xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxxxx na §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cit. ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxx pochybení. Xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace nebylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovaná xxxxxx, včetně sekundárního xxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvisejícími xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikace veřejně xxxxxxxxx, přístup xx xx není omezen xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx x uzavřený prostor xxxx objekt. Vlastník xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebníkova xxxxxxx xx účelovou komunikaci. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx orgán, jakož x Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx souhlas. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx by komunikace xxxxxx xxxxxxxx technicky x xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjezdu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko žalobce x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxx nedokládali a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X žádosti xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x dubna 2013. Xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2011 xxxxxxxx uvedl, xx stanovisko bylo xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sjezd xxx x účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. …, xxx x xxxxx …. Proto xxxxxxx xxxxxxxx úřad vyzývat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasné vyjádření Xxxxxxx XX xx xxx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx projednání.
Soud xx xxxxxxx zabýval námitkou xxxxxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu jestliže xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx potvrzení xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxx zasílá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x vyjádřením xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx závazného xxxxxxxxxx dotčeného správního xxxxx, zatíží odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, x. j. XXX 177738/38-12-XX/Xxx, jemuž vytýkal xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x odvolání xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx dotčenost žalobcových xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxxxxxx, s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx varianta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx soud xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx včetně xxx. xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Nisou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2013. Při xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx 24.6.2013 xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx včetně dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx dokládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … xxxxxxxxxxx XXX projekt x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak na xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx obsahu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx obava x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx nemovitostem po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … 2.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Liberec, odboru xxxxxxx, bylo vydáno xxxxx §40 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlas xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se sekundárním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx x podstatě nic xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … z xxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x pozemních komunikacích. Xxxxx se totiž xxx x připojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx …. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko x územním xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, uplatňuje ke xxxxxxxxx stavbě (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, xxx se xxxx xxxxxx sféry xxxxx xxxxxxxxxx dotýkat, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. č. …, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupovat xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx silničního správního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx mohla mít xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody proti xxxxxxxx stavby rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otevírací xxxxx k sekundárnímu xxxxxx xx xxxxx … x xxxxxxxx xx odborným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x.. Xxxx námitky xx zjevně týkaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s umístěním xxxxxx rodinného xxx. Xxxxxxx xx xxxx x námitky ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx místě, xxx si x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení právě xxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx vypořádány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx žalovaný xxxx xx xx, aby xx silniční xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhradami xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx včetně zbudování xxxxxxxxxxxx sjezdu.
Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace Obce Xxxxx xxx Nisou x xx umísťovaný xxxxxxx dům má xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx … rozhodnutím silničního xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2013.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx spojení s §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxx xxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. s. žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx §51 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 x. x. x..
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. …, xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x., xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx předloženo. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.X.. Xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx stanoviska u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxx výrokem XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x), xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tvořeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 9&xxxx;300 Xx [3 xxxxx právní xxxxxx xx 3 100 Xx xxx §7 bodu 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 900 Xx (3 xxxxxxx xx 300 Kč za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 2 142 Xx xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, celkem xxxx 15&xxxx;342 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx úspěšnému žalobci x) nepřiznal x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 7 x. ř. s. (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2014, x. x. 6 Xxx 46/2013-35), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnut xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 3 věta první x. x. x. xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba odmítnuta. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x) soudem xxxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a návrh xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 4 000 Xx soud rozhodl x xxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích.
O xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrokem XX. xxxxxxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení xx xxxxx xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx xx vznikly x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxx jí xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx povinnosti, x xxxxxxxxx xxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyslovil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 10. září 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx