Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (prokázání) xxxxxxxx xxxxx na nahlédnutí xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx kupř. aktivity xxxxxxxx xx správním xxxxxx (byť x xxx nebyl xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx řízení řešeny. Xxxxxxxx xx žadatel x nahlédnutí do xxxxx účasten xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx navazujících na xxxxxx zadavatele, xxxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxx rozporným xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxx využívat proti xxxxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2001, Courage x Xxxxxx (C-453/99, Xxxxxxx, x. X-6297), xx dne 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Technische Xxxxxxxxx Xxxxxxx (X-139/07 X, Xx. xxxx., X-5885), xx xxx 29.6.2010, Komise xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (X-28/08 X, Sb. xxxx., X-6055), ze dne 14.6.2011, Xxxxxxxxxx (X-360/09, Xx. rozh., s. X-5161), ze dne 28.6.2012, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Odile Jakob (X-404/10 X), ze xxx 6.6.2013, Donau Xxxxxx a xxxxx (X-536/11), xx dne 14.11.2013, XXX x Xxxxxx proti Komisi (X-514/11 P), a xx dne 27.2.2014, Xxxxxx proti EnBW (X-365/12 P).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx IFM Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Kopečkové, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: IFM XXXXX a.s., xx xxxxxx Xxxx, Křenová 479/71, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, x žalobě xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 17 036 Xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám XXXx. Xxxxx Ondruše, advokáta xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxxxxxx 9.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.8.2012, č.j. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xx. xx. X239/2008/XX-XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X239/2008/XX-Xxx. Xx své xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Ministerstvem xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx vztahují k xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx (xxxxxxx č. 014/2008 xx xxx 5.6.2008) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx č.j. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx ze xxx 14.4.2009 k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx mohl xxx podle xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x (xxxx) XXXXXXX, x.x.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxx sporů, x proto má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxx x xxxxx žalovaného xxxxxxx svoji xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatné.
Žalovaný dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx mu xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x porušení xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx i relevantní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx postupně vydaných xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx vede soudní xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx vyvážení xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx žalovaný xxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx právním zájmem. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x nevyzval xxx x jejímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx nezabýval xxx, xxx xxxxxx žalobce xxxxxx „xxxxx vážným xxxxxxx“ pro xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalobce xxxxx napadá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx zákonného xxxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx napadeného (x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovaného k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem - x xx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „s.ř.s.“) a xxxx (§72 xxxx. 1 s.ř.s.). Žaloba xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx správního xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx dospěl v xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, č. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x závěru, xx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx vnitra) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx č. 014/2008 xx dne 5.6.2008 x vybraným uchazečem - (xxxx) CLANROY, x.x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.4.2009, č.j. R203/2008/02- 4472/2009/310-XXx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxxxx. Rozhodnutí x xxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, je xxxx vystavěno xx xxxxxxxxx obsahu smlouvy x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx elektronické xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 (uzavřené xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x - dnes - XXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx základě provedené xxxxx dne 4.7.2008, xxxxxx účastníkem byl x právě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxx xxxxx není), xxxxxxx xxx osobou, s xxx byl uzavřen xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zadavatelovy xxxxx, jež xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xx zákonem x veřejných zakázkách.
Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx x doplnění xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx do xxxxx argumentoval xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x čem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx argumentoval zadavatel x XXXXXXX, x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxx xxxx zadavatele xxx uzavírání xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx zadavatel a XXXXXXX, x.x. porušili, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran, jaká xxxx jeho povaha, xxxx důkazní xxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x., xxx xxxxx xx xxxxxx důsledkem xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx CLANROY, a.s., xxxxxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx nároky xxxx xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxxxx odpovědných xxxxxxxx x xxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx doplnění je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx spory x, xxxxxxxxx xxxxxx, x potřebou se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx str. 4 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) souhrnně xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na obě xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx poměřil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx fakt, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádal. Zdejšímu xxxxx je již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelné, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx správního řízení) xxxxxxxxx znát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (neprokazuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozkladové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. připravuje xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx), xxxxxxx zdejší xxxx xxx postupně vydaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx důvody, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxxxxx založena, xxxx pro zdejší xxxx xxxxx seznatelné.
Druhou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti.
Zákon x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x §38 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do spisu, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxx moci (§38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxx xxxx jiný vážný xxxxx x nebude-li xxx porušeno právo xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx anebo xxxxxxx xxxxx (§38 odst. 2 xxxxxxxxx řádu).
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, v xxxx xxx veden xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx spisu týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 správního řádu.
Žalobce xxxx musel žalovanému xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx pro nahlížení. Xxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx opatřit xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx zadavatelem) x (xxxx) XXXXXXX, x.x. (xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx zdejší xxxx musí vyjít x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011 xx věci Xxxxxxxxxx, X-360/09, x xx dne 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, C-536/11). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x jejím xxxxxxxx) potřebou posouzení xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxx zadavateli x CLANROY, x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, kdo nahlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx škody).
Právo xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001 xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, X-453/99, zejména bod 27.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zadáváním xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx xxxx) právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx; xxxxx veřejných xxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sensu a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Courage x Xxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx žadatele xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxx xxxxx také teprve xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 1 Xxx 86/2013 xx xxx 23.1.2014 xxxxx, xx xxxxx nutit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx podnikatele xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxx navíc xx xxxxxxxx naprosto zbytečné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, platbou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx atp. Xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx 30. právě xxxxxxxxxx rozsudku), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxx, xxx určitou xxxxxx xxxxx xx nikoli.
Zdejší xxxx tedy xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zohledňuje xxxxxxxxx premisu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx skutečnost, xx x Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do správního xxxxx již ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2013 ve věci Xxxxx Xxxxxx, X-536/11), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx paušální xxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx může nadměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody.
Pak xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že žalobcem xxxxxxx xxxxxxx nahlédnutí xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (x xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx) žalobcem xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu.
K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vykonstruovaná či xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, které žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontraktů xxxxxxxxxxxx xx zpochybněný xxxxxx zadavatele (smlouva xx dne 4.7.2008, xxxxxxxx a xxxxxxx XXXXXXX, x.x.) x xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxx kontraktech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx činnosti - xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zadavatel) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx 4.7.2008) xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxxxx) x (xxxx) XXXXXXX, x.x. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx uzavření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2008, č. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x v xxxxxxxxxx předsedy žalovaného xx dne 14.4.2009, xx. R203/2008/02-4472/2009/310-JVa.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx (prokázání) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x „pozice“ xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx mohlo zasahovat xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx - to xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx a žadatel xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x režimu §38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx prokazovat nemusel).
Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx vydaných xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx spis, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx navazujících xx postup zadavatele, xxxxx byl xxxxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxx jako x xxxxxxx xx zákonem x veřejných zakázkách, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx využívat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „pozice“ ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešilo, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x posuzované xxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx. xxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx prokázal.
To xx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího rozhodnutí x x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 x.x.x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxx možné narušení xxxx účastníků správního xxxxxx, které xx xxxxx nastat zpřístupněním xxxxx žalobci, xxxxx xxxx součástí xxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx spojil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního zájmu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx důvodem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx posouzení, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Nepokládal-li xxxxxxxx (xxxxxxxxx) první xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx, xxxx práva mohou xxx xxxxxxxxxxx poškozena. Xxx-xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxx xxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu nebyla xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx x informace, xxxxx jsou neveřejné“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx věci „správní xxxx xxxx xxxxxxx“ (xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx do něj) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx vyjádřenou x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; §38 xxxx. 2 správního xxxx je xx xxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx speciální.
Aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 odst. 2 správního řádu, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Kromě xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informace (xx xxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní právo xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nenarušuje), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán, nevyhovuje-li xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx u každého xxxxxxxxx xxxx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv účastníka xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nahlížení xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x účelovému xxxxxxxxx práva třetích xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxx xxxx odepření xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxx právě xxxxxxxxxx x důvodů, xxx jsou xxxxxxx x obou postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obstát.
Hodlal-li xx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jež xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx přesvědčení měly xxxxxxx, x xxxx xx slouží při xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §38 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx do xxxxx xxxx vyloučeny jeho xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebo bude xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx částí xxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §38 odst. 6 správního xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2013 xx xxxx xx. xx. 2 Afs 82/2012).
Xxxxx pravidla xxxxxxxx x §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx „xxx týkají“, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a práva xxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx úvah xxxxxxx vyvážení těchto xxxx lze dobře xxxxxx xxxxx plynoucího x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27.2.2014 xx věci XxXX Xxxxxxx, X-365/12. Xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže - x ta xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 1 Xxx 20/2008 xx dne 5.6.2008 nutně obecně xxxxxxxxxxxxx x xx xxx právě posuzovanou) Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx „xx nejširší xxxxx (xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xxxx právo xxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxx článku 101 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx Soudního dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citlivé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 28.6.2013 xx xxxx Éditions Xxxxx Xxxxx, C-404/10 X, xxx 121.).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx má oprávnění xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, a tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x individuálně xxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxx Komise obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, X-139/07 X, xxxxxxx bod 61., x xx xxx 14.11.2013 xx xxxx LPN x Xxxxxx, X-514/11, xxxxxxx xxx 64.), to xxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spisu (xx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xx xxxxxxx) xx též možnost xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tedy xx jednotlivém žadateli (xx xx žalobci), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxx dokumentech xxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, X-28/08 X, xxxxxxx xxxx 77. x 78.) xx xxxxxx §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx shora xxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit xxx xxxxxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxx aplikací §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 1 x 3 s.ř.s. x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x., xx xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x klíčové xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; její posouzení xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X nákladech řízení xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx náleží náhrada xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek (3&xxxx;000 Kč) x xx právní xxxxxxxxxx - za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání žaloby, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jednání xxxxx dne 17.4.2014, xxxxxxxx se čtyřmi xxxxxxxxx paušály xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a/, d/ x g/ x §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx první xxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 a xxxxx xxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 (tedy 2 x 2&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Kč x 2 x 3&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Xx), x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přísluší částka 17&xxxx;036 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovil přiměřenou xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 17. dubna 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X.
xxxxxxxx senátu