Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (prokázání) xxxxxxxx xxxxx xx nahlédnutí xx spisu xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 je xxxxx kupř. aktivity xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx“ žadatele ve xxxxxx k otázkám, xxx byly xx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx účasten xxxx xxxxxxx strana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxx rozporným xx zákonem č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „pozice“ xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1771/2009 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2001, Courage x Xxxxxx (X-453/99, Xxxxxxx, x. X-6297), xx dne 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx (X-139/07 X, Xx. rozh., X-5885), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (C-28/08 X, Sb. xxxx., X-6055), xx xxx 14.6.2011, Xxxxxxxxxx (X-360/09, Xx. xxxx., x. X-5161), xx xxx 28.6.2012, Komise xxxxx Xxxxxxxx Odile Xxxxx (X-404/10 X), xx xxx 6.6.2013, Xxxxx Xxxxxx x další (X-536/11), xx xxx 14.11.2013, XXX a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-514/11 X), x xx xxx 27.2.2014, Xxxxxx proti XxXX (X-365/12 P).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx IFM Group xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX XXXXX a.s., se xxxxxx Xxxx, Křenová 479/71, zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže ze xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.2013, č.j. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, se xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 036 Xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx JUDr. Xxxxx Ondruše, xxxxxxxx xx sídlem Brno, Xxxxxxxxxxxxx 9.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx brojí xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, kterým xxx zamítnut žalobcův xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcově xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx. xx. S239/2008/VZ-PRa.
I. Xxxxxxxx věci
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X239/2008/XX-Xxx. Xx své xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spory, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx (xxxxxxx č. 014/2008 xx xxx 5.6.2008) x žalovaný v xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx zadavatele xxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx xx xxx 14.4.2009 k xxxxxx, xx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx mohl xxx podle xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož mu xxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x (xxxx) XXXXXXX, a.s.
Žalobce xx xxxx xxxxx xxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx soudních xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxx xx správního xxxxx. Následně žalobce x xxxxx žalovaného xxxxxxx svoji žádost; xxxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx právního xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xx mělo xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx nahlédnout. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx i relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsažena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx soudní xxxxx, není podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žádosti x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx nevyhověl.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nevypořádal xx xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (neprokázáním) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nevyzval jej x xxxxxx odstranění. Xxxxxxxx se xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval xxx, xxx xxxxxx žalobce xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxx xxxxx napadá x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu.
Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx po celou xxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem - x xx jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxx žalobní argumentace x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx - x xx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - „x.x.x.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx přípustná (§65, §68, §70 s.ř.s.).
Žádost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2008, x. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x závěru, xx xx zadavatel (Xxxxxxxxxxxx vnitra) dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx x. 014/2008 xx dne 5.6.2008 x vybraným uchazečem - (xxxx) XXXXXXX, x.x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx zakázkách a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvhodnější nabídky. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50.000,- Xx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x.x. R203/2008/02- 4472/2009/310-XXx potvrzeno.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx obsahu smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické aukce x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxx zadavatelem x - xxxx - XXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxx) x obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxx 4.7.2008, xxxxxx účastníkem xxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tom xxxxx není), xxxxxxx xxx osobou, x xxx byl uzavřen xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na zadavatelovy xxxxx, xxx byly (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx zadavatele, k xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxx spočíval xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x CLANROY, x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je okruh xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx zadavatel x XXXXXXX, x.x. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každé xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxx důkazní návrhy xx xx základě xxxxxxxx xx správního xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x CLANROY, x.x., zda xxxxx xx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zadavatele xx XXXXXXX, a.s., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx x CLANROY, x.x., okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx žádosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx do spisu xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx str. 4 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vydaná rozhodnutí xx věci samé, xxxxx následně xxxxxxx xxxxx žalobce s xxxxxx účastníků správního xxxxxx a dovodil, xx xxxx, že xxxxxxx xxxx soudní xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx argumentace xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádal. Zdejšímu xxxxx xx již x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxx informace xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx vést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx (neprokazuje právní xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx). Jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx rozkladové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx fakt, že xxxxxxx vede xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx důvodem xxx xxxxxxxx nahlédnutí xx správního xxxxx), xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxx rozhodnutí založena, xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti.
Zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (xxxx xxx „správní xxx“) x §38 rozlišuje xxxxxxx nahlížet do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účastníků správního xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xx rozhodnutí ve xxxx xxx x xxxxxx moci (§38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx osobám xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxx-xx právní xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx-xx xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 správního řádu).
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx veden xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že xx xxx xxx xxx, to ani xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §38 odst. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřit si xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních sporů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxxxxxxxxxx) x (xxxx) CLANROY, x.x. (xxxx dodavatelem).
Předně xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx správního xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011 xx xxxx Xxxxxxxxxx, C-360/09, x xx dne 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, X-536/11). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxx x konkrétně xxx v jejím xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx x XXXXXXX, a.s. x okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků (xxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je x komunitárně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mohou podstatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 20.9.2001 xx věci Xxxxxxx x Xxxxxx, X-453/99, zejména bod 27.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 judikoval, xx smyslem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xx oblasti xxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx sensu x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Courage x Xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx rovněž plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, zda právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxx xxxx teprve xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx recentní prejudikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxx xx věci sp. xx. 1 Afs 86/2013 xx xxx 23.1.2014 xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nejprve „xxxxxx“ podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx podnikatele xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx že nemá xxxxx x zákoně, xxx xxxxx xx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poplatku v xxxxxxxx řízení xxx. Xxxxxxxx přitom Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx 30. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxx též posouzení, xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xx nikoli.
Zdejší xxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nahlédnutí xx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 23.1.2014 xx xxxx sp. xx. 1 Afs 86/2013).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx již ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, X-536/11), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxx škody.
Pak xxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xx správního spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu.
K tomuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxx se xx xxxxx popsaných skutkových xxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxx vykonstruovaná či xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zadavatele (xxxxxxx xx dne 4.7.2008, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXXXXX, a.s.) a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z jeho xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx (zadavatel) uzavřelo xxxxx smlouvu xx xxxxxxxx (xxx 4.7.2008) xx základě provedené xxxxx, jež proběhla xx základě xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) a (xxxx) XXXXXXX, x.x. (dodavatelem), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, č. j. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x x xxxxxxxxxx předsedy žalovaného xx xxx 14.4.2009, xx. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx.
Xxx posouzení xxxxxxxxx (prokázání) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxx kupř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě x „pozice“ xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xx xxxxx zakládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx právní xxxxx xxx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx vydaných xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx veden xxxxxxx spis, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxx je účasten xx kontraktech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obsažených x žádosti a x xxxxx doplnění xxxxx za xxxx xxxxxxx využívat xxxxx xxxxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešilo, xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebyl ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx x x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 x.x.x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxxx v potřebě xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) nejsou xxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx zpřístupněním xxxxx žalobci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neveřejné, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxx žádosti: nejprve xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx existence právního xxxxx). Nepokládal-li xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx splněnou, xxxxx xxx xxxx vyhodnocovat, xxxx práva mohou xxx xxxxxxxxxxx poškozena. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tak, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu a xxx realizaci xxxxxxxxx xx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx již xxx, xx žalobce bude xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxx tím, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Z xxxxxx xxxx „správní xxxx xxxx xxxxxxx“ (xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx do xxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx není x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx k §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx normou xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx do spisu xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxx být xxxxxxxx (xxxx. porušení xxxx xxxxxx dotčených xxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxx samo x xxxx žádné xxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx nenarušuje) a xx správní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenarušuje), xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, nevyhovuje-li xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souboru xxxxxxxxx vysvětlit, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Nepřípustnost nahlížení xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx řízení (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.1.2014 xx xxxx sp. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xxxxxx obstát.
Hodlal-li by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx založeny xx správním spisu x jež xx xxxxxx ochrany podle xxxx přesvědčení xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx §38 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebo bude xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx nahlížet xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx omezujících xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx bezpředmětné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013 xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 82/2012).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx řádu slouží x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „xxx týkají“, xxx jsou x xxxx pohledu xxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a práva xxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (tu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory) xxxxxxx x smysluplně xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dobře xxxxxx testu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014 xx xxxx XxXX Energie, X-365/12. Xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže - a xx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i na xxx právě posuzovanou) Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „co xxxxxxxx xxxxx (třetích xxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (x tamní xxxx xxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx 101 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx Soudního dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohlo xxx odhaleno protiprávní xxxxxxx, x zárukou xxxxxxx ochrany těchto xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2013 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, C-404/10 X, xxx 121.).
Vztaženo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o porušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x individuálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx xx xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx Xxxxxx obdobně xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Technische Xxxxxxxxx Xxxxxxx, X-139/07 X, xxxxxxx bod 61., a xx xxx 14.11.2013 xx xxxx XXX x Xxxxxx, X-514/11, zejména xxx 64.), xx xxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxx žalobce), xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xx xxxxxxx) xx též xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxx odůvodňuje zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx žalobci), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených (xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, X-28/08 X, xxxxxxx body 77. x 78.) xx xxxxxx §38 odst. 2 a 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vede x důvodnosti xxxxxx, x tedy k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 4 x.x.x., xx kterém xx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto rozsudku xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s.
Shledal-li zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, je nadbytečné xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxxxxx; její posouzení xx xx zrušení xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx.
X. Náklady xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxx úspěšným, xxxxx xx náleží náhrada xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (3&xxxx;000 Xx) a xx právní xxxxxxxxxx - xx čtyři xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x přípravě xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dne 17.4.2014, xxxxxxxx xx čtyřmi xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. a/, x/ x x/ a §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx účinného xx 31.12.2012 x druhé xxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 (tedy 2 x 2 100 Xx + 2 x 300 Kč a 2 x 3&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Kč), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázal, xx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;036 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X.
xxxxxxxx senátu