Xxxxxx xxxx:
Xxx posouzení xxxxxxxxx (prokázání) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx spisu xxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxx xxxx. aktivity xxxxxxxx xx správním xxxxxx (byť x xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx“ žadatele xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx byly ve xxxxxxxx xxxxxx řešeny. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx navazujících xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx využívat proti xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ takový xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2001, Courage x Xxxxxx (X-453/99, Xxxxxxx, s. X-6297), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Ilmenau (X-139/07 X, Xx. rozh., X-5885), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (C-28/08 X, Xx. rozh., X-6055), xx xxx 14.6.2011, Xxxxxxxxxx (X-360/09, Xx. xxxx., x. X-5161), xx dne 28.6.2012, Komise xxxxx Xxxxxxxx Odile Xxxxx (X-404/10 X), xx xxx 6.6.2013, Xxxxx Xxxxxx a xxxxx (X-536/11), xx xxx 14.11.2013, XXX a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-514/11 X), a xx dne 27.2.2014, Xxxxxx proti EnBW (X-365/12 X).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí do xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Petra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX XXXXX a.s., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 479/71, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xx sídlem Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 17&xxxx;036 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x rukám XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 13.8.2012, č.j. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Xxx, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X239/2008/XX-XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. S239/2008/VZ-Pra. Xx xxx žádosti xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aukce (xxxxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx xx dne 14.4.2009 k xxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vnucena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s (xxxx) XXXXXXX, a.s.
Žalobce xx xxxx podle xxx xxxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx do správního xxxxx. Následně xxxxxxx x výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx zodpovězení je xxx vedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečnými xxx xxxxxxxxx právního zájmu, xx jehož základě xx mu xxxx xxx umožněno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci, xxxxx jsou veřejně xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx vede xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyvážení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcově xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxx
Xxxxxxx především xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx svoji žádost x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx odůvodňoval. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx, nevytknul xxxxxxx tuto vadu xxxx vydáním xxxxxxxxxx x nevyzval xxx x jejímu odstranění. Xxxxxxxx xx xxxxx (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ pro nahlédnutí xx xxxxx. Žalobce xxxxx napadá x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx zákonného xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového) xxxxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxx procesním stanovisku xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem - x xx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx setrvává xx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxx navrhuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout. X žalovaný setrval xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem - x xx jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - „x.x.x.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Žaloba xx přípustná (§65, §68, §70 s.ř.s.).
Žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podána xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2008, x. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x xxxxxx, xx se xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx vnitra) dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx před uzavřením xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxx - (xxxx) CLANROY, x.x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx tento xxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxx rozhodnutí pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x.x. X203/2008/02- 4472/2009/310-XXx potvrzeno.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, že Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxx zadavatelem x - dnes - XXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 4.7.2008, xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx správního řízení x o jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxx (x xxx xxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (soukromoprávních) xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxx navazujících na xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebou xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x čem spočíval xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxxx byly okolnosti xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx, xxxx xx okruh xxxxxxxxxxx xxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x. porušili, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran, xxxx xxxx jeho xxxxxx, xxxx důkazní xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx posoudil porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x CLANROY, x.x., xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx zadavatele xx XXXXXXX, a.s., xxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x., xxxxx odpovědných xxxxxxxx x zda xxx žalobce vůbec xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx žádosti x především x xxxxxx doplnění je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx. 4 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxx xxx, že nejde x xxxxxx dostatečné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dovodil, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx pochopil x xxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxx je již x prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxx informace xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nosnou xxxxxxxx podávanou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxx, xx xxxxxxx vede soudní xxxxx, xxxx. připravuje xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního spisu), xxxxxxx xxxxxx soud xxx postupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy žádosti.
Zákon x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád (dále xxx „správní xxx“) x §38 rozlišuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jiným osobám xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxx x nebude-li xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx anebo veřejný xxxxx (§38 odst. 2 správního xxxx).
Xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx veden xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx nahlédnout (že xx xxx být xxx, xx ani xxxxxxx netvrdí). Xxxxxxxx xx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vnitra tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážný xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xx věcech navazujících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) a (xxxx) CLANROY, a.s. (xxxx dodavatelem).
Předně xxxxxx xxxx musí vyjít x toho, že xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.6.2011 xx xxxx Xxxxxxxxxx, X-360/09, x xx dne 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, X-536/11). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx již x xxxxxxx x konkrétně xxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůči zadavateli x CLANROY, x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a zda xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxx žalobce xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získat podklady xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (též xxxxxxx škody).
Právo xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k zachování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001 xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, X-453/99, xxxxxxx xxx 27.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx ve věci xx. xx. 1 Xxx 20/2008 ze xxx 5.6.2008 xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (mimo xxxx) právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Courage x Xxxxxx je xxx xx posuzovanou xxx rovněž plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak odpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxx v rozsudku xx věci sp. xx. 1 Xxx 86/2013 xx xxx 23.1.2014 xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx xxxx, respektive x tom, xxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Tento výklad xxxxxxx že xxxx xxxxx v zákoně, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, platbou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx atp. Xxxxxxxx přitom Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí (xxx 30. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu může xxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xx nikoli.
Zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx premisu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx žalobu xxxxx xx nikoli, xxxx xxx právním zájmem xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx skutečnost, xx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Chemie, X-536/11), xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxx škody.
Pak xxxx zdejší xxxx xxxxx dospívá k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx, xxx lze xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) žalobcem xxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vede zdejší xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx popsaných skutkových xxxxxxxxx nejeví jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpochybněný xxxxxx zadavatele (xxxxxxx xx dne 4.7.2008, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXXXXX, x.x.) x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známa x x xxxx xxxxxx činnosti - xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx (zadavatel) uzavřelo xxxxx smlouvu se xxxxxxxx (xxx 4.7.2008) xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) a (dnes) XXXXXXX, x.x. (dodavatelem), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konstatována xxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, a x xxxxxxxxxx předsedy žalovaného xx dne 14.4.2009, xx. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx.
Xxx posouzení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx. aktivity xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žadatel xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x režimu §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx §38 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx zájem xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxx spis, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx kontraktech xxxxxxxxxxxx xx postup zadavatele, xxxxx xxx žalovaným xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx „pozice“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx řešilo, xxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx; xxxxxx zájem xx nahlédnutí do xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného x xxxx předcházejícího rozhodnutí x k xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 x.x.x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tím další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: nejprve xxx vyhodnotit samu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx osoby do xxxxx xxxxxxx poškozena xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci první xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx žalovaný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poškozena. Xxx-xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx (existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zdejší soud xxxxx dovodil, xxx xx xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx realizaci nahlížení xx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ani xxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxx dovozuje xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Z xxxxxx xxxx „správní xxxx xxxx xxxxxxx“ (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx xx xxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx xxxx x xxxxx kolizi xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx normou speciální.
Aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxx být xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx, že správní xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx, ještě xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ani xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx právo ani xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlit, v xxx xxxxxxxxx vidí xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx. Nepřípustnost nahlížení xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x účelovému xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů, xxx jsou xxxxxxx x xxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obstát.
Hodlal-li by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebou xxxxxx xxxxxxx podklady, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxx xx xxxxxx ochrany podle xxxx přesvědčení měly xxxxxxx, k tomu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §38 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx (z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vyloučeny xxxx xxxxx, které obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxx spisu, xxxxx xxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx částí spisu xxxx xxxx nahlížet xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx omezujících xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žalobce s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.3.2013 xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 82/2012).
Xxxxx xxxxxxxx podávaná x §38 xxxx. 2 a 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „jej xxxxxx“, xxx xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx, x práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (tu xxx xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
X rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxx dobře xxxxxx xxxxx plynoucího x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014 ve věci XxXX Energie, C-365/12. Xxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže - x xx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Afs 20/2008 xx xxx 5.6.2008 nutně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx „co xxxxxxxx xxxxx (třetích osob) xx přístup k xxxxxxxxxx“, xxxx právo xxxx podléhá určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (x tamní xxxx vedeném v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx článku 101 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2013 xx xxxx Éditions Odile Xxxxx, C-404/10 X, xxx 121.).
Xxxxxxxx na xxxxx posuzovanou xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zpřístupnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citlivé xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x individuálně zkoumat xxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Technische Xxxxxxxxx Ilmenau, X-139/07 X, xxxxxxx bod 61., a xx xxx 14.11.2013 xx xxxx XXX x Xxxxxx, X-514/11, xxxxxxx xxx 64.), to xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx tedy žalobce), xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxx možnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žadateli (xx na žalobci), xxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxx škody způsobené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxx xxx může xxxxxxxx zvážit zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených (xx vztahu k xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, C-28/08 P, xxxxxxx xxxx 77. x 78.) xx xxxxxx §38 odst. 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx tedy vede x důvodnosti xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §78 odst. 1 x 3 s.ř.s. x x xxxxxxx xxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx podle §78 odst. 4 x.x.x., xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s.
Shledal-li zdejší xxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx posouzení xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxxxxxx ničeho změnit, xxxxxx xxxx xx xxxxxx nezměnilo xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
V. Xxxxxxx xxxxxx
X nákladech řízení xxxxxxxxx soud rozhodl xxxxx §60 odst. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx (3&xxxx;000 Xx) a xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání žaloby, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dne 17.4.2014, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x/, d/ x x/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx první xxx úkony podle xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 a druhé xxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2013 (xxxx 2 x 2&xxxx;100 Kč + 2 x 300 Xx a 2 x 3&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Xx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;036 Kč, k xxxxxxx zaplacení soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. dubna 2014
XXXx. Xxxxx Raus, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx