Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (prokázání) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 je xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxx xxxxx účastníkem) xxxxxxxx právě i „xxxxxx“ žadatele xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx účasten coby xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jestliže xxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxx uzavřené x xxxxxxx se zákonem x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxx“ takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001, Courage x Xxxxxx (C-453/99, Xxxxxxx, s. I-6297), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx (X-139/07 X, Xx. rozh., X-5885), ze xxx 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (X-28/08 X, Xx. xxxx., X-6055), ze dne 14.6.2011, Xxxxxxxxxx (X-360/09, Xx. xxxx., s. X-5161), xx dne 28.6.2012, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Odile Jakob (X-404/10 X), ze xxx 6.6.2013, Xxxxx Xxxxxx x xxxxx (X-536/11), xx dne 14.11.2013, LPN x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-514/11 X), x xx xxx 27.2.2014, Xxxxxx xxxxx EnBW (X-365/12 P).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx IFM Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x nahlédnutí do xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Kopečkové, Xx.X. x Xxx. Petra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX XXXXX x.x., xx xxxxxx Brno, Xxxxxxx 479/71, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, č.j. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, se xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, se xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 17&xxxx;036 Xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. ÚOHS-R235/2012/VZ-238/2013/310/MLr, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže ze xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Xxx, xxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního spisu xx. zn. S239/2008/VZ-PRa.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx. xx. S239/2008/VZ-Pra. Xx své xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Ministerstvem xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx poskytování služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008) x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x rozhodnutí x.x. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx xx xxx 14.4.2009 k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxx) CLANROY, x.x.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce x výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vedení soukromoprávních xxxxx podstatné.
Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uváděné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx mu xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxx x porušení xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx soudní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx argumenty, jimiž xxxxxxx xxxxx žádost x nahlédnutí do xxxxxxxxx xxxxx odůvodňoval. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „jiným xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx i porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx - x na jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podrobně se xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx žalobní argumentace x věcně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx prezentoval xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. X žalovaný xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů - „x.x.x.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, č. j. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x závěru, xx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 x vybraným xxxxxxxxx - (xxxx) XXXXXXX, x.x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx dne 14.4.2009, x.x. R203/2008/02- 4472/2009/310-XXx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx vystavěno na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 (uzavřené xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x - dnes - XXXXXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xx základě xxxxxxxxx xxxxx dne 4.7.2008, xxxxxx účastníkem xxx x xxxxx žalobce.
Přestože xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxx xxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx, s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx (xxxxx žalovaného) v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx vedením (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx potřebou xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx argumentoval xxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vůle xxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXXXXXX, a.s. xxxxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxx každé xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx, na základě xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., zda škoda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xx xxxxxx zadavatele xx XXXXXXX, a.s., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx nároky vůči xxxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x., okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok.
Ze žádosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx spory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx. 4 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souhrnně xxx, xx nejde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem, a xxxxx xxx x xxxxx informací, pak xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx následně xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx, že xxxxxxx xxxx soudní xxxxx (připravuje jejich xxxxxx), xxxx dostatečným xxxxxxx pro vyvážení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx, že žalobce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx informace xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx vést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (neprokazuje xxxxxx xxxxx na nahlédnutí xx xxxxx). Jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé rozkladové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xx xxxx, xx xxxxxxx vede soudní xxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu), xxxxxxx zdejší xxxx xxx postupně xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) x §38 rozlišuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx účastníků správního xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx v xxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 správního xxxx). Xxxxx osobám xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxx-xx právní zájem xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx spisu týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mohl za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §38 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahlížení. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřit xx xxxxxxxx pro vedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xx xxxxxx navazujících xx uzavření xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx zadavatelem) a (xxxx) CLANROY, a.s. (xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011 xx xxxx Xxxxxxxxxx, X-360/09, x xx xxx 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, X-536/11). Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx (xxxxxx již x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x jejím xxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx vůči zadavateli x XXXXXXX, x.x. x xxxxxx odpovědných xxxxxxxx (x zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tedy žalobce xxx, kdo nahlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získat podklady xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxxx nároků (xxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx garantovaným xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx vnitrostátními xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.9.2001 xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, X-453/99, xxxxxxx bod 27.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 judikoval, xx smyslem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx je (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx; právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxx x Crehan je xxx xx posuzovanou xxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, zda právní xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx již prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak odpověď xxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Afs 86/2013 ze xxx 23.1.2014 uvedl, že xxxxx xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx „xxxxxx“ podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x následně teprve xx správního xxxxx xxxxxxxxx informace o xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxx navíc by xxxxxxxx naprosto zbytečné xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx (xxx 30. právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nikoli, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx nahlédnutí xx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014 xx věci sp. xx. 1 Afs 86/2013).
Xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx skutečnost, xx x Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx přípravy xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2013 xx věci Xxxxx Chemie, X-536/11), xxxxx nahlédnutí do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxx získat xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx zdejší xxxx xxxxx dospívá k xxxxxx, že žalobcem xxxxxxx xxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vede xxxxxx xxxx i xxxx, xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx se za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejeví jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxx kverulační. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil, xx xxxxxxx účastníkem kontraktů xxxxxxxxxxxx xx zpochybněný xxxxxx xxxxxxxxxx (smlouva xx dne 4.7.2008, xxxxxxxx x faktura XXXXXXX, x.x.) x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zadavatel) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx 4.7.2008) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx proběhla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x (xxxx) XXXXXXX, x.x. (xxxxxxxxxxx), x jejímuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného x rozporu xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, je konstatována xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2008, č. j. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. R203/2008/02-4472/2009/310-JVa.
Pro posouzení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx nahlédnutí xx xxxxx podle §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx kupř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx významná xxxxx x „xxxxxx“ žadatele xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - to xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xx o nahlédnutí xxxxxxx x režimu §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x režimu §38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxx právní zájem xxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadavatele, xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obsažených x žádosti a x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „pozice“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právní zájem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx v posuzované xxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx dopustil nezákonnosti xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 x.x.x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatečné xxx xx, xxx xxxxxxxx možné narušení xxxx účastníků správního xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx zpřístupněním xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxx x informace, které xxxx neveřejné, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nepřípustně spojil xxxxxxxx xxxx fází xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx samu xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x teprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyhodnocení podmínky x rámci xxxxx xxxx posouzení, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Nepokládal-li xxxxxxxx (xxxxxxxxx) první xxxxxxxx xx splněnou, xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx poškozena. Xxx-xx ovšem žalobce xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx) xxxxxxxxxx jako splněnou, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxx xxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx „součástí spisu xxxx i informace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxx dovozuje xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx věci „správní xxxx xxxx xxxxxxx“ (xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx do xxx) x individuální xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx není x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx neveřejnosti xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou v §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; §38 xxxx. 2 správního xxxx xx xx xxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx při prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některého x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx mohlo být xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx jiných dotčených xxxx xx porušení xxxxxxxxx zájmu). Kromě xxxx, xx správní xxxx obsahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx, jak xxxxx xxxxxxx, ještě xxxx x xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx nenarušuje) x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán, nevyhovuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx práva účastníka xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlit, x xxx xxxxxxxxx vidí xxxxxxxx práv účastníka xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx informací. Uznání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.1.2014 xx věci xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx věci právě xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx postupně xxxxxxxx rozhodnutích žalovaného, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx správním xxxxx x jež xx xxxxxx ochrany podle xxxx přesvědčení xxxx xxxxxxx, k tomu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z §38 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti nebo xxxxxxxxxxx, na xxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, jimiž xxx nebo bude xxxxxxxx důkaz, xx xxxxxxxx částí xxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013 xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 82/2012).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx informací, xxx xx „jej týkají“, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx citlivé x xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx takové xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014 xx xxxx XxXX Energie, X-365/12. Xxx (xx xxxxxx x aplikaci unijních xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - a ta xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Afs 20/2008 xx xxx 5.6.2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx osob) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“, toto xxxxx xxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx založeným xx xxxxxxxx veřejného xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxx vedeném x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 101 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie) by xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx rovnováhu, xxxxxx chtěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, x zárukou xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2013 ve xxxx Éditions Odile Xxxxx, X-404/10 X, xxx 121.).
Vztaženo na xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zpřístupnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx vedení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx konkrétně x individuálně xxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx vztahu k xxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Technische Xxxxxxxxx Xxxxxxx, X-139/07 X, xxxxxxx bod 61., a xx xxx 14.11.2013 xx xxxx LPN x Xxxxxx, X-514/11, xxxxxxx xxx 64.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx do spisu (xx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (tu xxxxxxx) xx též xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu.
Záleží xxxx xx jednotlivém xxxxxxxx (xx xx žalobci), xxxxx hodlá žalovat xxxxxxx xxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prokázal nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, X-28/08 X, xxxxxxx body 77. x 78.) xx xxxxxx §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx řádu.
Již xxxxx xxxxxxx tedy vede x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx napadené x xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxx aplikací §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 1 x 3 x.x.x. x x xxxxxxx xxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 4 x.x.x., xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s.
Shledal-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx otázce xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, je nadbytečné xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X nákladech řízení xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx (3&xxxx;000 Kč) x xx xxxxxx zastoupení - xx čtyři xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jednání xxxxx xxx 17.4.2014, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x/, d/ x x/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x toho xxxxx xxx úkony podle xxxxx účinného xx 31.12.2012 x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx 2 x 2&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Kč x 2 x 3&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Kč), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přísluší xxxxxx 17&xxxx;036 Xx, x xxxxxxx zaplacení soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 17. xxxxx 2014
XXXx. David Xxxx, Xx.X.
xxxxxxxx senátu