Právní věta:
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 není absolutní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx adresát o xxxxxxxx na elektronickou xxxxxx nepožádal (§19 xxxx. 8, 9 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx odeslat.
Prejudikatura: x. 625/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx B. proti Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Na Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2014, xx. MSK 108053/2014, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.3.2015, xx. 19 X 8/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. proti xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 11.7.2014, xx. 2014/DO/PR/Ze/21658, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1500 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
[2] X xxxxxx brojil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx buď xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxx moci), xxxx nezákonné (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx odmítl žalobu xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx opožděnost [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx z xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2014, xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx byla xxxxxx x soudu až xxx 2.2.2015. Žalovaný xxxxxxxxxx doručil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 162/2014-31 (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz) xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 12.6.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (X. X.) totiž x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx nepředcházel řádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X) vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedinou listinu, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx pokus xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxx podkladu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podkladem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx podkladem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypraveno na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx proč x z xxxx xxxxxxx xxxx.
[7] Stěžovatel xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 271/96 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxx postup xx xxxxx citovaného nálezu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx nahlédnutím xx xxxxx uskutečněným xxx 22.1.2015.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedoručil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx nemohl xxxxxxxx x reagovat xx něj. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x §74 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx vadu řízení.
IV.
[9] Xxxxxxxx xx přes xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[12] V projednávané xxxx stěžovatel výslovně xxxxxxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x předložené xxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 3 Xxx 33/2004-98). Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovodit, že xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně x tato xxxxxxx xxxxx pod důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Azs 33/2004-98).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nutně xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx věci xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Z předloženého xxxxx krajského xxxxx x dané xxxx xxxxx, že žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyjádření žalovaného xxx 25.3.2015. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxx 30.3.2015 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx z §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx xxxxxx práv. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §74 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xx. 2 Afs 91/2007-90. Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vycházet xx zásady rovnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx soud rozhoduje x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxx vycházet. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx nedoručil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxx jiné xxxx, xxx vyjádření xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x něho soud xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x účastníci xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[17] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx několik xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pochybení krajského xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx čj. 7 Xxx 205/2006-60). Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxx zobecnit xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjádření x žalobě) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx x xxxx, která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (xx. xxxxxxxxx), lze xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx x §36 odst. 1 x. ř. s., xxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx ostatními xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 15.2.2012, xx. 1 Xxx 5/2012-31). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxx krajský xxxx xxxxxxx vždy x úřední xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost ovšem xxxxxxxx nevyvazuje soud x xxxxxxxxxx zaslat xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tuto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.3.2010, xx. 1 Xx 85/2009-108).
[18] X projednávané xxxx krajský xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx) xx xxxxxx, že xxx učinil x xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, neboť x xxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxx odmítl. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx obsahu vyjádření xxxxxxxxxx.
[19] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x dílčímu xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dopustil vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 s. x. x. X xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. může být xxx xxxxxx vada xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí (tj. xxxx výroku). Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx říci, že xxxxx xx nenastala, xxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x bodě XX. xxxxxx. Podrobně xxx polemizoval s xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxx rozhodnutí doručoval xx adresu X, xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx X, xxxxxx stěžovatel označil xxxx doručovací. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx uvedené xxxxxx.
[21] Lze shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx spor spočívající x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevnesl xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xx xxx 12.8.2010, xx. 7 Afs 63/2010-65).
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx krajským xxxxxx sice xxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx nedoručil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žalobě. Xxxx xxxx však nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx opožděnosti xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx písemnosti xx xxxx elektronickou xxxxxx xxx doručování. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx z data xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nikoliv x xxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxx xx xx, xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ve xxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx doručuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxx-xx xx přispět x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). X xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx písemnost xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti potvrdí xxxxxxx zprávou podepsanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx xx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, doručí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx (xxxx. 8). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedoručitelná, xxxxx xxxxxxx xxxxx neprodleně xxxxx pokus x xxxx xxxxxxxx; bude-li xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odst. 9).
[25] Xx správního spisu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 13.6.2014 xxxxxxx x xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx na xxxxxx X. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx jiné xxx otisk xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opatřený xxxxxxx xxxxxx „20.9.2014, 14:14“), x spuštěné aplikace „Xxxxxxxxxxx spisový xxxx“ xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., právníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx „xxxxxxx“ xx xxx xxxxxxx xxxxxx „X“. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stránky vyobrazeno xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx uvedeno „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[26] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx stěžovateli za xxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx doklad o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na elektronickou xxxxxx X (xxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 8 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx obstojí xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx adrese X x xxxxxxx x xxxxxx X.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[28] Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí x §19 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx a xxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 8), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxxxxxx (odst. 9). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx moci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx. §47 odst. 3 x. x. x.).
[29] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru přičitatelnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. věc xxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 36/2015), xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx věci zde xxxx soud s xxxxxxx xx podobu xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx zpochybňovat závěry xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, pro který xxxxxx možno xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odeslat, spočívá x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xx emailové xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx XXX (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx znaky národních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx adresách (srov. xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 195. XXX - xxxxxx x diakritikou. Xxxxxxx xxxxxx č. 10/2010, xxx. 24). Na xxxxxx stranu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znamének xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxx a běžnou xxxxxxxx xxxxx užívaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx - XX.XXX - xx xxxx://xxxxxxxxxx.xx). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nad xxx, xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xx xxxxxxxxxxx, že jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dostupnost moderních xxxxxxxxxxx xx programů xxxx xxx xxxxx xxxxx odlišná.
[30] Přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doručování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx doručovací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípustný xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx). Zvláště xxxxx xx xxxx objektivní xxxxxxxxx překážka, xxxxx xxxx jednorázová či xxxxxx odstranitelná, xxxx xx x rozporu xx xxxxxxx §19 xxxx. 4 správního xxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, formálně xxxx xx xxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxx elektronicky. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx, xxxx-xx dány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 8, 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i přes xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnému xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx bylo na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx, jednorázových xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx budou xxxxx xxxxxxxx (technické) xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx odeslat.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno zástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx.
[32] Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výše xxx xxxxxxxxx označenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx diakritická xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuvedl xx xxx nikde x záhlaví xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx na tuto xxxxxx zmínil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx svého obsáhlého xxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx“ v xxxxx týkající se xxxxxx navrhovaných xxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx trvalého xxxxxx, xx kterou mu xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx elektronickou xxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obdobně xxxx xx věcech xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx. xxx sp. xx. 3 As 139/2014, sp. xx. 9 As 162/2014 xxxx sp. zn. 9 Xx 144/2014 (xxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x využitím diakritických xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx xx xxx komplikovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Xx 76/2015-37). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
[33] Xxxxxxx stížnost xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x kasačních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 odst. 1 věty první x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, jemuž by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žádné náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 24. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu