Xxxxxx věta:
Povinnost správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu sdělenou xxxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx absolutní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx technických xxxxxx, které zjevně xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 8, 9 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxx způsobem, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Praha 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2014, xx. MSK 108053/2014, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 30.3.2015, xx. 19 X 8/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx napadl xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dne 11.7.2014, xx. 2014/XX/XX/Xx/21658, který xxxxxxx xxxxxx pokutu 1500 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx podala xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
[2] X xxxxxx brojil xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx buď xxxxxxxxx (správní xxxxx X. xxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx plné moci), xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx). Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx 3.10.2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx xxxx podána x xxxxx xx xxx 2.2.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zmocněncem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy xxxxxxx nepotvrdil.
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 162/2014-31 (xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx) xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 12.6.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (X. X.) totiž v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) kasační stížnost, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepředcházel řádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx doručování podle §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx (X) vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listinu, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani neuvedl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx provést dokazování, xxxx xxxxxxx x xxxxx podkladem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresu, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dále x xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 271/96 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) dodal, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xx obsah xxxxx“, xxx x xxxxxx postup xx xxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx adresu. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevypravil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy doručeno xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dne 22.1.2015.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedoručil xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxx x §74 xxxx. 1 s. x. x., představuje podle xxxxxxxxxxx xxxx řízení.
IV.
[9] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel výslovně xxxxxxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx v předložené xxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx, tedy žalobu xxxxxxxxxxx meritorně. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x tomto xxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 33/2004-98). Xxxxx xxxx lze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx námitka xxxxx xxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Azs 33/2004-98).
[13] Xxxxxxxx shledání xxxx xxxxxx před krajským xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru xxxxx x opožděnosti xxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.3.2015. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli (xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx dne 30.3.2015 xxxxxx jako opožděnou.
[15] Xxxxxxxxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx týká porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx z §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx konkretizována x §74 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zaslat xxxxxx žalovanému a xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxx též (xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[16] Doručováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxx podrobně zabýval x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 91/2007-90. Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, je xxxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx měli x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady, xx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházet. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dotázáni, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dokumentu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým xx nutno přihlížet xxx xxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx (rozhodující zde xxxx xxxx bude, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zda x xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx jaké xxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxx xxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx). X citovaném xxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxx nezaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s ním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx typových xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vliv xx zákonnost xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. 7 Xxx 205/2006-60). Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx zobecnit tak, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům (vyjádření x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxx xx jedná x vadu, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x věci samé (xx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §36 xxxx. 1 x. x. s., xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a umožnit xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx reagovat na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2012, xx. 1 Xxx 5/2012-31). Nejvyšší xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vždy x xxxxxx povinnosti. Xxxx okolnost ovšem xxxxxxxx nevyvazuje xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.3.2010, xx. 1 As 85/2009-108).
[18] X xxxxxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx opožděnosti. X xxxxxx soudního xxxxx (xx. zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x úkonů xxxxx) xx zřejmé, xx xxx učinil v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření žalovaného xxxxxx xxxx xx xxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odmítl. Výrok x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx dospět x xxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §74 odst. 1 x §36 xxxx. 1 s. x. s. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxx xxx xxxxxx vada xxxxxx, která mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx výroku). Vada xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xx nenastala, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxx v xxxx XX. xxxxxx. Podrobně xxx polemizoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx X, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx bez bližších xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obě uvedené xxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nebylo xxxxxxxxxxx doručeno, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (vyjádření je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx pak xxx podstatné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx podanou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatování xxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze správního xxxxx, resp. xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důkazními návrhy. Xxxxxxxxx včasnosti žaloby xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 12.8.2010, xx. 7 Afs 63/2010-65).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx nedoručil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žalobě. Xxxx xxxx však nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odeslal xxxxxxxxxx na adresu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o vypravení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x data xxxxxxxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxx x nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx upozornil xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ve xxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxxxxx xxxx. Na požádání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx pro doručování xxxx elektronickou xxxxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxx sdělí, xxxxxxx xxxx-xx to xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. 3). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx písemnost xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx xx xxxxxxxx zprávy, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x doručení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepožádal (xxxx. 8). Pokud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx elektronickou adresu xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vrátila xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; bude-li xxxxx xxxxx x xxxxxxxx neúspěšný, doručí xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx x doručení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 9).
[25] Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxx 13.6.2014 xxxxxxx x xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xxxx mimo xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) webového xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „20.9.2014, 14:14“), x spuštěné aplikace „Xxxxxxxxxxx spisový uzel“ xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx uvádí xxxx značku odesílaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx „xxxxxxx“ je xxx uvedena adresa „X“. Xxxxxxxx je xx otisku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x webové xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[26] S xxxxxxx xx výše uvedené xx xxxxx předně xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v tom, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx reprodukuje obsah xxxxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxx. Xx správním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný záznam x xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxx krajského soudu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 8 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dalšího obstojí xxxxx ve xxxxxx x elektronické adrese X a xxxxxxx x xxxxxx X.
[27] X vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx není.
[28] Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx stěžovatele) xxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx doručování, xxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx. X návaznosti xx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx, která xxxxxxx v projednávané xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řád totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx (§19 odst. 8), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. 9). Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx nepočítal xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx je ostatně xxxxxxxxxxxx x úprava xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v ostatních xxxxxxxxxx předpisech, xxxx. xxxx. §47 xxxx. 3 x. x. x.).
[29] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx elektronickou adresu xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičitatelnou xxxxxxxxxx. Nejvyššímu správnímu xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxx xxxxxx pod xx. zn. 8 Xx 36/2015), xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxx x projednávané xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, ale ani xxxxx xxxxxxx. Stejně xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxx s xxxxxxx xx podobu xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odeslat, spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx emailové xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx XXX (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx) již mohou xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž dochází x rozšiřování xxxxxxx xxxxxxxx znaků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx 195. XXX - domény x diakritikou. Xxxxxxx xxxxxx č. 10/2010, xxx. 24). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx by xxxxxxx diakritických xxxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cz - CZ.NIC - xx xxxx://xxxxxxxxxx.xx). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx na stěžovatelem xxxxxxxxx elektronickou adresu, xxxxxxx xx tak x projednávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxx závady, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxxxx nevyjádřit xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxxx diakritická znaménka xxxxxxx právě osoba xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx technické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxx často xxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx zástupcem), nemůže xxxxx doručovací adresy x elektronické podobě xxxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Zvláště pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bylo xx x xxxxxxx xx xxxxxxx §19 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, formálně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, lze připustit, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 8, 9 správního xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx adresát x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx adresu nepožádal. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakýchkoliv (xxx x xxxxxxxxxxxx, jednorázových xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spis způsobem, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx odmítl x xxx xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx žaloby xxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx v listinné xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu.
[32] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx opakovaně označenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikde xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ani xxxxx x záhlaví xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx „ukrytou“ x xxxxx týkající se xxxxxx navrhovaných xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovanému. Stejně xxx lze upozornit xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xx elektronickou xxxxxx, xxxxxx x plné xxxx předložené správnímu xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx obdobně jako xx věcech vedených x zdejšího xxxxx xxxx. xxx sp. xx. 3 As 139/2014, xx. xx. 9 Xx 162/2014 xxxx xx. zn. 9 Xx 144/2014 (xxx xx změněnou „xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní postup, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vést x xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx prekluze odpovědnosti xx přestupek (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2015, xx. 4 Xx 76/2015-37). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx.
XX.
[33] Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neshledal důvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[34] X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx nebyl v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 24. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx