Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx sběrná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x §77 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny, xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx činů s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx přesné xxxxxxxxxx právní normy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušeno.
Věc: Xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalovou x xxxxxx věci xxxxxxx X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx, se xxxxxxx pro vady xxxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;228 Kč xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx domáhal zrušení xxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. MML 102894/13/1450/OD/Kro (xxxx „xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx“), kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx
1) xxx 29.6.2013, v 00 xxxxx 15 xxxxx řídil xxxxxx xxxxxxx … …, XX …, v xxxxx …, …x &xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, užil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx výbava xxxxxxx - náhradní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly nalepeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (certifikát, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xx kterém xxxx xxxx xxxxx - typ a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (XXX, x. karoserie), xxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx, xxxxxx úpravy, xxxxxxxxx xxxxxxx propustnost, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skel x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
2) xxx 5.7.2013, x 02 xxxxxx 30 xxxxx řídil x … x, v xx. … xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx, XX …, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxx ostré xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx);
3) xxx 4.9.2013, x 23 xxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx …, XX …, v … po ulici …, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010);
xxxx xxx porušit §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za to xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2013, svědeckých xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. … x xxxxx. … xxxxx shodně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledali xxxxxx, xxxxx sepsali xx xxxxxxx do xxxxxxxx přestupku; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.7.2013, x xxxx xxxxxxxxxx fotodokumentace x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, zachycující xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx nárazník x xxxxxx xxxxx x XX xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročujících xxxxxxxxx prap. … x xxxx. …, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přestupkem xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technický xxxx xxxxxxx; xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2013 x fotodokumentace, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x xxxx sankce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uložena xxxxx §125x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 odst. 2 zákona x. 200/1990 sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx 1&xxxx;500 Kč.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2014 xxxxxxxxx odvolání xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx xx přezkoumání spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxx 20.2.2014 xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkům xxxxx zmocněnec žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx se mohl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx neučinil xxx. X výzvě xxx nedoplnil žádné xxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadné, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestupků měl xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx xx mu xxxxxxx za vinu xxxxxxxx xxx skutků.
Ke xxxxxx pod xxxxx 1) rozhodnutí
Ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx spáchání xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx … x …, což xxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxx údajem o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. p. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „na xxxxxxx X. xxxxx x. … na xxxxx … x obci …“, xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx 1) xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx jakého xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kategorii X x X, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx, xx xx mít xxxx xxxxxxx povinné xxxxxx náhradní elektrické xxxxxxxx, po jedné xx každého užitého xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx X xxxx X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xx sice xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dokazování a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx kategorie X x X, xxx tím xx xxxx porušeno právo xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx sdělení přestupku. Xxxx xxxxxxx namítal, xx nebyl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznámen x xxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx směrem xx xxxx svoji xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx folie xxxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, je xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx porušeno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx ani xxxxxxx xx xxxxx záznamech xxxxxxxx, jaký konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Opět xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx neprodleně xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x právo na xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx
Xxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobce porušit, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx porušen xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kontroloval x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx označení xxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx namítal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázáno. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxxxxx 2010. Xxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx datum 6.12.2012, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx nemělo xxxx x xxxxxx data xxxxxxxxx lékárničky, nýbrž xx smyslu §32 xxxx. 6 písm. x) xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o technických xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx skutečnosti, xxx xxxxxxxxxx xx udržována x řádném stavu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx použitelnosti jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxx je xx xxxx vyznačena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx exspirace xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx policie xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 obsahovalo x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dezénu pneumatik xxx xxxxxxxxxx hodnotou), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámení xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx prokázáno, že xxxxxxx x xxxx xxxx nepostupovala z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxx x §3 správního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxxxxxxx řádu.
Pokud xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx poučil, xxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mít. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 1 Xx 4/2009-53 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2008, x. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. pod x. 1578/2008 Xx. NSS. Xxxxx nedostatečnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, x to xx počátku xxxxxx, xxxxxxxxx v xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x výzvou xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx zmocněnec přitom xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Nadto byl xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správní orgán xxxxxx stupně předal xxxx odvolacímu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x postup, který xxxxxxxx řízení nemohl xxxxxxxxx očekávat.
Žalovaný dále xxxxxxx právo žalobce xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nevyhověl xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závažný xxxxx xx xxxx xxxxxxx se hájit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx řízení x xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, vycházeje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neočekával, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání ve xxxxx 10 dnů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, do patnácti xxx od konce xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 654/03. Žalovaný nedodržel xxxxxxx xxxxxxx xxx x pokyn xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx zmařil xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vydal xxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx dnů později, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsáhlé, xxxx xxxxxxx obstarat xx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhoval provést xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx se xxxx vyjádřit x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 25.6.2009, x. x. 15 Ca 258/2008-55; xxxx. x. 2664/2012 Xx. XXX. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s. xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X předvolání x ústnímu jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dokdy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva.
Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejícího xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně xxx xxxx řízení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx zákonná, žalobce xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to jednáními xxx bodem 1) xx 3), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Navíc xxx xxxx uveden xxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxx a čase, xxxx xxxx xxxxxxxx xx kterém xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x slovním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vozidla. Ve xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx se prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, neboť xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x žalobě. Xxxxx prvky xxxxxx xxxxx žalovaného jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x odstranění vad xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxx ztratil, xxx 15.5.2014 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx návštěvě xxxxxxxxxxx ani na xxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxx, že odvolání xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx pak xxxxxx 20 dnů xx to, aby xxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v pořadí, x xxxxx mu xxxx postoupeny, ale x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx 3.3.2014 x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obdobní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním řízení x xxxx obstrukční xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Žalovaný xxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, že xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Reagoval xx xxxxxxxxx žalovaného, xx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xx bylo kladeno xx vinu xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, event. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxx §125 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx, žalobce xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vyjádření xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. ustanovení xxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dopustit x Xxxxxxxxxxxxx ulici, xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx, xxx se xx xx pokusil xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nemohl xx xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx je xxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x … xxxxx, xxx xx soukromém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckou xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx přestupkem, xxxxx pojat xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx … (xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx …). Xxxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která povinnost xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxx vozidla xxxx xxxxx hrana, xxxxxxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce označil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx takovému v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x projednání xxxx xxxxxx nesmí být xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vznesl xxxxxxxxx xx ústním xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, xxxxxx XXX.
X. Xxxxxxxxx xxxx soudem
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ x. x. x.“), x rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §75 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx s §75 odst. 1 x. x. x., x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Nejprve se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxx xx xxxxx přihlédnout x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skutku x xxxxxxxxx místa a xxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx viny, druh x xxxxxx xxxxxx. Xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutkové věty xxxx vyplývat xxxxx xxxxx skutku, který xxxx xxx vyjádřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxx kvalifikaci, tj. xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku, xxxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx skutku x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1) x 3), xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňovalo), čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., x tím xxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
Podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx je xxxxxxx xxx písmeny x) xx x), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavě XX tohoto xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x silničním provozu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 dále xxxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx technické podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx níž xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx početně uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx vinu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §125x odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxx x žalobnímu bodu xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xx 3), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx. ustanovení xxxxxxxx normu xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx užít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem podle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx pouze obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx řidičem xxxxxxxx, xx xxxxxx opět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx situace xxxx být dle xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §77 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx vozidla stanoví, xxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle níž xx x trestných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvést xxxxx xx přesné ustanovení xxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxx, I. xxx., 7. xxxxxx, xxxxxx Xxxxx x xxx. X. H. Xxxx, 2008, xxx. 1670).
Správní xxxxx prvého stupně xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nenaplnil. Xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x rámci právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx uvedl, že xxxxxxx porušil §32 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 6 xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx bylo xx vinu kladeno xxxxxxxx 3 skutků, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx jednáním xxx xxxx 1) xx 3) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx porušena. X xxxxx nedostatek nebylo xxxxx odstranit xxx xxxxxxxx xx spojení x odůvodněním rozhodnutí. Xxx x xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x konkrétním ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx dopustil xxxxx skutků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx za důvodné xxxxxx námitky xxx xxxx [6] x [8] žaloby, které xx xxxxxx nesrozumitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názvu xxxxx, xxx k xxx xxxx dojít, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx skutky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx toho, jaké xxxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx nesplňovalo, xxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx přesného xxxxx ulice xxxx. x. x. domu xx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jízdy, jak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x daném konkrétním xxxxxxx nezbytné z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodné, x xxxxx xxxxx xxxxx xx přesně xxx xx xxxxxxxxx ulicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řídil. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx případu posuzovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56 (všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), x xxxx xxx xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxx xxxxx ulice, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx závěry obsažené x označeném rozsudku xx vztahu ke xxxxxxxxxxx místa jednání xxx nelze na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Neuvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu. Žalobce xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxxx x tím, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.10.2013, žalobce xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx přestupkového xxxxxx uvádět konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx navrhovat xxxxxx xx prospěch svojí xxxxxxxx verze, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nic xxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přestupkového jednání xxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §131 o. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bodem 1), xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx nalepení xxxxx xxxxxxxxxxxxx typu xx xxxxxx xxxxxxx. Xx pravdou, že x xxxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx pouze, xx „xx vozidle xxxx nalepeny fólie xxxxxxxxxxxx xxxx ...“, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx fólie na xxxxxxx nezahrnul. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx výrok xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx chyběl xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. „xxxxxxxxx celková xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skel x xxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx skleněných výplních. X xxxxxx xxxxxxx xxxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx prokázáno. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx v xxxxxxx x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx uvádět xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx mají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tak, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, č. j. 1 As 92/2009-69). X souzeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ani xx spojení s xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů x úvah x xxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx správní orgán xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x svědecké xxxxxxxx prap. S., xxx xx jich x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx 6.12.2010 xxxxx balení lékárničky, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx doložené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxx §32 xxxx. 6 vyhlášky x. 341/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx motorového xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx podstatné porušení xxxxxxxxxx provozovatele vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx použitelnosti jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx potřeb je xx nich vyznačena. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 4.9.2013, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šikanu. Xxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x spáchaných xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hloubkoměru), xxxxxxxxxxxxxx xx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §67 cit. xxxxxx xxxxxxx policii xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x v souvislosti x xxx xxxxxxxxx x zajišťovat xxxxx. Xxxxx x případu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protokoly o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx. X v xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z místa xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamech, xxx xxx xx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Postoupený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sloužil xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx mít xx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole, xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxx, budou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx odvolání zodpovězeny xxxxx stručně z xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nenajdou xxxxxxxxxxx využití.
Ze xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.4.2014 podal odvolání xxxxxxxxxxxx xxx elektronického xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx potvrzení x xxxxxxxxx formě xx xxxxxx §37 odst. 4 správní xxxx. Xxx 22.4.2014 xxxxx xxxxxxx odvolání v xxxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požádal o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx kopie xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 23.4.2014 xxxxxxxxx xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx doplnil do 5 xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvody. Xxxxxxx mu bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014. X také že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2014. X xxxxxxxx žalobce svoje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupeno xxx 29.5.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postupem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nakonec xx xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx.
X prvé xxxx xx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx práva xxx §4 odst. 2, odst. 4 xxxxxxxxx xxxx nevedl x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, když xx nevyjevil, jaké xxxxxxxxxxx podané odvolání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx doplnit. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkou xxxxxx 5 dnů x xxxxxxxx odvolání x výslovným xxxxxxxx, xx věc xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xx xxx 23.4.2015), spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu x žalobě xxxxxxxxx, xxxx požádat x xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat. Xx fázi xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxx stupně k xxxx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výzvě xx xxx 23.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xx stanovené xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nezmínil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spisovým materiálem xxxx již předáno xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xx však xxxx xxxxxxxx xx x xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx vydané žalovaným xxx dne 22.5.2014, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx na odvolací xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx překvapivé x představovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv žalobce. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, což xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Tvrdí-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx spisového materiálu xxxxxxxxx žalobce převzal xxx 15.5.2014, x xxxxxx nesdělil, že xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o takovém xxxxx xxxxx. V xxxxxx rovině xx xxxx na xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx pořízení kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx omezeno (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správních poplatků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxxx práv), ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx již kopii xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, x správní xxxxxx xx současně xxxxxxxxx realizovat xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx v xxxxxxx x §38 správního xxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx spisu xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřit xx x podkladům rozhodnutí xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 3.3.2014, xx které xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xx skutkovým xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx … xx kategorie X x X) je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx případně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně či xxxxxxxxx, aby xx x xxxx v xxxxx případně xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vady řízení xxx §78 odst. 1, xxxx. 5 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. x. x., a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení v xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xxxx na xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx vydal xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, má xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx právního zástupce xx 2 xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 6&xxxx;200 Xx [2 úkony xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Kč xx 2 xxxxx xxxxxx služby dle §13 odst. 1, xxxx. 3 advokátního xxxxxx), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy 11 228 Xx.
Xxxx xxxxxxxxxxx odměnu x hotové xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítaných v xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxxxx xxx 9. dubna 2015.
Xxx. Xxxxx Trejbalová,
samosoudkyně