Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Protože xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §68 odst. 2 správního xxxx x xxxx 2004 x §77 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx motorového xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i doktríně xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dispozicí xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx přesné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx porušeno.

 

Věc: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Libereckého kraje x xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Mgr. Jaroslavem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Rg,

takto:

I. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx xx dne 22.5.2014, x. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx, xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x věc xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 228 Xx xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, k xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxx. Jaroslava Topola, xxxxxxxx se sídlem Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxx řízení

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx (xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“), kterým xxx žalobce uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonu x xxxxxxxxx provozu xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že

1) xxx 29.6.2013, v 00 xxxxx 15 xxxxx řídil osobní xxxxxxx … …, XX …, x xxxxx …, …i &xxxx;xxx byl kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxxxx povinná xxxxxx xxxxxxx - náhradní xxxxxxxxxx pojistky, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxx a xxxxxxx číslo vozidla (XXX, x. karoserie), xxxxx schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úpravy, xxxxxxxxx xxxxxxx propustnost, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, datum provedení xxxxx skel a xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoviště;

2) xxx 5.7.2013, v 02 hodiny 30 xxxxx xxxxx x … i, v xx. … motorové xxxxxxx XX Vento, XX …, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx vozidla xxxxx xxxxx xx vozidle - chybně přidělaný xxxxxxxx);

3) xxx 4.9.2013, x 23 hodin 25 minut xxxxx xxxxxxxx vozidlo …, XX …, x … po xxxxx …, kde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010);

xxxx xxx porušit §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, §32 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 6 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx to xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přestupku ze xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. … x pprap. … xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které sepsali xx xxxxxxx do xxxxxxxx přestupku; xxxx xxxxxxxx přestupku xx xxx 5.7.2013, k xxxx předložené xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx, zachycující xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx nárazník x xxxxxx xxxxx x XX xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročujících xxxxxxxxx prap. … x xxxx. …, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technický xxxx xxxxxxx; xxxx na xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx dne 20.2.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx druhu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 sb., x xxxxxxxxxxx, ve výši 1&xxxx;500 Xx.

Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2014 xxxxxxxxx odvolání xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků, xxxxxxx xxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx. X výzvě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx

Xxxxx žalobce xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx formálně xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx kolik xxxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx spáchal tři xxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx je mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) rozhodnutí

Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxx bodem 1) xxxxxxx namítal, že xxxxxx neobsahuje dostatečné xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx … x …, xxx nestačí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxx údajem o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. p. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xx xxxxxxx X. třídy č. … xx xxxxx … x xxxx …“, byla xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důvodu x jaké xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X a X, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xx xxx xxxx součást povinné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxx xx xxxxxxx užitého xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx M xxxx X xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx kategorie X a N, xxx xxx xx xxxx porušeno právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxx seznámen s xxxxxxx a důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítal, xx nebyl xx xxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx seznámen x xxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxx, xxxx, xx xx mu xxxxxx kladeno v xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx folie neschváleného xxxx xxxx xxxxxxxx xx sklech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx oknech xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxx další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nesrozumitelnosti.

Popsaným xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zvláštního předpisů, xxx xxx policie xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx. Tím je xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti. Opět xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx nebyl neprodleně xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx pod xxxxx 2) rozhodnutí

Také xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakého xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, tam konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobce porušit, xxxxxx nebyl. Xxxx xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx navíc před xxxxxx vozidlo kontroloval x nárazník xxx x vozidlu připevněn xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx opravář xxx dny před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx opravil xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxx spáchání xxxxxxxxx (xxxxxxx celé xxxxx xxx bližšího xxxxxxxx xxxxx jízda x xxxxx) žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkového xxxxxxx, xxx které xxx uznán vinným xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx vinným, xx vůbec xxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx. X fotodokumentace xxxxxx xxxxxxx, lékárnička byla xxxxxx xxx 6. xxxxxxxx 2010. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx datem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx datum 6.12.2012, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nemělo xxxx x xxxxxx data xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §32 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroloval x xxxxxxxxx. Xxxxxx policie xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx exspirace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v lékárničce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nepoužitelná, xxx se nestalo. Xxxx tak jediný xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx oznámení x přestupku xx xxx 5.9.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dezénu xxxxxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámení xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xxxx nepostupovala z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaně x její postup xxxxxxxx xxxxx šikany.

Společné xxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 2 zákona x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx spise x přestupcích xxxxxx xxxxxxxxx o ohledání xxxxxx věcí. Správní xxxxx xxxxxx stupně x rozporu x §3 správního xxxx xxxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti v xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxxxxxxx řádu.

Pokud xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej poučil, xxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx výzvě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, x. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. xxx x. 1578/2008 Sb. XXX. Xxxxx nedostatečnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na právní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, x xx xx počátku řízení, xxxxxxxxx v čl. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx odvolání xxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx spravedlivé xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x §38 odst. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxx, že xx xxxx xxx xxxxx pořízena. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že již xxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx přece xxxxxxx. Xxxxxxx žádal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl k xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami, xxxxxxxxx neočekával, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx konce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání. Rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 654/03. Xxxxxxxx nedodržel xxxxxxx spisový xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgány (xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx v závislosti xx xxx, jak xxx xxxxxx napadnou, xx. podle xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádu Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxx dal žalovaný xxxx věci přednost, xxx mu zmařil xxxxx na xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krátká xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xx, xx doplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx doplnění odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.6.2009, x. x. 15 Xx 258/2008-55; publ. x. 2664/2012 Sb. NSS. Xxxxxx xxxxxx zakládá xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx v xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dokdy xxxxxxxxxx je možné xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx samostatná xxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxx.

Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx požadoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx žalovaného

V písemném xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx veškeré žalobní xxxxxxx odmítl. Xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxx spatřuje. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx bodem 1) xx 3), když xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. x žalobce xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxx. X xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx, xxxx xxxx důležité xx kterém xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx uvedené ulice xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Polemiky x slovním xxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní, když xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx exspirace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxxxx policisty k xxxxxxxxx xx vyvrácení xxxxxxxxx tvrzení, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx šikany xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx nevykazuje. Xxxxx x odstranění xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přestupkovém řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, musela být xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nevyhotovil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xx již obdrženou xxxxx ztratil, dne 15.5.2014 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx. Měl xxx xxxxxx 20 dnů xx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v pořadí, x jakém xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx prekluzivních xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx 3.3.2014 k xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x činí xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důvody nezákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx 3 xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx. kombinaci. Xxxxxxxx xxxxxxxx dle §125 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx naplnit xxxxxxxxx jiné právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x silničním provozu, x dle výroku xxxxxxxxxx cit. ustanovení xxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx kontrolován xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx, xxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se xxxx dopustit xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx spáchání xxxxxxxxx xx určeno příliš xxxxxx. Xxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxx x … xxxxx, xxx xx soukromém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx on, xxxxxx xxxxx skutku, který xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojat do xxxxxx rozhodnutí. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx délce ulice Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx celou neprojel. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl x x xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx x xxxxx … (xxxxxxxx xx xx xxxxxx s xxxxx …). Setrval xx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x přední xxxxx vozidla xxxx xxxxx hrana, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx zastupuje zmocněnec, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x projednání věci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s obstrukčním xxxxxxxx. Xxxxxxx vznesl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 15&xxxx;342 Xx, včetně XXX.

X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx dle části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „ x. ř. x.“), x rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxx §75 xxxx. 2 x. x. s., xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx s §75 xxxx. 1 x. x. s., x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx musel zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx splňovat xxxxxx xxxxxx náležitosti xxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx místa x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx x výměru xxxxxx. Xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxx formální xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxx kvalifikaci, xx. xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx jednoznačně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x hlediska xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx dopustil, x xxxx xx za xx byla xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xx vinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) x 3), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že užil xxxxxxx, xxxxx nesplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x silničním xxxxxxx, §32 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 6 xxxx. c) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu.

Podle §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxx písmeny x) xx j), xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx zákona.

Podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 dále povinen xxxx vozidlo, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx uvedeno, xxxxxx přestupky byl xxxxxxx shledán vinným. X formulace výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako řidiči xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxx, kterými vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x silničním provozu, xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx žalobce spáchal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutkový podstata xxxxxxx přestupku xxxxxxxxx x §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxx bodem 1) xx 3), jimiž xxxxxxx vždy porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx v daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx. Jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx určeno xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx situace xxxx xxx xxx xxxxxx soudu součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x §77 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx technické xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xx xxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, Trestní xxx, X. díl., 7. xxxxxx, xxxxxx Xxxxx x kol. X. H. Xxxx, 2008, xxx. 1670).

Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx porušil §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxxx 3 skutků, xxxx zřejmé, jakým xxxxxxxxxx jednáním xxx xxxx 1) až 3) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x něm xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx stanoví xxxxxxxx výbavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx výroku dopustil xxxxx skutků xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovány. X tomto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxx [6] x [8] žaloby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názvu xxxxx, xxx k xxx xxxx xxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časem spáchání, xxxxxx xxxxxxxx popsaným xxxxxx ulice a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxx technické podmínky xxxxxxx xxxxxxx v xxxx okamžik xxxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxx zaměněny s xxxxxx. Uvedení přesného xxxxx ulice např. x. p. xxxx xx souřadnicemi XXX, xxx xx přesně xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx žaloba, xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx směru xxxxx xx xxxxxx kde xx uvedených xxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky řídil. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, x. x. 4 As 28/2010-56 (všechny rozsudku xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x němž xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, vysloven. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx místa xx xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedovolená xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx či xxxx obec x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konec obce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxx ulici xxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx xxxx již xx xxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx přestupkového jednání xxxxxxxx. Xxxxx soud xxx nepřistoupil k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxx xxx §131 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx x replice).

Rovněž xxxxxxxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx směřující do xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxx xxxxx 1), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xxxxxxx, xx x xx neuvedl nalepení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx pravdou, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pouze, xx „xx xxxxxxx xxxx nalepeny fólie xxxxxxxxxxxx xxxx ...“, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezahrnul. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznačení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxx xxxxx x razítkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx zřejmé, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nalepeny xx xxxxxxxxxx výplních. X tohoto xxxxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesrozumitelností xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.

Xx skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx vinným, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o přestupku xxxxx x xxxxxxx x §77 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, x. x. 1 As 92/2009-69). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx lékárničkou x xxxxx exspirace xx 6.12.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx provedených xxxxxx - oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, xxxxx x pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, x svědecké xxxxxxxx prap. X., xxx xx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx 6.12.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx datem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lékárničky xxx xxxx z xxxxxxxx §32 xxxx. 6 vyhlášky č. 341/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx technických podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podle předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx provozovatele vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx potřeb xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 4.9.2013, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx spolu s xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx (v daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx použití hloubkoměru), xxxxxxxxxxxxxx xx samo x sobě xxxxxxxx xxxxx policie xxx xxxxxxxxx kontrole a x xxxxxxxxx nedostatečného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pneumatik xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X namítanému xxxxxxxx §67 xxxx. 2 zákona č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §67 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx získávání xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx místa xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x x souvislosti x xxx xxxxxxxxx x zajišťovat xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neimplikuje xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xxx §3 správního xxxx. X x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z místa xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamech, tak xxx je xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x dopravní xxxxxx, xxxxx. Postoupený xxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxx fotodokumentace sloužil xxxx důkaz x xxx hodnocen s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 20.2.2014. Žalobce xxx námitku xxxxxxxx xxx. ustanovení xxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pouze požadovaným xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X ohledem xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odvolání zodpovězeny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 15.4.2014 podal odvolání xxxxxxxxxxxx bez elektronického xxxxxxx spolu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxx xxxx. Xxx 22.4.2014 podal xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx kopie spisu xxxxxxxxxx. Výzvou xx xxx 23.4.2014 xxxxxxxxx xxx 2.5.2014 byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 5 xxx, xxxxxxx x odvolací xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. X xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.5.2014, xxxxxxxxx mu xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2014. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2014, napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx práva xxx §4 odst. 2, xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu nevedl x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nevyjevil, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx ho xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx doplnit. Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, třeba i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nemusel mít xxx o xxxx xxxx na nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkou xxxxxx 5 dnů x doplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věc xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. výzva xx xxx 23.4.2015), spolu x pozdním vyrozuměním x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, pokud mu xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx z důvodu x žalobě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx žalobce xxx „xxxxxxxxx“, neboť xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxx 23.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx až poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx způsobem xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nezmínil, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx postoupeno též xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spisovým materiálem xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx k rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx až x xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 22.5.2014, xxxxx tak nemohlo xxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisovým řádem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalovanému xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx ale x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxxx převzal xxx 15.5.2014, a xxxxxx nesdělil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, nenalezl xxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx místě xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ponechává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kompletního xxxxxxxxx materiálu k xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx obdržel xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji x nějakých důvodů xxx xxxx k xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx mu současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §38 správního xxxx, xx něhož xx xxxxx xx xxxxxxxx výpisů x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx soud ověřil x protokolu o xxxxxx jednání ze xxx 20.2.2014 byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 3.3.2014, xx xxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx vozidla … xx xxxxxxxxx X x N) xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, aby xx x nimi x xxxxx případně dalšího, x odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vady řízení xxx §78 odst. 1, odst. 5 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) s. x. x., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §78 xxxx. 4 s. x. x., v xxxx bude na xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. s., dle xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx.

X xxxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobu xxx xxxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků ve xxxx 3&xxxx;000 Kč, xxxxxxx právního xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 200 Kč [2 xxxxx právní xxxxxx po 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 600 Xx (2 paušály xx 300 Xx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx 1&xxxx;428 Xx odpovídající xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x příslušné náhrady, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Xx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxx, neboť replika xxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.

X Xxxxxxx xxx 9. dubna 2015.

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxx