Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx normu xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004 x §77 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx je u xxxxxxxxx činů s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalovou v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx U Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Rg,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Libereckého xxxxx ze xxx 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, x xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx ze dne 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx, xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 11&xxxx;228 Xx xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Topola, xxxxxxxx se sídlem Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou podanou x zdejšího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx (xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx z přestupků xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 29.6.2013, v 00 xxxxx 15 xxxxx řídil osobní xxxxxxx … …, XX …, x xxxxx …, …x &xxxx;xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - náhradní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxx xx každého xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx neschváleného xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx), xx kterém xxxx xxxx údaje - xxx a xxxxxxx číslo xxxxxxx (XXX, x. karoserie), xxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx, způsob xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, datum xxxxxxxxx xxxxx skel a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
2) xxx 5.7.2013, x 02 xxxxxx 30 xxxxx xxxxx v … i, v xx. … xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx, XX …, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na vozidle - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx);
3) xxx 4.9.2013, x 23 hodin 25 minut xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx …, XX …, x … xx xxxxx …, xxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx do 6.12.2010);
xxxx xxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx uložena xxxxxx xx výši 1&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přestupku ze xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. … x xxxxx. … xxxxx shodně potvrdili, xx xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sepsali xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx přestupku xx xxx 5.7.2013, x xxxx předložené xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přední xxxxx x CD xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx výpovědí zakročujících xxxxxxxxx xxxx. … x xxxx. …, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přestupkem xxxxxxxxxxx x že xx místě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx oznámení přestupku xx xxx 5.9.2013 x fotodokumentace, která xxxxxxxxx kontrolované xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx dne 20.2.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastnil, x xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. Xxx xxxxxxxxx druhu x xxxx sankce xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx žalobce x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §125c odst. 4 xxxx. f) xxxxxx o silničním xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x), §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxx 1&xxxx;500 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX. Žaloba
Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx formálně vadné, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť x xxxxxx rozhodnutí x xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce nevyrozuměl, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx přestupků xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx spáchání deliktu xx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx … x …, xxx xxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxx údajem x xxxxxxx uvedením xxxx. x. p. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxx „xx silnici X. xxxxx č. … na xxxxx … v xxxx …“, byla xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx 1) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx jakého xxxxxx x jaké právní xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx v xxxxxxxxx X x X, xxx xx předpokladem xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx M xxxx X nezabýval x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx sice xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx vozidlo xxxxx xx xxxxxxxxx X a N, xxx xxx by xxxx porušeno právo xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl od xxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxx, xxxx, xx je mu xxxxxx kladeno x xxxxxxxx x přestupku xx vinu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx svoji obhajobu. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx 1) by xxxxx být přestupkem xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byly nalepeny xx sklech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx oknech xxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci kladeno xx xxxx, je xx xxx další xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx mělo být xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx ani policie xx svých záznamech xxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx předpis xxx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti. Xxxx xxxx porušeno právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. a) Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x právo na xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx
Xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl žalobce xxxxx vinným pod xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalobce namítal xxxxxxxxxxxx určení místa xxxxxxxx protiprávního jednání.
Ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx minimálně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakého xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nárazník xxx x vozidlu připevněn xxxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx mu xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zřejmě) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx bližšího označení xxxxx jízda a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkového xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx uznán vinným, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X fotodokumentace xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxxxxx 2010. Xxxx xxxx pravdou, xx xx datem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 6.12.2012, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nemělo vést x otázce xxxx xxxxxxxxx lékárničky, xxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x x technických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx skutečnosti, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zejména xxx xxxxxxxxxx druhy zdravotnických xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxx xx na xxxx vyznačena. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx policie xx jistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických potřeb xxxxxxxxx x lékárničce, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx, xxx xx nestalo. Xxxx tak xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že oznámení x xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2013 xxxxxxxxxx x podezření x xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx (xxxxxxx dezénu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnotou), xxx samotný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odložil. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dostatečně kvalifikovaně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvek šikany.
Společné xxxxxxxx námitky
Žalobce xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neprovedla xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xx spise x přestupcích xxxxxx xxxxxxxxx x ohledání xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x §3 správního xxxx xxxxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 správního řádu.
Pokud xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx vyzval žalobce x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxxx xxx poučil, xxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx odvolání dle §82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mít. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2008, x. j. 54 Ca 1/2008-30, xxxx. xxx x. 1578/2008 Xx. NSS. Xxxxx nedostatečnou výzvou xxxxxxx orgán prvého xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xx počátku řízení, xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušily §4 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáti, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxxx x tom, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxx, xx odvolání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx stupně předal xxxx odvolacímu orgánu xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx již xxxxx pořízena. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx zamítnout x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx kopii xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx důvod, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx materiálu.
Žalovaný porušil xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx. Žalobce, xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx praxe žalovaného, xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neočekával, xx xx xxxxxxxx rozhodl x odvolání xx xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx, xx patnácti xxx xx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označil xx překvapivé x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 654/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spisový xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx princip, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx tom, jak xxx časově xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx dal xxxxxxxx xxxx xxxx přednost, xxx mu xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
Uvedené xxxxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příliš xxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx věci. Žalobce xxxxxxxx xx xx, xx doplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Oslovení advokáti xxxxxxxxxx žalobci rychlou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého tvrzení xxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx také nebyl xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit k xxxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 25.6.2009, x. x. 15 Ca 258/2008-55; xxxx. x. 2664/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx možnost vyjádřit xx k jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx seznatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx práva.
Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx požadoval, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřuje. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx přestupku xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to jednáními xxx bodem 1) xx 3), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. a) cit. xxxxxx. Navíc byl xxxx uveden odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. x žalobce xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxx místa spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxx a čase, xxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxx místě, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x slovním výkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, když xxxxx xx vždy xxxx xx skleněné xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx §5 odst. 1 písm. a) xxxxxx o silničním xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékárničky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx prvky šikany xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x odstranění vad xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx 15.5.2014 xxxxx převzal x xxxxxxxxx xx xxx osobní návštěvě xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx. Měl xxx xxxxxx 20 dnů xx xx, xxx xxxxxxxx doplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nevyřizuje xxxx x xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, ale x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx závěr xxxxxxx xxxxxxx byla žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx 3.3.2014 x xxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxx, že obdobní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx obstrukční xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
IV. Xxxxxxx
Xxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxx, xx pokud xx bylo xxxxxxx xx xxxx spáchání 3 skutků, xxxx xxxxx uvést, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata dle §125 odst. 1 xxxx. x) zákona x silničním provozu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vždy xxxxxxx povinnost dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Xxxxxxxxx žalovaného xx xxx x xxxxxxx s výrokem xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx dopustit x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x místě, xxx xx xx xx pokusil xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, x xxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobci znemožněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx na místě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxx příliš xxxxxx. Jako důkaz, xx neřídil xxxxxxx x … ulici, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx polemiku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Obdobně xxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ulice Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xx xxxxx neprojel. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svou svědeckou xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl x x xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx v xxxxx … (xxxxxxxx si xx spletl s xxxxx …). Xxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx v přední xxxxx vozidla byla xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahuje xxxxx xxxxx na §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zbytečné a xxxxxxxx žalobce označil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx zastupuje zmocněnec, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x projednání věci xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s obstrukčním xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx náklady řízení xx výši 15&xxxx;342 Xx, xxxxxx DPH.
V. Xxxxxxxxx věci soudem
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ s. x. x.“), v xxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx náležitosti xxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jednak xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx místa x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx viny, xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxx formální požadavky, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxx xxx vyjádřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku, musí xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxxxxx deliktu xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopustil, a xxxx xx xx xx byla uložena xxxxxx.
X souzeném případu xxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx, že žalobce xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxx bodem 1) x 3), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (x xxxxxxx vždy xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx přestupku tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx písmeny x) xx j), xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx. X xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxx řidiči xx xx vinu xxxxxxx spáchání xxx xxxxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx xx všech třech xxxxxxxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten x xxxxxxxxx bodu xxxxxxx, že xx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx přestupek, případně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku uvedeného x §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. X tvrzeném xxxxx soud nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx x x úplnosti xxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkazující xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče. Proto xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vozidlo, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx určeno xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §77 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx pro užití xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxx požadavek odpovídá x doktríně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zaviněným jednáním xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx xxxxxxxxx, Trestní xxx, X. xxx., 7. xxxxxx, xxxxxx Xxxxx x kol. X. H. Beck, 2008, xxx. 1670).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci právní xxxxxxxxxxx žalobcova jednání xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x x technických podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 1) xx 3) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x odůvodněním rozhodnutí. Xxx x xxx xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxx výroku xxxxxxxx xxxxx skutků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx právně kvalifikovány. X xxxxx xxxxx xxxx xx důvodné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [6] x [8] žaloby, které xx xxxxxx nesrozumitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska právní xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde x xxx mělo dojít, x xx x xxxxxxx xx charakter xxxxxx popsaných xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ulice x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx žalobce v xxxx xxxxxxx nesplňovalo, xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx přesného xxxxx xxxxx xxxx. x. x. xxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx se xxxxxx xx pojmenované xxxxx xxxxxxx řízené žalobcem xxxxxxxx kontrolované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxx jízdy, jak xxxxxxxx xxxxxx, nebylo x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodné, x xxxxx směru xxxxx xx xxxxxx xxx xx uvedených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesplňující xxxxxxxxx podmínky řídil. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx liší xx případu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku xx xxx 23.11.2010, č. x. 4 Xx 28/2010-56 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x němž xxx xxxxxxxxx na přesné xxxxxxxx xxxxx ulice, xxx k přestupku xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konec xxxx. Xxxxxxxxx závěry obsažené x označeném xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, shodně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx xxxx již xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádět konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §131 o. ř. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xx xxxxxxx nalepení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pouze, xx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx typu ...“, x xxxxxx místo xxxxxxxx fólie xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx chyběl dokument, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. „minimální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxx xxxxx x razítkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx rozhodnutí vytýkáno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nalepeny xx xxxxxxxxxx výplních. X tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesrozumitelností ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xx xxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným, xx xxxxxxx a nebylo xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x souladu x §77 zákona x přestupcích uvádět xxxx skutečnosti než xx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.3.2010, x. x. 1 Xx 92/2009-69). X souzeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lékárničkou x xxxxx exspirace do 6.12.2010. Z odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů x úvah x xxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx provedených xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xx xxx 4.9.2013, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x svědecké xxxxxxxx xxxx. S., xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx datum 6.12.2010 xxxxx xxxxxx lékárničky, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Důkazy doložené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx §32 odst. 6 vyhlášky x. 341/2002 Xx. skutečností xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx provozovatele vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí neplyne. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx se soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx policie při xxxxxxxx dne 4.9.2013, xx kterém žalobce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx o spáchaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxx skutek je xx xxxxx xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx to xxxx x xxxx veškerou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrole x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pneumatik xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 2 zákona x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxxx §67 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx věci mající xxxxx x xxxxxxxxx x x souvislosti x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stopy. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neimplikuje xx automaticky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamech, xxx xxx xx to x případech, xxx xxxxxxx x dopravní xxxxxx, běžné. Postoupený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. ustanovení vznáší xxxxx x obecné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx policie xxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx shledal vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx zodpovězeny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §37 odst. 4 správní xxxx. Xxx 22.4.2014 xxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx kopie xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 23.4.2014 doručenou xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 5 dnů, zejména x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. X xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxx postoupen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx nedoplnil, správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.5.2014, xxxxxxxxx mu xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx vydal žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx žalobci doručeno xxx 4.6.2014. V xxxxxxxx žalobce svoje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnění uplatnit xxxxx xxxxxxxx práva xxx §4 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx třeba xx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx doplnit. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx odvolatel je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x daném případu xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x relativně krátkou xxxxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výslovným xxxxxxxx, xx xxx bude x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxx předána až xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xx xxx 23.4.2015), spolu x xxxxxxx vyrozuměním x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx srozumitelná výzva x xxxxxxxx odvolání x lhůtu x xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx takto stanovené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xx fázi xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxx xxx „netlačilo“, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.4.2015 xxxxxxxxx očekávat, že xxxx bude x xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx výslovně poučen. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx nezmínil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již předáno xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx žalobce sice xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx dne 12.5.2014, xx xx xxxx xxxx doručeno xx x xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx tak mohl x prodloužení xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx xxx xxx 22.5.2014, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořadí, ve xxxxxx xxxx žalovanému xxxx x přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2014, x xxxxxx nesdělil, xx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx, nenalezl soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx důkaz. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxx, xx právo xx pořízení xxxxx xxxxxxxxx materiálu sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ponechává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxx kopii xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014 a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §38 xxxxxxxxx xxxx, od xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx odvozeno.
Dále xxxx soud konstatovat, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx x protokolu o xxxxxx jednání xx xxx 20.2.2014 byla xxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx do 3.3.2014, xx xxxxx se xxxx ke všem xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx otázkám (xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx … xx xxxxxxxxx X x X) je xxxxxxxxx xx vyjadřovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx správním orgánu xxxxxx stupně či xxxxxxxxx, aby se x xxxx x xxxxx případně xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxx §78 xxxx. 1, odst. 5 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. a), xxxx. x) x. ř. x., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx bude xx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx skutků, jichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním poplatkem xx žalobu dle xxxxxxxxx xxxxxxx Sazebníku xxxxxxxx poplatků ve xxxx 3 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 200 Xx [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. č. 177/1996 Sb., advokátního xxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2013], xxxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Kč xx 2 úkony xxxxxx služby dle §13 xxxx. 1, xxxx. 3 advokátního xxxxxx), a částkou 1&xxxx;428 Xx odpovídající xxxxxxxxx 21 % XXX z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx.
Xxxx nepovažoval xxxxxx x xxxxxx náklady xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxxx xxx namítaných v xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 9. dubna 2015.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxxx