Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstata obsažená x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x také §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x §77 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, které xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx motorového vozidla, xxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, podle xxx je u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo zaviněným xxxxxxxx porušeno.
Věc: Oleksander X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalovou v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Na Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Rg, x xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. j. XXX 102894/13/1450/OD/Kro, se xxxxxxx xxx vady xxxxxx x věc xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;228 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právního xxxxxxxx Xxx. Jaroslava Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Praha 2.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxx x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Liberec, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/OD/Kro (xxxx „správní xxxxx xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z přestupků xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx
1) xxx 29.6.2013, x 00 xxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx … …, XX …, x xxxxx …, …x &xxxx;xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které nesplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistky, po xxxxx xx každého xxxxxxx druhu, na xxxxxxx xxxx nalepeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dokument (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxx tyto údaje - xxx x xxxxxxx číslo xxxxxxx (XXX, x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx celková xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
2) xxx 5.7.2013, x 02 hodiny 30 xxxxx řídil x … x, x xx. … xxxxxxxx xxxxxxx VW Xxxxx, XX …, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx přidělaný xxxxxxxx);
3) xxx 4.9.2013, x 23 xxxxx 25 minut xxxxx xxxxxxxx vozidlo …, XX …, x … po xxxxx …, xxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010);
xxxx xxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pprap. … x pprap. … xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které sepsali xx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.7.2013, k xxxx xxxxxxxxxx fotodokumentace x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vozidla - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx části x CD xxxxx x fotodokumentací, x xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. … x prap. …, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přestupkem xxxxxxxxxxx x že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zachycující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení druhu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o přestupcích. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §125x odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx 1&xxxx;500 Kč.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2014 xxxxxxxxx odvolání xxxxxx a prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx by bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx přestupků, xxxxxxx xxxxx zmocněnec žalobce xxxxxx, xxx seznámen x podklady, xx xxxxxx se xxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. X xxxxx xxx nedoplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx formálně xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xx kolik přestupků xx xxx uložen xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze dovozuje x odhaduje, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx tří xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx
Xx vztahu xx skutkovému xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx deliktu xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx … v …, xxx nestačí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx např. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.11.2010, x. j. 4 Xx 28/2010-56, podle xxxxxxx specifikace xxxxx xxxx „xx xxxxxxx X. xxxxx x. … xx ulici … v xxxx …“, xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X x X, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xx xxx xxxx xxxxxxx povinné xxxxxx náhradní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxx xx každého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X nebo X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X x X, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z přestupku xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznámen s xxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx porušit, xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx z přestupku xx xxxx x xxxxxx xxxxxx má xxxx svoji xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxx, xx jednání xxx xxxxx 1) by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx neschváleného xxxx xxxx xxxxxxxx xx sklech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxx jednání xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxx, xx xx tak další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx mechanicky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx nesrozumitelnosti. Opět xxxx porušeno právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx xxxx obviněný, x xxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx
Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx porušen xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxx před xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x nárazník xxx x xxxxxxx připevněn xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxx dny před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zřejmě) xxxxx xxxxxxx nárazník.
Ke xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx ulice xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx) žalobce namítal xxxx xxxxxx skutkového xxxxxxx, pro které xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxx, xx vůbec xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx byla xxxxxx dne 6. xxxxxxxx 2010. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx datem konce xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx 6.12.2012, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx nemělo vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx §32 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx udržována x řádném xxxxx x xxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obměňovány xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx lékárničky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Hlídka policie xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx data xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických potřeb xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx se nestalo. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x přestupku xx xxx 5.9.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dezénu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnotou), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je podle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxx prvek šikany.
Společné xxxxxxxx námitky
Žalobce xxxx xxxxxxxx na xx, xx policie ve xxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxx s §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 správního řádu.
Pokud xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypadat, neboť xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, jaké náležitosti xxxx odvolání xxx §82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx s §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mít. Xxxxxxx xx dovolával xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, č. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. xxx č. 1578/2008 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx. Nadto xxx xxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxxx o tom, xx x xxxxxxx xxxxx odvolacímu orgánu xxxxx teprve xxxx, xx odvolání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxx x postup, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx očekávat.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nevyhověl xxxx žádosti o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx žádost xxxxx zamítnout x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přece xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl x xxxx důvod, a xxxxxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce, vycházeje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx měsíčními xxxxxxx, xxxxxxxxx neočekával, xx xx žalovaný xxxxxxx x odvolání xx xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxx xx konce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobce označil xx překvapivé x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 654/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány (xxxxxxx xxxx xxxxx) vyřizují xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. podle pořadí. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx dal žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mu zmařil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxxx dnů později, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx xx to, xx doplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx. Oslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx odvolání ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.6.2009, x. x. 15 Xx 258/2008-55; xxxx. x. 2664/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X předvolání x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx seznatelné, dokdy xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx samostatná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx požadoval, xxx xx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxx nákladů řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x to xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), když xxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. a xxxxxxx xx držitelem řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místa spáchání xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx, xx přestupky xxxxxx v daném xxxxx x xxxx, xxxx xxxx důležité xx kterém místě, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx ulice xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx skleněné xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékárničky xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vyvrácení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxx šikany xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhou xxxxx spisového materiálu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dne 15.5.2014 xxxxx převzal x zmocněnec xx xxx xxxxxx návštěvě xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx odvolání, ani xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx 20 dnů xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxx nevyřizuje xxxx v xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx prekluzivních xxxx. Xx xxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx 3.3.2014 x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zastupují xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx jako nedůvodné.
IV. Xxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxx uvést, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. ustanovení xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xx pozemní komunikaci, xxx x xxxxx, xxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx je xxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxxxx určením xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx přestupku xx určeno xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x … xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx absurdní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kam folie xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx skutku, který xx byl xxxxxxxxxx, xxxxx pojat xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx reagoval ohledně xxxxxxx, k němuž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx délce xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx neprojel. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxx svědeckou xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl x x xxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx x xxxxx … (žalovaný xx xx xxxxxx x xxxxx …). Setrval xx xxx, xx x rozhodnutí není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena xxx, xx x přední xxxxx xxxxxxx byla xxxxx hrana, nepostačuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx žalobce označil xxxxxxx žalovaného, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x projednání xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 15 342 Xx, xxxxxx XXX.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ s. ř. x.“), v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek dle §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. s., x dospěl x xxxxxx, xx žaloba xx důvodná.
Nejprve se xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náležitosti xxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jednak xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky, xx skutkové věty xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopustil, a xxxx mu xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X souzeném xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xx vinen xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1) x 3), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 odst. 1 xxxx. x), odst. 6 xxxx. c) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxx xxxxxxx přestupky xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), nesplní xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx v xxxxx XX tohoto xxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 dále povinen xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeno, xxxxxx přestupky xxx xxxxxxx shledán xxxxxx. X formulace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx jako xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx povinnosti xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu, xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx přestupku xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx. Xxxxx xxxx vyznívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx soud nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx cit. ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx užít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx technické xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx řidičem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx takové situace xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu a §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx také uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle níž xx u xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx přesné ustanovení xxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxx, X. xxx., 7. xxxxxx, xxxxxx Xxxxx x xxx. X. H. Xxxx, 2008, xxx. 1670).
Správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnost v xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx žalobcova jednání xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., o schvalování xxxxxxxxx způsobilosti a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 skutků, xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) až 3) byla xx xxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit ani xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx. Xxx v něm xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., která xxxxxxx xxxxxxxx výbavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx se však xxx výroku dopustil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak nebyly xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxx [6] x [8] xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutků.
Naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání jednotlivých xxxxxxxxx uvedením xxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xx to, xx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxx identifikovány xxxxxxx xxxxx spáchání, xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toho, jaké xxxxxxxxx technické podmínky xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ulice xxxx. x. x. xxxx xx souřadnicemi XXX, xxx xx přesně xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx směru xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx ulicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56 (všechny rozsudku xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxxx xxx xxxxxxxxx na přesné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx, vysloven. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx místo xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x obci či xxxx obec a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx za značkou xxxxxxxxxx xxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx místa jednání xxx nelze xx xxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nezkrátilo xx xxxx právu xx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxx jednotlivých xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, x jaké ulici xxxx dojít x xxxxxxx, xxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutky popsány x příkazu ze xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx mohl xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svojí xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx x místu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxx nepřistoupil k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §131 x. x. x. ve spojení x §64 x. x. x. (nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bodem 1), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xx neuvedl nalepení xxxxx neschváleného typu xx sklech xxxxxxx. Xx pravdou, xx x popisu skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ...“, x přesné místo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezahrnul. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx uváděl, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. „minimální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesrozumitelností ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xx xxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx mají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x objasňované xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx zřejmé, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2010, x. x. 1 As 92/2009-69). X xxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx shledal žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxx, xx xxxx vozidlo bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx exspirace do 6.12.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxx zřejmé, na xxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx. Xxxxx provedených xxxxxx - xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xx dne 4.9.2013, xxxxx x pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, x svědecké xxxxxxxx xxxx. S., xxx se jich x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolával, xxxx xxxxx 6.12.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx datem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxx §32 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Sb. skutečností xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného přestupku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx lékárničku x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obměňovat, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx potřeb je xx xxxx vyznačena. Xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí neplyne. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 4.9.2013, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx místě xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx nedostatky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx samo x xxxx veškerou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx nedostatečného xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §67 cit. xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx získávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x přestupku x v xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel, neimplikuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxx §3 správního xxxx. I x xxxxxxxxxx věci žalobce xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamech, xxx xxx je xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k dopravní xxxxxx, xxxxx. Postoupený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 20.2.2014. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx vznáší xxxxx x xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx, xxxx skutečnosti mohly xxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 odst. 5 x. ř. x. xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zodpovězeny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu nenajdou xxxxxxxxxxx využití.
Ze správního xxxxx plyne, xx xxxxxxx nejprve xxx 15.4.2014 podal odvolání xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 správní řádu. Xxx 22.4.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požádal o xxxxxxxxxx kopie kompletní xxxxxxx dokumentace a xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 23.4.2014 xxxxxxxxx xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 5 dnů, xxxxxxx x xxxxxxxx důvody. Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx ústním xxxxxxx xxx 20.2.2014. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postoupen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolání. Žalobce xx stanovené lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014, doručenou xx xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2014. X xxxxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxx doplnil, protože xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx postupem xxx xxxxxxxxxx a postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx pomoci odvolateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx odvolatel xx xxxxxxxxx, třeba x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad odvolání x daném případu xxxxx nemusel xxx xxx x xxxx xxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx doplnit x odvolací důvody. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx krátkou xxxxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sdělením, xx věc xxxx x vyřízení odvolacímu xxxxxx xxxxxxx xx xx doplnění xxxxxxxx (xxx. xxxxx xx xxx 23.4.2015), xxxxx x pozdním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, jak to xxxxxx žalovaný, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx x důvodu x žalobě tvrzených, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx takto stanovené xxxxx x upřesnění xxxxxxxxxxx, které má xxxxxxxx odvolání obsahovat. Xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx žalobce xxx „netlačilo“, xxxxx xxxxxxx mohl dle xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude x xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx poté, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx stanovené k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx dne 12.5.2014, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx xxx xxx 22.5.2014, xxxxx xxx nemohlo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx něj překvapivé x představovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X posouzení důvodnosti xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x předloženém správním xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxx obdržel xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x nějakých xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, a správní xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx nahlížet xx xxxxx x xxxxxxx x §38 správního xxxx, xx něhož xx xxxxx xx xxxxxxxx výpisů x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxx 20.2.2014 byla xxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xx 3.3.2014, xx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámen, xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx vozidla … xx kategorie X x X) xx xxxxxxxxx xx vyjadřovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxx případně xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vady řízení xxx §78 odst. 1, xxxx. 5 xx xxxxxxx s §76 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) x. x. x., x věc xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. s., v xxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch neměl.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx xxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxx tvořeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků ve xxxx 3 000 Xx, xxxxxxx právního xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 6&xxxx;200 Kč [2 úkony xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx dle §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx (2 paušály xx 300 Xx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), a částkou 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x odměny x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx.
Xxxx nepovažoval xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx replika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx namítaných v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 9. xxxxx 2015.
Xxx. Xxxxx Trejbalová,
samosoudkyně