Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxxx x §68 odst. 2 správního xxxx x xxxx 2004 x §77 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx porušeno.
Věc: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, č. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2014, č. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a věc xx vrací k xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 11&xxxx;228 Xx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhal zrušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. x. MML 102894/13/1450/OD/Kro (xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxx žalobce uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx zákonu o xxxxxxxxx provozu xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že
1) xxx 29.6.2013, x 00 xxxxx 15 xxxxx xxxxx osobní xxxxxxx … …, XX …, x xxxxx …, …x &xxxx;xxx xxx kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, užil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx výbava xxxxxxx - náhradní xxxxxxxxxx pojistky, xx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx druhu, xx xxxxxxx byly nalepeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxx údaje - typ x xxxxxxx xxxxx vozidla (XXX, č. xxxxxxxxx), xxxxx schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx celková xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx míst provedených xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
2) xxx 5.7.2013, x 02 xxxxxx 30 xxxxx xxxxx x … i, x xx. … xxxxxxxx xxxxxxx VW Xxxxx, XX …, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx - chybně xxxxxxxxx xxxxxxxx);
3) xxx 4.9.2013, x 23 xxxxx 25 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx …, XX …, v … po xxxxx …, kde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (vozidlo vybaveno xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010);
xxxx xxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, §32 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx to xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádějících xxxxxxxxx pprap. … x xxxxx. … xxxxx shodně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.7.2013, x xxxx předložené xxxxxxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx přidělaný xxxxxxxx x přední části x XX xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročujících xxxxxxxxx xxxx. … x xxxx. …, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technický stav xxxxxxx; dále xx xxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxx 5.9.2013 x xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx kontrolované xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014, xxxxxxx xx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. Xxx stanovení druhu x xxxx sankce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx naopak bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uložena xxxxx §125x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxx 1&xxxx;500 Xx.
Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014 žalobcovo odvolání xxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014 xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkům xxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxx, byl seznámen x podklady, ke xxxxxx xx mohl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. K xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX. Žaloba
Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx formálně vadné, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxx přestupků měl xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx přestupků xx byl uložen xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx spáchal xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tří xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx
Xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx … x …, xxx nestačí, xxxxx protiprávního jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, xxxxx xxxxxxx specifikace xxxxx xxxx „xx xxxxxxx X. xxxxx č. … xx xxxxx … v xxxx …“, xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx jakého xxxxxx x jaké xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kategorii X a X, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxxxx, xx jedné xx xxxxxxx užitého xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla do xxxxxxxxx M nebo X nezabýval x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X x N, xxx tím xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xx sdělení xxxxxxxxx. Xxxx žalobce namítal, xx xxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznámen x xxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx právních předpisů xxx porušit, xxxx, xx je mu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx svoji obhajobu. Xxx bylo xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxx xxxxx 1) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx folie xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx vinu, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nesrozumitelnosti.
Popsaným xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx záznamech xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx neprodleně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněný, x právo xx xxxxxxxx.
Xx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx
Xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalobce namítal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Opět xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Evropské xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nárazník byl x xxxxxxx připevněn xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za to, xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jízdou (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx nárazník.
Ke xxxxxx xxx xxxxx 3) rozhodnutí
Nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx bližšího xxxxxxxx xxxxx jízda x xxxxx) žalobce namítal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx uznán xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx které xxx uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 6. xxxxxxxx 2010. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx pro upotřebení xxxxxxxxxx byl xxxxx 6.12.2012, jak xx xxxxxxx ve výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx. Xxxxxxxxxx nemělo xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx §32 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x o technických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx stavu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyznačena. Žalobce xxxxxx xxxxx lékárničky xxxxxxxxxx kontroloval x xxxxxxxxx. Hlídka policie xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nepoužitelná, xxx xx xxxxxxx. Xxxx tak jediný xxxxx a ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx oznámení x xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx pneumatik xxx stanovenou xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odložil. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxx xxxxx šikany.
Společné xxxxxxxx námitky
Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xx, xx policie ve xxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xx xxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §3 správního řádu xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx poučil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výzvě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §82 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mít. Žalobce xx dovolával xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2008, x. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. xxx x. 1578/2008 Xx. XXX. Xxxxx nedostatečnou výzvou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx orgány veřejné xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušily §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci přiměřené xxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáti, ani xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx k předání xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx teprve poté, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx byla již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx spisu uplatnit xxxxxxxx x správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pořídil. Xxxxxxx žádal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx důvod, x xxxxxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeboval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, vycházeje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx neočekával, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx x postoupení spisu, xxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxx od konce xxxx lhůty xxx xxxxxxxx odvolání. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx překvapivé s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 654/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx svého xxxxxxxxx a obecně xxxxxxxx princip, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx soudy) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx pořadí. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx, xxx xx zmařil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dnů xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx příliš xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx. Xxxxxxxx advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X prokázání xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xxx nejpozději xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.6.2009, x. x. 15 Xx 258/2008-55; xxxx. x. 2664/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx zakládá xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx v xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx doručena samostatná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx odmítl. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. k) zákona x silničním provozu, x to xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 dost. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx. Navíc xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxx normy xxx. X námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx přestupky xxxxxx v xxxxx xxxxx x čase, xxxx xxxx důležité xx xxxxxx místě, xxx v xxxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx zastaven. Xxxxxxxx x xxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxx xxxx xx skleněné xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. K námitce xxxxxxxx se prokázání xxxx exspirace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx objevila xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná a xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxx nevyhotovil xxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx obdrženou xxxxx xxxxxxx, xxx 15.5.2014 xxxxx převzal x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx odvolání, ani xxxxxxxx, že odvolání xxxxxx, nepožádal o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx 20 dnů xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nevyřizuje xxxx x xxxxxx, x jakém xx xxxx postoupeny, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 3.3.2014 x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obdobní xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním řízení x xxxx obstrukční xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
IV. Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx vyjádření žalovaného, xx naplnil skutkovou xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx. Xxxxx, že pokud xx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx 3 skutků, bylo xxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxx. kombinaci. Xxxxxxxx xxxxxxxx dle §125 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vyjádření uvedl, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišných ustanovení xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X jednání, xxxxxxx se žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx xx na xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx určením xxxxx xx xxxxxxx znemožněna xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určeno příliš xxxxxx. Jako xxxxx, xx neřídil vozidlo x … xxxxx, xxx xx soukromém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výpověď. Xx absurdní polemiku xxx nelze označit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kam folie xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx přestupkem, xxxxx pojat do xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx, k němuž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx tím, xx xx celou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx svědeckou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx x xxxxx … (xxxxxxxx si xx xxxxxx x xxxxx …). Xxxxxxx xx tom, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx vozidla byla xxxxx hrana, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na ústním xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 15 342 Xx, včetně XXX.
X. Xxxxxxxxx xxxx soudem
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „ x. x. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §75 odst. 1 x. ř. x., x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx náležitosti xxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jednak xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx xxxx, xxxx x výměru xxxxxx. Xx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vyplývat nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být vyjádřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx další xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X výroku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx přestupku, musí xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se x hlediska skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx za xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vinen xxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 1) x 3), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, které nesplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x závorce xxxx xxxxxxx, xxxx technické xxxxxxxx nesplňovalo), čímž xxxxxxx povinnosti xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním provozu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x), xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 xxxx. a) zákona x silničním xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeno, xxxxxx přestupky xxx xxxxxxx shledán xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx spáchání xxx xxxxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy, tedy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x silničním provozu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten x xxxxxxxxx bodu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx spáchal xxxxxx přestupek, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx snaží dovodit x xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. X tvrzeném xxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxx neshledal.
Dále je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jiné právní xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče. Proto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx předpisem podle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidlo xxxxx řidičem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx normu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu a §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které technické xxxxxxxx pro užití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x trestných xxxx x blanketní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxx ustanovení xxxxxx normy, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, Trestní xxx, I. xxx., 7. xxxxxx, xxxxxx Xxxxx x xxx. X. X. Xxxx, 2008, xxx. 1670).
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx beze xxxxxx nenaplnil. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx, že xxxxxxx porušil §32 xxxx. 1 písm. x), odst. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., o schvalování xxxxxxxxx způsobilosti x x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobci xxxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 3) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušena. A xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx. Xxx x něm xxxx uvedeno, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo bez xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., která xxxxxxx xxxxxxxx výbavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se však xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [6] x [8] xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí x hlediska právní xxxxxxxxxxx skutků.
Naopak za xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx nedostatečné konkretizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedením xxxxx xxxxx, xxx x xxx mělo xxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx za xx, xx xxxxxxxxxx skutky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časem spáchání, xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx a slovním xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx technické podmínky xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx např. x. p. domu xx xxxxxxxxxxxx GPS, xxx se xxxxxx xx pojmenované xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jízdy, xxx xxxxxxxx žaloba, nebylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodné, v xxxxx xxxxx jízdy xx xxxxxx xxx xx uvedených xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky řídil. Xxxxx tímto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, č. x. 4 As 28/2010-56 (xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx), x xxxx xxx xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxx místa xxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx, vysloven. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx místa xx xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla naměřena x xxxx xx xxxx obec a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx nelze na xxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Neuvedení xxxxxx specifikace xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce nezkrátilo xx xxxx právu xx obhajobu. Xxxxxxx xxx xxx jednotlivých xxxxxxxx x přestupku xxxxxxxx s xxx, x xxxx xxxxx xxxx dojít k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, shodně xxxx skutky xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx mohl xxx xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch svojí xxxxxxxx verze, kterou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, nic xxxxxxxx xxxx žalobce ve xxxxxx x místu xxxxxxxx přestupkového jednání xxxxxxxx. Xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §131 x. ř. x. xx spojení x §64 s. x. s. (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x replice).
Rovněž xxxxxxxxxxxxxxx shledal soud xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxx žalobce správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vozidla. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pouze, xx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx fólie xxxxxxxxxxxx typu ...“, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx výrok xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx dokument, xx xxxxxx by xxxx vyžadované xxxxx xx. „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznačení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpravy skel x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx fólie nedovoleného xxxx xxx nalepeny xx xxxxxxxxxx výplních. X xxxxxx pohledu xxxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xx skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx které byl xxxxx vinným, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx rovině xx xxxxx uvést, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §77 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxx x závěr xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.3.2010, x. j. 1 Xx 92/2009-69). X souzeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx shledal žalobce xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx tím, xx xxxx vozidlo bylo xxxxxxxx lékárničkou x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného ale xxxx zřejmé, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx - oznámení x spáchání xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, xxxxx x pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X., xxx xx jich x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolával, xxxx datum 6.12.2010 xxxxx balení lékárničky, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx doložené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx §32 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx technických xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxx zdravotnických xxxxxx obměňovat, xxxx xxxx použitelnosti jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx nich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost x nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx policie xxx xxxxxxxx dne 4.9.2013, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hloubkoměru), xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrole x x technicky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dezénu pneumatik xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X namítanému xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxxx §67 xxx. xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místa přestupku, xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x přestupku x x souvislosti x xxx zjišťovat x zajišťovat xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebylo provedeno xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx protokoly o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxx §3 správního xxxx. I v xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x vypracovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xx x případech, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxx xxxxxx jednání xxx 20.2.2014. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. ustanovení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxxx xx xxxxx mít xx jednotlivá skutková xxxxxxxx policie xxx xxxxxxxxx silniční kontrole, xxxx skutečnosti mohly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxx nejprve xxx 15.4.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spisového materiálu. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx téhož dne xxxxxxx vyzval x xxxx potvrzení v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxx xxxx. Xxx 22.4.2014 podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx kopie spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 23.4.2014 doručenou xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx doplnil xx 5 dnů, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx spisu obdržel xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014. Téhož xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 4.6.2014. V xxxxxxxx žalobce svoje xxxxxxxx doplnil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2014, napadené rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ve vyjádření x žalobě xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnění uplatnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx nevedl x odstranění xxx xxxxxxxx odvolání, xxxx xx nevyjevil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx ho xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad odvolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x sobě xxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx žalobce alespoň xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věc bude x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx odvolání (xxx. výzva xx xxx 23.4.2015), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx srozumitelná xxxxx x xxxxxxxx odvolání x lhůtu x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxx 23.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalovanému k xxxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx odvolání xxxxxx (nikoli xxx xx xxxxxxxxx lhůtě). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx předáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyrozumění xx dne 12.5.2014, xx xx však xxxx doručeno xx x den xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxx x prodloužení xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx vydané žalovaným xxx dne 22.5.2014, xxxxx xxx nemohlo xxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x představovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx uvádí, že xx porušení práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalovanému xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, za předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Tvrdí-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převzal xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx doplňovat, xxx nepožádal x xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx pořízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx početně xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kompletního xxxxxxxxx materiálu k xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx důvodů xxx nemá x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x souladu x §38 xxxxxxxxx xxxx, xx něhož xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx soud konstatovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 správního xxxx. Xxx soud xxxxxx x protokolu o xxxxxx jednání xx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx do 3.3.2014, xx xxxxx xx xxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxx v průběhu xxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx … xx xxxxxxxxx X x X) je xxxxxxxxx xx vyjadřovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x nimi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §78 odst. 1, xxxx. 5 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. a), xxxx. x) s. x. x., a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 s. x. s., x xxxx xxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výrok xxxx splňovat shora xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 úkony xxxxxx služby xx xxxx 6 200 Xx [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100 Xx dle §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Kč xx 2 xxxxx xxxxxx služby xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x částkou 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x příslušné náhrady, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx.
Xxxx nepovažoval odměnu x xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx namítaných x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Liberci xxx 9. xxxxx 2015.
Xxx. Xxxxx Trejbalová,
samosoudkyně