Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx neumožňovalo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxx zákona č. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 145&xxxx;200 Xx (výrok X.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 38 338 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 622 Kč (výrok X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 2.9.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx 3.9.2009 xxxx proti xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx §140 xxxx. 2, xxxxxx 2, xx. xxx. x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Proti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx být xxxxxxxx xxx §141 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve dnech 27.10.2009 x 14.12.2009 xxxx zamítnuty xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx 6.1.2010 byl xxxxxxx x vazby xxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, x xxxx xxx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xxx žalobce xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx peněz xxxxx §235 tr. xxx., xxxxx §141 xx. xxx.
Xx právní xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx jen "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xxxxxxx xx xxxxx nabylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx změněno. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx nenastal xxxxx x xxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx v xxxxxx x vydaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku: Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, xxx nezákonnost xxxxx (rozhodnutí x xxxxx do xxxxx) - xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarována x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Namítá:
a)) Xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy nezákonnost xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.3.2011, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ohledně něhož xx vazba nepřípustná, xxxxxxx trestným činem, xxx xxxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x obžalobě.
b) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vazbu, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxxx rovná zproštění xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formalistickém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobci fakticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx x xxxx, kdy již xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx formálním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krokem.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II. xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb. x xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vymezenou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešil, xxxxxxx dovolání přípustným. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 o. x. ř., jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx však x xxxxxxxxxxx řízení žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"): "Každý xx xxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx. Nikdo nesmí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx: zákonné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxx důvodné xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx."
Xxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx: "Xxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx."
Xxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Xxxxxxx"): "Nikdo xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxx x důvodů x xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx."
Xxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx: "Každý xx právo xx xxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx správy nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem."
Dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx: "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 XxxXx: "Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vazbě xx xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx xxxx jestliže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx je na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx příslušným orgánem xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarována (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 4158/2009). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí NS, xx. 30, pod X 2818). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx již xxx x vazby xxxxxxxxx, xx návrh, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x/).
X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxx závěr, xx Úmluva nezaručuje xxxxx, proti xxx xxxx vzneseno obvinění x trestním xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, jež jí xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx odškodnění za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx 49 xxxxxxxx Xxxxxx x Xxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx, 15346/89; 15379/89). Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Belčev xxxxx Xxxxxxxxx, 39270/98; Hamanov xxxxx Xxxxxxxxx, 44062/98; Xxxxxxxxx proti Rusku, 42940/06; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 38971/06, x xxxxx XXXX shledal xxxxxxxx článku 5 xxxx. 5 Úmluvy x zároveň xxxxxxxx xxxxxx 5 odst. 1 xx 4 Xxxxxx. X daných xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přiznávalo xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzována xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x okruh xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za zákonnou, xx xxxxxx s xxxxxxxxx stanovenými xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 1 xx 4 Úmluvy, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx délky vazby (xx. důvodnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 3 Úmluvy x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Wemhoff xxxxx XXX, 2122/64), xxx xxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxx na odškodnění xx smyslu xxxxxx 5 odst. 5 Xxxxxx. Xxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxx, xx XXXX se xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Úmluvy; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2011, xx. zn. Xx. XX 11/10, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xx xxxxxx 62, ročník 2011, xx xxxxxx 277).
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněném xxx xxxxxx 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx: "Xx. 5 odst. 1 až 4 Xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx jednotlivec xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xx 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytně xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. zn. 31 Xxx 3916/2008, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy, xx. xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, je xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx svobody xxxxx x rozporu s xx. 5 xxxx. 1, 2, 3 xxxx 4 Xxxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 26.4.1990, Wassink xxxxx Xxxxxxxx, stížnost č. 12535/86, xxxx. 38).
Z xxxxxxxxx plyne, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 až 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx aplikací xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx omezováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx má Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem.
Specifickým případem xx situace, xxx xx národní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx, kupříkladu, kdy xx původně xxxxxxx xxxxxxx svobody, viděno xxxxxxx národní úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §9 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (nebo xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx původně zákonná xxxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výsledku xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx vydáno (xxxx. xxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90), xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008)."
Z xxxx xxxxxxxxx lze učinit xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxx odškodnit xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezením osobní xxxxxxx. Rozhodl-li xx xxxx odškodnit xxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nezákonné. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx hledat xxxxx x ustanovení, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše citovaného xxx. §9 odst. 1 XxxXx xx xxxxxxxx, aby trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nějž xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uvalením xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx extenzivní x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obviněné, xxxxx x trestním xxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby (xxxxxxx x/), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx stanovisku XX XXXX xx xxx .10.11.1977, xx. xx. Xxxx 3/77, xxxxxxxxxxxx pod č. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xx vazby, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do vazby xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazbu pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřísluší, xxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx formalistickým a xxxxxxx jej práva xx legitimní xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), není xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx, dovolateli xxxxx xx odškodnění xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.