Právní xxxx
Xxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx vzat do xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákona x. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2013 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 145&xxxx;200 Kč (xxxxx X.) x xxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx 38 338 Xx (výrok XX.).
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze dne 19.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 622 Kč (xxxxx X.) x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxx xxx 2.9.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx; dne 3.9.2009 xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxx §140 xxxx. 2, xxxxxx 2, tr. zák. x xxxxx xxx xxx žalobce usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx vzat xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx posouzen xxx §141 xx. xxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Ve dnech 27.10.2009 x 14.12.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx 6.1.2010 xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.3.2011, x němž xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx udávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §235 tr. xxx., xxxxx §141 xx. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx změněno. Xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx předpokládanou §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx v žádném x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx deklarována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vzetí xxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku: Xx xxxx odpovědnost státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx) - xxxx xx xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx deklarována x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx? Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx:
x)) Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vazba xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxx vzat do xxxxx x xxxxx xxx uveden v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx.
x) Uznání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx smyslu §9 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxxxx xxxxx zproštění xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na formalistickém xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx odškodnění.
d) Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soustavu zbytečně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx neshledal.
Dle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"): "Každý xx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nesmí xxx zbaven svobody xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx zatčení xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx po xxxx xxxxxxxx."
Xxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy: "Xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx."
Xxx xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"): "Xxxxx xxxxx xxx xxxx xx vazby, xxx x důvodů a xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu."
Dle xx. 36 odst. 3 Listiny: "Xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, jiného státního xxxxxx či orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem."
Dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx: "Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 XxxXx: "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx o vazbě xx xxxx xxx, xx němž byla xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxx xxx postoupena xxxxxx orgánu."
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx na xxxxxxx ústavního pořádku x rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost změněno, xxxx zrušeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 4158/2009). Xxxx-xx tato xxxxxxxx splněna, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xx. 30, xxx X 2818). Xxxxx xxx přisvědčit námitce xxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx návrh, xxxx by pobudoval xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx vazby, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxx formálním (xxxxxxx x/).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též "XXXX") plyne xxxxx, xx Úmluva xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx právu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx na náhradu xxxxxxx, xxx jí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx omezení její xxxxxxx (xxxx. x xxxx bod 49 xxxxxxxx Xxxxxx x Xxx Zon proti Xxxxxxxxxx, 15346/89; 15379/89). Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 39270/98; Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, 44062/98; Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 42940/06; Xxxxxxxx proti Xxxxx, 38971/06, x xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxx přiznávalo xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzována xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x okruh xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx vnitrostátního práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nekryl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Úmluvy, xxxxxxxxxxxx xxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx judikatury XXXX xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vazby (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 odst. 3 Úmluvy x xx světle rozsudku xx xxxx Xxxxxxx xxxxx XXX, 2122/64), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 odst. 1 Xxxxxx, a xxxx nezakládá automaticky xxxxx xx odškodnění xx smyslu xxxxxx 5 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxx, xx XXXX se xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 až 4 Xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxxxxxx zákonodárce (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2011, xx. xx. Pl. XX 11/10, publikovaný xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx svazku 62, xxxxxx 2011, xx xxxxxx 277).
Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uvedl: "Xx. 5 odst. 1 až 4 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 5 odst. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx svých xxxx. 2 xx 4 xxxxx xxxxxxxx záruky, xxx xxxx každé xxxxxxx xxxxxxx nezbytně xxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, xxxxxxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy, tj. xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx svobody došlo x rozporu x xx. 5 odst. 1, 2, 3 xxxx 4 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.1990, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 12535/86, odst. 38).
Z xxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx porušení xx. 5 xxxx. 1 až 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přímou xxxxxxxx xx. 5 odst. 5 Úmluvy bez xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobenou xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx (majetkovou i xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poškozenému xxxxx, xxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx nezákonným xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §9 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona č. 58/1969 Xx.) ve xxxxxxxxx případě, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výsledku xxxxxx ve xxxx xxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sdílí režim xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx rozhodnutí x vazbě nemělo xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90), xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008)."
Z xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobní svobody, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se z xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výklad dovolatele, xxx nějž by xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx měla být xxxxxxxxxx také újma xxxxxxxxx uvalením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx extenzivní x x xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx odškodnit xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x trestním xxxxxx nebyli shledání xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx spáchal, xx xxxxx zproštění obžaloby (xxxxxxx x/), xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx pro xxxxx byl vzat xx xxxxx (námitka x/). Ostatně x xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XX XXXX ze xxx .10.11.1977, xx. xx. Xxxx 3/77, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx pachateli trestného xxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx formalistickým a xxxxxxx xxx práva xx legitimní xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), není xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxx, dovolateli xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx ani ze xxxxxxx úpravy. Výklad xxxxxxx úpravy učiněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx důvodným, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx.