Xxxxxx věta
Byl-li xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vzetí do xxxxx neumožňovalo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pokud xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxxxx xxx nezákonnost zrušeno, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013 xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 145&xxxx;200 Xx (xxxxx X.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 38 338 Xx (výrok II.).
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2013 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 622 Xx (výrok X.) a xxxxxxx x účastníků nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxx xxx 2.9.2009 xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx; dne 3.9.2009 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx pro trestný xxx xxx §140 xxxx. 2, xxxxxx 2, tr. xxx. x xxxxx dne xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Proti usnesení x xxxxx xx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx §141 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx 27.10.2009 x 14.12.2009 xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx 6.1.2010 xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl žalobce xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx peněz xxxxx §235 tr. xxx., dříve §141 xx. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dle odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx jen "XxxXx"), xxxxxxx rozhodnutí x vzetí xxxxxxx xx vazby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx změněno. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou použitelné xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vzetí xxxxxxx xx vazby.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx) - aniž xx xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Namítá:
a)) Nezákonnost xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vazba xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx a xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx smyslu §9 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxxx xxxxx zproštění xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formalistickém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxx xx se xxxxxxx xxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx vazby x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, byl xx xxxxxx xxxxx prakticky xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"): "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zbavení xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jí xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx v xxxxx xx jeho xxxxxxxx."
Xxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx: "Xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxx, má nárok xx xxxxxxxxxx."
Xxx čl. 8 odst. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"): "Xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, leč x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem."
Dle xxxxxxxxxx §8 odst. 1 XxxXx: "Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx: "Právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx také xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx stíhání zastaveno, xxxxxxxx byl obžaloby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu."
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx deklarována (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009). Není-li xxxx xxxxxxxx splněna, je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí XX, xx. 30, xxx X 2818). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx, kdy xxx xxx x vazby xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx pobudoval xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx do vazby, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx formálním (xxxxxxx x/).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxx xxxxx, xx Úmluva xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx vzneseno obvinění x trestním xxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxx 49 xxxxxxxx Xxxxxx x Xxx Zon xxxxx Xxxxxxxxxx, 15346/89; 15379/89). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 39270/98; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 44062/98; Xxxxxxxxx proti Rusku, 42940/06; Koršunov xxxxx Xxxxx, 38971/06, x xxxxx ESLP shledal xxxxxxxx článku 5 xxxx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxx 5 xxxx. 1 až 4 Xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přiznávalo xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonnou, xx nekryl s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xx 4 Xxxxxx. Xxxxxxx tedy došlo x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx pouze xx xxxxxxxxxx délky xxxxx (xx. důvodnosti jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx XXX, 2122/64), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx jejího xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx odškodnění xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx XXXX se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx i za xxxxx zákonnou, xxx xxxx uskutečněna v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. zn. Xx. XX 11/10, publikovaný xx Sbírce nálezů x usnesení Ústavního xxxxx xx xxxxxx 62, ročník 2011, xx xxxxxx 277).
Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx: "Xx. 5 odst. 1 xx 4 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svobody bylo xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xx 4 xxxxx xxxxxxxx záruky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx svobody nezbytně xxxxxxxx. X souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo x rozporu s xx. 5 xxxx. 1, 2, 3 xxxx 4 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26.4.1990, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, stížnost č. 12535/86, odst. 38).
X xxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky má Xxxxxx aplikační xxxxxxxx xxxx zákonem.
Specifickým xxxxxxxx xx situace, xxx xx národní úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx) způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, kupříkladu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, viděno xxxxxxx národní úpravy, xxxxx nezákonným xx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx založit např. §9 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Sb.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx původně zákonná xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, stává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x důsledku zproštění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx odpovědnost státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonáním vazby. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx nemělo xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. zn. 1 Xx 6/90), nezbývá, xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxx x porušení xx. 5 odst. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008)."
Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx. Rozhodl-li se xxxx odškodnit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxx xx z xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxx, za nichž xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxxxxx, aby trestní xxxxxxx xxxx zastaveno, xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx postoupena xxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uvalením xxxxx x důsledku odlišného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obžalobě a xxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx extenzivní a x daného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx odškodnit xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x/), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx deklarována xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxxxx xxxx dříve xxxxxx xx stanovisku XX ČSSR ze xxx .10.11.1977, sp. xx. Xxxx 3/77, xxxxxxxxxxxx xxx č. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1977.
Xxx xxx uzavřít, xx xxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx posouzení xxxxx do vazby xxxxxxxxxxxx, odškodnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřísluší, pokud xxxxxxxxxx o xxxxx xx vazby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx odškodnění (xxxxxxx x/), xxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx neplyne xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx správný.
Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx.