Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx takové xxxxxxxxx vzetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx vazby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Okresní soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 145&xxxx;200 Kč (xxxxx X.) a xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 38 338 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 622 Xx (xxxxx X.) a žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx byl xxx 2.9.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx 3.9.2009 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx §140 xxxx. 2, xxxxxx 2, xx. zák. x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx posouzen xxx §141 xx. xxx. Stížnost byla xxxxxxxxx. Xx xxxxx 27.10.2009 x 14.12.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx z vazby. Xxx 6.1.2010 xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.3.2011, x němž xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pozměňovaných xxxxx xxxxx §235 tr. xxx., xxxxx §141 xx. xxx.
Xx právní xxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §31a zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx) (xxxx jen "XxxXx"), protože rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xx vazby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx změněno. Současně xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tam uvedených xxxxxxx. Xxxxxx použitelné xxx závěry uvedené x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Cdo 4158/2009, xxxxx v xxxxxx x vydaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vazby.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku: Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, xxx nezákonnost xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx) - xxxx by xxxx nezákonnost byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx xx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Namítá:
a)) Nezákonnost xxxxx, tedy nezákonnost xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx, ohledně xxxxx xx vazba xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestným xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x který xxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x obžalobě.
b) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxx trestní sazby xxxxxxxxxx vazbu, xx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx odškodnění.
d) Xxxxx xx se žalobce xxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx v xxxx, kdy xxx xxx propuštěn x xxxxx, byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soustavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx neřešil, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Úmluva"): "Každý xx xxxxx na xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx případů, xxxxx xx tak xxxxx x souladu x xxxxxxx stanoveným xxxxxxx: zákonné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx předvedení xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx zabránit xx xx spáchání trestného xxxx nebo x xxxxx xx jeho xxxxxxxx."
Xxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx: "Xxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x ustanoveními xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx odškodnění."
Dle xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"): "Xxxxx xxxxx být vzat xx xxxxx, xxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu."
Dle xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx: "Každý xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného státního xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 OdpŠk: "Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx: "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xx také xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxxxx stíhání zastaveno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx věc postoupena xxxxxx xxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx je na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost změněno, xxxx zrušeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarována (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 4158/2009). Xxxx-xx tato xxxxxxxx splněna, xx xxxx x odškodňovacím xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx oprávněn přezkoumávat xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. zn. 25 Cdo 1230/2003, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí XX, xx. 30, pod X 2818). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx v xxxx, kdy xxx xxx x vazby xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xx vazby, xxxxxxxx deklarování xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx (námitka x/).
X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále též "XXXX") xxxxx závěr, xx Xxxxxx nezaručuje xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx obvinění x trestním xxxxxx x xxx byla xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx 49 xxxxxxxx Xxxxxx x Xxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx, 15346/89; 15379/89). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx potvrzován také xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 39270/98; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 44062/98; Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 42940/06; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 38971/06, v xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 5 Úmluvy x zároveň xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx sice přiznávalo xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případů, xxx byla xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx nekryl s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx čl. 5 odst. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zproštění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx xxxxx judikatury ESLP xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. důvodnosti xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx 5 xxxx. 3 Úmluvy x xx xxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx XXX, 2122/64), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nedůvodnost (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx jejího xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 odst. 1 Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 5 Xxxxxx. Lze tedy xxxxxx dílčí závěr, xx ESLP xx xx své judikatuře xxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 až 4 Xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx i za xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx uskutečněna x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. xx. Pl. XX 11/10, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 62, ročník 2011, xx straně 277).
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněném xxx číslem 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx: "Xx. 5 xxxx. 1 až 4 Xxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 5 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy xx xxxxx xxxx. 2 xx 4 xxxxx procesní záruky, xxx xxxx každé xxxxxxx xxxxxxx nezbytně xxxxxxxx. V xxxxxxx x judikaturou Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, konstatoval, xx xxxxxxxxx aplikace xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svobody došlo x xxxxxxx x xx. 5 odst. 1, 2, 3 xxxx 4 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 26.4.1990, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 12535/86, xxxx. 38).
X xxxxxxxxx plyne, xx xx-xx shledáno porušení xx. 5 odst. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikací xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobenou xxxx, xxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx aplikační přednost xxxx zákonem.
Specifickým xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx původně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, viděno xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx založit např. §9 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) xx xxxxxxxxx případě, xxx xx původně zákonná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, stává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy výsledku xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx rozhodnutí x xxxxx nemělo xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.2.1990, xx. zn. 1 Xx 6/90), xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxx k xxxxxxxx xx. 5 odst. 1 Úmluvy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008)."
X xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx mezinárodněprávních xxxxxxx xxxxxxx odškodnit xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx osobní svobody, xxx xx x xxxxxxxx specifické xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x ustanovení, xxxx xx xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx citovaného xxx. §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nějž xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x obžalobě a xxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx trest, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx zákonodárce xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zproštění obžaloby (xxxxxxx b/), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx pro xxxxx byl xxxx xx xxxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx stanovisku XX ČSSR xx xxx .10.11.1977, xx. xx. Plsf 3/77, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1977.
Lze xxx xxxxxxx, že xxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do vazby xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx újmy neplyne xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx.