Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vydražitel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx byla podána xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx 16.4.2012 domáhal, xxx mu žalovaný xxxxxxxx 1 158 812,15 Kč xx "zákonným úrokem x prodlení" od 24.9.2011 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, že na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxx xxx 26.8.2008 xxxx XXXx. X. X., správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxx 14.10.2008 provedena xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dražební xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "Hotel X.", x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 10.3.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxx společnost X., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 158 812,15 Kč x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zbývající xxxxxxx xx výši 658&xxxx;812,15 Xx vyúčtované žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx "případně" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 14. 10. 2008, xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx. Vzhledem k xxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.3.2010 byla xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražební xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx. Protože xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2011 a xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 24.8.2011 žalobu o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §28 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx; xxxx xxxxx si však xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;817,80 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx k xxxxxx, xx nárok xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. počala běžet xxxxxxxxxx xxx 11.3.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx konání xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx právo xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx právo xxxxxx "xxxxxx uplatnit" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Hoře, xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mohl "xxxxxxxxxx žalobou" xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxx. Námitku promlčení xxxxxxxxx žalovaným neshledal x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv".
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 28.11.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxx, xxxxxx jej ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení 64&xxxx;082 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxx 10.3.2009, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnem 11.3.2012, x že xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 16.4.2012, došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že zákon xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx, xx ustanovení §28 odst. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dražební jistota xxx složená, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx doba xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxx vykonáno poprvé".
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx let xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2009, "xxxx xxxxx" v xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou nepokrývala xxxxxxxx jistota, xxxxxxxx, x xxx, aby xxxxxxxx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx 27.4.2009, x xx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009, xxxx poté, xxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx vyúčtovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2009 xx xxxx "práva žalobce xxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" x xx xxxx 11.3.2009 xxxxxx xxxxx "(xxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx". Jiná xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vlastní úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 zákona x. 26/2000 Sb., x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx dává xxxxx "xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx", x proto "xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) týkající xx xxxxxx žalobce xxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a opakované xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxx, xxx žalovaný xx xxxxx stanovené xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx 658 812,15 Xx xxxxx xxxx xxxxxx začala xxxxx xxx 28.4.2009 x xxxxxxxx xxx 28.4.2012 (xxxxxx xxxx xxxx xxx 16.4.2012 xxxxxx xxxx skončením promlčecí xxxx) a xx xxxxxxxxx doba co xx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx začala "xxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2011 x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxx začít běžet xx dnem xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.8.2011, xxxxxx xxxx "postaveno xxxxxxx", xx veřejná xxxxxx xx xxx 14.10.2008 xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, že xx xxxxxx vyhovuje.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxxxxx ve xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. zákona č. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - jak vyplývá x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x XXXx. X. X., správkyní konkursní xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelem, xxxx dne 26.8.2008 xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemky parcela x. xx. 1828, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, xxxxxxx x. 1829, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x budova x. x. 590 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx č. 1828, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. S. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dražbě xxxxxx xxx 10.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx vystavil xxxxxxxxxx xxx 13.4.2009 xxxxxxx xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx (podle xxxxx xx xxxxxxx) xxx 27.4.2009. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008, xxxxx probíhalo x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 7.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.9.2011, byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx dražby xxxxxx xxx 14.10.2008 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2009 v xxxxxxx výši 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx.
X řízení, x xxxx xx žalobce xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 16.4.2012, xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy začíná xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zmařené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Xx., x. 257/2004 Sb., x. 181/2005 Xx., č. 377/2005 Xx., č. 56/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 110/2007 Sb. x x. 296/2007 Xx., xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx je-li xxxxxx zmařena xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně jejího xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxx jistoty složené xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se zbývající xxxx vrátí vydražiteli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 4 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx vyzvání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nákladů dražby, xxxxxx nepokrývá xxxxxxxx xxxxxxx xxx složená; xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konané x xxxxxxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx zmařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydražitelem xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražebníkem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náklady xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx x dražbě, včetně xxxxxxxxx x xxxxx, x náklady xx xxxxxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxx občanským xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 obč. xxx. právo xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 až §110 xxx. xxx.); x xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx; dovolá-li xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxx vlastnického.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx (nárok), xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx osobě) xxxxx xxxxxx námitku promlčení. Xxxxxxxx uplatněním xxxx xxxxxxx - jak xx xxxxxx uznává x xxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx - xxxx právo nezaniká, xxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné obohacení (xxxx. §455 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx promlčení xx x tomto xxxxxx xxxxxxx prostředkem obrany xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx, xxx nebyl vystaven xx xxxxxx neomezenou xxxx - x x přihlédnutím x xxxx, že s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx právního xxxxxx - nebezpečí vymáhání xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx práva dražebníka, xxx xx vydražitel, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x (konala-li xx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §28 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx. Nepostačuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydražitele k xxxxxx xxxxxx zbývající xxxxx. Xxxxx dražebníka, xxx mu vydražitel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, uhradil xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx deset xxx xxx xxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./, x x xxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx písemně xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xx deset xxx xxx xxx, xxx x uznání xxxxx, nebo, xxxx-xx x xxxxxx uvedena xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./), xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx části nákladů xxxxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxxxx xxx xx zmaření xxxxxx vydražitelem (tj. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydražiteli x uhrazení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotou může xxx xxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxxxx dne po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotou x xxxx úhrady xx xx něm xxxxxxx.
Xx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx dražebníka, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zmařené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx, nemá vliv xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x dražebník xx xxxxx neměl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx x xxxxxxxxx dražby) x, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Cdo 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 97 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, sp. xx. 21 Xxx 4022/2008), xx z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx k uplatnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 14.10.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistotou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 14.12.2008, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx po marném xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením (šedesáti xxx od xxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxx domáhat. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dražby, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, začala xxxxx následujícího xxx xx jejím xxxxxx, xx. xxx 11.3.2009, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx oprávněn - jak vyplývá x výše xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxx xxxxx nákladů dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným ve xxxx 500&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx nejpozději xxx 12.3.2012 (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.) x protože xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx až dne 16.4.2012, je správný xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, x xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přiznat.
Za xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx i xxxxx žalobce xx xxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx dražby a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx konané xxx 14.10.2008, x x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2011 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx žalobce, xxx xx žalovaný, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxx x opakované xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nemohl-li žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx vykonat (xxxxxxxx xx x xxxxx), xxxxxxx xxx začít xx zmaření dražby x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx x vrácením xxxxxxxx jistoty žalovanému, xxxxx - došlo-li xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady zbývající xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, která nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx dražební xxxxxxx žalovanému vrácena, xx xxxx xxxxx - vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx doba k xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx které xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 658&xxxx;812,15 Kč x úroky x xxxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx některou x vad, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx podle ustanovení §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx do 500&xxxx;000 Kč s xxxxx z prodlení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x protože nejsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxx x akcesorickými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx a ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).