Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vydražitel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 16.4.2012 domáhal, xxx xx žalovaný xxxxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx xx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" od 24.9.2011 do zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 26.8.2008 xxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx S., x. x. v xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelkou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxx 14.10.2008 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "Hotel X.", x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx dražbu zmařil, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 10.3.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dražba a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx ve stanovené xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby xx xxxx 1 158 812,15 Xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použil xxxxxxx ve výši 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 658&xxxx;812,15 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx "xxxxxxxx" xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. 10. 2008, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxx, vrátil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx. Protože xxxx xxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2011 x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze poté xxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 žalobu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Kč; xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;817,80 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. X. X. Dospěl x xxxxxx, že nárok xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zmařené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2009, xxxx xxxx následujícím xx xxxxxx opakované xxxxxx, kdy žalobce xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a uplynula xxxxxxxxxx xxx 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx uplatnit" x xxxxxx probíhajícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, žalobce xxxx "xxxxxxxxxx žalobou" xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx být případně xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv".
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx samé, xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 64&xxxx;082 Xx k xxxxx advokáta Xxx. X. N., a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2009, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnem 11.3.2012, x že proto xx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.4.2012, xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxxxx správným xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx s "xxxxxx dražebníka", xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §28 odst. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx, který způsobil xxxxxxx dražby, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxx být xxxxx vykonáno poprvé".
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nároky xxxxxxx xx promlčely xx xxxxx xxx xxx xxx xxx konání xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2009, "xxxx oporu" x xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx právním předpisu. Xxxxx, xx vyzval xxxxxxxxxx x úhradě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nepokrývala xxxxxxxx xxxxxxx, fakturou, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 27.4.2009, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009, xxxx poté, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Má za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx 11.3.2009 xx xxxx "práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxxxxx" a xx xxxx 11.3.2009 xxxxxx xxxxx "(xxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx dražby". Jiná xx xxxx podle xxxxxx dovolatele xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmařené x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 zákona x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx s "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx právo "xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx", x proto "promlčecí xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx běžet xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 658 812,15 Xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxx 28.4.2009 x xxxxxxxx dne 28.4.2012 (xxxxxx xxxx byla xxx 16.4.2012 podána xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx) x xx xxxxxxxxx xxxx xx xx částky 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx xxxxxx "xxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2011 x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxx žaloba. Xxxxx, xx promlčecí doba xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24.8.2011, xxxxxx bylo "xxxxxxxxx xxxxxxx", že veřejná xxxxxx xx xxx 14.10.2008 xx platná. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx tak, xx xx žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zamítl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci mimo xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x JUDr. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce S., x. x. v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx 26.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. xx. 1828, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxxxx x. 1829, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, a budova x. x. 590 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx území X. x. X. Xxxxxxxx, xxxxx složil xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x který xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008 stal vydražitelem xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydražením xx xxxx 10 200 000 Xx ve stanovené xxxxx šedesáti xxx xx xxxxxxxx dražby.
V xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 10.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., za xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx vystavil žalovanému xxx 13.4.2009 fakturu xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opakované xxxxxx xx xxxxxxxx složené xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxx 27.4.2009. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008, xxxxx probíhalo x Okresního soudu x Kutné Xxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 7.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 23.9.2011, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011 vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008 a xxxxxxxxx dražby konané xxx 10.3.2009 v xxxxxxx xxxx 1 158 812,15 Xx.
X řízení, x xxxx se žalobce xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 16.4.2012, xxxxxxxx vznesl námitku xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx nákladů opakované xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx zákona č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Xx., č. 257/2004 Sb., x. 181/2005 Xx., x. 377/2005 Xx., č. 56/2006 Xx., č. 315/2006 Xx., č. 110/2007 Sb. a x. 296/2007 Sb., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "xxxxxx x veřejných xxxxxxxx"), x xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jistota složená xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx zmařené xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zúčtuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx dražby. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vydražiteli, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nákladů dražby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxx náklady opakované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neuhrazení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravy x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražebníkem patří x přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x tisku, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xx zvýšení jeho xxxxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dražené xxxx bylo xxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravené v xxxxx xxxxxx xx xxxx občanským xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxxx (§101 xx §110 obč. xxx.); x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx promlčené právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. zák. se xxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx tříletá x xxxx xxx dne, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiná osoba, xxxxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx (nárok), přistupovali x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (co xxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxxx xxxx stanoveného xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx - xxx xx obecně xxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x x xxxxxx praxi - xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx soudně nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx uspokojení (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §455 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že s xxxxxxxxx delší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - nebezpečí xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xx vydražitel, xxxxx způsobil zmaření xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x (konala-li xx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx složená xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto nákladů, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx vydražitele x xxxxxx jejich zbývající xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, uhradil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydražitelem, xxxxxxxxxxx x ustanovení §28 xxxx. 4 zákona x veřejných dražbách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. §100 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, promlčuje xx xx deset xxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx plněno /§110 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx./, x x xxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx za deset xxx ode xxx, xxx k uznání xxxxx, nebo, xxxx-xx x xxxxxx uvedena xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./), xxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx následujícího xxx xx zmaření xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx vydražením) x xxxxx dražebníka xx xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx dražby nepokryté xxxxxxxx jistotou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úhrady se xx něm xxxxxxx.
Xx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxx dražebníka, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxx xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx může být xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx neplatnosti xxxxxx by nemohlo xxxxx x jejímu xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx proto neměl xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx x xxxxxxxxx dražby) x, i když xxxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 97 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2006, nebo rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.2.2010, xx. xx. 21 Xxx 4022/2008), xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx doby x uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx konané dne 14.10.2008, která xxxxxx xxxxxxx dražební jistotou xxxxxxxx žalovaným, xxxxxx xxxxx dne 14.12.2008, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydražiteli x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx vydražením (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xx po xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, začala xxxxx následujícího xxx xx jejím konání, xx. xxx 11.3.2009, xxxxx xxxx dne xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - poprvé xxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx nejpozději xxx 12.3.2012 (xxxx. §122 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2012, xx xxxxxxx xxxxx soudů, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úhradu xx xxxx 658&xxxx;812,15 Kč, x xx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx správný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx žalobce xx xxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Kč, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, co xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx dne 7.10.2009 xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx konané dne 14.10.2008, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušen xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.5.2011 x xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Dražební jistota xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na náklady xxxxxx zmařené xxxxxxxxx x xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxx. Nemohl-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx složenou dražební xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx x soudu), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx dražby x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxx xxxxx. Běh xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx uvedeného práva xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxxxxxxxxx, xxxxx - došlo-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx po žalovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované dražby xx výši 500&xxxx;000 Xx, která nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xxx byla dražební xxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xxxx xxxxx - vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou) začala xxxxx xxx následujícího xxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 658&xxxx;812,15 Xx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx podle ustanovení §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx x části, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx do 500&xxxx;000 Kč x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího soudu - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x protože nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).