Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxx dražebníka, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 16.4.2012 domáhal, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx xx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" xx 24.9.2011 do zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxx xxx 26.8.2008 xxxx XXXx. J. X., správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. s. x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelkou x žalobcem jako xxxxxxxxxxx, xxxx dne 14.10.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dražební xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx "Xxxxx X.", x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx nejvyšší xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zmařil, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydražením. Xxx 10.3.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx stala společnost X., xxxx. x x. o., která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 158 812,15 Xx x x jejich xxxxxxxx xxxxxx použil xxxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zbývající náklady xx výši 658&xxxx;812,15 Xx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 žalovaný xxxxxxxxx x xxx, xx xxx "xxxxxxxx" xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. 10. 2008, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 7.10.2009 potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vrátil žalobce xxxxxxxxxx dražební xxxxxxx xx výši 500 000 Xx. Protože však xxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2011 a xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxx, žalobce xxxxxxx xx dne 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Kč; xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 72&xxxx;817,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2009, xxxx dnem následujícím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xx xxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx uplatnit" x xxxxxx probíhajícího xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x zaplacení nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mohl "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx a xxxxxx xxxxx být případně xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitku promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení "již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxx jej ve xxxxxx o nákladech xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 64&xxxx;082 Kč k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2009, x uplynula xxx xxxxxxxxxx xxxx 11.3.2012, x xx xxxxx xx situace, kdy xxxxxx byla xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xx dne 16.4.2012, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správným xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx doby x "xxxxxx dražebníka", neboť xx, že ustanovení §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, uvádí, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx mohlo být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2009, "xxxx oporu" v xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nepokrývala xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xx lhůtě xxxxxxxxxx do 27.4.2009, x xx xxxxx xxxxxxxxx doba začala xxxxx xxx 28.4.2009, xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Má za xx, že xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx 11.3.2009 xx xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" x xx tedy 11.3.2009 xxxxxx běžet "(xxxxx) xxxxxxxxx doba, xx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx u žalovaného xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dražby", xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx", x proto "xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx běžet xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx stanovené xx výzvě žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx částky 658&xxxx;812,15 Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009 x xxxxxxxx xxx 28.4.2012 (xxxxxx xxxx xxxx xxx 16.4.2012 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xx xxxxxxxxx doba xx xx částky 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx začala "nově" xxxxx xx základě xxxxx xx dne 10.11.2011 x xxxxxxxxxx xxxxx, než byla xxxxxx xxxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx dnem xxxxxx xxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2011, xxxxxx bylo "xxxxxxxxx xxxxxxx", že xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008 je platná. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x xxxxx zamítl, xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx mezi xxxxxxxx xxxx dražebníkem x XXXx. X. X., xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce S., x. x. v xxxxxxxxx, jako navrhovatelem, xxxx dne 26.8.2008 xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. st. 1828, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxxxx č. 1829, ostatní xxxxxx, xxxxx, a budova x. x. 590 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. S. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008 stal vydražitelem xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 10 200 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx šedesáti dnů xx xxxxxxxx dražby.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. o., za xxxx 8 600 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.4.2009 fakturu xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx faktuře) dne 27.4.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuhradil x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 14.10.2008, xxxxx probíhalo x Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Hoře xx xxx 7.10.2009, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.8.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 23.9.2011, byla xxxxxx o neplatnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008 x xxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 10.3.2009 v xxxxxxx xxxx 1 158 812,15 Xx.
X řízení, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x soudu prvního xxxxxx xxx 16.4.2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy začíná xxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nákladů zmařené xxxxxx a xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx zákona x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Xx., x. 257/2004 Xx., x. 181/2005 Xx., x. 377/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 110/2007 Xx. x x. 296/2007 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx jen "zákona x veřejných xxxxxxxx"), x xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx vydražitelem, xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx zmařené xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který způsobil xxxxxxx dražby, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx úhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vydražiteli, xxxxx způsobil zmaření xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxx nepokrývá xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxxxx opakované xxxxxx konané x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražebníkem xx materiální a xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxx dražby; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené náklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx v místě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxxxxxx o xxxx xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. xxx.); x promlčení xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat.
Podle ustanovení §100 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §101 obč. zák. xxxxx není x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé.
Institut xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), přistupovali x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx poskytuje xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx - xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx uplatnění námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxx. naturální xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uspokojení (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §455 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx promlčení xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředkem obrany xxxxxxxx (xxxx povinné xxxxx) proti xxxx, xxx xxxxx vystaven xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx práva dražebníka, xxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zmaření xxxxxx, uhradil xxxxxxx xxxxxx a (xxxxxx-xx xx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx složená xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dražebník oprávněn xxxxxx vydražitele x xxxxxx xxxxxx zbývající xxxxx. Právo dražebníka, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx dražby, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydražitelem, xxxxxxxxxxx x ustanovení §28 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxxxxxxx právem, xxxxx podléhá promlčení (xxxx. §100 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx však právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx nebo jiného xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx být podle xxxxxxxxxx plněno /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./, x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx ode xxx, xxx x uznání xxxxx, xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./), xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dražebníka xx xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx následujícího xxx xx xxxxxxx xxxxxx vydražitelem (xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx dražby) xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotou a xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx složenou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může být xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx dražebníka významný (x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxx dražby x opakované dražby) x, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2006, sp. xx. 21 Cdo 32/2005, který xxx xxxxxxxxx pod č. 97 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. xx. 21 Xxx 4022/2008), je x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé.
V xxxxxxxxxxxx věci promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistotou xxxxxxxx xxxxxxxxx, začala xxxxx dne 14.12.2008, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uhrazení ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx po xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx konání, xx. dne 11.3.2009, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx vyplývá x výše uvedeného - poprvé xxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a této xxxxxx se xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.3.2012 (xxxx. §122 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.4.2012, je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx úhradu xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, x že mu xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přiznat.
Za xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je x xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xxxx pokryta xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xx dne 7.10.2009 xxxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.8.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx složená xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaným x na náklady xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxx zmaření xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované dražby, xxx xxxx x xxxxxxx částky 500 000 Xx uspokojeno, xxxxxx xx žalobce tohoto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx dražby x opakované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dražební xxxxxxxx vykonat (uplatnit xx u soudu), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx dražby x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx promlčecí xxxx k uplatnění xxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx s vrácením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - došlo-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx dražby xx výši 500&xxxx;000 Xx, která nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou. Tím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena, xx však soudy - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úhradu veškerých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x těch, které xxxx pokryty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx po konání xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx 658&xxxx;812,15 Xx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x. s. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 500&xxxx;000 Kč x xxxxx z prodlení, xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části (spolu x xxxxxxxxxxxxx výroky x náhradě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x.).