Xxxxxx xxxx
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx přípustná xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxx žalobu xxxx zamítne, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §235x odst. 2 o. s. x. (xxxxxxxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235e xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx se x xxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx části xxxxx, xx. XX. přechodných xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx, xx. XX. přechodných xxxxxxxxxx, bodu 2. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. II. přechodných xxxxxxxxxx, bodu 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i pro xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx x řízení xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zachovány.
Podle xx. XX. přechodných xxxxxxxxxx, xxxx 4. xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, s výjimkou §218x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx účinném ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, xxxxxxxxx novela x. s. x. xxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Sb. nabyla xxxxxxxxx 1.1.2013, odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxx 3.12.2013, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx provedenou zákonem x. 293/2013 Xx., xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx, přezkoumal xxxxxxxxxx x napadené xxxxx, jakož x xxxx předcházející xxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx dospěl k xxxxxx, xx odvolání xxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. napadla xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 5.3.2003 xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx věci na Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 nepřenáší. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx července 2013. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2013 v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nedozvěděli. Podané xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx ani xxxxxxxxxx xx x odvolání xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx nikoliv xxxxxxx xxxxx. Matce xxx xxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Obvodní xxxx x Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4, x xxxx xxx x nezl. X. pod adresou X. 4, R. 6 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx. o. x. x. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxx ze xxx 15.6.2010 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxx otce ze xxx 25.1.2012 na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx zjištění, xx matka x x nezletilým xx xxxxxxx v Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx května 2011 xxxxxx zdržuje v Xxxx, xxxxxxx příslušnost xx Xxxxxxx xxxx x Brně. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx začal x věci xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 2012 vyslechl xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx 16.7.2012 xxxxxxx xxxxx xxxx listinných xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalkyní xx xxxxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx matky, že xx xxxx xxxxxxxx xx konce října 2012 zdržuje x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Obvodnímu xxxxx pro Prahu 4. X uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 3x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx 3 xxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxx. Tedy soud xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, xxx se xxxxx x x xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx samu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x nezletilého, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx řeší otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §229 o. s. x. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxx jednání xxxxx §235e xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x., neboť kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2.
Podle §235x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obnovu řízení. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxx x §229 odst. 2 xxxx. x) x x), xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Platí-li xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxx, jen xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Postupem xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází, xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxx soudu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení. Zmatečností xxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx učinit xxxxxxxxx, xx účastníku umožnil xxxxxxx xxxxxxxx práva, x nichž byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 3 x. x. ř. jde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x odvolání xxx xxxxxxxx jednání, ačkoliv xxxxx o žádný x xxxxxxx uvedených x §214 xxxx. 2, 3 o. x. x.
Xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. jednání není xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiném xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxx, xxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x projednání věci xx věci nezl. X. L. na Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4, bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spisu, proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účastníků x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytná. Krajský xxxx x Brně xxx xxxxxxxx ve xxxx neodňal xxxxx xxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v souladu x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 odst. x. x. ř. xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21Xx 2/2013, xx okolnost, že xx xxxxx z xxxxxxxxx bydliště xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx přihlášena x xxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx bydlí. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx osobní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hospodárnějšího, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx matkou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o návrhu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rok.