Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; takovou xxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx nařizovat xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxxxxx XX. výroku).
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235e xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. X uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx, xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx tímto zákonem xxxxxxx, vstupují na xxxxxx místo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
Xxxxx části xxxxx, xx. XX. přechodných xxxxxxxxxx, bodu 2. xxxxxx č. 293/2013, xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xx xxxxx účinném xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Podle xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx občanský soudní xxx ve znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx úkonů, které xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 4. xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx §218x xxxxxx, který xx užije xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Xx. nabyla xxxxxxxxx 1.1.2014, předchozí xxxxxx x. s. ř. xxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxx 3.12.2013, xxxxx xx třeba xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 293/2013 Sb., xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, x xxxx xx možno xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadené xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodné.
Z xxxxxx xxxxx odvolací xxxx zjistil, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 23.10.2013 xxxxx §229 odst. 3 o. s. x. napadla matka xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.3.2003 xxx, že xx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 nepřenáší. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se matka xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx koncem xxxxxxxx 2013. Z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5.3.2013 v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxx, xx xxxxxx odvolání xxxx podáno, xx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podané xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx nevěděli, x xx nikoliv xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu jí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2013 přenesl xxxxxxxxxxx xx Obvodní xxxx x Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.1.2013 matka xxxxxxx, xxx byla provedena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 4, x němž xxx x xxxx. X. xxx adresou X. 4, R. 6 xxxxx. Městský xxxx xxxxx rozhodl xxxxx §177 odst. 2 odst. x. x. x. K xxxxxxxx otce změnil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x projednání věci xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otce xx xxx 15.6.2010 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, podaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, x dále x xxxxxx xxxx xx xxx 25.1.2012 xx xxxxx výchovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxx i x nezletilým xx xxxxxxx x Xxxxx 4, přenesl příslušnost xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx příslušnost xx Městský xxxx x Brně. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxx začal x věci xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx 16.7.2012 xxxxxxx xxxxx xxxx listinných důkazů, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalkyní xx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx, xx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx října 2012 xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k Obvodnímu xxxxx pro Prahu 4. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 3x x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx trvá xxx 3 xxxx, byl Xxxxxxx soud v Xxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx x o xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx hospodárné a xxxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxx opětovně docházelo x xxxxxxxxx příslušnosti xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4.
Xxxx vydal xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx o změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxx pravomocným xxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nezletilému dítěti, xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx řeší otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím výlučně xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 x. s. x. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 3 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx jeho pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v průběhu xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před soudem. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x pravomocný xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2.
Podle §235x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zamítne xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxx x §229 odst. 2 xxxx. a) a x), xxxxxxxx xxx x zastavení řízení x věci, popřípadě x xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx náleží. Platí-li xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, zruší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx žalobou napadeno.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx postup xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx je činnost, xxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx postiženo xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x odnětí možnosti xxxxxx xxxx soudem xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmatečností xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vyloučen. O xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 odst. 2, 3 o. x. ř.
Podle §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxx xxxx xxxxx nařizovat, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx odvolací xxxxxx x odvolání xxxx, xxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. X. X. xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx xxxxx účastníků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx matce xxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xx xxxxx správný xxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x. x. ř. xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přípustná.
Nad xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21Nd 2/2013, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx přihlášena x trvalému xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx být xxx xxxx osobní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projednání xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx matkou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky, jímž xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx.