Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx pro xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx zamítne, xxxx xx musel nařizovat xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 zamítl Xxxxxxx soud v Xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §235e odst. 2 x. x. x. (xxxxxxxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (odstavec XX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxx krajského xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstavce 1. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx se x xxxxxxxx matky vyjádřil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxx xxxxx, xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx místo jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx části xxxxx, xx. II. přechodných xxxxxxxxxx, bodu 2. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx zahájená přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx. II. přechodných xxxxxxxxxx, xxxx 4. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx §218x xxxxxx, xxxxx xx užije xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Xx. nabyla účinnosti 1.1.2014, předchozí novela x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dne 3.12.2013, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxx platném před xxxxxxx provedenou zákonem x. 293/2013 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.

Odvolací xxxx xx zjištění, xx podané odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přezkoumal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející řízení, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. x. tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není důvodné.

Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxx xx dne 5.3.2003 xxx, xx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 nepřenáší. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx matka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2013. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 5.3.2013 x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxx, xx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx opatrovník xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevěděli, x xx nikoliv xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dotčeným xxxxxxxx soudu jí xxxx odňata xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze 4 xxxxx, že xxxxxxx xx xxx 8.1.2013 matka xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, x xxxx xxx x xxxx. X. pod xxxxxxx X. 4, X. 6 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx. x. x. x. K xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ze xxx 15.6.2010 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, x xxxx x xxxxxx xxxx ze xxx 25.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 4, přenesl xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4. Xx sdělení matky, xx xx xxxx xx xxxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxx v Xxxx, přenesl příslušnost xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. X xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rodiče, x xxxxxxx xxx 16.7.2012 xxxxxxx celou xxxx listinných xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x vypracován xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx, xx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx opětovně xx xxxxx xxxxx 2012 xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx příslušnost xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx v xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx 3x k xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx začal xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx xxxx xxx 3 roky, xxx Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx x o xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx příslušnosti xxxx x Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4.

Xxxx vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx x nezletilého, xxxxxxxxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx rodičů x xxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxx usnesením, jímž xx xxxx otázka xxxxxxxxx příslušnosti na xxxx prvostupňový xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, proti xxxxxxx není žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 x. s. x. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 2 x. x. x. zamítl. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xx xxxx x průběhu xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, jde-li x pravomocný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.

Podle §235x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obnovu řízení. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x), xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx se rozumí xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx. X zmatečnost přitom xxx, jen xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastní rozhodovací xxx soudu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zhodnotit. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Zmatečností xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x nichž xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodl x odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx o žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2, 3 o. x. ř.

Podle §214 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx.

Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x projednání věci xx věci nezl. X. X. xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. nebylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nařídit jednání. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx spisu, proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx matce xxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21Xx 2/2013, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezletilým xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x trvalému pobytu x xxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxx xxx přikázání xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní s xxxxxxxxxx dítětem xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry. Xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxxxx hospodárnějšího, xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důkladnějšího xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx matkou proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obstrukčním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxx xx věci xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxx rok.