Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvahu soudu x xxxx plnění xx xxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx na xxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 10.3.2007, při xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zraněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx u xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2014 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 94&xxxx;800 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), v xxxxxx 94 800 Xx x příslušenstvím žalobu xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx žalobci i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 50 % (xxxxx III x XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (výrok X). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsahu 75 % a jelikož xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx částka představující xxxxxxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx polovinu (25 % xxxxxxx xxxxx) x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl xxxxx §148 xxxx. 1 o. s. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, IV x X x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 o. s. x. a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) a xxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx předkládá x xxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx úspěchu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno xxxxx §142 xxxx. 2 či §142 xxxx. 3. x. x. ř. Domnívá xx, že xx xxxxx postupovat podle §142 xxxx. 3 x. s. ř. x odvolací xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 15/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 15/1977") xx xxx být xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx pokud soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak xx základě xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx výši xxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování x násobcích náhrady xx ztížení společenského xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx tudíž xxxx xxx přiznána xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznaného plnění x žalované měla xxx x plné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx odmítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x čl. XX. xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x čl. II. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx splnění zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda je xxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx xxxxxx úvahou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. při rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, přizná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xx náhradu nákladů xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx nepatrné xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx.
X citované xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §142 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x 2 o. x. x. Použití xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx xx uplatní xxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxx, avšak xxxx výši lze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku, xxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx. X 15/1977 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 25 Xxx 2699/2013, xxxxxxxxxx xxx X 13654 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx").
Xxxxx §441 xxx. xxx. byla-li škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxx.
Xxxxxx spoluzavinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx poškozeným; x xxxxxxx případě poškozený xxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x škůdce, přičemž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx každého x xxxx x xxxxxxx se veškeré xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx škodě, x xxx x xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx xxx brát x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x když xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, není forma xxxxxxxx (xxxxx, nedbalost) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx ani o xxxxxxxx právní povinnosti; xx xxxxxx zásady xxxxx sentit dominus xxxxxxxxx xxxxxxx nese x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425, nebo usnesení xx dne 28.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1054/2007, Soubor X 7228).
Xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného, xxxxxx okolností (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2014, sp. xx. 25 Cdo 4199/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézy xxxx xxxxxx normy xxxxxxx právě v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxxx poškozenému x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxxx způsobu xxxxxxx či xxxxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx. xxxxxx úvahou a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx následně již xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxx. Naproti xxxx "volnou xxxxxx" xxxxx (xxxxxxx xx x úvahu zcela xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx pro uvážení x xxx xxxxx, xxx danou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxx ...") xx xxxx xxxxxx následek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodí (xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxx při skutkových xxxxxxxxx ve xxxxxx §136 o. s. x.). X tomto xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxx kategorii xxxxx xxxxx soudu.
V konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx škůdci x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx xxxxx, xxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx nároku, nikoliv xxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx soudní řád X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 977). Z xxxx pak též xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx třeba xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 25 Cdo 2180/2005, xxxx ze xxx 23.2.2011, xx. zn. 25 Cdo 2180/2010).
V xxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nejedná x xxxxx xxxxx x xxxx plnění xx xxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné x Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhé, x. x. x., xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.