Xxxxxx věta
V případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxx x výši xxxxxx xx smyslu §142 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx řízení:
Žalobce xx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx mu vznikla xxx dopravní xxxxxx xxx 10.3.2007, při xxx byl xxxxxxx xxxxxx v xxxx x podnapilém xxxxx xx xxxxxxx přejet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2014 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94 800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), x xxxxxx 94&xxxx;800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 50 % (xxxxx III a XX) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx X). Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxx 75 % x xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadována xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé škody, xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx právě xxx polovinu (25 % celkové škody) x x ostatním xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení rozhodl xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 x. s. x. xxxxx úspěchu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, IV a X x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu, xx xxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 o. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx x výši xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxx x nákladech státu xxxxx §148 odst. 1 o. x. x. xx základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepřichází x xxxxxxxx případě x úvahu.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx, by při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno xxxxx §142 xxxx. 2 xx §142 xxxx. 3. x. x. ř. Domnívá xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 15/1977 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 15/1977") xx xxx být přehodnocen. Xx toho názoru, xx pokud xxxx xxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx tak xx xxxxxxx xxx xxxxx úvahy, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx. Xxxx výši žalobce xxx podání xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx například xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované měla xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx. II. xxxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volnou xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. při rozhodování x nákladech xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. ř. xxx-xx xxxxxxxx xx věci xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x., x xxxx xxx účastník xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, může xx xxxx přiznat plnou xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx neúspěch x xxxxxxx nepatrné xxxxx xxxx záviselo-li rozhodnutí x výši xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úvaze xxxxx.
X citované úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §142 odst. 1 x 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxx výjimky připadá xx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx výše plnění xx znaleckém xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §136 o. x. x., který xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku, nelze xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. postupovat x xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. (srov. X 15/1977 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 2699/2013, xxxxxxxxxx xxx C 13654 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále xxx "Xxxxxx").
Xxxxx §441 obč. xxx. xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx, nese xx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxx nebo xxxxx xxxx škodu vzniklou xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx poškozeného x škůdce, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx lze xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx alespoň xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx, x i když xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxx, není forma xxxxxxxx (úmysl, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž nemusí xxx ani x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sentit dominus xxxxxxxxx xxxxxxx nese x xxxxxxxx náhody, xxxxx xxx postihla (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Cdo 3434/2009, Xxxxxx X 10425, xxxx usnesení xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1054/2007, Xxxxxx X 7228).
Ustanovení §441 xxx. xxx. patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 4199/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právě v xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobily škodu x mohou xx xxxxxxxx poškozenému x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod danou xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Naproti xxxx "xxxxxx úvahou" xxxxx (xxxxxxx xx x úvahu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xx rozumí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx uvážení x xxx xxxxx, xxx danou xxxxxx xxxxx vůbec aplikuje (xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxx ...") xx xxxx právní následek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §136 x. x. x.). X xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespadá xxx kategorii volné xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx x míře xxxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx přičitatelnými na xxxxx straně škůdci x xx xxxxxx xxxxx poškozenému. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxx také Xxxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 977). Z xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 2180/2005, xxxx xx dne 23.2.2011, sp. zn. 25 Xxx 2180/2010).
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhé, x. s. ř., xxxxxxxx podle §243d xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.