Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx zdraví, xxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2007, xxx xxx xxx žalobce xxxxxx x xxxx x podnapilém stavu xx vozovce xxxxxx x zraněn xxxxxxxxx xxxxxxx pojištěným pro xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem ze xxx 20.2.2014 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 94&xxxx;800 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), x xxxxxx 94&xxxx;800 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx (výrok II), xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 50 % (xxxxx III x XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X). Xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xx na škodě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsahu 75 % a jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (25 % celkové xxxxx) x v ostatním xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx poloviny xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 x. x. x. podle úspěchu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx XXX, XX x X o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, když xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spoluzavinění poškozeného, xxxxx x úvahu x xxxx xxxxxx, xxx o právní xxxxxxxxx základu věci. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 o. x. x. xx základě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázku, xxx v případě, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxx úspěchu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §142 odst. 2 či §142 xxxx. 3. x. x. ř. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §142 odst. 3 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 15/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 15/1977") by xxx být xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření spoluzavinění. Xxxx výši xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx například xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx přiznána plná xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx měla xxx v plné xxxx uložena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx podává x xx. XX. xxxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x čl. XX. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) posoudil xxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledkem xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx proti účastníku, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. xxx-xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx částečný, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., x když xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx záviselo-li xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx znaleckém posudku xxxx xx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx úpravy xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx §142 odst. 3 x. s. x. je xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x 2 o. x. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xxxxx, xxxxxx-xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx. Xxxxxx soudu xx míněn xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx xx uplatní xxx, xxx xx základ xxxxxx xxx, xxxxx xxxx výši xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx §142 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. (srov. X 15/1977 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 2699/2013, uveřejněné xxx X 13654 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxx "Xxxxxx").
Xxxxx §441 xxx. xxx. byla-li škoda xxxxxxxxx xxxx zaviněním xxxxxxxxxxx, nese xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spoluzpůsobení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx případě poškozený xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxx x škůdce xxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx jednání, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, není forma xxxxxxxx (úmysl, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx nemusí xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Cdo 3434/2009, Soubor X 10425, xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 25 Xxx 1054/2007, Xxxxxx X 7228).
Xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx, xxxxxx okolností (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2014, xx. xx. 25 Cdo 4199/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právě v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx způsobily škodu x mohou se xxxxxxxx poškozenému v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx soudu v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx postupovat x xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx. Naproti xxxx "volnou xxxxxx" xxxxx (nejedná se x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xx rozumí xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx soudu určitou xxxxxxxxx pravomoc - xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom směru, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx formulací "soud xxxx ...") xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx zákonem - xxxx. určení výše xxxxxx xxx skutkových xxxxxxxxx ve smyslu §136 x. s. x.). X xxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespadá xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx škodou x xxxxxxxxxx přičitatelnými xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx nároku, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx Xxxxxx, L., Bureš, X., x xxx. Xxxxxxxx soudní řád X. Xxxxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 977). X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2007, sp. xx. 25 Xxx 2180/2005, xxxx xx dne 23.2.2011, sp. xx. 25 Xxx 2180/2010).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx poškozeného se xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx ve xxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x Nejvyšší soud xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.