Xxxxxx xxxx
Xxxx České xxxxxxxxx, na jejímž xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xx příslušný (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx vyvolaný xxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxxxxxxxx spor) xxxxx xxxxxxxxxx, který má xxxxx na území Xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 zák. x. 182/2006 Xx.; xxx. č. 91/2012 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") dne 10.1.2013 xx žalobce (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XX XX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XX XX):
1) Určení, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx pod xx. xx. XXXX 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník xxxxx xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 XXX x xxxxxx vrácení xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 22.2.2011 (xxxx jen "xxxxxxx o xxxxxx");
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2011 xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Podáním x 9.8.2013 namítl žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů a xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx sjednaly, xx "jakýkoliv xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxx podáním x 2.9.2013, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 12.2.2009, v xxxxxxx Xxxxxx, X-339/07, Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1-00767, k xxxxxxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx EU (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191 xx 208) dne 20.8.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxx (podáním x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x článek 13 xxxxxxxx, xxxx xx výjimkou z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. m) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxx z 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, přičemž mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení, xxxxxx xxxxxx 4 x 13 nařízení xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (úpadkové) řízení.
Usnesením xx xxx 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě".
Insolvenční xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, a xxxx xx ustanovení §9 xxxx. 4 x §88 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, s xxx, xx odtud xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx i "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodná.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obsažené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x zákonu x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx, jen neupravují-li xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx úpadková xxxxxx xxxxx (x) xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. m) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx českým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxx stanoví, xx xxx o incidenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxxx soud v xxxxx insolvenčního řízení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dohodly x xxxxxx 5 xxxxxxx x půjčce xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx ze smluv, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Strany xxxxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx jen "xxxxxxxx Xxxxxx l" (xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xx Zvláštním xxxxxx úředního xxxxxxxx XX /Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ dne 20.8.2004). Xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xx totiž xxxxxxx úprava xxxxxxxx x nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xx smlouvy x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx odvolací xxxx), xx xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx stran budou xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Dle xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 593/2008 xx dne 17.6.2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkové xxxxxx (Řím X), xx volba práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. m) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx splněna xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx x článku 13 xxxxxxxx, a jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé x xxxx.
Xxxxxx příslušnost insolvenčního xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s §160 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx uvádí (xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07 /uveřejněný xxx číslem 134/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/ x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09 /uveřejněný xxx xxxxxx 52/2010 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu/; xxxxxx xxxx dostupné i xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxxxx soud opřel xxx rozhodnutí x §37 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx odvoláním (x tím, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxx xxxxxxx x "překvapivosti" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx přípustné xxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx, zda xx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) vedeným xx xxxxxxx dlužníka v Xxxxx republice.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) xxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Takovou xxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumána (x námitce xxxxxxxxxx) xxx insolvenčním soudem. "Xxxx" x použitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení x xxxxxxxxx řízení xxx přitom vyvolán xxx xxxxxxxxx vedenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx českých xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxx výjimka x xxxxxxxx ustaveného xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 odst. 1 nařízení ve xxxx Seagon, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Požadavek, aby xx xxxxxxxx soud x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx článku 4 xxxx. 2 písm. x) a článku 13 nařízení, uplatnil xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx.
Xxx, xx se xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx argumentací xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xx článek 13 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx (xx popsaného xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxx" pouze pro xxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx/).
Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky nedostatku xxxxxx příslušnosti insolvenčního xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 písm. x/ x. x. x.) x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx je xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem (xxxx. §426 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) českých xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, x xxxxxxx CILFIT, 283/81 (1982), XXX 3415, xx spojení x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dříve článek 234 Smlouvy o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx totiž (xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx aktů přijatých xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx národní xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. v xxxxx xxxxxx xx xx podrobné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
Xxx odpověď xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx řízení.
Článek 3
Mezinárodní xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právem rozhodným xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx, xxxxx xxxxxx zahájil").
2. Právo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(...)
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, odporovatelnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxx. m) se xxxxxxxxx, pokud xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx
- je xxx xxxxx úkon xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx státu než xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx úkon.
Článek 25
Xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 16, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se rovněž xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xx 51 (s xxxxxxxx čl. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx x příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x obchodních věcech, xx xxxxx xxxxx x přistoupení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním úzce xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx opatření, která xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx úpadkového xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x článek 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx 13 xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) českých xxxxx x xxxxxx x xxxx odpůrčí xxxxxx se podává x článku 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx argumentace xxxxxxxxxx soudu.
Zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxx příslušnost soudu x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxxx právo") x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx jinak, měly xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxx zahájil /xxx concursus/. Xxxx xxxxxxx norma jednotlivých xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx hlavní x územní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx účinky úpadkového xxxxxx xx osoby x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx zahájení, xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx má x xxxxxx 13 nařízení (xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. m/ xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx problematiku (xxxxxxx určuje, které /xxxxxx/ xxxxx je xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxxx, A. J.: Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx (!) "xxxxxxx insolvenční xxxxxx", x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ("Xxxxxxxxxxx příslušnost"). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxx nařízení ("Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx /xxx. xxxxx xxxxxxxx/.") x odstavec 6 Preambule xxxxxxxx ("X xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality xx xxxx nařízení omezuje xx ustanovení, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxxx, která se xxxxxx uznávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx."). X literatuře xxxx. x xxxx opět Xxxxxxxxxx, xxx. 122 x xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx) xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013. X tomto xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx soudy členského xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x směřující proti xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx sídlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx šlo x xx, xx:
1) Pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxx (společnost xx xxxxxx x Xxxxxxx) zaplatil 50&xxxx;000 XXX na účet xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Seagon, odstavce 12 x 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
"18) Xx třeba xxxxxxxxxx, xxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x rámci své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (Xx. xxxx. X 299, x. 32) xxxxxxx, že žaloba, xxxxxxx xxxxxx dotčené x xxxxxxxx xxxxxx, xx pojí s xxxxxxxxx řízením, xxxxxxxx xxxxx vyplývá z xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz rozsudek xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, s. 733, xxx 4). Xxxxxx vykazující takové xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxx.
20) Xxxxxx právě xxxx xxxxxxxxx používá xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx a přijetí xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxx.
21) X xxxxxxx xx xxxx úmysl zákonodárce x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxx xxx xxxx xx. 3 xxxx. 1 vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx státu, na xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úzce x xxx xxxxxxx.
22) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přímo spojených x xxxxxxx podniku xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxx úpadkových řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx druhém x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx čtvrtým xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, které motivují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého za xxxxxx výhodnějšího právního xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx).
24) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly příslušné xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle.
25) Konečně xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx v xxxx 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx příslušným na xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 téhož xxxxxxxx.
26) Xxxxxx xx xxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 xx první xxxxxxxxxxx tohoto xxxx. 1 xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx, která xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxx řízení a xxxx s xxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx úpadkové řízení xx základě xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27) X xxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxx xx učinil jiný xxxx", xxxxx tvoří xxxxxxxx část xxxx xx. 25 xxxx. 1 druhého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neznamenají, xx xxxxxxxxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx úpadkové xxxxxx xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxx druhu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx územně x xxxxx příslušný xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Mimoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Xx rozsudek xx věci Seagon xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 16.1.2014, x xxxxxxx Xxxxxx, X-328/12 (Xx. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), x xxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vykládán v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Schmid, xxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx jde o xxx. xxxx xxxxxxx), X že:
Český xxxx, xx jehož území xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) proti xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost /xxxxxxxx/ xxxxx /článek 3 xxxx. 1 nařízení/ xx xxxx, jež xxxxxxxx /coby insolvenční xxxxxxx xxxxx/ rozhodné xxxxx /xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx opodstatněné.
Jelikož mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx, který xx xxxxxx nařízení "zahájil xxxxxxxx řízení", x xxxx vzešla odpůrčí xxxxxx, xx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 x xxxxxxx Eurofood XXXX Xxx., X-341/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1-03813, odstavec 58 (srov. x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. zn. 29 Xxx 164/2006, uveřejněného xxx číslem 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (již) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 x xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 písm. v) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).