Xxxxxx věta
Soud Xxxxx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx příslušný (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx spor) proti xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx na území Xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx 10.1.2013 xx žalobce (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka XX XX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (EC XX):
1) Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. KSOS 13 XXX 954/2012 je xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx 500&xxxx;000 XXX z xxxxxx xxxxxxx půjčky xx smlouvy o xxxxxx ze dne 22.2.2011 (xxxx jen "xxxxxxx x půjčce");
b) xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx plnil xxx 16.12.2011 ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 XXX x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o půjčce.
2) Xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX xx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
Podáním x 9.8.2013 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx příslušnosti (pravomoci) xxxxxxx soudů a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxx, xx xx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "jakýkoliv xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx" (xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Seagon, C-339/07, Xxxxxx rozhodnutí, x. 1-00767, x výkladu xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx následně (xxxxxxx x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxx xxxxxx xx danou věc xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx x xxxxxx 13 nařízení, xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx z 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx mezinárodní pravomoc xxxxx, místní xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 a 13 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodného xxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 zákona č. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx ustanovení §9 xxxx. 4 x §88 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, s xxx, xx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx je xx xxxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xx. x zákonu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x) xxxxxxxx x úpadkovém řízení.
Dále xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 nařízení, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - uzavřel, xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě, bylo xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx českým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxx stanoví, že xxx x xxxxxxxxxx xxxx, k jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx k rozhodování xxxxx xx smluv, xxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xx smlouva xxxx xxxxx. Strany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxxxxxxx příslušnost soudů xxx článku 23 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx - xxxx jen "xxxxxxxx Xxxxxx x" (xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX /Kapitola 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ dne 20.8.2004). Xxx xxxxx xxx xxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx si strany xxxxxxx x článku 5 xxxxxxx o xxxxxx (pokračuje odvolací xxxx), xx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právem Xxxxx xxxxxxxxx (nikoliv právem Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Dle xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008 xx dne 17.6.2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx I), xx xxxxx práva xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxx. Není xxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx obsažených x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny současně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxx sporu je xxx xxxx podle xxxxxxxxxx §88 písm. x) o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07 /uveřejněný xxx číslem 134/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního soudu/ x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. OS 2502/09 /xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx/; xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x §37 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx odvoláním (x xxx, xx xx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx). Odvolací soud xx sice xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat (čímž xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces).
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 nařízení.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x "překvapivosti" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) vedeným xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) též x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx řízení přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxxx tvrzená "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx byla otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx (x námitce xxxxxxxxxx) xxx insolvenčním soudem. "Xxxx" o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx xxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vedenou xxxx spornými stranami xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Srov. xx xxxxx straně podání x 9.8.2013 a 5.11.2013, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xx není dána xxxxxxxx českých soudů, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustaveného xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení) x pokládal za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 odst. 1 nařízení xx xxxx Seagon, xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx odvolací soud x xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx závěrem, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2012, sp. xx. 29 Xxx 300/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §88 písm. x/ x. s. x.) x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx do xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx je tzv. xxxx s evropským xxxxxxxxxxxx prvkem (xxxx. §426 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, v xxxxxxx XXXXXX, 283/81 (1982), XXX 3415, xx spojení s xxxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (dříve xxxxxx 234 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx Společenství a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednání, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xx národní xxxxx posledního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora týkající xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx éclairé).
Srov. x xxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx x xxxx odpůrčí žalobě xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Mezinárodní xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx za místo, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Xxxxxxxx xxxxx
1. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právem rozhodným xxx úpadkové xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stát, xxxxx xxxxxx zahájil").
2. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(...)
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Xxxxx poškozující xxxxxxx věřitele
Ustanovení xx. 4 odst. 2 xxxx. m) se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxxxx, xx
- xx xxx xxxxx úkon xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon.
Článek 25
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
1. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx článku 16, xxxxx se týkají xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xx 51 (x xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pododstavec xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxx, která x xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx jiný xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněna xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx x řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx a oponuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x článku 4 xxxx. 2 písm. x) nařízení.
K tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poukaz xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx příslušnost xxxxx x rozhodné xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxx ("Rozhodné právo") x xxxxxxxxx podle xxxxxx naplňuje xxxxxxxx 23 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxx xxxxxxxx stanoví x oblasti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx /xxx xxxxxxxxx/. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx účinky úpadkového xxxxxx na xxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zahájení, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 odst. 2 písm. m/ xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx 4 nařízení upravuje x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx určuje, xxxxx /xxxxxx/ xxxxx je xxxxxxxx pro dané xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X. J.: Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx právo. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) xxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (!) "zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx podává x článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nadpis ("Xxxxxxxxxxx příslušnost"). Xxx xx xxxxxxxx odstavec 4 Preambule xxxxxxxx ("Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx výhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxx. forum xxxxxxxx/.") i xxxxxxxx 6 Preambule nařízení ("X souladu se xxxxxxx proporcionality se xxxx xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušnost pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx učiněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx řízeními xxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodného xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx."). X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx. 122 x násl.
Řečené xxxxx xxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky rozhodnou) xxx z rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Seagon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě podané x úpadkovém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx sídlo v xxxxx členském xxxxx.
X xxxxxx závěru přitom Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx posuzování skutkového xxxxx xxxx srovnatelného x rozhodných okolnostech x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xx, xx:
1) Pozdější xxxxxxxxxxx dlužník (společnost xx sídlem x Xxxxxxx) xxxxxxxx 50&xxxx;000 XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, podal xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx v Xxxxxx (Seagon, xxxxxxxx 12 a 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
"18) Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. věst. L 299, x. 32) xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx řízením, jestliže xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, x. 733, bod 4). Xxxxxx vykazující takové xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nespadá xx působnosti xxxxxxx xxxxxx.
20) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx používá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxx xxx zahájení úpadkových xxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a úzce x xxx xxxxxxx.
21) X xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x na užitečný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxx.
22) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úpadkem xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx druhém x xxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx je tento xxxxxx potvrzen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx majetku nebo xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx).
24) Xxxxxxx, aby xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle.
25) Xxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxx x bodě 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pododstavec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx soudem, jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx nařízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Přitom xx xxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 1 vztahuje xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx s ním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27) X xxxxx kontextu xxxxx "x xxxx xx učinil xxxx xxxx", která tvoří xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 25 xxxx. 1 druhého pododstavce xxxxx nařízení, neznamenají, xx xxxxxxxxxxx Společenství xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx druhu xxxxx. Xxxxxxxxx zejména, xx členským xxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxx x věcně příslušný xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odkazují xx uznání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Na xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 16.1.2014, x případu Xxxxxx, X-328/12 (Úř. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), v xxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx podané x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Seagon, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxxxxx (xxxxx jde x xxx. acte xxxxxxx), X xx:
Xxxxx soud, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, je xxxxxxxxx (má pravomoc) xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyvolaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (incidenční xxxx) xxxxx žalovanému, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neobstojí xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx xxxx, xxx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx/ rozhodné xxxxx /článek 4 x 13 nařízení/), xxxxx odvolacího soudu, xx je dána xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xx výsledku xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx "zahájil xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "zahájení insolvenčního xxxxxx" xxxxx Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 2.5.2006 v xxxxxxx Xxxxxxxx IFSC Xxx., X-341/04, Sbírka xxxxxxxxxx, 1-03813, odstavec 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx i důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 87/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek) x x přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xx dne 9.2.2012 x xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §88 xxxx. v) x. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx v rovině xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).