Právní xxxx
Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) proti xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Sb.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx jen "insolvenční xxxx") dne 10.1.2013 xx žalobce (Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka XX XX) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (XX XX):
1) Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx pod xx. xx. KSOS 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) právní úkon, xxxxxx xxxxxxx plnil xxx 4.7.2011 ve xxxxxxxx žalovaného xxxxxx 500&xxxx;000 XXX z xxxxxx vrácení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.2.2011 (xxxx jen "xxxxxxx x xxxxxx");
x) xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx plnil xxx 16.12.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x 9.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "jakýkoliv xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx spadá xxxxxxx xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx xx žalovaný, xxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx této námitce xxxxxxxx xxxxxxx z 2.9.2013, x němž xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Xxxxxx, X-339/07, Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1-00767, x xxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení Rady (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x úpadkovém xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), jehož česká xxxxx xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Svazek 01, x. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx následně (xxxxxxx x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, jenž xx výjimkou x xxxxxxxx obsaženého x xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak v xxxxxx x 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) směšuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 a 13 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (úpadkové) řízení.
Usnesením xx xxx 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku "nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě".
Insolvenční soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 zákona x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx ustanovení §9 odst. 4 x §88 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, s xxx, xx odtud xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x "xxxxxxxx tohoto xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxx námitka tak xxxx důvodná.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní pravomoc xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x zákonu x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014) v xxxxxx č. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x nimž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (i) nařízení x xxxxxxxxx řízení.
Dále xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x vycházeje x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravidla xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů poškozujících xxxxxxx věřitele se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx se smlouva xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx článku 23 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - dále xxx "xxxxxxxx Brusel l" (xxxxx verze xxxxxxxx Xxxxxx X byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX /Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ dne 20.8.2004). Xxx danou xxx xxx toto ujednání xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx vyvolaný odpůrčí xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx si xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 smlouvy x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx). Dle xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 593/2008 xx dne 17.6.2008, x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx I), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. m) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 13 nařízení, xx na xxxxxxxxxxx xxx nepoužije, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Není xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x jelikož xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx současně, xx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. (xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. I. XX 777/07 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/ x xx xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2010 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx/; xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodnutí x §37 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx brojil odvoláním (x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx sice učinil, xxxxx posoudil xxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx proces).
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud má xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x Xxxxx republice.
U přípustného xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) též k xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Takovou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "překvapivost" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx námitce xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x námitce dovolatele) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxx" o použitelnost xxxxxxxxxxx článků xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx polemikou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx o námitce xxxxxxx. Xxxx. na xxxxx straně xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxx aplikován xxxxxx 13 nařízení (xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx ustaveného článkem 4 xxxx. 2 xxxx. m/ nařízení) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, jimiž xx žalobce odvolával xx xxxxxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že směšuje xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, místní příslušnost xxxxx x rozhodné xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx vyslovil x xxxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 nařízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu v xxxxxxxx.
Xxx, xx se xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. obdobně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2012, sp. xx. 29 Xxx 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx/).
Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §88 xxxx. x/ x. x. x.) a xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" napadeného xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potud není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx do závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jsou xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx je tzv. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §426 insolvenčního xxxxxx), x xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, v xxxxxxx XXXXXX, 283/81 (1982), ECR 3415, xx xxxxxxx s xxxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx článek 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxx (xxxx soudu, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxx vyvstala při xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k dané xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx v xxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxx. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx citace xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx např. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Cdo 2181/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxx o xxxx xxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Článek 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xx xxxxx, xxx jsou soustředěny xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Xxxxxxxx xxxxx
1. Pokud xxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx, xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx").
2. Xxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(...)
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx poškozujících xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Úkony poškozující xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxx. m) se xxxxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxxx, že
- xx xxx tento xxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 25
Xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 16, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí. Tato xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx článků 31 xx 51 (s xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx x příslušnosti x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech, xx xxxxx úmluv x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pododstavec xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx rozhodnutí, která x xxx úzce xxxxxxxxx, x xxxx xx učinil xxxx xxxx.
Xxxxx pododstavec xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpadkového řízení.
(...)
Dovolatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x řízení x xxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx v řízení x této odpůrčí xxxxxx xx podává x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx nesprávnou xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) směšuje pojmy xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ("Rozhodné xxxxx") x xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx odstavec 23 Preambule xxxxxxxx ("Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx kolizní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx /xxx xxxxxxxxx/. Tato xxxxxxx norma jednotlivých xxxxx xx měla xxxxxx pro hlavní x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, vedení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx charakter xxx xxxxxxx má i xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx obsaženého v xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx /xxxxxx/ právo je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení). X xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxx přiléhavě např. Xxxxxxxxxx, X. J.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2007 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx insolvenčního soudu) xxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx (!) "zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxx", k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx ("Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 Preambule xxxxxxxx ("Xxx xxxxx fungování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strany k xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx řízení x xxxxxxx členského státu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxx. forum xxxxxxxx/.") x xxxxxxxx 6 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxx xxxxxxxx úpadkových řízení x rozhodnutí, která xxxx učiněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx uznávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx splňují."). X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx Xxxxxxxxxx, str. 122 x xxxx.
Xxxxxx plyne xxxxxxxx měrou (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 2.9.2013. X tomto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx úpadkové xxxxxx zahájeno, xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x směřující xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxx xxxx dospěl xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xx, xx:
1) Pozdější xxxxxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxx) xxxxxxxx 50&xxxx;000 XXX xx účet xxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Poté, xx německý xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Německu, xxxxx xxxxxxxxxxx správce u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx v Xxxxxx (Seagon, xxxxxxxx 12 a 13).
Nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
"18) Xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X xxxxx xxxxxx xx třeba xx úvod xxxxxxxxxxx, xx Soudní dvůr x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxx 27.9.1968 o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních věcech (Xx. xxxx. X 299, x. 32) xxxxxxx, xx žaloba, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx řízením, xxxxxxxx xxxxx vyplývá z xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyrovnacím xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, x. 733, bod 4). Xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20) Xxxxxx xxxxx xxxx kritérium xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpadkových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ním xxxxxxx.
21) X ohledem na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx užitečný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx. 3 xxxx. 1 vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx řízení zahájeno, xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úzce x xxx xxxxxxx.
22) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx úpadkových xxxxxx x mezinárodním dopadem, xxxxx xx uveden xx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx čtvrtým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x xxxxxxxx majetku nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členského státu xx druhého za xxxxxx výhodnějšího právního xxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxx).
24) Xxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxx žalobám xxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx snahy dosáhnout xxxxxxxxx xxxx.
25) Konečně xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx v xxxx 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pododstavec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xx uznáno xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx nařízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Přitom xx xxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, která xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx s xxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx základě xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toho druhu, xxxx xx xxxxxx x původním řízení.
27) X xxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxx xx xxxxxx jiný xxxx", která xxxxx xxxxxxxx část xxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Znamenají zejména, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nemusí xxxxxxxx xxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Na xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 16.1.2014, x xxxxxxx Xxxxxx, X-328/12 (Úř. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), x xxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zahájeno úpadkové xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Seagon, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Schmid, xxx pro poměry xxxx xxxx uzavřít (xxxxx jde o xxx. xxxx éclairé), X že:
Český soud, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx pravomoc) xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx sídlo xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx příslušnost /xxxxxxxx/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx těch, xxx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx/ xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx odvolacího soudu, xx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx x dovolání xxx xxx xxxxx xxxx opodstatněné.
Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxx, který ve xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", z xxxx vzešla xxxxxxx xxxxxx, xx český xxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx Xxxxxx xxxx (velký xxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 2.5.2006 v xxxxxxx Xxxxxxxx XXXX Xxx., X-341/04, Sbírka xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. zn. 29 Xxx 164/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 87/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xx dne 9.2.2012 x usnesením xx xxx 4.5.2012 prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, je i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx smyslu §88 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. x.).