Xxxxxx věta
Soud Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx příslušný (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka xxxx xxxx vyvolaný xxxxx insolvenčním řízením (xxxxxxxxxx xxxx) proti xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Sb.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx 10.1.2013 xx žalobce (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX XX) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (XX XX):
1) Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. XXXX 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx plnil xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 EUR z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 22.2.2011 (dále xxx "xxxxxxx o xxxxxx");
x) xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxx dne 16.12.2011 xx prospěch xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 XXX x xxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxxxxx x xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx částky 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x 9.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, s xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "jakýkoliv xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx xx žalovaný, xxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Xxxxxx, C-339/07, Xxxxxx rozhodnutí, s. 1-00767, x výkladu xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x úpadkovém xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, s. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxx (podáním x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx x článek 13 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx x 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podává z xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 x 13 nařízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx, který xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení.
Usnesením xx xxx 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx "nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 x §88 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx, že odtud xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, pročež xx založena i "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky" x xxxxxxxx námitka tak xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx x mezinárodním právu xxxxxxxxx x procesním, xxxxxxxxxx (x účinností xx 1.1.2014) x xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x) nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož rámci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě, bylo xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx českým právem, xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxx stanoví, že xxx o incidenční xxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx dohodly x xxxxxx 5 smlouvy x půjčce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx k rozhodování xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Strany xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - dále jen "xxxxxxxx Xxxxxx x" (xxxxx verze xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxx XX /Kapitola 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ dne 20.8.2004). Xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; vzhledem x xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nařízení, xxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx odvolatel). Dle xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 593/2008 xx xxx 17.6.2008, x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Řím X), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsoby xxxxxx rozhodného xxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx 13 nařízení, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx právem. Xxxx xxx splněna xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, a jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhé x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx dána xxxxx xxxxxxxxxx §88 písm. x) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxx vydal xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/ x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2010, xx. xx. X. OS 2502/09 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2010 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx/; nálezy xxxx dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx o §37 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx brojil xxxxxxxxx (x tím, že xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx sice učinil, xxxxx posoudil xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx (čímž xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xx xxx aplikovat xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x otázku, xxx xx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.) též x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obsahu xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x námitce xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx soudem. "Xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyvolán xxx polemikou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. na xxxxx xxxxxx xxxxxx x 9.8.2013 a 5.11.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx být xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxx výjimka z xxxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení) x pokládal za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení xx xxxx Xxxxxx, na xxxxx straně xxx xxxxxx z 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx podaný Soudním xxxxxx ve věci Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx mezinárodní pravomoc xxxxx, místní xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu v xxxxxxxx.
Xxx, že xx xxxxxxxx soud (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxxxx (se xxxxxxx, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx (za popsaného xxxxx by napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. obdobně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 29 Cdo 300/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx od argumentace xxxxxxxxxxxxx xxxxx (obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. x/ x. x. x.) a xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx ani ze xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx závěru, xx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx svých xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx je xxx. xxxx x evropským xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §426 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx práva Evropské xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, x xxxxxxx XXXXXX, 283/81 (1982), ECR 3415, xx xxxxxxx s xxxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxxx článek 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx totiž (xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx nelze napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) ukládá xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx, která se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxx povinnost předběžné xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxx. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěrů x xxxxxxxx verzi xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
Xxx odpověď na xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení o xxxxxxxxx řízení.
Článek 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx soustředěny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx soustředěny xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx opak.
(…).
Článek 4
Xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx úpadkové xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx, xxxxx xxxxxx zahájil").
2. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, určuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(...)
x) xxxxxxxx týkající xx neplatnosti, odporovatelnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxx. m) xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx prospěch x úkonu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že
- xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dotyčný xxxx.
Xxxxxx 25
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xx uznáno xxxxx článku 16, xxxxx xx týkají xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článků 31 xx 51 (s xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Bruselské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xx xxxxx úmluv x přistoupení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pododstavec xx rovněž xxxxxxxx xx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, která x xxx xxxx xxxxxxxxx, i když xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx 13 nařízení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx nesprávnou xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx příslušnost xxxxx x rozhodné xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx svého xxxxxxx ("Rozhodné právo") x především podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23 Preambule xxxxxxxx ("Xxxx nařízení xxxxxxx x oblasti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpisy státu, xxxxx řízení xxxxxxx /xxx xxxxxxxxx/. Tato xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx by xxxx xxxxxx xxx hlavní x xxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účinky úpadkového xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx veškeré podmínky xxx xxxxxxxx, xxxxxx x skončení úpadkového xxxxxx.").
Xxxxxx charakter xxx xxxxxxx xx x xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženého x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. m/ xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx 4 nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx určuje, xxxxx /xxxxxx/ právo xx xxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxxxx řízení). V xxxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxxx, X. X.: Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx smyslu nařízení (!) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nadpis ("Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Tím xx xxxxxxxx odstavec 4 Preambule xxxxxxxx ("Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu je xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx strany x xxxxxxxx majetku nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx výhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx /tzv. forum xxxxxxxx/.") x odstavec 6 Xxxxxxxxx nařízení ("X souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx nařízení omezuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxx xxxxxxxx úpadkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx."). X literatuře srov. x xxxx opět Xxxxxxxxxx, str. 122 x xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx, jehož xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 2.9.2013. V tomto xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, že:
Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x směřující proti xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx sídlo x xxxxx xxxxxxxx státě.
K xxxxxx xxxxxx přitom Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx posuzování skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxx věcí. Xxxxxxxxx šlo x xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxx) zaplatil 50 000 XXX na xxxx xxxxxxxxxxx se sídlem x Belgii (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx soudu žalobu x xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12 x 13).
Nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx následující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
"18) Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xx působnosti xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000.
19) X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx úvod připomenout, xx Soudní xxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x soudní xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. věst. L 299, x. 32) xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxx x xxxxxxxxx řízením, jestliže xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, s. 733, xxx 4). Xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nespadá xx působnosti uvedené xxxxxx.
20) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nařízení. Podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpadkových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx souvisí.
21) X ohledem na xxxx úmysl xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného nařízení xxxx být xxxx xx. 3 xxxx. 1 vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx.
22) Xxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx řádné xxxxxxxxx vnitřního xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxx).
24) Možnost, aby xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobám xxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx snahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle.
25) Konečně xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx v bodě 21 xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx. První xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx povinnost uznat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Xxxxxx na xxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odst. 1 xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx s xxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkové řízení xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení.
27) X xxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx část věty xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xxxx úpadkové xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx druhu xxxxx. Znamenají xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxx x věcně příslušný xxxx, xxxxxx nemusí xxxxxxxx xxx soud, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx uznání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 nařízení x. 1346/2000.
Xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 16.1.2014, x xxxxxxx Xxxxxx, X-328/12 (Úř. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), x xxxx Soudní xxxx xxxx xxxxxxx, že:
"Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, jsou příslušné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx, xxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Schmid, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxx. acte éclairé), X xx:
Xxxxx xxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyvolaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (incidenční xxxx) proti žalovanému, xxxxx má sídlo xx xxxxx Slovenska.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /pravomoc/ xxxxx /článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx těch, xxx xxxxxxxx /coby insolvenční xxxxxxx xxxxx/ rozhodné xxxxx /článek 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx odvolacího xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx řízení", z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx český xxxx, Nejvyšší xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx "zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx Soudní xxxx (velký xxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 2.5.2006 v xxxxxxx Eurofood IFSC Xxx., C-341/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 x usnesením xx xxx 4.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx podmínka xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx je dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. v) x. s. ř. (x rozhodném znění) xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. a/ o. x. ř.).