Xxxxxx xxxx
Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xx xxxxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx spor) proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Sb.; xxx. č. 91/2012 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") dne 10.1.2013 xx žalobce (Xxx. X. H., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XX ČR) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (EC XX):
1) Určení, že xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx pod sp. xx. XXXX 13 XXX 954/2012 je xxxxxxxx:
x) xxxxxx úkon, xxxxxx dlužník xxxxx xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx žalovaného částku 500&xxxx;000 EUR x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 22.2.2011 (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxxx");
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 XXX z xxxxxx xxxxxxx půjčky ze xxxxxxx o xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Podáním x 9.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pravomoci věcně xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx věřitele" (jímž xx žalovaný, který xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxx senátu) xx xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Xxxxxx, X-339/07, Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1-00767, x xxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady (XX) č. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x úpadkovém xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, s. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx 13 xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxx x 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, místní příslušnost xxxxx a rozhodné xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 x 13 nařízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku "nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 zákona č. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 x §88 písm. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx, xx odtud xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx založena x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodná.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx normy xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, obsažené x xxxxxxx právních předpisech, xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (i) xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Dále xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. m) a xxxxxx 13 xxxxxxxx, x vycházeje x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravidla xxxxxxxx xx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx poškozujících xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxx smluvně sjednat xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních věcech - xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx x" (xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX /Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ dne 20.8.2004). Xxx danou věc xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxx xxxxxxx není sporem xx xxxxxxx o xxxxxx.
Xxxx xx strany xxxxxxx v xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Dle xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 593/2008 xx dne 17.6.2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx I), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsoby xxxxxx rozhodného xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. m) xxxxxxxx, obsažená v xxxxxx 13 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxx právem. Není xxx xxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxx druhé x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx vydal tzv. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07 /uveřejněný xxx číslem 134/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx/ x xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. OS 2502/09 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx/; xxxxxx xxxx dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x §37 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx učinil, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xx xxx aplikovat xxxxxx 13 nařízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxx xxxx za přípustné xxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (incidenční xxxx) xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x Xxxxx republice.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) xxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Takovou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx zkoumána (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx soudem. "Xxxx" o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx vyvolán xxx xxxxxxxxx vedenou xxxx spornými stranami xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 9.8.2013 a 5.11.2013, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xx xxx xxxxx xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 nařízení (xxxx výjimka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 4 odst. 2 xxxx. m/ xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxx, x vytýkal xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, místní příslušnost xxxxx a rozhodné xxxxx. Požadavek, xxx xx xxxxxxxx xxxx x otázce mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu v xxxxxxxx.
Xxx, xx se xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od insolvenčního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx není uplatnitelný), xxxx xxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. obdobně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 29 Xxx 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx/).
Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 písm. x/ o. x. x.) x námitka "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx závěru, xx je xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení i xxxxxxxx soud xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §426 insolvenčního zákona), x xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx práva Evropské xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, x xxxxxxx XXXXXX, 283/81 (1982), XXX 3415, xx spojení s xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx totiž (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyvstala při xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx posledního stupně xxxxxx povinnost předběžné xxxxxx, xxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx éclairé).
Srov. x xxxxx ohledu xx xx podrobné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx členského xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx soustředěny xxxxxx zájmy dlužníka, xxxx příslušné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy, xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Rozhodné xxxxx
1. Xxxxx toto xxxxxxxx nestanoví jinak, xx právem xxxxxxxxx xxx úpadkové řízení x xxxx účinky xxxxx toho členského xxxxx, xx jehož xxxxx bylo úpadkové xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx").
2. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxx x skončení. Xxxxxx xxxxxxx,
(...)
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti právních xxxxx poškozujících xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Xxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxxx, xx
- xx xxx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
- xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dotyčný úkon.
Článek 25
Xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx
1. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 16, xxxxx xx týkají xxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článků 31 xx 51 (s xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Bruselské xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx učinil xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx o xxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx nejsou splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx 13 nařízení x xx mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x článku 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx nesprávnou xx jak argumentace xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx přiléhavým xx xxxxxx poukaz xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) na xx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx příslušnost soudu x rozhodné právo.
Ustanovení xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxxx právo") x především xxxxx xxxxxx naplňuje xxxxxxxx 23 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxx nařízení xxxxxxx x oblasti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kolizní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého jednotlivých xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx /xxx xxxxxxxxx/. Tato xxxxxxx norma jednotlivých xxxxx by xxxx xxxxxx xxx hlavní x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx na osoby x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx veškeré podmínky xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx xx x xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx obsaženého x xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. m/ xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxx 4 nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, které /xxxxxx/ xxxxx xx xxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx přiléhavě xxxx. Xxxxxxxxxx, A. X.: Xxxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx xxx "Bělohlávek"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx insolvenčního soudu) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (!) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx x článku 3 xxxx. 1 nařízení, xxx xxxx signalizuje xxx xxxx nadpis ("Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxx xxxxx fungování xxxxxxxxx trhu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /tzv. forum xxxxxxxx/.") x xxxxxxxx 6 Xxxxxxxxx nařízení ("X xxxxxxx se xxxxxxx proporcionality xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpadkových řízení x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxx úpadkových xxxxxx x x xxxxxxxx řízeními xxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx."). X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx opět Xxxxxxxxxx, str. 122 x násl.
Řečené xxxxx xxxxxxxx měrou (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnou) xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správně xxxxxxx podáním x 2.9.2013. V tomto xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx sídlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx věci srovnatelného x rozhodných xxxxxxxxxxx x touto xxxx. Xxxxxxxxx xxx o xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx) xxxxxxxx 50&xxxx;000 XXX na xxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx (Seagon, xxxxxxxx 12).
2) Poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, podal xxxxxxxxxxx správce u xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Seagon, odstavce 12 a 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx:
"18) Xx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 nařízení x. 1346/2000.
19) X xxxxx xxxxxx xx třeba xx úvod připomenout, xx Soudní xxxx x rámci své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x obchodních xxxxxx (Xx. věst. X 299, x. 32) xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx z xxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, s. 733, xxx 4). Xxxxxx vykazující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy nespadá xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx.
20) Xxxxxx právě xxxx kritérium používá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 xxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxx xxx zahájení úpadkových xxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxx.
21) X ohledem xx xxxx úmysl xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx být jeho xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úzce x xxx souvisí.
22) Xxxxxx soustředění xxxxx xxxxx xxxxx spojených x úpadkem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx účinnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden xx xxxxxx a xxxxx bodu odůvodnění xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx je xxxxx xxxxxx potvrzen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vnitřního xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členského státu xx xxxxxxx xx xxxxxx výhodnějšího právního xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx).
24) Možnost, aby xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx snahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle.
25) Xxxxxxx xx výklad xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx x xxxx 21 tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. První pododstavec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku 16 xxxxxxxxx nařízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Xxxxxx na xxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxx. 1 vztahuje xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx základě čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27) X xxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věty xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neznamenají, xx xxxxxxxxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx úpadkové xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x dotčenému xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určit územně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Xx rozsudek xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 16.1.2014, x xxxxxxx Xxxxxx, X-328/12 (Úř. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), v xxxx Xxxxxx xxxx xxxx dovodil, že:
"Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Schmid, xxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx jde x xxx. xxxx xxxxxxx), X že:
Český soud, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx pravomoc) xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyvolaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx území Slovenska.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /pravomoc/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx xxxx, jež xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx normy/ xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", z xxxx vzešla odpůrčí xxxxxx, je xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" podal Xxxxxx xxxx (velký senát) x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 x xxxxxxx Xxxxxxxx XXXX Xxx., C-341/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1-03813, odstavec 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (již) usnesením xx xxx 9.2.2012 x xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx splněna.
K xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx smyslu §88 xxxx. x) x. x. x. (x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).