Xxxxxx xxxx
Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xx xxxxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka xxxx spor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na území Xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 zák. x. 182/2006 Xx.; xxx. č. 91/2012 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") dne 10.1.2013 xx xxxxxxx (Xxx. X. H., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX XX) xxxxxxx xxxx žalovanému (XX XX):
1) Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx žalovaného částku 500&xxxx;000 XXX x xxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.2.2011 (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxxx");
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx částky 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx z 9.8.2013 namítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti (pravomoci) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "jakýkoliv xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx).
Xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx podáním z 2.9.2013, v xxxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) ze xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Xxxxxx, X-339/07, Xxxxxx rozhodnutí, s. 1-00767, x výkladu xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Zvláštním vydání xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsaženého x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx z 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a rozhodné xxxxx, přičemž mezinárodní xxxxxxxx českého xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, kdežto xxxxxx 4 x 13 nařízení se xxxxxx práva rozhodného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení.
Usnesením xx dne 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 x §88 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx, že odtud xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx i "xxxxxxxx tohoto xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (s účinností xx 1.1.2014) x xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, k xxxx xxx úpadková řízení xxxxx (x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 13 xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení, x jehož rámci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravidla xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx právem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx o incidenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxxxxxx x půjčce pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxx k rozhodování xxxxx ze xxxxx, xxxxxxx právní xxx, xxxxxx xx smlouva xxxx řídit. Strany xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx jen "xxxxxxxx Brusel l" (xxxxx xxxxx nařízení Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xx Zvláštním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX /Kapitola 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ xxx 20.8.2004). Xxx danou xxx xxx xxxx ujednání xxxx xxxxxx; vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není sporem xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x článku 5 xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx odvolací xxxx), že se xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právem České xxxxxxxxx (nikoliv právem Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkové xxxxxx (Řím X), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsoby xxxxxx rozhodného xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z ustanovení xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. m) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xx xx posuzovanou xxx nepoužije, xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxx právem. Xxxx xxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku 13 xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxx druhé x xxxx.
Xxxxxx příslušnost insolvenčního xxxxx x projednání xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx dána podle xxxxxxxxxx §88 písm. x) o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx s §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx vydal xxx. "xxxxxxxxxx" rozhodnutí, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx uvádí (xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. zn. X. XX 777/07 /uveřejněný xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/ x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2502/09 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx/; nálezy xxxx dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx opřel xxx rozhodnutí o §37 zákona o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tím, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces).
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, že (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxx xxxxxxx o "překvapivosti" xxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) vedeným xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.) též x xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx soudem. "Xxxx" o použitelnost xxxxxxxxxxx článků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyvolán xxx polemikou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx o námitce xxxxxxx. Srov. na xxxxx xxxxxx xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx účely závěru, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx podaný x xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení ve xxxx Seagon, na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z 2.9.2013 x 29.11.2013, jimiž xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx podaný Soudním xxxxxx xx věci Xxxxxx, x vytýkal xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, místní příslušnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Požadavek, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx článku 4 xxxx. 2 písm. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx insolvenčního xxxxx) xxxxx argumentací xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xx článek 13 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx (xx popsaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. obdobně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 32/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxx §88 xxxx. x/ x. x. x.) x námitka "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx daná xxx xx tzv. xxxx x evropským xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §426 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx kladených xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, x xxxxxxx CILFIT, 283/81 (1982), ECR 3415, xx spojení x xxxxxxx 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mu xxxxx (xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednání, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx posledního stupně xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existuje xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx éclairé).
Srov. x xxxxx xxxxxx xx xx podrobné citace xxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní příslušnosti (xxxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx x xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx členského xxxxx, na jehož xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx úpadkového řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy, považuje xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úpadkové řízení x jeho účinky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "stát, xxxxx xxxxxx xxxxxxx").
2. Právo xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, určuje podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxx. Určuje xxxxxxx,
(...)
x) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxx, pokud xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxxx, xx
- xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
- xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dotyčný xxxx.
Xxxxxx 25
Xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx
1. Rozhodnutí xxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx uznáno xxxxx xxxxxx 16, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tímto soudem xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xx 51 (x xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních věcech, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pododstavec xx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx rozhodnutí, xxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx učinil xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx x článek 13 xxxxxxxx x oponuje xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx x xxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx naopak poukaz xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx dovolatel (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x rozhodné xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxxx xxxxx") x především podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23 Preambule xxxxxxxx ("Xxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, měly xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx řízení zahájil /xxx xxxxxxxxx/. Xxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xx měla xxxxxx xxx xxxxxx x územní xxxxxx. Xxx concursus xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx na osoby x xxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx, vedení x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx 13 nařízení (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxx 4 xxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx kolizní problematiku (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx /xxxxxx/ xxxxx xx xxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx srov. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, A. X.: Xxxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxxxxx právo. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx (!) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx opět xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ("Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxxxx odstavec 4 Preambule xxxxxxxx ("Xxx xxxxx fungování xxxxxxxxx trhu xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členského státu xx druhého xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx /xxx. forum xxxxxxxx/.") i odstavec 6 Xxxxxxxxx nařízení ("X xxxxxxx se xxxxxxx proporcionality xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx příslušnost pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx učiněna xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodného xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx."). X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx Xxxxxxxxxx, str. 122 x xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx měrou (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnou) xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, jehož xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013. X tomto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x směřující xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech x touto xxxx. Xxxxxxxxx xxx o xx, xx:
1) Pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx) xxxxxxxx 50&xxxx;000 XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx (Seagon, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, podal xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12 a 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx:
"18) Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx odpůrčí žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení x. 1346/2000.
19) X tomto xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Soudní xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. X 299, x. 32) xxxxxxx, xx žaloba, xxxxxxx žalobě dotčené x xxxxxxxx řízení, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz rozsudek xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, s. 733, bod 4). Xxxxxx vykazující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx používá xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx.
21) X xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být jeho xx. 3 odst. 1 vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ním xxxxxxx.
22) Xxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden xx xxxxxx x xxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000.
23) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx čtvrtým xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhnout se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. forum xxxxxxxx).
24) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx žalobám podaným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx.
25) Xxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx x xxxx 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx příslušným na xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Xxxxxx xx xxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 xx první xxxxxxxxxxx tohoto xxxx. 1 xxxxxxxx také xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx s xxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx území bylo xxxxxxxx úpadkové xxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27) X xxxxx kontextu xxxxx "x když xx xxxxxx xxxx xxxx", xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 25 odst. 1 druhého xxxxxxxxxxx xxxxx nařízení, neznamenají, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxx členského státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx druhu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx příslušný xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx úpadkové xxxxxx xxxxxxx. Mimoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadkového xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 16 nařízení x. 1346/2000.
Xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx (prvního xxxxxx) xx dne 16.1.2014, x xxxxxxx Xxxxxx, X-328/12 (Úř. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), v xxxx Soudní dvůr xxxx dovodil, že:
"Článek 3 odst. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu."
Jak s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Seagon, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx věci uzavřít (xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxx), X xx:
Xxxxx soud, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (incidenční xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost /xxxxxxxx/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx xxxx, xxx xxxxxxxx /xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx/ xxxxxxxx xxxxx /článek 4 x 13 nařízení/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx opodstatněné.
Jelikož xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx "zahájil xxxxxxxx xxxxxx", z xxxx vzešla xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxx úplnost xxxxxx, xx výklad xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx Xxxxxx xxxx (xxxxx senát) x xxxxxxxx ze xxx 2.5.2006 x xxxxxxx Xxxxxxxx XXXX Xxx., C-341/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (srov. x xxxxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, uveřejněného xxx číslem 87/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a x přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx (již) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 x xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2012 prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx odvolacího soudu, xx je dána xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. x) x. s. ř. (x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxx v rovině xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx neuplatnil.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. a/ o. x. x.).