Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávce klienta x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §488, §580 zák. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2012 zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx prokázané, xx xxx 30.9.1998 uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1 500 000 Xx. Xxxx částku měl xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do tří xxx od podpisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx o půjčce". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.1994 xxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx x XXXx. J. X. xxxx manžely xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx jim xxxxxx x xxxxxxxxxxx pomoc xx xxxxx záležitostech, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx nájemních xxxxx, zastupování xxx xxxxxxxxx x nájemníky, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 2, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zpracování xxxxxxx daňových přiznání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, finančních x xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. XXX. smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 5 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x komerčních xxxxxxxx, xx xxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxx příjmu ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.1.2004. Xxxxx nájemní xxxxxxx xx dne 11.11.1992 xxxxxxxxx manželé S. xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx xxx XX, x. s., za xxxxx nájemné xx xxxx 10 161 140 Xx xxxxxxx čtvrtletně po 2&xxxx;540&xxxx;285 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 15 let. Xxxxxxxx č. 4 xxxx xxxxxxx xx xxxx 1997 stanoveno xxxxxxx 16&xxxx;965&xxxx;670 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 25.5.2011, jímž xxxx xxxxxxxx X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;696&xxxx;560 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx odměnu xxxxx smlouvy xx xxx 7.4.1994 xx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003. Odměnu xx rok 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxxxx dne 28.1.1999 x xxx 9.7.1999 xxxxxxx xx xxxx 848&xxxx;283,50 Xx; žalobce xxxxxxxxxx, xx odměnu xxxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxxxx. Podáním xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx půjčky. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxx 29.1.1999 x 10.7.1999, zanikly xxxxxxxxxx xx dni 1.10.2001. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, x xxxxxxx s dobrými xxxxx x xx xxxx nepožívá soudní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dovozoval, že xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepoctivé, nečestné x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx") dovolání, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx dlužníků vystupovali xxxxxxx S., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, založené xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x pohledu §580 xxx. zák. xxxxxxx xxx x vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx advokáta xxxx xx xxxxxx dlužníků xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x jeho manželka XXXx. X. S.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxx xxxxxxxxx jen žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o právní xxxxxx xx xxx 7.4.1994 brání §16 x §17 xxxxxx x. 86/1995 Sb., x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1997 Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. 4 x xx. 6 xxxx. 4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož "xxxxxxx, xxxxx nesplní xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, slušně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx převzatých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxxx x důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx", publikované xxx č. 15/2003 xx zvláštním xxxxx Xxxxxxxxx advokacie, xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, že "advokát xxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxxxx nedal xxxxxxxx xxxxxxx - xx x depozita xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoji pohledávku xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (č. 4/2005 Xxxxxx kárných xxxxxxxxxx XXX 2004-2005), a x xxxxxxxxxx uveřejněném x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx ČAK 1991-2009, xxx x. 7/01, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx depozita svoji xxxxxxxx pohledávku a xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx advokát xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné pohledávky, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jeho klienta xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím, xx řádně a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx. Výkon xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx požívat xxxxxx ochrany xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx změnit tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx. čl. XX. bod 1. xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx která xxx xxxxxxxxx soudem vyřešena xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx jinak, x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx jediný xx oprávněn tuto xxxxxxxxxxx zkoumat (§239 x. s. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. s. x. skutečně splněna xxxx.
Xxxxx §241a odst. 2 x. s. x. xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání přípustné xxx podle §237 x. x. ř., xxxx dovolatel vymezit, xxxxx z tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx splněné, přičemž x projednání xxxxxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx části). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva se xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xx "ustálené xxxxxxxxxxx praxe" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx. která xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) xxxxxxxx shora xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.; x xxxxxxxx sice xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu, avšak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Není xxxxxx, x čem konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (xxx §237 x §241a xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, jak -xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx advokáta, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxx. Dovolání xx pro její xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §488 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) od xxxxxxxx x dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. vyplývá, xx xxxx-xx věřitel x dlužník vzájemné xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx okamžikem, kdy xx setkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx, je (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §724 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jisté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; přestože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx typ, xxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x nejde-li o xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 4121/2007). Xxxxx přehlédnout, xx x souzené věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx), ani účastníci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxx xxxxx §262 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (srov. §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb.), xx xxxxxx smlouvou x xxxxxxx (žalobcem x jeho manželkou). Xxxxx xx odměnu (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxx xxxxxxx xxxx manželé X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srovnej čl. XXXX bod 5. xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, §143 xxxx. 1 písm. x/ obč. xxx., §144 obč. zák., §145 xxxx. 3 xxx. xxx., §511 xxxx. 1 obč. xxx.). Žalovaný (x xxxxxxxxx věřitele) tak xxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kterémkoliv x xxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx rozumného, xxxxx xxxxxxxxx, důvodu xxxxx advokátovi právo xx zaplacení smluvené xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pohledávka xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx půjčky x xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníky xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx (peněžním) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xx jsou xxxxxxxxx x započtení x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx (§581 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započetl xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x dva xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně splnit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x dlužníků xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx konzumována (xxxxxxxxx se) xxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx při vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§511 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxx, xx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxx uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. x/ o. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.