Právní věta
Advokát může xxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx klienta x xxxxxx smlouvy x xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §488, §580 zák. x. 40/1964 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2012 xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxx specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzal xx xxxxxxxxx, xx xxx 30.9.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1 500 000 Xx. Xxxx částku měl xxxxxxxx splácet tak, xxx byla vrácena xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx podpisu xxxxxxx označené xxxx "xxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci sepsané xxx 7.4.1994 mezi xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x XXXx. X. X. jako manžely xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x ekonomickou xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x nájemníky, xxx jednání x Xxxxxxxx úřadem pro Xxxxx 2, případně x xxxxxxx úřady xx institucemi, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x provozních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. XXX. xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodli xx xxxxxx žalovaného xxxxx §13 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výši 10 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splatná x xxxxxxx úhrad xxxxxxxxx x tím, že xxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxx xxxxx odsouhlaseného xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.1.2004. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.1992 xxxxxxxxx manželé X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx dům XX, x. x., xx xxxxx nájemné xx xxxx 10&xxxx;161&xxxx;140 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2&xxxx;540&xxxx;285 Xx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx 15 let. Xxxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxx od xxxx 1997 stanoveno xxxxxxx 16&xxxx;965&xxxx;670 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 25.5.2011, xxxx xxxx xxxxxxxx X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;696&xxxx;560 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx, představující odměnu xxxxx xxxxxxx ze xxx 7.4.1994 xx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003. Xxxxxx xx rok 1999 xxxxxxxx manželům X. xxxxxxxxx dne 28.1.1999 x xxx 9.7.1999 xxxxxxx xx xxxx 848&xxxx;283,50 Xx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odměnu xxxxxxxxxx za rok 1999 zaplatil. Podáním xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy pohledávka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx dne 29.1.1999 x 10.7.1999, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 1.10.2001. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že výkon xxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx proti žalované xxxxxx, xx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxx s dobrými xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nečestné x neslušné, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx započítat xxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (dále též "xxxxxxxxx") xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx dlužníků xxxxxxxxxxx xxxxxxx S., xxxx xxxxxxxxxx jen jednoho x xxxx, založené xx nevrácené půjčce. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx §580 xxx. zák. xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže u xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXXx. X. S.), xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.1994 xxxxx §16 x §17 zákona x. 86/1995 Xx., x advokacii, a xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx. 4 x xx. 6 xxxx. 4. Xx podporu xxxxxx závěru cituje x rozhodnutí Kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxx, který nesplní xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, slušně xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu", publikované xxx č. 15/2003 xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dále x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že "advokát xxxx xxxxxxxx - xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - si x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx klienta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx existenci xxxxxx" (x. 4/2005 Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí XXX 2004-2005), a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke kárným xxxxxxxxxxx ČAK 1991-2009, xxx x. 7/01, xxxxx něhož "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxx klienta xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx nesplatil xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx současně povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx x §16 odst. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx. Výkon xxxxx vznést námitku xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx mravům a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. S xxxxx odůvodněním navrhl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátit x xxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxx xxx, xx xx žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, maje xxxxxxxx xx nepřípustné, xx xxxxxx odmítnout, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (srov. čl. XX. xxx 1. xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX. bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Dovolací xxxx je při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.); vyplývá x toho xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale má xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. s. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§239 x. x. x.), xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx x §237 o. s. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. je dovolatel xxxxxxx v dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx podle §237 x. x. x., xxxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citace xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx části). Požadavek, xxx dovolatel xxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx od "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx nebo x) xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx) má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) žalovaný shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.; x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx. Není zřejmé, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §237 a §241x xxxx. 2 x. x. ř.), neboť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tím, xxx -xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx. zda xxxxxxx xxxx započítat xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vůči pohledávce xxx xxxxxxx x xxxx xx advokátem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxxx xxxx důvodné.
Nesprávným xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx právním vztahem xx právní vztah, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) od xxxxxxxx x dlužníkovi xxxxxx povinnost splnit xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx započtením, pokud xx vzájemně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx okamžikem, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §724 a xxxx. obč. zák. Xxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jisté modifikace xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx a klientem (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zvláštní právní xxxxxx x úpravě xxxxxx; přestože zákon x advokacii xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb", xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvní typ, xxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x jinými xxxxxx x xxxxx-xx x xxx obchodní - xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.2.2010, sp. xx. 33 Cdo 4121/2007). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx klienty advokáta xxxxxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262 xxxx. xxx.
Xxxxxx advokáta (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), xx xxxxxx smlouvou x xxxxxxx (xxxxxxxx x jeho manželkou). Xxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx) mu xxxxxxx x roce 1999 x tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx S. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. XXXX xxx 5. xxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, §143 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák., §144 xxx. xxx., §145 odst. 3 xxx. xxx., §511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx (x xxxxxxxxx věřitele) xxx xxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx rozumného, xxxxx xxxxxxxxx, důvodu xxxxx advokátovi právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není důvod xxxxxx xx v xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx klienty. Xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávkami xx xxxxxxx (peněžním) druhem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx. xx xxxx způsobilé x xxxxxxxxx x xxxxx (žalobcem xxxxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x advokacii) ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§581 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx podstatné, xxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, neboť jde x xxx xxxxxxx xxxx týmiž subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx naopak žalovaný xxx. Xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) pohledávka xxx jednoho x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, se xxxxxxx xxx vypořádání xxxxxx spoludlužnického xxxxxx (§511 odst. 3 xxx. xxx.).
X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) nebyl uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx (§243x písm. x/ x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.