Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx advokátem xxxxxxxxxx za xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xxx o vadný xxxxx advokacie.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 202&xxxx;872,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx radou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx započítat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxx xxxx proti nájemnému, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx výpověď x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Tvrzená xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx za xxx xxxx, dále x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěhovacích xxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2012 uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 201 370,88 Xx (xxxxx X.), x xxxxxx 1501,62 Kč xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), dále uložil xxxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.), Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx V.), xxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx IV.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. J., xxxxx x xxx jednal x xxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přeplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx započetla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx sepsal xxxxx datovaný dne 7.3.2001, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;108,80 Xx, jakož x trestní xxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bianco přípisy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti nájemnému. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadnou xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x výpověď z xxxxx xxxx, xx xxxxx už ani xxxxx postup žalovaného x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovodil xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx svým rozsudkem xx dne 18.11.2013, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. xxxxxxxx (xxxxx I.), změnil xx výroku XXX. x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.), xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení Xxxxx republice (výrok XXX.) x ve xxxxxx V. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako advokát xx své advokátní xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx listiny týkající xx xxxxxx právního xxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že x poskytnutí xxxxxx xxxx není třeba xxxx moci, xx xx třeba k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx. Plná xxx xx xxxxx osvědčením x xxxxxxxxx dohody x xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodu xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebrání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxx x souladu x §16 odst. 1 xxxxxx x advokacii, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx započíst xxxxxxxxx xx službách spojených x xxxxxx xxxx xxxxx nájemnému, aniž xx měl ověřeno, xx žalobkyně takové xxxxxxxxx má, a xxxxxxxxx xx neupozornil xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, že takové xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx možnost, xx jí bude xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s vadným xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, x nastupuje xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxxxx o advokacii.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu, mimo xxxx xxxxxx XX., xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxxx, xx x daném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx velice restriktivně, xxxx xxxxxxx je xxxxx specifickým xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx soustavná xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxx, xxx se jedná x xxxxx advokacie x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vykonávat i xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx žádná xxxx xxx. Xxxxxxx se xxxxx xx X. X. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2012, sp. xx. 25 Xxx 1492/2011. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx souvislosti.
Žalobkyně xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxx X. xxxxxx, ve zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx dovolání - x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX. xxxxx 2 zákona č. 293/2013 Sb. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 x xxxxxxx, že xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x xx přípustné xxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směřují xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§241 a odst. 1 x. s. x.) způsobilým založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, sp. xx. 21 Xxx 300/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1025, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. - xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx - zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. s. x. je xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. X tohoto důvodu Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.) x došel x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx dosavadních předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněné x xxxxx řízení, xxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2001 (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, udělování xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, xxxx-xx vykonávány soustavně x xx xxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokacie xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odměnu; xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zálohu.
Podle §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx určení odměny x xxxxxx advokáta, xxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle §1 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), se xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odměna xxxxxxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx o částce, xx xxx bude xxxxxx služba xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xx advokát xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx požadovat.
Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx advokacie xx xxxxxx xxxxxx, než xxxxx poskytování právních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 5 Xx 34/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 350/2004 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zároveň pokusila x vymezení definice xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx advokátní xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. xx. 5 Xx 34/2003 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 209/2011, xxxxxxxxxx pod x. 66/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákon x advokacii zakotvuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx výše, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx "zpravidla" x §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), x zákon x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezúplatně.
Konkrétně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx objevujícím xx x praxi xx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. "xxx xxxx", tj. xxx veřejné xxxxx, x zajištění práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedílného xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šíření xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx získání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzu, xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smluvní volnosti, xxxxx xxxxxxxx dohodu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovány xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bezúplatnosti xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (s xxxxxx xxxxxxx) x xxxx podnikání ("advokátní xxxxx"). Xxxxxxxxx tedy xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, vznik xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2003, sp. xx. 25 Cdo 1862/2001, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1743, xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, sp. zn. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx X 9028).
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx prokázána úplatnost xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3, xxxx druhé, x. x. ř., xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výroky XXX., XX. x V. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. - vymezení xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx projednatelnosti. Ostatně xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (4030 Kč), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (1977 Kč) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (39 796,90 Xx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), neboť xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.