Xxxxxx věta
Pro posouzení xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii není xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx advokátem xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxx xx xxxx 202&xxxx;872,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx poradil, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x nájmem xxxx proti xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu. V xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx z nájmu xxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úspěšná. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byt x xxxxxxxx za xxx xxxx, dále x xxxxxxxxx provizi xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěhovacích nákladech x nákladech xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2012 uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 201&xxxx;370,88 Kč (xxxxx X.), x xxxxxx 1501,62 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxx žalobkyni (xxxxx XXX.), Xxxxx republice (xxxxx X.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok IV.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím X. X., xxxxx x xxx jednal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poradil xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx sepsal xxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2001, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx přeplatku xx xxxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;108,80 Xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - ponechání si xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípisy x xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx proti nájemnému. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx poradil, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši xxxxxxx průkazně zjištěné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx právní radou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nakonec x výpověď x xxxxx bytu, na xxxxx už xxx xxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx. Odpovědnost žalovaného xx škodu xxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2013, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xx xxxxxx XXX. x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok II.), xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republice (xxxxx XXX.) x ve xxxxxx V. o xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx poplatek (výrok XX.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx V.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx advokátní xxxxxxxxx, když se xx xxxx obrátila x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. J. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx plné moci xxxx xxxxx, že x poskytnutí xxxxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxx, ta xx xxxxx x xxxxxx advokáta za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Plná xxx xx pouze osvědčením x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x době xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx skutečnosti, že xxx xxxxx xx xxxxxx, jelikož x xxxxxxx na §22 xxxx. 1 zákona x advokacii xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zpravidla. Xxxxxxxx si xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 odst. 1 xxxxxx x advokacii, xxxx žalobkyni poskytl xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nájmem xxxx xxxxx nájemnému, aniž xx měl xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx mít xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx bude xxxx výpověď nájmu xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, x nastupuje tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XX., xxxxxx žalovaný dovoláním x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §241a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Namítá, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť mu xxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx. Mohlo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx občanské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx restriktivně, xxxx advokát xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vykonávat x xxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx závěr odvolacího xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx žádný xxxxxxx xxxxx neexistoval x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plná xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx Z. X. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. zn. 25 Xxx 1492/2011. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxx I. xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x souladu x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX. xxxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31.12.2013 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx (§241 a odst. 1 x. x. x.) způsobilým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Cdo 300/2001, uveřejněný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx X 1025, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006).
Xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx důvodem xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. - xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx - zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx xxx xxxxx otázka, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx k xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněné v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2001 (xxxx jen "xxxxx x advokacii").
Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně x za xxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx klienta xxx xxxxx přiměřenou xxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx o advokacii xxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrad advokáta, xxxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mimosmluvní odměně.
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx odměna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o částce, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxxx klientovi x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnancem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx širším, než xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 5 Xx 34/2003, uveřejněný xxx x. 350/2004 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x klientem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx definice xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezávislého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx vzdělanou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx zapsána v xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx advokátní xxxxxxx (xxxx. xxxx uvedený xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xx 34/2003 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx se jedná x činnost xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx x xxxxxxxxx zakotvuje, xx xx advokacie xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odkazuje xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx o úplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), x zákon x xxxxxxxxx tak předpokládá xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx, kdy může xxx advokacie xxxxxxxxxx xxxx bezúplatně.
Konkrétně xx xxxxx například x xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx objevujícím se x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx tzv. "xxx xxxx", tj. xxx xxxxxxx xxxxx, x zajištění xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx "dobrého xxxxx" xx účelem získání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovány xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pro takto xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) x xxxx podnikání ("advokátní xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech předpokladů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2003, sp. xx. 25 Xxx 1862/2001, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1743, xxxx xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 2007/2009, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx X 9028).
S xxxxxxx na výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odměnu či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx advokacie. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nelze x xxxxx směru považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné a Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř., xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. zamítl.
V rozsahu, x jakém xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (xxxxxx III., XX. a V. xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx náležitosti xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. - vymezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (4030 Xx), xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (1977 Xx) x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (39 796,90 Xx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxx těmito xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx.