Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odměnu; xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 202&xxxx;872,50 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxxx xx poradil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx služby xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxx nájemnému, xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prodlení x placením xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx z nájmu xxxx, xx xxxxxx xx zastupoval xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Tvrzená xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.10.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 201 370,88 Xx (xxxxx X.), x xxxxxx 1501,62 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), dále uložil xxxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.), České republice (xxxxx V.), jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx IV.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx X. J., xxxxx x xxx jednal x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni, xxx přeplatek na xxxxxxxx spojených x xxxxxx bytu xxx xxxxxxx započetla xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 7.3.2001, xx kterém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;108,80 Xx, xxxxx x trestní xxxxxxxx xx dne 10.4.2001 xx pronajímatelku xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípisy x xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxx nájemnému. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx advokacie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx radu, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvýšenému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, důsledkem čehož xxxx xxxxxxxxx nájemného xxxxx x xxxxxxx x výpověď x xxxxx bytu, na xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu dovodil xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 18.11.2013, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 17.12.2013, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil (xxxxx X.), xxxxxx xx xxxxxx III. x povinnosti žalovaného xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx II.), xx xxxxxx XX. x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.) x xx xxxxxx V. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx jako xxxxxxx xx xxx advokátní xxxxxxxxx, když xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Zároveň xxx ni sepsal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xxxx není xxxxx xxxx xxxx, ta xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx třetím xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx moci x x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemně. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxx xxxxx za xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zpravidla. Xxxxxxxx si nepočínal x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx poskytl xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojených x nájmem xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx měl ověřeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx jí bude xxxx výpověď xxxxx xxxx xxx neplacení xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx advokacie žalovaným, x xxxxxxxxx xxx xxxx odpovědnost podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx II., xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx poskytnuta žádná xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx restriktivně, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx rozumí soustavná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx lze xxxxxxxxx vykonávat x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx a žalobkyní, xxxx má xx xx, že žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx žádná xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx se Z. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. zn. 25 Xxx 1492/2011. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. XX. bodem 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II. xxxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. - xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 x xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.) x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxx xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx skutkovou, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tedy v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Cdo 300/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1025, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006).
Dovolatelem řádně xxxxxxxxxx důvodem xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. - nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. s. x. je xxx xxxxx otázka, zda xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.) a došel x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx k xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx, xxx zakládá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, došlo xxxx 1.1.2014, x xxxx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx účinném xx 30.4.2001 (xxxx xxx "xxxxx o advokacii").
Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx poskytováním právních xxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx a další xxxxx xxxxxx pomoci, xxxx-xx vykonávány soustavně x xx xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx advokacie xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odměnu; xx klienta xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxxxxx xxxxxx odměny x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxx advokáta za xxxxxxxxxxx právních služeb xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně.
Podle §3 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx ujednáním xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x částce, xx niž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx klientovi x xxxxx, byla-li xxxxx způsobena x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 2 xx advokát xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 zprostí, prokáže-li, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx vynaložení veškerého xxxxx, které xxx xx xxx požadovat.
Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx širším, než xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 5 Xx 34/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 350/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura xx zároveň xxxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxx, nezávislého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokátem - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xx 34/2003 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 209/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 66/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx x advokacii xxxxxxxxx, xx xx advokacie xxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx výše, xxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dispozitivním (srov. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx), x zákon x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx advokacie xxxxxxxxxx xxxx bezúplatně.
Konkrétně se xxxxx například x xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x advokacii, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx komory. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x praxi xx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. "xxx xxxx", xx. xxx veřejné xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedílného xxxxxxxx právního státu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bezúplatnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmu šíření xxxxx "xxxxxxx jména" xx xxxxxx získání xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx o xxxxxx xx společensky xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxx volnosti, xxxxx xxxxxxxx dohodu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovány xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bezúplatnosti xxx pro takto xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxx xxxxxxxxxx jako výkonu xxxxxxxxx, pokud se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx vztahem) x xxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti jako xxxxxx advokacie.
Odpovědnost advokáta xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpokladů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2003, sp. xx. 25 Cdo 1862/2001, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx číslem X 1743, nebo xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 9028).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx klientovi xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx existenci vad xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., dovolání xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, x jakém dovolání xxxxxxx proti výrokům x náhradě nákladů xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxxx XXX., XX. a V. xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinné xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předpokladem xxxx projednatelnosti. Ostatně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (4030 Kč), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (1977 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (39&xxxx;796,90 Xx), xx dovolání xxxxxxxxxx nepřípustné podle §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxx těmito xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.