Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx shodných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, právo nebo xxxx majetková xxxxxxx, xxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx ustanovení §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. skutečnost, xx xx xxxxxxx (x době xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiným xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxx; xxxxxxx účastníků domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu tím xxxx dotčena.
Průběh řízení
V xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx dne 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 určil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx X. Xx. x rozhodl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx "do xxxxxxxx", xx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. Xx., x xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pozůstalá xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xx dědictví" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x M. X. "x xxxxxx xxxxxx xx výši 3 770 000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, xxxx xxxxx 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Xx a xxxxx xxxxxxx dědictví 12&xxxx;632&xxxx;587 Xx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. a X. X."x xxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "z xxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 200&xxxx;000 Xx", xxxxxx všichni xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pětině".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.12.2010 a xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.8.2011 X. Xx., X. X. x Xxx. M. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" x xxx "xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zůstavitel xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., x xxx, xx xxxxx "do xxxxxxxx", xx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ch." x jakou xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x potvrzení nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx X. x X. R. uhradili xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účastníci (jako xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 22.3.2011, který xxxxx právní xxxx xxx 15.7.2011, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx "nové xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx být xxxxx názoru L. Xx., X.X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (zůstavitele x xxxx xxxxxxxx X. Ch.) a "x dědictví vyjmuta" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. x X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "rozhodnutím xx xxxx X.", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, x tedy i xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xx mají xxxxxxx xxxxxx zůstavitele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxx dopad na xxxxxx xxxxxxx nabytého xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Účastníci X. Xx., L. X. a Xxx. X. X. xxxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx "xx xxx rozhodnutí, které xxxxxxxxx nemohli xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx".
Xxxxxxxxx X. Xx. namítala, xx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, které x xxxxxx x xxxxxxxx xx L. Xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 31.3.2011, xxxx X. Ch., L. X. x Xxx. X. X. známy xxxxxx Okresního soudu x Kladně, který xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx obnovy xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedeným x řízení x xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx "xxxxxx důvod, proč xx xxxx měla xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" x xxxxxxx, že X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9480 Xx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 3160 Kč x xxxxx advokátky XXXx. X. X., x že "ve xxxxxx" xxxxxxxxx X. Xx., X. D., Xxx. M. X. x Z. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu, xx v řízení x dědictví "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zažalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. x x aktiv xxxxxxxx" x xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášením jeho xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, a xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 31.3.2011" x xx - xxxxxxxx "x vyhlášení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 22.3.2011 xx účasti xxxxxxxx účastníků (kteří xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Kladně x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx X. X. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědickém X xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámeni" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x "xxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. nebyl naplněn, xxxxx tvrzené "nové xxxxxxxxxx" v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "mohli ještě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxx, že tak xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" o důvodu xxxxxx (x novém xxxxxxxxxx), xxxx "x xxx xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx 22.3.2011, s xxx, xx lhůta x xxxxxx žaloby neskončila xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo právní xxxx dne 6.5.2011, x xxxxx xxxxx xxx připadl xx xxx 6.8.2011. Xxxx xxxxxxx stupně odmítl xxxxx X. Xx., X. D. a Xxx. X. X. x počítání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení "xx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx" xx smyslu §228 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx X. Xx., X. X. a Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2013 změnil usnesení xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že "xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Berouně". Xxxx, co dovodil, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "rozhodnutím xx xxxx xxxx" x že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, který nabyl xxxxxx moci xxxx 15.7.2011, xxxxxx možné xxxxxxxx x řízení x dědictví po X. Xx., xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx s xxxxxx xxxx" (teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je závazný xxx účastníky), xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx X. Xx., L. X. x Xxx. X. X. xx dozvěděli x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx x původním xxxxxx, "xxxx právní xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxx 15.7.2011", x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 je rozhodnutím, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx domáhajícím se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příznivější rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx"), je xxx xxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala K. Xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x X. R. x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx, x xxxxxx, xx žaloba na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx napadnout xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je "xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.3.2011 "xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx", popřípadě xxx 4.5.2011, xxx xx "dozvěděli skutečnost, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx "z xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xx-xx "možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx až od xxxxxx právní moci", xxx "xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx použít". Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. K. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx "xxxx X." xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ještě před xxxxxxxxx dědického xxxxxx x Krajského soudu x Praze", xxx xx xxxx neuvedli. Xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx obnova xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxx xxxxxxxxx.
X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. považují xxxxxxxx X.Xx. za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. x.", xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx "xxx právní xxxxxx, x který xx xx xxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezeny "xxxxx a xxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx vyhlášený, ale xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně "xxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. ř. x že xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx věci bylo xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 a proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2011 naplněn xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., významné mimo xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx může xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxx příznivější xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x xxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx způsobem), že xx aktiv dědictví (x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění zůstavitele x xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx dědictví x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx určena xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti dovolacího xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.3.2011 je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx - jak vyplývá x xx. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. žalobou na xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jsou-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §205x x 211x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přivodit xxx něho příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxx, xxx xxxx být znovu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které původní xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obnovy xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §205a x 211 x x. s. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxx") x, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx bylo vydáno xx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx, a jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a která xxxx x xxxxxxxx xxxxxx "předběžně" xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx x řízení x xxxxxxxx aktiva x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nim xxxxxxxxxx (xxxx. §175k xxxx. 3 x. x. ř.). Xxx-xx xxxxxxxxxx x pozůstalým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxx xxxxxxx x době smrti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x tohoto xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx a xx xxxxx pozůstalému xxxxxxxxx; xxxxxx-xx rozhodnutí na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. §1751 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx x provede xxxxxx aktiv x xxxxx dědictví; tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx druhá, x. x. ř. (xxxx. §175x x. x. ř.). Na xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (a provedeného xxxxxxx aktiv a xxxxx) soud xxxx xxxxxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §120 odst. 2 x. s. ř.).
Soud xxxx vzít x x xxxxxx x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 4 o. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxx majetek xx dluhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx zjištěno (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx manželem; do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x x němž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do dědictví.
Při xxxxxxxx postupu xxxx xxxx - x xxxx v xxxxxx x dědictví lze xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány - xxxxxxxx přihlížet x xxxx, xx x xxxx aktiv nebo xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx u sporných xxxxx x pasiv (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) dokazování, xxxxxx xx xxxx spornost xxxxx xxx odstraněna (x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x které xx tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175k xxxx. 3 x §1751 odst. 1, xxxx druhá, x. x. ř. uvedeným xxxxxxxx omezuje (xxxxxxxx) x dědickém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x. x. x., k xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx soud x řízení x xxxxxxxx neřeší (xxxx xxxxxxxx xxxxx) případný xxxx xxxx účastníky x tom, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstaviteli, anebo xxx věc, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx manžela; xxxxxx-xx, xx sepsání xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx aktiv xxxxxxxx xxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxxx je xx skutkové stránce xxxx dědici sporné, xxxxxxxxx xx xx xxxx pozůstalým manželem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx manžela, xxxx xx xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx spornosti xxxx xxxx xx xxx provedené důkazy x tomto směru xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx dluhů x čisté xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x pozůstalého manžela x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nim xxxxxxxxxx. Xxxx-xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx xxxx jiné xxxxxxx plyne, že xx x xxxxx xxxxxx neprokazují shodná xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxx xxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x rozporných xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dluh xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, sp. xx. 21 Cdo 1982/98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 57 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1999); popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X. x X. X. "x xxxxxx půjčky ve xxxx 3 770 000 Kč" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx" xxxxxxxx do majetku xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xx vypořádání společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010. Vzhledem x xxxx, že x řízení o xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx výše - xxxxxxxxxxx (rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1751 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx zpochybněny xxx xxxxxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ani "xxxxxx" skutečnostmi, xxxxxxxxxxxx xxxx důkazy, které xxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. a) x. s. x.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, x kdyby xxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx by soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx pominout xxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společného xxxxx zůstavitele a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx tedy xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shodným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Kladně xx xxx 22.3.2011 byla xxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx žalobců) xxxxx xxxxxxxx X. x X. X. (jako xxxxxxxxx) o zaplacení xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázali, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "peněžní xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx" a xx by xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxx účastníci v xxxxxx x dědictví, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xx xxx 3.9.2010 x samozřejmě ani xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx dne 22.12.2010 x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2011. Uvedený závěr xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nepřiznání (xxxxxxxxxx) pohledávky vůči xxxxxxxx X. a X. X. xxxx xxxx na xxxxxx X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zůstavitelova xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podaná Xxx. M. X., X. D. x X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 a xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx) se xxxx dále xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx možné x xxxx (xxxxxx xx xxxxxx řízení) xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx; současně xxxxxxxx soud uvedl xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx) pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx.