Xxxxxx věta
Byla-li v xxxxxx o dědictví xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, právo nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx), xx do xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx žalobou podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx o dědictví xx L. Xx., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 3.9.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxx, co x xxxxxx jmění xxxxx "xx xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., x xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pozůstalá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xx dědictví" xxxx xxxx zařazeny pohledávky xxxx xxxxxxxx X. x X. X. "x xxxxxx půjčky xx výši 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" a "z xxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 200 000 Xx". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, xxxx dluhů 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Xx x xxxxx xxxxxxx dědictví 12&xxxx;632&xxxx;587 Xx, a xxxx potvrzeno, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. X."x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "každý po xxxxxxx jedné xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Okresního soudu x Berouně ze xxx 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.8.2011 X. Xx., L. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxx obnova xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" x xxx "xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx" rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zůstavitel xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., x tom, xx xxxxx "xx xxxxxxxx", xx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx." x jakou xx "xxxxxxxxx manželka pohledávku xx xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, výši xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x potvrzení nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu zdůvodnili xxxxxxx tím, xx xxxxxxx X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx a xx zbytek xxxxx xxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxxx účastníci (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2011, však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx být xxxxx názoru X. Xx., X.X. a Xxx. M. X. x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. Xx.) x "x xxxxxxxx vyjmuta" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx M. a X. X. ohledně xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx X.", xxxx xxxxx ke xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x tedy i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx má "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx X. Xx., L. X. x Xxx. X. X. xxxx xx xx, xx xx xxx dán xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx "je xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx nemohli použít xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx, xx xxx jednání odvolacího xxxxx, které x xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Ch. xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.3.2011, xxxx X. Ch., X. X. x Xxx. X. N. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně, který xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelových xxxxxx xxxxx manželům X. Důvod obnovy xxxxxx již z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Z. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů provedeným x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx a xx "xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx měla xxx xxxx záležitost xxxxx projednávána".
Okresní xxxx x Berouně xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx" a xxxxxxx, xx X. Xx., X. X. x Mgr. X. X. jsou xxxxxxx xxxxxxxx K. Ch. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 9480 Xx, x xx každý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3160 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. D. X., x xx "xx xxxxxx" xxxxxxxxx L. Xx., L. X., Xxx. M. X. x X. K. xxxx žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx v úvahu, xx v xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zažalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. x x xxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxx z nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x dědictví x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, x xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx dne 31.3.2011" x xx - xxxxxxxx "k xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx X. X. se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" - byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obnovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx I xxxxxx dne 31.3.2011 "xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x "xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx učinit xxx xxx xxxx. Xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dnem, xxx xx "xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx (x novém xxxxxxxxxx), tedy "v xxx jeho xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, tzn. xxx 22.3.2011, s xxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 6.5.2011, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2011. Soud xxxxxxx stupně odmítl xxxxx X. Xx., X. D. x Xxx. X. X. x počítání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx "xx data nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx právní xxxx je xxxxx xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx, která není xxxxxxxxx ovlivnit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o jeho xxxxxxxxxx navíc není xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé" xx xxxxxx §228 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx X. Ch., X. X. a Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx "se xxxxxxxx obnova řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně". Xxxx, co dovodil, xx v řízení x dědictví xx xxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx" x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 22.3.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx X. Xx., neboť "xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že L. Xx., L. D. x Mgr. M. X. se dozvěděli x xxx, že xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení nemohli xxxxxx a xxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 15.7.2011", a že xxxxx žaloba xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 a 2 x. s. x. xxxx. Vzhledem k xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 22.3.2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (ohledně "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v nižší xxxx"), je xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. Xx. dovolání. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x X. X. v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx", přestože xx xxxx rozhodoval odvolací xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx "nelze napadnout xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx o důvodu xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 22.3.2011 "xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", popřípadě xxx 4.5.2011, kdy xx "dozvěděli xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx "x dikce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx probíhalo xxxxxxx xxxxxx", a xx-xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx moci", xxx "rozhodnutí, xxxxx xxxxxx právní moci xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxx neexistenci x době xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x aby mu xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z. K. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx "věci X." všichni xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx", xxx xx xxxx neuvedli. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx výsledek xxx xxxxxxxxx.
X. Xx., X. X. x Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X.Xx. za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x.", když x xxx xxxx ani xxxxxx "xxx právní xxxxxx, o xxxxx xx xx mělo xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ohledně "xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx "xxxxxxx v odvolacím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x že xxxxxxxx xx xxxxx x x současné době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., významné xxxx xxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx), který xx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx výhodnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx něho příznivější xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx (x době xx skončení řízení x dědictví) ukázalo (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx aktiv dědictví (x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx manžela, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx aktiv xxxxxxxx x xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx - xxx xxxxxxx x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. žalobou xx xxxxxx řízení účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, jsou-li tu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxx xxxx nemohl xxxxxx v původním xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a x 211x x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x občanském xxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx věc, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx které původní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx. Žaloba xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pomocí xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, x xxx xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx nebo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxx, je nemohl xxx xxx viny xxxxxx x původním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a x 211 x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "nové") x, xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx. "Novým" xxxxxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x době původního xxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxx bez xxx viny xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx skončení xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx, x jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx a která xxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx v řízení x dědictví xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx zjištění jejich xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, k nim xxxxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 3 x. x. x.). Měl-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění, xxxx xxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxx xxxxxxx x době smrti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x tohoto xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx zůstala xxxx pozůstalým xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx sporná, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. §1751 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx a jeho xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx dotčena xxxxxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x. (xxxx. §175m o. x. ř.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) soud xxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxxx hodnotu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x dědictví xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx v něm xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxx xxxx xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tvrzení účastníků (xxxx. §120 xxxx. 4 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxxxx, xxx x jaký xxxxxxx xx dluhy zůstavitel xxxxxxxx, xxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx předpisů, x xx aktiv x xxxxx dědictví xxxxxx xxx xxxxxx majetek (xxxx), o xxxx xxxx zjištěno (xxx xx xxxxxxx skutkové, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxx zůstavitel xx xxxxxxxxx jmění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx takový xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx společného xxxxx zůstavitele x xxxx manžela, a x němž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx xxxxx xx dědictví.
Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx - i xxxx x xxxxxx x dědictví xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx přihlížet k xxxx, xx u xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx, xx smí xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x pasiv (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx spornosti x že tedy xxxxx xxxxxxxx další (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx (x to x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x které xx xxx mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §175x xxxx. 3 x §1751 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (limituje) x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 o. s. x., k němuž xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného dále xxxxxxx, xx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (není xxxxxxxx řešit) případný xxxx mezi xxxxxxxxx x tom, xxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx dluh skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx věc, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx patřily xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové hodnoty xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dědici xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některým x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx hodnotil - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx pozůstalému xxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxx spor xxxx účastníky o xxxxxxxx základ xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx), pak x xxxx mimo xxxx xxxxxxx plyne, xx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků x xxx, zda xxxxxx xxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x rozporných xxxxxxx účastníků (x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dluhů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxx věc xxxx jiné majetkové xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstaviteli (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1982/98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 57 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999); popsaný xxxxxx xxxxx obdobně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. X. "z xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x titulu xxxxxxx pokuty ve xxxx 200 000 Kč" xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do společného xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zůstavitelových xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxx xxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - neprokazují (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1751 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxxx" skutečnostmi, rozhodnutími xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Skutečnosti, xxxxxxxxxx nebo důkazy, x xxxxx xxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxx xxx za následek, xx by soud x xxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx M. x X. X. (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč x xxxxxxx pokuty xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázali, xx xx zůstavitel xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx částku 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč" x xx xx xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx půjčku. Xxxxxxx tento rozsudek xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Berouně xx xxx 3.9.2010 x samozřejmě xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx vyplývajících domáhat xxxxxxx podle části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdyby nepřiznání (xxxxxxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx X. x X. X. xxxx xxxx xx jejich X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zůstavitelova xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxxx podaná Xxx. M. N., X. X. x X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně ze xxx 22.12.2010 a xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxx - xxxx xx bylo potřebné (x xxxxx) se xxxx xxxx xxxxxxx - důvodná. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné o xxxx (xxxxxx na xxxxxx xxxxxx) rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx se potvrzuje xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx (byť nikoliv xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx) zamítnuta; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx - vyjadřovalo, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, kterým xx xxxxxx (x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx označené) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.