Xxxxxx věta
Byla-li x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx shodných xxxxx xxxxxxxxx určitá xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx) xxxxxxx (na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx do xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, mělo-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx dědictví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx o xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx dne 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 3.9.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx K. Xx. x xxxxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxx "do dědictví", xx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx K. Ch., x xx "z xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů za xxxxxxxxxxxx xx pozůstalá xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xx xxxxxxxx" mimo xxxx zařazeny xxxxxxxxxx xxxx manželům M. x X. R. "x titulu půjčky xx xxxx 3 770 000 Xx" x "z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, xxxx dluhů 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Kč x xxxxx xxxxxxx dědictví 12&xxxx;632&xxxx;587 Kč, a xxxx potvrzeno, xx xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x M. X."x titulu xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 200 000 Xx", xxxxxx všichni xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně ze xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxx 29.8.2011 X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, kterou xx domáhali, xxx xxxx "povolena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx" a xxx "xxxx po xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zůstavitel xx společném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. Xx., x xxx, xx xxxxx "do dědictví", xx xxxxxxx "pozůstalé xxxxxxxx X. Xx." x xxxxx má "xxxxxxxxx manželka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x potvrzení nabytí xxxxxxxx podle dědických xxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx M. x X. X. uhradili xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx část pohledávky xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účastníci (jako xxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.7.2011, však xxxxxx byla zamítnuta. X xxxxxxx na xxxx "xxxx rozhodnutí" (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx být xxxxx xxxxxx X. Xx., X.X. x Xxx. M. X. x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zůstavitele x xxxx xxxxxxxx X. Xx.) a "x xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx X. a X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx R.", xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx X. Xx., kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitele, xxxxxxx xxxx snížení xx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědici". Xxxxxxxxx X. Ch., X. X. a Mgr. X. N. mají xx to, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť "xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxx viny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci".
Účastnice K. Xx. xxxxxxxx, xx xxx jednání odvolacího xxxxx, které v xxxxxx o xxxxxxxx xx X. Xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 31.3.2011, xxxx X. Ch., L. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, který xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx již z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedeným x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx "xxxxxx důvod, xxxx xx nyní xxxx xxx xxxx záležitost xxxxx projednávána".
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" x xxxxxxx, že X. Xx., X. X. x Mgr. M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. Xx. xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 9480 Xx, x to xxxxx xxxxxx třetinou x xxxxxx 3160 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x že "xx xxxxxx" účastníků X. Xx., X. X., Xxx. X. N. x X. X. xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx v úvahu, xx x xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zažalované pohledávky xx manžely X. x x aktiv xxxxxxxx" x xx xxxxx x nich xxxxxxxxxxxx odvolací soud xxxx vyhlášením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxx, xx "původní xxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2011" x že - xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 22.3.2011 za xxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxxx xxxx x řízení xxxx Okresním xxxxxx x Kladně x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx X. X. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxxx účastníci xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx I xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx seznámeni" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x "xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx obnovy xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "mohli xxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x důvodu xxxxxx (x novém xxxxxxxxxx), xxxx "v xxx xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx. xxx 22.3.2011, x tím, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx neskončila xxxx uplynutím xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 6.5.2011, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx X. Xx., X. D. a Xxx. M. N. x xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx" s xxxxxxxxxxx, xx "nabytí právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx ovlivnit běh xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx, neboť "se xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé" xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx X. Xx., X. X. x Mgr. X. X. Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že "xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx věci samé" x že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, který nabyl xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, nebylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Xx., neboť "xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x právní xxxx" (xxxxxx pravomocný xxxxxxxx je xxxxxxx xxx účastníky), xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx x původním xxxxxx, "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxx 15.7.2011", x xx xxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx "xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x nižší xxxx"), xx xxx xxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx K. Xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x namítá, xx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx", přestože xx xxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxx, a rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx napadnout xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx, xxxxx je "xxxxxxx již od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl", xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x možném důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.3.2011 "xxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx 4.5.2011, kdy xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro zpětvzetí xxxxxx nebude v xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obnovy musel xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxx xxxxxx", x xx-xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx moci", xxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x době trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx obnovy xxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx "věci X." xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze", xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx jistá" x xxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X. Xx., X. X. a Xxx. X. N. xxxxxxxx xxxxxxxx K.Ch. za xxxxxxxxxxx, neboť dovolání "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.", když z xxx xxxx xxx xxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xx xxxx xxxxxx", ani právní xxxxxx xxxxxx vymezeny "xxxxx x xxxxxxxxxx". Xx xxxx samé xx ztotožňují x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx", x dovozují, xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. x xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx a rozhodnout (xxxx. čl. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx dědice (xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) ukázalo (xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho manžela, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na stav xxxxx dědictví) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx dědictví x xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx posouzení xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx X. Ch. xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
Žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Berouně xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2011 xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx - xxx xxxxxxx x xx. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx řízení účastník xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx bez xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nebo xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205x x 211x x. x. x. též xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přivodit xxx xxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu koncipována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiná xxxxxx věc, jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx z hlediska xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x 211 x x. s. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx tedy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx "xxxx") a, xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx použít, xxx i rozhodnutí, xxxxx bylo xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jestliže xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx "předběžně" posouzena xxxxx.
Xxxx-xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx x pasiva mezi xxxxxxxxx sporná, xxxxx xx soud xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nim xxxxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 3 x. x. x.). Xxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x době smrti xxxxxxxxxxx a podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určí, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx rozhodnutí na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. §1751 xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxxx o dědictví xxxx xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxxx. §175m o. x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelova xxxxxxx a xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxx xxxx xxxx x x řízení x xxxxxxxx xx svá xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx tvrzení účastníků (xxxx. §120 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx, xxx x jaký xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posoudí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx zjištěno (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx manželem; do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, x x němž xxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx rozhodnuto, xx xxxxx do dědictví.
Při xxxxxxxx postupu xxxx xxxx - x xxxx x řízení x dědictví lze xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx u xxxx aktiv xxxx xxxxx (xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx manželem x xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx, se xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx spornosti. Uvedené xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx soud xx x sporných xxxxx x xxxxx (xxxxxx sporného majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů) x xxxxxx o dědictví xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx spornosti x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175k xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ustanovení §120 x. x. x., k xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (není xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x pozůstalého xxxxxxx; xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dědici xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx manželem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxx, právo xxxx xxxx majetková hodnota xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx - xxxx by prováděl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx), popřípadě při xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx x xx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx základ xxxxxxx xxxxx x pasiv xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx), pak x xxxx mimo xxxx xxxxxxx plyne, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx zůstaviteli. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xx "zjištění spornosti"), xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx zůstavitelova xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spolehlivý xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx věc xxxx jiné majetkové xxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní názor xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1982/98, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 57 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999); popsaný postup xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozůstalé xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx X. a X. X. "x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx 200&xxxx;000 Xx" xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx manželky x xxxxxxxxx zůstavitelových dědiců), xxxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx zahrnuty xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 3.9.2010. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx se - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §1751 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx účastníků o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx zpochybněny ani xxxxxxx xxxxxx vyšlými xxxxxxxxxx, xxxx ani "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zůstavitelových xxxxxx) x tom, xx xx být xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx X. x X. R. (xxxx xxxxxxxxx) x zaplacení xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč x xxxxxxx pokuty ve xxxx 200 000 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zůstavitel xxxxxx xxxxxxxxx "peněžní částku 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč" a xx xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x dědictví, xx nepochybné, že xxxxx o rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011. Uvedený xxxxx xxxxxxxx nelze chápat xxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nepřiznání (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. x X. X. xxxx xxxx xx jejich X xxxxxx x xxxxxx dědění zůstavitelova xxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx žaloba xx xxxxxx řízení xxxxxx Xxx. X. N., X. X. x X. Ch. proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011 xxxx - aniž xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx (xxxxxx xx xxxxxx řízení) xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d písm. x) o. x. x. změnil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx nikoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx - x xxxxxxx se xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na obnovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, kterým xx napadá (v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx.