Právní xxxx
Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. skutečnost, xx se xxxxxxx (x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) ukázalo (xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, mělo-li jeho xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx aktiv xxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí občanského xxxxxxxx xxxx tím xxxx dotčena.
Průběh xxxxxx
X xxxxxx x dědictví xx X. Xx., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx K. Xx. x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx "do xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., x že "z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx pozůstalá xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; ze xxxxxxxxxx jmění xxxx "xx dědictví" xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxx manželům M. x X. R. "x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx cena majetku xxxxxxxxxxx xxxx 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, xxxx xxxxx 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Kč a xxxxx xxxxxxx dědictví 12&xxxx;632&xxxx;587 Kč, a xxxx potvrzeno, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xxxx manželům X. x X. X."x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" a "z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx", xxxxxx všichni xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "každý xx xxxxxxx xxxxx pětině".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx 29.8.2011 L. Xx., X. X. x Xxx. M. X. xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx" x aby "xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. Ch., x tom, xx xxxxx "xx xxxxxxxx", xx připadá "xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx." x jakou má "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dědictví", x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx X. a X. R. uhradili xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx právní moci xxx 15.7.2011, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx "xxxx rozhodnutí" (xxxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx být xxxxx názoru L. Xx., L.D. x Xxx. M. N. x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů (zůstavitele x xxxx xxxxxxxx X. Xx.) a "x dědictví xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx X. x X. R. ohledně xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx X.", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxx xx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Účastníci X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. mají xx xx, že xx tím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx "xx xxx rozhodnutí, které xxxxxxxxx nemohli xxxxxx xxx xxx xxxx x původním řízení xxxx soudem prvního xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci".
Účastnice X. Xx. namítala, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Xx. xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Praze xxx 31.3.2011, byly X. Xx., X. X. a Xxx. X. N. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx x vypořádáním společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že "xxxxxx xxxxx, xxxx xx nyní xxxx xxx xxxx záležitost xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" x xxxxxxx, že L. Xx., X. D. x Mgr. M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. Ch. xx náhradě nákladů xxxxxx 9480 Xx, x xx xxxxx xxxxxx třetinou x xxxxxx 3160 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. D. J., x že "ve xxxxxx" účastníků L. Xx., L. X., Xxx. X. X. x X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xx v řízení x xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx manžely X. x x xxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x dědictví x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, a xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2011" x xx - xxxxxxxx "k xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků (kteří xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx v xxxxxxxxx žalobců), přičemž X. K. se x xxxxxxx nedostavila" - byli účastníci xxxxxxxxxx xx obnovy xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědickém X xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámeni" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x "xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx obnovy řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxx xxxx. Xxxxxx xx obnovu řízení xx xxxxx opožděná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx (x novém xxxxxxxxxx), xxxx "x xxx jeho vyhlášení" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tzn. dne 22.3.2011, s xxx, xx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx právní xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6.5.2011, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2011. Soud xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx L. Ch., X. D. x Xxx. X. N. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx řízení "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx obnovu řízení xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx" xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx X. Xx., X. X. x Xxx. X. N. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stupně xxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně". Xxxx, co xxxxxxx, xx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx" x xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, xxxxxx možné xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx X. Xx., neboť "xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx účastníky), xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že L. Xx., X. D. x Mgr. X. X. xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohli xxxxxx a které xx xxx xxxxx xxxxxxx příznivější rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx 15.7.2011", a že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx v nižší xxxx"), xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. Xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky proti xxxxxxxx X. a X. X. x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx, x xxxxxx, xx žaloba na xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.8.2011 podána "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxx rozhodoval odvolací xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx "nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx běhu subjektivní xxxxx, xxxxx xx "xxxxxxx již xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl", přičemž xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x možném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.3.2011 "xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx 4.5.2011, kdy xx "dozvěděli xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx nebude x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx dovozuje, xx, xx-xx "x xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx obnovy xxxxx xxxxxxxxx již v xxxx, xxx probíhalo xxxxxxx řízení", x xx-xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx právní xxxx", xxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nelze xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době trvání xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx obnovy xxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xx "věci X." všichni xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxx dědického řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx", xxx xx xxxx neuvedli. Xxxxxx, že otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx jistá" a xxxxxxxx obnova xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxx xxxxxxxxx.
X. Ch., X. X. a Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx K.Ch. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.", když x xxx xxxx xxx xxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx mělo xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x dostatečně". Xx xxxx samé xx ztotožňují x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx závěrem xxxxxxx "xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx", x dovozují, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně "xxxxxxx v odvolacím xxxxxxxx řízení použít".
Nejvyšší xxxx změnil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. čl. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxx obnovy řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxxx xxxx xxxx vyřešení právní xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx výhodnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx příznivější xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) ukázalo (xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem), xx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho manžela, xxxx-xx xxxx vypořádání xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxx aktiv xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx určena xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že tato xxxxxx procesního xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx X. Ch. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 31.3.2011 xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx - xxx vyplývá x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x 211x o. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxx něho příznivější xxxxxxxxxx xx věci.
Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, který slouží x tomu, aby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončený xxxx nebo xxxx xxxxxx věc, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx lze dosáhnout xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx důvodem xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. tehdy, xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nemohl xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně nebo xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205x x 211 x x. s. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx tedy xxx účastníka ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxx") x, xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější rozhodnutí xx xxxx. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxx bez xxx xxxx použít, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xx po skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx bylo rozhodné xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx "předběžně" xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx x řízení x xxxxxxxx aktiva x pasiva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezí xx xxxx xxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx; při určení xxxxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx, x nim xxxxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 3 o. x. x.). Xxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx jmění, soud xxxxxxxx o obvyklé xxxx xxxxxx majetku x době smrti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxx a co xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175k xxxx. 3 o. x. x. (srov. §1751 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x provede xxxxxx xxxxx x xxxxx dědictví; tím xxxxxx dotčena ustanovení §175x odst. 3 x §1751 xxxx. 1, věta druhá, x. x. x. (xxxx. §175m o. x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx zůstavitele (§175o xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx i bez xxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 odst. 2 x. x. ř.).
Soud xxxx vzít i x xxxxxx x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxx. §120 odst. 4 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx dluhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx dědictví sepíše xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx zjištěno (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i po xxxxxxx právní), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx manželem; xx xxxxx dědictví xxxx xxxxxx xxx takový xxxxxxx, o němž xxxx zjištěno, xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx - x xxxx x řízení x dědictví lze xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx (včetně majetku xxxxxxxxx do společného xxxxx manželů), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx manželem x xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx jen na xxxxxxxx spornosti. Xxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich spornosti x xx xxxx xxxxx provádět další (xxxx) xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odstraněna (x to x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx tak mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175k xxxx. 3 x §1751 odst. 1, xxxx druhá, o. x. ř. uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (limituje) x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x. x. x., x xxxxx xx xx vztahu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) případný xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dědictví xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dědici xxxxxx, xxxxxxxxx že je xxxx xxxxxxxxxx manželem x některým z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela, soud xx xxxxx - xxxx xx prováděl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx aniž xx xxx provedené důkazy x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx - xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx, výše dluhů x čisté xxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dědictví a xx patří pozůstalému xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx soud xxxxxxxx x dědickém xxxxxx řešit xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx základ xxxxxxx xxxxx x pasiv xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx mimo xxxx xxxxxxx plyne, xx xx x tomto xxxxxx neprokazují shodná xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x rozporných xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx se v xxxxx xxxxxxx jen xx "zjištění xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx svá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx zůstavitelova xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dluh xxxxxxx zůstaviteli (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1982/98, které bylo xxxxxxxxxx xxx x. 57 v časopise Xxxxxx judikatura, ročník 1999); xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně v xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx X. x X. X. "x xxxxxx půjčky xx xxxx 3 770 000 Kč" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx" xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele a xxxxxxxxx xxxxxxxx K. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx o xxxxxxxx se - xxx uvedeno výše - xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1751 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx manžela, xxxxxxx xxx zpochybněny ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ani "xxxxxx" skutečnostmi, xxxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxxx "xxxx", totiž nemohou xxx xx následek, xx xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx tvrzení účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zůstavitelových dědiců) x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx M. x X. R. (jako xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázali, xx xx zůstavitel xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx" x xx by jim xxxx x této xxxx xxxxxxx půjčku. Xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároků x xxxx vyplývajících domáhat xxxxxxx xxxxx části xxxxx občanského soudního xxxx, kdyby xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pohledávky vůči xxxxxxxx M. x X. X. xxxx xxxx xx jejich X nároky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx Xxx. X. X., X. D. a X. Ch. xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011 xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx) se xxxx dále xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx (žalobě xx xxxxxx řízení) xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx (xxx nikoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zamítnuta; xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx - v xxxxxxx xx zákonem - xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx označené) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.