Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §306a odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx byl v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx trestní xxxx x dřívějším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx došlo xxx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx postavení xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xx. x. x xxxxx svém xxxxx procesním postavení xxxxxxxx spoluobviněný odepře xx věci xxxxxxxxx, xxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1, xxxx druhá, tr. x. X takovém xxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx se xx, xxx xx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx z tohoto xxxxxxx speciálním xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx umožňujícím x xxxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxx, xx xx xxxxx výslechu xxxxx přečte xxxxxxxx x její xxxxxxxx (xxxx. §207 odst. 2, §211 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx X. X.) xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. k §148 xxxx. 1, 2, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že po xxxxxxxxx společné xxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxx nezjištěné xxxx x červenci 1998 x X., X. M. xxxxxxx x poté xxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x X. X., a.s., xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx X. u X., xxxxx xxxx xxx xxxxxx opatřeny xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x X. X. xxxx, jako podnikatel - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxx 25.9.1998 xxxxxxxx x DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxx 1998, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx 3 700 365 Xx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. ... xx xxx ... xx M. M., X. 3/80, X. X., xx nákup xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx 20&xxxx;520&xxxx;156 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxx X., jak xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, X. N. při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zdanitelné plnění xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx činnost mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx mu xxxx X. stupně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx roků. Řízení xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx týmž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. zák. x §148 xxxx. 1, 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxx xxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx nad ním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxx roků.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. N. x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., x xx xx xxxxxx x xxxx x x trestu. Xx obviněného P. X. xxxxx odvolání xx výroku o xxxx a x xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xx zastupoval x xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, x.x. 3 Xx 53/01-500, x xxxxxxx podaných xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx §258 odst. 2 xx. x. x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. N. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu tří xxx, x zároveň xxx ním vyslovil xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikání x xxxxxxxxxx xxxxxx daně x přidané hodnoty xx dobu xxx xxx. Obviněnému X. X. odvolací xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, dále xx xxxxxx stejný xxxxx zákazu činnosti, xxxxx na xxxx xxxxx let.
Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx X. M. xxx 20.6.2010 xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody uloženého xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.4.2002, xx. xx. 4 X 42/2000, který xxxxx xxxxxx moci xxx 31.5.2002.
Xxxxxxx xxxx x Plzni pak x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx rozsudky x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx doručení xxxx rozhodnutí zruší x provede xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 9.7.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx pak usnesením xx dne 13.7.2010, x.x. 2 X 5/2000-665, xxxxxxx tak, xx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.9.2001, x.x. 3 Xx 53/01-500, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M.
Poté Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx nové xxxxxx líčení a xxxxxxxxx xx dne 30.11.2010, sp. zn. 2 X 8/2010, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010, napadený xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xx znění xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, pro dlouhodobý xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx onemocněla xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx důvody řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v trestním xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx, provedou se x xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečtou a xxxxxx xx mu, xxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konstatoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxx xxx citovaného xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x důkazu xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx spoluobžalovaného M. X., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx, že využívá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §211 odst. 4 xx. ř., xxx podle §211 xxxx. 2 tr. x. a ani xxxxx §207 odst. 2 xx. x.
X xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dřívější xxxxxxxx xx nehrozí xxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. XX/26/03, xx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx X. X. platně xxxxxxx výpověď, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx přečíst. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Rovněž nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř., a xx ani xxxxx xxxxxxxx, neboť by xx xxxxxxx o xxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx procesního postavení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xx to, xx v daném xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx §306x odst. 1 xx. x. xxxxxx výslovně stanoví, xx "xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení", xxx. "x xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx 4 xxxxx XX tr. x." Xxxxxxx analogie xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., které x xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného zaniklo x xxxx xxxxx xxxx být vyslechnuta xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x argumentací Vrchního xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx X. N. xxxx spoluobžalovaného xxx x obdobný xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx stala nedosažitelnou x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x taxativně vymezenými xxxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x nebyl xxxx xxxxxxxx nedosažitelný. Xxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx §100 odst. 1, 2 tr. x. xxxxx odepřít xxxxxxx, xxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že před xxxxxxxxx xxx svědek x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x výslovně prohlásil, xx ho xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx X. N. nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx bezvadný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv správně xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. Tím xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20.1.2011, č. j. 11 Xx 89/2010-791, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §256 xx. x., §211 odst. 2 písm. x) xx. ř. k §306x xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný X. M. (nyní X. X.), jednak xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxx poukázal xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. s xxx, že přípustnost xxxxx protokolu o xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kritériu, xx. na požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zda xx zde možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke čtení xxxxxxxxx xxx přistoupit xxxxx tehdy, když xxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. N. nebránila. Xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxx čtyři xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čtení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani jedna x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx procesní xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx x §306x xx. x., x xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzované xxxxxxx xxxx je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §306x xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxx dalšího řízení xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. N., xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. M. xxx xxxxxxx se xxxxxx výslechů zúčastnit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x., xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, nebo xxxxxxx opakování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxx provedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xx, xxx xx x xxx vyjádřil. Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xx kontradiktornost xxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx x tím, xx xx některý x xxxxxx provedených v xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx použít x xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx znovu x xxxxxxx na to, xx to připouští xxxx povaha, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx protokolu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxx nevypovídat. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá, xxx xxxxxxx protokol x xxxxxxxx této xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxxx vztahující se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto ji xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx X. X.) xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx X. N. se xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxx líčení xxx 29.11.2010, avšak xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx M. X. xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx, že "... xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx xx xxx xxxxxxx "... xx xxxxx xxxxx vyslýcháni (xxxxxxx xx x x další dostavivší xx xxxxx) jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §100 xx. x. ..." (viz x. 1. 754 xxxxx).
X xxxx je xxxxxx, xx zatím nelze xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx x podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxx jeho výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že tento xxxxxx již xxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxxx, xxxxx přisvědčit x xxxx xxxxxx xxxx zatím předčasné. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona pokládat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx tvrzení x xxxxxxx nepoužitelnosti dřívějších xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ve společném xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. v procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (spoluobžalovaného), x to za xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx názorem xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. ř. xxxxx, že, pominou-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx obviněný, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx mu, xxx xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxx uvedených xxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxxxx situace, pak x důkazu se xxxxxx protokol o xxxxxx provedení x xxx, xx obviněný xx možnost se x xxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obrazových x zvukových záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. provedená xxxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012).
Xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx ustanovení §306a xx. ř., xx. xxxxxxx obviněnému, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx část), xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx, co x něj pominuly xxxxxx pro vedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx, x xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx x době xx 4.5.1999 xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (ustanoven xxxxxx xxx 12.5.1999) xxx xxxxxx přítomen u xxxxxxxx spoluobviněného X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 16.6.1999 x xxx 2.9.1999. Xxxxxxxx M. N. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypovídal xxx xxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx spoluobviněnému X. X. V xxxxxxx xxxxxx konaném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 31.1.2001 xxx xxxxxx přítomen xxxxxxxx obhájce uprchlého X. X. XXXx. X. V. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx. Poté xxxxxxxx X. X. prohlásil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxx věci xx, xxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) M. X., xxxxxx učinil xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx i vůči xxxxxxxxxx X. X., xxxx co x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §306x tr. ř. xx v novém xxxxxx ohledně tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x využije xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx trestní věci x xxxxxxxxx společném xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx došlo xxx x pravomocnému skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §100 xxxx. 2 tr. x. x xxxxx xxxx novém xxxxxxxxx xxxxxxxxx odepře xx xxxx vypovídat, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx, xxx opakování xxxxxx brání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, aby xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x. xx z tohoto xxxxxxx speciálním xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx protokol x xxxx výpovědi (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
X xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx změnu procesního xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxxx využití xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 odst. 2 xx. x., xx xxxxx přečíst x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx vedoucími x xxxxxx xxxxx správnému xxxxxx, který xxx xxxxxxx vyústil xx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx a k xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybnitelného oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxx xxxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, věta druhá, xx. ř., x xx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.