Xxxxxx věta
Jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §306a odst. 1 xx. x. požaduje, xxx byl x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx důkaz, x xx výslechem xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x dřívějším xxxxxxxxx xxxxxx vypovídala jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx již x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xx. ř. x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslýchané osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx brání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x. X takovém xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx obviněnému přečte xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xx k xx vyjádřil.
Ustanovení §306a xxxx. 1, věta xxxxx, tr. x. xx x xxxxxx xxxxxxx speciálním xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečte xxxxxxxx x xxxx výpovědi (xxxx. §207 odst. 2, §211 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2001, x.x. 2 X 5/2000-468, xxx xxxxxxxx X. M. (xxxx X. X.) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 xxxx. 1, 2, 4 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x červenci 1998 x X., X. M. xxxxxxx x poté xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx x xxxxx x X. X., a.s., xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx M. x X., xxxxx xxxx xxx předem xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x X. X. xxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx dne 25.9.1998 xxxxxxxx x DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxx roku 1998, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx výši 3 700 365 Xx, x xx xx základě fiktivní xxxxxxx x. ... xx xxx ... xx X. M., X. 3/80, F. X., xx nákup xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx 20&xxxx;520&xxxx;156 Xx, x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. dával xxxxxx X., xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadem postupovat, X. X. xxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx této finanční xxxxxx nedošlo.
Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Řízení xxxxx xxxxxxxxxx P. X. bylo xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spoluobviněný X. X. xxx týmž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §148 odst. 1, 2, odst. 3 xxxx. c) xx. zák. Xxxxxxxx xxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, jehož výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx dobu tří xxxx x xxxxxxxx xxx xxx ním xxxxxxxx dohled. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx proti výroku x vině a xxxxxx u xxxxxxxxxx X. N. x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., x xx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxx. Xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx a o xxxxxx xxxx obhájce, xxxxx xx zastupoval x xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 4.9.2001, č.j. 3 Xx 53/01-500, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 2 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině uložil xxxxxxxxxx M. X. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání tří xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, x zároveň xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx podnikání x xxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, dále xx uložil stejný xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2010 dodán xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx dne 16.4.2002, xx. xx. 4 X 42/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2002.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx rozsudky s xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx osmi xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxx. Xxx 9.7.2010 odsouzený xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2010, x.x. 2 T 5/2000-665, xxxxxxx xxx, xx podle §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2001, x.x. 2 X 5/2000-468, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 4.9.2001, x.x. 3 Xx 53/01-500, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M.
Poté Xxxxxxx soud x Xxxxx nařídil xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. zn. 2 T 8/2010, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xx. x. x podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxx xxxxx xx protokol o xxxxxxxx spoluobžalovaného nebo xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo onemocněla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje xx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx, provedou xx x řízení xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx závažná xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx mu, xxx xx k xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., který v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x procesním postavení xxxxxx. Tento svědek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, že využívá xxxxx xxxxxxxxx vypovídat, x s xxxxxxx xx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx podle §211 xxxx. 2 xx. x. a xxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř.
V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx tomu vyslovil xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx přečtením xxxxxxxxx x xxxx dřívější xxxxxxxx mu nehrozí xxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. XX/26/03, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx X. X. platně xxxxxxx výpověď, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno k xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř., x xx xxx podle xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xx xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx ministr spravedlnosti xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 tr. x., x to xxx za účelem xxxxxxxxx případného legislativního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx výslovně stanoví, xx "xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx. "x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxx XX xx. x." Použití analogie xxxxxxxxxx v úvahu xxx proto, že xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že postupem xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spoluobžalovaný. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx svědka či xxxxxxxxxxxxxxxxx znemožněn buď xxxxx, anebo xxx xxx xxxxxxx xxx xx značnými obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx svědek.
Dále ministr xxxxxxxxxxxxx vyslovil nesouhlas x argumentací Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx spoluobžalovaného xxx x obdobný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx právní názor xx v xxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxx xxxxxxxx nedosažitelný. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že protokol x xxxxxxxx svědka, xxxxx má xxxxx §100 odst. 1, 2 tr. x. xxxxx odepřít výpověď, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §211 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx svém xxxxx řádně xxxxxx x výslovně prohlásil, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx nemohlo jít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx, xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka, xxx postavení obžalovaného.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterému xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx správně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. Xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, x. j. 11 Xx 89/2010-791, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §256 xx. x., §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §271 odst. 1 xx. ř.
K xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx X. X.), jednak xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plně ztotožňuje x podanou stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného M. X. nebyly splněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxx poukázal xx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx druhá, xx. ř. x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závisí jednak xx subjektivním kritériu, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxx přistoupit xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebránila. Xxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxx x použití xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx v §306x xx. ř., x xxxxx xx xx xxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem ustanovení §306x xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině xxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxx obhajovacích xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx M. N., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx X. X. xxx možnost se xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit x xxxxx tehdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx situace, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x., kdy xx x novém řízení xxxxxxxx před xxxxxx xxxxx důkazy již xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx obviněnému protokoly x provedení těchto xxxxxx přečtou xxxx xx mu přehrají xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxx xx xx, xxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx novém. Xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx připouští xxxx xxxxxx, anebo xxxx nebrání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx procesního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx přečetl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 tr. x. Xxx x xxxxxxxx vztahující se xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx provedení xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X výše již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (nyní X. X.) xx třeba xxxxx, že svědek X. N. xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x hlavnímu xxxxxx xxx 29.11.2010, avšak xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx líčení nekonalo, x xxx X. X. xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx, xx "... xxxxx xx xx dostavil k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx práva x xxxxxx by jako xxxxxx xxxxxxxxx" a xxxx xx zde xxxxxxx "... xx xxxxx budou xxxxxxxxxx (xxxxxxx se x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxx, budou xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 xx. ř. ..." (xxx x. 1. 754 spisu).
Z xxxx xx xxxxxx, xx zatím xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, že xxxxx xxxxxx M. N. x hlavním líčení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx již odmítl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přisvědčit x tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx z tohoto xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx obviněnému X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. X. X. v xxxxxxxxx postavení svědka xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx neztotožnil.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxx, xx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, aby xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx poté, co xxxxxxxx důvody řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx ponechává význam xxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx situace, xx xxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxx provedených x době, kdy xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxx uvedených xxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněného X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukových záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx - xxx xxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x. provedená zákonem x. 459/2011 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2012).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. ř., xx. xxxxxxx obviněnému, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx nebo xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), x xx poté, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx pro vedení xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jež xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jinou závažnou xxxxxxxxxx, již nelze xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxx xx 4.5.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. (xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.5.1999) xxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 16.6.1999 x xxx 2.9.1999. Xxxxxxxx X. X. xx řádném zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx společné trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 31.1.2001 xxx osobně xxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. N. zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho dřívějších xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlasí.
Ze xxxxx již uvedeného xxxxxxx, že stěžejní xxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx x důkazu xxx vůbec použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) M. X., kterou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x tr. x. xx x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx procesní postavení xxxxxx a využije xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx došlo xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. v xxxxx xxxx novém xxxxxxxxx xxxxxxxxx odepře xx xxxx xxxxxxxxx, tato xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx brání jiná xxxxxxx skutečnost ve xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. X takovém případě xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx protokoly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xx k nim xxxxxxxx. Ustanovení §306x xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x. xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx umožňujícím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečte xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
X xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx změnu procesního xxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X případě, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x., x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.