Právní věta
Jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx opakován xxxxx, x xx výslechem xxxxx, která v xxxx trestní věci x dřívějším xxxxxxxxx xxxxxx vypovídala xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx již x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx stíhání, pak xxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xx. ř. x tomto xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepře xx xxxx vypovídat, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306a odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x. V xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečte xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněného x xxxxxx se xx, xxx xx k xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx protokol x její xxxxxxxx (xxxx. §207 odst. 2, §211 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx X. X.) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. zák. x §148 odst. 1, 2, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. N. xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 1998 x P., X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx smlouvu x xxxxx x X. S., x.x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. x X., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. N. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x X. X. xxxx, jako podnikatel - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx dne 25.9.1998 xxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;700&xxxx;365 Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. ... xx xxx ... xx X. X., X. 3/80, X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx zařízení v xxxxxxx 20&xxxx;520&xxxx;156 Xx, x průběhu daňového xxxxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxx X., xxx má xxx jednání s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx pravdivosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, přičemž xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo.
Za tuto xxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 roků, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx X. stupně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxx xx dobu xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. bylo vedeno xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. byl xxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 odst. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Odsouzen xxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxx tří xxxx x xxxxxxxx xxx nad xxx xxxxxxxx dohled. Dále xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x obviněného X. X. x xxxx neprospěch. Xxxxxxxx xxx podal tehdy xxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx odvolání xx výroku x xxxx x o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4.9.2001, č.j. 3 Xx 53/01-500, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 2 tr. ř. x důvodů uvedených x §258 odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxxxxx xxx ním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx plátce daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, pro xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stejný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. M. xxx 20.6.2010 xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx dne 16.4.2002, xx. xx. 4 X 42/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2002.
Xxxxxxx soud x Xxxxx pak x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručil xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx rozsudky s xxxxxxxx, že xx xxxx návrh podaný xx osmi xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí zruší x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 9.7.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2010, x.x. 2 X 5/2000-665, rozhodl xxx, xx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2001, x.x. 2 X 5/2000-468, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.9.2001, č.j. 3 Xx 53/01-500, ohledně xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nařídil xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. zn. 2 T 8/2010, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek. X odvolání státního xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), c), x) tr. x. x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poukázal x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) tr. x., podle xxxxx xx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxx x cizině xxxxxxxxxxxxxx xxxx onemocněla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dále poukázal xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx v trestním xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx obviněnému protokoly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečtou x xxxxxx xx mu, xxx se x xxx vyjádřil.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. stupně. Xxxxx názoru tohoto xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxx x důkazu xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaného M. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svědek xx zákonném xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxx, x x ohledem xx xx nebylo xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. x., xxx xxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, že xxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxx X. N., tak xxxxxxxxx přečtením xxxxxxxxx x xxxx dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názor však xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, sp. xx. III. XX/26/03, xx donucování svědka x výpovědi x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro překážku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx X. N. platně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx vyloučen xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx postup podle §207 xxxx. 2 xx. ř., x xx xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx je xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xx za to, xx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x., a to xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx-xx důvody xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxx ustanovení", tzn. "x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 xxxxx XI xx. x." Xxxxxxx analogie xxxxxxxxxx x xxxxx xxx proto, že xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx postupem xxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx znemožněn xxx xxxxx, anebo jej xxx provést xxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tato osoba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx svědek.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze, xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxx spoluobžalovaného jde x obdobný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nedosažitelnou x xxxx výslech xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X. se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nebyl tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx má xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 odst. 2 tr. ř. x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxx svědek x tomto svém xxxxx xxxxx xxxxxx x výslovně prohlásil, xx xx nevyužívá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím trestnímu xxxx, neboť svědek X. X. nebyl x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postavení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. Xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.1.2011, č. x. 11 To 89/2010-791, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §256 xx. x., §211 odst. 2 písm. a) xx. x. x §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
K xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx jednak obviněný X. M. (xxxx X. Š.), jednak xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství.
Z vyjádření xxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X. nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. x. Dále xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, věta druhá, xx. x. x xxx, že přípustnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. N., xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. zda xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xx čtení xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. N. nebránila. Xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxx procesní xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx v §306a xx. ř., x xxxxx xx se xxxxxxx o nepřípustnou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, že x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vyhýbal xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx se xxxxxx výslechů zúčastnit x klást xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx situace, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu uvedenou x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., xxx xx x novém xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxx důkazy již xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx x provedení těchto xxxxxx přečtou nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxx provedených prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xx k xxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx odpovídá požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx nijak použít x xxxxxx xxxxx. Xxx se důkaz xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx to připouští xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nebrání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přečtení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. Xx takové situace xxxxx xxxxx ukládá, xxx přečetl protokol x výslechu xxxx xxxxx, x to xxxxx analogie §211 xxxx. 2 xx. x. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx zákon xxxxx xxxxxxx.
X výše xxx xxxxxxx podrobné rekapitulaci xxxxxxxxxxx průběhu řízení x této trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. (nyní M. X.) xx třeba xxxxx, xx xxxxxx X. X. se xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2010, xxxxx xxxxxxxxx dne xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxx prohlásil, xx "... xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx využil xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx xx xxx xxxxxxx "... xx xxxxx budou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx i x další xxxxxxxxxx xx osoby) xxxx xxxxxx, budou xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 xx. x. ..." (xxx x. 1. 754 spisu).
Z xxxx je xxxxxx, xx zatím xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx vycházely oba xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že totiž xxxxxx M. N. x hlavním xxxxxx xxxxxxxx odmítl vypovídat, xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 tr. x. Xxxxx závěrům xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx již odmítl x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, nelze přisvědčit x tyto závěry xxxx zatím xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona pokládat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ve společném xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (spoluobžalovaného), x xx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx vypovídat. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §306x odst. 1 xx. x. xxxxx, xx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje se x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx, xxxxxxxx se v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xx k nim xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx především na xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení, podle xxx poté, xx xxxxxxxx důvody řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ponechává xxxxxx xxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx sice požaduje xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx opakovat. Xxxxxxx-xx xxxxxx situace, pak x xxxxxx se xxxxxx protokol o xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx možnost xx x nim xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněného X. X. se x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přehrání obrazových x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012).
Xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. ř., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx důvodně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxxxxx práva obviněného xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxx, co x něj xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, a jež xxxx, x ohledem xx jejich povahu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx P. X. xxxx v době xx 4.5.1999 konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx tehdejší xxxxxxx XXXx. M. X. (ustanoven soudem xxx 12.5.1999) xxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx spoluobviněného X. X. x přípravném xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 16.6.1999 x dne 2.9.1999. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. XXXx. X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx postupem xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dřívějších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poté obviněný X. N. xxxxxxxxx, xx s přečtenými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx x důkazu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněného (x xxxxxxxxxxxxxx) M. X., xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xx. ř. xx x novém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní postavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávnění xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx ve xxxxx x ustanovením §306x xxxx. 1 tr. x. požaduje, aby xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x dřívějším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledně xxx došlo již x pravomocnému skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxx novém procesním xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost ve xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečtou protokoly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x umožní xx xx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Ustanovení §306x xxxx. 1, věta xxxxx, tr. x. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečte protokol x xxxx výpovědi (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. N. x xxxxxxxx využití xxxx oprávnění svědka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., je xxxxx přečíst x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx vyústil ve xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx a k xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx pokyny k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx svědek X. X. v hlavním xxxxxx xxxxxxxx využije xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), pak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x., a xx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.