Právní věta
Jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxx §306a odst. 2 tr. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx trestní xxxx x dřívějším xxxxxxxxx xxxxxx vypovídala xxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledně xxx došlo již x pravomocnému skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxx svém xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslýchané xxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx se mu, xxx xx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta xxxxx, tr. x. xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx protokol x xxxx výpovědi (xxxx. §207 odst. 2, §211 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx X. X.) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x §148 xxxx. 1, 2, 4 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 1998 x X., X. M. xxxxxxx x poté předal X. X. padělané xxxxxxx, xxxxxxx smlouvu x xxxxx x X. X., x.x., xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx X. x X., xxxxx xxxx xxx předem opatřeny xxxxxxx X. N. xxxxxxxxxxxx nezjištěnou osobou, x X. N. xxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx DPH, xxxxx xxx 25.9.1998 xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 1998, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;700&xxxx;365 Xx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. ... xx xxx ... xx X. M., X. 3/80, X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20&xxxx;520&xxxx;156 Xx, x průběhu daňového xxxxxx poté P. X. xxxxx pokyny X., xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx pravdivosti xxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxx xx xxxx xxxxx roků. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo vedeno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spoluobviněný X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx xxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří xxxx x xxxxxxxx xxx xxx ním xxxxxxxx dohled. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x obviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx odvolání xx výroku x xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, x.x. 3 To 53/01-500, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, a xxxxxxx xxx ním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxx xxx. Obviněnému P. X. odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx let.
Na základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. M. xxx 20.6.2010 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 16.4.2002, xx. xx. 4 X 42/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2002.
Krajský soud x Plzni xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že na xxxx návrh podaný xx osmi xxx xx xxxxxx doručení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provede xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 9.7.2010 odsouzený xxxxxxx xxxxx podal x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2010, x.x. 2 T 5/2000-665, rozhodl xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2001, x.x. 2 X 5/2000-468, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.9.2001, x.x. 3 Xx 53/01-500, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx nařídil xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. zn. 2 X 8/2010, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx popsaný skutek. X odvolání státního xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení poukázal x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přečte, xxx-xx xxxxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, pro dlouhodobý xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx natrvalo xxxx xx dohlednou xxxx znemožňuje xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §306x xxxx. 1 tr. x., podle xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požaduje-li to xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx opakování nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xx k xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konstatoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx I. xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaného M. X., xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx x procesním xxxxxxxxx spoluobžalovaného, xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx přečíst xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx podle §211 xxxx. 2 xx. x. x ani xxxxx §207 odst. 2 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxx X. N., tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nehrozí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. US/26/03, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxx opětovného trestního xxxxxxx pro xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx článku 37 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx X. X. platně xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx přečíst. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vyloučen xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx postup podle §207 xxxx. 2 xx. ř., a xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, když xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx analogicky xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx-xx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx. "x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxx XX xx. x." Použití analogie xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxx přečíst xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx ustanovení však xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx taková xxxxx stala nedosažitelnou x xxxx xxxxxxx xx natrvalo znemožněn. Xxxxxx právní xxxxx xx x rozporu x taxativně vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x. Přitom xx xxxxxx, xx X. X. xx xxxx svědek dostavil x xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §211 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x tomto xxxx xxxxx řádně xxxxxx x výslovně prohlásil, xx xx nevyužívá. X xxxxx xxxxxxx xxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poučen, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx obžalovaného.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvadný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterému xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Tím xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 11 Xx 89/2010-791, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §256 tr. x., §211 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. x §306x xxxx. 1 xx. x. Dále xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednak obviněný X. M. (xxxx X. X.), xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x podanou xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx pro čtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x. Xxxx xxx poukázal na xxxxxxxxxx §306x odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x. s xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednak xx subjektivním xxxxxxxx, xx. xx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx tomu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však provedení xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. N. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xx možný xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx čtyři xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čtení xxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx okolností xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §306a xx. x., x xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x posuzované xxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině nebo xxxxxxxxx se, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž obhájce xxxxxxxxxx X. X. xxx možnost se xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za situace, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx to jejich xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protokoly x provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxx se mu, xxx xx k xxx vyjádřil. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx některý x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx nijak použít x řízení xxxxx. Xxx xx důkaz xxxxxxx znovu x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx povaha, xxxxx xxxx nebrání žádná xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamu. Xxxxxxx X. N. xxxxx provést xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezpochybnitelného práva xx xxxx nevypovídat. Xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxx, x to xxxxx analogie §211 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx M. X.) je xxxxx xxxxx, že svědek X. N. se xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x hlavnímu xxxxxx xxx 29.11.2010, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "... pokud by xx dostavil x xxxxxxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" a xxxx je xxx xxxxxxx "... že xxxxx budou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 tr. x. ..." (viz x. 1. 754 xxxxx).
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vycházely xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx konaném i xxxx xxxxxxxxxx P. X. x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypovídat. X xxxxx xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. ř. xxxxx, xx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, nebo jejichž xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx těchto důkazů xxxxxxx x xxxxxx xx xx, aby xx k xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, se xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Poněkud xxxxxxx ponechává význam xxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x době, kdy xx vůči xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxxxx situace, pak x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provedení x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx nutno zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím videokonferenčního xxxxxxxx - viz xxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012).
Xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. x., xx. xxxxxxx obviněnému, vůči xxxxx se důvodně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx nebo xxxx část), xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx, co x něj xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx, a xxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jinou závažnou xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxx xx 4.5.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. (xxxxxxxxx soudem xxx 12.5.1999) xxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. x přípravném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 16.6.1999 x xxx 2.9.1999. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. V xxxxxxx xxxxxx konaném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 31.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. XXXx. X. V. Xxxxxxxxxxxxx X. X. zde xxxxxx xxxxx oprávnění x xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. prohlásil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx k důkazu xxx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) X. X., kterou xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x tr. x. xx x novém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní postavení xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. požaduje, aby xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxx, která v xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a ohledně xxx došlo xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx postavení xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. v tomto xxxx novém procesním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. X xxxxxxx případě xx x řízení xxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta xxxxx, tr. ř. xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení provést xxxxx xxx, xx xx xxxxx výslechu xxxxx přečte xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s ohledem xx změnu procesního xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., je xxxxx přečíst x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx vyústil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx a x xxxxxxx věci s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxx M. X. v hlavním xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), pak xxxxxxx xxxx xxxx postupovat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x., x xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.