Právní xxxx
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. ř. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx byl v xxxxxx před soudem xxxxx opakován důkaz, x xx výslechem xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x dřívějším společném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx došlo xxx x pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx.
Xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 tr. ř. x tomto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx důkazu brání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §306a odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečte xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx spoluobviněného x xxxxxx xx xx, xxx se k xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxx výslechu xxxxx přečte protokol x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2001, x.x. 2 X 5/2000-468, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx X. X.) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. k §148 xxxx. 1, 2, 4 xx. xxx., kterého se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx po xxxxxxxxx společné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 1998 x P., X. M. opatřil x xxxx předal X. N. padělané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x X. X., x.x., xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx M. x X., xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x X. X. xxxx, jako xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxx 25.9.1998 xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx xxxx 3 700 365 Xx, x xx xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxx x. ... xx dne ... xx X. M., X. 3/80, X. X., na xxxxx xxxxxxxxx zařízení v xxxxxxx 20&xxxx;520&xxxx;156 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxx X., xxx má xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx pravdivosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx tuto xxxxxxxx činnost xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xx soud X. stupně uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spoluobviněný X. X. byl xxxx xxxxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x §148 xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. Odsouzen xxx xxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří xxxx x xxxxxxxx xxx xxx ním xxxxxxxx dohled. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx u xxxxxxxxxx X. N. x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., x xx xx xxxxxx o vině x x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx odvolání xx výroku x xxxx x x xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx ho zastupoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, x.x. 3 To 53/01-500, x podnětu podaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 2 xx. ř. x důvodů uvedených x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxx xxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, dále xx uložil stejný xxxxx zákazu činnosti, xxxxx na xxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx X. M. xxx 20.6.2010 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2002, xx. xx. 4 X 42/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 31.5.2002.
Krajský xxxx x Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručil podle §306x xxxx. 2 xx. x. shora xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx podaný xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí zruší x provede znovu xxxxxx líčení. Dne 9.7.2010 xxxxxxxxx zmíněný xxxxx podal x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2010, x.x. 2 X 5/2000-665, xxxxxxx tak, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2001, č.j. 3 Xx 53/01-500, ohledně xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. zn. 2 T 8/2010, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx řízení poukázal x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného nebo xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx se stala xxxxxxxxxx, pro dlouhodobý xxxxx x cizině xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xx dohlednou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, pokračuje xx x trestním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx skutečnost; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx přečtou a xxxxxx xx xx, xxx xx k xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx x procesním xxxxxxxxx spoluobžalovaného, xxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx poučení xxxxx §100 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vypovídat, x x ohledem xx xx nebylo xxxxx xxxx dřívější xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. a ani xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx X. N., tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. XX/26/03, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx překážku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx svědek X. X. platně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra spravedlnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž nelze xxxxxx postup xxxxx §207 odst. 2 xx. x., x xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nadále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za xx, xx x daném xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 xx. x., x to xxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "pominou-li xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx. "x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxx XX xx. x." Použití analogie xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx lze přečíst xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spoluobžalovaný. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxxxxxxxxx znemožněn buď xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaniklo x tato osoba xxxx být vyslechnuta xxxx svědek.
Dále ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací Vrchního xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx případ, xxxxxx xx taková xxxxx stala xxxxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xx natrvalo xxxxxxxxx. Xxxxxx právní názor xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x. Xxxxxx xx zřejmé, xx X. N. xx xxxx svědek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §100 odst. 1, 2 xx. x. xxxxx odepřít xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxx jít x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx X. X. nebyl x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postavení obžalovaného.
Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvadný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterému xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. Xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx tohoto obviněného, x proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.1.2011, x. x. 11 Xx 89/2010-791, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §256 xx. x., §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. k §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. (xxxx X. Š.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxx čtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 písm. a) xx. x. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta druhá, xx. x. x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx dříve vyslechnuté xxxxx závisí jednak xx subjektivním xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxxxx X. N., xxxxxx xx kritériu xxxxxxxxxxx, tj. xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx lze přistoupit xxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx brání xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebránila. Xxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx možný xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx procesní xxxxxxx je výslovně xxxxxxxx x §306a xx. ř., x xxxxx xx xx xxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx xxxx xx třeba xx zabývat smyslem x účelem xxxxxxxxxx §306x tr. ř., xxxxx umožňuje obviněnému, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx se, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx dalšího řízení xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x., xxx se x novém xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxx důkazy již xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pořízené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxx xx xx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nepočítá x tím, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxx x řízení xxxxx. Xxx xx důkaz xxxxxxx znovu s xxxxxxx xx to, xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx protokolu xxxx přehrání xxxxxxx. Xxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxx ukládá, xxx xxxxxxx protokol x výslechu této xxxxx, x to xxxxx analogie §211 xxxx. 2 xx. x. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx.
X výše xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. (nyní M. X.) xx třeba xxxxx, že svědek X. X. xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2010, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx líčení xxxxxxxx, x tak X. X. mimo hlavní xxxxxx xxxxxxxxx, xx "... xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx xx zde xxxxxxx "... že xxxxx xxxxx vyslýcháni (xxxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxx poučeni xx xxxxxx ust. §100 tr. ř. ..." (viz x. 1. 754 xxxxx).
X xxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx i podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx již odmítl x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxxxx přisvědčit x xxxx xxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx důvodnou.
Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx konaném i xxxx xxxxxxxxxx P. X. v procesním xxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxxxxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxxxxxx X. X. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx názorem xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxx, že, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x nichž xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, nebo jejichž xxxxxxxxx nebrání jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx především xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ponechává význam xxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx vztahuje na xxxxxx situace, xx xxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx němu xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxx xx xxxxxx protokol o xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxxxx věci xxxx nutno zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obrazových x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §306a xx. x., tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx důvodně xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (xxxx nebo xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení, jakožto xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx P. M. xxxx x době xx 4.5.1999 xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. (xxxxxxxxx soudem xxx 12.5.1999) byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x přípravném xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxx 16.6.1999 x dne 2.9.1999. Xxxxxxxx M. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypovídal xxx xxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X hlavním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx X. X. XXXx. X. V. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx postupem podle §207 xxxx. 2 xx. ř. k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dřívějších xxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxx, xx x přečtenými xxxxxxxxx xxxx souhlasí.
Ze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) X. X., kterou učinil xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §306x xx. x. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní postavení xxxxxx a využije xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě x ustanovením §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx důkaz výslechem xxxxx, xxxxx x xxxx trestní věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypovídala jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx stíhání, pak xxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx postavení xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §100 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx brání jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxx soudem postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, aby xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx protokol x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 odst. 2, §211 xx. x.).
X xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x případné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx přečíst x xxxxxx protokol o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx a x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svědek X. X. x hlavním xxxxxx xxxxxxxx využije xxxxx nezpochybnitelného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §306x odst. 1, xxxx druhá, xx. ř., a xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.