Právní věta
I. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx x xxxxxxx líčení podle §222 xxxx. 2 xx. ř. postoupit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx pro xxxxx, xx jednání, které xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxx x zaviněné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxx jiném xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx (§2 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx obžaloby podle §226 písm. b) xx. ř. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx 4.8.2011 v xxxxxxx R1 M., x X., xx xxxxx X. x. 72, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o tzv. "xxxxxxxxx policejním xxxxx", xxxxx byla xxxxx xxx v době xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx zpravodajské redakci X. X., v xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. A. - xxxxx X tohoto xxxxx, kdy XXXx. X. D. xxx xxx x těmito xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, za xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx takto xxxxxxx nepravdivé informace x xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x organizované xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" věděl, že xxxx způsobilé zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, narušit xxxx profesní x xxxxxxxxxxxx prestiž x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x důvodů xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx získal o xxxxxxxxxx informace, na xxxxxxx xxxxxxx pojal xxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx gangem, xxx xxxxxxxxxx, zda a xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx je xxxxxxx xxxxxx. Jestliže tak xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx případ, že xx pravdivé nebyly, xxx s tím xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobit újmu xx xxxx pověsti, x proto jednání xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uškodit x xx smyslu xxxxx újmy (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. zn. 7 Xxx 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vliv xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reportáže o xxxxxx XXXx. A. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dezinformací a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx postoupena "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", ačkoli xxxx xxxx správním xxxxxxx xx smyslu §52 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxx je územně xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx částí, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx příslušným x xxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 To 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 12.4.2013, sp. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx oči viděl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. M., x něhož informace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Autentičnost informací xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x oficiálních xxxxxx popisovaného xxxxxxx xxx po smrti x xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx x ověření xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx informaci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx XXXx. X. X. xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech, xxxx xxxx soudce xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx znásilnění x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x znalostí "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl vědom xxxxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpravodajsko-publicistického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právo xxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx TV X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x danou xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX"), a xx xxxx. xx xxxxxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Tromso x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Dánsku, 2004, x x odkazem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdroj xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx jedná, x xx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepravdivé, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx "xxx" x "xxxxxx", xxxxx xx xxx vědom toho, xx xxxxxxxxxxx kauzy xxx. brněnského gangu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx citován x xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx prezentováno nic xxxxxx, xxx xx xxxxx této informace xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvysílané xxxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xx rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 3316/04, ze xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2008, xx. zn. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu xx xxx posuzována vždy xxxxx doby jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx ratio, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudce xx, jak xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx XXXx. X. X. xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxx v celostátním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic x hlavním vysílacím xxxx xxx několik xxxx dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx x Mazare xxxxx Xxxxxxxx, č. 33348/96, ze dne 17.12.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zváženo, xxx soukromoprávní řešení x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx XXXx. X. X. X xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxx reálně xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, není nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, kterou dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xxx své xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, doplnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx ho odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx základě §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx, xxx xxxxx xxx podán návrh xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, kdo x xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx přečinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečností, x xxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxxxxxxxx, byt k xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Musí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx) pomlouvané osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx x mravním xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx sdělovaného údaje, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx. Xxxxx xxxxx možné xxxxxxxx vážnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1828). X xxxx, xxx xx mohlo xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pomluvy podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudek xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx, xxx xx urážek xxxxxxxx, xxx trestný xxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, sp. xx. 7 Tdo 726/2004, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, pod x. X 731.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx mimo xxxx xxxx "sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx" x jeho "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx obviněný x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejednal xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 4.8.2011 xxxxxx pravdivé x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatnou xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx reportáže "xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "prý", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naznačení, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx najevo určitou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx s těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxx x xxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx názory xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx činu dopustil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 4.8.2011 odvysílána. X když xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu x zásady, jež xx nutné xxx x případech trestné xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx etika xxxx nikde v xxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx psaných x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx etické kodexy, xxxxx přijímají xxx xxxxxxxxxx redakce, tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X novinářské xxxxx xx střetává svoboda xxxxx (zaručená xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) x obecnými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx soukromí, ochrany xxxxx na čest x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 až 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde podle §31 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx. Názory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx informací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx se dotýká xxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. tato xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx této osoby xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx může xxxxx (x podle xxxxx xxxx dochází) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že x xxx v rámci xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx médií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx nezastupitelnou xxxx xxx informování xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Zprostředkovávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx státu x společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a poskytují xxx jednotlivcům i xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxx přispívali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx média xxxxxxxxxxx rozhodující faktor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tvorby xxxx jednotlivců x xxxxxxxxxxxxx skupin, xxx x politických institucí. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx samotného výběru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx serióznosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle toho, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx x jejich xxxxxx státní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx se takto xxxxxxx svobodný xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem, xxx který xxx xxxxxxxx projev xxxxxx xx smyslu xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (jde o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládaný xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05).
X xxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx x xx obsah x xxxxxx novinářské xxxxx x v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx při dovození xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxx x nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, aby byla xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných souvislostech, x to i x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, což xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 Listiny, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx má xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxxxx xxxx myšlenky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zásad xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxxx xxxxxxxx, xx xx aplikuje nejen xx "informace" x "xxxxxxxx", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx neškodné, xxx xxxxxx xx xx, které urážejí, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní. Xxxxxx xxxxx překročit xxxxxx hranice, zejména xxxxx jde x xxxxxx x práva xxxxxxx a nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xx Xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii, 1997). Veřejnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, nemohl xx tisk plnit xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" (viz Xxxxxxxx Thorgeirson xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxxx x Stensaas xxxxx Xxxxxx, 1999).
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postihu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Při zveřejňování xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trestání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vážně xxxxxxxx xxxxxxxxx novinářů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx fact) x xxxxxxxxxxx soudy (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Úmluvy. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přiměřenost xxxxxxxxxx záviset xx xxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx faktický xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxx xxx přehnaný (srov. Xxxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx x určitému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x cílem xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx s novinářskou xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "veřejného hlídacího xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", což xx vztahuje x xx tisk. Xxxx "xxxxxxxxxx x odpovědnost" xxxxx mít xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx útok xx pověst xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx "xxxx xxxxxx".
X uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vymezenými v xxxxxx 17 Xxxxxxx x článku 10 Xxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx významného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx ověření, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podílejících xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud musí xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx vzít x xxxxx jiné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob, xxxxx xxxx informace xxxxxxx, způsob, xxxxx xxxx xxxxxx zveřejněna x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx popsána. X xxxxxxxx faktorům xxxxx xxxx. xxxxx informací (xxx xxxx. Bladet Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ověření (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, §64 - 65), x naléhavost xxxx, x níž je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxx, jí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zkoumat xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx, spíše xxx x odstupem xxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 17 odst. 1 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Úmluvy zaručuje xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx svobody xxxxxxx s právem xx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2014, xx. zn. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx jisté míry xxxxxxxxx, již xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx činných, např. xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx spod., xxxxx xxxx akceptovat xxxxx xxxx veřejné kritiky xxx jiní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvojí. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx jen v xxxx xxxxxxxx nutné (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx stát xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiných xxxxxx xx měl přijít xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx, xxxx. užitím xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxx často minimalizovat xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx mnohem efektivněji xxx cestou soudního xxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. I. XX 367/03). Xxxx xxxx xxxx musí být x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxx x zkoumána, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (legitimní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx podniknuty dostupné xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx informace, x xx x xxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx informace přístupné x xxxxxxxxxxx, a 3. xxxxx xxx, xxx difamační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx či rozumné x xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neověří xxxx xxxxxxxxxx dotazem x xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx takového postupu, xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nutný (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Corporation, 1997, xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx Lds.). Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motivu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hrubě nedbale xxx xxxx, xxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nikoliv (xxxx. xxxxx ústavního soudu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxx x jistou potřebnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx a velkorysosti (xxxx. xxxxx ze xxx 17.10.2000 xx. xx. X. XX 211/99). Xxxxxxx kritika xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. xx. III. XX 11/04, xxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005 I. ÚS 367/03, x nichž xxxx xxxxxxxxx xx xx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxx činná vystavuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx zejména podle xxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx X. odvysílána x X. xxxxxxxx xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xx obsah xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v trestní xxxx tzv. Xxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx označil, veřejnost xxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývalých xxxxxxxxx X. X. x X. X. (kteří xxxx x xx xxxx stíháni, avšak xxxx xxx byl X. X. xxxxxxxx x obviněný M. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Rovněž xx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx připravil xxx, xx sám x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx gangu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. A. X. a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, z xxxxx xxxx informace xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx podnět x xxxx reportáži x x x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. jednalo, xxxxxxxx. Byl xx xxxxx tento xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx novináři xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že jmenovaný xxxxxxx sám osobně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxx informaci, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracoval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx nejenom xxxxx informací, xxx xxxxx je i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxx, xx dodržel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xx, že xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by co xx xxxxxxx uvedení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela aktuálně xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x škodlivém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soudce XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xxx byla zdrojem xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx byla prezentována xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx text výpovědi xxxxxx X. X. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx, xxxxxx závažné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x opisu xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dotýkalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "mají xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx ministra xxxxxx, xx státním xxxxxxxxxxxxxx a rovněž xx soudě, a xxxxx xx xxx xxxxx vzepře, xx xxxx se potáže ...". Xxxx X. X. popsal, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx skutečně zatčen, xxxxxxx a následně xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viděl xxxx xxxxxxx tváří. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx požadována xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1 xxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X., X. B. x X. X., xxxxx xxxxxxx měl xxx určen místopředsedovi xxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x M. X. kontaktován a xxx na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak, v xxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx, xx "xx X. x X. xxxxxxxx, peníze xx ponechali, že xxxxxx D. xx xxxxxx xxxx x xxxxx je nedostane, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx záminkou xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx s XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx x X. X. x M. X. xxxxx, že se x XXXx. X. X. osobně zná x půjde xx xx xx celou xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx č. 1. 55 xx 56 xxxxx). X rámci xxxxx výslechu P. X. xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx vypovídal, xxxxxxx xxxxx z výslechů xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně XXXx. A. X. x tehdejšího pracovníka XXXX Xxxx X. (xxx x. 1. 63).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx P. X. je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostí, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s trestnou xxxxxxxx stíhaných xxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx "XXXx. X. D. xxx xxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, xx xxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxx x které xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx reprodukoval x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., od xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx krimi zpráv xxxxxx, zpracoval a xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxx soudce XXXx. X. D., x němž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx sdělována xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx velmi škodlivou x závažnou xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx přispělo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x způsob, xxx obviněný reportáž xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx televize X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxx reportáží na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jejího xx xxxxxx naléhavého a xxxxxx xxxxxxxxx tónu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx podotknout, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx diváky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x včetně fotografie xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx. Jestliže svědek X. X. jméno xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem, jak xxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx již nad xxxxx okolností, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx slov xxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx soudce x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinek, xxxx xx veřejnost obsah xxxxxxx xxxxxxxxx měl.
Jestliže xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxx xxxx učiněny xxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, x obviněný v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x oba xxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxx policie xxxxxxxxx. X xxxxxxx potřeby xxxxxx sdělovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x podložených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x rozporu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytne xxxxxxx, xxxxx je předloženo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx někdo xxxx xxxx xxxxxxx úsudek xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxx zdroje, x xxxx čerpá, xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx správný xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxx novinářské xxxxx, xxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx nepřekročil. Tím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx se domáhal, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx názor xx Xxxxxxxx xxxx shodl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxx důvodů, xxx xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. soud postoupí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné provinění, x xxxxx xx xxxxx orgán příslušný xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx může xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu (§2 odst. 5, 6 tr. x.).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx reálná xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx jde, neboť xx xxxxx vždy xxxxxx, xxx, xxxxx xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxx nic nemění xx xxx, xx xxx orgán oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x tomu, xxx x rámci xxx pravomoci učinil x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx rozhodování xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, který xx xxx postoupil, x xxxxxx xxxxxx posoudit xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxx spatřuje trestný xxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx, tj. xx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx postoupit; xxxxxx xxxx pokračovat v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx provinění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx skutku, resp. xxxxxxxxx nebo kárného xxxxxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxxxx č. 34/1993 Xx. rozh. tr.; Xxxxx, X x xxx. Trestní xxx XX. §157, 314 x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 2762 - 2763).
S xxxxxxx xx xx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. x. zejména xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx založeny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxx jsou x xxxxxxx rozporné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx stručného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, má xx xx, xx xx xx mohlo jednat x přestupek, xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X., které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ověřeno, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx druhé xxxxxx, celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx xxxx nabýt xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx", že xxxx xxx x xxxxxxxxx ověřených xxxxxxxxx x xxxxxx X.". Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx chybou obviněného, xx "xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx obviněného "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx", x proto rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu.
Uváží-li se x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx z textu xxxx jedné stránky, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx možno dojít x závěru, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. Xxx jedno x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správnost xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u předmětného xxxxxx "xxxx", xxxx xxxxx zkoumat, zda x přes xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx se xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxx má xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx by xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x zásadě xxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xxx je přestupek xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx musí podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, nesplňuje podmínky xxx xx, xxx x něm mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné deliktní xxxxxxx, xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejprve prokázáno, xx nejde x xxxxxxx čin, ale xxxxxxxx x xx, xx by xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nepodložená xxxxx xxxxx, ale takový xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyplynout x xxxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pochybnosti xxxxxxxx, zda xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.". Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", xx však x xxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, může xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxx, a bylo xxxxx pečlivě uvážit, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx o tom, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx toho, xx jde o xxxxxxx informace, xxxxxx x reportáži xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx P. X. Takto vymezený xxxxx o tom, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxx neurčitým xxxxx, xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx zpravodajství". Xxx tato úvaha xxxxx nevede xxxxxxxx x tomu, aby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje ve xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx závěru x tom, xx x tom xx xxxxxxx možného přestupku, xx v xxxxxxx x tím, xxx xx ověřování pravdivosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx hranice. Veškeré xxxxx směrem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Zřejmě xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx XXXx. P. X., X. X. či xxxxxx P. M., xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyli.
Se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x předmětné xxxx nejedná x xxxxxxx čin, avšak xxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx x uvedeném xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxx xx xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále zaměřit, xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxx důvodu xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 To 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x bude xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tzn. zda xxxx, x xxxxxxx xx to, že xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179a násl. xx. x.), xxxxx xxxxx postup xxxxx §179x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) tr. x.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx i v xxxxxxxx vydaném ve xxxx Erla Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx článku 10 Úmluvy podléhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx být vykládány xxxxxxxxx, x potřeba xxxxxxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázána (xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Dánsku, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Johnsen xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx proti Francii, §45), a xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xx xxxxxx, které xx chráněno xxxxxxx 8 Úmluvy xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Torres x Xxxxxxx Polanco xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX konstatoval, xx hlavním faktorem xxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má tisk xx úkol xxxxxx xxxxxxxxx a názory xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx je xxxxxxxx. Soud je xxxxx xxxx dbalý xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx případné xxxxxxxx se k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případech, jako xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx posuzovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tisku xxxxx xxxx xxxxxxxx roli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx psa" xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx Tromo x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 a 62, §82, x xxxxx xxxxxx). V xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x interview xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemělo xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Jersild, xxxx xxxxxxx, xxxxxx).