Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací.
II. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xx-xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx mohlo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x zaviněné xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxx jiném xxxxxx, xxxxxxx nejde x jiný správní xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx (§2 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x dovolání podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. stíhaného xxx skutek, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Statutárnímu xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x X., xx xxxxx X. x. 72, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx gangu", xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx v celoplošném xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., v xxx xxx označil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxx X. T. a X. A. - xxxxx X tohoto xxxxx, xxx XXXx. X. D. měl xxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx x aktivním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x místopředsedy xxxxx, xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx policejního xxxxx" xxxxx, xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx stíhaný xxxxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx x okamžiku, kdy xxxxxxxx získal o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx základě pojal xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyly, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxx, xx xxxx způsobilé poškodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxx x xxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx a xxxxx poškozenému xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx újmy (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. xx. 7 Tdo 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxx, xxxx negativní vliv xxxx mít zveřejnění xxxxxxxxxx reportáže x xxxxxx JUDr. A. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx profesní xxxxx, x přesto se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xx opravňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx formální xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx byla věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxx může být xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx tímto orgánem xxxx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na 29 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx stupni byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 To 136/2013, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oči viděl xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. X., x xxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx se předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx omezené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx ověřit, xxxx xxxxx z oficiálních xxxxxx popisovaného xxxxxxx xxx xx xxxxx x druhý xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx XXXx. X. X. xx xx x minulosti objevovalo x negativních xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hazardu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x oběti xxxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxx x tehdejší xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalostí "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvěřovat. Xxxxxxxx si x xxxx, kdy připravoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnost xxxx právo být x jejím vyšetřování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx TV X. xxxxxxxxxxxxxx divákům informace, xxxxx xxxx xxxxx x danou xxxxxx x xxxx události xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx z informací xxxxxxxxxxxx osobou, která xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "ESLP"), x xx např. xx xxxxxx Xx Haes x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas proti Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Lucembursku, 2001, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 2004, x x xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x jaký xxxxx se jedná, x xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení. Z xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxx srozuměn x xxx, xx xx xxx podávané xxxxxxxxx xxxxx xxx nepravdivé, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx "xxx" x "xxxxxx", xxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. brněnského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx reportáži xxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx prezentováno nic xxxxxx, než co xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uvedl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx novinářem xxxxxxxxxxxxxx materiálu xx xxx posuzována vždy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil, když xxxxx faktická xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pominul, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx, domáhá xxxxxxx x civilním xxxxxx. Navíc připomenul x to, že XXXx. X. X. xxxxxx dostatečný prostor xxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních stanic x xxxxxxx vysílacím xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx reportáže. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, xx dne 17.12.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx důsledněji zváženo, xxx soukromoprávní xxxxxx x xxxx věci xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxx ochrany zájmů XXXx. X. X. X tomto kontextu xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Parlamentního výboru Xxxx Xxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Niskasaari xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x xxx tento xxxxx nabádá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx i xxxxx, xxxx xxxx reálně xxxxxxx. Jelikož s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, doplnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit.
Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx městu Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxxx xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxx xxxxx ho odmítnout xxxxx §265i odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx (ve xxxxx, jak byl xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shledán.
Přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx o xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx jeho vážnost x spoluobčanů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiném, která xx x xxxxxxx xx skutečností, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt x xxxx xxxxx v xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepravdivý xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) pomlouvané osoby, xxxxxx vlastností xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx pomlouvaného x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx sdělovaného xxxxx, xxxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, narušení xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1828). X xxxx, xxx xx mohlo xxxxxx x údaj, xxxxx nepravdivostí (tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx jeho pravdivost xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx je xxxx. Xxxxx slovní xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Tdo 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, xxx x. X 731.).
Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. zákoníku vyžaduje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, byť i xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx) x úmysl xx musí xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx mimo xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" a jeho "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu (§15 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 4.8.2011 xxxxxx pravdivé x nebyly xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx x trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx reportáže "xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx "xxx", xxx xx určité xxxxxxxxxxx a naznačení, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x trestný xxx x jeho xxxxxx, když xxxxx xxxxx najevo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx x těmito xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx názory soudů xxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx stručně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu x xxxxxx, xxx xx nutné xxx x případech trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práci xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx významem xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx psaných i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx etické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby novinářům xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X novinářské xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zaručená xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /dále jen "Xxxxxxx"/) x obecnými xxxxxxxx xxxxxxx, vkusu, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx čest x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxx xxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx hodnotící xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx informací zpravodajského xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. tato osoba xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uveřejnit. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x morálky, x proto tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx k xxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxxx postup, jímž xx xxxx postižená xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, smysl a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zprostředkovávají xxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx uplatňujících xx x xxxxxx xxxxx x společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, x níž xx zprostředkovávají různé xxxxxx, x poskytují xxx jednotlivcům x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak média xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktor x permanentním xxxxxxx xxxxxx názorů x xxxxxxx x xxxxxx xxxx jednotlivců x xxxxxxxxxxxxx skupin, xxx x politických xxxxxxxxx. Xxxxx program, xx xxxxxxxxx či rozhlasový, xx xxx x xxxxxxxx samotného výběru x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle toho, xxx xxxxxx obsah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxx státní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx svobodný projev xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jinými právními xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxx o xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), nastanou podmínky xxx xx, xxx xxx xxxxxxx sledovaný xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx a druh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládaný xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05).
X xxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx a nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 tr. zákoníku.
K xxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxx souhrn xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxx na svobodu xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, což xx xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx jednak článkem 17 Listiny, jednak xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx zasahování xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto zásad xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx "informace" x "xxxxxxxx", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx, které xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx je nutné xxxxxxxxxxx základní xxxx, xxxxxx tisk v xxxxxxxxxxxx společnosti plní. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx x práva xxxxxxx a nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx sdělovat informace x myšlenky o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxxx (xxx De Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii, 1997). Veřejnost má xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx plnit xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" (viz Xxxxxxxx Thorgeirson proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx Norsku, 1999).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postihu xx xxxxxx přehánění, xxxx dokonce xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z rozhovorů xx xxxxx rozlišovat, xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx citací druhých, xxxxx xxxxxxxx novináře xx šíření xxxxxxx xxxxxxx x rozhovoru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxxxxx of fact) x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx judgments). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx xxxxxx a xxx o xxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Úmluvy. Xxx, xxx je xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktický xxxxxxx, xxxxxxx i hodnotový xxxx bez jakéhokoli xxxxxxxxxx podkladu může xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx novinářská xxxxxxx xx taktéž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x určitému xxxxxx nadsázky či xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Rakousku, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx zpravodajství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxxx informace v xxxxxxx s novinářskou xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx životně důležitou xxxx "xxxxxxxxx hlídacího xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkách. Za xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i "povinnosti x xxxxxxxxxxx", což xx xxxxxxxx i xx xxxx. Tyto "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx "xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx stěžejní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxx (xxx xxxx. Flux xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx takovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, zda zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu. Musí xxx xxxx x xxxxx jiné xxxxxxx, xxxx je povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zveřejnění, xxxxxx, xxxxx xxxx informace xxxxxxx, xxxxxx, jakým xxxx xxxxxx zveřejněna x xxxxx byla xxxxxxx osoba v xxx popsána. X xxxxxxxx faktorům xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), kroky, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, §64 - 65; Xxxxxxxx proti Bulharsku, §64 - 65), x xxxxxxxxxx věci, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zpoždění xxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxx, jí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přínosu. Xxxxxxx faktory xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx, spíše xxx x odstupem xxxx (xxxx. zejména Yordanova x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx soud Xxxxx republiky xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx mezi ochranou xxxxxx důstojnosti, osobní xxx x dobré xxxxxxx zaručených xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Xxxxxx zaručuje xxxxxxx projevu a xxxxx xx informace, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxx střetu xxxxxxx xxxxxxx s právem xx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxx vždy x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx u xxxx xxxxxxx činných, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spod., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Jednak xx tím podporuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o věcech xxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxx x xxxx nezbytně xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxx xxxxxx xx měl přijít xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx kontroverzním x xxxxxxxxxxx názorům. Tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudního xxxxxx (srov. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03). Xxxx xxxx xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzována x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx (xxxxxxxxx) zveřejnění xxxxxxxxx informace x xxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx neprokáže, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxx x xxxxxxxxx, x níž bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x definitivní, x 3. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx rozumné x tehdy, pokud xx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotazem x xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx xxx, xxx xxxxx postup zjevně xxxxx nutný (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Corporation, 1997, citováno v xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx bylo zveřejnění xxxxxxxxxx motivováno touhou xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx sám informaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezohledně x hrubě xxxxxxx xxx toho, xxx xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xx pravdivá, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a velkorysosti (xxxx. xxxxx ze xxx 17.10.2000 xx. xx. I. XX 211/99). Veřejná kritika xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx protiváhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005 I. ÚS 367/03, x nichž xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocením, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx činná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zejména podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx P. odvysílána x X. zprávách xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výpovědi X. X., již xxxxxx x pozici xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. Toflova xxxxx, je xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx označil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavém sdělení x xxx, xx xx xxxxxxx podařilo xxxxxxx závažnou trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. x X. X. (kteří xxxx v xx xxxx stíháni, xxxxx xxxx xxx xxx X. A. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Rovněž xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx připravil xxx, xx sám x xx xxx komentoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozkrytí gangu, x pokud jde x informace xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ty xxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxx x zjištěnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, z xxxxx xxxx informace xxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx podnět x xxxx reportáži a x x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxx advokát, xxx obviněnému xxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x částečné xxxxxxxxxx xx obsahu protokolu x xxxx xxxxxxxx. Xx nutné též xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx xxx xxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx informaci, xxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracoval x prezentoval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uvedl xxxxxxx xxxxx informací, xxx xxxxx je x x xxxxxxxx souvislosti x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dodržel xxxxxx novinářské etiky xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx faktorů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxxx řízení. Současně xx potřeba xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x určení, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktuálně xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx x reportáži byla x gangem x xxxxxxxx činností stíhaných xxxxxxxxx spojována x xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., rovněž xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxx x televizní xxxxxxxxx zazněla, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x hospodářské kriminality, xx. xx. 4 XXX 8/2011, založené x xxxxx xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., xxx xxx učiněné xxxxxxx xx tohoto xxxxxx dotýkalo v xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x jistém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx podezřelými M. X. a X. X. vydírán. Xxxxx xxxx tvrzení mu xxxx být jmenovanými xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sděleno, xx "xxxx xxx xxxx všude, xxxxxxx xx Inspekci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx jim xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx ...". Xxxx P. X. xxxxxx, že x následujících xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x následně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známých tváří. Xxxxx úkonu xxx xxxxxxx advokátem Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., jimiž xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve výši 1 xxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x M. X., xxxxx xxxxxxx měl xxx určen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx JUDr. A. X. Xxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. kontaktován a xxx na xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxx sděleno, xx "xx B. x X. xxxxxxxx, peníze xx ponechali, xx xxxxxx X. xx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zatčen". X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx spojil x XXXx. P. P., xxxxx na xxxxxxx x M. X. x X. X. xxxxx, že se x XXXx. A. X. osobně xxx x xxxxx xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx č. 1. 55 až 56 xxxxx). X xxxxx xxxxx výslechu X. X. uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx vypovídal, přičemž xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx X. (xxx x. 1. 63).
X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx podezřelých X. x xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž ve xxxxxx x soudci XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hovoří, a xx skutečně xx xxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx policistů x xxx x x jimi požadovanými xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxx předány xxxxxxxxxxx soudci. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx "JUDr. X. D. měl xxx s xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědek ve xxxxxxxx výpovědi xxxxx x xxxxx obviněný x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx advokáta XXXx. X. X., xx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stvrdil (viz xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxx nezamlčel x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxx obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x osobě xxxxxx XXXx. A. X., x xxxx svědek xx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, že x této trestní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx veřejného zájmu, xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx škodlivou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx programu obvykle xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx povaha xxxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx programu x xxxxxx, xxxxx xx diváky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x pozice jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, jakým byly xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xx potřeba xxx xx kontextu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxx x obviněný xx v reportáži xxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem, jak xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx xxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx kontextu xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace měl.
Jestliže xx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xxxxxx, xx x xxxx věci xx jasný x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxx x xxx soudy, xx "xxxxx x xxxxxxx informace". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudce xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní věci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxx novinářské práce, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předloženo xxxx neověřená xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úsudek xxxxx, a novinář xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení zdroje, x nějž čerpá, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx shora).
Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx novinářské etiky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X přes tento xxxxxxx názor se Xxxxxxxx soud shodl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xx xxxx možné xxxxxxxxx přestupek, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému orgánu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx shledá, že xxxxx x trestný xxx, avšak zažalovaný xxxxxx by mohl xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx jako přestupek xxxx kárné provinění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx xxxxxxxxx orgán xx ho xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx rozsahu (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.).
I xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx soud zjistil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proviněním, ale xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx existovala reálná xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx učinil x tomto xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx rozhodování xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, který mu xxx postoupil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek nebo xxxxx provinění; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx v xxx spatřuje xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx směru, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx žalovaný xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx orgánem posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, musí xxx postoupit; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, X a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx x rozhoduje xx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x souladu s §134 odst. 2 xx. x. zejména xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, úvahy, xxxxx xx rozhodující xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx i xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx uvedeným podmínkám xxxxxxxxx, neboť jimi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pomluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx okolností x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dostatečný podklad x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, má xx xx, xx xx xx xxxxx jednat x přestupek, připustil, xx "xxxx nedostatečně xxxxxx, xx xxx x tvrzení X. X., které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ověřeno, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracování xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx sugestivní a xxxxxxxx, xxxxx celkově xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxx přeslechnutí xxxxxx "prý", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx ověřených informací x xxxxxx X.". Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx chybou obviněného, xx "sdělované informace xxxxx xxxxxxxxxx, nesnažil xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x názory x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru". X uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání obviněného "xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx přestupek", x xxxxx rozhodl x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx jedné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxx svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možno dojít x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnostní soud, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. Xxx jedno x těchto rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správnost xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x přestupek.
Pakliže xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u předmětného xxxxxx "xxxx", bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx. že xx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx by se x přestupek xxxxx xxxxxx. Činí xxx x xxxxxx tehdy, xxxx má důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx může skutek xxxx přestupek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xxx xx přestupek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20011990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx jednání, xxxxx xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto otázku xxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx, kdy skutek, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podmínky xxx xx, xxx x něm mohl xxx xxxxxxxxx přestupek xxxx xxxx deliktní xxxxxxx, pak xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §226 tr. x. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvaha xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zůstala neobjasněna x xxxxx pochybnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postoupily xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxx, xx sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D.". Tento xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", xx xxxx x rozporu x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X dané souvislosti xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx dovozovat, xx xxx o xxxxxxxxx, a bylo xxxxx pečlivě xxxxxx, xxx xx za xxxxxx okolností hranice xxxx přečinem x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nepodložené vlastní xxxxx, xxx je xxxx uvedena, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx toho, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxx P. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx závěru x xxx, xx nejde x trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx ze xxxxxxxxx X. M. Xxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný "xxx pravdivost xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje ve xxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že x xxx je xxxxxxx možného xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze posouvat, xxxx. xxx je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx orientované xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. kameramana X. P., obhájce XXXx. P. H., X. Š. xx xxxxxx X. X., xxxx xx autorem xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx výsledků doposud xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx zjištěno, že xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin, avšak xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxx xxxx nutné xx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx dále zaměřit, xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxx by xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude, aby xxxx x xxxxx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, úvah a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx skutku shledat xxxxxxxxx anebo jiné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tzn. zda xxxx, x ohledem xx xx, xx xx ve xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx (§179x násl. xx. ř.), možné xxxxx xxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2 xxxx. c) xxxx x) xx. x.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxx Hlynsdóttir xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx svoboda xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx prokázána (xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Dánsku, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Johnsen xxxxx Xxxxxx, §43, a Xxxxxx, Otchakovsky-Laurens x Xxxx proti Xxxxxxx, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pověsti xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Úmluvy xxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života (xxx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, a Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. tohoto xxxxxxxx XXXX konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx funkce, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxx. Xxxxxx tisk xxxxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx pověsti a xxxx xxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx a názory xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx je xxxxxxxx. Soud je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx míře xxxxxxxxx xx dokonce provokaci. X případech, xxxx xx tento, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stěžejní xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx sdělování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 x 62, §82, x xxxxx odkazy). X xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx navíc závažným xxxxxxxx omezovalo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx).