Xxxxxx xxxx
X. K xxxxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxxxxx zveřejňovaných informací.
II. Xxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx výslovně xxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx nebo jiném xxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx (§2 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud rozhodl x dovolání podaném xxxxxxxxx státním zástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Podle §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Olomouci xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Statutárnímu xxxxx Xxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tímto orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, že obviněný xxx x průběhu xxx 4.8.2011 x xxxxxxx R1 M., x X., xx xxxxx X. č. 72, připravil xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx. "xxxxxxxxx policejním gangu", xxxxx xxxx téhož xxx x xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxx redakci X. X., x xxx xxx označil xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx JUDr. X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. - xxxxx X tohoto xxxxx, kdy XXXx. X. X. měl xxx x těmito xxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxxxxx kauzy, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkce soudce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x organizované trestné xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prestiž a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx podanou proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx zavinění, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace, na xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnil, xx xxxxxx, že xx bylo lhostejné, xxx xxxx pravdivé xx nikoli, x xxx případ, že xx xxxxxxxx nebyly, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobit újmu xx xxxx pověsti, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx nepravdivé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx újmy (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2012, xx. zn. 7 Xxx 1430/2011). Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx toho, xxxx negativní xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx JUDr. X. X. x televizním xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx zaručuje xxxxxxx šíření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Argumentace nalézacího xxxxx xx opravňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, což xx x důsledku vedlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx byla věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Statutárnímu xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x přestupcích"), xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx nebo zvláštní xxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxxx stupni byl xxxxxxxxx xxxx městské xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx obvodu byl xxxxxxxxxxxx přestupek xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx příslušným x xxxxxx xxxxxx xx druhém xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, i usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. X., x něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx x advokát, xxxxx se předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx popisovaného jednání xxx xx smrti x xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal rovněž xx xx, xx xxxxx XXXx. X. X. xx xx x minulosti objevovalo x negativních xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx znásilnění x xxxxxx jej xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalostí "xxxxxxxxx xxxxxxx" poškozeného mohl xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx, xxx připravoval xxxxxxxx, xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxxxx informace x xxxx respektoval xxxxxx xxxxxxxxx jako zpravodajsko-publicistického xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx mafie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celospolečensky xxxxxxxx, že veřejnost xxxx právo být x jejím vyšetřování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného televizní xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx xxxx možné x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX"), a xx xxxx. xx xxxxxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Gijsels xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999, Prager x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx x Baadsgaard xxxxx Xxxxxx, 2004, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxx, x xx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutečností obviněný xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být nepravdivé, xxx xx xxxxxxx xxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxx" a "xxxxxx", xxxxx xx xxx vědom toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. brněnského gangu xxxxx xxxxxx ukončeno. X xxxxxxx reportáži xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uvedl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx nevycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xx nevyplývala xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, x. 3316/04, ze xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx učinil, reálně xxxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudce xx, jak je xxxx právem, domáhá xxxxxxx x civilním xxxxxx. Navíc připomenul x xx, xx XXXx. X. D. xxxxxx dostatečný prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x celostátním xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Rumunsku, č. 33348/96, xx xxx 17.12.2004, xxxxxxx postih xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx zváženo, xxx xxxxxxxxxxxxxx řešení x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů XXXx. X. X. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Parlamentního xxxxxx Xxxx Xxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x xxx xxxxx xxxxx nabádá členské xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení, x xx i xxxxx, xxxx xxxx reálně xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytknul, xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení věci xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném zastavení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx narovnání, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, když xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na základě §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, že xx xxxxxx, pro xxxxx xxx podán návrh xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx shledán.
Přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx přečinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt k xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) pomlouvané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx k postavení xxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx informace apod. Xxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poškození x zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1828). X xxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx skutečností) xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx urážky xxxxxx xxxxx (např. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, uveřejněný x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, pod x. X 731.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" x jeho "xxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřil, x když údaje xxxxxxx v xxxxxxxxx 4.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména xxxxx, xx x xxxxxx reportáže "je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx slůvko "prý", xxx je určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx informace, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx názory xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx správné, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vystihly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx svou novinářskou xxxxx, x xx xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým byla xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejich závěrečný xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x společenským významem xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně však xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx norem, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx redakce, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx rozhodovat x xxxxxxxxxxxx etických xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svoboda xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Listiny základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vkusu, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx x důstojnost a xxxxxxxxxxx hledáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odděleny xx xxxxxxxxx zpravodajského xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx se dotýká xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx anebo xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 cit. xxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (x podle praxe xxxx xxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx zásadami xxxxx x xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx postižená xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Zprostředkovávají xxxxxxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx uplatňujících xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Média xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a poskytují xxx jednotlivcům i xxxxxx společenským skupinám xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obecnějšího xxxxxx. Tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx jednotlivců i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x politických xxxxxxxxx. Xxxxx program, ať xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zpracování xxxxxx názorotvorný xxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, xxx takový obsah xx slučitelný s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxx státní mocí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konfliktu x jinými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx projev xxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx a svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxx zkoumán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x programem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinek (xxxx. body 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05).
X těchto xxxxxxxx xx nutné nazírat x xx obsah x xxxxxx novinářské xxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reportéra, xxxx. xxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxx x nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxx předpokládaná v xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku.
K xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrn xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx posuzovat xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, x xx i x ohledem na xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, slova a xxxxx, což xx xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx, jednak xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxxx xxxxxxxx, že xx aplikuje nejen xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxx", které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tisk x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxx. Xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování tajných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xx Xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx nebylo, xxxxxx xx tisk xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx demokracie" (xxx Xxxxxxxx Thorgeirson xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Norsku, 1999).
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Prager x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx proti Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx zveřejňování xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx novináře xx šíření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx novinářů k xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Rovněž xx xxxxx rozlišovat xxxx tvrzenými skutečnosti (xxxxxxxxxx xx xxxx) x hodnotovými xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názoru, xxxxx je základní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, kde je xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktický podklad, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přehnaný (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 29032/95, 12.7.2001).
Xx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx novinářská xxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxx uchýlit xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provokace (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx novinářům ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxx xxxxx pojistku, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx informace v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby mu xxxx umožněno xxxxxxxxx xxxx životně xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" při zpřístupňování xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", což xx xxxxxxxx i xx xxxx. Tyto "xxxxxxxxxx x odpovědnost" xxxxx xxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soukromých xxxx x xxxxxxxx "xxxx xxxxxx".
X uvedeného xx xxxxxx, že xx nutné xxxx xxxxxx zvažovat, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vymezenými v xxxxxx 17 Listiny x článku 10 Xxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx významného xxxxxxxxx xxxxx, a přitom xx stěžejní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (viz xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x debatě xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx jiné faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, jakým xxxx xxxxxx zveřejněna x jakým xxxx xxxxxxx xxxxx v xxx popsána. X xxxxxxxx faktorům xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxx, xxx xx jevily xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, spíše xxx x xxxxxxxx času (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx x dobré xxxxxxx zaručených článkem 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 17 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx 10 Xxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace, x xxxx jiné xxxxxxxx, xx "při xxxxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podobných xxxxxx xxxxxxxxx poměřováním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních práv. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxx tedy xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, již xx xxxxx xxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx xxxx., které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kritiky xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx principu xx xxxxx. Xxxxxx xx xxx podporuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx utváření názorů. Xx největší xxxxxxxx xxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xx xxxx xxx státní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx nutné (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiných xxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx, např. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx minimalizovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cestou xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005, sp. xx. X. XX 367/03). Xxxx xxxx xxxx xxxx být x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, že existovaly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx neprokáže, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x 3. pokud xxx, xxx difamační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je pravdivá. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx rozumné x tehdy, xxxxx xx šiřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx týká, x nezveřejní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxxx postup xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx informaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xx poskytl xxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
Xxxxx xxxx xx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tolerance x xxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx zvláštní xxxxxxx, xxxxxx xxxx soudci, xxx se xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 17.10.2000 sp. xx. I. XX 211/99). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, x xxxxx je třeba xxxxxxxx z presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx xx dne 15.3.2005 I. XX 367/03, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx větší míry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocením, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx takové osoby xx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx z její xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zejména xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x K. xxxxxxxx xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx xx zdroji xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx označil, veřejnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx společensky xxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxx, že xx policii podařilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývalých policistů X. X. x X. A. (xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx byl X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. A. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx gangu, ty xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a zjištěnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx podnět x xxxx xxxxxxxxx x x k xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx to xxxxx tento xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx protokolu x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zjištěné události xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, která xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dodržel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx těchto xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyznívalo z xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela aktuálně xx zřetelem xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx korupčního jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činností stíhaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxx x televizní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla prezentována xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx pozměněném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, odboru závažné x hospodářské xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, založené x opisu na x. 1. 51 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelými M. X. x X. X. xxxxxxx. Podle xxxx tvrzení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxx xxxxx, zejména xx Inspekci ministra xxxxxx, xx státním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx soudě, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, se xxxx xx potáže ...". Poté X. X. xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx úkonu xxx xxxxxxx advokátem Mgr. X. B. a xxxxxxxxxxxxxxx rovněž XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 1 milion Kč xx xxxxxx obstarání xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X., Z. X. x X. K., xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxx byl xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a M. X. xxxxxxxxxxx a xxx xx něj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, že "xx X. s X. oklamali, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx D. na xxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx dnech pod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx spojil x XXXx. P. P., xxxxx xx xxxxxxx x M. X. x M. T. xxxxx, že xx x JUDr. X. X. osobně xxx x půjde se xx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx č. 1. 55 xx 56 xxxxx). X xxxxx xxxxx výslechu X. X. uvedl, že xx zmíněném případu x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx X. (xxx x. 1. 63).
X xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xx podezřelých A. x xxxx. xxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx, x nichž ve xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných xxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x reportáži xxxxx, xx "JUDr. X. D. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx reportáže).
Z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nic nezamlčel x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídal xxxxxx skutečných xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx krimi zpráv xxxxxx, zpracoval x xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxx x osobě xxxxxx XXXx. X. D., x xxxx svědek xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx x xxxx trestní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx šlo o xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx obecného zájmu. Xxxxxx x způsob, xxx xxxxxxxx reportáž xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx prezentována. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx povaha xxxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto programu x pořadu, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx není x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reportáže xxxxxxxx jako jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx ohledně osoby xxxxxx XXXx. A. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x včetně fotografie xxxx xxxxx, xxxxx xx sice rozhodný, xxxxx x jej xx xxxxxxx xxx xx kontextu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s jím xxxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem, xxx xxxx osobu veřejnosti xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx x reportáži xxxxx xxxx zdroje xxxxxxxxx, xxxxxx fotografie xxxxxx xx kontextu xx jménem x xxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx za všech xxxxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx patrné, že x dané xxxx xx jasný x xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xxx také konstatovaly x xxx xxxxx, xx "nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx uvedený fakt xxxxxxxxxxx osobu soudce xxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxx věci, xxxxxx policie xxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx postupoval xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx novinářské xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytne sdělení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neověřená informace, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úsudek xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zdroje, x xxxx čerpá, xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný po xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx svou reportáž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolatelem, xxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx názor se Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxx které se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx orgán příslušný xxxxxxxxxx. K takovému xxxxxx xxxx dojít xxx xx základě xxxxxxxx hlavního líčení, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx orgán xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění. Xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx dostatečnou xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.).
I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx věci xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxx xxx toho, xxx existovala xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx, neboť xx xxxxx vždy xxxxxx, zda, pokud xx xx x xxxxxxxxx nejednalo, xxxx xxx obviněný obžaloby xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx přestupky xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx k xxxx, xxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx učinil x tomto směru xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx opětovně orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx v xxx spatřuje trestný xxx, xxxxxxx x xxxxx směru, xx. xx skutek není xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx xx žalovaný xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx provinění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx obžalovaný dopustil xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, X a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx viny obviněného, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, úvahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxx, xx lze xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pomluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou založeny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jsou x xxxxxxx rozporné, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx podklad x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx stručného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, má xx xx, xx by xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, připustil, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x tvrzení P. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx přeslechnutí xxxxxx "xxx", že xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X.". Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx chybou xxxxxxxxxx, xx "sdělované informace xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx předložil téma x xxxxxx x xxxxxxxxx zamyšlení x xxxxxxxx vlastního xxxxxx". X uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu.
Uváží-li xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxx x textu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxx svůj xxxxxx x xxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx xx xxxxx xxxxxx o přestupek, xxxx uvedený nedostatek xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnostní xxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného usnesení xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku shledáno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx u předmětného xxxxxx "není", xxxx xxxxx zkoumat, zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxx o přestupek, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxx postoupit, xxxxxxxx má xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx se x přestupek mohlo xxxxxx. Činí xxx x xxxxxx tehdy, xxxx má důvodný xxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxx může xxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx přestupek xxxxxx vymezen v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 zákona x. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx, mohlo splňovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x něm xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx i xx, xx xx příslušný xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxxxxx xxx nepodložená xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx právě xxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx x vážné pochybnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxx za daných xxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako přestupek. Xxxxx skutkových závěrů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx spočíval v xxx, že obviněný "xxxxx, xx sděluje xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx soudce XXXx. X. X.". Tento xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx", xx však x xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zavinění x xxxxxxx, xxxx dovozovat, xx xxx o xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx okolností hranice xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxx x xxx, xx by se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx konkrétní skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxx informace, nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx vymezený xxxxx o tom, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx jednak xxxxxxxxxxxx, jednak i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzaly xx xxxxxx závěru o xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "nesnažil xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx tato xxxxx xxxxx nevede xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxx spolehlivý xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxx xxxx závěru x xxx, xx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xx x rozporu x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx hranice. Veškeré xxxxx směrem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx svědků, a xx xxxx. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx XXXx. P. H., X. X. xx xxxxxx P. X., xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxx vyslechnuti před xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx výsledků doposud xxxxxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx mohl být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nutné xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tohoto důvodu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a bude xxxx nutné jen xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxx x duchu xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, úvah a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx, x ohledem xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx (§179a xxxx. xx. x.), xxxxx xxxxx postup xxxxx §179x xxxx. 2 xxxx. c) xxxx x) xx. ř.
1 Xxxxxx názor XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxx Hlynsdóttir xxxxx Islandu (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nicméně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx jinými, Xxxxxxx proti Xxxxxx, §31, Janowski proti Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Johnsen xxxxx Xxxxxx, §43, a Xxxxxx, Otchakovsky-Laurens a Xxxx xxxxx Xxxxxxx, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xx chráněno xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Chauvy x xxxxx proti Francii, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Pod xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX konstatoval, xx xxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxxx Soudu x xxxx xxxx xx xxxxxxx funkce, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx má xxxx xx úkol xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx právo je xxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxx dbalý xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provokaci. X případech, xxxx xx tento, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx sdělování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 a 62, §82, x xxxxx odkazy). X xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x otázkách xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx uvedený, xxxxxx).