Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxxxx novináře za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podle §222 odst. 2 xx. x. postoupit xxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx mohlo být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx porušuje nebo xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx (§2 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x usnesení Okresního xxxxx v Olomouci xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Statutárnímu xxxxx Brno, neboť xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx 4.8.2011 v xxxxxxx X1 X., x B., xx xxxxx X. x. 72, xxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx téhož xxx x xxxx xxxxx 19.30 hodin xxxxxxxxxx x celoplošném xxxxxxxx T. X., xx xxxxxxxxxxxx redakci X. X., x xxx xxx označil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalých policistů X. X. x X. X. - xxxxx X xxxxxx xxxxx, xxx XXXx. X. D. měl xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x místopředsedy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" věděl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškodit XXXx. X. X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prestiž a xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro absenci xxxxxxxxx zavinění, neboť x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx získal o xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx lhostejné, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, že xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, x proto jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx eventuálního úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, protože obviněný xxx xxxxxx x xxx, že jím xxxxxxxxxxx informace xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uškodit x xx xxxxxx xxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. xx. 7 Xxx 1430/2011). Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si musel xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vliv xxxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx reportáže o xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx život, x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dezinformací a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by opravňovala xxxxxxxxxx sdělovacích prostředků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx dovolatel považoval xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx, xxxxx činem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxxxx postoupena "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx města, xxxxx Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x projednání xxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx městské xxxxx, x jejímž xxxxxxx obvodu byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stupni.
Z xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, i usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxx pochybovat x pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx oči viděl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx ve xxxxx, x dotaz xx soudce by x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, že ten xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx to, xx xxxxx XXXx. X. X. xx xx x xxxxxxxxx objevovalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx soudce xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx znásilnění x xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx respektoval povahu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož smyslem xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxx jako trestné xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx mafie byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx divákům xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx x danou xxxxxx x této události xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX"), x xx xxxx. ve xxxxxx Xx Haes x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii, 1997, Xxxxxxxxxxx proti Islandu, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx proti Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Dánsku, 2004, x s xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx věrohodný, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx se xxxxx, x xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx skutečností obviněný xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxxx informace xxxxx být xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx. X tomto xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx "xxx" x "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx vyšetřování xxxxx xxx. brněnského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uvedl. Tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvysílané xxxxxxxxx, neboť x xx nevyplývala jakákoli xxxxxxx odpovědnost XXXx. X. X. za xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx učinil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatel pominul, xxxxx jmenovaný xxxxxx xx, xxx je xxxx xxxxxx, domáhá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x to, že XXXx. A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, xx dne 17.12.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zváženo, xxx soukromoprávní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. X. D. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx a x ní xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx členské xxxxx, xxxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x tehdy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, není nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx vytknul, obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx je přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx koresponduje x xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by bylo xxxxx xx odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx stránce, x xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, narušit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx újmu. Kvalifikačním xxxxxx xxxxx odstavce 2 tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiném, která xx v rozporu xx skutečností, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx může xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) pomlouvané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx hodnotit podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a mravním xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx sdělovaného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vážnosti jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů nebo xxxxxxxxx jiné vážné xxxx (xxxx. též Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, s. 1828). X tomu, xxx xx mohlo xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx neodůvodňují xxxxxxx odpovědnost xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Tdo 726/2004, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 9, pod x. X 731.).
Protože xx x xxxxxxx pomluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxx "xxxxxxx nepravdivého xxxxx" a xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 4.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. J. ověřené, xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x trestném xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx reportáže "je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "prý", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx x trestný xxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx najevo určitou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích".
Odvolací xxxx xx s xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tom, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx názory xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx správné, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx novinář, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracoval reportáž xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 4.8.2011 odvysílána. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nerozvedly xxxxxxxx x zásady, jež xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx koresponduje x xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x společenským xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx etika xxxx xxxxx x xxxxx právním systému xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x souhrnné xxxxxxxxxxx psaných x xxxxxxxxx norem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx etické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx redakce, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svoboda xxxxx (zaručená článkem 17 Listiny základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vkusu, xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxx xx čest x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravodajství v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na ustanovení §31 až 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Názory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpravodajského xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel vysílání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dojít (x podle xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x xxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx médií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zprostředkovávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxx přispívali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx média xxxxxxxxxxx rozhodující faktor x permanentním xxxxxxx xxxxxx názorů x xxxxxxx x tvorby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupin, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxxxx či rozhlasový, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu zpracování xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinek. Xxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx xx slučitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx médií, xx skutečnosti xx xxx x xxxxxx xxxxxx státní mocí, xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx projev, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projev xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx který lze xxxxxxxx projev omezit xx smyslu xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (jde o xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x programem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. ÚS 23/05).
X těchto xxxxxxxx xx xxxxx nazírat x xx obsah x xxxxxx novinářské xxxxx x v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxx dovození xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx a nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolností, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxxx článkem 17 Xxxxxxx, jednak xxxxxxx 10 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Toto xxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx názory x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxx xxxxxx xx hranice.
Na xxxxxxx xxxxxx zásad xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx praxi XXXX, xxxxx stanovil, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx "informace" a "xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, které xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nesmí překročit xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xx Xxxx x Gijsels Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx nebylo, nemohl xx xxxx plnit xxxx úlohu "hlídacího xxx xxxxxxxxxx" (xxx Xxxxxxxx Thorgeirson proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určité xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trestání novináře xx xxxxxx tvrzení xxxxxxx x rozhovoru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzenými xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx of fact) x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx judgments). Zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx splnit a xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx názoru, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, kde je xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx faktický xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx pojistku, že xxxxxxx x xxxxx xxxx s cílem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx životně xxxxxxxxx xxxx "veřejného hlídacího xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkách. Xx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx i "povinnosti x xxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx i xx xxxx. Tyto "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx mít xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pověst xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx "xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx významného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx ověření, xxx novinář xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxx proti Xxxxxxxx, 2009, /č. 7/, §41). Existuje xxxx faktorů podílejících xx xx takovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx x debatě xxxxxxxx zájmu. Xxxx xxx xxxx x xxxxx jiné faktory, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx informace xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx osoba x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. zdroj xxxxxxxxx (xxx xxxx. Bladet Xxxxxx x Stensaas, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jejich ověření (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x níž je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkáze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx zbavit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x odstupem xxxx (xxxx. zejména Yordanova x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx ochranou xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx a xxxxx xxxxxxx zaručených článkem 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Xxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxx mít soudce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx střetu xxxxxxx xxxxxxx x právem xx xxxxxxx osobnosti xxxx tedy vždy x xxxx xxxx xxxx nezávislých soudů, xxx s přihlédnutím x okolnostem každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda jednomu xxxxx xxxxxx nedůvodně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. zn. I. XX 2246/12). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx, již je xxxxx mít xx xxxxxxx u osob xxxxxxx činných, xxxx. xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx xxxx., které xxxx akceptovat xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx jiní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx největší xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx měla xxx státní mocí xxxxxxxxxx xxx x xxxx nezbytně xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx jiných občanů xx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx než zásahem xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx názorům. Tak xxx xxxxx minimalizovat xxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2005, sp. xx. X. ÚS 367/03). Xxxx xxxx xxxx musí xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzována x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (legitimní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx životě, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxx x xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxx, xxx difamační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl důvod xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takové informace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rozumné x xxxxx, xxxxx xx šiřitel xxxxxx xxxxxxxxx neověří xxxx xxxxxxxxxx dotazem x xxxxx, jíž se xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Lange x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx zkoumání xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx motivováno touhou xxxxxxxx xxxxx, x xxx se informace xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx poskytl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (srov. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tolerance x xxxxxxxx osob, kterou xx xxxx xx xxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx zvláštní ochrana, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 17.10.2000 xx. xx. I. ÚS 211/99). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z hranic xxxxx (srov. též xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005 X. ÚS 367/03, x nichž xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx výkonu veřejné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxx xx hodnocením, xxxxxx xx osoba xxxxxxx činná xxxxxxxxx xxxxxxxx této funkce, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s těmito xxxxxxxx posuzoval x xxxxxxxxxxxxx trestní xxx. Xx zřetelem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zejména podle xxxxxx předmětné reportáže, xxxxx xxxx x xxxxxxxx X. odvysílána x X. xxxxxxxx xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsah výpovědi X. M., xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx označil, veřejnost xxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx xx společensky xxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. x X. X. (kteří xxxx v xx xxxx stíháni, avšak xxxx xxx byl X. A. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zemřel). Rovněž xx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx sám x xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde x informace xxxxxxx xxxxxx XXXx. A. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx gangu, ty xxxxxxxx nikoliv jako xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxx, x xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x xxxx reportáži a x x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědkem xxxxxxx, dostal xx xxxxxxxx XXXx. X. X., jenž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, o xxxx se x xxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Byl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obviněnému xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení x xxx xxxxxxxx umožnil x xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výpovědi. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx sám osobně x xxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx dávají xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx získal informaci, xxxxxx v souladu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx hledisky zpracoval x prezentoval v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx nejenom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx x vyšetřování xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx rozvedena.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Současně xx potřeba zdůraznit x xx, xx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx, xxxxx by co xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, odkud xxxxxxxxx, odporovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx x škodlivém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeného trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx byla x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., xxxxxx xxxxxxx, xxx informace, xxxxx v televizní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla prezentována xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, odboru závažné x xxxxxxxxxxx kriminality, xx. xx. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x opisu xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., xxx jím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xx, xx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx podezřelými X. X. a X. X. vydírán. Xxxxx xxxx tvrzení mu xxxx xxx jmenovanými xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx sděleno, xx "mají své xxxx všude, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a rovněž xx soudě, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx ...". Poté X. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx dnech xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známých xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. B. a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 1 milion Xx xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx kauci, což xxxx xxxxxx zařizovat X. A., M. X., X. X. x X. K., xxxxx úplatek xxx xxx určen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Poté byl xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. X. kontaktován a xxx na xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak, x xxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx, xx "xx X. x X. xxxxxxxx, xxxxxx xx ponechali, xx xxxxxx X. xx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx záminkou xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx spojil x XXXx. P. X., xxxxx na xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxx, že xx x XXXx. X. X. xxxxxx zná x xxxxx se xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x. 1. 55 až 56 xxxxx). V xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx, xx xx zmíněném xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x výslechů xx xxxxx xx xxxxxx místopředsedy Městského xxxxx x Xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx pracovníka XXXX Brno X. (xxx x. 1. 63).
X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. x xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx konkrétně x xxxxxxx hovoří, x xx skutečně ve xxxxxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx policistů x xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že "XXXx. X. X. měl xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědek ve xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxx obviněný x reportáži x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že jejich xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx advokáta JUDr. X. X., xx xxxxx se tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx x veřejnost v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx krimi xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x xxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxx xxxx sdělována xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx škodlivou x závažnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přispělo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, připravil a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxx reportáží xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důrazného xxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx diváky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx schopnostech x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. reportérů, xxxxxx xxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lze x povahu a xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání reportáže xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, jakým byly xxxxxxxxx ohledně osoby xxxxxx XXXx. A. X. x reportáži xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx fotografie xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx X. X. jméno xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx okolnost xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx slov xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinek, jaký xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace xxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx patrné, že x dané xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x oba xxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxx informace". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx sdělení xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx vyšetřuje. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxx novinářské xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx veřejnosti o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx neověřená informace, xxxxxx xxxxx jiný xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zdroje, x xxxx čerpá, xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. výklad xxxxx).
Xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx svou reportáž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx novinářské xxxxx, xxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s dovolatelem, xxxxx se domáhal, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxx tento xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx pochybným závěr, xx x činu, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupek, což xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému orgánu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx kárné xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx orgán příslušný xxxxxxxxxx. K takovému xxxxxx může dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxx orgán xx xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.).
I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjistil x konstatoval, že xxxxxxxx skutek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx předpoklad, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx jde, xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxx, zda, pokud xx se o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxx xxx nemění xx tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění xx xxxxx k xxxx, xxx v rámci xxx pravomoci učinil x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx orgán xxx xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx posoudit xxxx přestupek nebo xxxxx xxxxxxxxx; nemůže xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxx spatřuje xxxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx. xx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx žalovaný xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x přestupku xx xxxxxx provinění, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx skutku, xxxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, P a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx jím x xxxxxx viny xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. ř. zejména xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, důkazy, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx i právní xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx lze ve xxxxxx, který není xxxxxxxx pomluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx uvážení všech xxxxxxxxxx okolností x xxxxx jsou i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx obviněný po xxxxxxxxxxx stránce nenaplnil xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xx xx xx, xx by xx mohlo jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx X. X., xxxxx nebylo xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxx dán xxxxxxx x vyjádření xxxxx xxxxxx, celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx celkově xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "prý", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědku X.". Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu.
Uváží-li se x těchto hledisek xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 2 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx x závěru, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx směru xxxxxxxxxx xxx stížnostní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx základě §147 xxxx. 1 tr. x. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x přestupek.
Pakliže xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx", bylo xxxxx zkoumat, xxx x přes xxxx xxxxxxxxxxxxx absenci zavinění xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx se mohlo xxxxxx o přestupek, xxxx. xx xx xxxxxxxxx orgán mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 tr. x.). Lze totiž xxxxxxxxxxx, že soud xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxx závěr, xx xx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Činí xxx x xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xx se mohlo xxxxxx x přestupek, xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx x xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jednání, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby x něm xxxx xxx xxxxxxxxx přestupek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §226 xx. x. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx splňovat xxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxx neobjasněna x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx daných xxxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posuzované věci xxxxx postoupily podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněný "xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. D.". Tento xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", xx však x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenaplnil. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx subjektivní xxxx zavinění k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxx nepodložené vlastní xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx zpochybnění xxxx, xx xxx o xxxxxxx informace, xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečné x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx P. X. Takto xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xx jednak xxxxxxxxxxxx, jednak i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx závěru o xxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozující soudce XXXx. X. D. xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "nesnažil se x objektivní xxxxxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prozatím x tomu, aby xxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx by mohl xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx připomenout, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx důslednějšího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavků soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x tom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x rozporu x tím, kam xx xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxx lze xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Zřejmě xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, zejména xxxxxxxx svědků, a xx xxxx. xxxxxxxxxx X. P., obhájce XXXx. P. X., X. Š. či xxxxxx P. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyslechnuti xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx nedostatky Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x předmětné xxxx nejedná o xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxx xxxx nutné se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, na xxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx možné x xxxxxxxx skutku shledat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx (§179x násl. xx. ř.), možné xxxxx xxxxxx xxxxx §179x odst. 2 xxxx. c) nebo x) tr. x.
1 Xxxxxx názor XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxx Hlynsdóttir xxxxx Islandu (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 10 Xxxxxx podléhá xxxxxxxx, xxx nicméně xxxxxx být vykládány xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx proti Dánsku, §31, Janowski xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, a Xxxxxx, Otchakovsky-Laurens x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, §45), a xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pověsti xx právem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života (xxx Chauvy x xxxxx xxxxx Francii, §70, Pfeifer xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Polanco xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Pod xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX konstatoval, xx hlavním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Soudu x xxxx věci xx xxxxxxx funkce, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx dbalý xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přehánění xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případech, jako xx xxxxx, xx xxxxxxx míra posuzovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx sdělování informací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx Tromo x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 x 62, §82, a xxxxx xxxxxx). X xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při rozšiřování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx představitelné, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx).