Xxxxxx věta
I. K xxxxxxxxxxxx novináře za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx v xxxxxxx líčení xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. postoupit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx, xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx jít x zaviněné xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxx, xxxxxxx nejde x jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx o trestný xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxx x xxxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxx R1 M., x B., xx xxxxx X. x. 72, připravil televizní xxxxxxxx o tzv. "xxxxxxxxx policejním gangu", xxxxx xxxx téhož xxx v xxxx xxxxx 19.30 hodin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. P., x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxx X. X. x X. X. - xxxxx X xxxxxx xxxxx, xxx XXXx. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x činnosti JUDr. X. X. xxxx xxxxx v aktivním xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x organizované xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx policejního xxxxx" xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx profesní a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného M. X. x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx stíhaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx pro absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a měl xx xx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže tak xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx bylo lhostejné, xxx xxxx xxxxxxxx xx nikoli, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx těchto informací xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx pověsti, x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.2012, sp. xx. 7 Xxx 1430/2011). Xx tomto závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx si musel xxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxxx vliv xxxx mít zveřejnění xxxxxxxxxx reportáže x xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx profesní xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx byla věc xxxxxxxxx postoupena "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno", ačkoli xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §52 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x přestupcích"), xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx obce. V xxxxxxx Statutárního města Xxxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx města, neboť Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na 29 xxxxxxxxx částí, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx městské xxxxx, x jejímž xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchán. Xxxxxxxxx města Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx aby podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil svůj xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxx viděl xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx P. M., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Autentičnost informací xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx ověřit, když xxxxx x oficiálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx, a dotaz xx xxxxxx xx x ověření xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx XXXx. A. X. xx už x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxx i tehdejší xxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx. Xx xxxxxxx uvedených skutečností x xxxxxxxx "morálního xxxxxxx" xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvěřovat. Xxxxxxxx xx v xxxx, kdy připravoval xxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostech, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnost xxxx právo xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx divákům xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné x xxxxx chvíli x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z informací xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), x xx xxxx. ve xxxxxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 2004, x x xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdroj xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, o jaký xxxxx se xxxxx, x xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx stránka přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx "xxx" a "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx gangu xxxxx nebylo ukončeno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx i zdroj xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této informace xxx uvedl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. D. za xxxxxxxxx jednání. S xxxxxxxx xx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. zn. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxxx nepochybil, když xxxxx faktická možnost xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx závěr o xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxx pomluvy xxxx xxxxxxxxxx podklad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudce xx, jak je xxxx právem, domáhá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x to, xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx reportáže. Xxx xxxxxxx x rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx a Mazare xxxxx Rumunsku, x. 33348/96, ze xxx 17.12.2004, trestní postih xxxxxxxx by xxx xxx xxxxx výjimečný, x xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soukromoprávní xxxxxx x xxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů XXXx. X. X. X xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x tehdy, xxxx xxxx reálně xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Olomouci, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, doplnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je věc xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx podané dovolání xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx městu Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 odst. 2 xx. ř. věc xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, že ve xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx o xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Kvalifikačním xxxxxx xxxxx odstavce 2 tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx počítačovou sítí xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která xx v rozporu xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxxxxxxxx, byt k xxxx xxxxx x xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx x spoluobčanů, xxxx pomluvou. Musí xxx x sdělení xxxxx nepravdivého. Nepravdivý xxxx se může xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, a přitom xxxx xxx způsobilý xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx sdělovaného údaje, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, narušení xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx jiné vážné xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1828). X xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x údaj, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx pravdivost xxxxxxxxxx. Xx takový xxxx však xxxxx xxxxxxxx tvrzení, která xxxx jen hodnotící xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudek xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx slovní xxxxxx xxxxxx osoby (např. xxxxxx) pro xxxxx xxxx pravomoci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 9, xxx x. X 731.).
Protože xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxx xxxx "sdělení nepravdivého xxxxx" x xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx obviněný x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (§15 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx údaje xxxxxxx x reportáži 4.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obviněným X. J. ověřené, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, x xx zejména xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxx "xxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naznačení, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx takto xxxxx najevo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích".
Odvolací xxxx xx s xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx názory soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx stručně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx správné, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxx xxxxxxx, který xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nerozvedly xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx nutné mít x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x společenským významem xxxx profese.
Žurnalistická xxxxx xxxx nikde x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně však xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxxxxxxx xxxxxx kodexy, xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx etických xxxxxxxx. X novinářské etice xx střetává xxxxxxx xxxxx (zaručená xxxxxxx 17 Xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) s xxxxxxxx xxxxxxxx morálky, xxxxx, xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hledáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 až 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde podle §31 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Názory xxxx hodnotící xxxxxxxxx xxxx být odděleny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx dojde v xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx jména xxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysílání uveřejnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysílání xx povinen xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx může dojít (x xxxxx praxe xxxx dochází) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x proto tento xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že k xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo televizního xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xx xxxxx vnímat x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx dění, x xxxxxxxxxx uplatňujících xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx média xxxxxxxxxxx rozhodující xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názorů x xxxxxxx x xxxxxx xxxx jednotlivců i xxxxxxxxxxxxx skupin, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx program, ať xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zpracování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soukromým nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projev, který xxxxx zprostředkovávají.
Teprve xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projev xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněnými ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx omezit xx smyslu čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), nastanou podmínky xxx xx, aby xxx zkoumán sledovaný xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x programem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinek (xxxx. body 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. IV. XX 23/05).
X xxxxxx principů xx xxxxx nazírat x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx u novináře, xxxxxxxxx, reportéra, apod. xxxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informoval xx xxxxxxx, aby byla xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxx předpokládaná v xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
X xxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx posuzovat xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx patří xxxx základní xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx jednak xxxxxxx 17 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zasahování xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto zásad xx vnímání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi XXXX, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxx", xxxxx jsou xxxxxxxx přijímány x xxxxxxxxxx xx neškodné, xxx xxxxxx xx xx, které xxxxxxx, xxxxxxxxx a znepokojují, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tajných xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informace x myšlenky o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xx Xxxx x Gijsels Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997). Xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx tisk plnit xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx demokracie" (xxx Xxxxxxxx Thorgeirson xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postihu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx provokaci (xxx Prager x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx druhých, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhovoru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx of fact) x hodnotovými xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx splnit x xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx práva chráněného xxxxxxx 10 Úmluvy. Xxx, xxx xx xxxxxx vyjádření hodnotovým xxxxxx, může přiměřenost xxxxxxxxxx záviset na xxx, xxx xxx xxxxxxxx vyjádření existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxx x hodnotový xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx třeba xxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svoboda xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx k určitému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zpravodajství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojistku, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x cílem xxxxxxxxxx přesné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx umožněno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důležitou xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx zpřístupňování xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkách. Za xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x odpovědnost", xxx xx vztahuje x xx tisk. Xxxx "xxxxxxxxxx x odpovědnost" xxxxx mít dopad xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pověst soukromých xxxx x xxxxxxxx "xxxx xxxxxx".
X uvedeného xx zřejmé, xx xx nutné xxxx xxxxxx zvažovat, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx otázka se xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, x přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx novinář xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (viz xxxx. Xxxx proti Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vzít v xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k debatě xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx popsána. X xxxxxxxx faktorům patří xxxx. xxxxx informací (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), kroky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxx, jí xxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx soud Xxxxx republiky xx x souladu s xxxxx judikaturou zabýval xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochranou xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx a xxxxx xxxxxxx zaručených článkem 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 17 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že "při xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx případech xxxx xxx soudce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v podobných xxxxxx projevuje poměřováním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx jisté xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx x osob xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx akceptovat xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxx jiní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx principu xx xxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx utváření xxxxxx. Xx xxxxxxxx bohatost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx státní xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx nezbytně nutné (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx, např. užitím xxxxxxxxxxx možností k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názorům. Tak xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx efektivněji xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. I. ÚS 367/03). Tato míra xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx působící xx veřejném životě, xxxxx 1. se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx neprokáže, že xxxx xxxxxxxxxx dostupné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx a xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístupné x definitivní, x 3. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx pravdivá. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nezveřejní xxxx xxxxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx takového postupu, xxxxx xxx, xxx xxxxx postup xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx x. Australian Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx Lds.). Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx zkoumání xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx informaci xxxxxxx anebo pokud xx xxxxxxx bezohledně x xxxxx nedbale xxx toho, aby xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 23/05).
Kromě toho xx nutné xxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx zvláštní xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx, xxx se cítí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx občanům xxxxxxxxx x xxxxx dávce xxxxxxxxx a velkorysosti (xxxx. nález xx xxx 17.10.2000 sp. xx. X. XX 211/99). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx důležitou protiváhou xxxxxxxxxx nezávislosti, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.2.2005, xx. zn. III. XX 11/04, nebo xxxxx xx xxx 15.3.2005 I. XX 367/03, x xxxxx xxxx poukázáno na xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx k negativním xxxxxxxx či hodnocením, xxxxxx se osoba xxxxxxx xxxxx vystavuje xxxxxxxx této funkce, x nikoli v xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxx posuzoval i xxxxxxxxxxxxx trestní věc. Xx xxxxxxxx na xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx P. odvysílána x X. zprávách xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, jimiž xx xxxxx výpovědi X. X., xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v trestní xxxx tzv. Xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačního xxxxxx, xxxxx výslovně v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavém sdělení x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. x X. X. (xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxx X. X. xxxxxxxx x obviněný X. X. x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx připravil tak, xx sám v xx xxx komentoval xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx, x pokud jde x informace ohledně xxxxxx XXXx. A. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx gangu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale odkazoval xx zdroj, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx x xxxx reportáži a x x tomu, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostal xx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, o xxxx xx u xxxx výslechu svědka X. M. jednalo, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx advokát, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx novináři xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx osobně x xxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx hovořil a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx novinář, xxxx xxxxxx informaci, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx pořadu xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx je x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxx, xx dodržel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx podrobně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx v reportáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisely x konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x určení, odkud xxxxxxxxx, odporovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela aktuálně xx zřetelem na xxxxxxx x škodlivém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných v xxxxxxx vedeného trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxx x gangem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojována x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx x televizní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s tím, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xxxx prezentována xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx text xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dne 3.8.2011 (xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, odboru závažné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, založené x xxxxx xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx soustředěna xxx xx osobu soudce XXXx. X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelými X. X. x M. X. vydírán. Podle xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx jmenovanými xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "mají xxx xxxx všude, zejména xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xx xxxxx, a xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx se xxxxxx ...". Xxxx X. X. xxxxxx, xx x následujících xxxxx xxx skutečně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známých xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx Xx xx xxxxxx obstarání xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zařizovat X. X., M. X., Z. X. x X. K., xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. A. X. Xxxx xxx xxxxxxxx po svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. X. kontaktován x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx sděleno, že "xx X. x X. oklamali, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx D. xx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zatčen". X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx x M. A. x X. X. xxxxx, že se x JUDr. X. X. xxxxxx zná x xxxxx se xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x. 1. 55 xx 56 xxxxx). X xxxxx xxxxx výslechu X. X. uvedl, xx xx zmíněném xxxxxxx x minulosti již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx XXXx. A. D. x xxxxxxxxxx pracovníka XXXX Brno X. (xxx x. 1. 63).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem P. X. xx xxxxxx, xx údaje xxxxxxxx xx podezřelých A. x spol. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž ve xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. D. xxxxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx, x xx skutečně xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných xxxxxxxxx x též x x xxxx požadovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci. X xxxxxx souvislostech, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že "XXXx. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x sdělení, xxxxx xxxxxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. H., xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dověděl a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stvrdil (xxx xxxxx reportáže).
Z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx x veřejnost x xxxxx směru informoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx krimi xxxxx xxxxxx, zpracoval a xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x němž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx shledal, že x této xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x způsob, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důrazného tónu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx podotknout, xx xxxx xxxxxx reportáže xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx programu x xxxxxx, xxxxx xx diváky zejména xxxxxxx x burcovat x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, neboť není x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednoho x xxxx redaktorů, xxxx. reportérů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx x povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx novinářské xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x včetně xxxxxxxxxx xxxx osoby, tento xx sice xxxxxxxx, xxxxx i xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx soudce v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx kontextu xx xxxxxx x xxxxxx soudce v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx sdělované xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudce xxxxx, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx "nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudce xxxx sdělení xxxxxx x trestní věci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podložených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx předloženo xxxx neověřená xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x novinář xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxx uvedení xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. výklad xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx novinářské etiky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx vedlo k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx shledá, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako přestupek xxxx xxxxx provinění, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx může dojít xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx nichž je xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ho mohl xxxxxxxx jako přestupek xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx dostatečnou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řádně a x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx přestupkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxx xxx toho, xxx existovala xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx nutné vždy xxxxxx, xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxx orgán oprávněný xxxxxxxxxxx přestupky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxx x xxxxx xxx pravomoci xxxxxx x tomto směru xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx rozhodování xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx posoudit xxxx přestupek nebo xxxxx xxxxxxxxx; nemůže xx xxx xxxxx xxxxxxxxx opětovně orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, že v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx pokračovat v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx se xxxxxxxx obžalovaný dopustil xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné x xxxxxxx x §134 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, důkazy, o xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, úvahy, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx posuzoval prokázané xxxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx rozporné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném dokazování.
Podle xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, má xx xx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ověřeno, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, celkové zpracování xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže celkově xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X.". Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neověřoval, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zpravodajství, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx téma x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx mohlo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx", x xxxxx rozhodl x postoupení xxxx xxxxxx orgánu.
Uváží-li xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 2 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx x textu xxxx jedné stránky, xxxxxx xxxxx soud xxxx svůj postup x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dojít x závěru, xx xx se mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx uvedený nedostatek xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správnost xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx shledáno xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x přes xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, xxxx. xx xx xxxxxxxxx orgán mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx postoupit, xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xx xx x přestupek xxxxx xxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx s tím, xxx xx přestupek xxxxxx vymezen v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 20011990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx by jednání, xxxxx xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx přestupek xxxx jiné deliktní xxxxxxx, pak xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nepodložená xxxxx xxxxx, xxx takový xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postoupily podle §222 xxxx. 2 xx. ř. věc xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D.". Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", je xxxx x rozporu x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx pečlivě xxxxxx, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx jednat o xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x reportáži xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx X. X. Takto vymezený xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx poškozující soudce XXXx. A. X. xxxxx xx xxxxxxxxx X. M. Xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx ověřovat" x "nesnažil xx x objektivní zpravodajství". Xxx xxxx úvaha xxxxx xxxxxx prozatím x tomu, xxx xxx dán spolehlivý xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x potřebu důslednějšího xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x tom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x rozporu x tím, kam xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouvat, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zřejmě xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx XXXx. X. X., X. X. xx xxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyli.
Se xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxxxx zjištěno, že xx x xxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx x závěru x xxx, že xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nutné se xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 12.4.2013, sp. zn. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxx xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, xxxxxxxx xxx k došetření xxxxxxxx zástupci, na xxxx bude, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, úvah x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xx věci xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx (§179a násl. xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §179x odst. 2 xxxx. x) nebo x) tr. x.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vydaném xx xxxx Erla Hlynsdóttir xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, že svoboda xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx být vykládány xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázána (xxx xxxx jinými, Xxxxxxx proti Dánsku, §31, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxx, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pověsti xx právem, které xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx coby xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxx x xxxx xxxx xx klíčová funkce, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prozrazení xxxxxxxxx informací, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostem x xxxxxx - xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx má tisk xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx toho dbalý xxxxxxxxxxx, xx novinářská xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx míře přehánění xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, jako xx tento, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Bladet Xxxxx x Stensaas proti Xxxxxx, §59 x 62, §82, a xxxxx xxxxxx). X xxxx 71 téhož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx při rozšiřování xxxxxxx učiněných jinou xxxxxx v interview xx xxxxx závažným xxxxxxxx omezovalo příspěvek xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx být představitelné, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx uvedený, tamtéž).