Xxxxxx věta
I. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací.
II. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x zaviněné xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx nebo jiném xxxxxx, přičemž xxxxx x jiný správní xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx (§2 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání podaném xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že obviněný xxx v xxxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxx R1 X., x X., xx xxxxx X. č. 72, xxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxx policejním xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx zpravodajské xxxxxxx X. X., x xxx pak označil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně XXXx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. x X. X. - xxxxx X tohoto xxxxx, xxx JUDr. X. X. xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x činnosti XXXx. X. D. jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx, xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxx soudce a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prestiž x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx podanou proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x okamžiku, kdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pojal xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx gangem, měl xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xx pokusit xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx pravdivé xx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx pravdivé xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx současně muselo xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx pověsti, x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uškodit x xx xxxxxx xxxxx újmy (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2012, xx. xx. 7 Tdo 1430/2011). Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jakožto televizní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. A. X. x televizním xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx opravňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxx by x důsledku vedlo x úplnému xxxxxxx xxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx formální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Statutárnímu xxxxx Brno", ačkoli xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o přestupcích"), xxxx může být xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx nebo zvláštní xxxxx obce. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxx tímto orgánem xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x projednání xxxxxxxxx xx x xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přestupek xxxxxxx. Xxxxxxxxx města Brno xx xxx xxxxxxxxxx x řízení teprve xx druhém xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 To 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx viděl xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xxx omezené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx popisovaného jednání xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx soudce xx x xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal rovněž xx xx, že xxxxx JUDr. X. X. xx xx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v hazardu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x špatně jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx, kdy připravoval xxxxxxxx, xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx informace x xxxx respektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpravodajsko-publicistického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx XX P. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné x danou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tisku v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX"), x xx xxxx. xx xxxxxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas proti Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Lucembursku, 2001, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Dánsku, 2004, x x xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx svůj xxxxx xx věrohodný, když xxxxxx, o jaký xxxxx xx jedná, x xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť x xxxx odvysílání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxx je také xxxxxxxxxxx s uvedením xxxxxx "xxx" a "xxxxxx", xxxxx xx xxx vědom xxxx, xx vyšetřování kauzy xxx. brněnského xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx. X xxxxxxx reportáži xxx citován a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. D. xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx posuzována vždy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx předávaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, reálně xxxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxx xx, xxx xx xxxx právem, domáhá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xx, že XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx objasnění zmiňované xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysílacím xxxx jen několik xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, ze xxx 17.12.2004, xxxxxxx postih xxxxxxxx xx xxx xxx spíše výjimečný, x xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mělo xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. X. D. X tomto kontextu xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Parlamentního xxxxxx Xxxx Evropy x x ní plynoucí xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x níž xxxxx xxxxx nabádá xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, není nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxx vytknul, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx své xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx aby Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx koresponduje s xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx narovnání, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, posuzoval, zda xx xxxxxxxx důvodné.
Dovolatel xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 odst. 2 xx. x. věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx ve xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx potrestání (xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přečin shledán.
Přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo o xxxxx sdělí nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x spoluobčanů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx přečinu xx spáchání uvedeného xxxxxxx xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x jiném, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx sdělení pravdivých xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nepravdivého. Nepravdivý xxxx xx může xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vlastností nebo xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx být způsobilý xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k postavení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvádí možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, narušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vážné xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 1828). X tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx nepravdivostí (xx. xxxxxxxx xx skutečností) xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za takový xxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxx) pro xxxxx xxxx pravomoci xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se urážek xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx x stávající xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Tdo 726/2004, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 9, xxx x. X 731.).
Protože se x přečinu pomluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" x jeho "xxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx".
X projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx sdělovaného údaje xxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. zákoníku), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxx, x když údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx 4.8.2011 nebyly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "prý", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naznačení, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx o trestný xxx x xxxx xxxxxx, xxxx takto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx informacích".
Odvolací xxxx xx s těmito xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ztotožnil a xxxxx o tom, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka uvedeného xxxxxxx, považoval za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx stupňů, xxxxx xxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx napadených rozhodnutích xxxxxxxxx, považuje xx xxxxx správné, x xx především xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu dopustil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx limitována smyslem x společenským xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx etika xxxx nikde x xxxxx právním systému xxxxxxxxxx. Obecně xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx norem, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxxxxxxx xxxxxx kodexy, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodovat x xxxxxxxxxxxx etických xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svoboda xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vkusu, xxxxxxx soukromí, ochrany xxxxx xx xxxx x důstojnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx názorů. Xxxxxx xxxx hodnotící xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx informací zpravodajského xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxx, důstojnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 cit. xxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx uveřejnit. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vyloučit, xx může xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx dochází) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde, zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx postižená xxxxx domoci nápravy.
V xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx nezastupitelnou xxxx při informování xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zprostředkovávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx státu x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zprostředkovávají xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obecnějšího xxxxxx. Xxx média xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i tvorby xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx skupin, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx rozhlasový, xx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu zpracování xxxxxx názorotvorný účinek. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx podle serióznosti xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. podle xxxx, xxx xxxxxx obsah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx médií, xx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx státní xxxx, xx xxxxx popíralo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx tématu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinek (xxxx. xxxx 30. xx 32. nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 23/05).
X xxxxxx xxxxxxxx xx nutné nazírat x xx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxx dovození xxxxxx x novináře, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informoval se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobena xxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku.
K xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx nutné posuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, což je xxxxxxx, který patří xxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 Listiny, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje svobodu xxxxxxxx názory a xxxxxxxx a rozšiřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zasahování xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx stanovil, xx xx aplikuje xxxxx xx "informace" x "xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za neškodné, xxx xxxxxx na xx, které urážejí, xxxxxxxxx a znepokojují, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roli, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx překročit xxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx sdělovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx záležitostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997). Veřejnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx nebylo, nemohl xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx demokracie" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určité xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Prager x Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pochází xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx druhých, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx šíření tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx narušilo xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxx tvrzenými skutečnosti (xxxxxxxxxx xx xxxx) x hodnotovými soudy (xxxxx judgments). Zatímco xxxxxxxxx skutečností xxxx xxx prokázána, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx xxxxxx a xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názoru, xxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přiměřenost xxxxxxxxxx záviset na xxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx faktický xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx xx paměti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx taktéž vztahuje xx xxxxxxx uchýlit xx x xxxxxxxx xxxxxx nadsázky xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx s cílem xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", což xx xxxxxxxx x xx xxxx. Tyto "xxxxxxxxxx x odpovědnost" xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx zkoumání xxxx xx xxxxxx soukromých xxxx x xxxxxxxx "xxxx jiných".
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx nutné vždy xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Listiny x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx novinář jednal xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx víře (viz xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podílejících xx xx takovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx v xxxxx jiné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, způsob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxx popsána. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. zdroj informací (xxx xxxx. Bladet Xxxxxx a Stensaas, xxxx uvedený, §68 x 72), kroky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x naléhavost xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlé xxxxx x zpoždění xxxxxx xxxxxx, a to x xx xxxxxxx xxxx, jí xxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména Xxxxxxxxx x Toshev xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5126/05, 2.10.2012).
Ústavní xxxx Xxxxx republiky xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx a dobré xxxxxxx zaručených článkem 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 17 odst. 1 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "při xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx soudce xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx střetu svobody xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx řadě xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. zn. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx jisté xxxx xxxxxxxxx, již je xxxxx xxx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxx činných, xxxx. xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx spod., které xxxx xxxxxxxxxx větší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx utváření názorů. Xx xxxxxxxx bohatost xxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany dobrého xxxxx xxxxxx občanů xx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, pokud nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx názorům. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. I. XX 367/03). Xxxx míra xxxx xxxx být x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (legitimní) zveřejnění xxxxxxxxx informace x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, xxxxx 1. se xxxxxxxxx, že existovaly xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx difamační xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx podniknuty xxxxxxxx xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx informace, x to x xxxx x intenzitě, x xxx bylo xxxxxxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x 3. pokud xxx, xxx xxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx, měl důvod xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx týká, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového postupu, xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Lange x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění informace xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motivováno xxxxxx xxxxxxxx osobu, k xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a pokud xxxxxxx xxx informaci xxxxxxx xxxxx xxxxx xx poskytl xxxxxxxxxx x xxxxx nedbale xxx toho, xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x jistou potřebnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osob, kterou xx xxxx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx ochrana, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx výkonem svobody xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x větší xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález ze xxx 17.10.2000 sp. xx. X. XX 211/99). Veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, jehož xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2005, xx. xx. III. XX 11/04, nebo xxxxx ze dne 15.3.2005 X. XX 367/03, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx vystavuje xxxxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takové osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx zřetelem na xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětné reportáže, xxxxx xxxx x xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x X. zprávách xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, je zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxx, xx xx policii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. A. (xxxxx xxxx x té xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx X. X. xxxxxxxx x obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xx jen komentoval xxxxxxxxx události xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x informace ohledně xxxxxx XXXx. X. X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odkazoval xx zdroj, x xxxxx tyto informace xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x xxxx reportáži a x x xxxx, xx x předmětném xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostal od xxxxxxxx JUDr. P. X., xxxx xxx xxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxx advokát, xxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x částečné xxxxxxxxxx xx obsahu protokolu x této xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx osobně x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti dávají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v souladu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a výše xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx pořadu tak, xx xxxxx nejenom xxxxx informací, ale xxxxx je i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x vyšetřování xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxx, xx dodržel xxxxxx xxxxxxxxxx etiky xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx těchto xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx by xx xx způsobu xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela aktuálně xx zřetelem xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěných v xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x reportáži byla x gangem a xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných xxxxxxxxx spojována x xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., rovněž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozměněném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx X. X. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, odboru závažné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, založené x xxxxx na x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx soudce XXXx. A. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dotýkalo v xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelými X. X. x X. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxx být jmenovanými xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx "mají xxx xxxx xxxxx, zejména xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx státním xxxxxxxxxxxxxx a rovněž xx xxxxx, a xxxxx se jim xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx potáže ...". Poté P. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx dnech xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viděl xxxx známých tváří. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx Xx xx xxxxxx obstarání xxxxxxxxxx jeho osoby xx kauci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., M. X., Z. X. x M. K., xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. A. X. Poté xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x X. X. kontaktován a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "xx X. x X. oklamali, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx D. xx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx s XXXx. X. X., xxxxx na jednání x M. X. x M. T. xxxxx, xx xx x XXXx. X. X. xxxxxx xxx x xxxxx xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx přeptat (xxx x. 1. 55 xx 56 xxxxx). V xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konal za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx X. (xxx x. 1. 63).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem X. X. xx zřejmé, xx údaje xxxxxxxx xx podezřelých X. x xxxx. xxxx xx konkrétních souvislostí, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s trestnou xxxxxxxx stíhaných policistů x též x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx "XXXx. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x sdělení, xxxxx xxxxxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x které xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx reprodukoval s xxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. H., od xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx reportáže).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpráv xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxx soudce XXXx. X. D., x xxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že x xxxx xxxxxxx xxxx byla sdělována xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx x závažnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, u které xxxxxxxxxx přispělo x xxxxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxx x způsob, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, připravil x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx odpovídala xxxxxx x charakteru xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx programu obvykle xxxxxxxxxx, x to xxxxxx jejího xx xxxxxx naléhavého x xxxxxx důrazného xxxx, xxxx byla prezentována. X xxxx lze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx povaha xxxxxxxxx xx více xxx xxxxxxx obviněného jako xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx programu zásadně xxxxxxxx. Xxxxx lze x povahu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xx xxxx rozhodný, xxxxx x xxx xx xxxxxxx dát xx kontextu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx soudce v xxxxxxxxxxx s jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x reportáži xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osobu veřejnosti xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx jménem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx za všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx sdělované xxxxxxxxx, xx patrné, že x dané xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x obviněný x xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx vyšetřuje. X pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx novinářské xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a podložených xxxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zdroje, x nějž xxxxx, xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednal x xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx novinářské xxxxx x v xxxxx novinářské xxxxx, xxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx nepřekročil. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s dovolatelem, xxxxx xx xxxxxxx, xxx byl obviněný xxxxxxxx přečinem uznán xxxxxx.
X přes xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolatelem, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx postupu domáhal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x činu, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx bylo možné xxxxxxxxx přestupek, což xxxxx xxxxx x xxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. soud postoupí xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxx příslušný orgán xx xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx mít dostatečnou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.).
X xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx soud zjistil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxx bez toho, xxx existovala xxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxx, zda, pokud xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxx pravomoci xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgán xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxx přestupek nebo xxxxx provinění; xxxxxx xx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx x xxxx xxxxxx, že v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, protože x xxxxx směru, xx. xx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek nebo xxxxx provinění, musí xxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, X a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §134 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i právní xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx pomluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, má za xx, že xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxxxxxxx, xx "bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X., xxxxx nebylo xxxxxxxxxx nijak ověřeno, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, celkové zpracování xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx při přeslechnutí xxxxxx "xxx", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědku D.". Xxxx dospěl k xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx "xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téma x xxxxxx x xxxxxxxxx zamyšlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx", x proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx na xxxxxx 2 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x textu xxxx jedné stránky, xxxxxx tento xxxx xxxx xxxx postup x xxxxxx odůvodnil, xxxxxxx žádné podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnostní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správnost xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx, byť i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "není", xxxx xxxxx zkoumat, xxx x xxxx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x tom, xx xx se xxxxx xxxxxx o přestupek, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx přestupek (§222 xxxx. 2 tr. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx xx xx x přestupek mohlo xxxxxx. Xxxx tak x zásadě xxxxx, xxxx xx důvodný xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx může skutek xxxx xxxxxxxxx posoudit. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezen v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 20011990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx jde x xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti a xx xx přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxx správní delikt xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx podmínky xxx xx, xxx x xxx mohl xxx xxxxxxxxx přestupek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, ale musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvaha xxxxx, ale xxxxxx xxxxx či zjištění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx splňovat podmínky §2 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx čin obviněného xxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postoupily podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxxx "xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx informace o xxxxxxxx soudce JUDr. X. X.". Tento xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx", je xxxx x rozporu x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zavinění x xxxxxxx, může xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx uvážit, xxx je za xxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx jednat o xxxxxxxxx, soudy zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx uvedena, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x reportáži dostatečné x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x tvrzení P. X. Xxxxx vymezený xxxxx x tom, xx xx se xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx závěru x xxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. Rovněž xx x xxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný "xxx xxxxxxxxxx ověřovat" x "xxxxxxxx xx x objektivní xxxxxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxx xxxx závěru x xxx, že x xxx je xxxxxxx možného xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx hranice. Xxxxxxx xxxxx směrem xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx, x xx např. kameramana X. X., obhájce XXXx. P. X., X. X. xx xxxxxx P. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx x uvedeném xxxx mohl xxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, přikázal xxx k došetření xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tzn. zda xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179a xxxx. xx. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxx podle §179x xxxx. 2 xxxx. c) xxxx x) xx. x.
1 Xxxxxx názor XXXX xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxx Hlynsdóttir xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, že svoboda xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nicméně xxxxxx být vykládány xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx přesvědčivě xxxxxxxxx (xxx mezi xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Dánsku, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Otchakovsky-Laurens x Xxxx xxxxx Francii, §45), x kde xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Chauvy x xxxxx proti Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Pod xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx x dané xxxx xx xxxxxxx funkce, xxxxxx tisk x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx pověsti x xxxx xxxxxx x xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úkolům - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxx xx tisk xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a názory xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx dbalý xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případech, xxxx xx tento, xx xxxxxxx xxxx posuzovací xxxxxxxx xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 x 62, §82, a xxxxx xxxxxx). V xxxx 71 téhož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx novináře za xxxxxxx xxx rozšiřování xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro něj xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, xxxx uvedený, xxxxxx).