Právní xxxx
X. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. postoupit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx ve výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem společnosti x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx (§2 odst. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx byl obžalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x trestný xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx x průběhu xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x X., na xxxxx X. x. 72, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx gangu", xxxxx byla téhož xxx x xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x celoplošném xxxxxxxx X. P., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxx označil xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx JUDr. X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. x X. X. - xxxxx I xxxxxx xxxxx, kdy JUDr. X. X. měl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x místopředsedy soudu, xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "brněnského policejního xxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškodit XXXx. X. X. ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho rodinné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), 1) xx. x. xxxxxxxx, protože se xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Zejména xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxxxx s tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xxxx tyto informace xxxxxxxxxx, x xxx xx xx pokusit xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx lhostejné, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx informací xx současně xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x způsobit újmu xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepravdivé x xxxxx xxxxxxxxxxx uškodit x xx xxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2012, xx. zn. 7 Xxx 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzení slovo "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx musel xxx vědom xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít zveřejnění xxxxxxxxxx reportáže x xxxxxx JUDr. A. X. v televizním xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx život, x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dezinformací a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx opravňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, což xx x xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx popření xxxxxx trestněprávní ochrany xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx činem xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx formální vadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Statutárnímu xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o přestupcích"), xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce. X xxxxxxx Statutárního xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxx xxxxxxxxx města, xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přestupek xxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx xx xxx příslušným x řízení xxxxxx xx druhém xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 T 287/2012, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx sdělil xxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx P. M., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnil. Měl xxx omezené možnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx popisovaného jednání xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx soudce by x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx informaci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx JUDr. X. X. se xx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x hazardu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalostí "morálního xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvěřovat. Xxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx mafie xxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnost xxxx právo xxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX P. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx chvíli x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. K xxxx tisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX"), x xx xxxx. xx xxxxxx Xx Xxxx x Gijsels Gijsels xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Lucembursku, 2001, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 2004, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx věrohodný, xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx se xxxxx, x xx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxx odvysílání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx srozuměn x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepravdivé, xxx se ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxx" a "xxxxxx", xxxxx si xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx kauzy xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx i xxxxx xxxxxx informací a xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx co xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. D. xx xxxxxxxxx jednání. S xxxxxxxx xx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Bulharsku, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu xx xxx posuzována vždy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx učinil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx, domáhá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x to, že XXXx. A. D. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x celostátním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním vysílacím xxxx jen několik xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Rumunsku, x. 33348/96, xx xxx 17.12.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx mělo xxx podle obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx zváženo, xxx xxxxxxxxxxxxxx řešení x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů XXXx. X. X. X xxxxx kontextu xxxxxx rezoluci x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, x. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení, x xx i xxxxx, xxxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytknul, xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x postoupení věci xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X těchto důvodů Xxxxxxxx soud, když xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx podán xxxxx xx potrestání (xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, aby x xxxx obviněného byl xxxxxxx přečin shledán.
Přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx sdělí nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, narušit jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 2 tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečností, x xxxxx sdělení pravdivých xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx x xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Musí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx k postavení xxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. též Xxxxx, P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 - 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 1828). X xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx však nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jen hodnotící xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xx xxxx. Xxxxx slovní xxxxxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxx) pro výkon xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neodůvodňují xxxxxxx odpovědnost xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 9, pod x. X 731.).
Xxxxxxx xx x přečinu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" x jeho "xxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx vážnost u xxxxxxxxxxx".
X projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx obviněný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx reportáže nejednal xx xxxxxx x xxxxxx sdělovaného xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. zákoníku), a xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 4.8.2011 nebyly xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxx x trestním xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx x trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "prý", xxx je určité xxxxxxxxxxx x naznačení, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx z jeho xxxxxx, když takto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o tom, xx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx stránka uvedeného xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx názory xxxxx xxxx stupňů, které xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx vystihly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx novinářskou xxxxx, a že xx základě konkrétního xxxxxx zpracoval reportáž xxxxxxxx, jakým xxxx xxx 4.8.2011 odvysílána. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx mít x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x společenským xxxxxxxx xxxx profese.
Žurnalistická etika xxxx nikde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx norem, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Patří sem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přijímají xxx xxxxxxxxxx redakce, xxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx rozhodovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx jen "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx morálky, vkusu, xxxxxxx soukromí, ochrany xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx hodnotící komentáře xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpravodajského xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxx xxxxx pověsti xxxxxx právnické osoby, xx podle §35 xxxx. 1 xxx. xxx. tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysílání uveřejnění xxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (x podle xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro jejich xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx k xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx může xxxxxxxxx xxxxx domoci xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx i xxxxxx, smysl a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dění, x xxxxxxxxxx uplatňujících xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx udržovat veřejnou xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxxxxxxx různé xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx názorů x xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx slučitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx médií, xx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx mocí, xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konfliktu x jinými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákony xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx projev xxxxxx xx xxxxxx xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxx podmínky xxx to, xxx xxx zkoumán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x programem xxxxxxxx xx předpokládaný xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
X xxxxxx xxxxxxxx xx nutné nazírat x xx xxxxx x xxxxxx novinářské xxxxx x v xxxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxx dovození xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, apod. xxxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informoval xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxx je xxxxxxx, který patří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx článkem 17 Xxxxxxx, jednak xxxxxxx 10 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názory a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx myšlenky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx hranice.
Na xxxxxxx xxxxxx zásad xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi XXXX, xxxxx stanovil, xx xx xxxxxxxx nejen xx "xxxxxxxxx" a "xxxxxxxx", xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxxx urážejí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxx, xxxxxx tisk x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nutnost xxxxxxxx zveřejňování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinností xx sdělovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se výkonu xxxxxxxxxxxxx (viz Xx Xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii, 1997). Veřejnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx tisk xxxxx xxxx úlohu "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" (viz Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxxx x Stensaas xxxxx Xxxxxx, 1999).
Novináři xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxx xx xxxxxx přehánění, xxxx xxxxxxx provokaci (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx novináře, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trestání xxxxxxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xx třeba xxxxxxxxxx xxxx tvrzenými xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx of fact) x xxxxxxxxxxx soudy (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Úmluvy. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přiměřenost xxxxxxxxxx záviset na xxx, xxx xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uchýlit xx k xxxxxxxx xxxxxx nadsázky xx xxxxxxx provokace (viz Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx novinářům xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x novinářskou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx umožněno xxxxxxxxx xxxx životně důležitou xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i "xxxxxxxxxx x odpovědnost", xxx xx vztahuje x xx tisk. Xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx dopad xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohrožení "xxxx jiných".
Z uvedeného xx zřejmé, xx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx novináře x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Listiny x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx otázka xx xxxxxx významného xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx stěžejní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx víře (viz xxxx. Flux proti Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Existuje xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k debatě xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx vzít x xxxxx xxxx faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, způsob, jakým xxxx zpráva xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. zdroj xxxxxxxxx (xxx xxxx. Bladet Xxxxxx x Stensaas, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, §64 - 65), x naléhavost xxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkáze x xxxxxxxx jejího xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxx, jí může xxxxx zbavit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zkoumat xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx než x odstupem xxxx (xxxx. xxxxxxx Yordanova x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx se x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx otázkou vzájemného xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 17 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxx článek 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že "při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projevuje xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxx. Xxx střetu xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx nezávislých soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2014, xx. zn. I. XX 2246/12). V xxxx souvislosti xx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx jisté xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx x osob xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spod., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jiní občané. Xxxxx xxxxxx principu xx xxxxx. Xxxxxx xx tím podporuje xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx bohatost xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx napravit xxxxx xxx zásahem xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, sp. xx. I. XX 367/03). Xxxx xxxx xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxx považovat xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, xxxxx 1. se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx x intenzitě, x xxx xxxx xxxxxxx informace přístupné x xxxxxxxxxxx, x 3. pokud xxx, xxx difamační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl důvod xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rozumné x xxxxx, xxxxx xx šiřitel takové xxxxxxxxx neověří její xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Lange x. Xxxxxxxxxx Corporation, 1997, citováno x xxxxx Xxxxxxxx Lds.). Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motivu. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx motivováno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx informace xxxx, x pokud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokud xx xxxxxxx bezohledně x xxxxx xxxxxxx xxx toho, xxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního soudu xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05).
Xxxxx xxxx xx nutné xxxxxx x xxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx osob, xxxxxx xx měly xx xxxxxx xx jiných xxxxxx strpět. Ústavní xxxx xxx x xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 17.10.2000 xx. xx. X. ÚS 211/99). Xxxxxxx kritika xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.2005, xx. xx. III. XX 11/04, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005 X. ÚS 367/03, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx tedy xxxxxxx větší míry xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se osoba xxxxxxx xxxxx vystavuje xxxxxxxx této xxxxxx, x nikoli v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestní věc. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx X. odvysílána x K. xxxxxxxx xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výpovědi X. M., xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx v trestní xxxx tzv. Xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xx podkladě xxxxxxxxxxx informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx společensky xxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažnou xxxxxxxx xxxxxxx bývalých policistů X. X. a X. X. (xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx byl X. X. odsouzen x xxxxxxxx X. X. x průběhu xxxxxxxxxxx zemřel). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx sám v xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx události týkající xx xxxxxxxx xxxxx, x pokud jde x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx JUDr. X. X. x jeho xxxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxx a zjištěnou xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x k xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost svědkem xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. P. X., jenž byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxx advokát, xxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x částečné xxxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxx x xxxx výpovědi. Xx nutné též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx informaci, xxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxx x prezentoval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dodržel xxxxxx novinářské etiky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx podrobně rozvedena.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, odkud xxxxxxxxx, odporovaly principům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx o škodlivém xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx informoval o xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx x televizní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx uvedena, xxxxx xxx xxxx prezentována xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx text xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, založené x xxxxx xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx spisu), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx osobu xxxxxx XXXx. X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dotýkalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x vyhrožování xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxx všude, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, a xxxxx se jim xxxxx vzepře, se xxxx xx xxxxxx ...". Xxxx X. X. popsal, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zatčen, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známých tváří. Xxxxx úkonu xxx xxxxxxx advokátem Mgr. X. B. x xxxxxxxxxxxxxxx rovněž JUDr. X. X., xxxxx xxxx požadována finanční xxxxxxxx xx xxxx 1 milion Kč xx údajné obstarání xxxxxxxxxx xxxx osoby xx kauci, což xxxx xxxxxx zařizovat X. A., X. X., X. X. x X. X., xxxxx úplatek xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxx byl xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. a X. X. xxxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx fyzický i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, že "xx B. x X. oklamali, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx D. xx xxxxxx čeká a xxxxx je nedostane, xxxx opět v xxxxxxxxxxx dnech xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx spojil x XXXx. X. P., xxxxx xx xxxxxxx x X. X. x M. X. xxxxx, xx se x XXXx. A. X. osobně xxx x xxxxx xx xx xx celou xxx xxxxxx přeptat (xxx č. 1. 55 až 56 xxxxx). V rámci xxxxx výslechu P. X. xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypovídal, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx konal xx xxxxxx místopředsedy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx XXXx. X. X. x tehdejšího pracovníka XXXX Brno X. (xxx x. 1. 63).
X xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x soudci XXXx. A. X. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx hovoří, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxx předány xxxxxxxxxxx soudci. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x reportáži xxxxx, xx "XXXx. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx kauzy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že jejich xxxxxxx podpořil i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. H., xx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx stvrdil (viz xxxxx xxxxxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který odpovídal xxxxxx skutečných údajů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxx x xxxxx soudce XXXx. X. D., x xxxx svědek xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečností xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přispělo x xxxxxx obecného zájmu. Xxxxxx x způsob, xxx xxxxxxxx reportáž xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tónu, xxxx byla xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx reportáže xx xxxx xxx xxxxxxx obviněného jako xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x ostražitosti. Tyto xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx XXXx. A. X. x reportáži xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xx sice rozhodný, xxxxx x xxx xx xxxxxxx dát xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svědek X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx prostředkem, xxx xxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v reportáži xxxxx xxxx zdroje xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx jménem x xxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinek, xxxx xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx jasný a xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x obviněný x xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx soudy, xx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx sdělení xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxx xxxxxxx vyšetřuje. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx novinářské práce, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a podložených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytne sdělení, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxx uvedení xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx shora).
Na xxxxxxxx všech xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako správný xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D. následek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx reportáž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx nepřekročil. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx přečinem uznán xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxx jinému orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx o trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxx orgán xx xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné provinění. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx reálná xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx jde, xxxxx xx nutné vždy xxxxxx, xxx, pokud xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková úvaha xxxxx xxx xxxxxx xx tom, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění xx xxxxx k xxxx, xxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgán xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx směru, xx. xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx pokračovat v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx provinění, xxxx. xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 34/1993 Xx. xxxx. tr.; Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
X xxxxxxx na xx, xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx nutné x souladu x §134 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, důkazy, o xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx lze xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx x závěru, xx xxxx obviněný po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xx xx xx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nijak ověřeno, xxxxx xxx prostor x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... bylo xxxxxx sugestivní a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxx přeslechnutí xxxxxx "xxx", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx ověřených xxxxxxxxx x xxxxxx D.". Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "sdělované xxxxxxxxx xxxxx neověřoval, xxxxxxxx xx více o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx". X uvedených důvodů xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přestupek", x proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah odůvodnění xxxxxxxxxx xx straně 2 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxx x xxxxx xxxx jedné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx postup x xxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možno xxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx uvedený nedostatek xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx směru nenapravil xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku shledáno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaný skutek xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx může postoupit, xxxxxxxx má ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Činí xxx x zásadě tehdy, xxxx má důvodný xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezen v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 20011990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebo jiném xxxxxx, nejde-li o xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný čin.
Soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxx skutek, x xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby x xxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné deliktní xxxxxxx, xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxx x to, xx xx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nepodložená xxxxx xxxxx, xxx takový xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyplynout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda může xxx za xxxxxx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postoupily xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx skutku, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.". Tento xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", xx však x rozporu x xxx, xx obviněný xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx okolností, xxxx chybí subjektivní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, může xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx, x bylo xxxxx pečlivě xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinem x xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx o xxx, xx xx se xxxxx jednat o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx uvedena, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxx informace, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx rozporný, protože xxxxx xxxxx xx xxxxxx závěru x xxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx poškozující xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx svědectví X. X. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx ověřovat" x "nesnažil xx x xxxxxxxxxx zpravodajství". Xxx xxxx úvaha xxxxx nevede xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxx požadavků soudu xxxxxxx jeho závěru x tom, xx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxx, kam xx ověřování pravdivosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxx hranice. Veškeré xxxxx směrem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědků, a xx xxxx. xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx XXXx. P. H., X. X. xx xxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxx vyslechnuti xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxxxx zjištěno, že xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx, avšak xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx usnesení nemohla xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 To 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx a xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda by xx mohlo xxxxxx x přestupek, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx bude, xxx xxxx x xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx, x ohledem xx xx, xx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179x násl. xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2 xxxx. c) xxxx x) xx. x.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nicméně xxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxx, x potřeba xxxxxxxxxx omezení xxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Dánsku, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, a Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxx, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx právo xx ochranu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Polanco proti Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. tohoto xxxxxxxx ESLP konstatoval, xx xxxxxxx faktorem xxx rozhodnutí Xxxxx x xxxx xxxx xx klíčová funkce, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tisk nesmí xxxxxxxxx xxxxx hranice, xxxxxxx xx xx xxxx pověsti x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací, jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úkolům - xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx úkol takové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx je xxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxx dbalý xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxx xx tento, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx psa" xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 x 62, §82, x xxxxx odkazy). V xxxx 71 téhož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx novináře za xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx závažným xxxxxxxx omezovalo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x otázkách xxxxxxxxx xxxxx x nemělo xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx).