Xxxxxx xxxx
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. x. xx nepřípustné xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxx. §264 xxxx. 2 xx. ř. x zákazu reformace xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx původně uznal xxxxxxxxxx vinným dvěma xxxxxxx xxxxx naplňujícími xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx posoudil xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxx trestnými xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jedním xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. 1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9. xxxx 2014, xx. zn. 6 Xx 287/2014, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 1 T 195/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx. xx. 1 X 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 byl xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxx tr. xxxxxxx) ve spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xx XX. 1/xxxxxx přečinem xxxxxxx xxx §205 odst. 1 písm. c), x) xx. zákoníku, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let a xxx xxxx výkon xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vině x trestu xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx. zn. 6 Xx 287/2014 xx xxx 9. xxxx 2014 tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. V. xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. 1) x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 1) při nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod bodem X. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx bodem XX. 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x xxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxx xxxxx ad 2) potom xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx za použití §259 xxxx. 4 xx. ř. zprostil X. X. obžaloby xxx xxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxx napadeného rozsudku xxxxx X. xxxxxx x xxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx krádeže §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Týmž xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x vině x xxxxxx M. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx dovolatel), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, včas x xx xxxxxxx x xxxxx dalších, xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx náležitostí, xxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx s xxx, xx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014 předcházel x xxxx xxxx rozsudek xx xxx 5.2.2014. Xxxxx prvotním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxx X./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx x pod bodem XX. xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx obviněnému xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, sp. xx. 6 Xx 97/2014, xxxxxxx věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Příslušná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodala. Xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 1 T 195/2013, podal obviněný X. X. odvolání. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nyní xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 9.9.2014, xx. xx. 6 To 287/2014, tak, že xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx výroku x xxxx xxx xxxxx 11.11. x ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. x. xxx xxx xx xxxx xxxxxxx jednak tak, xx xxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx X./1. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. X. xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.12.2013, xx. xx. 6 Xx 394/2013, xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxx xxx bodem II./2. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X podle §226 xxxx. x) tr. x. ř. xxx xxxxxxxxx xx použití §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 10 xx xxx 12.12.2013, xx. zn. 3 XX 115/2013, xxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx době x polovině měsíce xxxxxx 2013, xxxxx 14.00 xxxxx, x X. 9, x xxxxx X., xx xxxxxxx x fotbalového xxxxxx xx ulice X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx mobilní xxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx X Xxxxx ST 261, x poté xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx XXX xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx zpět, x poté co xxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxx xxxx odešli, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.000 Xx," jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx "a dle xxxxxxxxxx rozsudku soudu X. stupně přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxx útok zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx byl xxxxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, x něhož xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx předmětného xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx obviněného xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx analogiam xx použití §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx trestnost činu. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxx xxx dovolatele nelze xxxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx jedna x xxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxx, xxx vyvěrají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxx, xx x odvolacím, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx trestu, xxx xxxxx jde o xxxxxx viny. Xxxxx xxx x xxxxx x vině, lze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxx xx xxxx škody xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xx xxxxx X. X., (xxxxxxx xxx xxxxx I. 2. podané xxxxxxxx) xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxx s xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx uloženého nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxx. Připustil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx činem, avšak xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx hodnotit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx obviněného tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxx xxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neodrazila, třebaže xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx současně (xxxxxxx) jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nezanedbatelné xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Pouze x xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx předkládané xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, posuzováno xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx patrné, že xxxxxxx, xxx které xxx obviněný xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx co xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx souhrnného trestu, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx nižší xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx rozhodování x vině x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného soudy xxxxxxx x závěru, xx se dopustil xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx např. x xxxxxxx, kdy původním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxxx trest xxxxxx). Xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zvoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takto nastalou xxxxxxxx situaci xxxxx xxx, xx xx xxxx dovodil zánik xxxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx přitom xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx posouzení xxx xxxxxxxx pod "xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx" xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx, která nastává xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx trestnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx trestnosti xxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx lítost xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 a §362 xx. xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx trestnosti. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 3 xx. ř. xxxxx, xx v xxxx předkládané xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x §264 xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx podané dovolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny. X xxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. ad 1) xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.9.2014 sp. xx. 6 To 287/2014, x xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx D. X., xx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x ad 3) xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx znovu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx je nutné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx měl xxx xxx obviněný, xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx pokud xxx x otázku xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nezákonnost xxxxx napravil xxxxxxxx xxxx. Namítl tedy, xx pokud xx xxx odsouzen pro xxxxx xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx postavení xx xx jednoznačně xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dále uvedl, xx mimo toho, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx má xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxx xx peius a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedených důvodů xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x. x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xx xxxxx xxxx je xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx existence xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx základě xxx přijmout jim xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Za dané xxxxxxx se xxx xxxxx s xxxxxxxx xx označený dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost provedeného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx místě xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §273 nebo §289 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxx, xxxxx použití xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx; xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x., xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx způsobit xxxxx uvedené xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx, zvláštní případy xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §197, §242 x §362 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx obviněného xxx xxxx. milost xxxxxxxxxx republika, xxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x kol. Trestní xxx II. §157 xx 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, 2817 x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx, nebylo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zprostit obviněného xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, x xx xxx xxx analogiam.
K xxxxxxxxx, xxx došlo xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx k porušení xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius, je xxxxx xxxxx následující:
Podle §264 xxxx. 2 xx. x. xxx-xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx obžalovaného, nemůže x xxxxx řízení xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 4 xx. x. x neprospěch obžalovaného xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxx xx podkladě xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx x xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxx), že xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x §264 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xx rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxx dříve judikoval, xx xxxxxxxxxx trestem xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xx takový xxxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx podstatně zmírní xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx uložený soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxxx 1977, xx. xx. 2 Tzf 2/77, publikované ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. R 1/1978-XX). Xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx uznán xxxxx jedním xxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxx právě xxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx samotné xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx jeden je xxxxxxxxx xxxx přečin (xxxx přečiny jsou xxx §14 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx trestné činy, xx něž xxxxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx pěti xxx) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx trestný xxx, xx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx), xxx dovodit, xx x xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu jemu xxxxxxxxxxx trestné činnosti x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše uvedené xx odráží i x xxx, xxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx trestné činy. Xxxxxxx za přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy x úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby xx xxxx deseti xxx.
X celkovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příznivější, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou x otázce xxxxxxxxx xxxx x trestněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupež a xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx tedy zatíženo xxxxxxx vadou, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Zrušil xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxxx učinil xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obviněného, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného (zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius - xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod č. 41/2007 Sb. xxxx. xx.