Xxxxxx xxxx
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. ř. xx nepřípustné jen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxx. §264 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx reformace xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxx xxxxxxx xxxxx naplňujícími xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po zrušení xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx věci soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx posoudil xxx xxxx xxxxxx, tak x xxxx byl xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx dvěma trestnými xxxx (jedním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nelze pokládat xx xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. 1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 1 T 195/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x přikázal xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 10 sp. xx. 1 X 195/2013 xx dne 18. xxxxxx 2014 xxx xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxx xx. xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xx XX. 1/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, 2/xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, když xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxxxxx popsán xx výrokové části xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let x xxx jeho xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. S. x x vznesených nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 6 To 287/2014 xx xxx 9. xxxx 2014 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx tr. ř.) xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx X. X. xx xxxxxx o xxxx pod xxxxx XX. 1) x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xx 1) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx bodem X. 1) napadeného xxxxxxxx a dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxx bodem II. 2) xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx a xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxx xxxxx xx 2) potom xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. zprostil X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže dle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. dovolání nejvyšší xxxxxx zástupce (dále xxx xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx xx dne 18.6.2014 xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozsudek xx xxx 5.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x pod xxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxx xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, sp. xx. 6 Xx 97/2014, xxxxxxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 X 195/2013, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, xx. xx. 6 To 287/2014, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 11.11. x ve xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx ve věci xxxxxxx jednak xxx, xx obviněnému X. X. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod bodem X./1. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx II./2. rozsudku xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx sbíhající se xxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. X. xx. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 10.10.2013, xx. zn. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. zn. 6 Xx 394/2013, xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx obviněný X. X podle §226 xxxx. e) tr. x. ř. per xxxxxxxxx xx použití §259 xxxx. 4 xx. ř. zproštěn xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12.12.2013, xx. xx. 3 ZT 115/2013, xxx skutek, jehož xx xxx dopustit xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné době x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, xxxxx 14.00 xxxxx, x X. 9, x xxxxx X., xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. S. x xxxxxxxxxxx I. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx Xperia X Xxxxx XX 261, x xxxx xx xx xxxxxxxx xx vyndat x xxxxxxxx SIM kartu, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nevydá zpět, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx vydal, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému celkovou xxxxx ve xxxx 6.000 Kč," jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx "x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx zanikla trestnost xxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na prvotní xxxxxxxxxx rozsudek, v xxxx xxx předmětný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným v xxxx prospěch odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx pak xx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx shledán xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, x něhož xxxxx xxxxx vinným původním xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx obviněného xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xx. x. xxx analogiam xx použití §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X výše xxxxxxxx xxxxxxx názorem x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To proto, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je upravena xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx též v xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx vysloveným xxxxxx xxxxxxx závěrům ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Ze xxxxxx zákazu reformace xx xxxxx vyplývá, xx x odvolacím, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) nemůže xxxxx x celkovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx viny. Xxxxx xxx x výrok x vině, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výše škody xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxx projednávané xxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xx škodě X. X., (xxxxxxx xxx xxxxx X. 2. xxxxxx obžaloby) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání obviněného x xx xx xxxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s tím xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx x xxxxx rok. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx původnímu rozsudku xxxxx vinným dalším xxxxxxxx činem, avšak xxxx xxxxxxxx sama x xxxx nezakládá xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx reformace xx xxxxx se xxxxxxxx xx celkový xxxxxxxx trestního řízení x postavení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx následků. X xxxxxxx obviněného tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nominálně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xx materiálně xxxxx xxxxxx závažnějším trestněprávním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, čemuž ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx závažný, xxxx v případě xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení obviněného, x čemuž však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxx, posuzováno komplexně, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx patrné, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx postaven xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx co do xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx se xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxx. Xxxxx naopak x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx nejzávažnější trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx rozhodování x vině a x trestu ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx se dopustil xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx (nešlo xxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Výsledné postavení xxxxxxxxxx xx tak xxxxx nezhoršilo, ale xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci řešil xxx, xx ve xxxx dovodil zánik xxxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx přitom x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx I xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx účinné lítosti xx xxxxxx §197, §242 x §362 xx. xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx nenastala, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx analogickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx procesní xxxxxxx se svým xxxxxxxxxxx podstatně xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxx, xx x xxxx předkládané xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nesprávnou x odporující xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. x §264 xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zároveň vyjádřil xxxxxxxxxxx, že nastolené xxxxxx xxxxxx x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx 1) xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x., za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2014 xx. zn. 6 Xx 287/2014, x xx x xxx rozsahu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. V., xx 2) xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xx 3) xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx xx xxxx ku xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx sám obviněný, xxxxxx xxxx. Uvedl, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx pokud xxx x otázku xxxx, xxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxx napravil odvolací xxxx. Xxxxxx tedy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx, xxx xx domáhá xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx důsledku xxx xxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxx postavení xx se jednoznačně xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že mu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxx toho, xx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx postavení, x xxxxxx, která má xxx xx právní xxxxxxx xxxxxx, není xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, který xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nelze v xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx vystavěno. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či takové xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx i xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx nelze podat xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 písm. x) xx. x., neboť xxxx ustanovení nedovoluje xxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx; xxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přichází.
V xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x., xxxx z xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx lítost ve xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k trestnému xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx pokusu trestného xxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx trestního stíhání (xxx Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314 s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, 2817 x.). X xxxx uvedeného xx tedy xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx, nebylo by xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx, x xx xxx per xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx došlo xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx reformace xx peius, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. byl-li xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxx napadený rozsudek xxx na podkladě xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy nebo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s dovolatelem (x xx xxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx x §264 odst. 2 xx. x. se xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, tedy xx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxx judikoval, xx xxxxxxxxxx trestem xx smyslu §259 xxxx. 4 tr. x. xx takový xxxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezhoršují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudem prvního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxxx 1977, xx. xx. 2 Xxx 2/77, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 1/1978-XX). Xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx dojde xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx uznán nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx uznán xxxxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx dílčí xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx ze samotné xxxxxxxxxxx dvou výše xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx přečiny xxxx xxx §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxx) x druhý xxxx zvlášť závažný xxxxxx (xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx něhož trestní xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx), xxx dovodit, xx x když xxx obviněný uznán xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x dílčí xxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, jaká xx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na dvě xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx výši xxxxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx novém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příznivější, xxxxx dva xxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx posouzený xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx se koneckonců xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx peius.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zatíženo xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx musel x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle kterého xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx in peius), xxxx xxxxx zváží xxxxxxx xxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx.
1 Poznámka xxxxxxx: X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 41/2007 Xx. xxxx. xx.