Právní xxxx
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. x. xx nepřípustné xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud použil xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxx. §264 xxxx. 2 xx. ř. x zákazu reformace xx peius x xxxxxxx se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx naplňujícími xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, jej xxxxx vinným stejným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx posoudil jen xxxx xxxxxx, xxx x když xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestnými xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x porušení xxxxxx reformace xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávní okolnost xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxx sp. xx. 1 X 195/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a přikázal xx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx. xx. 1 T 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 xxx xxx. X. V. xxxxx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxx xxx xx. xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, ad XX. 1/xxxxxx přečinem xxxxxxx xxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxx (za xxxxxxxxxx zrušení výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let x xxx xxxx xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx D. X. (x spoluobviněného M. X.) rozhodl ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 6 Xx 287/2014 xx dne 9. xxxx 2014 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx tr. ř.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. 1) x xxxx ve xxxxxx x trestu x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že xx 1) při xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx bodem XX. 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxx xxxxx xx 2) xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx xx použití §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx), x xx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxx a xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx náležitostí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ten, xxxxx xx uveden x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X důvodech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx ze xxx 18.6.2014 předcházel x xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I./1., 2. xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx x xxx xxxxx XX. přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 trestního xxxxxxxx, porušování domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxx xxx obviněnému xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro jehož xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx rozsudek xxx x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 6 Xx 97/2014, přičemž xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 1 X 195/2013, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 11.11. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xx věci xxxxxxx jednak tak, xx obviněnému D. X. při nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx bodem X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. X. xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 10.10.2013, xx. zn. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. zn. 6 Xx 394/2013, xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxx bodem XX./2. xxxxxxxx xxxxxxxx D. X xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.12.2013, xx. zn. 3 ZT 115/2013, xxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx "v xxxxxx nezjištěné době x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, kolem 14.00 xxxxx, x X. 9, v xxxxx X., xx xxxxxxx u fotbalového xxxxxx do xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., kterého xxxxxxxxxx x bojovém xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx mobilní xxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx X Black ST 261, x xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx xxxx, x poté co xxx poškozený ze xxxxxxx xxxxxxx vydal, xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 6.000 Kč," xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx "a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. stupně přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx zanikla trestnost xxxx". Městský soud x Praze jako xxxx odvolací xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok zvlášť xxxxxxxxx zločinu loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx obviněným x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx X. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak na §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx obviněného. Xxx odvolací xxxx xxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx obviněného xxx x tohoto xxxxxxx podle §226 xxxx. e) tr. x. per xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx proto, xx zásada xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx navazujícím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxx o xxxxxx viny. Pokud xxx o xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného považovat xxxxxxx taková, xxxxx xxxxxxx xx zpřísnění xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxx x širším xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx výše škody xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X., (xxxxxxx xxx xxxxx X. 2. xxxxxx obžaloby) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. c), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx s tím xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx o xxxxx rok. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx původnímu rozsudku xxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě nezakládá xxxxxxxx postavení obviněného, xxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx celkový xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba hodnotit x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx o xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Na výsledném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx popsaná změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx současně (xxxxxxx) jejich nižší xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zločinu xxxxxxx xx materiálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávním xxxxxxxx než bagatelní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nezanedbatelné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx souvislostech xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx skutečnému zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxx které xxx obviněný postaven xxxx soud a xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx co do xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nižší xxxxxx. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx rozhodování x vině x x trestu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx trestných činů, xx xxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nedošlo xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxxx trest xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nezhoršilo, ale xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx souhlasit xxx xx zvoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nastalou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx přitom xxxxxxxxx za institut xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx "jiné xxxxxx právní posouzení" xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx instituty upravené xxxxxxx právem trestním: xxxxx xxxxxxxxxx přípravy x trestnému xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §197, §242 a §362 xx. xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx liší xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. x §264 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxx související xxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, neboť xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny. X uvedených důvodů x x odkazem xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xx 1) xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2014 xx. xx. 6 Xx 287/2014, x to x xxx xxxxxxx, x xxxxx se týká xxxxxxxxxx D. X., xx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx 3) xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx znovu v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X takto xxxxxxxx dovolání se xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx nutné xxxxxx xx nejšířeji, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vede i xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx arbitrem toho, xx xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx měl xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx podle zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx viny, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nezákonnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tedy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestných xxxx, xxxx celkové xxxxxxxxx xx xx jednoznačně xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že mu xxx snížen xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx toho, xx je dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx případném xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx a xxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x. x xx xxxx nezbytné xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x té které xxxx xx právě xxx, který xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx domáhat přezkoumání xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, že xx xxxxxx základě xxx přijmout xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxx námitky, které xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx dovolací xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx §265a xxxx. 3 xx. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx podat xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §259 odst. 4, §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by jinak xxx takové xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje xx však na xxxxxxx, pokud použití xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx; xxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x., xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, resp. trestní xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, zánik trestnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx sem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx republika, což xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx trestního stíhání (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314 s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, 2817 x.). X výše uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx i kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxx by xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, zda došlo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx x novém řízení xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx bylo podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §264 xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx dříve xxxxxxxxx, xx přísnějším xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxxx odvolací xxxx uloží xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx ve xxxx xxxxxxx nezhoršují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudem prvního xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29. xxxxxx 1977, sp. xx. 2 Tzf 2/77, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. R 1/1978-XX). Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci je xxxx pravdou, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx jedním dílčím xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxx (xxx obžaloby) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přečin (xxxx xxxxxxx xxxx xxx §14 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx x xx xxxxxxx trestné xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxxxx §14 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx čin, xx něhož xxxxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx svobody s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx), xxx dovodit, xx i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), současně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx typově xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xx odráží x x tom, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx za přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x úvahu xxxxxxxxxx x alternativní tresty), xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx výši xxxxxx xxx.
X celkovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx loupeže xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx krádež. Xxxxxxx platí tím xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx původním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx koneckonců xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxx. Xxxxx tedy x žádném případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xx xxxx zatíženo xxxxxxx vadou, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušit. Xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svém rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx dovolání podaného xx xxxxxxxx obviněného, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §265s xxxx. 2 xx. x., podle kterého xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx peius), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takto stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx xxxxx x xxxxxx.
1 Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx in peius - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Sb. xxxx. xx.