Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. x. xx nepřípustné xxx x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxx. §264 xxxx. 2 tr. ř. x zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
II. Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným dvěma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. jen x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestnými xxxx (jedním zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx analogie xxxxx §226 písm. x) xx. x. 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 1 X 195/2013, xxxxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxx xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 sp. zn. 1 T 195/2013 xx dne 18. xxxxxx 2014 byl xxx. D. V. xxxxx xxxxxx xx X. zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxx xxx tr. xxxxxxx) xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, ad II. 1/xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku, když xxxxxxxxx skutkový děj xx xxxxxxxx popsán xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 10) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x x xxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. (x spoluobviněného X. X.) rozhodl xx xxxxxx stupni Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 6 To 287/2014 xx dne 9. xxxx 2014 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx tr. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. 1) a xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 1) při nezměněném xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx X. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx XX. 2) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx a xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxx bodem xx 2) xxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx použití §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxx xxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx I. xxxxxx x dle napadeného xxxxxxxx přečin xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx X. S.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce (dále xxx xxxxxxxxx), x xx jako xxxxx xxxxxxxxx, včas x xx splnění x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx podání dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ten, xxxxx xx xxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X důvodech xxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx, že xxxxxxxx ze xxx 18.6.2014 předcházel x xxxx věci rozsudek xx xxx 5.2.2014. Xxxxx prvotním rozsudkem xxx obviněný ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným pod xxxxx X./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxx xxx x podnětu odvolání xxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, sp. xx. 6 Xx 97/2014, xxxxxxx xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx odvolání nepodala. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 X 195/2013, xxxxx obviněný X. V. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 9.9.2014, sp. xx. 6 Xx 287/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 11.11. x ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxx xxx xx xxxx xxxxxxx jednak xxx, xx xxxxxxxxxx D. X. xxx nezměněném xxxxxx x vině xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx bodem X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx loupeže podle §173 xxxx. X. xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2013, xx. xx. 6 Xx 394/2013, podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxx obviněný X. X xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. ř. xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. zproštěn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.12.2013, xx. xx. 3 XX 115/2013, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že "v xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, xxxxx 14.00 xxxxx, x X. 9, v xxxxx Č., xx xxxxxxx x fotbalového xxxxxx xx xxxxx X., xxxxxxxxxx společně x X. X. x xxxxxxxxxxx I. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx Xperia X Xxxxx ST 261, x poté xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx XXX kartu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že jej xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zpět, x xxxx co xxx poškozený ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z místa xxxx xxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému celkovou xxxxx ve xxxx 6.000 Xx," xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx "a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestnost xxxx". Městský xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx byl následně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx shledán xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxx obviněného. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx nalézací soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxxxxx soudu tudíž xxxxxxxx odvolací soud xxx, xx obviněného xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) tr. x. xxx analogiam xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. zprostil, xxxxx xxxxxxx trestnost xxxx. X výše popsaným xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vycházejícím xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v §259 xxxx. 4 tr. x., jednak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvého xxxxxx též x xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxx, jež vyvěrají x xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx navazujícím xxxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného (resp. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) nemůže xxxxx x celkovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o výrok x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx výše xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X., (popsaný xxx xxxxx I. 2. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x na to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutek xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nově xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x to x xxxxx xxx. Připustil, xx xxxxxxxx byl xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx následků. V xxxxxxx obviněného tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), d) xx. zákoníku, zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxx xxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxxx nominálně byl xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak současně (xxxxxxx) jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, že dílčí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávním xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx xxx stejně závažný, xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze x xxxxxxx případě xx totiž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xx xx xxxxxxx nezměnilo, stejně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx naopak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx souhrnného trestu, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že již xxx prvotním xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx dopustil xxxx trestných xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx celkového rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trest xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zlepšilo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx souhlasit xxx xx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx ve xxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xx. x. lze přitom xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx" xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravené xxxxxxx xxxxxx trestním: xxxxx xxxxxxxxxx přípravy x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zánik trestnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx lítost ve xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 x §362 xx. xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. ř. xxxxx, xx v xxxx předkládané věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx x odporující xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x §264 odst. 2 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nastolené xxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny. X xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx 1) xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.9.2014 sp. xx. 6 Xx 287/2014, x xx v xxx rozsahu, x xxxxx xx týká xxxxxxxxxx D. X., xx 2) dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x ad 3) xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx znovu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx princip xxxxxx reformace xx xxxxx xx nutné xxxxxx xx nejšířeji, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx či xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx zásady xxxxxx reformace xx xxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx jde x otázku viny, xxx xxxxx xxx x xxxxxx trestu. X xxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx došlo, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jednoznačně xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx uložený xxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, která xx xxx po xxxxxx xxxxxxx řešena, není xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, jímž xx došlo k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx nutno opakovaně xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř. x xx tedy nezbytné xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za důvod xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, kterými dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx dovolací xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x dovolatelem xxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, x xx x xx xxxxxx §265a xxxx. 3 tr. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §259 odst. 4, §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx ustanovení nedovoluje xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, kde soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx by jinak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepřicházelo v xxxxx; xxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného x úvahu xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. e) xx. x., xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx lítost xx xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k trestnému xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx obviněného xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání (xxx Šámal, X. x kol. Trestní xxx II. §157 xx 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, 2817 x.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx reformace xx xxxxx, xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxx zprostit obviněného xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, a xx xxx per xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxx xxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xx však xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelem (x xx xxxxx x xxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §264 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx přísnějším xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx, který x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmírní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx nezhoršují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx dne 29. xxxxxx 1977, sp. xx. 2 Tzf 2/77, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. X 1/1978-XX). Xx tedy nezbytné xxxx posoudit, xxx xxxxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx dílčí xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx jsou xxx §14 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx pěti xxx) x xxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx (xxxx xx xxxxxx §14 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně xxxxx xxx), xxx dovodit, xx x xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx činy. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx na dvě xxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx xx novém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnější xxx xxxxx xxxxxx posouzený xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx původním xxxxxxxxx xxxxx vinným více xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému podstatně xxxxxx. Nelze xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx tedy zatíženo xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Zrušil xxxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novém xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (xxxxx xxxxxxxxx xx peius), xxxx ovšem zváží xxxxxxx xxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx úvaze x xxxxxx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: X postupu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Sb. rozh. xx.