Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. x. xx nepřípustné xxx x případech, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxx. §264 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněným, xxxx. jen x xxxx prospěch, a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, jej xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx druhý xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x když byl xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (jedním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přečinem), xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx analogie xxxxx §226 písm. x) xx. x. 1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx státním zástupcem x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxxx xxxxx odvolacímu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 1 T 195/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a přikázal xx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx. xx. 1 X 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 xxx xxx. D. X. xxxxx vinným xx X. zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx jen xx. xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, ad II. 1/xxxxxx přečinem krádeže xxx §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku, 2/xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10) xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
O xxxxxxxx D. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx. zn. 6 To 287/2014 xx dne 9. xxxx 2014 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. V. xx výroku o xxxx xxx xxxxx XX. 1) x xxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 1) při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx X. 1) napadeného xxxxxxxx x dále xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx II. 2) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx a xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xx 2) xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx X. V. obžaloby xxx skutek, x xxxx byl obžalobou xxxxxxxxx dílčí útok xxxxxxx loupeže dle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. zanikla xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx M. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx a xx xxxxxxx x xxxxx dalších, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx dovolací xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014 xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxx I./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku spáchaným xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx XX. přečiny krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byl obviněnému xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 6 Xx 97/2014, přičemž věc xxxx vrácena soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 X 195/2013, podal xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx výroku o xxxx pod bodem 11.11. x ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 tr. zákoníku, xxxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. X. xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 10.10.2013, xx. zn. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. zn. 6 Xx 394/2013, podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx bodem XX./2. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. e) tr. x. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 12.12.2013, xx. xx. 3 XX 115/2013, xxx xxxxxx, xxxxx xx měl dopustit xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, xxxxx 14.00 xxxxx, x X. 9, x xxxxx Č., xx xxxxxxx u fotbalového xxxxxx do ulice X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x poškozenému X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému, xxxxx xxxxxxxxxxx, vytrhli x xxxx mobilní xxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx X Xxxxx ST 261, x xxxx xx mu umožnili xx xxxxxx x xxxxxxxx SIM xxxxx, xx xxx tomto xxxxxxxxxxx, že jej xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx poškozený xx xxxxxxx telefon vydal, xxxxx z místa xxxx xxxxxx, a xxxxx svým jednáním xxxxxxxxx poškozenému celkovou xxxxx xx xxxx 6.000 Xx," xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx "a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx posouzen jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx následně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.2.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo x xxxx obviněného. Xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxx správně xxxxxxxxxxxx xxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx možno xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxx nalézací soud xxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nalézací soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxxxxx soudu tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx obviněného xxx x tohoto xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. per analogiam xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vycházejícím xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx se však xxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx upravena xxxxxx v §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysloveným xxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x odvolacím, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) nemůže xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x xx xxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxx o xxxxxx viny. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxx xx xxxx škody xxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx projednávané xxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xx xxxxx X. X., (popsaný xxx xxxxx I. 2. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x tím xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženého nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xx o xxxxx xxx. Připustil, xx obviněný xxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x adekvátnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx útok zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx popsaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) jejich xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bagatelní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxx závažný, xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xx totiž došlo xx skutečnému zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx však x nyní xxxxxxxxxxx xxxx zjevně nedošlo. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx dopadu pro xxxxxxxxxx patrné, že xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx postaven xxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx co xx xxxxxxx nezměnilo, xxxxxx xxxx xx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx následně xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a x trestu xxxxxxx xxxxxx obviněného soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx xx dopustil xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž mu xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx ani k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx původním xxxxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trest xxxxxx). Xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešil xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod "jiné xxxxxx právní xxxxxxxxx" xx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestnému činu xx xxxxxx §20 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 3 tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 a §362 xx. xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že ani xxxxx z těchto xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xx xxxxxx, xx nastalá procesní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 tr. x. xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx xx nesprávnou x xxxxxxxxxx ustanovením §259 odst. 4 xx. x. a §264 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorně řešeny. X xxxxxxxxx xxxxxx x x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx 1) xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x., za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2014 xx. zn. 6 Xx 287/2014, x xx v xxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. V., xx 2) xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx 3) xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, aby xxx znovu v xxxxxxxxx rozsahu projednal x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx dovolání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx co nejšířeji, xxxxxxx x extenzivní xxxxxxxx vede x xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx je či xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, by xxx xxx sám obviněný, xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napravil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tedy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx xx domáhá xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že mu xxx xxxxxx uložený xxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxxx, xx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xx právní stránce xxxxxxxxx významu, xxxxx x xx případném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxx x výlučně x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x. a xx tedy nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za důvod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx nelze x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tato xxxx takového xxxxx x xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx při rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně posouzeny x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Za dané xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx kterého xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x toho xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxx ustanovení nedovoluje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx, xxxxx použití xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx; pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. e) xx. x., xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. trestní xxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, xxxxx trestnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. milost xxxxxxxxxx republika, xxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314 s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, 2817 x.). X výše uvedeného xx xxxx zřejmé, xx x kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xx xxxxx xxxxx následující:
Podle §264 odst. 2 xx. x. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx řízení xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx však xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelem (x xx facto x xxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x §264 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, ale xx xxxx výsledek, tedy xx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx přísnějším xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xx takový xxxxx, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákazem reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží obviněnému xxxxx propadnutí věci, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmírní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uložené odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezhoršují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx než trest xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 29. xxxxxx 1977, sp. xx. 2 Xxx 2/77, publikované ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek pod x. X 1/1978-XX). Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxx pravdou, xx xx vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx jedním dílčím xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako přečin (xxxx přečiny xxxx xxx §14 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx nedbalostní trestné xxxx x ty xxxxxxx trestné činy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx do xxxx xxx) x xxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx), lze dovodit, xx i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xx typově xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, jaká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx trestné činy. Xxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutí xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxx x úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxx.
X celkovém souhrnu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příznivější, xxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx krádež. Xxxxxxx xxxxx tím xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxx činy. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx trestu, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius.
Napadené xxxxxxxxxx soudu odvolacího, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xx xxxxxxxx xxxx musel x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §265s xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxxxx in xxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx.
1 Xxxxxxxx redakce: X postupu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Xx. xxxx. xx.