Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx způsobila, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxx úřadem došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx pojištěnec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dávky xxx §125 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1589/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. N. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, adresa xxx xxxxxxxxxx Resslova 1253/17x, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č. x. 30 Xx 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x x. 30 Xx 10/2012-55, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.2012, x. x. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), zamítla žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. stupně“) xx xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, jímž xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 69.920 Xx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx události, x xxxxxxx titulu xxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xx 14.10.2010 xx 31.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx X. T. xx 30.9.2010 xxxxx xxxxxxx práce neschopným; xxx 7.10.2010 obdržel xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx hlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ode dne 3.10.2010 trvání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úrazu; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 31.5.2011. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxx dne 3.10.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.10.2010 xx 2:00 xxxxxx x před xxxxx č. x. 915 v X. xxxxx x X. X. xxxxxx X. X. xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu hematom x xxxxxxxx x xxxxxxxx horní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, dospěl správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, že xxxx naplněny xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx dne 18.7.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx žalobu odůvodnil xxx, že xx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxx náhradě xxxxx podle jeho xxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byly V. X. xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Žalobce poukazoval xx xx, že xxxxx mělo xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx domu xxxxxxxxxxx X. T., xxx xxxxx uvedl x xxxxxxx x xxxxx, xx vyloučeno, xxx xx jednalo x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx.
[3] Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx §126 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x ambulantním xxxxxxxx ze dne 3.10.2010 vyplývá, že xxxxxxxx horní končetiny X. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, zda xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Pochybnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadením. Vzhledem x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx vzniká xxxxx xx dávku nemocenského x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopným, xx xxxx-xx tato dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 14 xxx, xxxxx xx žalobce xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2010 xx nutné xxxxxxx xx od xxxx, kdy došlo xx xxxxx diagnózy xxxxxx, xxxxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. od 7.10.2010; xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xx xx 21.10.2010. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx vyžadovat xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kráceno xxxx xxxxxx pojištěnci, xxxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx V. X.; x důkazů, xxxxx xxxxxxx předložil během xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx, že xx X. X., xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx v době xxxxx se xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx motorické funkce x xxx více xxxxxxxx x pádům x x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx správním řízení xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgány x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx za xx, xx xx xxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx nedostatečného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx V. X.. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxx na xx, že skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na dávku xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx dle §126 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx zavinění, x xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx snížena x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx jeho xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho námitkami.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č. j. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; současně rozhodl x povinnosti žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx, xxxxx byly soudu xxxxxxxxxx, odůvodňují závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. neporušoval xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závěr však xxxxx xxxxxx ohledně xxxx regresní náhrady, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zejména poukázal xx ustanovení §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xx x době úrazu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx kotlině, xxx konzumoval alkoholické xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx domů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx V. Xxxxx xxxxxx listin xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx návštěvy x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx X. X. x X. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemocenského xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dohled nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, jde to x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx by xxxx prokázáno, xx x xxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxxxx léčebného xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výši xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §126 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx chápat jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krácení či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 téhož zákona, x xx i xxxx na takové xxxxxxx či odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx se xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení, xxxx xx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx odůvodnila kasačním xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx orgány xx při xxxxxxxxxxx xxxx regresní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxx x žádných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.10.2010, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podezření xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxx 5.3.2012, xxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, oprávněna nemocenské xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nesouhlasí stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění z xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx být xxxxxx x tomu odpovídající xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výše xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě rozhodnutí x krácení xxxx xxxxxx nemocenského dle §125 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxx xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinit. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxxx xx plně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx krácení nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krátit (x xxxxxxxx x xxxx xxxx), by byla xxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx. Xxxx regresní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx výši xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[10] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[11] Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumenty, x xxxxx xx xxxx možno dovodit, xx poškozený X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nemohl xxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelka, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě naplnit xxxxxxxxxx. Podle žalobce xx nejdůležitější xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesrovnalosti ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx některých xxxxxx xxx poškozený V. X. x xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x restauraci, xxx xxxxxxxxx ošetření xxx 3.10.2010 pak xxx xxx xxxxxx xxxx xxx), x listiny xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií XX xxx 1.11.2010 je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxx 15.11.2010, x xxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, čímž Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx x omyl.
[12] Xxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odejmutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V dané xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx způsobem porušil xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Žalobce xxxx požaduje, aby xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx předmětný úraz xxxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x povolání poškozeného X. X., jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 5 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx považuje rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxx i právně xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, č. x. 4 Xxx 100/2013-26, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, žalobu xxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o regresní xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poučil xxxxxxx, že může xx xxxxx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x věcně x místně příslušného xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové.
[14] Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, č. x. Konf 8/2014-25, xx příslušným vydat xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx soud xx správním xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. x. oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx.
[17] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištěnec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xx xxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné xx 31.12.2011, x xx x xxxxxxx xx xx. XX bod 6 xxxxxx x. 470/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 187/2006 Sb., x nemocenském pojištění, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxx se v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx 31.12.2011 použije xxxxx x dosavadním znění.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx to, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx vznik xxxxxx xx dávku, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx souhlasit x krajským xxxxxx, xx výší xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx posuzovat jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojištěnec x xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §125 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Je xxxx xxxxxxx, xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopných pojištěnců [xxxx. §84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx nezjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxxxxxx srovnatelným s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vězení (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník) xx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. „xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x. 456/2009 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx v běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podle §125 odst. 3 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x plné (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxx osob (zde xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky, xxxxxxxxxx xxx pojištěnce, xxxxx xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx neschopného, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nelze xx xx xxxxxxxxxx).
[22] Odlišná xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx pojištění v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx řízení x xxxxxxxx nebo odnětí xxxxx nezahájil. V xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 6 X 75/2000-37) xxxxx brání xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj prospěch. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx mohly a xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx známých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx §125 zákona x nemocenském pojištění xxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx však x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové nezjistila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x vlastní kontrolní xxxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx 3.1.2011). Xx správního xxxxx xxx zjistit, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici, naopak xxxxxx mít xx xx, xx v xxxxxxxxxxx x napadením X. X. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce neschopného xxxxxxx. Xxx 16.11.2010 xxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxx V. X. xxx 15.11.2010, x xxxxx xxxxxxx, xx x napadení xxxxx x xxxxx určeného xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 915, X. K., při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxxxx ze „Xxxxxx x výsledku xxxxxxx - fyzické xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 28.11.2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx dne 1.12.2010, xxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx napadení X. X. xx strany xxxxxxx došlo v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx X. xxxx xxxxx xx. 915 x xx věc xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xx dne 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno „Xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx“, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx příkazem xx xxx 15.11.2010, x. j. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx poškozeného X. X., ovšem x xxx xx xxxx xxxxx útoku xxxxxxx „X. X., X. xxxx xxxxx x. 915“, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx u Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx dne 5.3.2012 xxxxxxx předložil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se x úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod č. x. XXXX-26846-5/XX-2010-050210, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. dne 3.10.2010 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx označen xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx „včerejšího xxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx hodinách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Hradec Xxxxxxx. Okolo 01:50 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, když xxxxxxx xx cestě xxxx v xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcech x xxxxxxxxxxxxx mladíkovi xx xxxx xxxxxxxx nelíbilo. Xxxxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na chodník x poranil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx když xx xxx neděje. Xxxx xxxx zavolal xx linku 158.“ (Xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxx).
[25] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (večerní x noční pobyt x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx procházka mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odnětí dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx závěry neobstojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu ohledně xxxxxx, zda poškozený xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx regresní xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx otázky možného xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporné xxxxxx (xxx k xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poškozeného na xxxxxx X. 915 xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx na xxxxx X., tedy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozhodná, protože, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xxx lze xxxxxxx xxxxxx x krácení xxxx odnětí xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxx náhrady.
[27] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx událost, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx okraj xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx po krátkou xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sedm xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §146 trestního xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx způsobená porucha xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxx vážná x xxxxx xxxx trvající (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx §145 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 15.11.2010 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx x xxx xx xxx odpovídá. Pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx příkaz x 15.11.2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx správního řádu x §126 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx objasnil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[29] Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). V xxxxxx xxxxxx bude krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[30] V xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx