Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx snížit x xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx krácení xxxx xxxxxx xxxxx xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění.

Prejudikatura: x. 1589/2008 Xx. NSS.

Věc: Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. JUDr. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 1253/17x, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x. x. 30 Ad 10/2012-55,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x x. 30 Ad 10/2012-55, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, x. x. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítla xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 16.4.2012, č. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 69.920 Xx, xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinit vznik xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. T. xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši za xxxxxx od 14.10.2010 xx 31.5.2011. Žalovaná xxxxxxxxxxxxx žalobcovým xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx X. X. xx 30.9.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx 7.10.2010 obdržel xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxx nemoci, xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 3.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úrazu; xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 31.5.2011. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxx 3.10.2010 xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 3.10.2010 xx 2:00 xxxxxx x před xxxxx x. p. 915 x M. xxxxx v H. X. xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx obličeje x xxxxxxxx xx hematom x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx regresní náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[2] Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxx žalobu odůvodnil xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. V xxxxxx x regresní náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, pro xxxxx byly X. X. vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vznikl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněného jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx dojít x xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx uvedl x xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxx nároku na xxxxx musí xxxxx §126 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxxxx souvislost. Protože xxxx ze zdravotní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxxxx literatury xxxx 3 - 5 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxx xxxxx osm xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx.

[4] Pochybnosti vyjádřil xxxxxxx i ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx doby dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pojištěnce, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx déle xxx 14 dní, xxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2010 je xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, kdy došlo xx změně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dočasnou xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxxx, xx. od 7.10.2010; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx vznikl xx xx 21.10.2010. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[5] Xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxx nemocenské xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx to xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxx X. X.; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, totiž xxxxxxxxx, xx xx X. T., xxxxxx xxx v režimu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x restauraci x Labské xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx požití xxxxxxxx xxx xxxx oslabeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zpětné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského. Xxxxxxx xx xxxxx za xx, xx xx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxxx xxxxxx V. X.. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na dávku xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zavinilo xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx §126 xxxx. 2 zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxx být snížena x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx na xx, xx podle xxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx žalovaná nezabývala xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxx xx dne 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalované zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9.600 Kč. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž listiny, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx jeho protiprávního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxx regresní náhrady, xxxxxx bylo žalobci xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx x době xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx konzumoval alkoholické xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx kamarádkami x xxxxx V. Xxxxx xxxxxx listin xx xxxxx straně xxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx V. X. x X. ulici. Xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx určení xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemocenského dojít. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx neodhalí xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx prokázáno, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musela xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížena x xxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx chápat xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krácení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 xxxxx xxxxxx, x to i xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánu nemocenského xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx uplynutí xxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezjistily xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx xxxx řízení, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx.

[8] Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podala žalovaná (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. s.), tedy xxxxxxxxxx posouzením právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx nedopustily xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, protože x žádných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.10.2010, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dočasně práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podezření xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.3.2012, xxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx váže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxx snížen x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve výši xxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nemocenského xxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, protože příslušné Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty pak xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

[9] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nemocenského pojištění xxxxxx nebo odejmout xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru; zákon xxxx orgánu nemocenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinit. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemocenského xx xxxx v xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx nemocenské xxxxxxxx xx xxxxxx (a xxxxxxxx v jaké xxxx), by byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovena xxxxxxx, x xx xx xxxx vyplacené xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[10] X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[11] Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tříměsíční xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x krácení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, protože nebyl xxxxxxxxxx původního xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx obranu. Výklad, xxxxx podává xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx žalobcových xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx pochybením, odkazuje xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx stav, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxx, kde xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx listin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxx jednání xxxxxxx xxxxx xx zranění xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx upozornil xx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx některých xxxxxx xxx xxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xxxx xxx vlivem xxxxxxxx (xx výpovědi Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2010 pak xxx xxx vypití xxxx xxx), z listiny xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií ČR xxx 1.11.2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxx změnit místo, xxx mělo x xxxxxxxx xxxxx, a xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxx způsobený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ze xxx 15.11.2010, v xxxx poškozený X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový děj, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx v omyl.

[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odejmutí nemocenského xxxxx xxxxxx a xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxxx pojištěnce. Žalobce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úraz xxxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxxxxxxx překážku xxx výkon xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxx, protože vzhledem x povolání xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 5 xxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx považuje rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x právně xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poučil xxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové.

[14] Xxxx, xx xxxxxxx podal x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. Konf 8/2014-25, xx příslušným xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26.

[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., v xxxxxx jejího rozsahu x uplatněného důvodu, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx.

[17] X xxxx xxxxxxx rekapitulace vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011, x xx x ohledem xx xx. XX bod 6 xxxxxx x. 470/2011 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění, k xxxx xxxxx před 31.12.2011 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[19] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx, xxx xxxxx osobě xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx způsobil, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx.

[20] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplacenou x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx posuzovat jako xxxxx xxxxxxxxxx neprávem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x snížení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] Je sice xxxxxxx, že okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §84 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx], x toho xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu. Xxxxxxxx dodržování režimu xxxxxxx práce neschopných xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti kontrol xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odsouzenými k xxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník) xx xxx xxxx. xxxxxxxx prostřednictvím elektronického xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. „xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x. 456/2009 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxx hodnověrných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx, xx by xxxxx byla vyplacena x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx protiprávního jednání xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx dávky, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx).

[22] Xxxxxxx xxxxxxx by xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx prekluzívní lhůty xxxxx §125 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxx posuzování nároku xx xxxxxxxx náhradu. Xxxxxx zásada xxxxxx „xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 29.3.2006, č. x. 6 X 75/2000-37) xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx právo, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj prospěch. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhradu xx dávky, které xxxx xxxxxxxx vyplaceny x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx být xx xxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx xx odňaty.

[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx nezjistila xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx skončila 3.1.2011). Xx xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x dispozici, xxxxxx xxxxxx xxx za xx, xx v xxxxxxxxxxx x napadením X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 16.11.2010 xxx xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxx V. X. xxx 15.11.2010, z xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx M. 915, X. K., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x xxxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxx 1.12.2010, xxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx X. před xxxxx xx. 915 x že věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Magistrátu xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xx xxx 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení doručeno „Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.12.2010, xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx poškozeného V. X., xxxxx x xxx je jako xxxxx xxxxx označen „X. X., X. xxxx xxxxx x. 915“, xx. v xxxxx určeného pobytu xxxxxxxxxxx.

[24] Až x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 5.3.2012 xxxxxxx předložil xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx usuzovat xx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x úřední záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.10.2010 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. KRPH-26846-5/PŘ-2010-050210, xxxxx xxxxx poškozený X. X. xxx 3.10.2010 (xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx označen xxxxxx záznam, x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx „včerejšího dne xx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodinách popíjel xxxxx alkoholické nápoje, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx. Okolo 01:50 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx ve směru x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x ulici X. xx xxxxxxxx xxxxxxx podnapilého muže. Xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx najednou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xxx přikročil a xxxxxx xx xxxxx xx obličeje. Xxxx xxxxxxx na chodník x poranil xx xxxxx horní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx muž xxxxxxxxxx xxxx jako když xx nic neděje. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 158.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).

[25] Xx xxxx xxxxxx, xx informaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce (xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pobytu x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx.

[26] S ohledem xx výše uvedené xxxxxx xxxxxx neobstojí xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného pojištěnce. Xxxx skutečnost měla xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx regresní xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx spis xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režimu dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx M. 915 xxxx xxx se xxxxxxxxx vracel x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx ulici X., tedy xxxx xxxxxx xxxxx pobytu). Xxxx xxxxxxxx je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx, xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x těchto okolnostech, xxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx neschopného pojištěnce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx lze xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx odnětí dávek xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx krácení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx dávek, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[27] Krajský xxxx xx v xxxxxx xxxxxx vypořádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx událost, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, nevznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xx xxx 15.11.2010.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx okraj poznamenává, xx xxxxx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxx, obvyklý způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxxxxx sedm xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §146 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx způsobená xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxx trvající (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Příkaz xx xxx 15.11.2010 xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx na §57 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx příkaz x 15.11.2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx objasnil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění.

III.

Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx

[29] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 4 x. x. s.).

[30] X xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx dne 17. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxx Xxxxx

xxxxxxxx senátu