Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx způsobila, že x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištěnec xxxxxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění.
Prejudikatura: x. 1589/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. V. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Nygrínové v xxxxxx xxxx žalobce: X. N. X., xxxx. JUDr. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx doručování Resslova 1253/17x, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č. x. 30 Xx 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.9.2013, č x. 30 Xx 10/2012-55, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.2012, x. x. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové (xxxx xxx „správní orgán X. xxxxxx“) xx xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, xxxx xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx xxxxxxx regresní xxxxxxx xx xxxx 69.920 Xx, neboť xxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxx události, x xxxxxxx titulu vznikl X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 14.10.2010 xx 31.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšla ze xxxxxxxx, podle něhož xxx X. T. xx 30.9.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx 7.10.2010 obdržel xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemoci, která xxxxxxxxxx xxx dne 3.10.2010 xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxx xx xx 31.5.2011. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní neschopnosti X. T. xxx xxx xxx 3.10.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, spáchaný xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.10.2010 ve 2:00 xxxxxx x xxxx xxxxx č. x. 915 v X. xxxxx x X. X. napadl V. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx hematom x obličeji a xxxxxxxx horní xxxxxxxxx x xxxxxxx lokte, x xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx pravomocným příkazem Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 15.11.2010, č. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, dospěl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxx xxxxx uvedl x xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx byl vydán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx mezi zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx musí xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souvislost. Protože xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2010 vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vymknutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osm xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx.
[4] Pochybnosti xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dočasné xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pojištěnce, xxxxx xxx uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 14 xxx, xxxxx má žalobce xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2010 xx nutné xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. od 7.10.2010; xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx 21.10.2010. Xx xx xxxx vyplacené xxxxx nemocenského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx, protože xxx xxxx odpovídat jen xx následek, jenž xx x příčinné xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx pojištěnci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxxx to xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxx V. T.; x důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že se X. X., xxxxxx xxx v režimu xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxx se svými xxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx alkoholu xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce x xxx více xxxxxxxx x xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx správním řízení xxxx dle žalobce xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx nemocenského xxx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgány x nim xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, že na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dodržováním xxxxxxxxx xxxxxx X. T.. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, měly by xxxxx xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x vzájemně xx vypořádat xxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxx V. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx žalovaná nezabývala xxxxx xxxx námitkami.
[7] Xxxxxxxxx xx dne 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx nichž xxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 zákona x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xx x době xxxxx xxxxxxxx mimo své xxxxxxxx v restauraci x Xxxxxx kotlině, xxx xxxxxxxxxx alkoholické xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx napadení xxxx xxxxx při jeho xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx V. Obsah xxxxxx xxxxxx na xxxxx straně svědčí x tom, že x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx návštěvy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. ulici. Xxxxx rozporem xx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla vliv xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo prokázáno, xx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemocenského dojít. Xx xx xxxxx xxxxxxxx jako orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx. Xxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxx léčebného xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Výši vyplacené xxxxx xx smyslu §126 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx správně xxxxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx nemocenského dle §125 xxxxx zákona, x xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx orgánu nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení, xxxx xx se zabýval xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. s.), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedopustily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.10.2010, xxx xxxxx x úrazu xxxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2012, xxx již Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, oprávněna nemocenské xxxxxx xx odejmout. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxx, nesouhlasí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx neschopného pojištěnce, xx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx být snížen x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x přesto, xx xxxxx x využití xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nemocenského xxx §125 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly známy xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxx xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx oprávnění xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxx nebo odejmout xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx takovýto xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx pojištění. X xxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, že výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nemocenského xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vyplacené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx v jaké xxxx), xx byla xxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovena xxxxxxx, x xx xx výši vyplacené xxxxx; tato xxxx xxxx xxxx limitována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou x rozporu se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[11] Ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxx stížnosti. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx nedisponovaly dokumenty, x xxxxx xx xxxx možno dovodit, xx poškozený X. X. xxxxxxx režim xxxxxxx práce neschopného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohly xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nemocenského, xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx původního řízení x xxxxxx tak xxxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxxxxx, xx hrubě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx nejdůležitější xxxxxxx xxxxxx místa, kde xxxx k napadení xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx listin xxx xxxxxxxxx X. X. x rozhodnou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2010 xxx již xxx vypití dvou xxx), x listiny xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií XX xxx 1.11.2010 xx xxx xxxxxxx patrné, xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx se xxx xxxxx, xx xx xxxx způsobený napadením xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx na záznam x xxxxx xx xxx 15.11.2010, v xxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový děj, xxx xxxx se xxxxxxx, xxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx.
[12] Xxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odejmutí xxxxxxxxxxxx xxxxx právem a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelně a x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékař. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž žalobce xx xx xx, xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného X. X., xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úrazu 5 xxxxx. Žalobce uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil, žalobu xxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx o regresní xxxxxxx podle §126 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx, že může xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové.
[14] Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxxx zřízeným xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. Xxxx 8/2014-25, xx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x této xxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost ve xxxxxx §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vystupuje x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. x. oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněného xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx pro xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištěnec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx aplikovat znění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011, a xx x xxxxxxx na xx. XX xxx 6 zákona x. 470/2011 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 187/2006 Xx., x nemocenském pojištění, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxx xxxxx před 31.12.2011 použije xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx to, xxx třetí xxxxx xxxxx být uložena xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx vyplacenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud pojištěnec x minulosti xxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx neschopného, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §125 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §84 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx], x toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „objektivní xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce neschopných xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odsouzenými x xxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník) xx xxx xxxx. xxxxxxxx prostřednictvím elektronického xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. „xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x. 456/2009 Xx., x kontrole xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxx namátkovou kontrolní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x plné (xxxxxxxxxx) xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx po ostatních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob (zde xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledku byly xxxxxxxxx dávky, xxxxxxxxxx xxx pojištěnce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nelze xx xx postihovat).
[22] Odlišná xxxxxxx by byla, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nebo odnětí xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx zohlednit xxx posuzování xxxxxx xx regresní náhradu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 29.3.2006, č. x. 6 X 75/2000-37) xxxxx brání xxxx, xxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxx prospěch. Xxx by tomu xxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemocenského pojištění xx xxxxxxxx náhradu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplaceny x xxxx výši, xxxxxx xxxxx x xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx známých xxxxxxx nemocenského pojištění xxxxx §125 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx situace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx nezjistila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění (tj. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, x xxxxx xxxx xxxxx 3.10.2010, lhůta xxxx skončila 3.1.2011). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zjistit, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx prekluzívní xxxxx x dispozici, xxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxx V. X. xxx 15.11.2010, z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx M. 915, X. K., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dveří. Xxxxx xxxxxxx ze „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx dne 28.11.2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dne 1.12.2010, xxx xx xxxxx, xx k xxxxxxxxx napadení V. X. xx xxxxxx xxxxxxx došlo x Xxxxxx Králové x xxxxx X. před xxxxx čp. 915 x xx xxx xxxx oznámena správnímu xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx 2.11.2011 xxxx Okresní správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x. j. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.12.2010, xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, tím, že xxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx x xxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „X. K., X. xxxx domem x. 915“, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxx 5.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx místo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx pod x. x. XXXX-26846-5/XX-2010-050210, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. dne 3.10.2010 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x datu, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx záznam, a xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx a xxxxxxx hodinách popíjel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Hradec Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx odcházel x xxxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxx xx směru x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx podnapilého xxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx začal vulgárně xxxxxxx a xxxxxx xx. Kamarádek xx xxxx zastával. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx přikročil x xxxxxx xx pěstí xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx chodník x poranil xx xxxxx horní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jako když xx nic neděje. Xxxx xxxx xxxxxxx xx linku 158.“ (Xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxx).
[25] Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x možném porušení xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x noční pobyt x xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx procházka mimo xxxxxx místo pobytu x době xxxx xxxxxxxxx vycházky) xx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx krácení xxxx odnětí dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporné xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxxx poškozeného na xxxxxx X. 915 xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx ulici X., tedy mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x krácení xxxx odnětí xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx vyplacených xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x napadeném rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znovu xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znesnadnila, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného (xx. xxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxxxxx sedm xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření, xxxxxxx xx se zřejmě x xxxxxxx xxx xxx §146 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx způsobená porucha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx trvající (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šest xxxxx) xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 15.11.2010 naopak xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx poukázat na §57 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxxxxxx o přestupku (xxx xxxxxx x 15.11.2010), xxxxxx vymezení xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx objasnil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné pravomocným xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy zrušil xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). X dalším xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[30] X xxxxx rozhodnutí x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx i o xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
JUDr. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx senátu