Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odnětí dávky xxx §125 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1589/2008 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. V., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx doručování Resslova 1253/17x, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.9.2013, č. x. 30 Ad 10/2012-55,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 27.9.2013, č x. 30 Xx 10/2012-55, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti

[1] Rozhodnutím xx dne 18.6.2012, x. j. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 16.4.2012, č. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, xxxx xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 69.920 Xx, neboť xxx svým protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxx události, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xx nemocenské x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 14.10.2010 xx 31.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx X. X. xx 30.9.2010 uznán xxxxxxx práce xxxxxxxxxx; xxx 7.10.2010 obdržel xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x změně xxxxxxxx nemoci, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 3.10.2010 xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až do 31.5.2011. Xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti X. T. xxx xxx xxx 3.10.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxx, xx xxx 3.10.2010 ve 2:00 xxxxxx x před xxxxx č. p. 915 x X. xxxxx v X. X. xxxxxx X. X. úderem xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x vina žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 15.11.2010, č. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[2] Proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx vznikly důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx V. X. xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vznikl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněného jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxx dojít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x skutek, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx skutečnost, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx §126 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souvislost. Protože xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x ambulantním xxxxxxxx ze xxx 3.10.2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx horní končetiny X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxx odborné literatury xxxx 3 - 5 týdnů, vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xx stanovení xxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxx nemocenského x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost déle xxx 14 xxx, xxxxx xx žalobce xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2010 xx xxxxx xxxxxxx až xx xxxx, xxx došlo xx změně diagnózy xxxxxx, xxxxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx 7.10.2010; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx 21.10.2010. Xx xx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadovat xx xxxxxxx, xxxxxxx ten xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[5] Xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx V. X.; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx, že xx X. X., xxxxxx xxx x režimu xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x restauraci x Labské xxxxxxx, xxx popíjel různé xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx oslabeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x pádům x x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypláceného xxxxxxxxxxxx, správní orgány x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx či odnětí xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx náhrada stanovena x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, že xx xxx nemohou xxx xxxxxxxxx důsledky nesprávného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx regresního xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx V. X. xx vzniku rozhodných xxxxxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx poškozený X. X. xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, takto xxxxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxx regresní xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx zejména poukázal xx ustanovení §125 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx V. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx straně xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxx xxx vyprovázení návštěvy x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx V. X. x X. ulici. Xxxxx rozporem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli dle xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx určení výše xxxxxxxx náhrady, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxx nemocenského. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx, že vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx právě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x její tíži. Xxxxx xxxxx xx xxxx prokázáno, že x případě xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musela xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snížena x xxxxx xxxx odpovídající xxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Výši vyplacené xxxxx xx smyslu §126 xxxx. 3 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx. po zohlednění xxxxxxxxxxxx krácení či xxxxxx nemocenského xxx §125 téhož xxxxxx, x to x xxxx xx takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybnostmi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx orgány xx xxx stanovování xxxx xxxxxxxx náhrady xx vyplacené dávky xxxxxxxxxxxx nedopustily xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxx x žádných dokumentů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.10.2010, xxx xxxxx k úrazu xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynula xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem dne 5.3.2012, xxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla z xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxx nemocenské xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši dávky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxx x tomu odpovídající xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx oprávnění již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx mohla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odňato xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §125 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxx, xxxxxxx příslušné Xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nemocenského pojištění xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze možnost, xxxxxx xxxxxxxxx takovýto xxxx učinit. Rovněž xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemocenského xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx nemocenského měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za vyplacené xxxxxxxxxx, protože xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx v xxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx regresní xxxxxxx xx stanovena xxxxxxx, x xx xx xxxx vyplacené xxxxx; tato xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[10] X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

[11] Ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx správní řízení x krácení xx xxxxxx nemocenského, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečností na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx žalobcových ústavních xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx správním řízení xxxxxxx k žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě naplnit xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx nejdůležitější xxxxxxx xxxxxx místa, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx, protože z xxxxxxxxxx listin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxx (xx výpovědi Xxxxxxx ČR přiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2010 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxx), x listiny xxxxxxxx o přestupku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 1.11.2010 je xxx xxxxxxx patrné, xx Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mělo x xxxxxxxx xxxxx, a xx x rozporu x podáním vysvětlení xxxxxxxxxxx; v této xxxxxxx xx pak xxxxx, že si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ze xxx 15.11.2010, v xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx jaký xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx nemocenského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V dané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxxx pojištěnce. Žalobce xxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány nezkoumaly, xxx předmětný xxxx xxxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxxxxxxx překážku xxx výkon jeho xxxxxxx, přičemž žalobce xx xx to, xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx poškozeného X. T., jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 5 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26, rozsudek krajského xxxxx xxxxxx, žalobu xxxxxx x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx x regresní xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto poučil xxxxxxx, xx může xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx x místně příslušného xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx.

[14] Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx usnesením xx xxx 12.3.2014, x. x. Xxxx 8/2014-25, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2014, x. j. 4 Xxx 100/2013-26.

[15] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx

[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatelka x xxxxxx vystupuje x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněného xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx.

[17] Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx relevantní skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx neschopného xx xxxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné xx 31.12.2011, x to x xxxxxxx xx xx. XX xxx 6 zákona x. 470/2011 Xx., kterým xx mění zákon x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx případy xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx pojištění, k xxxx xxxxx xxxx 31.12.2011 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxx.

[18] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

[19] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx to, xxx xxxxx osobě xxxxx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxx nároku xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx výší xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba rozumět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx posuzovat xxxx xxxxx vyplacenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx příslušný xxxxx nemocenského xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §84 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], x toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx odpovědnost“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu. Xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxx odsouzenými k xxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník) xx xxx např. xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. „xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x. 456/2009 Sb., x xxxxxxxx výkonu xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx tedy orgány xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak nelze xxxxxxxxx, xx by xxxxx byla xxxxxxxxx x plné (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybení. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx protiprávního jednání xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx dávky, sekundárně xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nelze xx xx postihovat).

[22] Odlišná xxxxxxx by xxxx, xxxxx by orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, a přesto xx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhradu. Xxxxxx xxxxxx právní „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.3.2006, č. j. 6 X 75/2000-37) xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx, pokud by xxxx akceptováno právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regresní náhradu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxxx xxxxx a xxxx xxx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.

[23] Xxxxxx situace však x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové nezjistila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx X. T. ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxx měsíců xx porušení režimu, x xxxxx xxxx xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx 3.1.2011). Xx správního xxxxx xxx zjistit, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, naopak xxxxxx mít xx xx, xx x xxxxxxxxxxx s napadením X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16.11.2010 xxx xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx o úrazu“ xxxxxxx X. X. xxx 15.11.2010, z xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 915, X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx „Zprávy x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dne 1.12.2010, xxx xx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxx X. xxxx xxxxx xx. 915 x xx xxx xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xx dne 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, kterým Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 15.11.2010, x. j. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, tím, že xxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx i xxx xx xxxx xxxxx útoku xxxxxxx „X. X., X. xxxx domem x. 915“, tj. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[24] Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx dne 5.3.2012 žalobce předložil xxxxxxxxx, z nichž xxxx xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx dne 21.10.2010 xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx č. x. XXXX-26846-5/XX-2010-050210, podle xxxxx poškozený V. X. xxx 3.10.2010 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x datu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx záznam, x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx „včerejšího xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s kamarádama x restauraci x Xxxxxx Kotlině, Hradec Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx odcházel z xxxxxxxxxx se dvěma xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x ulici X. na chodníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx muže. Xxxx xx xxxxx x kamarádkama x xxxxxxx věcech x xxxxxxxxxxxxx mladíkovi xx xxxx xxxxxxxx nelíbilo. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x urážet xx. Xxxxxxxxx xx xxxx zastával. Najednou x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pěstí xx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx na xxxxxxx x poranil xx xxxxx horní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx muž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xx xxxxx 158.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).

[25] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx pobyt x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxx procházka xxxx xxxxxx místo pobytu x xxxx xxxx xxxxxxxxx vycházky) se xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla xx xxx 5.3.2012, tedy xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávno xxxxxx.

[26] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost měla xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx neschopného pojištěnce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zda x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poškozeného na xxxxxx X. 915 xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na ulici X., xxxx xxxx xxxxxx místo xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xxx lze xxxxxxx xxxxxx o krácení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxx xx xxxx vyplacených xxxxx, xxxxx xx určující x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx vypořádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x napadeném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znovu xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx zjištěného příkazem xxxxxxxxx odboru Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 15.11.2010.

[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx okraj poznamenává, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxx poruchu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx) x která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx xxxxxx x trestný xxx xxx §146 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxx trvající (xx. xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §145 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 15.11.2010 naopak xxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx neschopnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xx xxx odpovídá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x 15.11.2010), včetně vymezení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx objasnil, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění.

III.

Závěr x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).

[30] X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 3 xxxx první x. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx