Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx pronásledován x důvodu xxxxxxxx xx křesťanství [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], by xx xxx správní xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, (ii) xxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výlučně x dílčí xxxxxx xx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS x x. 3085/2014 Sb. XXX.
Xxx: Abdelkader R. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Matiaškem, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Nad Xxxxxx 3, Praha 7, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19.12.2014, č. j. 47 AZ 10/2014-27, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.6.2014, č. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X., xx xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx zastupování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx tak, xx xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx x xxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx alžírských konvertitů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Al-Kajda xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obavu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx s jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx o žalobcově xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí věrouky x xxxxxxxx muslimů, xxx xxxxxx odpovědi xx xxxxxx xxxxxxxx xx Nového xxxxxx. Xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx dále obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx národnost, xxxxxxx xxx dostupných informací Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx x xxxxxxxx služby x 70. xxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xx významnou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečností x xxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx považoval xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxx xxxxxx nedostupnou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx demokratický xxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx křesťanské xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx národnost. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx x žádném x uvedených xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx třikrát „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „muslimští xxxxxx“) xx dvacet xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx teoretických xxxxxxxx xxxxxxx x křesťanské xxxx a převážně xxxxxxx odpovědi interpretoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xx xxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hrozbu xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx svého náboženství, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx vážné xxxx. V xxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ale xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s výjimkou xxxxxx xx lékařku xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení, xx x xxxx xxxxxx xxxx dostupná xxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx zdravotní péči.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, č. x. 47 Xx 10/2014-27, zamítl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx návratu xxx obavu x xxxx budoucnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx o azylu x xxxxxxx obavy x pomsty xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx uznány xx xxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x státních xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48. Dospěl xxxxxx k závěru, xx žalovaný učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prodělal xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x současná xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx ohledně úrovně xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx léčbu. Xxxxx žalobce trpí xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx důvod xxx xxxxxxx humanitárního azylu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx žádná xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k zákonu x azylu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xxxxxxxxx dne 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci (xxxx též „stěžovatel“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, x. x. 4 Xxx 71/2015-26, brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx §104a xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx přijatelnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx §12 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které mělo xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, xx xx muslimští xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ačkoli xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx detailní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho pobytu x xxxxxx x xxx si opatřit x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx problémy, xxx xxxxxxxxxx dokládá řadou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxx xxxx. Opakované xxxxxx xxxxxxxxxxx muslimskými xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pronásledováním xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx. Žalovaný x krajský soud xxxxxxxxx z předpokladu, xx stěžovatel měl xxxxxx x pronásledování xx strany xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x pronásledování xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx obrátil x xxxxxxx o xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se způsobem, xxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxx xxxxxxxxxx vyznání. X xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Sb. XXX, x xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branců.
[8] Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx by xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x vážné a xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v Xxxxxxxx dostupná. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx spokojili xx xxxxxxxx zprávou xxxxxxx xx dne 20.3.2014, xxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemocnici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx možné, xxx xx xxx xxxxxxxx kompletnější xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav tak, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x krajským xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v Alžírsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož stěžovatel xxxxx x Alžírsku xxxxx xxxxxx xxx x v zemi xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx pod §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, a xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Svoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řadou xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírská xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, x v xxxx 1997 po xxxxxxxxx xxxxxxxx války. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x důvodů xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxxx nikoho xxxx x xx xxxxx nemocný. Xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx formách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
[12] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.4.2006, č. x. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do hmotněprávního xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x opomněl xx vypořádat x xxxxx xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx (xxx níže). Xxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx v dosavadní xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx shledal zdejší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. x. vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], vad správního xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
[15] Xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[16] Dne 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádosti xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx utekl x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. X Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx příležitostné xxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx x Řecka xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx, cestou xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice zůstat x xxxxxxx o xxxx. X xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx dobu xxxxxxx x Xxxxxx, x Řecku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xx xxx xxxx katolík xxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx tlak, xxxxx x xxxxxx, xx xx operaci kýly x xx problémy. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxx případného návratu xx vlasti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx nevyhledal.
[18] Xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem, ve xxxxxx rozvedl svůj xxxxxxx příběh. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x xxxx 1976 byl povolán xx xxxxx, na xxxxxx nenastoupil, xxxxxxx xx x x xxxx 1977 xxxxx xx Španělska; xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1996 xx z xxxxxx xxxxxx vrátil xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx x stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx 1997 xx Xxxxx, xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxx spojené xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx x xxxx 1996 vrátit xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx předestřel, xx po návratu x roce 1996 xxx xxx katolíkem. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přestupu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx válce x nepřátelství xxxx xxxxxxxx a muslimy, xxxxx xxxxxx katolíky xxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxx, že se x roce 2013 xxxxxxx xxxxxxx Řecko, xxxxxxx dostal xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx xx Anglie xxxxxx xxx v Xxxxx, neboť xx xxxxxxx zhoršil xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxx původně xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xx katolickou xxxx xxxxxxxxxx x roce 1978 z vnitřního xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x x přestupu xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx pobytu x Alžírsku v xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxx, xxxxxxxxx xx ním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx třikrát xx xxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx zavřeli xx xxxxxx dní xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx dodal, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx příslušníci xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx by xx xxxxx. Xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx znalostními otázkami xx základy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, x to xxx xx Starého, xxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx dělí Bible? Xxx se jmenoval xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx? X prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx vzpomenout x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, protože nevěděl x xxxx možnosti; xxxxxx xxx xx xx svém zadržení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx při návratu xx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx. Zdravotně xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx, legalizovat xxxx pobyt, pracovat x založit rodinu.
[19] X protokolu ze xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxx, což „odnesla xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neodpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx armáda. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxxx původ xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústava xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, necítí se xxxxx a je xxxxxxx.
[20] Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx (viz například xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx dostupná xx: www.nssoud.cz). Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx by mu xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xx x Alžírsku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel vážný; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxx zjištění se xxxxxxx xxxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx žádné pochybnosti. Xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vznesená xxxxxxx xxxxx napadá xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., k xxxx xxxx. níže], ale xxxxxxxxxx krajského xxxxx x toho důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podstaty x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, se zabýval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx muslimští xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „zavřeli xx xxxxxx dní xx tábora“. Xxxxxxxx xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako pouhý „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx „[z]a xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou prováděna, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování“.
[25] Xxxxx §12 písm. b) xxxxxxxxx zákona „[a]zyl xx cizinci xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Jedním ze xxxxx xxxxxxxxx řízení xx důkazní xxxxx xx xxxxxx žadatele, xxxxx běžně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh. Xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předestřeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, č. x. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx dát xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx často xxxxxxxxx vodítkem xxx xxxxxxxxx věrohodnosti žadatele. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx žadatel xxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx pak správní xxxxx mimo azylový xxxxxx žadatele, u xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx příběhu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx x informace xxxxxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx.
[27] X protokolu xx xxx 21.3.2014 xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a xx xx neobrátil xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepomohli. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx, xx x Alžírsku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x že stěžovatel x 70. letech xxxxxxx porušil brannou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxx xx jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx azylově xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx postrádá ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popsal konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vůbec nezjistil xxxxx okolnosti pro xxxx posouzení. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, o xxxx tábor xx xxxxxxx, jaké x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nakonec xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx omezil xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx obecná tvrzení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx individualizovaný xxxxxxx příběh stěžovatele.
[29] Xxxxxx krajský soud xxxx xxxxxx žalovanému x potaz skutečnost, xx stěžovatel mohl xxx zadržen muslimskými xxxxxx, učinil xxxxx, xxxxx neměl oporu xx spise, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, před xxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní orgány. X pohovoru xx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx věci - xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx internován xx xxxxxx dní x xxxxxx - xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády xxxxx xx xxxxxxxxxx zájmu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla soukromá, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise neobsahují xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx nevhodně x xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohovoru xxxxx „xxxxxx“ xxx popisu xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx). Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dílčí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pro udělení xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, x. x. 6 Azs 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx xxx pohovor xx stěžovatelem navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx překladu či xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx nabýt odlišný xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolace a xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxx. i odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx spisu), xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx boha - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x muslimské xxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx vyslovit.
[31] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx tak, aby x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Alžírsku, xxxx xx xxxxxxxx prověřil xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx přejal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxx je proto xxxxxxx.
XXX. c)
Posouzení změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjišťoval xxxxxxxxxxx jeho výpovědi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž x xxx, xxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx prověřováním xxxxxxxx.
[33] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2011/95/XX x normách, které xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx teistických, neteistických x xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx neúčast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxx náboženské xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženském přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx znění xx xxxxxxxxx harmonizací azylového xxxxx mezi členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx roli pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx pojmů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxx udílení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx podstaty §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, v xx. 10 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišná, xxxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanství x významných křesťanských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel xx křesťanem. Xxxxxx xxxxxxxxx základní znalosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX). Pokud žadatel xxxxx, xx je xxx xxxxx víru xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se projevuje xxxxxxx x x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 128/2005-50). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „[...] xxx hodnotit v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx víry, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx víru xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, vzít x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx není vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povědomí xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxx k hodnocení xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx přistupovat s xxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, x. j. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xx základě xxxxxxx chtěl xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křesťanství - xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx Xxxxxxx zákona, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx schopen nalézt xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxx, jejž uznávají xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ale xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[37] Jelikož příslušnost x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vnějších xxxxxxx jeho jednání, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x odhalení xxxxxx vnitřního přesvědčení. X souladu s xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx učiněny xxxxxx ohledně xxxxxxxx xx křesťanství xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konverze xx křesťanství xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení k xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx života (xxxxxxx xxxxxxxxx Summay Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [online]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Roundtable. Xxxxxx xx the United Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx zaměřit xxxxxxx na: (i) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx žadatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx? Xxx xxxxxxx praktikoval xxxxx víru? Xxx xxxxxxxxxxx xxxx život? Xxxx vztah xxxx x původnímu náboženství xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Kdy začal xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx? Xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxx? (ii) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Kdy, kde x jak se xxxxxxx stal xxxxxxxxx? X jakých motivů? Xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx ho zaujalo? Xxx xx xx xxxxxxxx připravoval? Jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xx xxx xxx křesťanství xxxxxxx? Xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx? Byl pokřtěn? Xxx křest xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx bylo xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx? Jak se xxxxxx xxxxx? Jaké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Jak xx jeho konverzi xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx? Xxx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx? Xx xxxx xx může xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx křesťanské xxxxxxxx x zemi xxxxxx? Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: Xx ví x xxxxxxxxxxx? Xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Xx xx pro xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxx modlitby? Xxx je Xxxxx? Xxxx x xxx xx žadatel xxxxx? Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx křesťanů? Xxxxxxx xxxxxxx Bibli? X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx informace x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx? Xxx x Xxxxx xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx žadatel xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx? (v) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xx xxxxx se například xxxxxxxx otázky: Jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. jak xxxxxxxxxx xxxxx víru? Xxx xxxxx chodí xx kostela x xxxxxx aktivit xxxxxx xx účastní? Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve? Xx xxxx rodina x xxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx? Xxx xxxx x tom ví? Xxx xxxxxx křesťany x xxxx xxxxxx x x České xxxxxxxxx? Byl v xxxxxxxx s křesťany x xxxx xxxxxx? Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx do země xxxxxx? Co xxx xxx xxxxxxx misionářství? Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Pokud xx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, pokoušel xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx někoho xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx posoudit jednotlivě x xx vzájemné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, x xxxxx důkazy (xxxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x zemi xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx základě všech xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx porušil §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele jen xxxxxxxx, xx. pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx zjistit vnitřní xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxxx identitu, způsob xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx zákona z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx zodpověděl. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx x Xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x Alžírsku xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx stavem ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx míře, xxx xx mohl xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b), případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx pominul x xxxxxxx soud, shledal Xxxxxxxx správní soudu x xxxx kasační xxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx se xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.) x xxxxxx xxxx x xx nepřihlédl. Pouze xxx xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx v xxxx 1977. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vrátil xx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x dezercí se xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxxxx xxx nějakou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem tak xxxxxx mohl x xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx by x řízení před xxxxxxxx xxxxxx navrhl xx důkazy konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014. Úloha Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x zajišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů, xxxxxx x novém zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx lékařské xxxxxx (xx vztahu x období xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx) xxxx významné xxx xxxxxxxxx jeho žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nic mu xxxxxxx v xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx již v xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx spojení x §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx skutkového stavu xxx další rozhodování xxx, xx se xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele muslimskými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx nebyl xx xxxx procesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx uplatnitelné xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x. stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu za xxx xxxxx právní xxxxxx (převzetí a xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x to xx xxxx xxxxxx 6.200 Xx (srov. §9 xxxx. 4 a §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx celkem 600 Xx (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx plátce XXX, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. června 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu