Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx: (i) posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx znalosti křesťanské xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 903/2006 Xx. XXX x x. 3085/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: A. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2014, č. x. 47 AZ 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx XXXx. Maroši Xxxxxxxxxx, XX.X., xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 6.800 Kč, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx teroristická xxxxxxx Al-Kajda xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx nezmínil xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ochrany xxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx zodpověděl pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí věrouky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neznal xxxxxxxx xx xxxxxx týkající xx Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx národnost, protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevyplývaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx udělení. Xxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav vyžadoval xxxxxxxx či x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx, žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx národnost. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx x uvedených xxxxxxx xx žalobci nehrozilo xxx návratu do Xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx doplňkové ochrany.
[2] Xxxxxxx ze dne 8.7.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxx, kterého dvakrát xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) na xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bližších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x křesťanské xxxx x převážně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prokazováním xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xx teoretické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx i podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vážné xxxx spatřoval xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x případě xxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx dojít x x trvalé xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ale xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxx dostupná příslušná xxxxx. Zdravotní xxxx xxxxxxx se navíc xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Az 10/2014-27, zamítl xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx soud předně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení §2 x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, protože xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxx x pomsty xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx udělení xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx země, xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem a xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx lékařky ze xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, protože xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prodělal operaci xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx recidiva xx klidná x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx péče v xxxx původu x xxxxxxx xxx, z xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx specializovanou xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx žádná újma, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x zákonu x azylu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xxxxxxxxx xxx 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, x. x. 4 Azs 71/2015-26, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx přijatelnou, xxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, zejména §12 xxxx. x) xx xxxxxxx s §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx x §14x odst. 1 a 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně, x xxx rozhodnutí xxxxxxx nepřezkoumatelností x xxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx neudělení xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xx xx muslimští vojáci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dvacet xxx xx tábora, xxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, ačkoli xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x táboře a xxx xx opatřit x objektivní xxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx, že xx xxxxxxxx neměli x Xxxxxxxx problémy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řadou xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx. Opakované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxx, že se xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxx xxxxx představit, xxx xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X provedeného výslechu xxxxxxxxxxx pochybnost ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby byla xxxx víra xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx měl xxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branců.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx by jeho xxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxx by xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx léčba xxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemocnici xx xxxxxxxx chirurgie x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx možné, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx propuštění xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx kýly x xxxx xx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx tak, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a nedostatku xxxxxxxxx péče, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x x zemi xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nikoho, xxx xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, x xxxxx xx xxxx xxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lékařských xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx války. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státech a x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x azyl x xxxxxx uvedených x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxxx nikoho xxxx a je xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formách potom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. s.), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy stěžovatelky. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx pojmu „přesah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podán například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2006, x. j. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož shledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx (viz níže). Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx v námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx skutkový xxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx „žadatel“), xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx vyřešena.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx shledal xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 4 x. x. s., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
[15] Ze správního xxxxx zjistil xxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádosti xxxx jiné xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, kde probíhala xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. X Řecku x xxxxxxx zemích xxx delší xxxx x vyhledával si xxxxxx příležitostné práce. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx z Xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x přátelům xx Anglie, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx x požádat x xxxx. V žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx dlouhou dobu xxxxxxx v Evropě, x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx, xx vysoký xxxxxx tlak, xxxxx x lékaři, xx xx xxxxxxx kýly x xx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx přitom xxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Lékařská xxxxxx vystavená xxx 20.3.2014 xxxxxxxx pobytového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje posudek, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 xxx zaznamenán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x xxxx 1976 xxx povolán xx vojnu, na xxxxxx nenastoupil, xxxxxxx xx a v xxxx 1977 odjel xx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. X xxxx 1996 se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx začala x xxxxxxxx 1996 občanská xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 1997 xx Xxxxx, xxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x roce 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx spojené xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx 1996 xxxxxx zpátky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx 1996 xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxx ohrožen, xxxxxxx xxxxxxx lidé x xxxx přestupu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx občanské xxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx chtěli katolíky xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx Řecko, xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx pobyt. Xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx, xxxxx se xxxxxxx zhoršil xxxx xxxxxxxxx stav. Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxx původně xxxxxxxx xxxxxx - sunnita. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1978 z vnitřního xxxxxxxxxxx; hodně četl x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxx pobytu x Xxxxxxxx v xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x usilovali xx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dvakrát xxxx xxxxxxx xx xxx zákonného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dní xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu dodal, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x pomoc, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalostními otázkami xx xxxxxxx katolické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z Bible, x to xxx xx Xxxxxxx, xxx x Nového zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx nevěděl xxxxxxx na otázky: Xx xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx? Xxx xx jmenoval xxxxxxx, který Ježíše xxxxxx? X xxxxxx xxxxxxx nepochopil xxxxxx, x druhém xx xxxxxx vzpomenout x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx do České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx tak až xx xxxx xxxxxxxx, xxx dostal xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx dobře, xx xxxxxxxx x očima, xxxxxxx tlakem x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx pobyt, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx po seznámení x xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx, neodpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírsku, xxx xx stále x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Alžírská ústava xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, necítí se xxxxx a xx xxxxxxx.
[20] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xx stěžovatel xxxxxx xx vlasti, xxxxxxx xx mu xxxxx újma xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxx.
[22] Nejvyšší správní xxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx zprávy xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx xxxxx zdravotní xxxx stěžovatel xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vycestování. X ohledem na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud přirozeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Alžírsku, protože xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx vznesená xxxxxxx xxxxx napadá xxxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx žalovaným [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxx xxxx. xxxx], xxx xxxxxxxxxx krajského soudu x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx), xxxxxxx otázkou xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxx skutkové podstaty x §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xx xxxxxxx x samostatné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný x krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx muslimští xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ho „zavřeli xx dvacet xxx xx tábora“. Xxxxxxxx xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx pronásledování chybně xxxxxxxx jako xxxxx „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu „[z]a xxxxxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“.
[26] Jedním xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, aby shromáždil xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, č. x. 6 Azs 235/2004-57, všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx dát xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx detailů, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výpovědi xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx azylový xxxxxx žadatele, u xxxxxxx posuzuje mim xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx příběhu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx x informace xxxxxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx například xxxxxx o xxxx xxxxxx.
[27] Z protokolu xx dne 21.3.2014 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojáky v xxxxxx a že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx její muslimští xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx, xx xx Berber, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režim x že xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx brannou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx možný. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx detailní xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxx xxxx posouzení. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, o xxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx křesťany, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx, o xxxx tábor xx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx či zda xxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, aniž xx posoudil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[29] Xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxx zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěr, xxxxx neměl xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxx vojáci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx internován xx dvacet xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx pronásledování v xxxxxxx rozsahu realizovali xxxxxxxxxxx xxxxxx čistě xx soukromého xxxxx. Xxxxx by jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxx veřejné xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx ale není xxxxx učinit x xxxxxxxx vojáků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx psychický xxxxxx (§2 odst. 8 zákona o xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2012, x. x. 6 Xxx 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 (čl. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx věří v xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pocházející x muslimské xxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x něm nebyly xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x Alžírsku, xxxx xx důkladně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx potom xxxxx přejal závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx xx sám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx vyznání
[32] Stěžovatel xxxx napadá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xxx xxxx víra byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/XX x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, přepracované xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[p]ři posuzování xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neteistických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xx formálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných soukromě xxxx xxxxxxx, sám xxxx společně x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčením“.
[34] Ačkoli xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx jeho konverze, xxxx znění xx xxxxxxxxx harmonizací xxxxxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx roli xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx do zákona x xxxxx zapracována x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx náboženství, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, v xx. 10 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlediska, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pronásledování x náboženských xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyznavačem xxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx míra znalosti xxxxxxxxxx věrouky může xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Bible xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemístným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, č. x. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxx spočívá, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx dalším a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Azs 128/2005-50). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu, kupř. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx se do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X xxxxx xxxxxx není vyloučeno xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o příslušném xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, č. j. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pokládal stěžovateli xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxxx ke křesťanství - xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx Starého xxxxxx, xxxxx xx blízký x muslimům, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx znění xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikaturu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho jednání, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx x odhalení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konverze xx křesťanství xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx možné xxxxx xxxxx x xxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx úplnost xxxxxxxxx přesvědčení k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [online]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx High Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx tak xxx xxxxxxx xxxxx zaměřit xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx žadatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxx mělo xxx xxx význam? Xxx xxxxxxx praktikoval xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx? Xxxx vztah měla x xxxxxxxxx náboženství xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx o konverzi xx xxxxxxxxxxx a xxxx? Proč pro xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) samotnou xxxxxxxx, xx xxxxx xx například vztahují xxxxxx: Kdy, xxx x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx? X jakých xxxxxx? Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxx? Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jak xxxxxx proces xxxxxxxx xxxxx? Co xxx xxx xxxxxxxxxxx znamená? Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxx pokřtěn? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxx xxxxx? Jaké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přinesla? Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodina, xxxxxx x xxxxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx? Xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v zemi xxxxxx? Dokázal xx xx představit manželství x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, například: Xx xx x xxxxxxxxxxx? Jaký xx xxxxxx xxxx křesťanstvím x xxxxxxx? Xx xx xxx xxx x křesťanství důležité? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx Xxxxx? Xxxx s ním xx žadatel xxxxx? Xxx xx jmenuje xxxxxxxx kniha xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxxxxx Bibli? X xxxxx jazyce x xxxx jaká xxxxx přijímá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx? Xxx x Xxxxx xx možné xxxx x Xxxxxx? Jaké xxxxxx uznávají křesťané? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx žadatel xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx? (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx víru? Xxx xxxxx chodí xx xxxxxxx a xxxxxx aktivit církve xx xxxxxxx? Jakým xxxxxxxx xx účastní xxxxxxxxxx? Xxxxxxx xx xxxxxx aktivit xxxxxx? Xx xxxx rodina x přátelé x xxx, xx je xxxxxxxxx? Kdo xxxx x tom ví? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu x x Xxxxx xxxxxxxxx? Xxx v xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx? Co xxx xxx znamená xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxx by xx vrátil xx xxxx původu, xxxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Jak xx xxxxxx misionářskou xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx? Zjištěné skutečnosti x jednotlivých oblastí xx měl správní xxxxx posoudit jednotlivě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x zemi xxxxxx), učinit xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx učinil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx neznalost Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxxx stěžovatel zodpověděl. Xx svých závěrech xxxxxxxx žalovaný ze xxxxx o Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx křesťané nejsou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx ale xxxxxxx výše, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, aby xx mohl xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), případně xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx x xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx pominul i xxxxxxx soud, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Stěžovatel xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem, xx tak učinit xxxx, xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.) x xxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předestřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x lékařské xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx zdravotně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nějakou xxxx zajištěn, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx mohl x xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxx, vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.3.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. x.) x x případné xxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 x. x. s.). Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx uvedené lékařské xxxxxx (xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx x tom, xxx xx předložil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx a rozhodnutí x nákladech xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx spojení x §110 odst. 2 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. s.), xxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodování xxx, xx se xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x konverzí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx vychází x §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[44] X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s §35 xxxx. 8 s. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx xx xxxx celkem 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši celkem 600 Xx (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx DPH, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
JUDR. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu