Právní xxxx:
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žadatele zejména xx: (i) posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatelem, (xx) xxxxxxxxxx znalost nového xxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx opřený xxxxxxx x xxxxx mezery xx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 903/2006 Xx. NSS x x. 3085/2014 Sb. XXX.
Xxx: Abdelkader X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Matiaškem, LL.M., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Štolou 3, Praha 7, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, č. x. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X., xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 6.800 Kč, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x azylu“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x Xxxxxxxx operovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx skupiny x xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx hrozilo, mohl xxxxxx ochrany xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx při pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx textů, xxxxx xxxx xxxxxxxx věrouky x věřících xxxxxxx, xxx neznal xxxxxxxx xx xxxxxx týkající xx Nového zákona. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyli v Xxxxxxxx pronásledováni. Rovněž xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014 o žalobcově xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadoval xxxxxxxx či v xxxx xxxxxx nedostupnou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxxx xxxx demokratický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx ze dne 8.7.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzeným pronásledováním xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx „zavřeli“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády (xxxx xxx „muslimští xxxxxx“) na xxxxxx xxx do tábora. Xxxxxxx zjištění bližších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx omezil na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženství, xxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx dojít i x xxxxxx vážné xxxx. X zemi xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx na lékařku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení, xx x zemi původu xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxx. Zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zhoršuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2014, č. x. 47 Xx 10/2014-27, xxxxxx podanou xxxxxx x žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx x posoudil xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nechtěl vrátit xx vlasti a x xxxxxxx xxxxxxx xxx obavu x xxxx budoucnost, xxxxxxx xxxxxxx křesťanství. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx obavy x xxxxxx soukromých xxxx by xxxxx xxx uznány xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx nátlaku muslimských xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x státních xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx takový postup xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci humanitární xxxxx, odkázal xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaný učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx pohovoru xx xxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014 neměl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx byly negativní x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx recidiva xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx žalobce neměl xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, x xxxx by xxxxxxxxx, xx jeho zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.3.2015, xxxxxxxxx dne 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx usnesením xx xxx 10.4.2015, č. x. 4 Xxx 71/2015-26, brojí stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104x zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §12 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx x §14a xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxx xx vážnou xxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx nezjistil dostatečně, x své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx přezkumu xxxxxx xxx neudělení xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx xx uvedená skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x táboře a xxx xx xxxxxxx x objektivní xxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx x pronásledování xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx muslimskými xxxxxx x táboře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx obrátil x xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx víra xxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze znalostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.6.2008, x. x. 5 Azs 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, v němž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alžírských xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx by xxxx xxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx prudké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx. Odpovídající xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x krajský soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx lékařky xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřen x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx ambulanci. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx propuštění xxx pod xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx kýly x xxxx se xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x x zemi xxxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx nemá v Xxxxxxxx nikoho, xxx xx xx finančně xxxx osobně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx mu měla xxx udělena doplňková xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx řadou xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státech x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x důvodů uvedených x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxxx nikoho xxxx x je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx zodpověděné xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxx pro neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
[12] Po konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. zabýval xxxxxxx, zda tato xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, musela xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.4.2006, č. x. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx do hmotněprávního xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx azylového příběhu xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x kasační xxxxxxxxx x jejím doplnění. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], vad xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádosti xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedokončil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx. X roce 1997 xxxxxxxxxx utekl x Xxxxxxxx, xxx probíhala xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. X Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx delší xxxx x xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx z Xxxxx xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice zůstat x xxxxxxx x xxxx. V žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx dobu xxxxxxx x Evropě, x Řecku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx potíže. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx, xx vysoký xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, je xx xxxxxxx xxxx x xx problémy. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné vztahy xxx xxxxxxx.
[17] Lékařská xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2014 lékařkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sdělení, že xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx nevyhledal.
[18] Xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 xxx zaznamenán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx jiné xxxxx, xx v xxxx 1976 xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx nenastoupil, xxxxxxx xx a v xxxx 1977 odjel xx Xxxxxxxxx; následně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. V roce 1996 se x xxxxxx xxxxxx vrátil xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1996 občanská xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1997 do Řecka, xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx, pobýval. Xxxxxxxxxx konstatoval, že x roce 1977 xxxx dezertoval, ale x xxx spojené xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx v xxxx 1996 vrátit xxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x roce 1996 xxx již xxxxxxxxx. Xxxx život xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx přestupu věděli. Xxxx xxxxxxxx v xxxx 1997 zemi, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx občanské válce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx chtěli katolíky xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx se x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zajistí x Xxxxxx léčení x xxxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx do Anglie xxxxxx xxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zhoršil xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - sunnita. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxx pobytu x Alžírsku x xxxx 1996 měl xxxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x usilovali xx x xxxxx, xxxxxxxxx xx ním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx třikrát xx xxx zákonného důvodu xx soudu zavřeli xx dvacet xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu dodal, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx muslimové x xxxxxx by xx smysl. Xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x Bible, x xx xxx xx Starého, xxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx dělí Xxxxx? Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx? X prvním xxxxxxx nepochopil xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx otázky byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx; xxxxxx xxx až xx xxxx zadržení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem uvedl, xx při xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Zdravotně xx xxxxxx xxxxx, má xxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx tlakem x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx rodinu.
[19] X xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxx, což „xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxx x Alžírsku, xxx xx xxxxx x xxxx armáda. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx svůj xxxxxxxxx původ jej xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěrem stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxx, necítí se xxxxx x je xxxxxxx.
[20] Kasační stížnost xx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx krajského xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxxxx xxxxxxx této zásadní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx věcný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx se podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxx xx se stěžovatel xxxxxx xx vlasti, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xx x Alžírsku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx žalovaný, x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014, podle xxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx vážný; xxxxxxx uznala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vycestování. X xxxxxxx xx xxxx zjištění se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřinesla xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx přitom krajský xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zprávy; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., k xxxx xxxx. níže], xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. b)
Pronásledování xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podstaty x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dvakrát xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xx dvacet xxx xx xxxxxx“. Žalovaný xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pronásledování chybně xxxxxxxx xxxx pouhý „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu „[x]x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxx zákona „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx že je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důkazní xxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2005, x. x. 6 Azs 235/2004-57, všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů jsou xxxxxxxx na: xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgán xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx při pohovoru xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx detailů, xxxxx jsou často xxxxxxxxx vodítkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx možnost xxxx nesrovnalosti xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.2.2008, x. j. 1 Xxx 18/2007-55). Při xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx příběhu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bere x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědky x další externí xxxxxxxxx xxxx například xxxxxx o xxxx xxxxxx.
[27] X protokolu xx xxx 21.3.2014 xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezil xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx xx neobrátil xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx, xx x Alžírsku xxxx demokratický režim x že stěžovatel x 70. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx konstatoval, xx pronásledování ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx azylově xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx byl takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postrádá ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx posouzení. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zadržen, o xxxx xxxxx xx xxxxxxx, jaké v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx obecná tvrzení xxxxxxxxxxx, x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xx posoudil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x potaz skutečnost, xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, když xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxx jednali x xxxxxxx iniciativy xx x xxxxx xxxxxx, a rovněž xxxxxx věci - xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x tom, xxx xx pronásledování v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády čistě xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx ale xxxx xxxxx učinit x xxxxxxxx xxxxxx úsudek, xxxxxxx podklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxx popisu xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx působí psychický xxxxxx (§2 odst. 8 zákona x xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, x. x. 6 Xxx 4/2012-67). X případě, xxx byl xxxxxxx xx stěžovatelem navíc xxxxxxxx x francouzského xxxxxx, je nutné xxxxxxxxx i možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx boha - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx x muslimské xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, aby x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Zaměřil xx xxxxx převážně xxx na xxxxxx x bezpečnostní situaci x Alžírsku, xxxx xx důkladně prověřil xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přejal závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx napadá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjišťoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x tím, aby xxxx víra byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2011/95/EU x normách, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, přepracované znění (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neteistických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúčast xx formálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jiné xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přikázaného jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž by xxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho konverze, xxxx xxxxx je xxxxxxxxx harmonizací azylového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie. Xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx hlediska, xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
[35] Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx křesťanství x xxx xxxxx xxxx xxx pronásledován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x významných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatku xxxxxx důkazních prostředků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Pokud xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx svoji xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx víra spočívá, xxx se projevuje xxxxxxx x x xxx dalším x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, č. x. 2 Azs 128/2005-50). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxx xxxxx „[...] xxx hodnotit x xxxxxxxx kontextu, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx víry, délce xxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu povědomí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přistupovat x xxxxxxxx možnou opatrností“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, č. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Sb. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křesťanství - xxxxxxxxxxx vyznání. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázky týkající xx Xxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx x muslimům, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx Nového xxxxxx, jejž uznávají xxxxxxxx. S ohledem xx znění xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikaturu xxxxxxxx soudu ale xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx příslušnost x náboženství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnocením vnějších xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení. X xxxxxxx x xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx možné xxxxx xxxxx x xxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx musí xxx totiž úplnost xxxxxxxxx přesvědčení k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x ním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx života (xxxxxxx xxxxxxxxx Summay Xxxxxxxxxxx xx Religion-Based Xxxxxxx Xxxxxx [online]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Refugees, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Dostupné x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Pro xxxxx posouzení xxxxxxxx xx křesťanství xx xx xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxx: Jaké xxxx žadatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx jeho život? Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx náboženství xxxxxxxxxx rodina x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Kdy xxxxx xxxxxxxx x konverzi xx xxxxxxxxxxx a xxxx? Xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, ke které xx například xxxxxxxx xxxxxx: Xxx, xxx x xxx se xxxxxxx xxxx křesťanem? X xxxxxx xxxxxx? Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxx? Xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx? Byl pokřtěn? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Co xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Jak se xxxxxx xxxxx? Jaké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho rodina, xxxxxx a xxxxxxxxxx? Xxx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx? Xx xxxx xx xxxx obrátit, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x judikatura xxxxxxxx xxxxx, například: Xx ví x xxxxxxxxxxx? Jaký xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Co xx pro něj x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx nějaké xxxxxxxx? Xxx je Xxxxx? Xxxx x ním xx xxxxxxx xxxxx? Xxx xx jmenuje xxxxxxxx xxxxx křesťanů? Xxxxxxx xxxxxxx Bibli? X xxxxx xxxxxx x skrz jaká xxxxx přijímá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vzdělává? Xxx x Xxxxx xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxx uspořádání xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se například xxxxxxxx xxxxxx: Jak xxx xxxxxxx nábožensky xxxxxxx v xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx. jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx často xxxxx xx kostela x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx? Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx? Účastní xx xxxxxx xxxxxxx církve? Xx xxxx xxxxxx x přátelé o xxx, xx xx xxxxxxxxx? Xxx xxxx x tom ví? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x v České xxxxxxxxx? Xxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxx by xxx xxxxxxxxxx aktivní, xxxxx xx xx musel xxxxxx do xxxx xxxxxx? Co pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxx činnost? Xxx xx popsal misionářskou xxxxxxx, xx. jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve vzájemné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xx xx možné, x další důkazy (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx), učinit xx xxxxxx x žadatelově xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx posuzoval náboženskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek bez xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx ke křesťanství. Xxxxx dovozoval xxxxxxxxx Xxxxxx zákona z xxxxxxx dvou nezodpovězených xxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx křesťané xxxxxx x Xxxxxxxx pronásledováni. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxx míře, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx pominul x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soudu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx zabývat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx stěžovatel nenamítal xxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.) x xxxxxx xxxx x xx nepřihlédl. Xxxxx xxx xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírská x xxxx 1977. Později xx xxxxxxxxxx vrátil xx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx vyřešil. Xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel dezerci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, xx se nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami, xx xxxxxx k xxxxxxxx udělení humanitárního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx na xxx xxxxxxxxxx zdravotně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nějakou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx a xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx zprávy, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014. Úloha Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování (§12 xxxx. 1 x. ř. s.) x x xxxxxxxx xxxxxxx nesprávných rozhodnutí xxxxxxxxx soudů, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lékařské xxxxxx (xx vztahu x xxxxxx po xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx) xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nic xx xxxxxxx v xxx, xxx je předložil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 odst. 4 xx spojení x §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.), zejména xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx další xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx procesně xxxxxxx x stěžovateli xxx xxxxxx spisů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x to ani x řízení před xxxxxxxx soudem ani x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xx xxxx xxxxxx 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 a §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxx 600 Kč (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx XXX, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu