Právní xxxx:
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx žadatele zejména xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, (xx) samotnou xxxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatelem, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x (v) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílčí mezery xx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla není xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 903/2006 Xx. NSS x x. 3085/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Aleše Roztočila x XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, se xxxxxx Nad Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.12.2014, č. j. 47 AZ 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X., se xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 6.800 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. j. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, protože x Xxxxxxxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxxx, x ačkoli v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Al-Kajda islámského Xxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx skupiny a xxxxxxx, xx xx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx problémy. Xxxxx xx žalobci xxxxxxxxx hrozilo, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí věrouky x xxxxxxxx muslimů, xxx neznal xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx Nového xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx dostupných xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v 70. letech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx považoval xxxxxxx xx vyřešený. Xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rovněž netvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx vlasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, již zmíněnou xxxxxxx, xxxxxxxxx křesťanské xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, které by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxx xxx xx tábora. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a převážně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch žalobce. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x prokazováním xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak x pronásledování z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx stavu - x xxxxxxx návratu xx xxxxx x xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx vážné xxxx. X zemi xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rovněž důvodem xxx udělení humanitárního xxxxx. Žalovaný ale xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx komplexně a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zemi původu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zhoršuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči.
[3] Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2014, x. x. 47 Az 10/2014-27, zamítl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vrátit xx vlasti x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx křesťanství. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx x tvrzené xxxxx x pomsty xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ohrožení například xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx trpěly. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x vyšetření nedostavil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v dětství x xxxxxxxx recidiva xx klidná x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx ohledně úrovně xxxxxxxxx xxxx x xxxx původu x xxxxxxx nic, x xxxx xx vyplývalo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx specializovanou xx xxxxxxxxxxx léčbu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx újma, xxxxx by byla xxxxxxxx k xxxxxx x azylu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.3.2015, doplněnou dne 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 4 Azs 71/2015-26, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx práva, zejména §12 xxxx. b) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x odst. 1 x 2 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xx muslimští vojáci xxxxxxx dvakrát nebo xxxxxxx xx dvacet xxx xx tábora, xxx opomněl i xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxx x xxx xx opatřit x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx x Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx neměli v Xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx x pronásledování xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele muslimskými xxxxxx x táboře xxxx přitom pronásledováním xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx jen xxxxx představit, aby xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
[6] Stěžovatel rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze znalostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Žalovaný měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany; stěžovatel xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2008, x. j. 5 Azs 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, v němž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alžírských branců.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx jeho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu a xxxx xx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx dostupná. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx spokojili se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx několikrát vyšetřen x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x oční ambulanci. Xxxxxx ale xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx propuštění xxx pod xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož žalovaný xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážná újma xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx vypořádat x xxxxxxxx hrozby xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, a xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Zdravotní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx let x x xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pomohl. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, a xxxxx xx měla xxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxx čtyřiceti xxxx, když odmítl xxxxxxxxx do armády, x x xxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx války. Stěžovatel xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň x Alžírsku xxxxxx xxxx a je xxxxx nemocný. Xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formách potom xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxx stížnosti
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[12] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxx nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“, xxxxx je podmínkou xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx bez povšimnutí xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx x námitce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „žadatel“), xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx x souladu s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 4 s. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[15] Xx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx stěžovatel žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx jiné uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X roce 1997 xxxxxxxxxx utekl z Xxxxxxxx, kde probíhala xxxxxxxx xxxxx, do Xxxxx. V Xxxxx x dalších zemích xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Řecka xxx 15.12.2013. Ačkoli xx z Xxxxx xxxxx původně za xxxxxx k xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x požádat x xxxx. V xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx xxx dlouhou xxxx xxxxxxx x Xxxxxx, x Řecku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx potíže. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že jeho xxxxxxxxx stav není xxxxx, xx vysoký xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, je xx xxxxxxx xxxx x má problémy. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.3.2014 lékařkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sdělení, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx nevyhledal.
[18] Protokolem xx dne 21.3.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx x xxxx 1976 byl xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x v xxxx 1977 xxxxx xx Španělska; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1996 xx x xxxxxx nemoci xxxxxx xx Alžírská. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1997 do Xxxxx, xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx xxxxxx zemí, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx 1977 xxxx dezertoval, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, x proto se xxxx v roce 1996 vrátit xxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx po návratu x xxxx 1996 xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx ohrožen, protože xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx válce x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x muslimy, xxxxx xxxxxx katolíky xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xx x roce 2013 xxxxxxx opustit Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nabídku, že xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx do Xxxxxx xxxxxx ale v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx původně vyznáním xxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v roce 1978 z vnitřního xxxxxxxxxxx; hodně četl x x xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx studií. Xx xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1996 měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx věděli x xxx, xx xx xxxxxxx a usilovali xx x život, xxxxxxxxx xx ním xxxxxx muslimští příslušníci xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dvacet xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx neobrátil xx policii x xxxxxxx x pomoc, xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx rovněž muslimové x xxxxxx xx xx smysl. Poté xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx znalostními otázkami xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Bible, x xx xxx xx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx? Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Ježíše xxxxxx? V xxxxxx xxxxxxx nepochopil otázku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xx xxxx zadržení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx při xxxxxxx xx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože je xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx dobře, xx xxxxxxxx x očima, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X budoucnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x založit xxxxxx.
[19] X protokolu xx xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný stěžovatele xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx zprávách, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neodpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx armáda. Xxxxxxxxxx rovněž doplnil, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx islámské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx krajského xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.], protože xxxxxxx této zásadní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx věcný xxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx (xxx například xxxxxxxx zdejšího soudu xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: www.nssoud.cz). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xx x Alžírsku xxxx dostupná odpovídající xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx xxxx vycházel, stejně xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, podle xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx uznala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx zjištění se xxxxxxx xxxx přirozeně xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxxx x Alžírsku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx přitom krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadá xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxx xxxx. níže], ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 8 zákona x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 písm. x) zákona x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx pominuli xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xx dvacet xxx xx tábora“. Xxxxxxxx xx xxx tímto xxxxxxxx zabývat x x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako pouhý „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxxxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx občanství xx, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx ze xxxxx azylového xxxxxx xx důkazní xxxxx xx straně žadatele, xxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výpověď žadatele xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: www.nssoud.cz). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx dát xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxx xxxxxx, a to xxxxxx všech detailů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozpory, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.2.2008, x. j. 1 Xxx 18/2007-55). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx příběhu x jeho vnitřní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x informace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx třikrát zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx by xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. b) xxxxxx o azylu xxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx, xx xx Berber, xx v Xxxxxxxx xxxx demokratický režim x že stěžovatel x 70. letech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx soukromých xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Nezabýval xx xxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx xx jednalo (xxx xxx x xxxxxxxxxxx armády nebo x xxxxxxxxx), jak xx vojáci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx tábor xx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nakonec xxxxxxxxx xx zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx to, že xxxxxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx původu, xxxx xx posoudil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxxx, xxxxx neměl xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednak nevyplývá, xxx vojáci jednali x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dní x táboře - xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx nebyla soukromá, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx veřejné moci. X xxxxxxxxxxx případě xx ale není xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vojáků úsudek, xxxxxxx podklady xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vojáků xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxx užil xxxxx pohovoru xxxxx „xxxxxx“ xxx popisu xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxx zadržení xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx zákon o xxxxx xx pronásledování xxxxxxxx x opatření, xxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx). Xx pronásledování xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, x. x. 6 Azs 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxx x francouzského xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx. Pochybnosti x xxxxxxxxxx protokolace x xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxx. i odpověď xxxxxxxxxxx zachycená x xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x muslimské xxxx xxxxx mohl takový xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx řádu). Zaměřil xx xxxxx převážně xxx xx xxxxxx x bezpečnostní situaci x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příběh stěžovatele. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx sám vytvořil xxxxxx x zjištěném xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. c)
Posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Stěžovatel xxxx napadá způsob, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx č. 2011/95/XX x normách, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ateistických přesvědčení, xxxxx nebo xxxxxxx xx formálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných soukromě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxx náboženské xxxx nebo vyjádření xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konverze, xxxx znění je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákona o xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx x xxxxx zapracována x xxxxx úkolem xxxx zejména sjednocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxx náboženství, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx směrnice výslovně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
[35] Rovněž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xx xx vyznavačem xxxxxxxxxxx x xxx svoji xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Bible xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzbuzuje důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemístným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2004, č. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Pokud žadatel xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, musí věrohodně xxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Azs 128/2005-50). X ohledem xx xxxxxxxxx hodnocení, xxx je žadatel xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán „[...] xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu, xxxx. xxxxxx i tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx víru xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vzít v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přistupovat s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, x. j. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke křesťanství - xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x muslimům, xxx xxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Nového xxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ale xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náboženství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx x odhalení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx být učiněny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx nabýt x xxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství x x ním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx života (srovnej xxxxxxxxx Xxxxxx Conclusions xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [xxxxxx]. Baltimore Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx the Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Refugees, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: http://www.unhcr.org/3e5f2de44.html).
[38] Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx zaměřit xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx života žadatele xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx? Xxxx xxxx xxx xxx význam? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx xxxx život? Xxxx xxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodina a xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx o konverzi xx křesťanství x xxxx? Xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxx? (ii) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xxx, kde x jak se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx? X xxxxxx motivů? Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx? Xxx xx xx xxxxxxxx připravoval? Jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx ovlivňuje jeho xxxxx? Xxx xxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx se xxxxxx cítil? Xxxx xxxxxxxx x sebou xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx jeho konverzi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x společnost? Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx? Xx xxxx xx xxxx obrátit, xxx xx mohl xxxxxxx xx křesťanské xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (iv) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x judikatura xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx: Xx xx x xxxxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Co xx xxx něj x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxx modlitby? Xxx xx Xxxxx? Xxxx s xxx xx žadatel xxxxx? Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx křesťanů? Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx? X jakém jazyce x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx informace a xxxxxxxxxx se vzdělává? Xxx x Xxxxx xx možné xxxx x Xxxxxx? Jaké xxxxxx uznávají křesťané? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxx některých duchovních xxxxxx? (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxx: Jak xxx žadatel nábožensky xxxxxxx x zemi xxxxxx x dalších xxxxxx, xx. jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxx xxxxx xx kostela x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx? Xxxxx xxxxxxxx se účastní xxxxxxxxxx? Účastní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx xxxx xxxxxx x přátelé o xxx, že je xxxxxxxxx? Kdo xxxx x xxx xx? Xxx nějaké xxxxxxxx x zemi původu x x České xxxxxxxxx? Xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx x zemi xxxxxx? Xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx? Co xxx xxx znamená xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx misionářskou xxxxxxx? Pokud by xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx činnost? Jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx výslechy jiných xxxxxx, zprávy x xxxxxxx v xxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x žadatelově xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx učinil x xxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náboženského vyznání xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §3 správního xxxx. Xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx svých závěrech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o Xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx nejsou x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, žalovaný xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b), případně xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soudu x tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. d)
Ostatní xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx zabývat xxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak učinit xxxx, kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxxx xxxx x xx nepřihlédl. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxx stěžovatelův xxxxxx x Alžírská x xxxx 1977. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vrátil xx Alžírská x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx udělení humanitárního xxxxx xx doplňkové xxxxxxx. Žalovaný a xxxxxxx xxxx vycházeli x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx nenasvědčovala xxxx, xx by xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxxx zprávy, vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důkazy konkrétní xxxxxxxx zprávy, posloužily xx xxxx důkazy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá x zajišťování jednotnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 odst. 1 x. x. s.) x x případné xxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x novém zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx po xxxxxx rozhodnutí žalovaného) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
[42] Xxxxxxx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.], Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx procesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obsahu spisů xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[44] X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stát. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí a xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 600 Xx (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxx, xx xx plátce XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
JUDR. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx