Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu], xx xx měl xxxxxxx xxxxx zaměřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx: (i) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (iii) zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx mezery xx znalosti křesťanské xxxxxxx zpravidla není xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS x x. 3085/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx R. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x JUDr. Jiřího Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Praha 7, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, LL.M., xx xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x částce xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx bude vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x azylu“). V xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx křesťanů. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Al-Kajda islámského Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obavu z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx s jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ochrany státu. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ke křesťanství, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx věrouky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neznal xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx Nového xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dostupných xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyli v Xxxxxxxx pronásledováni. Rovněž xxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx se nejednalo xxx xxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyřešený. Xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx z lékařské xxxxxx xx xxx 20.3.2014 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxx vlasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Posuzoval zejména xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxxx xxxx demokratický xxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx národnost. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého dvakrát xxxx xxxxxxx „zavřeli“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) xx dvacet xxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx teoretických xxxxxxxx xxxxxxx x křesťanské xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx věrouky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx i podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hrozbu vážné xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx náboženství, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx návratu xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx a xxxxx xx xxxxx i x trvalé vážné xxxx. V zemi xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neprovedl žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zemi xxxxxx xxxx dostupná xxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.

[3] Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27, zamítl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nechtěl xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx křesťanství. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu x tvrzené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizovaly xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxx xxxx, přestože xxx xxxxxx postup xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem a xxxx z xxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x současná xxxxxxxx xx klidná a xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, z xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx léčbu. Xxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ohrožující x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci x zemi xxxxxx xxxxxxx žádná xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.3.2015, xxxxxxxxx xxx 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, x. x. 4 Xxx 71/2015-26, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadepsanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §12 písm. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o azylu x §14x xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx nacházel, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zároveň, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx do xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx x Xxxxxxxx. Není totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řadou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxx xxxx. Opakované xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x azylu. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z předpokladu, xx stěžovatel xxx xxxxxx x pronásledování xx strany xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel obrátil x xxxxxxx x xxxxx xx státní xxxxxx.

[6] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx se způsobem, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.

[7] Xxxxxxxx xxx xxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx do Alžírská xxxxxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x vážné a xxxxxx újmě na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xx spokojili se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxx xxx dozorem xxxxxx a x xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx léčí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx o xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli x případě xxxxxxx xxxxxxx vážná újma xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx hrozby vážné xxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož stěžovatel xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx, x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xx neměl xxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nemá x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx osobně pomohl. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[9] Stejné námitky xxxxxxxxxx uplatňuje x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx azylu. Stěžovatel xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, x x roce 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxx nemocný. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[10] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx shromáždil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Ohledně xxxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx formách potom xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx byla podána xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. s.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

[12] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104a x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx být podle xxxxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx pojmu „přesah xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx povšimnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x opomněl xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena.

[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx shledal zdejší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].

[15] Ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V žádosti xxxx xxxx xxxxx, xx je katolického xxxxxxx, nedokončil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx utekl x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. X Xxxxx x dalších zemích xxx xxxxx dobu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx z Xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx, cestou xxxxxxxxx, a xxxxx xx rozhodl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxx, x Řecku xx xxxx těžké xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x lékaři, xx xx xxxxxxx kýly x xx problémy. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx závazky.

[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlasti. Xxxx xxxxxxxx sdělení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xxx zaznamenán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx jiné xxxxx, xx x xxxx 1976 xxx povolán xx xxxxx, na xxxxxx nenastoupil, xxxxxxx xx a x xxxx 1977 odjel xx Španělska; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1996 xx z xxxxxx xxxxxx vrátil xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1996 občanská xxxxx a stěžovatel xxxxxxxxxx x roce 1997 xx Řecka, xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx xx vyřešily, x xxxxx xx xxxx v xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx předestřel, xx xx xxxxxxx x xxxx 1996 xxx xxx katolíkem. Xxxx život xxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx lidé o xxxx přestupu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx pro svůj xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a muslimy, xxxxx chtěli katolíky xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx se x roce 2013 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zajistí v Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx do Xxxxxx xxxxxx ale x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zhoršil xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx původně xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xx katolickou xxxx xxxxxxxxxx x roce 1978 z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x x přestupu xxxxxxxx již v xxxx studií. Xx xxxx svého xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1996 měl xxxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x život, xxxxxxxxx xx ním xxxxxx muslimští příslušníci xxxxxx x xxxxxxx xxxx třikrát ho xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudu zavřeli xx xxxxxx xxx xx tábora. Xxxxxxxxxx x tomu dodal, xx xx xxxxxxxxx xx policii s xxxxxxx x pomoc, xxxxxxx xxxx příslušníci xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx katolické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx, x xx xxx xx Starého, tak x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevěděl xxxxxxx na xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx? Xxx xx jmenoval xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx? X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx; xxxxxx xxx až xx svém zadržení, xxx dostal xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxx, xx při návratu xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x očima, xxxxxxx tlakem x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[19] X xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014 jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx perzekuován xxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterými xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Alžírská xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaručuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxx.

[20] Kasační xxxxxxxx xx důvodná.

III. x)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx

[21] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx například xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu a xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel, stejně xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014, podle xxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxx xxxx. xxxx], xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx zabýval x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx za stěžovatelem xxxxxx muslimští xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „zavřeli xx xxxxxx xxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouhý „xxxxxx“.

[24] Podle §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu „[z]a xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování“.

[25] Podle §12 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxx „[a]zyl xx cizinci xxxxx, xxxx-xx v řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, v xxxxxxx že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.

[26] Jedním xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nouze xx straně žadatele, xxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx azylový xxxxxx. Xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předestřeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je na xxx, xxx shromáždil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na: www.nssoud.cz). X xxxxxxxxx vyplývá, xx správní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx všech detailů, xxxxx xxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věrohodnosti žadatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozpory, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, x. j. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele, u xxxxxxx posuzuje xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vnitřní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x informace xxxxxxxxxx jinými svědky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako například xxxxxx x zemi xxxxxx.

[27] Z protokolu xx dne 21.3.2014 xx zřejmé, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezil xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx třikrát zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a že xx neobrátil xx xxxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx azylu dle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx, xx x Alžírsku xxxx demokratický xxxxx x že xxxxxxxxxx x 70. letech xxxxxxx xxxxxxx brannou xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedená xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání vojáků xx xxxxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rozporu xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx například xxx, o jaké xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx o xxxxxxxxxxx armády xxxx x povstalce), xxx xx vojáci o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx postihovali x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx konkrétních důvodů xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxxxx, jaké x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx nakonec xxxxxxxxx či zda xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil závěr, xxxxx neměl xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxx vojáci xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx, x rovněž xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx opakovaně xxxxxxxxxx xx dvacet xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx původcem xxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx ale xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podklady xx xxxxxxxx xxxxx neobsahují xxxxxxxxxx skutková zjištění.

[30] Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx nevhodně x xxxxxxx vojáků pouhý „xxxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zadržení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx pronásledování xxxxxxxx i opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 8 xxxxxx o xxxxx). Za pronásledování xx xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxx, které sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, x. x. 6 Xxx 4/2012-67). X případě, xxx byl pohovor xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odstíny xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 (čl. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx věří x xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pochybuje, že xx xxxxxxxxxx pocházející x muslimské xxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx vyslovit.

[31] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Zaměřil xx totiž převážně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx potom xxxxx přejal závěry xxxxxxxxxx, aniž by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx.

XXX. c)

Posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx

[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[33] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx pro uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu poskytnuté xxxxxxx, přepracované xxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx formálních náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx náboženské xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx nebo společenského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.

[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx neobsahuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylového xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákona o xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx zejména sjednocení xxxxxxx některých azylově xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx mezinárodní ochrany. X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice výslovně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[35] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyznavačem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxx pronásledován. Xxxxxx míra znalosti xxxxxxxxxx věrouky xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišná, xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pramene křesťanství x xxxxxxxxxx křesťanských xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žadatel xx xxxxxxxxx. Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX). Pokud xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx svoji víru xxxxxxxxxxxxx, xxxx věrohodně xxxxxxx, x xxx xxxx víra xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Azs 128/2005-50). S xxxxxxx xx obtížnost xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, musí přitom xxxxxxx orgán „[...] xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx víry, xxxxx xxxx, po kterou xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vzít v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu povědomí xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli je xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx opatrností“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, x. j. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Sb. XXX).

[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křesťanství - katolickému xxxxxxx. X rozhodnutí potom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Starého xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x muslimům, ale xxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Nového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

[37] Jelikož xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toliko xx základě znalostních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx ale možné xxxxx nabýt x xxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konverze xx křesťanství xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Religion-Based Xxxxxxx Xxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Office xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx High Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Dostupné x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).

[38] Xxx xxxxx xxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx by xx xxx měl xxxxxxx xxxxx zaměřit xxxxxxx na: (x) xxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxx konverzí, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky: Xxxx xxxx žadatelovo původní xxxxxxxxxxx? Xxxx xxxx xxx něj xxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Jak xxxxxxxxxxx jeho život? Xxxx vztah xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve které xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx křesťanství a xxxx? Xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx xxx myšlenky x křesťanství? Zná xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xxx, kde x xxx xx xxxxxxx stal xxxxxxxxx? X jakých motivů? Xxx xx xxxxxxxx x křesťanstvím a xxx xx xxxxxxx? Xxx xx xx xxxxxxxx připravoval? Jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx ovlivňuje jeho xxxxx? Xxx xxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Co xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxx cítil? Xxxx xxxxxxxx s sebou xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a společnost? Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx? Xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Dokázal by xx xxxxxxxxxx manželství x křesťanem/křesťankou? (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, například: Xx ví x xxxxxxxxxxx? Jaký xx xxxxxx mezi křesťanstvím x xxxxxxx? Xx xx xxx něj x xxxxxxxxxxx důležité? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx Ježíš? Xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx? Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx kniha xxxxxxxx? Xxxxxxx žadatel Xxxxx? X jakém xxxxxx x skrz xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx informace x xxxxxxxxxx xx vzdělává? Xxx x Xxxxx xx možné xxxx x Xxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx žadatel uspořádání xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxxx xxxxx některých duchovních xxxxxx? (x) náboženskou xxxxxxxx žadatele, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx často chodí xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx církve xx účastní? Xxxxx xxxxxxxx xx účastní xxxxxxxxxx? Účastní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx? Xxx xxxx x xxx xx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx? Byl x xxxxxxxx x křesťany x xxxx xxxxxx? Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx do země xxxxxx? Co xxx xxx xxxxxxx misionářství? Xxxxxxxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxx by xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx? Zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastí xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xx možné, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxx, zprávy o xxxxxxx x zemi xxxxxx), xxxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x teprve xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx náboženskou xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, tj. pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxxx identitu, způsob xxxxxx a xxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovozoval neznalost Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný ze xxxxx x Alžírsku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejsou x Xxxxxxxx pronásledováni. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve spojitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxx

[40] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nenamítal xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx učinit xxxx, xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. s.) x xxxxxx soud k xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírská x xxxx 1977. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Alžírská s xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx vyřešil. Xxxxxx xxx x žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxx potížemi stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx tom xxxxxxxxxx zdravotně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nějakou xxxx zajištěn, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx a xxx [§71 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx žalovaného, musel xxx již x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posloužily xx jako xxxxxx xxxxx k lékařské xxxxxx xx dne 20.3.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zajišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování (§12 odst. 1 x. ř. x.) x v xxxxxxxx xxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení

[42] Xxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 s. x. x.), zejména xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že se xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konverzí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení vychází x §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Žalovaný nebyl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x to xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním soudem.

[44] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx celkem 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx celkem 600 Xx (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx DPH, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015

XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx