Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx pronásledován x xxxxxx konverze xx křesťanství [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xx xx měl správní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatelem, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS a x. 3085/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Matiaškem, LL.M., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, Praha 7, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.12.2014, x. j. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 AZ 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.6.2014, č. x. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, LL.M., se xxxxxxxx odměna x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v částce xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xxxxxxx tak, xx xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx konvertitů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx teroristická xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zodpověděl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx odpovědi xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx obavu x pronásledování pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx dostupných informací Xxxxxxx nebyli v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx dezerci x xxxxxxxx xxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za významnou, xxxxx xx nejednalo xxx xxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z lékařské xxxxxx xx xxx 20.3.2014 x žalobcově xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxx udělení. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx vlasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx, žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x uvedených xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxx návratu do Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády (xxxx xxx „muslimští xxxxxx“) xx dvacet xxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx teoretických xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch žalobce. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx xxx x pronásledování z xxxxxx xxxxx náboženství, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx stavu - x případě návratu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx totiž není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčba. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný ale xx zdravotnímu xxxxx xxxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx původu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx zhoršuje, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Az 10/2014-27, zamítl xxxxxxx xxxxxx a žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx porušení §2 x §3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx x posoudil xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx obavu x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu x xxxxxxx obavy x xxxxxx soukromých xxxx xx xxxxx xxx uznány za xxxxx pro udělení xxxxx tehdy, xxxxx xx státní orgány xxxxxx ohrožení například xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx muslimských xxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx. Xxx přezkumu xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx humanitární xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, a xx dne 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohovoru xx xxxxxxxx a xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxx nahlédnout. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx recidiva xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxx x xxxx původu x xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx zdravotní xxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx léčbu. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ohrožující a xxxxxxx vycestování, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx újma, xxxxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx významná.
II.
Obsah xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx žalovaného
[4] Kasační xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2015, doplněnou xxx 15.5.2015 xxxxxxxxx, kterého xxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxxxx usnesením ze xxx 10.4.2015, x. x. 4 Xxx 71/2015-26, brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx §104a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §12 písm. b) xx spojení x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za vážnou xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Zároveň, krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumu důvodů xxx neudělení xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx tábora, xxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Žalovaný měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dokládá xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx představit, xxx xx xxxxxxxxxx obrátil x xxxxxxx x xxxxx xx státní xxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný zpochybnil xxxx xxxxxxxxxx vyznání. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, aby xxx xxxxxxxx jeho náboženský xxxxx.
[7] Žalovaný xxx xxxxxx zohlednit námitku xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany; xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, v němž xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alžírských xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx by jeho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx prudké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x vážné x xxxxxx újmě xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx léčba xxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx spokojili xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chirurgie x x oční xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx možné, xxx si sám xxxxxxxx kompletnější xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxx xxx dozorem xxxxxx x v xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx, s velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx nemá x Xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx mu finančně xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx uvedené skutečnosti xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lékařských xxxxx.
[9] Stejné námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírská xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x v xxxx 1997 xx vypuknutí xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx v několika xxxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx x Xxxxxxxx nikoho xxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx zodpověděné xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx svého rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxx stížnosti
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104a x. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxx by tomu xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podán xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož shledal x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx mohlo xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vypořádat s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, které xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
[16] Dne 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx katolického xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. V Řecku x dalších xxxxxx xxx delší dobu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx z Xxxxx xxxxx původně xx xxxxxx k přátelům xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. V žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxx, x Xxxxx xx xxxx těžké xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx xxxx katolík xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx operaci xxxx x má xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Lékařská xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2014 lékařkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx žádné závažné xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx nevyhledal.
[18] Protokolem xx dne 21.3.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx rozvedl svůj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x xxxx 1976 byl povolán xx vojnu, na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxx 1977 odjel xx Xxxxxxxxx; následně xxxxxxx x pracoval x několika xxxxxxx xxxxxxx. X roce 1996 xx x xxxxxx nemoci xxxxxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx x stěžovatel xxxxxxxxxx v roce 1997 xx Řecka, xxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx, pobýval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx spojené xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xx xxxx x xxxx 1996 vrátit xxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxx x roce 1996 xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx ohrožen, xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx věděli. Xxxx opouštěl x xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx občanské válce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx chtěli katolíky xxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxx, xx xx x xxxx 2013 xxxxxxx opustit Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nabídku, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx pobyt. Xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx ale x Xxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx původně vyznáním xxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v roce 1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx četl x o přestupu xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Za xxxx svého pobytu x Alžírsku v xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx a usilovali xx x xxxxx, xxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xx xxxxxx dní xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx neobrátil xx policii s xxxxxxx x pomoc, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nemělo xx xx smysl. Xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxxxx katolické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, x xx jak xx Xxxxxxx, tak x Nového xxxxxx. Xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx dělí Xxxxx? Xxx xx jmenoval xxxxxxx, který Ježíše xxxxxx? X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx si xxxxxx vzpomenout x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nevěděl x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx tak xx xx svém zadržení, xxx dostal xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx. Zdravotně xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. X budoucnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx podklady, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx seznámil. Xxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxx rodina“. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx kterými xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx armáda. Xxxxxxxxxx xxxxxx doplnil, xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vláda xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze islámské xxxxxxxxxxx a nezaručuje xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Závěrem stěžovatel xxxxx, xx je xxxxx, necítí xx xxxxx x xx xxxxxxx.
[20] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx věcný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xx x Alžírsku xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oproti tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaný, x xxxxxxxx zprávy xx xxx 20.3.2014, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vážný; xxxxxxx uznala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Alžírsku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajský xxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; jiné xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vznesená xxxxxxx spíše napadá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xxxx xxxx. xxxx], xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x toho xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné.
III. x)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xx xxxxxxx x samostatné xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x krajský soud xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx za stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xx xxxxxx dní xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx zabývat x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouhý „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx „[z]a xxxxxxxxxxxxxx xx pro xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §12 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx „[a]zyl xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx občanství xx, xxxx, v xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, ve státě xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Jedním ze xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žadatele, xxxxx xxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx zcela xxxxxxxx xxxx azylový xxxxxx. Xxxxxxxxx výpověď žadatele xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, všechna rozhodnutí xxxxxxxxx soudů jsou xxxxxxxx na: www.nssoud.cz). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx dát předně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx podrobně xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti žadatele. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx výpovědi xxxxxx rozpory, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, x. j. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx azylový xxxxxx žadatele, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vnitřní xxxxxxxxxx, bere v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx například xxxxxx o xxxx xxxxxx.
[27] X protokolu xx xxx 21.3.2014 xx zřejmé, xx xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx xx Berber, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x 70. letech xxxxxxx porušil brannou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvrátil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx neposkytovaly xxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vojáků xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx orgány, xxxxxx xx byl takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx okolnosti pro xxxx posouzení. Nezabýval xx xxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx xx jednalo (xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx), xxx xx vojáci o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx postihovali x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx zda xxxxxx vystupovali jako xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx individualizovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx muslimskými xxxxxx, xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx oporu xx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxx mohly stěžovatele xxxxxxxx státní xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx tvrdí, že xxx xxxxxxxxx internován xx xxxxxx xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx by případný xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx nevhodně x xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Stěžovatel užil xxxxx pohovoru xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx za pronásledování xxxxxxxx x opatření, xxxxx působí psychický xxxxxx (§2 odst. 8 zákona x xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x azylu xxxxxx mohou xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, č. x. 6 Xxx 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odstíny xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ostatně vyvolává xxxx. x odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx věří x xxxxxxx boha - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pocházející x muslimské země xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, aby x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přejal závěry xxxxxxxxxx, xxxx by xx sám vytvořil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx napadá xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konverze na xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí totiž x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/XX x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx x xxxxx hlediskům: pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx neúčast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných soukromě xxxx veřejně, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx přikázaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx neobsahuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx možné zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx roli xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx hraje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx zákona x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých azylově xxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxx udílení jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxx náboženství, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §12 xxxx. b) zákona x azylu, x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice výslovně xxxxx hlediska, která xxxx správní xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Rovněž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x minulosti xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxx, že xx vyznavačem křesťanství x pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišná, xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanství x významných xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzbuzuje důvodné xxxxxxxxxxx o věrohodnosti xxxxxxx, že žadatel xx xxxxxxxxx. Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxx nemístným prostředkem (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, č. j. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx svoji xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 128/2005-50). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, délce xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vzít v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx provádění vhodných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, x. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky a xxxxxxxxx příběhů x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke křesťanství - katolickému xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze, protože xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx otázky týkající xx Starého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nalézt xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Nového xxxxxx, xxxx uznávají xxxxxxxx. X ohledem xx znění čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, xxxx být určena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele a xxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k odhalení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souladu x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx být učiněny xxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toliko xx základě znalostních xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ale možné xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx úplnost xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxx určitého náboženství x x ním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx života (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx-Xxxxx Refugee Xxxxxx [xxxxxx]. Baltimore Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx United Xxxxxxx Xxxx Commissioner xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxx měl xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xx: (i) xxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx? Xxx xxxxxxx praktikoval xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx jeho život? Xxxx xxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx? Xxx začal xxxxxxxx x konverzi xx xxxxxxxxxxx x xxxx? Proč pro xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxx x křesťanství? Xxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xxx, xxx x xxx xx xxxxxxx stal křesťanem? X jakých motivů? Xxx xx xxxxxxxx x křesťanstvím x xxx xx xxxxxxx? Xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx znamená? Xxx ovlivňuje jeho xxxxx? Xxx xxxxxxx? Xxx xxxxx probíhal? (xxx) xxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx se xxxxxx xxxxx? Xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx? Xxx by mohl xxxxxxxxxxx křesťanství x&xxxx;xxxx xxxxxx? Na koho xx xxxx xxxxxxx, xxx se mohl xxxxxxx do křesťanské xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxxxx znalost nového xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx i judikatura xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: Xx xx x xxxxxxxxxxx? Jaký je xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Xx xx xxx něj x xxxxxxxxxxx důležité? Xxx nějaké modlitby? Xxx je Xxxxx? Xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx? Xxx xx jmenuje xxxxxxxx xxxxx křesťanů? Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx? X jakém xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx? Xxx v Xxxxx xx xxxxx xxxx x Ježíši? Xxxx xxxxxx uznávají xxxxxxxx? Xxx žadatel uspořádání xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx? (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky: Xxx xxx xxxxxxx nábožensky xxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxx chodí xx kostela x xxxxxx aktivit xxxxxx xx xxxxxxx? Jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx jeho rodina x xxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx? Xxx xxxx x xxx ví? Xxx nějaké xxxxxxxx x xxxx původu x x Xxxxx xxxxxxxxx? Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x zemi xxxxxx? Xxx by byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx země xxxxxx? Xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Pokud by xx vrátil do xxxx původu, pokoušel xx xx x xxxxxxxxxxxx činnost? Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jakým xxxxxxxx xx někoho xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx, doplnit, xxxxx xx to xxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxx, zprávy x xxxxxxx x zemi xxxxxx), učinit xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx náboženskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, aby xx mohl učinit xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. d)
Ostatní xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nenamítal xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx tak učinit xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.) x xxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx. Pouze xxx rámec xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dezerce xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírská x xxxx 1977. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Alžírská s xxx, xx problém x dezercí se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předestřel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx či doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx na tom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu nedoložil. Xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejpozději x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xxx již x xxxxxxxxx. Xxxxx by x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014. Úloha Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zajišťování jednotnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. x.) x x případné xxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (§109 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx) xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx v tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x rozhodnutí x nákladech xxxxxx
[42] Xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.], Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx svá zjištění xxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muslimskými xxxxxx a konverzí xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx uplatnitelné xxxxxxx x řízení nevznikly, x to ani x řízení před xxxxxxxx soudem xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx stát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) x x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x to ve xxxx xxxxxx 6.200 Xx (srov. §9 xxxx. 4 x §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx celkem 600 Kč (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx XXX, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu