Xxxxxx věta:
Nelze xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§87k xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx hledí, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxx X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance a xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Komise xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx sídlem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. 5 X 243/2010-44,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, čj. 5 A 243/2010-44, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;036 Xx, ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Čechovského, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Rozhodnutím xx xxx 24.2.2010, xx. XXX-7521-21/XX-2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x povolení x xxxxxxxx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx o žádosti (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
[3] Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx a 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx republiky udělil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxxxx trestu vyhoštění) x xxxxxx zahlazení. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx který mu xxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx vyhoštění. Xxxxxx lze souhlasit xx žalobcem, xx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx této xxxx xxxxxxx strávil xx výkonu trestu x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx až x xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx 2009. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx odsouzen x xxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx závěr žalovaného, xx xx xxxxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[4] Xxxxx žalovaného byla xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx „čistého trestního xxxxxxxxx.“ Xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žadatel xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí, že xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxx xx českém xxxxx xxxxxx pobývat x xxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxx interpretovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hrozbě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxx xxxx xxx 13 xxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
[6] Při aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx zahlazení xxx x xxxx 2008. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx x xxxxxx odsouzení xxxxxx, xx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx x závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxx 30 xxx, xx xxx plné rodinné xxxxxx x xxxxx xxxxx uvedené věci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho zdravotní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, aktuálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx totiž xxxx důvod xxxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xx xxxxx trvalý xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostem, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplynuly další xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Setrval xx názoru, xx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxxx ovlivněna xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxxx a nemůže xxx xxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poukazuje xx účinky zahlazeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx za trestně xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx“ shledal xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx pobyt x xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, zda x xxxx xxxxxxxx xx xxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyhoštění xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na stěžovatele xxxx xx trestně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx něj xxxxxxxx.
[14] Xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.2004, sp. xx. 4 T 12/2003 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2006, sp. xx. 12 To 17/2006 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 5 xxx x 6 měsíců x x trestu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x. 140/61 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „trestní xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není pochyb, xx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008 xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 62 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpouští x xxxxxxxx tresty xxxxxxx soudem, nařizuje, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, aby xx v xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx dochází x zahlazení soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §69-70 x zákon x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx, v §363-366.
[16] Xxxxxxx xxxxx obsahoval x §70 xxxx. 1 pravidlo, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxxx xx nyní x §106 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx fikce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx i po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx: C.H.Beck, 2012, xxx. 1224). Slovní xxxxxxx „hledí xx” xxxxx xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx, xxxxx trest byl xxxxxxxx, hledí, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvody zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx spatřovat výlučně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx. Specifikum xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxx, že x xxxxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10 let xxxxx xxxxx [§105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručením xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx pachatele hledí, xxxx by xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxx, proč xx xxxxxxxx neměl i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z této xxxxxx fikce.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx však neznamená, xx xx xxx x toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fikce, xx xx xx xxxxxxxxx nutno hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Právní názor xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx, xx k xxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele. Xxx xxxx však xxxx. Na xxxxxxxx xx xxxxx nahlížet, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též (x xxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat „čistý xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žadatele xxxx xx xxxxx nikoli xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít tak, xx nelze zamítnout xxxxxx x trvalý xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. a zrušil xxx rozsudek městského xxxxx, xxx i xxxxxxx napadené rozhodnutí. Xxx však nevrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x §69 x. x. s. Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§170x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[20] Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu x současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Žalobce xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxx řízení (xxxx. §57 odst. 1 x. x. x.) patří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč (viz xxxxxxx 14x xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2011) x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx (viz xxxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx [§7, §9 odst. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (účast u xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2014) a 3 x 300 Xx xxxx paušální náhrada xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxx 8200 Xx. Za xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxx 3100 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2013], zvýšená x xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu); xxxxxx xxxx 3400 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxx, která x nynější xxxx xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. o xxxx x přidané xxxxxxx 21 %]. Xxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 21&xxxx;036 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx k xxxxx xxxx zástupce.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. ledna 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx