Xxxxxx věta:
Nelze xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx pro xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejný xxxxxxx (§87k odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx výlučně xxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Ali X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Václavské nám. 21, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu cizinců, xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. 5 A 243/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. 5 X 243/2010-44, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra ze xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;036 Kč, xx xxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx. Marka Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Rozhodnutím xx dne 24.2.2010, xx. XXX-7521-21/XX-2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx o žádosti (xxxx xxx „xxxxx x pobytu cizinců“).
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministr vnitra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010 (xxxx též „xxxxxxxx rozhodnutí“).
II.
[3] Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xx xxxx bylo xxxxxxxx, že žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx a 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 odst. 1 a 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxx xxx „trestní xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a prominul xxxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x účinky zahlazení. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx až v xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx 2009. X xxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx za xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejný xxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxx, že xxxxx nehovoří x xxxxxxxx „čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Dle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx českém xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí, že xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx případ xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx x xxxxxx povolení x dlouhodobému xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, jakkoliv xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pobytu přináší xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx městský xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx postavil názor x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx spáchanou v xxxx 1997, xxxx xxxx xxx 13 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxx republiky udělil xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x roce 2008. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx 30 xxx, má xxx plné xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komplikovaný.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, aktuálního x xxxxxxxxxx závažného xxxxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxx trvalý pobyt xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostem, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplynuly xxxxx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxx zamítaly xxxx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Setrval xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx trvalého pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx postavení. Xxxx xxxxxxxxx stav je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx bez trvalého xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
IV.
[9] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. s.).
[11] Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zahlazeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxx stěžovatel „xxxx x současné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx bezvýhradně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě xx, xx se stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xx ministr xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx x xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx činu“ xxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx nebezpečí xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx něj xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xx který byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxx o rozkladu xx xxxxxxxxxx nezabývají xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestu vyhoštění xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, že xx x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxxxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxxx úvahy o xxxxxxx této skutečnosti xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.6.2004, sp. xx. 4 T 12/2003 xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2006, sp. xx. 12 Xx 17/2006 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 5 let x 6 xxxxxx x x trestu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 a xxxx. 4 zákona x. 140/61 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx zákon“) xx xxxxxx pokusu. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx nevykonaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyhoštění xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 14.8.2008 xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx vyplývá x xx. 62 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpouští x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nařizuje, xxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx zahájeno, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x zahlazuje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zahlazení xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zahlazení soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxxxx x §69-70 x zákon č. 141/1961 Xx., trestní xxx, x §363-366.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx, jako by xxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx fikce xx umožnit xxxxxxxxx, xxx po splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření a xxxxx xx xx xxxxx ztěžovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, xxx. 1224). Slovní xxxxxxx „hledí se” xxxxx xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx tak, xxxx xx nebyl odsouzen, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x x zahlazenému odsouzení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxx právní xxxxxxx stanoví, xx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx spatřovat výlučně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx nezahlazeným, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10 xxx řádný xxxxx [§105 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx doby xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx při úvaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejný xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky tomu xxx však xxxx x účinek xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se však xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx.
[18] Městskému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxx pobyt podmínku „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx však xxxxxxxxx, xx xx jen x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx hledět, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx, xx k xxxxxxx uvedené xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx bezúhonnost xxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx. Na žadatele xx třeba xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx (x xxx xxxxx) xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnosti.
[19] Výše xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx výlučně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedený trestný xxx hledí na xxxxxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však nevrátil x dalšímu řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx důvody již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x §69 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxx (§170x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[20] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx řízení o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodne x xxxxxx náhradě xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, náleží mu xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §60 odst. 1 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 odst. 1 s. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 2000 Kč (xxx xxxxxxx 14x bod 2 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2011) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč (xxx xxxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx úkony právní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přípravě zastoupení x xxxxxx žaloby xx výši 2 x 2100 Kč [§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), d) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx účinném do 31.12.2012], xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxx advokátního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (účast u xxxxxxx jednání xxx 5.2.2014) x 3 x 300 Kč xxxx paušální xxxxxxx xxxxxx s těmito xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu); v xxxxxxx výši 8200 Xx. Za xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 3100 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. d) x §11 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], zvýšená x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx 3400 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x náhrad xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. x. o xxxxxx xxxx daně, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx. o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 %]. Celkem xxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 21&xxxx;036 Xx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku, a xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 26. ledna 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx