Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek (§87k xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Ali X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Markem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Václavské xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, xx sídlem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nám. Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. 5 X 243/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. 5 X 243/2010-44, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;036 Xx, xx xxxxx 30 dnů xx právní moci xxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. XXX-7521-21/XX-2009, žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx o xxxxxxx (xxxx jen „zákon x pobytu xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010 (dále též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let x 6 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 a 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „trestní xxxxx“) xx stadiu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx milost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx trestu vyhoštění) x účinky zahlazení. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx území xxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze souhlasit xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze přehlédnout, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xx v xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx v xxxxx 2009. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x byl za xxx odsouzen k xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[4] Xxxxx žalovaného xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx toho, že xxxxx nehovoří x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Dle §87k xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx významné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx českém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejednalo xx x nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx do jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakkoliv je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, že městský xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretovali neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“. Xxxxxxxx postavil názor x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1997, xxxx xxxx než 13 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxx trestného xxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx milost x xxxxxx zahlazení xxx x roce 2008. X kdyby trest xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx více xxx 30 let, xx xxx plné rodinné xxxxxx x vyjma xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažného xxxxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxxx xxxxx společnosti. X xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx předpokládat, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx mu xxxxx trvalý xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxx xxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxxxxx ovlivněna xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx účinky zahlazeného xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestu xxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitra přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatel „xxxx x současné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx x splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxx za xxx pravomocně xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx x povaze spáchaného xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx veřejném zájmu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx o rozkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx a xxxx důsledky má xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxx x účinky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x důsledku toho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.2004, sp. zn. 4 T 12/2003 xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2006, sp. xx. 12 To 17/2006 odsouzen x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v délce 5 xxx x 6 xxxxxx x x xxxxxx vyhoštění, xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxxxx x. 140/61 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zákon“) xx stádiu pokusu. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx nevykonaný xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trest xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 14.8.2008 xxxxxxxx, x xx s xxxxxx zahlazení.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxxx z xx. 62 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podrobnější xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x procesní xxxxxx soudu x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravoval xxxxxxx xxxxx v §69-70 x xxxxx č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx, x §363-366.
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 pravidlo, xx xxxx-xx xxxxxxxxx zahlazeno, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x §106 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx odsouzení, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření a xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnění x dalším xxxxxx (xxxxxx Šámal, P. x kol. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: C.H.Beck, 2012, xxx. 1224). Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx” xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, jako xx xxxxx odsouzen, xxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx přepis výslovně xxxxxxx, xx i x zahlazenému odsouzení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx pachatele, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx postup xxxxx, xxxxxx xx žádného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vykonaným, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxx, xx x zahlazení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených trestním xxxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx republiky. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx 10 xxx xxxxx xxxxx [§105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx během této xxxxxxxxx xxxxxx doby xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxx úvaze x existenci nebezpečí, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxx zahlazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxx však xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neměl x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx trestního rejstříku“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxx x toho xxxxxx xxxx možné nepřihlížet x xxxxxxxxx fikce, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnost žadatele. Xxx tomu xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx (x tím xxxxx) xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xxxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnosti.
[19] Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít xxx, xx nelze zamítnout xxxxxx x xxxxxx xxxxx výlučně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věc xx však nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxx městského xxxxx, tak i xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x §69 x. x. s. Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců, xxxxx byla s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxxx zákonem x. 427/2010 x xxxxx xx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§170x xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx).
[20] Xxxxx Nejvyšší správní xxxx zruší rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne x o nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 s. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Xxxxxxx xxx ve věci xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neměl (xxxx. §60 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 2000 Xx (xxx xxxxxxx 14x xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.8.2011) x za kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx (xxx xxxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků ve xxxxx xxxxxxx od 1.9.2011), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jeho hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x přípravě xxxxxxxxxx x sepisu xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (účast x xxxxxxx jednání xxx 5.2.2014) x 3 x 300 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxxx xxxx 8200 Xx. Xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 3100 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], zvýšená o xxxxxxx hotových výdajů xx výši 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu); xxxxxx xxxx 3400 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §57 odst. 2 x. ř. x. o částku xxxx daně, která x xxxxxxx xxxx xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 %]. Celkem xxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 21 036 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx částku xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, x xx x rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx