Xxxxxx věta:
Nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§87k xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele xx trestný xxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx žadatele hledí, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxx X. proti Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx cizinců x povolení x xxxxxxxx pobytu, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. A. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Praha 1, xxxxx žalovanému: Komise xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, nám. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, čj. 5 X 243/2010-44,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, xx. 5 A 243/2010-44, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra ze xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, xx zrušuje x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;036 Xx, xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1.
Odůvodnění:
I.
[1] Rozhodnutím xx xxx 24.2.2010, xx. OAM-7521-21/TP-2009, žalovaný xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let x 6 xxxxxx x xxxxxx vyhoštění, a xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 a 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx zahlazení. Xxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx území xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx žalobcem, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx část této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx v xxxxx 2008. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx 2009. S xxxxxxx na xx, xx xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xx xxx odsouzen x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[4] Xxxxx žalovaného byla xxxxx městského xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx §87k xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx českém xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx osobnímu xxxxxxx. Nejednalo xx x xxxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx nadále pobývat x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakkoliv xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační stížnost. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx postavil xxxxx x hrozbě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou v xxxx 1997, tedy xxxx xxx 13 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx situace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx milost s xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2008. X xxxxx xxxxx xxxxx zahlazen, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel představuje xxxxxxxx x závažné xxxxxxxx veřejného pořádku Xxxxx republiky. Stěžovatel xxxx xx českém xxxxx xxxx než 30 let, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyjma xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komplikovaný.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xx xxxxxxxxxxxxx případě existenci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je dotčen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx předpokládat, xx xxxx x xxxxxxxx porušovat xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx trvalý xxxxx xxxxx xxxxxx, navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx údajné trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx s xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx výrazně ovlivněna xxxx xxxxx x xxxxxx postavení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poukazuje xx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx v rejstříku xxxxxx a je xxxxxxxxx za trestně xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx premisu, že xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu“ shledal xxxxxxxx zamítnutí žádosti x trvalý xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx není xx xxxxxxxx xxxxx, xxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozkladu xx podrobněji nezabývají xxx, zda x xxxx důsledky má xxx skutečnost, xx x prominutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trestu vyhoštění xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvahy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx za xxx xxxxxxxx.
[14] Ve xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.2004, sp. xx. 4 X 12/2003 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2006, sp. xx. 12 Xx 17/2006 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 5 xxx x 6 měsíců a x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x. 140/61 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx vyhoštění xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008 prominut, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx vyplývá z xx. 62 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx republiky odpouští x zmírňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx zahájeno, aby xx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podrobnější podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zahlazení rozhodnutí, xxxxx x procesní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravoval xxxxxxx xxxxx x §69-70 x zákon č. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx, v §363-366.
[16] Xxxxxxx xxxxx obsahoval x §70 xxxx. 1 pravidlo, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Shodné xxxxxxxx xx xxxx x §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku. Účelem xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzení, které xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, xxx. 1224). Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx se” xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx osobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přepis výslovně xxxxxxx, xx x x zahlazenému xxxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 zákona x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx vykonaným, xxxxx xxxxx nezahlazeným, a xxxxxxx, který již xxx xxxxxxxx. Specifikum xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10 let xxxxx xxxxx [§105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx při úvaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahlazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručením xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se však xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neměl x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že zákon x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x žádostí x xxxxxx xxxxx podmínku „xxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku“. Xx xxxx neznamená, xx xx jen x toho xxxxxx xxxx xxxxx nepřihlížet x existenci xxxxx, xx je xx xxxxxxxxx nutno xxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxx uvedené fikce xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx bezúhonnost xxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nejen v xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxx podmínky trestní xxxxxxxxxxxx, ale xxx (x xxx spíše) xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx právní předpis xxxxxxxx nestanoví x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxx xxxxxxx je tedy xxxxx uzavřít xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx se x xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledí xx xxxxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. kasační xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitra, ale xxxxx §110 xxxx. 2 písm. a) x §69 x. x. x. Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxx změnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 427/2010 x která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, v nichž xxxxxxxx rozhoduje x xxxxxx stupni (§170x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců).
[20] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného, rozhodne x o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodne x xxxxxx náhradě xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 s. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Žalobce xxx xx xxxx xxxxxx, náleží mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neměl (xxxx. §60 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx řízení (xxxx. §57 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 2000 Xx (viz xxxxxxx 14x bod 2 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2011) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx (viz xxxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011), a xxxx xxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxx hotových xxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Odměna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx v převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sepisu xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx [§7, §9 odst. 3 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012], xx jeden xxxx xxxxxx služby xxx advokátního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2014) x 3 x 300 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxx 8200 Xx. Xx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx xxxxxxxx 3100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 4 písm. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2013], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx); xxxxxx tedy 3400 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxxx žalobce plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a náhrad xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. o xxxxxx xxxx daně, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. x dani x xxxxxxx xxxxxxx 21 %]. Celkem xxxx žalobci náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;036 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 26. ledna 2015
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx