Právní xxxx:
Xxxxx x xxx, xx xxxxxx XXX věděl xx xxx a xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxx podvodu xx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vysvětlitelné x jinak xxx xxxxxx xxxxxx daně xx podvodu xx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojení xxxxxxx xxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxx, xx xxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1542/2008 Sb. NSS x č. 2172/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx x Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx (x xxxxxxxxx) x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx (X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Sb. xxxx., x. X-00483), ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x další (C-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191), xx dne 6.7.2006, Axel Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (X-439/04 x X-440/04, Sb. xxxx., x. I-06161), ze xxx 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. xxxx., x. X-00771), x xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx Xxxxx (X-80/11 x X-142/11).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ALADIN xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Průchy x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXX xxxx, x.x., xx xxxxxx Košická 63/30, Xxxxx 10, zastoupena Xxx. Bc. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Joštova 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xx xxx 5.11.2012, č. x. 16729/12-1303-704561, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 22.5.2014, x. j. 62 Af 1/2013-154,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Rozsudkem xx dne 22.5.2014, x. x. 62 Xx 1/2013-154, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx dále x xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 5.11.2012, č. x. 16729/12-1303-704561. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx dle §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X xx xxx 21.12.2010, x. x. 315798/10/288912705182 x x. x. 315848/10/288912705182.
[2] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci spočívá x xxx, xx xxxxxxxxx dodávala xxxxx xxxxx společnostem x Xxxxxxxx a z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx x 4. xxxxxxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx daně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty“), xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění x formálně xxxxxxxxx x splnila podmínky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx běžných x xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona x dani x xxxxxxx hodnoty. U xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pan Xxxxx Xxxx, xxxxxx, xx xxxxx společnost XXXX CONSULTING x.x.x., xxxx prokázáno, xx x jejího účtu xxxxxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně činnosti xxxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx neznali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této společnosti. Xx základě dožádání xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX XXX. xxxxxx v xxxxxxxx 2.998.063 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxxxx 53.650.351 Xx. Uvedenou xxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXX INC. xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx, xxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zboží. X Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 710.125 Xx. Xxxxxxxxx několikanásobně xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva. Při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zásady zákazu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soud především x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transakce. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vědět xxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí. Závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x soupravy xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxx několikanásobně vyšší xx xxxxxxxxxx XXX XXXXX XXXXXX, x.x.x., xxxxxxx z dokazování xxxxxxx z internetových xxxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx nakupovala xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx od xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx takový xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx takovéto xxxxxxxxx.
[4] Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx odkázal zejména xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Xxxx zrekapituloval výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x výběrům xxxxxxxx xxxxxx x xxxx společností XXXX XXXXXXXXXX x.x.x., xxxxxxxx xx nestandardní postupy xxxx xxxxxxxxxxxx ROYAL XXXXXXXXXXX x.x.x. a XXXX CONSULTING x.x.x. Xxxxxxxx Xxxxx Xöxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx společností XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ROYAL
ADVERTISING x.x.x., pana Petra Xxxxxx. Xxxx Fuchs xxxxx, xx xxxxxx xxxx x Xxxxxx Xöxxxx, Xxxx Wöhl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. nedojednával x xxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společností x xxxxx, že v xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx vadou, xxxxxx-xx xx správce xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků x řetězci, naopak xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx články nezbytné. X xxxxx xxxxxxx xx personální propojení xxxxxxxxxxx článků xxxxxxxxxx xxxxxxxx podloženo, xxxxxx xxxx nestandardnost xxxxxxxxx, x závěry žalovaného xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pravomoci správce xxxx, xxxxx prověřování xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu x xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx sporu a xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxxxx vytýkací řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podjatosti úřední xxxxx xxxx Ing. X. X., který xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, i xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x xx
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. ř. x.
[6] X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x napadenému xxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnitelné, xxxxxxx x běžném xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx ceny, charakteru xxxxxxxxxx, xxxxxxx hrazení, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xx tomu xxx nemělo xxx. Xxxxxx tak žalovaný xxxxxxxxxxxx (a ani xxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx personální xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx personální xxxxx x propojenost xxxx xxxxxxxxxxxxx a společností XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 40.000 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1.080 kusů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x 432 xxxx Červeného xxxxx Xxxxxxxxx.
[8] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně, xx porcelánové zboží xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxx xxx toto xxxxx xxxxxxx přímo od xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx trhu x uvedeným zbožím x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx neztotožňuje ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x prokázání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxx rozmezí xxxxxxxxx x sklenic xxxxx nepodložila, stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdy správcem xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně; xx xxx xxx xxxxxx xxx xxx strany xxxxxx x internetových xxxxxxx ze xxx 23.7.2012 zařazené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2012, xxxxxxx xxxxxxxx seznámení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx dnem 22.6.2012. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx v xxxxxx.
[9] Podobně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 484 kusů xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, 220 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Bohemia Xxxxxxx, 1 xxx Xxxx Xxxxxx Xxxxx, 3.264 xxxx bramborové xxxx x brokolicí, 3.264 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a 1.632 xxxx bramborové xxxx x cibulkou, x to xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část obchodního xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxx x. 0911307. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx tři strany xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.7.2012 obsahují pouze xxxxxxxxx x zboží xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x kávové xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx běžného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx x posuzovaném případě xxxxxxxxx x nadhodnocování xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxxxx námitkou, xx tvrzení žalovaného x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx“ x o „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v důkazech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dostačující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx zboží nadhodnotit, xxx xx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu povinnost xxx při xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevypořádal xx xxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX METAL XXXXXX x.x.x.
[10] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. xxx na xxxxxxx, xxxxxxxx konstrukci x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx x prodejů“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx domněnky, xxx u xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx zpět“, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx HOME CONSULTING x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx. Oprávněná xxxxxx xxxxx Xxx. X. X. (případně Xxx. X. X.) xx xxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx nevyměření xxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxxxx nepodloženou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňové povinnosti xx státního xxxxxxxx. X účelové manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Úřední xxxxxx x. x. 245919/11/003933107899 ze dne 10.10.2011, x němž xxxxxxx daně Xxxxxxxx xxxx pro Prahu 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx XX 3 xx xxx. 3 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, od xxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxxx o xxx svědčí Dožádání x. x. 373193/11/288934709122 xx xxx 3.11.2011, xxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dětských xxxxxx, zda xx xxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x řetězci xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx daně Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 3 xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xx. 3x XXX, 3x xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx získané x xxxxx součinnosti xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, a navíc xx dne 3.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž již xxx 23.6.2011 xxx x dispozici též xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 247982/12 xx dne 23. 6. 2011). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxx uvádění x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx děje xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx jiného daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x údajném „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“.
[11] Dále stěžovatelka xxxxxx, že se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxx x xxxx xx vědoma, xx xx vztahu xx stěžovatelce xx xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx vyhraněný xxxxx xx xxxxxxxx vlivem xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx předpoklad, že xxxx xxxxx xxxx xxx xxx svůj xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx xxxx vedou x legitimním xxxxxxxxxxxx x nikoliv nezaujatém xxxxxx x věci, xxxx xxxx úřední xxxxx xxxx xxx x daňového řízení xx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x vadu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx zrušit.
[12] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Retiznyka, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx veřejné části xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazen xxxxxxxxx, x to až xxx 24.8.2012 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012. Xxxx xxxx pravdivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX CONSULTING x.x.x., xxx x činnosti xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx x xxxx nic xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx xxxxxxx xxxxxx personální vazbu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spolehlivě xxxxxxxx. Xxxxxxx materiál xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. číslo xxxx 5004070869/5500 xx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.8.2010. Xxxxxx xx účtech xxxxxx x XxxXxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxxx materiálu xx týkají xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zahraničí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx XXX XXXXX XXXXXX, x.x.x., je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 43-3141380207/0100 xx období xx 21.8.2009 xx 31.12.2009. Stěžovatelka k xxxx xxxxx, xx x Úředního záznamu Xxxxxxx XX ze xxx 1.10.2013, x. x. XXXX-27026-257/XX-2010-060082-XX, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x České xxxxxxxxxx, x.x., a xx 2144554319/0800 x 1758253233/0800. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx analýzou xxxxxx x bankovního xxxx xxxxx 5004070869/5500 vedeného x Xxxxxxxxxxxxxx x.x. xxx xxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx číslo 433141380207/0100, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x.x. xxx xxxx XXX XXXXX XXXXXX, s.r.o., xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 7.9.2009 do 9.4.2010 přišla z xxxx Xxx xxxxx xxxxxxx (XX) na xxxx Home consultingu (XX) x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 32.660.592 Xx. X výpisů xxxx xxxxx xxxxxx specifikovat, xxx, xxxx., xxxxx x xxxx by xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx ústavů XX ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. X. xx xxxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 6.10.2010, resp. 9.6.2011, xxxx xxxx období, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednatel společnosti XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx, stěžovatelka xxx dne 18.6.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx xxx neříká x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx nejednala; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx číslo 5004070869/5500 xxxxxxxx x Raiffeisen Xxxx x.x. stěžovatelka xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx finanční částky xx dne 28.6.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3 ks xxxxxx xx nevztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx propojení „xxxxx x xxxxxxx“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx z důvodu, xx daňový subjekt xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxx x dodání zboží, xxxxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxx úřední xxxxxxxx x xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx uskutečněná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xxx ze xxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neprokazují xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. a LED XXXXX SERVIS x.x.x., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xx xx xxxx nákupu xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. prodávala xx výprodeji kosmetické xxxxx za likvidační xxxxxxx, xxxxx nedosahovala xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 116804 Canada Xxx. ve xxxx 10,60 Kč až 10,90 Xx xx 1 xxx xxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx prodejních xxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx x. 651/2012 xx xxx 23.7.2012 xxxxxxxxxx ústavu CD XXXXXX, x.x.x. Obchodní xxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Inc. a 116804 Canada Inc. xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx, že 35 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Kiddy xxxx x koaxiální xxxxxx xxxxxxxxxx 116804 Xxxxxx Xxx. xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx., x xx xx xxxx 8.825 XXX. Xxxx skutečnost z xxxxxx xxxxxxxxx, společnosti Xxxxxxxx Xxx. x xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxxxxxxxxx, dále xxx x xxxxxxx 15a XXX č. 09XX01720014665204 (xxxxx automaty Xxxxx xxxx, koaxiální kabely), xxx xx uveden xxxxxxxxxxx kód země „XX“, xxxxxxx, že xxxx odeslání, tedy xxxx, xx xxxxx xxxx zahájena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx, x to xx xxxxxx xx XXX x. 09 XX01720014665595 (xxxxxxxxxx xxxxx) x JSD 09XX01720014665627 (xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx odeslání „XX“ - xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přílohy Protokolu x ústním jednání x. j. 258963/09/288934709122 xx xxx 6.10.2009).
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxxx žalovaný xxx 24.1.2011 xxxxxxx šetření xx věci podezření x xxxxxxxxxxxxxx vývozů xxxxx, xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxx červenec 2009 týkající se xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxx xxx 17.9.2010 a z xxxxxx „nadhodnocených xxxxxx“ xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 10.2.2010 x 18.2.2010. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Celé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x její xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xx xxx 22.6.2012, x. x. 9645/12-1303-704561, xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx odvolací xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx o řádném xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zjištěnými skutečnostmi x důkazy, které xx xxxxxxxxx, xx xxx 27.7.2012.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx věci xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2009 xxxxx uplynula tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxx vadu xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedbalost xx xxxx možné xxxxxxx, xxxxxxx přijala veškerá xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx jasné x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jakého konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxx. Oba xxxx xxxxxxxxxx, ROYAL ADVERTISING x.x.x. a XXX XXXXX XXXXXX, x.x.x., xxxxx řádně xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx výstupu, xxxxxx xxxx společnost XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x není xx xxxxx, co xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti HOME XXXXXXXXXX s.r.o. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xx činnost xxxxxx xxxxxxxx subjektů. X xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxxxxx prodej xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo nebyla xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xx odpočet DPH xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx Limited (C-103/09), xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásady xxxxxx zneužití xxxxx xx oblast XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodníka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx nižší DPH.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení.
[19] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako u xxxxxxxxxxxx posuzoval xxxx x xxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxx by bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neutrality xxxx xxxx. Neobvyklé xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úhrad za xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů xx zřejmé, xx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x řádech desítek xxxxxxx korun xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo účelově xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx deklarované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx standardním x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx několika letech xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx deklarace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxx dovozce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx Kamerunu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vyváženo. Xxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cen zboží x Xxxxx xxxxxxxxx x Kamerunu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x Xxxxxxxx, potvrzují xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Kamerunu.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Předně xx xxxxx uvést, že x mimořádně rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzením, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reagovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x namítanému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x namítanému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx úměrné stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx formulaci. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx vytvářel nebo xxxxxxxxx námitky, xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx stížnosti jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s. x. x. xxxxxxxx xxx x vytvoření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx celou xxxx xxx jasné xxxxx xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xx se xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxx xx xxxxxxx se zabývat xxxxxx žalobní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xx. Zda xx xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx, je xxxxx posoudit x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx.
[24] V xxxxx xxxxx je zásadní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx DPH“. Ten xx správními soudy xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx xx zneužití xxxxx xx kolotočových xxxxxxx xx DPH [xxxxxxxx xx dne 12.1.2006 xx spojených xxxxxx Optigen Ltd x Fulcrum Electronics Xxx (x xxxxxxxxx) x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Ltd proti Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx, X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx. xxxx., x. X-483 (xxxx jen „xxx Optigen“), x xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04 Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. rozh., s. X-6161 (dále xxx „xxx Kittel“), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, xx xxxxxxxxx xxxxxx Mahagében xxx a Xxxxx Xxxxx, C-80/11 x X-142/11, (xxxx xxx „xxx Xxxxxxxxx“)]. Judikatura Xxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx označuje xxxxxxx, x nichž xxxxx x účastníků neodvede xxxxxx pokladně xxxxxxxx xxx x xxxxx xx ji odečte, x xx za xxxxxx získání xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx termín „xxxxxx xx XXX“ xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx samotných xxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx svém stanovisku xx spojeným věcem xxxxxxx na DPH xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neobvyklé x xxxxxxxx, jako je xxxxxxxxxxxxx těch, xxxxx xx připravují: xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxx jako DPH (xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.3.2010, x. x. 9 Afs 83/2009-232).
[25] Posuzování subjektivní xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, částečně souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s interpretací xxxxxxxx podvodu. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx podvodu xx XXX xx xxxxxxx Xxxxxx dvůr zejména x xxxxxxxxxx citovaných x xxxx [47] xxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx v řetězci xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížena xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx plátce xxxx nebo nemůže xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nezbytné xxx xxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx rozpočtu (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04,- Xx. xxxx. x. X-4191, xxx 32, jakož x xx xxx 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx., X-271/06, Sb. rozh. x. I-771, bod 23). Xxxxxxxx x xxxx, xx odmítnutí xxxxxx xx odpočet xxxxx bodu 45 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx představuje, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx operujícím v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (Mahagében, xxx 49).
[26] Xxxxxxx výklad Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být posuzována xxxx x sobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx být změněn xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 27.7.2007, x. j. 5 Xxx 129/2006-142). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto subjekty, xxxxx přijmou veškerá xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxx na XXX, xxxx jiné xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 11.5.2006 Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ʤ Excise a Xxxxxxxx General xxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, X-384/04, Sb. rozh., x. I 4191, xxx 33).
Xxxxxxxx xx xxxx
[27] Xxxxx je xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinnou x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na DPH, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxx šesté xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx podvodu, a xx bez xxxxxx xx to, xxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx povinná x xxxx pomáhá pachatelům xxxxxxx a xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx (xxx věc Kittel, xxx. x xxxx [47] xxxx). Xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xx 15/2008-100, nebo xx xxx 30.7.2010, č. x. 8 Xxx 14/2010-195, xxxxxxxxxxx xxx x. 2172/2011 Xx. XXX).
[28] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podvod. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v jakých xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx x dispozici. X xxxxxxxx ze xxx 10.6.2015, x. x. 2 Xxx 15/2014-59, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx založily xxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx DPH, xx vyhodnocení xxxxxx xxxx okruhů xxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při hledání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky).
[29] Xxxxxxxx xx okolnostmi daňového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx „daňový xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx vyslovenou xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xx niž ostatně xx xxxx rozhodnutí xxxxx odkazoval.
[30] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: 1) x období 3. xxxxxxxxx 2009 nákup x prodej xxxxxxxx xxxxxx, kolotočů, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx tužek a xxxx, 2) v xxxxxx 4. čtvrtletí 2009 xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kaší x xxxxxxxxxx Ford Xxxxxx. První skupina xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXXXXXX XXX. (XXX) - XXXXXX XXX. (Xxxxxx) - XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. - XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. - xxxxxxxxxxxx - Xxxx-Xxxxxxxxxx, X.X. (Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx firem XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. - XXX METAL XXXXXX s.r.o. - xxxxxxxxxxxx - SYSOCO, X.X. (Kamerun). Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx Kamerunu.
[31] Xx xx xxxx xxxxxx propojenosti xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX s.r.o., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2010 (xxxxxxxx č. x. 175954/10/288934709122) xxxxxxxxx, xx xxxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. mu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednatele xxxxx neviděl x xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x. xxxxxxxx výběry x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxx Xxxxx Vach. Celkem xxxxx xxxx xxxxxxx 10.000.000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30.11.2009, 8.12.2009 x 11.12.2009. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vybavit, jednoznačně xxxxxxxx, xx výběry xxxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxx přislíbil xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 7.7.2010 správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx finanční částky 10.000.000 Kč xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx Fuchs - xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. Shodně x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x vrácení xxxxxxxxx peněz x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, však není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx validitě xxxxxxx o propojení xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že pan Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. a xxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxxx milionové finanční xxxxxx. Xx potvrzuje x xxxx, že x výběru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx nutný xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Jednatel xxxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxx, xxx mohl xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx být xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxx x ani v xxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxxxx plausibilní vysvětlení xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx osobnímu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx 2009 xxxxx částky x xxxxxxxxx X. X. s uvedením xxxxxxxx Xxxx Production x celkové výši 2.915.000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx obratem xxxxxxxxx xx účty xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. a odtud xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x., xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx‘ jednatelem Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Wöhlem xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxx Xxxxxx.
[33] Xxxxx informace x xxxxxxxxxxxx firem x xxxxxxx získal xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX METAL SERVIS x.x.x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx této společnosti xx xxxxxxxxx o xxxxxx jednání ze xxx 15.6.2010, č. x. 133709/101003933107899, obchody xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Petr Xxxx (xxxxxx jednatel x xxxxxxxxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x.). Xxx xxx xx xxxxxxxxxx XXX XXXXX XXXXXX s.r.o. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx transakcí, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxx Wöhl byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx firem x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 6.10.2009 xxxxxxxxx Xxxx Fuchs, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x., že Xxxx XöxX jednal za xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. x x xxxx, kdy xxx xxx jediným jejím xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. X. V., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LED XXXXX XXXXXX x.x.x., pak xxx xxxxxx jednání xxx 15.6.2010 xxxxxxxxx, xx Petr Xöxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx LED XXXXX XXXXXX x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20 x 21 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x nich, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx docházelo x přesunu vrácené xxxx z xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dodavateli, xxxxx se shodují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke společnosti XXXX XXXXXXXXXX s.r.o., xxx došlo x xxxxxx výběru. Při xxxxxx pojistné xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx generální xxxx xxxx i xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x.
[34] X xxxxx zjištěným xxxxxxxxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx propojení xxxxx x řetězci. X žalobě i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxxxxxx Xxxxxxx Vachem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x žádném xxxxxxx neprokazuje xxxxxxxxxx xxxxx mezi stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx k omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x řetězci xxxxxxxx xx transakce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx důvod. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx jasné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx, xx která krajský xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxx 16 xx 19 napadeného xxxxxxxx).
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx články xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x posuzované xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky.
[36] Xx xx týče nestandardního xxxxxxx prováděných xxxxxxxxx, xxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx zahraničí xxx xx zahraniční xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx- Production, X.X. xxxxxx xxxx jít xxxxxx x 11.605.099 Xx x xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx SYSOCO, B.P. xxxxxx x 19.915.172 Xx. Xxxxxxxx úhrad xx zboží xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadováno správcem xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx tak neučinila. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáních xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxx 23.3.2010 x dne 6.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Mach-Production, X.X. xxxxx xxx asi xx xxxxxxxxx xxxxxxx x částky byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx i x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx opět pouze xxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spolehlivě zjištěno. Xxxx nepodložená xxxxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., v xxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. xx Xxxxxxxxxxxxxx, a.s., x v xxxxxxx XXX XXXXX XXXXXX, x.x.x., xx Xxxxxxxx xxxxx, x.x.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxx za zboží x xxxxxx řetězci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx jednání vypověděl, xx xxx je xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx písemná xxxxxx x xxxxxxxx xxxx není. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žádné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx termíny xxxxx dle smluvních xxxxxxxxx xxx dávno xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx xxxxxxxxxxx bankovní ústavy, xxxxx xxxxxxxx má xxx jako xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx milionů Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu x xxxxxx xxxxxxx Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobvyklé, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X. X., na xxxxx výpověď xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx a xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přislíbil. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxx odlišnou xx stěžovatelky, xxx x xxxx skutečnost xxxxxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů (JSD) xx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx této země x xxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Kamerunu.
[38] Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxx, která vypovídají x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně musí xxx xxxxx dovozní xxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx). Český xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxxx nákladový xxxx xxxx xxxxxxx nákladový xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x osvědčení x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxx dovozem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předá své xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorizované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tamní xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (Xxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Nigérii xx xxx 3.10.2010 x xx xxx 3.2.2011, které jsou xxxxxxxx spisu, xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx dovozu xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx proforma faktury xxxxxxxxxxx dovozcem na XXX. XXX xxxxxx, xx nemá o xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx kamerunských xxxxxxxxxxxx xxxxx záznamy. Xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx odběratelé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx XXX dovozní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci xxxxx xx xxxxx při xxxxxx (xxxx však xxxx xxxxx učinit xxxxxxx po sobě, xxx xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxx xx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx. x menší korupcí xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx k dovozu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx dovozu zboží xx Kamerunu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila x její xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, lze x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[39] X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako dovozce xxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zjištěných xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx celních xxxxxx x Xxxxxxxx za xxxx 2009 x 2010 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Sečtením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx 710.125 Xx, statistická xxxxxxx xxx vývozu xxxxx x ČR xxx 31.520.271 Xx. Xxxxxxxxxxxx tak jako xxxxxxx deklarovala xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx za xxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republiky. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podložené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx spisu.
[40] Xx xx xxxx samotného xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxx x. 1/2012 Xxx. Xxxxxx Ondruška, xxxxxxxx znalce x xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx, specializace xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XX XXXXXX, s.r.o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x dodávaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kabelů. Xxxxxxxxxxxx měla možnost xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Miloše Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx své xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pořízených 40.000 xxxx dětských xxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx odpovídá odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx se žalovaný xxxxxxxxxxx x vývozem 1.080 kusů světlého xxxxxx Xxxxxxxxx a 432 kusů Xxxxxxxxx xxxxx Starobrno, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx celních xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx do Xxxxxxxx xxxx dovezeno x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx FORD XXXXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx XXXXXXXXX SARL. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bylo v Xxxxx xxxxxxxxx deklarováno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako dovoz xxx xxxxxxxx osobu X. X. X. X xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx prováděných xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx trhu s xxxxxxxx xxxxxx x xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxx Xxxx 1794 x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti správce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx 1.000 Xx xx 1.900 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx 5.051 Xx x 5.729 Xx. Správce xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sklenic xx xxxxxxx Crystalex Karlovy Xxxx, tuto společnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenalezl. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 80 - 90 Kč. X xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x nim vyjádřit. Xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx reagovala výpisem x xxxxxx internetových xxxxxxx, konkrétně wwww.shop.kristallboutique.com, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx několikanásobně xxxxx xxx xxxxx xx výrobce, pak xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nelogický, přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 12, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx údaje o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jsou pouze xxxxx nepodloženými xxxxxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxx svědčícím x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxx.
[42] Krajský xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx ke xxxx závěrům xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx v relacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě docházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx XXX. Nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá. Xxx xxxx podstatné, xx xxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx pořízení, xxx xxx xxxxxxxxx dodání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K tomu, xxx xxx nárok xx odpočet xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podvodného jednání x v xxx xxxxxx spočívalo; xxxxxxxxx, xxxxx xx prokázáno, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx je poté xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x podvodu xxxxxxx x xx xxxxxx xxx, co bylo xx něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx (k tomuto x souvislosti xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx dodavatele xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2013, x. x. 1 Afs 59/2013-34). Xxxxxxxx rozdíly xxxx cenami, xx xxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxx x za xxxxx jej bylo xxxxx pořídit, představují xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektovat. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xxx opět x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nakoupeného xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx stěžovatelce bylo, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x ekonomického pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx nákupu xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nezpochybnil x pouze se xxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxxx xx sjednáváním x placením zboží x xxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx daně měl xxxxxxx daňovou povinnost x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o., xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx v řetězci. Xx xxxxxx stranu x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx články xxxxxxxx. X daném případě xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. systematicky xxxxxxxxxxxxxx xx správcem daně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxx 2009 x 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x. xxxx Vasyla Xxxxxxxxx, xxx se však x xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x roce 2010 xxxx společnost xxxxxxxx xxx X. X., který x xxxxxxxxxxx xxx nevěděl, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXX XXXXX XXXXXX, x.x.x., x to xxxxxx dožádaní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx skladu x Xxxxxx xxxxxxxxxxx LED XXXXX XXXXXX, x.x.x. xxxxxxxxxx pan Petr Xöxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xöxxx a xxxxxx x účtu XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. Xxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zneužití práva x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajně neobvyklých x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx bylo, xx x xxxxx případě xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxx ze strany xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxx propojeni hospodářsky x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx desítek xxxxxxx korun uvedené xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx deklarované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx standardním x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dokonce xx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx úmyslné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, protože přijala xxxxxxx rozumná opatření, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx projevit x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mohla x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx x legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nemohou být xxxxxx daňového podvodu x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nestaly xxxxxxxx takového xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal na xxxxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když uvedl, xx „(x)xxxx skutečnost, xx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx sama o xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx úřední xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xx znalost xxxx xxxxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx neopodstatněné a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. §77 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx.“ Xxxx hodnocení xxxxxxxx zdejší soud xx přezkoumatelné x xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxx konkrétně xxx xxxxx zopakovaných žalobních xxxxxxx xxxxxx neuvádí. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx získáváním xxxxxxxxx materiálů x xxxxxx využitím x xxxxxxx xxxxxx (na xxx. 22 - 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2009 marně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, x. 1542/2008 Xx. XXX, podle xxxxxxx „(x)xx xx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Vyměření xxxx xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx nezákonným xxxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2009 xxx 30.9.2012 x xx xxx xxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx. xxxxx xxxxx, xx xxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dostatečným xxxxxxx xxx takový xxxxx xx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2010 x dne 30.8.2010, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx účastny xx xxxxxxx na DPH, xxxx používané x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xx.). Xxxx ústní xxxxxxx xxxx svým skutečným xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k vyměření xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx. Vedle toho xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výčet xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx věci xxxx i x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2009. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2009 x xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2009 bylo xxxxxxxxxxxx doručeno xxx 5.11.2012 a x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[47] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, neboť krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku.
IV. Závěr x náklady xxxxxx
[48] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není důvodná, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. s.
[49] X náhradě nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx §60 odst. 1 ve spojení x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx