Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/EHS x xxxxxx úpravě, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx též podle xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx událost xxxx xxxxx moc), resp. §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Xx. XXX, x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1729/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Bond Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Sb. xxxx., x. X-00483), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191), ze xxx 6.7.2006, Axel Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL (X-439/04 x C-440/04, Xx. xxxx., s. X-06161), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx plc x xxxxx (X-409/04, Sb. xxxx., x. I-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx (X-314/06, Xx. xxxx., x. X-12273), xx xxx 21.6.2012, Mahagében xxx x Péter Xxxxx (X-80/11 a X 142/11), x xx xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (X-285/11).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX Austria proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x spotřební xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Brothánkové, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx XxxX, se xxxxxx Industriezentrum NÖ-Süd, Xxxxxxx 6, Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2355, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Ivem Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Generální xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Budějovická 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2011, x. x. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx Marketing XxxX (xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně) xxxxxxx motorovou naftu (xxxx xxx „vybrané xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx XÜXX Xxxxxxxxxxxx x.x.X. &xxx; XX XX (xxxx xxx „Rühl“), xxxxx xx xxxx prodala xxx. oprávněnému xxxxxxxx - slovenské společnosti XXXX x.x.x. (dále xxx „XXXX“). Během xxxxxx x června 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/EHS, x obecné úpravě, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „směrnice“), které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společností XXXX, tj. xxxxxxxxxxx XXXXXX, a.s., x XX TRANS x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx dokladů Xxxxxxxxxxxxxx Accompanying Xxxxxxxx (XXX) xxxx být xxxxx xxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxx ZEOZ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxx x příslušné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxx falešné. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kontaktováni, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokladech XXX. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“ vybraných xxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx daně.
[2] Xxxxx xxxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke spotřební xxxx z minerálních xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx ovšem nevěděla x xxxxxx do xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX po xxxxxxxx přepravy obdržela xxxxxxxx doklady XXX xxxxxxxx řádným xxxxxxxxxx XXXX i Celním xxxxxx Xxxxxxx. Správce xxxx v xxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §43 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daň x minerálních olejů, xx xx daň xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ZEOZ jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., a XX XXXXX s.r.o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx xx xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx organizátora xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odeslané xxxxxxx xxxxxxx. Taktéž x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, že rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx obdržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů XXX. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX xxxxxx, že x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x tím xxxxx 10. xxxxx 2011 celkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxx 286&xxxx;660 Kč, 286 461 Xx, 287&xxxx;356 Kč, 574&xxxx;613 Xx, 852&xxxx;971 Xx, 581&xxxx;578 Xx, 576&xxxx;802 Xx, 297 306 Xx x 875 302 Xx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxxxx, které však Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Žalobkyně xxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Městskému xxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxx soud“). Xxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144 xxxxxxxxxxx metodický pokyn xxxxxx správcům xxxx x překročení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx délky xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXX a DEIMOS xxxxxx xxxx x xxxxxxx zúčastněnými na xxxxxx, xxx xxxxx, xx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí ve xxxx xxxx.
[4] Co xx týče xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaměřil na xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího daňového xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební daň, xxxxxxxx zda se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx mít xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x spotřebních daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani jednu x xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelnou událostí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvěryhodnosti. Také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xx společnost existuje x xx xxxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podmínky - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxx vědět xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §28 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v místě xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx ani odkazy xxxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx se tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, z níž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemohl. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a že x xxxxx úpravy xxxxxxx spotřebních xxxx xxxxxxx odesílající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x vliv xxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění, kdo xxxxxxxx způsobil, xx xxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxxxx xx místa xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x průběh řízení x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx žalobkyně (xxxx xxxxxxxxxxxx) brojila xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
[7] Stěžovatelka předně xxxxxxxxx námitku nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přešla xx xxxxxxxx. Městský soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Stěžovatelka xxxx uvedla, že xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx při zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagovat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezákonné, xxxxxx jako další xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X ohledem na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonném xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx, společnost XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přepravními xxxxxxxxxxxx. Tyto vybrané xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, xxxx následně dopraveny xx území Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx nestěžovala. Xxxxx ZEOZ již xxxxx xxxxxxxx manipulovala x výrobky x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx ZEOZ xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti x jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ZEOZ. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx ve smyslu §28 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx přijetím xxxxxxxxx výrobků ukončen. Xxxxxxx následného „xxxxxxx“, xx xxxxxx pracuje xxxxxxx soud, je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx zákonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx soudu měly xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx AAD xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ukončení dopravy xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dopravy na XXXX. Městský soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebyly dopraveny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skladem jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřovala xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx neúčastnila x x kterém nevěděla x vědět ani xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx respektovaných xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přitom plyne, xx pozice xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx podvodu jiné xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx rozsah xxxxxxxx, které xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prokázání xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platných xxx xxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx učinila xxx, xx xx xx xxxxx být xxxxxx, xxx vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx x řešených xxxxxxxx, xx xxx xxxx odpovědnost xxxx, xxxxxx xxxxxxxx osoba, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, přitom xx xxx xxxxx xxxxx úřad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vadách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx vydává celní xxxx xxx prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx povolení, xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxx vstupní, xxx x xxxxxxxx kontroly, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxx průběžným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxx u xx XXXX složila xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx režimu) odpovídající xxxx potenciálně xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx AAD, xxxxxx xx xxxx xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno. Městský xxxx vytýká xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx nespecifikuje, jaké xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx po xx xxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxx účelem navrhovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x řešené xxxx. Xxxx však xxxxx návrh xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxx přesto, xx společnost XXXX xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx naplnila podmínky xxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxx splněna, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx existenci xxxxx x průběhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx od celního xxxxx spolu s xxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se toliko xx xxxxxx momentu „xxxxxxx“ xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx xxxx x výše nastíněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx navrhla, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce žalovaného, xxxxx x platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[15] Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx zahájení a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx poskytla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností vydat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx upozornil, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného osvobození xx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx doklady XXX xxxxxxxx odcizenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX navíc xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky na xxxxx ČR xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx karuselových xxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jakékoliv xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Správa xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx než x xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx obětí podvodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nic jí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka nevyužila xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx provozovatele daňového xxxxxx xxxxxx souhlas x xxx, aby xxxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxx vlastník vybraných xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jasně xxxx, xxxx stěžovatelčiny návrhy xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx liberačního xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Pipeline Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx, x němž Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxx na xxxxxxx na ničí xxxx závislé xxxxx xxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx událost xx xxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx - mohla xxxxxxx o přenesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či jinému xxxxxxxx, lépe prověřit xxxxxxxxx partnera xx xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. Důvody xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) s. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxx ani x jiných důvodů xxxxxxxxxx z §104 x. x. s.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Rozhodnutí stižené xxxxx vadou totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx III. X)]. V části XXX. X) se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se procesního xxxxxxx správce xxxx x x části XXX. C) xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxx xxxxx povinná x dani.
III. A) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. rozlišuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku právě x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx XXXX. X rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na §25 odst. 6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dopravovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx řešených xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx dopravy přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přechází xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx xx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx během xxxxxxx, xx. xxxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovaný xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx i právních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29. července 2004 x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx by xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo vydáno x důsledku libovůle x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx zaručené právo xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8. xxxxx 2009 č. j. 7 Xxx 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx vadu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx vypořádání veškerých xxxxxxxxx námitek, xxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx upozorňovala x xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx xx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx, xx x porušení xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx výrobky nejsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázaly, xx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, a xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx místo skutečného xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx prokázání, že xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx formální xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx AAD x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stočení xx xxxxx XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4. prosince 2003 x. j. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Sb. XXX. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xx místě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx i xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výzvách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx zaslala xxx x souvislosti x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předložila. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ten, xxxx x tomu xxxxxxx xxxx vyzve. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podala xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedla xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněných x xxxxxxx přiznání. Xxxx xxxx xxxxx ustanoveními x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností. Xxxx výzvy xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2008 č. x. 9 Xxx 110/2007-102) opřeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkacích xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti, že xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx zákonnost xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti či xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-144 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx nemůže přímo xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx soukromých xxxx. Xxxx xxxx založit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 x. x. 2 Xxx 1/2005-57, č. 605/2005 Xx. NSS). Nedodržení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx X-144 xx xxxxx lze bránit xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx nemůže xxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2008 x. x. 9 Xxx 47/2007-172, xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 č. x. 1 Afs 21/2013-66, xxxxxxxx se xxxxxx D-348). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxx rozhodnutí, tím xxxx, xx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx stěžovatelky
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, xx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a že xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx veškerá xxxxxxxxxxx. Zadruhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx obětí xxxxxxx, x němž xxxxxxxx x vědět xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx po xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxx xxxx). Xxxxxxx, xxx případ, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, stěžovatelka xxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx a v §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzal xxxx za prokázané, xx - stručně xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xx území České xxxxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx popsaném porušení xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reagovala na xxxxx xxxxxxxxxx kontrol xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxx spotřeby xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx musela upravit xxxxx, který xx xxxxxxxxx obchod se xxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxx v případech, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úniků. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Rady 92/12/XXX, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, pohybu a xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx používaný xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx odložena xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. 5 x 6 xxxx. 1 xxxxxxxx; ostatně anglické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx suspension, xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. Vedle xxxx funkce usnadňující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má režim x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Režim x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určitá „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 směrnice (srov. xxx §21 a §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx Unii.
[29] Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx ni xxxxxx veškerá xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiný subjekt. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího daňového xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx směrnice). Ustanovení xx. 15 xxxx. 4 směrnice xxx xxxxx: „Xxxx je xxxxxx článek 20, xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx průvodního xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Nejvyšší xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převzetí pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečným xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „pokud xxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dluží spotřební xxx x tom xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx podle xx 15 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[30] X xxxx projednávaném xxxxxxx správce daně xxxxxxx, že vybrané xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dokumenty XXX „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx do místa xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x propuštění xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx skrze xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, popsané xxxxxxxxxxx zjevně naplňují xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx („Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti ...“). X xx. 20 odst. 1 xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx povinnou xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx v České xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně, xxxx xx xxxx xxxxx dávalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxx xx místě xx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx zaplacení xxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx poukázala. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 12. xxxxx 2006, xxxxxxx xxxx X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Optigen Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-439/04 x C-440/04, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX; xx xxx 27. září 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx a další; xx xxx 11. xxxxxx 2006, C-384/04, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; ze dne 21. června 2012, xx spojených věcech X-80/11 a C-142/11, Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx Dávid; x xx dne 6. xxxxxxxx 2012, C-285/11, Xxxxx EOOD. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxxxx xx dani z xxxxxxx hodnoty a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dopadá nejpřiléhavěji xx xxxxxxxxxxx.
[32] Xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Teleos (xxxxxxxxx) vždy xxxxxxx xxx xx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX dokazující, xx xxxxx xxxx dopraveno xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx získala xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na vstupu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
[33] Generální xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxx x nadměrnému xxxxxxxx dodavatele, a xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx muset být xxxxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodování.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky Xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, xxx 72). Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, aby příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednal x xxxxx víře x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx facie xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepravdivé, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dodavatel přijal xxxxxxx opatření, která xx něm mohou xxx rozumně xxxxxxxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx provádí, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podvodu." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x další, xxx 68).
[34] Xxxx stěžovatelem x žalovaným xx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx Soudním xxxxxx vztahují pouze x xxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxx xxx se xxxxx x obecnější xxxxxx platné xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx úvaze přiklonil x xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx fakt, že xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx případná xxxxxx xxxxxxx s přepravou xxxxxx Unie (xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx). Tudíž pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx se vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daň x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém k xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx došlo, xxxxxxx xx právnická osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxx předvídá xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika x xxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) je plátcem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx stanoví xxxxxxx vzniku povinnosti xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto režimu. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daň x provozovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxxxxxx příjemce xxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx poskytl xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx území Xxxxx republiky, ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx stát x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádnou spoluúčast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx daňového podvodu xx v režimu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xx xxxxx xx přisvědčit. Xx to však xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené xx směrnici a xxxxxxxxxxx, xx směrnice xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx". Při hledání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na podvodu. Xxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx či nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, daňového senátu, Xxxxxxx Ship Stores Xxx ʤ Xxx x XXXX [2012] XXXXX 371 (TC), xxxx 127-128].
Podívat xx xx xxxx
[37] Jakkoliv xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozložení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx projednávanou xxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl výše, xxxxx právní úprava Xxxxxxxx unie usiluje xx xxxxx straně x umožnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxx x konečného xxxxxx daňového dluhu. Xxxxxxxxxxxx xx jakožto xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, musí však xxxxxxxx i striktní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx legitimnímu xxxxx xxxxx, respektive Xxxx, xx zabránění xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 směrnice xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx stejného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/118/XX o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/XXX [xxx xxxx. xxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x), xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx), čl. 10 xxxx. 1 x čl. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx městského soudu, xx x xxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx xx příslušnou xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxx x struktura xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xx. 15 odst. 3 xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zavinění, xxxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Upper Xxxxxxxx Xxxxxxxxx království, Xxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Butlers Xxxx Xxxxxx Xxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] XXXX 0564 (XXX), xxxx. xxxx 31 a 32]. Pro uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx x případě směrnice xxxxxxx.
[39] Další xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx a x §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Podle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx skladovatelné [...] xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx moci x které xxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx" Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních reflektuje xxxx ustanovení v §28 xxxx. 2: „Xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úřad místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx.“ Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Jak xxxxxxx xxxxx městský xxxx, xxxxxx xxxxx „nepředvídatelná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx" obsaženého x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx podal Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, C-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (SPMR). Daný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx komunitárního, respektive xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (XXXX), xxx 14] x xx třeba xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxx událostech xxxxxxxxxxx xx vůli hospodářského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x povinnosti dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx rozsudek SPMR, xxx 24 x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx situaci x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelná xxxxxxx, xxxxx výběr obchodního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx širším pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňovému xxxxx je xxxxx xxxxxxxx cizí (bod 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vycházely x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx „stočení" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x režimu xxxxxxxx práva je x xxxxxxx spotřebních xxxx dána xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost, xxxxxx xxxxx zohlednit stěžovatelčinu xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx správně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 větou xxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx.
[44] O xxxxxxx nákladů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx neměla xxxxxx. Xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxx, podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx