Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx výrobků podléhajících xxxxxxxxx dani (x xxxxxxxx xxx podle xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx událost xxxx xxxxx xxx), xxxx. §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Xx. NSS, x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1729/2008 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx a Bond Xxxxx Systems Ltd (X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx. xxxx., x. I-00483), xx xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Xxxxxxxxxx (X-384/04, Sb. xxxx., x. I-04191), xx xxx 6.7.2006, Xxxx Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx SPRL (X-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx., x. I-06161), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx xxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., x. I-07797), xx dne 18.12.2007, Xxxxxxx Pipeline Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx (X-314/06, Xx. rozh., x. X-12273), xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx kft x Péter Xxxxx (X-80/11 a X 142/11), x ze xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (C-285/11).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXX Austria xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x spotřební daň, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXXXX Xxxxxxx GmbH, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx XÖ-Xüx, Xxxxxxx 6, Objekt 17, Wiener Neudorf 2355, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Ivem Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2011, x. x. 8098-2/2011-170100-021, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx motorovou xxxxx (xxxx xxx „vybrané xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx XÜXX Xxxxxxxxxxxx x.x.X. & XX KG (xxxx xxx „Xüxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX s.r.o. (dále xxx „ZEOZ“). Xxxxx xxxxxx a xxxxxx 2008 proběhlo xxxxxx xxxxx dodávek xxxxxxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/XXX, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani (xxxx xxx „směrnice“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, tj. společnosti XXXXXX, a.s., x XX XXXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX) xxxx být xxxxx xxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx XXXX vždy xxxxxx žalobkyni xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Trenčín x xxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celními úřady xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x letech 2007 x 2008 odcizena x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kontaktováni, aby xxxxxxx xxxxxxx dopravili xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, místo aby xx dodali do xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xxxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx základě xxxxx správce daně xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vykázala xxxx povinnost xx xxxx 0 Kč. Xxxxxx, xx xx xxxxxx stala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx učinila veškeré xxxxx, xxxxx xx xx xxx rozumně xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, xx provedení xxxxxxx nepovede x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Nadto x xxxxxxx xxxxx dodávek xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx AAD xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX i Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §43 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalobkyni k xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx odpovědná xx xxxxxxxxx daň x minerálních xxxxx, xx xx daň xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx ZEOZ jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEIMOS, x.x., a XX XXXXX s.r.o., xxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx ČR vyňaly. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podvodném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx dopravy xx xxxxxxxxx xxx přiznat x zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xx žalobkyně xxxxxxx provozovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladovatel ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 13 písm. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Správce daně x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelné události (xxxxx xxxx) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx 10. února 2011 celkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 286&xxxx;660 Xx, 286&xxxx;461 Xx, 287&xxxx;356 Xx, 574&xxxx;613 Xx, 852&xxxx;971 Xx, 581&xxxx;578 Kč, 576&xxxx;802 Kč, 297&xxxx;306 Xx x 875 302 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výměrům bránila xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Městskému xxxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úřad postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxx pochybnosti xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxx. Také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxx xxxx x překročení jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Námitce porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx společnostmi XXXX a XXXXXX xxxxxx jako x xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, ale dodal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[4] Xx xx týče xxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxx otázku, xxx xx žalobkyně jakožto xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího daňového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební daň, xxxxxxxx zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáním, xx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx neměla x xxxxxxx mít xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxx xx objektivní. Zákon x xxxxxxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx ji způsobil x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx důvěryhodnosti. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x o xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani vědět xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xx §28 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vybrané xxxxxxx xxxx v místě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo, jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podvodu xxxxxxx xxx xxxxx nemohl. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxx odpovědným xx xxxxxxxxx daně bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxx způsobil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do místa xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vliv xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx x ní
[6] Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxxx) brojila xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Stěžovatelka xxxx uvedla, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka poskytla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně reagovat, xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxx jako další xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxx jsou nezákonné. X xxxxxxx xx xx, xx vydané xxxxxxxx výměry jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přepravci z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přepravními xxxxxxxxxxxx. Xxxx vybrané xxxxxxx, již ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ZEOZ již xxxxx xxxxxxxx manipulovala x výrobky x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXXX xxxxxx úkony xxxxx x faktickému přijetí xxxxxxxxx výrobků. X xxxxx popsaného skutkového xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx vybrané výrobky xxxx přijaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx průvodních xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s nakládání x vybranými výrobky xx ZEOZ. Stěžovatelce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „stočení“, xx xxxxxx pracuje xxxxxxx soud, xx xxx zcela bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „přijetí“ x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů XXX xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx přechodu odpovědnosti xx xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx dopravy na XXXX. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxx porušení režimu xxxxxxxxxxx osvobození s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX nebyla xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skladem jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřovala xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx nevěděla x vědět xxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xx karuselových xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolává. Z xxxxxx rozsudků Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pozice xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podvodu jiné xxxxx, x kterém xxxxxx subjekt nevěděl x xxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xx osobě xxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxx péče, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxx x dosažení cíle xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx vadného nastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx soukromá osoba, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx informace o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx xxx xxxxx xxxxx úřad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx vadách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uplatnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx péči. Povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyžadovala a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx vydává xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatele. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládat xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovala xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x průběžné xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx členskými xxxxx xxxxx x xxxxx průběžným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx péčí, ale xxxxx nespecifikuje, xxxx xxxxx kroky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obchodu s xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxx návrh xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx přijala, xx xxxxxxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Stěžovatelka znovu xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx k XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx liberační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX vybrané xxxxxxx přijala xxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx svědčí potvrzené xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Ze všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[15] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx 0 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, správce xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaných xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o spotřebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx formální xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxx xxxxxx ani oprávněna xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx slovenském xxxxxxx xxxxx.
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx karuselových xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§28 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx než x xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloučeno ani xxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx podmíněného osvobození xx xxxx xx xx xxxx řádného xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté §25 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx. X ohledem xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dána, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx nadbytečné.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Pipeline Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx, x xxxx Xxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ničí xxxx závislé xxxxx xxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelná xxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - mohla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepravce, xxxxxxxxxx x soukromoprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lépe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx přípustnou, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. Důvody xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x. Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x §104 x. ř. s.
[20] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stižené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [část XXX. X)]. X xxxxx XXX. X) se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesního xxxxxxx správce xxxx x x části XXX. C) xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x dani.
III. X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. rozlišuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx x nedostatku důvodů, xxxxxxxxx x nevypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx XXXX. X xxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §25 odst. 6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx přijetím dopravovaných xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §26 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx; potvrzením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx na xxxxxxxxxxx příjemce. Podle xxxxxxxxxxxx proto vůbec xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx během xxxxxxx, xx. před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovaný xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxx návrhů.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx k xxxxxx, že přezkoumatelný xx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x jejichž xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx x právních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se vyrovnal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. července 2004 č. j. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 č. j. 7 Xxx 107/2009-166).
[23] Xxxxxx takovou vadu xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx seznatelné xxxxx, xxxxx se xxxx řídil, x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, včetně xx, na níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dojde, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xx daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem xxxx xxxxxxx zástupcem. V xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázaly, xx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, a xxxxx x xxxxxxx x průvodními xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Slovensku, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx během xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, kam xxxx být na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx celními xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx daň. Zjištění, xxx a za xxxxxx xxxxxxxxx stočil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx neopomenul, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxx xx formální xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xx podrobnosti týkající xx xxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku neshledal xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2003 x. j. 2 Xxx 47/2003-130, č. 244/2004 Sb. NSS. Xxx proto uzavřít, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx proto xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pádem x xxxxxxxxx xxxxxx vytýkacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky v xxxxxxxxxxxx výzvách x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ten, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vyzve. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxxxx xxxx následně stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx daňového přiznání, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto pochybností. Xxxx výzvy přitom xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2008 č. x. 9 Xxx 110/2007-102) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byly formulovány xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahovaly další xxxxxx xxx xxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx nějaké zásadní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-144 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sám x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2005 x. x. 2 Ans 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx X-144 xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxx x xxxx nemůže mít xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. března 2008 č. j. 9 Afs 47/2007-172, xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22. xxxxx 2013 x. x. 1 Xxx 21/2013-66, xxxxxxxx xx xxxxxx X-348). Xxxxx xxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxx tedy nemůže xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, že xxxx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
III. C) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx ona xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx. Na podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X první řadě xxxxxx, xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a že xxx xxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx obětí podvodu, x němž xxxxxxxx x vědět xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které po xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx se dovolávala xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxx xxxx). Zatřetí, xxx xxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přehlednost xxxxx, xx vyšel ze xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x doklady XXX xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx, nýbrž „stočeny“ xx území Xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx kontrol xxxx xxxxxxxxx státy XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak zásadně xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní úprava xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obchod xx xxxxxx zatíženým spotřební xxxx x xxxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx x zaplatit, x xxxxxxxx xx bránil xxxxxx xxxxxxxx úniků. Xx xxx účelem xxxxxxxx Rady 92/12/XXX, x obecné xxxxxx, xxxxxx, pohybu a xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x přepravě xxxxxxx podmíněně osvobozených xx xxxxxxxxx daně [xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. X xxxxx tohoto režimu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedení vybraných xxxxxxx do volného xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. 5 a 6 odst. 1 xxxxxxxx; ostatně xxxxxxxx xxxxx směrnice používá xxxxxx duty suspension, xxx. výstižnější xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx osvobození, xxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybraných xxxxxxx xx režim x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovým xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxx jistotou (xxxx. xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 odst. 3 směrnice (srov. xxx §21 x §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato jistota xxx platí pro xxxxx Xxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vybrané xxxxxxx převzala XXXX xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xx tak z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vychází z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx standardně x xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxxxxx xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx xxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxxx xxxxxx 20, xxxxxx xxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky výrobků xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx průvodního dokladu xxxxx xxxxxx 18 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xx použitým xxxxxxxx „převzetí“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxxxx převzetí pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečným xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 směrnice xxxxx výslovně stanoví, xx „pokud při xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl 15 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.“
[30] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vybrané xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dokumenty XXX „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x xxxxx nedorazily na Xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxxx x propuštění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx skrze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx osoby povinné x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx („Xxxxx xxx přepravě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ...“). Z xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, kde došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 určuje xxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně, xxxx by xxxx xxxxx dávalo jakýkoliv xxxxxxx x úvahám, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx případu - x podvodnému jednání, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nepodílela - xxxxxxxx odpovědnost stěžovatelky xx xxxxxxxxx daně xxx, xxx xx xxxxxx Evropský xxxxxx xxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxx xx x xxxx z přidané xxxxxxx, na něž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x kasační stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006, spojené xxxx X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Optigen Xxx, Xxxxxxx Electronics Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x C-440/04, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX; ze xxx 27. září 2007, X-409/04, Teleos xxx x další; xx xxx 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx; ze xxx 21. xxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-80/11 x C-142/11, Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx Xxxxx; x xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, C-285/11, Xxxxx XXXX. Veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx xxxxxx podvodů xx dani z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Nejvyšší správní xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[32] Xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Francie. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx několik xxx po xxxxxxx xxxxxxxx orazítkovaný a xxxxxxxxx xxxxxxxx list XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo dopraveno xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladní xxxxx jako xxxxx xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx království, xxxxxx xxxx dodávka xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx získala nárok xx vrácení xxxx xxxxxxxxx xx vstupu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx po xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Generální xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora uvedla, xx xxxxxx xxxxx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohybu zboží. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho odběratel xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přepravními dokumenty, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx odradit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx plc a xxxxx, xxx 72). Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx právo „brání xxxx, aby příslušné xxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednal x xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxx facie xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ukážou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxx xxxxxxxxxx xx podvodu, xxxxx dodavatel přijal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx mohou xxx rozumně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx provádí, xxx xxxxxxxx x účasti xx takovém podvodu." (xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. září 2007, X-409/04, Teleos plc x xxxxx, bod 68).
[34] Xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným xx xxxxxx, xxx se xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx vztahují pouze x úpravě daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x obecnější xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úpravu xxxx xxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odchýlení xx xx výše xxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závěru, že x tomto případě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné ke xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepodílela.
[35] Xxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 13 písm. x) směrnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx případná rizika xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (xx. 15 odst. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení předpisů xxxx nesrovnalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx daň x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, fyzická xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxx (čl. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, které xxxxxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 písm. x) je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx režim podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx, a xx xxxx okamžikem porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx během xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x tomto xxxxxx. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx provozovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx, x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravy x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x daném případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxx a xx xxxxxxxxx rizika x xxxxxxx daňového xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x spotřebních daních xxxxxxxx vychýleno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx daně x xxxxx případě není xxxxxxx pro zohlednění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [shodně xxx xxxxxxxx Tribunálu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx ʤ Xxx x XXXX [2012] XXXXX 371 (TC), xxxx 127-128].
Xxxxxxx xx xx xxxx
[37] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx xx přinejmenším xxxxx být měla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných výrobků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl výše, xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volného xxxxxx xxxxx podléhajícího xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxx x konečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx existence xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx jistě xx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx i striktní xxxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, respektive Unie, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx stejného rozložení xxxxxx ostatně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/118/XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/XXX [xxx zejm. xxxx xx. 7 xxxx. 2 písm. a), xx. 8 xxxx. 1 písm. x) xxx xx), xx. 10 xxxx. 1 x čl. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx příslušnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, a odvozeně xxx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx na zavinění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případy uvedené x čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Upper Xxxxxxxx Xxxxxxxxx království, Xxx and Chancery Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Ltd x Xxxxxxx xxx Customs Xxxxxxxxxxxxx, [2013] XXXX 0564 (XXX), xxxx. xxxx 31 x 32]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx proto není x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxx, xxxxx je, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 14 xxxx. 1 směrnice x x §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx xx xxxxx, x nimž xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení x §28 xxxx. 2: „Xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx události x xxxxx úřad místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tomu xxxxxxxxxxxx.
[40] Jak xxxxxxx xxxxx městský xxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxxx" xxxxxxxxxx v xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, C-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Méditerranée xx Xxôxx (XXXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [stanovisko xxxxxxxxx advokátky X. Xxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (XXXX), xxx 14] x xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxx moci xxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx hospodářského xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx následkům neobvyklé xxxxxxxx xxx, xx xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx SPMR, xxx 24 x xxx xxxxxxx judikatura). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx situaci x nyní projednávané xxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňovému xxxxx je totiž xxxxxxxx cizí (xxx 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx liberačního xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx organizátorství xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Jakkoliv xxxx ani Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xx předmětném xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx podanou kasační xxxxxxxx v souladu x §110 odst. 1 větou xxxxxx x. x. x. xxxx nedůvodnou x xxxxxx xx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci neměla xxxxxx. Žalovanému, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žádné náklady xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx