Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX x xxxxxx úpravě, xxxxxx, pohybu a xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních) xx xxxxxxxxxxxx objektivní. Jediný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx), xxxx. §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (nepředvídatelná x xxxxxxxxxxxxxx událost).
Prejudikatura: č. 244/2004 Sb. XXX, x. 605/2005 Xx. XXX, č. 1729/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Electronics Xxx x Xxxx Xxxxx Systems Ltd (X-354/03, C-355/03 a X-484/03, Xx. xxxx., x. I-00483), ze xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Xxxxxxxxxx (X-384/04, Sb. xxxx., x. X-04191), ze xxx 6.7.2006, Axel Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx SPRL (C-439/04 x X-440/04, Sb. xxxx., x. X-06161), xx dne 27.9.2007, Xxxxxx xxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., x. X-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Pipeline Méditerranée xx Rhône (C-314/06, Xx. rozh., x. X-12273), ze xxx 21.6.2012, Mahagében xxx x Xxxxx Xxxxx (X-80/11 x X 142/11), x xx xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (C-285/11).
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx NÖ-Süd, Xxxxxxx 6, Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2355, Xxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, se xxxxxx Na Příkopě 14, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2011, x. x. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx společnost XX Xxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH (xxxxxx předchůdkyně žalobkyně) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“) společnosti RÜHL Xxxxxxxxxxxx x.x.X. & XX XX (xxxx xxx „Rühl“), xxxxx xx dále prodala xxx. xxxxxxxxxxx příjemci - slovenské společnosti XXXX x.x.x. (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 proběhlo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/XXX, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx výrobků podléhajících xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní předchůdkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx XXXX, xx. xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., a XX XXXXX s.r.o. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX) xxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Slovenské republiky. X xxxxxxx s xxx XXXX vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX potvrzené xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx xxxxx. Z dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2007 x 2008 odcizena x příslušné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx dodali xx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“ vybraných xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xxxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxxx xx základě xxxxx správce daně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vykázala xxxx povinnost xx xxxx 0 Kč. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, x xxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxx do xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx účasti na xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx řádným xxxxxxxxxx XXXX x Celním xxxxxx Xxxxxxx. Správce xxxx v xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxxx přiznání. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx daň xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti DEIMOS, x.x., x XX XXXXX s.r.o., xxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx podmíněného osvobození xx daně na xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění x xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx režimu podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dopravy má xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odeslané xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 směrnice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx s přepravou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jistotou, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladovatel xx xxxxxx k pohybu xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. a) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx obdržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů XXX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX naznal, xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. V xxxxxxx x xxx xxxxx 10. xxxxx 2011 xxxxxx devět xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx stanovil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 286&xxxx;660 Xx, 286 461 Xx, 287 356 Xx, 574&xxxx;613 Xx, 852 971 Xx, 581&xxxx;578 Xx, 576&xxxx;802 Xx, 297&xxxx;306 Xx x 875&xxxx;302 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil x xxxxxx zamítl. X xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úřad postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxx. Také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správcům xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXX x DEIMOS xxxxxx xxxx x xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx procesní xxxxxxxxx nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[4] Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxxxxx zda xx xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx prokázáním, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xx způsobil x za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx ani jednu x xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx partnera. Žalobkyně x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvěryhodnosti. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx existuje x xx registrována xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podmínky - oznámení xxxxxxxx xxxxxxx úřadu.
[5] X xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §28 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v místě xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxx. Plátce xx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stvrzuje skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo, jak xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx transakcí, který x podvodu xxxxxxx xxx xxxxx nemohl. Xxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx x xx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx další xxxxxxxxx x vliv xxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění, kdo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobky nebyly xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. X ohledem xx xx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x průběh řízení x ní
[6] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížností x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x), x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx přešla xx xxxxxxxx. Městský soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx protokoly xxxxxxx x nezákonném vytýkacím xxxxxx, xx xxxxx x platební výměry xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přepravci x xxxxxxxx skladu stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přepravními xxxxxxxxxxxx. Tyto vybrané xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx společnosti ZEOZ, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vždy xxxxxxx xxxxxxx zaplatila x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nestěžovala. Xxxxx ZEOZ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrobky i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx ZEOZ xxxxxx úkony došlo x faktickému přijetí xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xx xxxxxxxxxx dokladech XXX xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx xx ZEOZ. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť tento xxxxx byl přijetím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xx kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „potvrzení xxxxxxx“ xxxxxx zákonem vymezeny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx AAD xxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx druhotné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx průběhu xxxx xxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxx soud xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skladu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x kterém nevěděla x xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vědět xxxxxx, x že rozsah xxxxxxxx, které xxx xx osobě rozumně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx učinila xxx, xx po xx xxxxx být xxxxxx, xxx vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řešených xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx osoba, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu, xx místně příslušný xxxxx xxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xx byl xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zahájil a xx kterého se xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx vydává xxxxx xxxx xxx prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelky neudržitelný. Xxxxx dodávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovala prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem XXX, prováděla tedy xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx AAD, xxxxx xxxx členskými xxxxx xxxxx k xxxxx průběžným xxxxxxxxx xxxxxx. V souladu xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx u xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx držela xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxx ukončení příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelce, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx péčí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx všechny kroky, xxxxx xx xx xxx rozumně žádat x které xxxx xxxxx x její xxxxxxx podnikání. Xx xxx účelem navrhovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x XXXX xxxxxxx veškerá možná xxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx existenci xxxxx v průběhu xxxxxxxx xx dozvěděla xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxx městský soud xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzené xxxxxxxx doklady XXX x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tento xxxxxxx xxxxx pominuly a xxxxxxx xx xxxxxx xx určení xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i platební xxxxxx xxxxxx správcem xxxx.
[15] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení a xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 0 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxxx v xxxx xxxx, správce daně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozporování xxxxxxxxx přiznaných xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o spotřebních xxxxxx váže porušení xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxx nic nemění xxx xxxxxxxx doklady XXX opatřené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX navíc xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX přijmout, xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx karuselových xxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx samostatně a xxx jakékoliv xxxxx xx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). Správa xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx xx celý xxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obětí podvodu xx xxxxxx třetích xxxx, nic xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka nevyužila xxxxxxxx poskytnuté §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, aby xxxxxxxxx xxxxxxx dopravce xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění dokazování xxxxxx nadbytečné.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx liberačního xxxxxx podle §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. prosince 2007, X-314/06, Société Pipeline Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx, x xxxx Xxxxxx xxxx vyložil příslušné xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx nenastala. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - mohla xxxxxxx x přenesení xxxxxxxxx spotřební daně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x soukromoprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prověřit xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx z §104 x. ř. x.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stižené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx meritorně xxxxxxxx [xxxx XXX. X)]. X xxxxx XXX. X) se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xx procesního xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx XXX. X) pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxx xxxxx povinná x xxxx.
XXX. X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx příjemce XXXX. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §25 odst. 6 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž přechází xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim, x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelnými xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x jejichž xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vyrovnal x argumenty účastníků xxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. července 2004 č. x. 4 As 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xx xxxxxx vydáno x důsledku libovůle x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. října 2009 x. j. 7 Afs 107/2009-166).
[23] Xxxxxx takovou xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx. Odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou x xxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxxx řídil, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, na níž xxxxxxxxxxxx upozorňovala x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních uvedl, xx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně během xxxxxxx dojde, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xx daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přijaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, a xxxxx v xxxxxxx x průvodními doklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně xxxxx xxxxxxx. Rozhodné xx xxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Místo, xxx xxxx být xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx prokázání, že xxxxx na příslušných xxxxxxxxx AAD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřady, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň. Xxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx okolnosti stočil xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxxxxxx týkající xx stočení na xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 2003 x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Sb. NSS. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přezkoumatelný, x xx xxxxx xx místě xxxxxxx xx dalšími námitkami.
III. X) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vytýkacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaslala xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx xxx, koho x tomu správce xxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiznání, v xxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx výši 0 Xx. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x podle §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nese xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněných v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x postupu x odstranění pochybností, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxx aktivizováno. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2008 č. x. 9 Xxx 110/2007-102) opřeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx formulovány xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxx sdělí xxxxxxxx xxxxxxxx nějaké zásadní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-144 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx o xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a závaznou xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 x. x. 2 Ans 1/2005-57, č. 605/2005 Xx. XXX). Nedodržení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx D-144 xx xxxxx lze bránit xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx samo o xxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. xxxxxx 2008 x. j. 9 Xxx 47/2007-172, xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22. xxxxx 2013 č. x. 1 Xxx 21/2013-66, xxxxxxxx xx xxxxxx X-348). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx, xx bylo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
III. C) Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x závěru, xx ona sama xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za zaplacení xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik argumentů. X první xxxx xxxxxx, xx ZEOZ xxxxxxx výrobky fakticky xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx na xx přešla xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx podvodu, x xxxx xxxxxxxx x vědět xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx x přidané hodnoty (xxx xxxx). Zatřetí, xxx případ, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx liberační xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx a x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně, žalovaný x městský xxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzal xxxx xx xxxxxxxxx, xx - stručně xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx AAD xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x neoprávněnému porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx je xxxxx podotknout, že xxxxxx harmonizace spotřebních xxxx reagovala xx xxxxx hraničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxx xxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx obchod xx xxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx x případech, xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX, x obecné xxxxxx, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně, xxx se xxxxxx xxxxxx režim používaný xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvobozených xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 písm. x) směrnice]. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx x zaplatit xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxx uvedení vybraných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu [xxxx. xx. 5 x 6 odst. 1 xxxxxxxx; ostatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx duty xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybraných xxxxxxx xx režim x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxx funkci spočívající x zabránění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určitá „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přepravou xxxxxx EU xxxx xxxxx jistotou (resp. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx (xxxx. xxx §21 x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato jistota xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž vybrané xxxxxxx xxxxxxxx ZEOZ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx ni xxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xx tak z xxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 směrnice x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdila, xx xx předmětnou jistotu xxxxxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxx xxxxx: „Xxxx je xxxxxx článek 20, xxxxxx xxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx průvodního xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se použitým xxxxxxxx „převzetí“ myslí xxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoví, xx „pokud xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem dotýkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dluží xxxxxxxxx xxx v xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxx podle xx 15 xxxx. 3, xxxx xx dotčeno xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.“
[30] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXX „xxxxxxx“ xx xxxxxx území x xxxxx nedorazily na Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu skrze xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxx x podmíněným osvobozením xx xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 směrnice („Xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx ...“). Z xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povinnou je xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxxxxx xx. 20 odst. 1 určuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převzetí vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx - x podvodnému xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nepodílela - xxxxxxxx odpovědnost stěžovatelky xx xxxxxxxxx daně xxx, xxx to xxxxxx Evropský xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 12. xxxxx 2006, spojené xxxx X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Electronics Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Ltd; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x C-440/04, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL; xx xxx 27. září 2007, X-409/04, Teleos xxx x další; xx xxx 11. xxxxxx 2006, C-384/04, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; ze dne 21. xxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-80/11 a C-142/11, Xxxxxxxxx xxx a Xxxxx Xxxxx; a xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, X-285/11, Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl podvodu xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx podobné, xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx blíže věnovat xxxxxxx Teleos, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dopadá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[32] Xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do Francie. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nákladní xxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx určení. Xxxxxxx xxxxxx správa xxxxxxx xxxxxx nákladní xxxxx jako důkaz xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty, x xxxxx společnost Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx ovšem vyšlo xxxxxx, xx předložené xxxxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správa xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vymáhala xx xx dodatečné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx praxe „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx muset xxx xxxxxxxxx xx daň x přidané hodnoty, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Kokott xx dne 11. xxxxx 2007, C-409/04, Xxxxxx xxx a xxxxx, bod 72). Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx „brání xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavateli, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxx facie xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX za toto xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ukážou xxxx nepravdivé, xxxx xx nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na podvodu, xxxxx dodavatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx něm xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx provádí, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx takovém xxxxxxx." (xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, xxx 68).
[34] Mezi xxxxxxxxxxxx x žalovaným je xxxxxx, zda xx xxxxxx vyslovené Soudním xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odchýlení xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx povinné ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx rizika xxxx xxxxxxx subjekty. Xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnou jistotu xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Unie (čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přepravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti způsobem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 20 odst. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, které xxx xxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx o spotřebních xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx xxxx právnická nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) pak xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „povinnost xxx přiznat a xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xx xxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vybrané xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytl xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx daňovém území Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx daň.“
[36] Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx přisvědčit. Xx xx xxxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxx xx směrnici x xxxxxxxxxxx, že směrnice xxxxxxxxxx xx liberační xxxxx prokázání „náležité xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxx zodpovědné xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx pro zohlednění xxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxxx k zabránění xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx explicitně připisuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx kroků [xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Ship Xxxxxx Xxx ʤ Xxx x XXXX [2012] XXXXX 371 (XX), xxxx 127-128].
Xxxxxxx se xx xxxx
[37] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tato xxxxxxxx rozložení xxxxxx xxx aplikaci xx xxxx projednávanou věc xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx daná xxxxxxxx xxxxxx odpovědnostního xxxxxx byla stěžovatelce xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebním xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx existence volného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jistě xx xxxxxxxxx, musí však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxx, respektive Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx konečném xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxx, aby zajištění x xxxxx možností xxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekt. Xx stejného rozložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx směrnice Xxxx 2008/118/XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/XXX [xxx zejm. xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx ii), xx. 10 xxxx. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx byla x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxx i struktura xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx pádem x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zjevně zavádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 15 odst. 3 xxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 směrnice [xxxx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] XXXX 0564 (XXX), xxxx. xxxx 31 x 32]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx týkající xx xxxx x přidané xxxxxxx proto xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxx liberace xxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x x §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx jsou „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxx, x xxxx xxxxx x režimu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, které lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx" Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 2: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxx nepředvídatelné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odesílajícímu xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx v tomto xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxxxx.
[40] Jak správně xxxxx městský xxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 směrnice xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x rozsudku ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx (SPMR). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Rhône (XXXX), bod 14] x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx „xxxxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složku, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a subjektivní xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit se xxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx opatření, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx 24 a xxx uvedená judikatura). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxx nepředvídatelná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx je součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x citovaném stanovisku, xxxxxxxxx vyšší moci xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Jakkoliv xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předmětném xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx práva xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxx zohlednit stěžovatelčinu xxxxxxx na podvodu, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx správně. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxxxx druhou x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, neboť xx věci xxxxxx xxxxxx. Žalovanému, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, podle xxxxxx xxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx