Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Rady 92/12/EHS x xxxxxx úpravě, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx dani (a xxxxxxxx xxx podle xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních) je xxxxxxxxxxxx objektivní. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx), xxxx. §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (nepředvídatelná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 605/2005 Xx. XXX, č. 1729/2008 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Optigen Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Bond Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Xx. rozh., x. X-00483), ze xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. I-04191), xx xxx 6.7.2006, Axel Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (C-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx., x. X-06161), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx xxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., x. X-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx (X-314/06, Xx. xxxx., x. X-12273), xx xxx 21.6.2012, Mahagében xxx x Péter Dávid (X-80/11 a X 142/11), x xx xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (X-285/11).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Industriezentrum NÖ-Süd, Xxxxxxx 6, Xxxxxx 17, Xxxxxx Neudorf 2355, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Ivem Jandou, Xx.X., advokátem, se xxxxxx Xx Xxxxxxx 14, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, se xxxxxx Budějovická 1387/7, Xxxxx 4, týkající xx žaloby proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2011, x. j. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxxxxxxx společnost XX Xxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx naftu (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“) společnosti RÜHL Xxxxxxxxxxxx x.x.X. & XX KG (xxxx xxx „Xüxx“), která xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - slovenské xxxxxxxxxxx XXXX x.x.x. (dále xxx „ZEOZ“). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 xxxxxxxx celkem xxxxx dodávek xxxxxxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/XXX, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, pohybu a xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, tj. xxxxxxxxxxx XXXXXX, a.s., x XX TRANS s.r.o. Xxxxx průvodních xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX) xxxx xxx xxxxx dodání xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky. X xxxxxxx x xxx ZEOZ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX potvrzené xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Trenčín x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxx x xxxxxxxxx podpisy xx dokladech AAD xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx benzinové xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx dodali xx xxxxx dodání xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX. Xx těchto xxxxxxxxx stanicích xxxxx xx „stočení“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx daně.
[2] Xxxxx xxxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) s ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx obětí xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, o xxxx ovšem nevěděla x nebyla do xxx žádným způsobem xxxxxxxx. Žalobkyně konstatovala, xx učinila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx, xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxx dodávek xxxxxxxxxxx XXXX po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady AAD xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX i Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx řízení správce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx spotřební xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., a XX XXXXX s.r.o., xxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx XX vyňaly. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx nerozporuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx organizátora xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §28 xxxx. 9 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dopravy xx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odeslané xxxxxxx výrobky. Xxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jistotou, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladovatel ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 13 xxxx. a) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů XXX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplněna ani xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelné x neodvratitelné xxxxxxxx (xxxxx xxxx) ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx 10. xxxxx 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyměřil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 286&xxxx;660 Kč, 286 461 Xx, 287 356 Xx, 574&xxxx;613 Kč, 852&xxxx;971 Xx, 581&xxxx;578 Kč, 576&xxxx;802 Xx, 297 306 Xx x 875&xxxx;302 Xx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které však Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx zamítlo.
[3] Žalobkyně xxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“). Xxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxxxx nepřisvědčil x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, že xxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x xxxx pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Námitce porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx celní orgány xxxxxx xx společnostmi XXXX x DEIMOS xxxxxx jako x xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, ale xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
[4] Xx xx týče merita, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxxxxx zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáním, xx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx vliv. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx objektivní. Xxxxx x xxxxxxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx dopravy jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxx a neodvratitelné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx událostí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx partnera. Žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx informace xx xx důvěryhodnosti. Také x xxxxxxxx odběrateli XXXX xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx podmínky - xxxxxxxx události xxxxxxx úřadu.
[5] K xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx vědět xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §28 xxxx. 8 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Plátce se xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx kterým fakticky xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx úřad dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nevěděl xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x že x rámci úpravy xxxxxxx spotřebních daní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx další xxxxxxxxx a vliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobky nebyly xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx mít vliv xx trvání odpovědnosti xxxxxxxxx. X ohledem xx to nepřisvědčil xxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ní
[6] Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížností x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx se xxxxxxxxxxx xx všemi žalobními xxxxxx, zejména x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx přešla xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozornost xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxx příležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx zopakoval xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx, xxxxx všechny argumenty xxxxxxx daně xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky nezákonné, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X ohledem na xx, xx vydané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxx xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka následně xxxxxxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, společnost XXXX. Xxxxxxxxxx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přepravními xxxxxxxxxxxx. Xxxx vybrané xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, xxxx xxxxxxxx dopraveny xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost XXXX vždy vybrané xxxxxxx zaplatila x xx jejich nedoručení xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxx xxxxx přepravy manipulovala x výrobky i x příslušnou dokumentací. Xx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx vybrané výrobky xxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx zároveň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX. Stěžovatelce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xx kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „přijetí“ x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měly xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v její xxxxxxxx. Xxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx druhotné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx přechodu odpovědnosti xx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx průběhu xxxx dopravy xx XXXX. Městský soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx vybrané xxxxxxx xxxxxx dopraveny xx xxxxxxxx skladu xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx. ZEOZ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňového skladu, xxxxx oprávněným příjemcem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Další xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx neúčastnila a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx x neměla. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx se těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxx péče, xxxx xxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pak vylučuje xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx soukromá xxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx právě xxxxx úřad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xx xx stěžovatelka x xxxxxxx vadách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxx péči. Povolení xxxxxxxxxxx příjemce vydané xxxxxxxxxxx XXXX, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládat xxxx xxxxxx povolení, je xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem XXX, prováděla xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx kontroly, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kontrolám xxxxxx. V xxxxxxx xx standardy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx u xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx jistotu (x xxxxxxxxxxxxxxx režimu) odpovídající xxxx potenciálně dlužné xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepostupovala x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxx měla xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xx ní xxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x obchodu x xxxxxx x xxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxx návrh xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxx vzniknout xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx naplnila xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx existenci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxx xxxxx x xxxxxx x podání xxxxxxxx přiznání.
[13] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX vybrané xxxxxxx přijala již xxxxxxxxx, o čemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doklady XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx x městský xxxx xxxxx okamžik xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nerelevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx.
[14] Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx navrhla, xxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[15] Xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka již xxx podání daňového xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, správce xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx váže xxxxxxxx xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxx doklady XXX opatřené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky na xxxxx XX přijmout, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze s xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jakékoliv vazby xx zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx definuje plátce xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (§28 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních). Správa xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx odesílajícího daňového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx podvodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělit souhlas x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx. S ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx událost xx smyslu §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx - mohla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x soukromoprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lépe xxxxxxxx xxxxxxxxx partnera či xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx oprávněnou ve xxxxxx §102 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x §104 x. ř. x.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stižené xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx XXX. X)]. X xxxxx XXX. B) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xx procesního xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx XXX. X) xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba povinná x xxxx.
XXX. X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x x nedostatku xxxxxx, popř. x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Stěžovatelka spatřovala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx XXXX. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx přijetím dopravovaných xxxxxxxxx výrobků oprávněným xxxxxxxxx doprava mezi xxxxxxxxx xxxxx ukončena. Xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx, xxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxx xxxxxx režim, a xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že přezkoumatelný xx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, jakými xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x argumenty účastníků xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. července 2004 x. j. 4 As 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx tak nebylo, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože by xxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2009 x. x. 7 Xxx 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx vadu xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, jsou z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx vypořádání veškerých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a přijaty xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, a xxxxx v xxxxxxx x průvodními xxxxxxx xxxxxx nikdy dopraveny xx xxxxx určení xx Slovensku, xxxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx příslušných xxxxxxxxx AAD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx neprovedení navrhovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx daň. Zjištění, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx existenci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxx 2003 x. j. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vytýkacích xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaslala xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx xxx, koho x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx i xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vytýkacím xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx těchto pochybností. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky zákona x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2008 č. x. 9 Afs 110/2007-102) xxxxxx o xxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-144 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sám o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x závaznou xxxxxxx praxi (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 x. x. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx zakotvených v xxxxxx X-144 xx xxxxx xxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxx x xxxx nemůže xxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14. xxxxxx 2008 x. x. 9 Afs 47/2007-172, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22. xxxxx 2013 x. x. 1 Xxx 21/2013-66, xxxxxxxx xx xxxxxx X-348). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx, xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
III. C) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky
[26] Převažující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věnovala argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx být osobou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx několik argumentů. X první řadě xxxxxx, že XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx veškerá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx x vědět xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx dovolávala xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx, xxx případ, že xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx liberační xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x x §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx - stručně xxxxxx - vybrané xxxxxxx v xxxxxxx x doklady XXX xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo x neoprávněnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx zásadně xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dalších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úniků. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX, x obecné xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx rozumí xxxxxx režim xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zpracování, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx okruh xxxxxxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do volného xxxxxxxx oběhu [xxxx. xx. 5 a 6 xxxx. 1 xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. výstižnější je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx osvobození, viz xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. Vedle xxxx funkce usnadňující xxxxx pohyb xxxxxxxxx xxxxxxx xx režim x podmíněným xxxxxxxxxxx xx daně ještě xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx daňovým xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx funguje xxxx určitá „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přepravou xxxxxx XX xxxx xxxxx jistotou (xxxx. xxxxxxxxx daně v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 směrnice (xxxx. xxx §21 x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxx platí pro xxxxx Xxxx.
[29] Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxx převzala ZEOZ xxx okamžikem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx režimu x podmíněným osvobozením xx daně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x §24 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdila, xx xx xxxxxxxxxx jistotu xxxxxxx xxxx subjekt. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxx xxxxx: „Xxxx je xxxxxx xxxxxx 20, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prokázáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se použitým xxxxxxxx „xxxxxxxx“ myslí xxxxxx převzetí vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx skutečným stavem. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkajícím xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k porušení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 15 xxxx. 3, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.“
[30] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx vybrané xxxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX „xxxxxxx“ xx xxxxxx území x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx do místa xxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx daně ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) směrnice. X xxxxxx okamžiku nastala xxxxxxxxx spotřební daň xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxx osoby xxxxxxx x dani, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx („Xxxxx při xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ...“). X xx. 20 odst. 1 xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxx, přičemž xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osvobozením xx daně. Ustanovení xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxx x úvahám, x čí xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxx. Stěžovatelčině námitce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Je xxxx xx xxxxx se xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxxxx nepodílela - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxx, xxx xx xxxxxx Evropský xxxxxx xxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxx xx x xxxx x přidané xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxx poukázala. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006, xxxxxxx xxxx X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Optigen Xxx, Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx věcech C-439/04 x X-440/04, Axel Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL; xx xxx 27. xxxx 2007, C-409/04, Xxxxxx xxx a další; xx xxx 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; ze dne 21. června 2012, xx xxxxxxxxx věcech X-80/11 a X-142/11, Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx Xxxxx; a xx dne 6. xxxxxxxx 2012, C-285/11, Xxxxx EOOD. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podvodů xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň subjektu, xxxxx nebyl podvodu xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx podobné, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže věnovat xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jmenovaných.
[32] Xx xxxx Teleos xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx společnost Teleos (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx po prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx, že xxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladní xxxxx xxxx důkaz xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx království, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x tudíž xxxxxxxxxx Xxxxxx získala nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zfalšované. Ačkoliv xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx do podvodu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dodatečné xxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx advokátka Xxxxxxxx dvora xxxxxx, xx taková xxxxx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx k omezování xxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyveze, xxx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodování.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Kokott xx dne 11. xxxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx a xxxxx, bod 72). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxx důkazy prokazující xxxxx xxxxx jeho xxxxx xx osvobození xxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx důkazy ukážou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přijal xxxxxxx opatření, xxxxx xx něm mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jej xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podvodu." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ze dne 27. xxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, bod 68).
[34] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vztahují pouze x xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxx úvaze xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxx jasně stanoví xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skladovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jistotou xxxx xxxxx případná xxxxxx xxxxxxx s přepravou xxxxxx Xxxx (xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx pokud xxxxx během přepravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dluží xxxxxxxxx xxx v xxx členském státě, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx zaručila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 směrnice. Xxxxxxxx xx směrnicí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx plátcem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, která xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) pak xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „povinnost xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xx xxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce na xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx vyňala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx území Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxx a nerozdílně xx xxx.“
[36] Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychýleno x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prokázání „xxxxxxxx xxxx". Xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k zabránění xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodu konkrétním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx či nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxx stupně Spojeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx ʤ Ors x XXXX [2012] XXXXX 371 (XX), xxxx 127-128].
Xxxxxxx xx xx xxxx
[37] Xxxxxxxx xxxx působí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx projednávanou věc xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jedné xxxxxx x umožnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhajícího spotřebním xxxxx, ale to xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx x striktní xxxxxxxx rozložení rizika xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Unie, xx zabránění xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx stejného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/118/XX x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/EHS [xxx xxxx. její xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx ii), xx. 10 odst. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, x odvozeně xxx xxxxx x xxxxxx x spotřebních xxxxxx, zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx, za veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zavinění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx, Xxx and Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Ltd x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] UKUT 0564 (XXX), xxxx. xxxx 31 x 32]. Pro xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx týkající xx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je, xxx byly ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx a x §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx skladovatelné [...] xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx události xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx" Xxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §28 xxxx. 2: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx moci. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Jak xxxxxxx xxxxx městský soud, xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 směrnice xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2007, C-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Méditerranée xx Xxôxx (XXXX). Xxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx komunitárního, respektive xxxxxxxx xxxxx [stanovisko xxxxxxxxx advokátky X. Xxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (XXXX), xxx 14] x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složku, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislých xx vůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x povinnosti dotčeného xxxxxxxx zabezpečit se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx 24 x xxx uvedená judikatura). Xxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelná xxxxxxx, xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyšší moci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Daňovému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně „xxxxxxx" xxxxxxxxx výrobků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podvodného jednání xxxxxx nadbytečné a xxxxxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Jakkoliv xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx na předmětném xxxxxxx, x režimu xxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx vysvětleno xxxx. Z xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možností žádat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[43] Xxxxxxxx správní soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx podanou kasační xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 větou xxxxxx x. x. s. xxxx nedůvodnou x xxxxxx xx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxx (stěžovatelka) nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx, podle obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. xxxxxx 2015
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx