Xxxxxx věta:
Hrozba existence xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx v téže xxxx není sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§73 a §107 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1255/2007 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 327/2005 Xx.
Xxx: Karel Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x soudců XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Aleše Xxxxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Praha 5, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.11.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.3.2014, č. j. 2 Xx 76/2012-35,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x téže xxxx xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§73 x §107 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxx se vrací x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaná (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2012, x. x. X, kterým xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.552 Xx xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx žalobci byly xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 104 xxx xxxxxxxxx xx xxx 1983 x xxxxxxx 1.240 Xx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu, x xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxx roku 1982 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx Obvodním xxxxxx Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx za xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx 1983 xx xxxxx Československa xxxxxxxxx xxx nemohl. Xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx zvažován xxxxxx xx xxx 1982 x nikoli xx xxx 1983.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx odkladného účinku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx opačně, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ původního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tím xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesními instituty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxx „nepoměrně xxxxx xxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x.
[4] Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
XX. 1. Důvody xxx xxxxxxxxxx věci
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Odkladný xxxxxx xxxx xxx podle §107 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §73 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x důležitým veřejným xxxxxx.
[7] Existencí xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx v xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx rozšířený xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, x. x. 2 Xxx 3/2006-49. Xxxxxxxxx, xx se xxxxx x nežádoucí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sama x sobě xxxx x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx; ten xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek (§73 xxxx. 2 x 4, §107 x. x. x.), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem, x xx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...) X xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případům, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx. I xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx?) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. Xxx si xxxx x zde představit xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xx xxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx (vrácení xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxx, vystavení xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem zločinnému xxxxxxx, apod.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx neúspěšného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytnutí ochrany) xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx s odkladným xxxxxxx, aby ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydáno individuální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxx vlastnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx závaznost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[9] Xxxxx citovaná xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vybrána xxxx.: 5 Xx 78/2008-91 ze xxx 15.10.2008; č. x. 2 Xxx 94/2014-16, xx xxx 30.5.2014; x. x. 8 Xxx 61/2014-18, ze xxx 12.5.2014; x. x. 9 Xx 183/2014-22, xx xxx 3.7.2014, č. j. 4 Xx 74/2013-27, xx xxx 5.6.2013, x. x. 7 Xx 30/2013-26, ze xxx 13.7.2013, x. x. 6 Xx 61/2013-20, xx xxx 2.5.2013, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stejné xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2011 (dle xxxxx rozhodoval rozšířený xxxxx), ani xx xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zamítány.
[10] Xxxxxx x xxxxxx (xxx četných) rozhodnutích xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x lze x něm spatřovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2011), či xxxxxxxxx xxxxx újmu, než xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2012). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x veřejným xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: x. x. 3 Ads 7/2012-16, ze xxx 8.2.2012; č. x. 3 Ads 11/2012-27, xx xxx 15.2.2012; x. j. 3 Xxx 134/2012-18, xx xxx 28.3.2013; x. x. 3 Ads 32/2013-14, xx xxx 13.6.2013; x. j. 3 Xxx 39/2013-32, xx xxx 17.7.2013; x. x. 3 Xxx 45/2013-20, xx xxx 10.9.2013; x. x. 3 Xxx 78/2013-15, xx xxx 9.10.2013; 4 Xxx 57/2012-26, xx xxx 31.8.2012; x. x. 4 Xxx 105/2012-37, xx xxx 15.11.2012; x. j. 4 Xxx 120/2012-30, xx xxx 7.12.2012; č. x. 4 Ads 8/2013-25, xx xxx 4.4.2013; x. j. 6 Xxx 15/2013-14, xx xxx 10.4.2013; x. j. 6 Xxx 18/2013-19, xx xxx 10.4.2013; x. x. 6 Xxx 26/2013-12, ze xxx 24.4.2013.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k rozhodování x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx šestý xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 2.5.2013, x. x. 6 Xx 61/2013-20, xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. x.) x případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chybného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x novém xxxxxx xxxxxxx odlišně od xxxxxxxxxx zrušeného. Xxx xx xxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zpravidla xxxxx (§73 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxxx důvody xxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxxx orgánu nic xxxxxxx x xxx, xxx - xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx mnohem méně xxxxxxxxxxxxx, byť xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxxxxxxxxxx senát xx ztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závažné xxxx. X rozporu x tímto xxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxxx v usnesení xx xxxx xx. xx. 6 Xx 61/2013, neboť xxx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx rozhodnutí došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx účinku.
[13] Účastníci xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx nevyjádřili.
III.
Posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 24.4.2007, x. j. 2 Xxx 3/2006-49, x xxx x x xxxxxxxxxx výkladu §107 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 ke změně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním.
[15] Není xxxxx ani o xxx, že předložená xxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka x odkladný xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. Xxxxxxxxx xxxx
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxx §73 x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xx x xxxxxxxx výjimkami ze xxxxxx odklad xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, §173 odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx, jako mimořádný xxxxxxx prostředek, směřuje xxxxx xxx pravomocnému xxxxxxxxxx, x do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx na xxxxxx rozhodnutí pohlíží xxxx xx správné. Xxxxx §107 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx může xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 až 5 x. ř. s. xx xxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. soud xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx následky rozhodnutí xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx xxxx přiznáním xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednotě x xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V zájmu xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vznik xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx straně xxxxxxx.
[20] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podáním kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx učinit xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx x xx xxxxxxxx upravených v §73 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx eliminaci účinků xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx „změkčení“ podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx být docíleno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízeních x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x řízeních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxxx pravomocná (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx §73 odst. 2 xx xxxx x. x. x., xx nutno „zmrazit“ xxxx xxxx x xxxx „před“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože pokud xx mělo být xxxxxxxx x následně xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx věcí do xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztratilo podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx bránit xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx upraveny xx xxxxxxxxx nezákonnými xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 131/2005-39).
[23] Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx (§107 xxxx. 1 x. x. x.); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přiměřenost xxxx použití xxxxxxxxx xxxxx ctít spíše xxxx smysl xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx tato xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx soud x účelovosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx jistotu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Při xxxxxxxx §73 x. x. x. xx xxxxxxxx, za kterých xxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného odkladný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx předpoklady: x) výkon nebo xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xx) újma musí xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, iii) xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx výklad §73 xxxx. 2 s. x. x. by xxxx svádět k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, zda odkladný xxxxxx přiznat, anebo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx a újmy xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx x vcelku xxxxxxxx újma žadatele xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx „nepatrnější“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základní xxxx institutu odkladného xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidlem. Měl-li xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx. Xxxxxx odkladného xxxxxx xxxx výjimky x xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, taková, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx mít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2014, č. x. 6 Xxx 73/2014-56).
[26] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem či xxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx újmu se xxxxx xxxxxxxxxxxxx právy, xxxxx xxxx okamžitý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx nemůže xxx práva, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozsudku xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxx bude meritorní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[27] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Půjde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odložení účinků xxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x konkrétním případě xxxxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx větší újmu, xxx která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vznikne xxxxx osobám x xxx xxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x osvědčit, xx. xxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx a xxxx intenzita spočívá.
[28] Xxx x konkrétní xxxx půjde o xxxxxx ohrožení veřejného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 28.6.2005 Xx. ÚS 24/04, x. 327/2005 Xx., „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poměřování nejrůznějších xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxx xxxxx rozporů x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx existence veřejného xxxxx, xxx musí xxxxxxxx vyplynout, xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. x vyvlastňování), x xxxxx xxx v xxxxxxxxx věci a xxxxxx xxxxxxxx.“
[29] X xxxxxxx s výše xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Veřejný zájem xx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxx x právní úpravy x xxxxxx xxxx, x právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sociální, xxxxxxxx, ochrany životního xxxxxxxxx xxxx.) [xxxx. XXXXXXXX, D. x xxx. Xxxxxxx právo: xxxxxx část. 8 xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 83 x x. 358]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxx pokládá např. xxxxxxx xxxxx, xxx xxx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněno zvláštními xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Hexnerová - XXXX POLYGON, 2012, x. 817 - 818).
[30] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, její intenzity x jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx zájmu x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. např. xxxxx xx obecném xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpravidla představovat xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx státního rozpočtu; x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx větší xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že negativní xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pro něj xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx žalovaného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx vzácné kulturní xxxxxxx) xxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jiných xxxx, x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) bude újma xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxx xxxx xxxxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxx být odkladný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 3/2006: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx recidivistovi, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vojenským materiálem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxxxxxxxxxxx směrnice pro xxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. Xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx, spojených x xxxxxx xxxxxxxxxx hypotézou, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx §73 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudci xxxxxxx xxxxxxx uvážení. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx vydá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zruší x xxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. X žalobě xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx. xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 3/2006).
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxxxxxx ohrožením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx pouhá xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proto pro xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxx dosahující xxxxxxxxx požadované xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx hrozba existence xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx o xxxx xx xxxx, musel xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téměř xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx odporoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx vést i x nerovnosti xxxxx, xx. k xxxxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. s.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovanému xx xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx hodnotit xxxx negativní, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx §124x daňového řádu, xxxxxx xx 1.1.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, stává xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx kasačního soudu, x novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaváže správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
[40] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[41] X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Xxxx xxx 1. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx