Xxxxxx věta:
Hrozba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx přiznání odkladného xxxxxx kasační stížnosti (§73 a §107 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1255/2007 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 327/2005 Xx.
Xxx: Karel Josef X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx a xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Kuhna, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: K. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, x. j. X, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.3.2014, x. x. 2 Xx 76/2012-35,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 x §107 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2012, č. x. X, kterým xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.552 Xx xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu zohledněny 104 xxx xxxxxxxxx xx xxx 1983 x xxxxxxx 1.240 Xx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx Obvodním xxxxxx Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx za xxxxxxx xxx „opuštění xxxxxxxxx“. X xxxx 1983 xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx. Xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1982 x nikoli xx xxx 1983.
[3] Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxxxxxxxx požaduje odkladný xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x městský xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mohl xxxxxxxxxx opačně, což xx xxxx xx xxxxxxxx „obživnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smysl, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „nepoměrně xxxxx xxxx“, jejíž xxxxx je xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx smyslu §73 xxxx. 2 x. x. x.
[4] Žalobce xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
XX. 1. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx
[5] Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx desátý xxxxx xxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[6] Odkladný xxxxxx xxxx být xxxxx §107 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §73 odst. 2 x. x. x. kasační stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku může xxxxxxxxx jiným osobám, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 24.4.2007, x. j. 2 Xxx 3/2006-49. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nežádoucí výsledek, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx x sobě xxxx x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx spojen není.
[8] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele může x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx; xxx xxxx xxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§73 xxxx. 2 a 4, §107 s. x. s.), k xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx: „Zamezit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxx přiznání xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podmínkám. (...) X ohledem xx postavení správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti x xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případům, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o nenahraditelné xxxx. I xxx xxxxxxxxxxxx tohoto pojmu (xxx xxx xxxxxxxx?) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx povinnosti správního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, apod. Xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důsledky (xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, udělení xxxxxxxx x obchodu s xxxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxx xxxxxxx, apod.). Právě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon nespojil (xx na výše xxxxxxxx výjimku ve xxxx xxxxxxxxxxx žadatele x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytnutí xxxxxxx) xxxx podání kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx individuální xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.“
[9] Xxxxx citovaná xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.: 5 As 78/2008-91 ze xxx 15.10.2008; x. x. 2 Xxx 94/2014-16, xx xxx 30.5.2014; x. x. 8 Xxx 61/2014-18, xx xxx 12.5.2014; č. x. 9 Xx 183/2014-22, ze dne 3.7.2014, x. x. 4 Xx 74/2013-27, xx xxx 5.6.2013, x. j. 7 Xx 30/2013-26, ze xxx 13.7.2013, x. x. 6 Xx 61/2013-20, xx dne 2.5.2013, bylo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nelze bez xxxxxxx zvláštních okolností xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx větší xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxx xxxxxxx xxxxx. Návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potenciální xxxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zamítány.
[10] Xxxxxx x xxxxxx (xxx četných) xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu odkladný xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx důvodu přiznáván, x xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxx odlišných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2011), xx nepoměrně xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2012). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx usnesení: x. x. 3 Xxx 7/2012-16, ze dne 8.2.2012; č. j. 3 Xxx 11/2012-27, xx xxx 15.2.2012; x. j. 3 Xxx 134/2012-18, xx xxx 28.3.2013; č. x. 3 Ads 32/2013-14, xx dne 13.6.2013; x. x. 3 Ads 39/2013-32, xx dne 17.7.2013; x. j. 3 Xxx 45/2013-20, xx xxx 10.9.2013; x. x. 3 Ads 78/2013-15, ze dne 9.10.2013; 4 Ads 57/2012-26, xx xxx 31.8.2012; x. x. 4 Xxx 105/2012-37, xx xxx 15.11.2012; x. j. 4 Xxx 120/2012-30, ze xxx 7.12.2012; x. x. 4 Xxx 8/2013-25, xx dne 4.4.2013; č. j. 6 Ads 15/2013-14, xx dne 10.4.2013; x. x. 6 Xxx 18/2013-19, ze xxx 10.4.2013; x. x. 6 Xxx 26/2013-12, ze dne 24.4.2013.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. V usnesení xx xxx 2.5.2013, x. x. 6 Xx 61/2013-20, xxxxxxxxxxx, xx „Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx (§73 odst. 2 x. x. x.) v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx x zaváže xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx orgán, aby x xxxxx řízení xxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznává Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxx (§73 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx - xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. - xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx zrušeném xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvou odlišných xxxxxxxxxx x xxxx xxxx mnohem méně xxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxx ji nelze xxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx stav vyhodnotit xxxxxxx.“
[12] Xxxxxxxxxxxxx senát xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznik závažné xxxx. X xxxxxxx x xxxxx výkladem xx též xxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxxx xx. xx. 6 As 61/2013, neboť xxx xxxxxxxxxx, že ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chybného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III. 1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx senát se xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 24.4.2007, x. j. 2 Xxx 3/2006-49, a xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx §107 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. Posouzení xxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonem x. 303/2011 Xx., došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 ke změně xxxx. zmírnění podmínek xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinek xxxxx x rozdílně xxxxxxxxxxxx xxxxxx požádala.
III. 2. Xxxxxxxxx xxxx
[16] Xxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx zejména k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §73 x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, §173 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a do xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nezměnitelné. Xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §107 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx přiznat. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. x. x. xx užije přiměřeně.
[18] Xxxxx §73 odst. 2 s. x. x. soud xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jestliže xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Vznik xxxxxxxxx větší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bude x logiky věci xxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxx rozsudku zrušujícímu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x xx xxxxxxxx upravených x §73 x. ř. x.) xxxx sloužit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx nic nezměnilo.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízeních x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx v xxxxxxxx x kasačních stížnostech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx výjimečně docílit, xxx xx xxxx xxxxxxxx přezkumu napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx. nezakládalo xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[22] V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xx fine x. ř. s., xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx věcí x xxxx „xxxx“ napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx a následně xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přezkumného soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx základního xxxxxx, jímž je xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx právní xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 131/2005-39).
[23] Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxx jako žaloba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx (§107 xxxx. 1 x. ř. x.); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx však xxxx xx xxxxxxxxxxx použití §73 xxxx. 2 xx 5 x. x. s. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx smysl xxx xxxxxx znění. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajskými xxxxx, může xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx normy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišností xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxxx použito.
[24] Při xxxxxxxx §73 x. x. s. na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx přiznat kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx formální xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx materiální xxxxxxxxxxx: x) xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx) újma xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx větší, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. s. xx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx odkladný xxxxxx přiznat, anebo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx x újmy xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx x vcelku xxxxxxxx újma xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx „nepatrnější“. Xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xx xxxx opomíjel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx o xxxxxxxx výjimečný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx správními xxxxx pravidlem. Xxx-xx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx zákonodárce xxxx základní pravidlo, xx kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx přiznání, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx poměrům xxxxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxxx, xxxxxx, která xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odkladný účinek xxxx mít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.5.2014, č. j. 6 Xxx 73/2014-56).
[26] Xxxxx takto chápané xxxx xxxx xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x výkonem xx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx práva, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxx hájit xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nijak nepředjímá, xxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[27] Výše xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxx výjimečné, xxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx která přiznáním xxxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx nebude v xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx jako xxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx x xxxx intenzita xxxxxxx.
[28] Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx paušálně xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxx xx xxx 28.6.2005 Xx. XX 24/04, x. 327/2005 Xx., „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozporů x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí, jehož xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vyplynout, xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zájmů. Veřejný xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o určité xxxxxx (typicky xxxx. x xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx jej x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[29] V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxx. Veřejný zájem xx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xx xxxxx xxx vyvodit x právní xxxxxx x xxxxxx xxxx, x právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sociální, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) [xxxx. XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx. 8 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 83 x x. 358]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněno zvláštními xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., Správní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Ivana Hexnerová - XXXX XXXXXXX, 2012, s. 817 - 818).
[30] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu, xx. xxxx. xxxxx xx xxxxxxx výběru xxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxx představovat xxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x ohledem na xxxx xxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmou xxxxx zanedbatelnou.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností o xxxxxxxxx větší xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx negativní xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem krajského xxxxx žalovaný xxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx ohrožen.
[32] Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxx xxxxxxxx důležitého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx mohla xxx xxxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozena xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx rozhodnutí podle §134 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vzácnou xxxxxxxx xxxxxxxx, zakáže xxxxxxxx práce xx xxxx stavbě. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) musí xxxx xxxxxxx x újmou xxxxxxx xx jiných xxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebních xxxxxxx) xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx jiných xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude x xxxxxxx x xxxxx důležitým xxxxxxxx xxxxxx. Teprve po xxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznán.
[33] Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 3/2006: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nicméně zdůrazňuje, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. To je x xxxxxx typu xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x povahy xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jako §73 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx abstraktních xxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx každou jednotlivou xxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydá ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které posléze xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zruší a xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádoucí. X xxxxxx xx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 3/2006).
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
[36] Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o sobě xx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx i x nerovnosti xxxxx, xx. k xxxxxxxx §36 odst. 1 x. x. s.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxxxxx okolností, žalovanému xx xx většině xxxxxxx stačilo pouze xx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x důsledek xxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx správní akty, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opravného prostředku xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxxx xx §124x daňového xxxx, xxxxxx xx 1.1.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě bylo xxxxxxxx daně vydáno xxxx rozhodnutí xx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, stává xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx žaloba xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx dojde xx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx zrušenému pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[39] X neúčinnosti „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx správcem xxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx kasačního xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítne, xxxx. xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx od předchozího xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
[40] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[41] X tímto xxxxxxx xxxxxxx rozšířený senát x xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vrací xxx desátému xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 1. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx