Právní xxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí z xx vyplynout konkrétní xxxxxxx subdodavatele, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx participace xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx subdodavatele xx xxxxxxxxx plnění), xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx zakázky, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1994, Ballast Xxxxx Xxxxx proti Belgickému xxxxx (X-389/92, Xxxxxxx, x. X-1289), a xx dne 2.12.1999, Xxxxx Italia (C-176/98, Xxxxxxx, X-8607).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX XX xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy, x přezkum xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Petra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX XX, x.x., se sídlem Xxxxx 1, Národní 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Dopravní xxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 9, Sokolovská 217/42, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, čj. XXXX-X54/2013/XX- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 15.5.2013, x.x. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, se zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže ze xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobcův xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, č.j. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx.
X. Xxxxxxxx věci
Zadavatel (Dopravní xxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „XXX Xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo x informačním systému x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx dne 6.4.2012 xxx xx. č. 213366 a x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uveřejněno dne 18.4.2012 xxx xx. x. 2012/X 75-124038.
Xx xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 7 nabídek. Z xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2012 vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit uchazeče XXXXXXXX CZ x.x., xxxxx xxxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx z 2. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.6.2012 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx doporučila xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx nabídky; touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxx proti svému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x výběru nejvhodnější xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl; xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx uchazeč XXXXXXXX XX a.s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx k žalovanému.
Podle xxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx obsažena x xxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxxxxxxx splnění ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxx subdodavatele xx xxxxxx veřejné xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxx xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxx subdodavatel xxxx „xx uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.5.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx uchazeči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pět xxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxx konstrukcí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. 120 mil. Xx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx novostavbu xxxxxxxxxx xxxxx x minimální xxxxxx 1,5 xx xxxxxxxxxx koleje na xxxxxxxx (tj. 750 x xxxxxxxxxx XX xxxx 1500 x xxxxxxxxxxx TT). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx subdodavatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x. xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX rovněž „xx xxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x.“ prokazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 9.5.2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx zakázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x počtu xxxxxxxxx zaměstnanců dodavatele xxxx xxxx x xxxxxxxx postavení za xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx letech xxxxx xxxxxxx 100 xxxx a průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 15 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxx xxxx uchazečem XXXXXXXX XX a.s. x uvedeným xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavázal.
Žalovaný xxxx žalobcův návrh xxxxxx podle §118 xxxx. 5 xxxx. x) XXX, neboť xxxxxx zjištěny xxxxxx xxx xxxxxxx nápravného xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 nebo 2 XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx subdodavatele, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx nelze xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (podílu) xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx. Nebylo možno „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxx subdodavatele x rámci prokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno v xxxxx rozsahu „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx klíčových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osob podílejících xx xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podrobně argumentovaných, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx na svém xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx prezentoval x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx shrnuje x xx xxxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxxxxx. X žalovaný xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanovisku xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů - „x.x.x.“) x xxxx (§72 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (§65, §68, §70 s.ř.s.).
O xxxxxx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná (§78 xxxx. 1 s.ř.s.).
Na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx do 31.3.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 55/2012 Xx. (xxxx jen „XXX“), neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 27.3.2012 (§26 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxx §50 xxxx. 1 XXX kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §53 XXX, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 XXX, x) ekonomických a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55 ZVZ x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §56 XXX.
Xxxxx §51 xxxx. 4 XXX xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xxxxx §50 odst. 1 písm. x) xx x) XXX x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx. Dodavatel je x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x profesního kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. a) XXX xxxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx, z níž xxxxxxx závazek subdodavatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx zakázky dodavatelem xx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) XXX. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx prostřednictvím subdodavatele xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxx §54 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxx HOCHTIEF XX a.s. prokazoval xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); konkrétně x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx xx plněních (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 9.4.3. zadávací dokumentace) x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx požadovaná referenční xxxxxx (stavby) obdobného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), počty osob xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xx plněních (xxxxxxxx) xxxxxxxxx charakteru (xxx 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx x. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 9.5.2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. x seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9 %. Xxxxx xxx o xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx subdodavatelů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotnou xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx HOCHTIEF CZ x.x. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx 6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx, xx „...Ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx... “.
Xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2012 xxxx XXXXXXXX XX x.x. jako dodavatelem x XXXXXXXXXX Baugesellschaft x.x.X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že „ ...Xxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxx smluvních stran xxxxxxx se společně xx plnění veřejné xxxxxxx „RTT Poděbradská“… (xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx xx způsobu xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx podrobnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesmějí xxx v xxxxxxx x touto smlouvou, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozsahu, v xxxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 1 odst. 2 xxxxxxx). Dodavatel xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx zakázky spolupracovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatele. Spoluprací xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: - podílet se xx ekonomickém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnost dodavatele, - xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poskytnout xxxxxxx xxxxxx x odbornou xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakosti plnění xxxxxxx xxxxxxx, dále xxx dodavateli k xxxxxxxxx veškeré know-how xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veškeré xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx dodavatel xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx poskytne xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx zakázku stejně, xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu požadavků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění kvalifikace, xx. čl. 9.4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx §55 xxxxxx x. 137/2006 Xx. x xx. 9.5 xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx č. 137/2006 Xx. (čl. 2 xxxx. 3 smlouvy)“.
Aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX, xxxxx by x xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx určeného x xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, s xxxxx xxxx dodavatel oprávněn xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx z ní xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx subdodavatele, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx samotném xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutí věcí xx xxxx, x xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx zakázce realizované xxxxxxxxx. Nic x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx dovození reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x hospodářským x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/18/XX xx xxx 31. března 2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (Xx. xxxx. X 134, 30.4.2004, x. 114), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx mezi xxx x těmito xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxx, xx xxxxxxxx závazek xxxxxx subjektů v xxxxx xxxxx...), x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xx. 48 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxx mezi xxx x těmito xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx závazek poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx...). Xxxx ustanovení xxxxxxx směrnice byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx požadavku xx xxxxxx prokazování kvalifikace, xx níž xx xxxxxx subdodavatel, xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§56 XXX) a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 7 Xxx 44/2013 xx dne 7.11.2013 x takto promítnutým xxxxxxxxxxx ZVZ (tam xx xxxxxx k §56 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směrnici (xxx xx vztahu x jejímu xx. 48).
Xxx xxxxxx, že xx uchazeč při xxxxxxxxxxx kvalifikace rozhodne xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x (xxxxxx) Xxxxxx dvůr povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxx, že prostředky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, reálně xxxxxxxxx (rozsudek ve xxxx X-389/92 ze xxx 14.4.1994 x xxxxxxxx ve xxxx X-176/98 ze xxx 2.12.1999). Xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx, xxx níž xx xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx, xx xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx subdodavatelský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. X prvním x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x ním xxxxxxxxx, x tom xxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba (xxxxxxx) xx skutečně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho ekonomické xxxxxxx x jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx pro posouzení „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x úvahu x xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx. Xx druhém z xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx interpretována xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx splnil xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx kvalifikaci) xxxxxxx xx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxx, které x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx prokázat, xx xx skutečně x xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, x xxxx prostředky xx přitom jedná, xx xxxxxxxxxxxx; určující xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaha xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 78/2010 xx xxx 30.9.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx uchazečem xxxxxxxx, za xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx kvalifikaci xx xxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x uvedeného xxxxxxxx kasačního soudu xxxxxxxx pasáž, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx, x xxx xx subdodavatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílet, xxxx. x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxx x nepřípadné xxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 6 XXX) xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx prokazována subdodavatelsky, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx prokazována xxxx, a xxx xx kromě xxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx podílí na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x participaci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx souhlasit xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx „prokazoval xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx (xxx 34. xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxx.
Xx xxxx na uchazeči, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektu, avšak xxxxx-xx xxx využít xxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx“), xx na xxx, xxx reálnou míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splnění má xxx takto xxxxxxxxxxx x xxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx zázemí, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neplyne-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx x dispozici, xxx x xxxx, že xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xx jedná, xx xxx kontrolou xxxxxxxx (x takovém xxxxxxx by prokázání xxxxxxxx nutně xxxxxx xxx postaveno xxxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko formálně xxxxxxx „koupit“ (neboť xxxxx formálně „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx uchazečovu xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx), nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložit, x jakých xxxxxxxx, x jakých částech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx participací xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxx xxxx souviset x xxxx odbornými (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, x x xxx bude xxxxxx participace spočívat, xxxx. x jakých xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcmi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x o xxxx xxxx xx o xxxx práva půjde. Xxx tak může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxx xxx xx skutečnosti plnit. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (pokud si xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx v plnění xxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx, x posuzované xxxx ovšem xxx xxx nejvyšší xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx“ xx „garancí ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx substrátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 xxxx. b) XXX xxxxxxxxx. Xx xxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx za předpokladu, xx takový závazek xxxx smysluplným odrazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx už x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uchazečem XXXXXXXX XX x.x., x xxx nic xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu neplyne, xxx xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx smlouva může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx míru participace xxxxxxx v rozsahu, x jakém xxxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxx, z xxxx xx měl zadavatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx kooperaci xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9.4.3. x 9.5.1. xxxxxxxx dokumentace, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx je zadavatel xxxxxxxxx v xxxxxx 9.5.2. x 9.5.3. xxxxxxxx dokumentace.
Už z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx x napadeném (x xxxxxx tak v xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů v xxxxxxx se xxxxxxx x v souladu x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx směru, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétního, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xx právy, jichž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx má xxx kvalifikace prokázána, xxx především musí xxx takto prokazován xxxxx x xxxxxx (xxx xxxx možno xxxxxxxx, zda xxx x rozsah xxxxxxx xxxxxx, v jakém xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx věci xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo třeba xx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX x jeho xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jemu předcházející.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx účastníků soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx, x xxxx žalovaného, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx coby xxxx xxxxxxxxx účastník právo xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xx soud xxxxxxxx žádnou povinnost, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx vnikly, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Brně xxx 6. xxxxx 2014
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx