Xxxxxx věta:
Aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx subdodavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. míru xxxxxxx xxxxxx subdodavatele xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxx xx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx oprávněn disponovat x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx natolik přesný xxxxx, xxx xxxx xxxxx pro prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 14.4.1994, Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-389/92, Xxxxxxx, x. I-1289), x xx dne 2.12.1999, Xxxxx Xxxxxx (X-176/98, Xxxxxxx, I-8607).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX XX xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX XX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Národní 10, proti žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Brno, třída Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, akciová společnost, xx sídlem Praha 9, Xxxxxxxxxx 217/42, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x.x. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
II. Rozhodnutí Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx do patnácti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx brojí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, kterým byl xxxxxxxx žalobcův xxxxxxx x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx dne 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx.
X. Xxxxxxxx věci
Zadavatel (Xxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, akciová xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx „XXX Poděbradská“ x xxxxxxxxx řízení, xxxxx oznámení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.4.2012 xxx xx. x. 213366 x x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 18.4.2012 xxx ev. x. 2012/S 75-124038.
Ve xxxxx pro podání xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx 7 nabídek. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxx 14.6.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x., xxxxx xxxxx uchazeč xxxxxxxxxx splnění požadovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx z 2. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.6.2012 xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vybrat xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím xx dne 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x. ze xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x téhož xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky; touto xxxxxxxx xxxx nabídka xxxxxxx. Vyloučený xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx uchazeč XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsažena v xxxx xxxxxx, uchazeč XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx předpokladu x xxxxx xxxxxxx prokázal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx SWIETELSKY, xxxxxxx podíl subdodavatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxxx xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxx subdodavatel xxxx „xx uchazeče XXXXXXXX CZ x.x.“ x plném rozsahu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.5.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx - xxxxxxx dvě xxxxxxxxx rekonstrukce nebo xxxxxxxxxx tramvajových xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náklady xxx. 120 xxx. Xx a minimálně xxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxx novostavbu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1,5 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (xx. 750 x xxxxxxxxxx XX xxxx 1500 m xxxxxxxxxxx XX). Ani xxxx část kvalifikace xxxxxx uchazeč HOCHTIEF XX x.x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zakázky xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. pouze xx výši 9 %.
Xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s.“ prokazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 9.5.2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčového xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxxx ročního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x počtu xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx alespoň 100 xxxx a xxxxxxxx xxxxx vymezených osob x postavením vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 15 xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx obsažený xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. x xxxxxxxx subdodavatelem xxx xxxxx xxxxxxx x důvodu neurčitosti xxxxxxx neplatně - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 5 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxx 2 ZVZ.
Proti tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. prokazováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx neurčitě, xx x xxx nelze xxxxxx, x jakém xxxxxxx (xxxxxx) xx xx subdodavatel xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxx subdodavatele x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx „za xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v minulosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osob podílejících xx xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ji xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx argumentovaných, xxxxxx xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku setrval xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx považuje žalobu xx nedůvodnou x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „x.x.x.“) x včas (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná (§78 xxxx. 1 s.ř.s.).
Na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxx účinností xxxxxx x. 55/2012 Xx. (xxxx jen „XXX“), xxxxx zadávací xxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx dne 27.3.2012 (§26 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxx §50 xxxx. 1 XXX kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prokáže xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §53 XXX, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 XXX, x) ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §55 ZVZ x d) technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §56 XXX.
Xxxxx §51 xxxx. 4 ZVZ xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xx x) ZVZ x xxxxx xxxxxxx, xx oprávněn splnění xxxxxxxxxxx v chybějícím xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx. Dodavatel xx x takovém případě xxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx podle §54 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky dodavatelem xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x nimiž xxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx alespoň x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx §54 písm. x) ZVZ.
Uchazeč HOCHTIEF XX x.x. xxxxxxxxxx xxxx své kvalifikace xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); konkrétně v xxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrat xx xxxxxxxx (stavbách) xxxxxxxxx charakteru (xxx 9.4.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) obdobného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 9.5.1. zadávací xxxxxxxxxxx), xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xx plněních (xxxxxxxx) obdobného xxxxxxxxxx (xxx 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx realizačního xxxx - xxxxxxx xxxx x. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 9.5.2. zadávací dokumentace).
Uchazeč XXXXXXXX CZ x.x. x seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx subdodavatele XXXXXXXXXX na plnění xxxxxxx zakázky ve xxxx 9 %. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nabídky xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 xxxx. b) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotnou xxxxxxx, jež byla xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. předložena, xxx x xxxxx 6. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2012 xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx, xx „...Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx... “.
Xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veřejné zakázce xxxxxxxx xxx 24.5.2012 xxxx HOCHTIEF XX x.x. jako xxxxxxxxxxx x SWIETELSKY Xxxxxxxxxxxxxxx x.x.X. xxxx subdodavatelem xxxxx, že „ ...Xxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXX Poděbradská“… (xx. 1 odst. 1 xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozporu x xxxxx smlouvou, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx subdodavatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx či práv, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx kvalifikace (xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 odst. 1 xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavazuje při xxxxxx xxxxxxx zakázky: - xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a garantovat xxxxxxxxxxx výkonnost dodavatele, - podílet xx xx organizaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poskytnout xxxxxxx xxxxxx x odbornou xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx jakosti plnění xxxxxxx zakázky, dále xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx k plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x kapacity, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx poskytne xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxx veřejné zakázky, xxxxxxx doložení xx xxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poskytne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 2 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxx odpovídajícím subdodavatelem xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xx. xx. 9.4 xxxxxxxxx ekonomické a xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx §55 xxxxxx x. 137/2006 Xx. x xx. 9.5 xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §56 xxxxxx č. 137/2006 Xx. (xx. 2 xxxx. 3 smlouvy)“.
Aby xxxxx koncipovaná smlouva xxxxxxxx požadavku xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx či xxxx, s nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dokládal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxx, s xxxxx xx byl xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx přesný xxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx zakázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx nezbytnými prostředky xxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x hospodářským a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xx. 47 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/18/XX ze xxx 31. března 2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx (Xx. xxxx. X 134, 30.4.2004, x. 114), xx xxxxx pozdějších změn (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx určitou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vztahů mezi xxx a xxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx závazek xxxxxx subjektů x xxxxx xxxxx...), x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxxxx x čl. 48 odst. 3 xxxx směrnice (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx nezbytné a xxx určitou zakázku, xxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxx xxxx xxx x těmito xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx veřejnému zadavateli xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nezbytnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskému xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx požadavku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikace, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX xx vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladům (§56 XXX) x Xxxxxxxx xxxxxxx soud kupř. x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 44/2013 xx xxx 7.11.2013 x xxxxx promítnutým xxxxxxxxxxx ZVZ (xxx xx xxxxxx x §56 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx. 48).
Xxx případ, xx xx uchazeč xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatele, xxxxxxxx x (xxxxxx) Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx X-389/92 xx xxx 14.4.1994 x xxxxxxxx xx xxxx X-176/98 xx xxx 2.12.1999). Může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxx x xxxxx, s níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x xxxx rozsudků xxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxx o prostředky xxxx ekonomicky (xxxxxxxxxx) x xxx spojených, x xxx směru, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx osoba (xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx pro posouzení „xxxxxxxxx“ uchazeče xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - tedy pro xxxxxxxxx kvalifikace - xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx druhém z xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) Xxxxxx dvůr xxxxxxx, že směrnice xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovoluje xxxxxxxx (tam coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx splnil ekonomická, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účast x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, x xxxx prostředky xx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prostředků.
Odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 5 Afs 78/2010 xx dne 30.9.2011 xx xxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxxxx; odpovědnost xxxxxxxx, xxxxx-xx xx uchazečem xxxxxxxx, xx celé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavateli xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňoval x ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, v xxx xx subdodavatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x dílčímu úkolu xxxxxxxxxxxxx, pak jde x xxxxxxxxxx zobecnění xxxxxx, jež x xxxxxxxx rozsudku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveny xxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluv se xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 6 XXX) xxx xxxxxx, xx kvalifikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx subdodavatelsky prokazována xxxx, x xxx xx kromě xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxx realizaci veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx dodavatele“, xxx xxxxxxxxxx (bod 34. xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx práva, jak §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xxxx umožňuje. Ve xxxxxx xxxx zdejší xxxx názor žalovaného xx xxx nesdílí.
Je xxxx na uchazeči, xxx zvolil xxxxxx, xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx-xx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx „své“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „x svého xxxxxxxxxxxxx“), xx na xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx odbornost, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky x dispozici, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx xx uchazeč x xxxxxxxxx, již x xxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx postaveno naroveň xxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX), je xxxxx reálnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxx §51 xxxx. 4 písm. b/ XXX). Splnění kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx uchazeče xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxx xxxxx formálně „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx uchazečovu způsobilost xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ohledech, x jakých částech xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x do jaké xxxxxxxxx míry bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx participací svého xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx souviset x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx schopnostmi x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x jakých xxxxxxxx, xx xxxxxx x jakým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude uchazeč xxxxxx xxxxxxxxxx věcmi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxx či o xxxx xxxxx půjde. Xxx tak může xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať už xxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti splňuje x xx tak xxx xxxxxxxx zadavatele xxxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx subdodavatel část xxxxxxx xxxxxxx sám xx skutečnosti xxxxx. Xxxxxx xxx mu xxxx může xxxxxxx xxxxxxx subdodavatele xxxxxxxxxxx x „ekonomickém řízení xxxxxxx“ (xxxxx si xxx xxxxxx označení xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx něco, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v posuzované xxxx xxxxx ani xxx nejvyšší xxxxxxxxxx xxx čtení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx patrno, xx xx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x) XXX xxxxxxxxx. Xx xxx (x xxxxx x řada dalších xxxxxxxx) xxx vždy xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx takový závazek xxxx smysluplným odrazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má být xxxxx s využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx posoudit rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce (xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx byla předložena xxxxxxx mezi xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x., x níž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x.“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §51 odst. 4 xxxx. b) XXX xxxxxxxx. X předložené xxxxxxx xxxxx neplyne xxx, z xxxx xx xxx zadavatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uchazeč v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx subdodavatelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zkušenosti s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zadavatel xxxxxxxxx x xxxxxx 9.4.3. x 9.5.1. xxxxxxxx dokumentace, xxxx. xx v reálné xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx je zadavatel xxxxxxxxx x xxxxxx 9.5.2. x 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném (x xxxxxx xxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx HOCHTIEF CZ x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx fakticky x xxx směru, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxxxx vyplývat xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. s xxxxx xx právy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx prokázat xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx jimi má xxx kvalifikace xxxxxxxxx, xxx především xxxx xxx takto xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jde x rozsah xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx najisto, jaké xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx věci xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a tedy xxxxxx obecné formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) ZVZ.
Ze xxxxx uvedeného, xxxx xx bylo třeba xx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soud x závěru, že xx xxxxxxxx při xxxx rozhodování dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx §51 xxxx. 4 písm. x) XXX a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav. Tato xxxxxxxxxxx zatížila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx předcházející.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx, xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zasažené jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx byl ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastník xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu.
Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení právo, xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x náhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
Xxxxx Raus
předseda xxxxxx