Právní xxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx subdodavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx §51 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx dokládá xxxxxxx xxxx participace xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx podílu subdodavatele xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx oprávněn disponovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx realizované xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 14.4.1994, Xxxxxxx Nedam Xxxxx xxxxx Belgickému xxxxx (C-389/92, Recueil, x. X-1289), x xx xxx 2.12.1999, Xxxxx Xxxxxx (X-176/98, Xxxxxxx, X-8607).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx EUROVIA XX xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx účasti akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy, x přezkum úkonů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: EUROVIA XX, x.x., se sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 217/42, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x.x. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx brojí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xxxxxx byl xxxxxxxx žalobcův xxxxxxx x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx (Dopravní xxxxxx xx. x. Xxxxx, akciová xxxxxxxxxx) xxxxxxx nadlimitní veřejnou xxxxxxx „XXX Poděbradská“ x xxxxxxxxx řízení, xxxxx oznámení bylo x informačním systému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.4.2012 xxx xx. č. 213366 a x Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx uveřejněno dne 18.4.2012 pod xx. x. 2012/S 75-124038.
Xx xxxxx pro podání xxxxxxx obdržel zadavatel 7 xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x., xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x 2. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx doporučila xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX a.s. xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx nabídky; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyloučený xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zadavatel xxxxxx x xxxxxx, xx uchazeč HOCHTIEF XX a.s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxx následně návrh xx zahájení xxxxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx návrhu, xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.4 xxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx uchazeče HOCHTIEF XX x.x. xxxxxx xxxxx ve xxxx 9 %.
Xxxxxxx subdodavatel xxxx „za xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.“ x plném rozsahu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.5.1 xxxxxxxx dokumentace, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznam stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pět xxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tramvajových xxxxx xx. xxxxxxxxxx konstrukcí x investičními xxxxxxx xxx. 120 mil. Xx a xxxxxxxxx xxxxx dokončenou xxxxxxxxxxxx xxxx novostavbu xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 1,5 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (tj. 750 x xxxxxxxxxx XX xxxx 1500 m xxxxxxxxxxx TT). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele, xxxxx xxxxx subdodavatele na xxxxxx veřejné xxxxxxx xxx být podle xxxxxxx uchazeče HOCHTIEF XX x.x. pouze xx xxxx 9 %.
Xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX rovněž „xx xxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x.“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 9.5.2 zadávací dokumentace, xx. osvědčení o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxx podobného xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx postavení za xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx počet vymezených xxxx musí ve xxxxx xxxxxxxxxxx letech xxxxx alespoň 100 xxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxx x postavením vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx alespoň 15 xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx obsažený xx xxxxxxx x spolupráci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi uchazečem XXXXXXXX CZ a.s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalobcův xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 5 písm. x) XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxx 2 XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xx zdejšímu xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo být xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. prokazováno prostřednictvím xxxx subdodavatele, xxxxx xxxxxxx ze subdodavatelské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neurčitě, xx x něj xxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx (podílu) xx xx subdodavatel xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx „xxxxxxx“ obraty uchazeče x jeho subdodavatele x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx požadovaná referenční xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podílejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelně (xxxxxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx argumentovaných, xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx prezentoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx které zčásti xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanovisku xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxx soudem.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „x.x.x.“) x včas (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
X žalobě xxxx rozhodoval xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná (§78 xxxx. 1 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx do 31.3.2012, xx. xxxx účinností xxxxxx x. 55/2012 Xx. (xxxx xxx „XXX“), xxxxx zadávací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxx 27.3.2012 (§26 odst. 1 xxxx. a/ ZVZ).
Podle §50 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x) základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §53 XXX, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §54 XXX, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxx §55 XXX x x) technických xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §56 XXX.
Xxxxx §51 xxxx. 4 XXX xxxxx není dodavatel xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) ZVZ x xxxxx rozsahu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dodavatel xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x profesního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §54 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxx uzavřenou se xxxxxxxxxxxxxx, z níž xxxxxxx závazek subdodavatele x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky dodavatelem xx x poskytnutí xxxx xx xxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxx zakázky, x xx alespoň x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) až d) XXX. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. x) ZVZ.
Uchazeč HOCHTIEF XX x.x. prokazoval xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); konkrétně x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (stavbách) xxxxxxxxx charakteru (xxx 9.4.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx referenční xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti (xxx 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx plněních (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 9.5.3. zadávací xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - klíčový xxxx x. 4 „xxxxxxxxx stavby“ (bod 9.5.2. zadávací xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. x seznamu subdodavatelů xxxxx podíl subdodavatele XXXXXXXXXX na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 9 %. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx subdodavatelů x xxxxx nabídky xxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. xxxxxxxxxx, pak x části 6. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxx 8.6.2012 xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „...Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci... “.
Xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2012 xxxx HOCHTIEF XX x.x. xxxx xxxxxxxxxxx x SWIETELSKY Baugesellschaft x.x.X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „ ...Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XXX Xxxxxxxxxxx“… (xx. 1 odst. 1 xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx xx způsobu xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podrobnosti. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxx subdodavatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavatelem xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x nimiž xxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, alespoň x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxx). Dodavatel xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xx subdodavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx umožní uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxx charakteru x xxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spoluprací xx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezvadné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx alespoň v xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: - xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x garantovat xxxxxxxxxxx výkonnost dodavatele, - xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx pracovníků, xxxxx x součinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, dále xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx poskytne xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby sám xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v zadávacích xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 smlouvy). Xxxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx mohl plnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby sám xxx xxxx kvalifikován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 2 x xxxxxxx potřebném xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. čl. 9.4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx §55 xxxxxx x. 137/2006 Sb. x čl. 9.5 xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §56 xxxxxx x. 137/2006 Xx. (xx. 2 xxxx. 3 smlouvy)“.
Aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx k poskytnutí xxxxxx určeného x xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Musel xx z xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx participace xxxxxxxxxxxxx xx samotném xxxxxx, jež xx xxxxxxxx zakázkou (tj. xxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxx), nebo xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxx xx xxxx, s xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxx natolik xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx. Nic z xxxx však xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatele na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx svoji způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat subdodavatelsky, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 2 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2004/18/XX xx xxx 31. xxxxxx 2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, dodávky a xxxxxx (Xx. xxxx. X 134, 30.4.2004, x. 114), xx xxxxx pozdějších změn (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx určitou xxxxxxx, xxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx...), x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxxxx z xx. 48 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx (...Hospodářský xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikace, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladům (§56 XXX) x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 7 Afs 44/2013 xx xxx 7.11.2013 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx xx vztahu k §56 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 48).
Xxx případ, xx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx kvalifikace rozhodne xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatele, xxxxxxxx i (xxxxxx) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxx, xx prostředky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx prokazována, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx X-389/92 xx xxx 14.4.1994 x xxxxxxxx xx xxxx X-176/98 ze xxx 2.12.1999). Xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxx, xxx níž xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxx o xxxxx, s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxx (dnešní) Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o xxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxx x prostředky xxxx xxxxxxxxxx (koncernově) x ním xxxxxxxxx, x tom xxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (uchazeč) xx skutečně x xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx pro posouzení „xxxxxxxxx“ uchazeče xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx - tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x úvahu x informace x xxxxxxx této skupiny. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) Soudní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že dovoluje xxxxxxxx (xxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účast x xxxxxxxxx řízení (xxxx kvalifikaci) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, x xxxx prostředky xx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx; určující xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx prostředků.
Odkaz žalovaného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 5 Afs 78/2010 xx xxx 30.9.2011 xx odkazem přehnaně xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx uchazeče, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavateli xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňoval x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění, ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxx. Nadto xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačního soudu xxxxxxxx pasáž, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelsky nemají xxx vázány na xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podílet, popř. x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozsudku xxxx xx xxxxxxx specifického xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (§44 odst. 6 ZVZ) xxx xxxxxx, xx kvalifikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a jež xx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx podílí na xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x participaci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxx či xxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx dodavatele“, xxx xxxxxxxxxx (xxx 34. xxxxxxxxxx rozhodnutí), neboť xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxx umožňuje. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxx využít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx-xx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splněním „x svého xxxxxxxxxxxxx“), xx xx něm, xxx reálnou míru xxxxxxxxxxx subdodavatele xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačního předpokladu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odbornost, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx uchazeči k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx reálná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x toho, že xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná, xx xxx kontrolou xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX). Splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx x pohledu uchazeče xxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxx xxxxx formálně „koupená“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx fakticky nemůže xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ohledech, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx pak xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxx xx xxxxx subdodavatele, x x xxxx xxxx či o xxxx práva půjde. Xxx xxx xxxx xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ekonomického, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 písm. x) XXX xxxx xxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx subdodavatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx plnit. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „ekonomickém xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx xx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xx subdodavatelem xxxxxxx xxxx, xx xx v plnění xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxx xxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co xx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky“ xx „xxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx. Xx xxx (a jistě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx vždy xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx smysluplným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být xxxxx x využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx zadavatel xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx participace subdodavatele xx veřejné zakázce (xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla předložena xxxxxxx xxxx uchazečem XXXXXXXX XX a.s., x xxx nic xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. nesplnil xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ. Xxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s.“ prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž neplyne xxx, z čeho xx xxx zadavatel xxxxx rozumného xxxxxxxxxxx, xx uchazeč v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zkušenosti s xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx zkušenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9.4.3. a 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 9.5.2. x 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx fakticky x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x) XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx x plněním, xxxx. x xxxxx xx xxxxx, jichž xx ke splnění xxxxxxxxxxx třeba, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx jimi xx xxx kvalifikace xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx takto xxxxxxxxxx xxxxx x rozsah (xxx bylo možno xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx formulacemi, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx věci xx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx žádný jejich xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) ZVZ.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílčími xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opíral, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxx rozhodování dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX x jeho xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x toutéž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 s.ř.s. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx účastníků soud xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Kč, x xxxx žalovaného, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx vnikly, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx