Právní xxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhověla xxxxxxxxx §51 odst. 4 písm. b) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxx z xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxx reálnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx samotném plnění, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž spolehlivě xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx natolik xxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1994, Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-389/92, Xxxxxxx, x. X-1289), x xx xxx 2.12.1999, Xxxxx Xxxxxx (X-176/98, Xxxxxxx, X-8607).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx EUROVIA XX xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Dopravní xxxxxx xx. m. Xxxxx, x přezkum úkonů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Šebka x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXX XX, x.x., se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Dopravní xxxxxx hl. x. Xxxxx, akciová xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 217/42, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x.x. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, č.j. ÚOHS-S540/2012/VZ-2901/2013/514/IMa.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „RTT Xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oznámení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx xxx 6.4.2012 xxx xx. č. 213366 x v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 18.4.2012 pod xx. x. 2012/S 75-124038.
Ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 7 xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů. X xxxxxxxxx x 2. xxxxxxx hodnotící komise xx dne 14.6.2012 xxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Rozhodnutím xx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx uchazeče HOCHTIEF XX x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx zadavatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Vyloučený xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl; xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx uchazeč XXXXXXXX XX a.s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx návrhu, uchazeč XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.4 xxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxx subdodavatele xx plnění xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. uveden xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxx subdodavatel xxxx „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s.“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.5.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx uchazeči xxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pět let - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tratí xx. kolejových konstrukcí x investičními xxxxxxx xxx. 120 xxx. Xx x xxxxxxxxx xxxxx dokončenou xxxxxxxxxxxx xxxx novostavbu xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx 1,5 km xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx. 750 x xxxxxxxxxx XX xxxx 1500 x xxxxxxxxxxx TT). Ani xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. v xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxx být xxxxx xxxxxxx uchazeče HOCHTIEF XX a.s. xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxxxxxxx SWIETELSKY xxxxxx „xx xxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x.“ prokazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodu 9.5.2 zadávací xxxxxxxxxxx, xx. osvědčení x xxxxxxxx x profesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena x. 4 - xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, že xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 100 xxxx x průměrný xxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx alespoň 15 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi uchazečem XXXXXXXX CZ x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce x důvodu neurčitosti xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 5 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uložení nápravného xxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxxx 2 ZVZ.
Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxx ke zdejšímu xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neurčitě, xx x xxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) se xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx. Xxxxxx možno „xxxxxxx“ obraty xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx možno v xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x minulosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx realizačního xxxx xxx osob podílejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx) x zčásti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které prezentoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „x.x.x.“) x včas (§72 odst. 1 x.x.x.). Žaloba je xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná (§78 xxxx. 1 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx do 31.3.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 55/2012 Xx. (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 27.3.2012 (§26 xxxx. 1 xxxx. a/ ZVZ).
Podle §50 odst. 1 XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §53 ZVZ, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 ZVZ, x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxx §55 XXX x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §56 ZVZ.
Podle §51 xxxx. 4 XXX xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xx d) XXX x xxxxx xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx. Dodavatel je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) XXX x profesního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §54 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xx k poskytnutí xxxx xx práv, x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx alespoň x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) XXX. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. x) ZVZ.
Uchazeč HOCHTIEF XX x.x. xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 9.4.3. xxxxxxxx dokumentace) x x xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx charakteru (xxx 9.5.3. zadávací xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - klíčový xxxx č. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 9.5.2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. x xxxxxxx subdodavatelů xxxxx podíl subdodavatele XXXXXXXXXX na xxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxx 9 %. Xxxxx xxx x xxxxx údaj, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nabídky xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx 6. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uchazečem xxxxx, xx „...Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx... “.
Xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxx xxx 24.5.2012 xxxx HOCHTIEF CZ x.x. jako dodavatelem x XXXXXXXXXX Baugesellschaft x.x.X. xxxx subdodavatelem xxxxx, xx „ ...Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx společně xx xxxxxx veřejné xxxxxxx „RTT Xxxxxxxxxxx“… (xx. 1 odst. 1 xxxxxxx). Smluvní xxxxxx xxxxx upravit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x touto smlouvou, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavatelem xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, alespoň x rozsahu, v xxxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxx subdodavatele x xxxx zaměstnanců při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx subdodavatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xxxx zadavateli (xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx: - xxxxxxx se xx ekonomickém xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnost xxxxxxxxxx, - podílet xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx realizace veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x součinnosti při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále xxx dodavateli x xxxxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veškeré xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx dodavatel xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx, xxx dodavatel xxxx postupovat stejně, xxxx xxxxx sám xxx zkušenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doložení je xxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky (xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxx). Plnění xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejně, xxxx xxxxx xxx xxx plně kvalifikován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 x rozsahu potřebném xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 9.4 xxxxxxxxx ekonomické x xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx §55 zákona x. 137/2006 Sb. x xx. 9.5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx x. 137/2006 Xx. (xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxx)“.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX, xxxxx xx x xx vyplynout závazek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx veřejné zakázky, x xx xxxxxxx x rozsahu, v xxxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace. Xxxxx xx x ní xxxx vyplynout konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx dokládal xxxxxxx xxxx participace xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx práv, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxx natolik přesný xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nic z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx koncipované xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx dovození xxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatele na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat subdodavatelsky, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xx. 47 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/18/XX ze dne 31. xxxxxx 2004, x koordinaci xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx (Xx. xxxx. X 134, 30.4.2004, x. 114), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx to xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx schopnosti xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxx x těmito xxxxxxxx. V tom xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx...), a xx vztahu x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 48 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx (...Hospodářský xxxxxxx xxxx, xx-xx xx nezbytné x xxx určitou zakázku, xxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nezbytnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx ustanovení xxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx promítnuta xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a finančním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§56 XXX) x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxxx sp. zn. 7 Afs 44/2013 xx xxx 7.11.2013 x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx xx xxxxxx k §56 XXX) argumentuje xxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směrnici (xxx xx vztahu x xxxxxx čl. 48).
Xxx případ, že xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx kvalifikace rozhodne xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i (xxxxxx) Xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx C-389/92 xx xxx 14.4.1994 x xxxxxxxx ve xxxx X-176/98 xx dne 2.12.1999). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx, nad xxx xx kontrolu x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxx x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnešní) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (koncernově) x xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxx, kde xx xxxxxxxxx, že xxxxxx osoba (xxxxxxx) xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxx ekonomické xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx posouzení „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky - xxxx pro xxxxxxxxx kvalifikace - xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx z xxxx rozsudků xxx (xxxxxx) Soudní xxxx xxxxxxx, xx směrnice xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) prokázat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x technická xxxxxxxx pro xxxxx x zadávacím xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) odkazem xx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx prokázat, že xx skutečně x xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakázky. Xx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedná, xx individuální; určující xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 78/2010 xx xxx 30.9.2011 xx odkazem přehnaně xxxxxxxxxxxxxxx; odpovědnost xxxxxxxx, xxxxx-xx xx uchazečem xxxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavateli xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxx subdodavatele na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxx xxxxxxxx pasáž, xxxxx xxxxx podmínky prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx, x níž xx subdodavatel bude xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílet, xxxx. x xxxxxxx úkolu xxxxxxxxxxxxx, xxx jde x nepřípadné xxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx byly xx tamního specifického xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 6 ZVZ) pro xxxxxx, xx kvalifikace xx xxxxxxxxxxx subdodavatelsky, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx míry, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx či práv. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx „prokazoval xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx (xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx uchazeči věci xx xxxxx, jak §51 odst. 4 xxxx. x) ZVZ xxxx umožňuje. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx názor žalovaného xx věc xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „x svého xxxxxxxxxxxxx“), xx na xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyjadřuje xxxxxxxxx odbornost, xxxxxxxxx, xxxxxx, osoby xx xxxx xxxxxx, jež xxxx uchazeči k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx s prostředky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x takovými prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxx kvalifikace xxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxx xxxxx formálně „koupená“ xxxxxxxxxxx uchazečovu xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ohledech, x xxxxxx částech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxx míry bude xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx participací xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx pak xxxx xxxxxxxx x xxxx odbornými (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx zakázky, x x xxx xxxx xxxxxx participace xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jaké konkrétní xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právy subdodavatele, x o xxxx xxxx či x xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxx může xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uchazeč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx zakázky sám xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subdodavatele spočívající x „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx subdodavatelem xxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx ovšem ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co xx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx fundovaného xxxxxxxxxxxx substrátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadavku xxxxx §51 xxxx. 4 písm. x) XXX vyhovovat. Xx xxx (x xxxxx x xxxx dalších xxxxxxxx) ale xxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx kvalifikaci, jehož xxxxxxx xx být xxxxx x využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx participace subdodavatele xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formě).
Jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., x xxx nic xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. nesplnil xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx nejvýše xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xx uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak §51 odst. 4 xxxx. x) XXX xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neplyne xxx, x čeho xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx zkušenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 9.4.3. x 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx v reálné xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 9.5.2. a 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x napadeném (x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx HOCHTIEF CZ x.x. prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů v xxxxxxx xx xxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakticky x xxx xxxxx, že xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxxxx vyplývat xxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x plněním, xxxx. s xxxxx xx právy, xxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx jimi xx xxx xxxxxxxxxxx prokázána, xxx xxxxxxxxx musí xxx takto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx xxxx možno xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx věci či xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx žádný jejich xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxx důvody, x xxxxx žalovaný xxxx závěr opíral, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx žalovaný xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené nesprávným xxxxxxxx §51 odst. 4 xxxx. b) XXX a jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zatížila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx zasažené jemu xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 s.ř.s. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx byl xx xxxx procesně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastník právo xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x stanovil xx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení právo, xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx