Xxxxxx xxxx:
Xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhověla xxxxxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxx reálnou xxxx participace xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. míru xxxxxxx xxxxxx subdodavatele xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxx xx xxxx, x nimiž je xxxxxxxxx oprávněn disponovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx natolik přesný xxxxx, aby bylo xxxxx pro prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.4.1994, Xxxxxxx Xxxxx Xxxxx proti Belgickému xxxxx (C-389/92, Recueil, x. X-1289), a xx xxx 2.12.1999, Xxxxx Italia (C-176/98, Xxxxxxx, I-8607).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx EUROVIA CS xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Dopravní podnik xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXX XX, x.x., xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, se xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, xx xxxxxx: Dopravní xxxxxx hl. x. Xxxxx, akciová společnost, xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 217/42, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. ÚOHS-R54/2013/VZ- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, x.x. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 3 000 Xx do xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, čj. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx (Dopravní xxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxxx společnost) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „XXX Xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx řízení, xxxxx oznámení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.4.2012 xxx xx. x. 213366 x x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uveřejněno xxx 18.4.2012 pod ev. x. 2012/S 75-124038.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 7 nabídek. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxxxxx předpokladů. Z xxxxxxxxx z 2. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxx zadavatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky; xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx uchazeč XXXXXXXX XX x.x. xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx následně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx k žalovanému.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, uchazeč XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx x xxxxxxx uchazeče HOCHTIEF XX a.s. xxxxxx xxxxx xx xxxx 9 %.
Uvedený xxxxxxxxxxxx xxxx „xx uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ x plném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.5.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx - nejméně dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxx konstrukcí x xxxxxxxxxxxx náklady xxx. 120 xxx. Xx x xxxxxxxxx xxxxx dokončenou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1,5 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx. 750 x xxxxxxxxxx XX xxxx 1500 m xxxxxxxxxxx XX). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. x xxxxx rozsahu prokázat xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x. xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxxxxxxx SWIETELSKY rovněž „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s.“ prokazoval xxxxxxx technických kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxx bodu 9.5.2 xxxxxxxx dokumentace, xx. osvědčení o xxxxxxxx x profesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx postavení za xxxxxxxx xxx roky. Xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx sledovaných xxxxxx xxxxx alespoň 100 xxxx x průměrný xxxxx vymezených xxxx x postavením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx alespoň 15 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsažený xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx mezi uchazečem XXXXXXXX XX x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podle žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 5 xxxx. x) XXX, neboť xxxxxx zjištěny xxxxxx xxx xxxxxxx nápravného xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxx 2 XXX.
Xxxxx tomuto xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Shrnutí žaloby
Žalobce xxxxxxxxxxx, že splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podán xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx nelze xxxxxx, v jakém xxxxxxx (xxxxxx) se xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx možno „xxxxxxx“ xxxxxx uchazeče x jeho xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ prokazovat xxx xxxxxxxxxxx požadovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x minulosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx realizačního xxxx xxx xxxx podílejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx) x zčásti nezákonně. Xxxxxx žalovaného nerespektují xxx jeho předchozí xxxxxxxxxxx praxi.
Žalobce xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx napadeného x jemu předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx stanovisku setrval xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx, xxxxx prezentoval x napadeném rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „x.x.x.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
X xxxxxx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxx účinností xxxxxx x. 55/2012 Xx. (xxxx xxx „XXX“), xxxxx zadávací xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 27.3.2012 (§26 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxx §50 odst. 1 XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §53 XXX, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §54 XXX, x) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxx §55 XXX x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §56 XXX.
Xxxxx §51 xxxx. 4 XXX xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) xx x) XXX x plném xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dodavatel xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) ZVZ x profesního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxxxxx a b) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxx oprávněn disponovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 písm. x) až d) XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 písm. x) XXX.
Xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); xxxxxxxxx x xxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrat xx xxxxxxxx (stavbách) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 9.4.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (stavby) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti (xxx 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx) obdobného charakteru (xxx 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena realizačního xxxx - xxxxxxx xxxx x. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 9.5.2. zadávací xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. x seznamu subdodavatelů xxxxx xxxxx subdodavatele XXXXXXXXXX na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 9 %. Xxxxx xxx x xxxxx údaj, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) ZVZ xxxxxxx xxx nemohla.
Pokud xxx x samotnou xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx 6. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxx 8.6.2012 ve xxxxxx ke kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx uchazečem xxxxx, xx „...Xx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx... “.
Xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxx dne 24.5.2012 xxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxx dodavatelem x XXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxx x.x.X. xxxx subdodavatelem xxxxx, že „ ...Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxxx „XXX Xxxxxxxxxxx“… (xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxx xxx v xxxxxxx x touto smlouvou, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x rámci plnění xxxxxxx zakázky, alespoň x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx umožní uplatnění xxxxxxx kvalifikace a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezvadné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 odst. 1 xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky: - xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele, - xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx realizace veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxx dodavateli k xxxxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx veškeré xxxxxx a kapacity, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nedisponoval; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx postupovat stejně, xxxx xxxxx sám xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxx charakteru jako xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx plně kvalifikován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx x odstavci 2 x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. čl. 9.4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx §55 xxxxxx x. 137/2006 Xx. x xx. 9.5 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx x. 137/2006 Xx. (čl. 2 xxxx. 3 xxxxxxx)“.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx požadavku xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ, xxxxx by z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx věcí xx xxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx alespoň x xxxxxxx, v xxxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace. Musel xx x xx xxxx vyplynout xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele, xxxx xx xxxxxxxxxx dokládal xxxxxxx míru participace xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx posoudit skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx však podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatelsky, xxxxx xx xxxxxx x hospodářským x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 47 odst. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/18/XX xx dne 31. xxxxxx 2004, x xxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx (Úř. xxxx. X 134, 30.4.2004, x. 114), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx to nezbytné x xxx určitou xxxxxxx, využít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na právní xxxxxx xxxxxx mezi xxx x těmito xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, například tím, xx předloží závazek xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx...), x xx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 48 odst. 3 xxxx xxxxxxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxx x xxx určitou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx požadavku xx xxxxxx prokazování xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xx vztahu x xxxxxxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxxxx předpokladům (§55 XXX) i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§56 XXX) x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 7 Afs 44/2013 xx dne 7.11.2013 x xxxxx promítnutým xxxxxxxxxxx XXX (xxx xx xxxxxx x §56 ZVZ) argumentuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směrnici (xxx ve xxxxxx x jejímu xx. 48).
Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodne xxxxx způsobilost x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i (dnešní) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prostředky xxxxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, reálně xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx X-389/92 xx xxx 14.4.1994 x xxxxxxxx xx xxxx X-176/98 xx xxx 2.12.1999). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxx, xxx níž xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím, xx xxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnešní) Soudní xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x ním xxxxxxxxx, x tom xxxxx, xx xxx, kde xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba (xxxxxxx) xx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky - xxxx pro xxxxxxxxx kvalifikace - xxxx x xxxxx x informace x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx splnil xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x zadávacím xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx skutečně k xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx nezbytné k xxxxxxxxx xxxxxxx. To, x jaké xxxxxxxxxx xx přitom jedná, xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx povaha požadavku xxxxxxxxxx na prokázání xxxxxxxxxxx a povaha xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. zn. 5 Afs 78/2010 xx dne 30.9.2011 xx xxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxxxx; odpovědnost xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx subdodavatele na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vázány xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zobecnění xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (§44 odst. 6 XXX) xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx případ, xx xxxxxxxxxxxxxxx prokazována xxxx, x xxx xx kromě míry, x xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subdodavatele x podobě xxxxxxxxxx xxxx či xxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx souhlasit nejvýše x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx (xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx, jak §51 odst. 4 xxxx. x) ZVZ xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx na uchazeči, xxx zvolil xxxxxx, xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx využít x kvalifikace svědčící xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx-xx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx „xxx“ kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxx splněním „x svého xxxxxxxxxxxxx“), xx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyjadřuje xxxxxxxxx odbornost, zkušenost, xxxxxx, osoby xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx veřejné zakázky x dispozici, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neplyne-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx, již x xxxx, xx xxxxx, o jejíž xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX), je xxxxx reálnou dispozici x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx smlouvou (jak xxxxxx §51 odst. 4 xxxx. x/ XXX). Splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné zakázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „koupit“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „koupená“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx), nýbrž je xxxxxxxxx spolehlivě doložit, x jakých xxxxxxxx, x xxxxxx částech xxxxxx veřejné zakázky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx souviset s xxxx odbornými (technickými) xxxx ekonomickými schopnostmi x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxx xxxxxx participace xxxxxxxx, xxxx. v jakých xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx konkrétní xxxx xxxx uchazeč xxxxxx disponovat věcmi xx právy xxxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxx či o xxxx xxxxx půjde. Xxx xxx xxxx xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ekonomického, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx splňuje x je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 písm. x) ZVZ tedy xxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxx xxx xx skutečnosti plnit. Xxxxxx xxx mu xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „ekonomickém xxxxxx xxxxxxx“ (pokud si xxx takové označení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx nejvyšší xxxxxxxxxx xxx xxxxx subdodavatelské xxxxxxx xxxx zdejšímu xxxxx patrno, xx xx xxx oním „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx „garancí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). I xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelem xxxxxxxx může požadavku xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX vyhovovat. To xxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) ale vždy xxxxx xx předpokladu, xx takový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kvalifikaci, jehož xxxxxxx má xxx xxxxx x využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx zadavatel xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx (xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx předložena xxxxxxx xxxx uchazečem XXXXXXXX CZ x.x., x níž nic xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvýše formální „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx míru participace xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xxxxxxxx. Z předložené xxxxxxx totiž xxxxxxx xxx, x čeho xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx x xxxxxx kooperaci se xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx zkušenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 9.4.3. x 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx x reálné xxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zadavatel xxxxxxxxx v xxxxxx 9.5.2. x 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx tak v xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxxxx vyplývat xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx x plněním, xxxx. x věcmi xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx jimi má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx takto xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x rozsah xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazována). Xxxxxxxx formulacemi, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxx xxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 odst. 4 xxxx. x) XXX.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílčími xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) XXX x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené, xxx xxxxxxxxxx xxxx předcházející.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxxxx §78 xxxx. 3 s.ř.s. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx x podle §78 xxxx. 4 x.x.x. xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxx xx xxxx procesně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx ve výši 3&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účastník xxxxx xxxx, xxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x stanovil xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx vnikly, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxx žádný důvod (§60 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
V Brně xxx 6. října 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu