Xxxxxx xxxx:
Xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx a xxxx subdodavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx §51 xxxx. 4 písm. b) xxxxxx x. 137/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxxx, musí z xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx veřejnou xxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxx podílu subdodavatele xx xxxxxxxxx plnění), xxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx, xxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxx či xxxx, x nimiž je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx přesný xxxxx, xxx bylo xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1994, Ballast Xxxxx Xxxxx xxxxx Belgickému xxxxx (X-389/92, Xxxxxxx, x. I-1289), x xx xxx 2.12.1999, Xxxxx Xxxxxx (C-176/98, Xxxxxxx, X-8607).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX CS xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx účasti akciové xxxxxxxxxxx Dopravní xxxxxx xx. x. Prahy, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Petra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX XX, x.x., xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Brno, třída Xxx. Jaroše 7, xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxx společnost, xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 217/42, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, čj. XXXX-X54/2013/XX- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x.x. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx do patnácti xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
V. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, čj. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx ze dne 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx.
X. Xxxxxxxx věci
Zadavatel (Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxx společnost) xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx „RTT Xxxxxxxxxxx“ x otevřeném řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 6.4.2012 xxx ev. x. 213366 x v Xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 18.4.2012 xxx xx. x. 2012/X 75-124038.
Xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 7 xxxxxxx. X xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.6.2012 xxxxxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů. Z xxxxxxxxx x 2. xxxxxxx hodnotící xxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x. xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; touto xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Vyloučený xxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx vyhověl - xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx uchazeč HOCHTIEF XX x.x. splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx SWIETELSKY, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxx xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „za xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.“ x plném rozsahu xxxxxxxx i splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodu 9.5.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měli uchazeči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. kolejových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. 120 xxx. Xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x minimální xxxxxx 1,5 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (tj. 750 x xxxxxxxxxx TT xxxx 1500 x xxxxxxxxxxx XX). Xxx xxxx xxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. x xxxxx rozsahu prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx subdodavatele xx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX a.s. pouze xx xxxx 9 %.
Xxxxxxxxxxxx SWIETELSKY rovněž „xx uchazeče XXXXXXXX XX a.s.“ xxxxxxxxxx xxxxxxx technických kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxx bodu 9.5.2 xxxxxxxx dokumentace, xx. xxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčového xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxx podobného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx roky. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 100 xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx sledovaných letech xxxxx xxxxxxx 15 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsažený ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi uchazečem XXXXXXXX CZ x.x. x uvedeným xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx podle §118 xxxx. 5 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx uložení nápravného xxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxx 2 XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podán xxxxxxx neurčitě, že x něj xxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx (podílu) se xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x jeho subdodavatele x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx referenční xxxxxx x minulosti, xxx odbornost xxxxxxxxx xxxxx realizačního xxxx xxx osob podílejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx zcela) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na svých xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů - „x.x.x.“) x xxxx (§72 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxx je xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
X žalobě xxxx rozhodoval bez xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žaloba xx důvodná (§78 xxxx. 1 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xx 31.3.2012, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx x. 55/2012 Xx. (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení k xxxxxxxxxx dne 27.3.2012 (§26 odst. 1 xxxx. a/ XXX).
Xxxxx §50 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxx splní xxxxxxxxx, xxxxx prokáže xxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 XXX, x) xxxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů xxxxx §54 ZVZ, x) ekonomických a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55 ZVZ x x) technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §56 ZVZ.
Podle §51 xxxx. 4 XXX xxxxx není dodavatel xxxxxxx prokázat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným zadavatelem xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) XXX x xxxxx rozsahu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. j) XXX x xxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. a) XXX xxxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxx zakázky dodavatelem xx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x rámci xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx alespoň v xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) až x) XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); konkrétně v xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx plněních (xxxxxxxx) xxxxxxxxx charakteru (xxx 9.4.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx referenční xxxxxx (stavby) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a odbornost xxxxxxxxx xxxxx realizačního xxxx - klíčový xxxx x. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (bod 9.5.2. zadávací xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx XXXXXXXX CZ a.s. x seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx subdodavatele XXXXXXXXXX na xxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxx 9 %. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx xxx uveden v xxxxxxx subdodavatelů x xxxxx nabídky xxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotnou xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx 6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2012 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx, že „...Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci... “.
Ze Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2012 xxxx HOCHTIEF XX x.x. jako xxxxxxxxxxx x XXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxx x.x.X. jako subdodavatelem xxxxx, xx „ ...Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx společně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „RTT Poděbradská“… (xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx ke xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx podrobnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx subdodavatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavatelem xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace (xx. 1 odst. 2 xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx zakázky spolupracovat xx subdodavatelem. Spolupráce xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnanců při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spoluprací xx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (čl. 2 odst. 1 xxxxxxx). Subdodavatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx zavazuje při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: - xxxxxxx se xx ekonomickém xxxxxx xxxxxxx x garantovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, - xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborné xxxxxx a odbornou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veškeré know-how xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx dodavatel xxxx postupovat xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doložení xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné zakázky (xx. 2 xxxx. 2 smlouvy). Xxxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxx xxx plně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poskytne xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 x rozsahu potřebném xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. čl. 9.4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §55 xxxxxx x. 137/2006 Sb. x čl. 9.5 xxxxxxxxx technických kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx č. 137/2006 Xx. (čl. 2 xxxx. 3 xxxxxxx)“.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX, xxxxx xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx veřejné zakázky xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxx či xxxx, s nimiž xxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx subdodavatel prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xx xxxx vyplynout konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxx), xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx spolehlivě dokládal xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx práv, x xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nic x xxxx xxxx podle xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 47 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/18/XX xx xxx 31. xxxxxx 2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (Xx. věst. X 134, 30.4.2004, x. 114), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (...Xxxxxxxxxxx subjekt xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx určitou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxx a těmito xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, například xxx, xx xxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx...), x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 48 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může, je-li xx nezbytné a xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx schopnosti jiných xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zakázky, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx závazek poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikace, xx níž se xxxxxx subdodavatel, xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladům (§56 XXX) a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupř. x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 7 Xxx 44/2013 xx dne 7.11.2013 x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (tam xx xxxxxx x §56 XXX) argumentuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx. 48).
Xxx xxxxxx, xx xx uchazeč xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeče zadavateli xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, reálně xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx X-389/92 ze xxx 14.4.1994 a xxxxxxxx xx xxxx X-176/98 xx dne 2.12.1999). Může xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxx o xxxxx, x xxx xxxxxxx subdodavatelský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na veřejné xxxxxxx. X prvním x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) Soudní xxxx povinnost zadavatele xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx jednalo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o prostředky xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx tam, xxx xx prokázáno, xx xxxxxx osoba (uchazeč) xx skutečně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx jeho ekonomické xxxxxxx a jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx posouzení „xxxxxxxxx“ uchazeče xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx - tedy pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx této skupiny. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pak (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že směrnice xxxx xxx interpretována xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx coby xxxxxxxxxxxxx služeb) xxxxxxxx, xx xxxxxx ekonomická, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxxxx) odkazem xx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx má, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakázky. Xx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx individuální; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx prostředků.
Odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. zn. 5 Xxx 78/2010 xx xxx 30.9.2011 xx xxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxxxx; odpovědnost xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx celé xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx zadavateli xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ani samotné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x uvedeného xxxxxxxx kasačního soudu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelsky xxxxxx xxx xxxxxx na xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x dílčímu úkolu xxxxxxxxxxxxx, xxx jde x nepřípadné xxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 6 XXX) xxx xxxxxx, xx kvalifikace xx prokazována subdodavatelsky, x xxx případ, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, již xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subdodavatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či práv. Xx žalovaným xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxx x xxxx kvalifikaci „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, sám xxxxxxxxxx (xxx 34. xxxxxxxxxx rozhodnutí), neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazeči xxxx xx xxxxx, jak §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxx. K xxxx xxxx zčásti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx „své“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splněním „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx“), xx xx něm, xxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázce x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx či xxxx zázemí, jež xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dispozici, zadavateli xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná, xx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx postaveno xxxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX), xx xxxxx reálnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx §51 odst. 4 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx „koupit“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx), nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, x jakých částech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx odbornými (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívat, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx subdodavatele, x x xxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ekonomického, uchazeč xx skutečnosti xxxxxxx x xx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx plnit. Xxxxxx xxx mu xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx“ (xxxxx si xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xx subdodavatelem xxxxxxx xxxx, co xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x posuzované xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx patrno, co xx být xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx fundovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 xxxx. b) XXX xxxxxxxxx. Xx xxx (x xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxxx) xxx vždy xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxx smysluplným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx zadavatel xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx (xx už x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., x xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. nesplnil xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ. Takto xxxxxxxxxx smlouva může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx participace xxxxxxx v rozsahu, x jakém xxxxxxxxxxxx „xx uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) ZVZ xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, z xxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx rozumného xxxxxxxxxxx, xx uchazeč v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odborné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zadavatel xxxxxxxxx x xxxxxx 9.4.3. a 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx personálními xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9.5.2. x 9.5.3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx xx xxxxxxx x v souladu x podmínkami stanovenými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, že xx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 písm. b) XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x věcmi xx právy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx jimi má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především musí xxx takto xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx (xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxx xx xxxxx mají být xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxx xxxxxx, a tedy xxxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 odst. 4 xxxx. b) XXX.
Xx xxxxx uvedeného, xxxx xx bylo třeba xx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxx závěr opíral, xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxxxx §78 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x toutéž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
O nákladech xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu náklady xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx vnikly, xxxxxx k náhradě xxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů ode xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx