Xxxxxx věta:
V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spotřební xxx x xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 30.4.2011.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2054/2010 Xx. XXX, x. 2533/2012 Xx. XXX x x. 3038/2014 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2013 Xx. a x. 31/2010 Sb. XX (xx. zn. X. XX 3336/09).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx DRAGOUN XX, x likvidaci, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXXXXXX XX, x. x. x., v xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxx Xxxx, Xxxxxx 197, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Látem, advokátem xx xxxxxx Pardubice, Xxxxxxx 547, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Budějovická 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.6.2014, x. x. 10 Xx 58/2010-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2014, x. x. 10 Af 58/2010-39, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 21150-2/2010-900000-302 se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 17.200 Xx, x xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.6.2014, č. x. 10 Xx 58/2010-39, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 21.9.2010, x. x. 21150-2/2010-900000-302, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha x. x. xx xxx 18.11.2009, x. x. 8592/2008-21.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán prvního xxxxxx“) rozhodlo xxx 18.11.2009 pod x. x. 8592/2008-21 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Celního xxxxx Kolín, pobočka xxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xx xxx 14.12.2004, x. x. 10014-04/04-1704-41, xxxxx §42 xxxx. 2 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxx xxxx, xxxxx xxxxxx nepředložil x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx takový xxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vybrané xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx vybrané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx identifikoval, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl. Xxxxxxxx i správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx evidenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §5 x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx dani, xxxxxxx x propadlých xxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxx xxx xxxx oprávněně xxxxxx xx cenu xxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nesplnění nic xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce včas xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Správní orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx přitom po xxxxx xxxx xxxx xxx, kdy o xxxxxxxxx výrobcích nebylo xxxxxxxxxx, vyvolal oprávněný xxxxx, že xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdanění, bude xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx výrobků, xxxx by dal xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx není xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx doměření daně.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx vyrovnal xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx řízení xxx xxxxxxx, nejedná xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx nalézací, x nevztahují xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx celní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce x možnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx že xxxx nabyty oprávněně xxx daně; bylo xxxxx x zájmu xxxxxxx co xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx neporušil xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx bezdůvodně. Žalovaný xxxx popřel, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spotřební xxx, xxxxx jde x xxx samostatná xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spočívat v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správný právní xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx k posouzení, xx, xxx xxxxx xxxxx vyměřit spotřební xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vybrané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx neprokázání xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněného xxxxxx xx cenu xxx xxxx žalobcem xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx právo xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx o xxxxxx propadnutí.
Zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §42 odstavci 2 xxxxxxxx, xx celní xxxx nebo celní xxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skladuje ve xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx se jedná x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bez xxxx.
Xxxxx xxxx. 11 téhož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx bylo nakládáno xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx 1 a 2, nebo dopravního xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx dopravoval, jestliže x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx prostředek vlastní, xx celnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx §138 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 vyplývalo, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxx let xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x spotřebních daních, xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx daňové xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyměřovacím řízení. X xxxx závěru xxxxxxx opakovaně xxxxxxx x judikatura (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 9 Xx 54/2010-44 xx xxx 11.12.2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 3038/2014 nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2010, x. x. 1 Xxx 12/2010-107, uveřejněný xx Xxxxxx rozhodnutí XXX xxx x. 2054/2010). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádnou lhůtu xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx s ohledem xx konstatovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx práva xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx zcela zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daně (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 26.2.2009, x. x. 7 Afs 69/2007-85, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx č. 2533/2012). X xxxx xxxxxx xx xxxxxx speciální xxxxxxxxx spotřební xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění mohou xxx x různých xxxxxxxx režimech. Xx xx xxxxx zdaněných xxxxxxx (tedy zatížených xxxxxxxxx xxxx), výrobků xxxxxxxxxxxx od spotřební xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx režimu xxxx pochyby. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx norma xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tomu xxx xxxxxxxx §42 x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedeny v xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx nedůslednost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x 12.12.2012, xx. zn. Xx. XX 31/08, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze 7.2.2013, x. x. 9 Xxx 183/ 2007-105). Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) správního xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxx řádného zákonného xxxxxxx, zásada ne xxx xx xxxx x xxxxxx presumpce xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 441 x násl.). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výklad x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadu rovnosti xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákonného procesu, xxxxxx xx bis xx xxxx, xxx xxxxxx presumpce neviny, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxx ani rovnost xxxxxxx před xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx netvrdil. Sporné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx. cit, dílo. xxx. 445). X xxxxxxx řízení xxxxx §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práva x xxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx a společenskou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a spotřeby xxxxxxxxx výrobků bez xxxx. Zajištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků do xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spotřebě xxxxxx xxxxxxx. Zanikne-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx škodlivý následek, xxxxxxx není xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx tyto xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx státní moc xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxxxx z 30.7.2013 xx. zn. Xx. XX 31/08, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, že „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho převod xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx povinného subjektu, xxxx o sobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx ústavně xxxxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxx článku 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx sp xx Xx XX 7/03 xx dne 18. 8. 2004 (N 113/34 Xx. XX 165; 512/2004 Xx.)]. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obstojí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, závisí xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, a to x x případě xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x dané věci xxxxxxx (srov. xxxxx xx. zn. Xx XX 14/09, bod 29). Xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx proporcionality, xxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxx. xxxxx tohoto xxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ústavně xxxxxxxxxx) xxx jeho omezení, x xxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vhodné (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx tohoto cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebnosti), x xxxxxxx xxx - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx).“
Xxxxx, xx o propadnutí xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx cíl (xxxxxxxxx propuštění vybraných xxxxxxx xx volného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jím xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx právním xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnickým xxxxxx x správce xxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zákonem x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx.
Xx shodnému závěru xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad správního (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sankci v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabyty xx xxxx xxx xxxx; xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxx, zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (daňového) xxxxxx, mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx byla xxxxxxxxxx xx ustanovení §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, podle xxxxxxx správci daně xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx volí jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekty nejméně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxx řízení, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx. Správce daně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zásadou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx, xxxxx propadnutí vybraných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného proto xxxx ani x xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx x propadnutí xxxx xxxx rozhodnuto xx x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx právo xxxxxxx xxx prekludovalo. Podle Xxxxxxxxx xxxxx, „[o]chrana xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxxx součásti základního xxxxx xxxxx xx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx by xxxx xxxxxx reflexi x xxxxxxxxxxxx normách xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. x jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavázány ustanovením xx. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxx takový xxxxxx, xxxxx šetří xxxxx x podstatu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 3336/09 ze xxx 18.02.2010). Xx xxxxxxx, xxx ustanovení §42 xxxx. 11 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx s ohledem xx účel xxxxxx xxxxxxxxx. Tím lze xxxxx x xxxxxx, xx poté, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx zdanit, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx; xxxxxx režim těchto xxxxxxx je totiž xxxxxxxx najisto, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxx, u kterých xxxxxxx daň xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 3.3.2010, xx. xx. 1 Xxx 12/2010-107, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". V tehdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx závěrem, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x opačná xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neobstojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň k xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před středníkem x. x. s.).
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, x pokud již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.]. V xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxx, než pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouhé zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x., za xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem xx xxxxxx ve xxxx 2.000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxx xxxx 7.000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 3.100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, podání xxxxxx, podání xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx ust. §1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška"), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 3 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxxxxx 17.200 Xx. Xxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nákladech řízení xxxxxx 7.000 Xx, x to xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2015
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx