Xxxxxx věta:
Včasnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx §136 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x §35 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 30/1998 Xx.
Xxx: Mgr. Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Roztočila x XXXx. Dagmar Nygrínové x právní xxxx xxxxxxx: Mgr. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 441/14, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.2.2015, č. j. 22 Xx 11/2013-25, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx dne 28.11.2012, x j. 6750/12-1500-806450, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx 24.456 Kč, x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.11.2012, x. x. 6750/12-1500- 806450, xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdilo xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 17.7.2012, x. x. 150158/12/393912801550, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 17.948 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x podání a xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx 3.4.2012 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxx 2.4.2014, nedošlo x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx (§27 odst. 2, §35 x §136 xxxx. 1 x 2 zákona x. 280/2009, daňový xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxx 2.7.2012, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx [§250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnění plné xxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §136 daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx §69 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25, xxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx 2.4.2012 u Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x druhá xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014. Xxxxxx posledním xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnou moc xxx prodloužení xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx prostřednictvím daňového xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2.4.2012. Xxxx dále xxx aplikaci §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx, která xx xxxxxx doručena. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, že xxxxxxxxxxx podat xxxxx xxx poslední xxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x x xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx dne 2.4.2012 u místně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx zákonem stanovena xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxx xxxx. Xxxxxx příslušný xxxxxxx daně se x xxxxxxx s §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx x nebylo xxx možné xxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §27 odst. 2 x §136 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx o xxxxx speciality xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxx x obecné xxxxx xxxxxxxx instituty, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx podáním xxxxxx xxxx nezajistil xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §136 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx kasační xxxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2015 x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §136 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně“, x xxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx mocí x xxxx případech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §136 xx xxxxx x §27 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx se xxxxx x xxxxx obecného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx plná xxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx účelem §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx zajistit xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx §136 xxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveno, xx xx muselo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx postačuje x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odevzdání x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx postačovat x xxx xxxxx xxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx obecná xxxx xxx xx vztahuje xxx zastupování x xxxxxxxxxxx správce daně, xxxx xxx xxxxx §136 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx právní xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxx, který xx příslušný xxx xxxxxx x dani x xxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx plné moci xxxxx §27 xxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §136 xxxxxxxx xxxx xx možné učinit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §27, nýbrž §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx užívá xxxxx „uplatněna“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx doručování xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxx moc xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §136 xx xxxx §27 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §35 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx plná xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxx speciální xxxxx xxx x §136 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dokládá xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx moci xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl, xxx x xxxx moc xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §27 xxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x dále odkazuje xx xxxxxxxxx k xxxxxx x svoji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. x.), x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx právní otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
[13] Xx správního xxxxx zjistil xxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
[14] Plnou xxxx xxxxxxxxx xx dni 23.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx xxxx. x. x. x. xx xxxxxxxxxx x podání daňového xxxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2011. Xxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otisku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.4.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 3.4.2012.
[15] Plnou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2012. Xxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx příslušnému správci xxxx x xxxx xx doručena dne 11.5.2012.
[16] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx [§103 odst. 1 písm. d) x. ř. x.], xxxxxxx absence této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2005, x. j. 3 As 6/2004-105, x. 617/2005 Sb. XXX, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Stěžovatel nepřezkoumatelnost xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předloženého xxxxxxx bylo pouze xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx otázce, čímž xx nepřímo xxxxxxxxx x x právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx předloženého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zdali stěžovatel xxxxx uplatnit plnou xxx x xxxxxxx xxxx v příslušné xxxxx (§136 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx (§136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx soud x §27 odst. 2 xx xxxxxxx x §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx; xxxxxxxxxx naopak xxxxx s xxxxxxx xx §35 xxxxxxxx xxxx, že lhůta xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx“ (zvýraznění xxxxxxx zdejší xxxx, xxxx.).
[20] Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx „[x]xxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[21] Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[n]ebyl-li úkon xxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, je xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x poslední xxx lhůty xxxxxx xxxxx úkon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxxx příslušného správce xxxx“.
[22] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[d]aňové xxxxxxxx x daní vyměřovaných xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx „[j]de-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxxxxx ověřenou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podává xxxxxxx, xxxxxx se daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nejpozději xx 6 měsíců po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí jen, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx x šestiměsíční xxxxx podle věty xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxx zanikne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah §27 odst. 2 x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x dospěl x xxxxxx, že zatímco §27 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxx, od kterého xx xxxx xxx xxxxxx xxxx správci xxxx, ustanovení §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxx různé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx sice uplatnění xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx „uplatnění“ je xxxxx xxxxx vykládat x kontextu xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx výklad xx xxx xxxxx xxxxxxxx přiblížením k xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, x. 30/1998 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/). Xxxxxxx i x xxxxxxxx čistě jazykového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxx“, xxxx xx tím xxxx xxxx míněno (až) xxxxxx určitého xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx. §159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx „[x]xxxx úkonu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x rozhodnutí, u xxxxxxx zákon připouští xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daní uplatnit xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx, xxx xx x úkonu xxxxxxxxx“. Xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůtu x podání námitek, xx xxxxx zachování xx třeba xxxxxxxxx §35 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[24] Xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx x zastupování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx odpovídající povinnost xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx jednat. Xxxxxxx tomu xxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx oprávnění x xxxxxxxxxxx vzniklo u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx, xxx xx xxxx xxx dostane xx xxxx sféry, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kdy xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (jiný xxxxxx xxx xxxx možný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správci daně, xxx jednal se xxxxxxxxxx předtím, xxx xx mu xxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx xx). Xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 2 daňového xxxx naopak není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon xxxxx požaduje, xxx xxxxxx obsahující xxxxx xxx xxxxxxxx poradce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§136 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §136 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx logické, xxx včasnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. dle §35 xxxxxxxx xxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x) xx vznik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x (ii) xx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 2 spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx zastoupení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2015, x. x. 4 Xxx 8/2015-39; x xx xxx 19.2.2014, x. x. 1 Xxx 88/2013-66). Xx xxxxxx xxxxxxx (§136 odst. 2 xxxxxxxx řádu) xxx x posouzení včasnosti xxxxxxxxxx úkonu daňového xxxxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§35 daňového xxxx).
[26] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 a 2 xxx i §35 daňového xxxx. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx k ustanovení §33 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 4, podle xxxxx xxxxxxxx-xx konec lhůty (x xxxxxxx xxxx xxx byla neděle 1.4.2012) xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Přerově, xx. xxxxx x místně xxxxxxxxxxx správci daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilku x poštovní xxxxxxxx xxx 2.4.2012, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxx až 3.4.2012 [§35 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx řádu]. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx 2.4.2012. I xxx xxxx tedy splněna xxxxxxxx xxx zachování xxxxx dle §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx doručeno až 11.5.2012. Stěžovatel tak x xxxx případech xxxxxx podmínku x §136 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx přiznání a xx zákona xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §136 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxx nebyla včas xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důvodná.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx vědom předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxx Baxa, J. x xxx.: Daňový xxx, Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx x. x., 2011: výklad x §136 odst. 2; Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X.: Daňový xxx x xxxxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxxxx: Xxxx, spol. x. x. x., 2013, x. 705 xx 707). V xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx určitého předpisu xx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2013, x. x. 1 As 21/2010-65, č. 2838/2013 Xx. NSS), x xxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám jednotlivce.
IV.
Závěr x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[28] Jelikož xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x.]. Žalovaný v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
[29] X nákladech xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[30] Uplatnitelné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx 3.000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [Položka 18 xxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx 5.000 Xx xx xxxxxxx stížnost [Xxxxxxx 19 xxxxxx] a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tři xxxxx xxxx právního xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) x §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx 3.100 Xx za xxxx [§9 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx. xxxxxx 9.300 Xx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za právní xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx], tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxx xx 3.100 Xx za úkon [§9 odst. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxxx], tj. celkem 3.100 Xx. Stěžovatel xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve výši 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxx), tj. xxxxxx 900 Xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x 300 Xx x xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10.200 Kč před xxxxxxxx xxxxxx x 3.400 Xx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx 13.600 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daně xx xxxx 21 %. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxx XXX xx xxxx 16.456 Xx. Stěžovatel xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 24.456 Xx, xxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx