Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx udělené xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxx x §35 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Sb. XXX, č. 2838/2013 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. M. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Sochorem, advokátem, xx xxxxxx Pavelčákova 441/14, Olomouc, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x j. 6750/12-1500-806450, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx 24.456 Xx, x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. 6750/12-1500- 806450, xxxxxxx odvolání žalobce x potvrdilo xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Přerově (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 17.7.2012, x. j. 150158/12/393912801550, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx ve výši 17.948 Xx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxx moc x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx 3.4.2012 a xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplynula xxx 2.4.2014, nedošlo x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 2, §35 x §136 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 280/2009, xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2012, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx [§250 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnění xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §27 xxxx. 2 daňového řádu.
[2] Xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx s účinností xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx §69 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25, zamítl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx finančního ředitelství. Xxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx 2.4.2012 u Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx a xxxxx xxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014. Xxxxxx xxxxxxxxx dnem, xxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2.4.2012. Soud xxxx xxx aplikaci §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx nebyla doručena. Xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podat xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 vylučovalo xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X obdobnému xxxxxx dospěl i x xxxxxxx plné xxxx uplatněné xxx 2.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tímto xxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx x souladu x §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx možné xxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx. Vztah xxxx §27 xxxx. 2 x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci a xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak podáním xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. prodloužení, xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2015 x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) proti xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx ustanovení §27 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx §136 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx“, x xxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxxx x správce xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §136 xx xxxxx x §27 xxxxxxxx řádu, respektive xx xx xxxxx x xxxxx obecného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona.
[5] Stěžovatel xxxxxxxx s tím, xx plná xxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Naproti xxxx xxxxxx §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx.
[6] Xxx aplikaci §136 xxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx lhůtě xxxx xxx výslovně xxxxxxx stanoveno, že xx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x zachování lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odevzdání k xxxxxxxx, musí tento xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxx xxx zastupování u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx §136 daňového řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o dani x xxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §27 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxx §136 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nutné v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plné moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §27, xxxxx §35 xxxx. 2 daňového xxxx.
[8] Ačkoli §136 xxxxxxxx řádu užívá xxxxx „uplatněna“, nevylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxx moc xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx §136 xx xxxx §27 daňového řádu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podpůrně xxxx x §35 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx plná xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx obecné xxxx xxxx, xxxxxx xxx speciální xxxxx xxx x §136 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx existovat x mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dokládá xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx moci xxxxx §136 daňového xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl, xxx x xxxx xxx xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx u příslušného xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od §27 xxxxxxxx xxxx.
[10] Žalovaný xx xx svém xxxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx krajského soudu x dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. ř. s.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x stěžovatel xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
[14] Plnou xxxx xxxxxxxxx xx dni 23.3.2012 zmocnil stěžovatel xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx xxxx. x. x. x. ke zpracování x podání xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2011. Xxxx xxx byla xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.4.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.4.2012.
[15] Xxxxx xxx stejného xxxxxx xxxxxxx stěžovatel Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx otisku xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2012. Xxxx xxxx moc xxxx postoupena Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx dne 11.5.2012.
[16] Kasační stížnost xx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x.], xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.3.2005, č. j. 3 As 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předloženého xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxx soud přitom x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x právními xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx předloženého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (§136 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx (§136 odst. 2 daňového řádu). Xxxxxxx xxxx x §27 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; stěžovatel naopak xxxxx x ohledem xx §35 daňového xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu „[x]xxx xxx xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx okamžiku jejího xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx“ (zvýraznění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx.).
[20] Podle §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xx zachována, xx-xx nejpozději x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx“.
[21] Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxx xxxxxx u xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxxx úkon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[22] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 měsíců po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období“. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxx ustanovení „[x]xx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx povinnost mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo jehož xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x podává xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxx udělená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx tento poradce xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah §27 odst. 2 x §136 odst. 2 daňového řádu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu určuje xxx, xx kterého xx xxxx moc xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, ustanovení §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx vymezuje xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxx xxxxx normy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx spojují v xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx přiblížením x xxxxxx právní normy (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, č. 30/1998 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/). Xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx jazykového xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx řádu ve xxxxxx „xxxxx“, aniž xx xxx bylo xxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx. §159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx připouští xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx, xxx xx x úkonu dozvěděla“. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx procesní xxxxx x podání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat §35 daňového řádu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
[24] Xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastupování xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx osobou jednat. Xxxxxxx xxxx xxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx oprávnění k xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve chvíli, xxx xx xxxx xxx dostane xx xxxx sféry, protože xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od kdy xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx není xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správci xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx). Pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon xxxxx požaduje, aby xxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx daňového poradce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě (§136 xxxx. 2 věta xxxxx ve spojení x §136 odst. 1 xxxxxxxx řádu). Xx xxxxxx logické, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx jako u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. dle §35 daňového xxxx.
[25] X uvedeného vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x (xx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X prvním xxxxxxx daňový řád xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dispozice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 10.4.2015, x. x. 4 Xxx 8/2015-39; x ze xxx 19.2.2014, č. x. 1 Xxx 88/2013-66). Xx xxxxxx případě (§136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxx (§35 daňového xxxx).
[26] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx vedle §136 xxxx. 1 x 2 xxx x §35 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §33 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxx xxxx neděle 1.4.2012) na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xx. xxxxx a místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilku x xxxxxxxx přepravě xxx 2.4.2012, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Přerově xx 3.4.2012 [§35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xxxxxxx daně věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx místně xxxxxxxxxxxxx, byla xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 2.4.2012. I xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxx §35 xxxx. 2 daňového xxxx bez xxxxxx xx xx, že xxxxx x místně xxxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxx bylo xxxxxx xx postoupení Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx doručeno xx 11.5.2012. Stěžovatel xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důvodná.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxx, X. x xxx.: Daňový xxx, Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer x. x., 2011: xxxxxx x §136 xxxx. 2; Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X.: Daňový xxx x xxxxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxxxx: Anag, xxxx. x. x. x., 2013, s. 705 xx 707). V xxxxxxx xxxxxxxx různého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba postupovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2013, č. x. 1 As 21/2010-65, x. 2838/2013 Xx. NSS), a xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x základním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
[29] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx žalovanému xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx jak x xxxxxx před krajským xxxxxx, tak x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
[30] Uplatnitelné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sestávají ze xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx 3.000 Xx xx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx 18 xxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx 5.000 Kč za xxxxxxx xxxxxxxx [Položka 19 tamtéž] x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za tři xxxxx xxxx právního xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání xxxxxx x písemná xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxx xx 3.100 Xx za xxxx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx. celkem 9.300 Xx. V řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx], xx. podání xxxxxxx stížnosti, ve xxxx po 3.100 Xx za xxxx [§9 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxxx], xx. xxxxxx 3.100 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx právo xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxx), tj. xxxxxx 900 Xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a 300 Xx x xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10.200 Xx před xxxxxxxx xxxxxx a 3.400 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 13.600 Xx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, že xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daně xx výši 21 %. Xxxxxxxxxx má xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve výši 16.456 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 24.456 Xx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve lhůtě 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxx 2015
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx