Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt x §35 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, č. 2838/2013 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Mgr. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Mgr. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 441/14, Olomouc, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.2.2015, č. j. 22 Xx 11/2013-25, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2012, č x. 6750/12-1500-806450, se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx x žalobě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx 24.456 Xx, x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Sochora, xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. 6750/12-1500- 806450, xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdilo platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 17.7.2012, x. j. 150158/12/393912801550, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxxx 17.948 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx moc x xxxxxx a xxxxxxxxxx daňového přiznání xxx 3.4.2012 a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplynula xxx 2.4.2014, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx (§27 xxxx. 2, §35 x §136 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 280/2009, daňový xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxx 2.7.2012, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pokuty [§250 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx ředitelství k xxxx konstatovalo, že xxxxxxx uplatnění xxxx xxxx x právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojení x §27 xxxx. 2 daňového xxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xxxxxx č. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx finančního ředitelství. Xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx moc xxx 2.4.2012 x Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxx 3.4.2014. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx žalobce xxxxxxxx plnou moc xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, bylo pondělí 2.4.2012. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně postupovat x xxxxxxx x xxxxx xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovné xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2012 x místně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx moci xx zákonem xxxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto správcem xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx x xxxxxxx x §27 odst. 2 xxxxxxxx xxxx plnou xxxx xxxxx xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §27 xxxx. 2 x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci a xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x speciální xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve zvláštní xxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezajistil xxxxxxxxx, xxxx. prodloužení, xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2015 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx §136 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno „xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx daně“, u xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx“. Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx případech xxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §136 se xxxxx i §27 xxxxxxxx xxxx, respektive xx xx jedná x vztah xxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx moc xxxxx §27 odst. 2 daňového řádu xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinků x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Naproti xxxx účelem §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx §136 xxxx důvodu, aby xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxx mít x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx postačuje x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, musí tento xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx plnou xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje.
[7] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxx §136 daňového xxxx xx obsahově xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plné moci xxxxx §27 xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxx. Xxxxxxx xxxx uplatnění xxxx xxxx xxxxx §136 daňového xxxx xx možné učinit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §27, xxxxx §35 xxxx. 2 daňového xxxx.
[8] Xxxxxx §136 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, nevylučuje xxxxxxxxxxx obecné pravidlo xxx doručování xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx dovozuje, xx §136 xx vůči §27 daňového řádu xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx i §35 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx plná moc xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro obecné xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx plnou xxx x §136 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxx xxxxxxxxx x mezi dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x plné moci xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl, xxx x xxxx xxx xxxxx §136 daňového xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx xx §27 xxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dále xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť byla xxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x stěžovatel je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx doplnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx a nedostatku xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[14] Plnou mocí xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx xxxx. x. x. x. xx zpracování x podání daňového xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2011. Xxxx xxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otisku xxxxxxx xx poštovní xxxxxxx xxx 2.4.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Přerově xxx 3.4.2012.
[15] Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2012. Xxxx xxxx moc xxxx postoupena Finančnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx dne 11.5.2012.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx absence této xxxxxxx vady rozsudku xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek zdejšího xxxxx xx xxx 8.3.2005, č. x. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Sb. XXX, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jádrem předloženého xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x předložené xxxxxx otázce, xxxx xx nepřímo vypořádal x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxx x správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§136 xxxx. 2 daňového řádu). Xxxxxxx soud z §27 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel plnou xxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx naopak xxxxx s ohledem xx §35 xxxxxxxx xxxx, že lhůta xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu „[x]xxx xxx xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx, xxxx.).
[20] Xxxxx §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu „[x]xxxx je zachována, xx-xx nejpozději x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx“.
[21] Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[n]ebyl-li xxxx xxxxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx úkon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx“.
[22] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[d]aňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx „[j]de-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx přiznání zpracovává x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx, xx-xx xxxxxxxxx plná xxx udělená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx tříměsíční lhůty xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx poradce xxxxx nebo zanikne, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx §27 xxxx. 2 x §136 odst. 2 daňového řádu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, od kterého xx plná xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ustanovení §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx vymezuje xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxx xxxxxxx k prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx sice uplatnění xxxx xxxx u xxxxxxx xxxx, xxx xxx spojují x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiný účel. Xxxxx „xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; jazykový xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx., rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/). Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxx“, xxxx xx xxx bylo xxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxxx. §159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx §35 daňového xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i na §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx okamžik, xxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx daní x xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx osobou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx. X otázky xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx ve chvíli, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx postaveno xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zmocněncem xxxxxx (jiný xxxxxx xxx xxxx možný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předtím, xxx xx xx xxxxx, xx zde xxxxxx xxxxxxxxx xx). Pro xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plná xxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxx xxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě (§136 xxxx. 2 věta xxxxx xx spojení x §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xx přitom xxxxxxx, xxx včasnost xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx §35 daňového xxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxx plné moci (x) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x (xx) xx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X prvním xxxxxxx daňový xxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.4.2015, x. x. 4 Afs 8/2015-39; x ze xxx 19.2.2014, x. j. 1 Xxx 88/2013-66). Xx druhém případě (§136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxx němž xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§35 xxxxxxxx xxxx).
[26] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxxx vedle §136 xxxx. 1 x 2 též x §35 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx k ustanovení §33 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx počítání xxxx, xxxxxxxxx odstavec 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx konec lhůty (x souzené xxxx xxx byla xxxxxx 1.4.2012) na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 2.4.2012, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx až 3.4.2012 [§35 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx řádu]. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Finančnímu úřadu x Xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxx dne 2.4.2012. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 11.5.2012. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xx zákona se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx včas xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx důvodná.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejednotnosti, která xxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxx Baxa, J. x xxx.: Xxxxxx xxx, Komentář, Praha: Xxxxxxx Kluwer a. x., 2011: xxxxxx x §136 odst. 2; Kobík, J., Xxxxxxxxxx, X.: Daňový xxx s xxxxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxxxx: Xxxx, xxxx. x. r. x., 2013, x. 705 xx 707). V xxxxxxx možnosti různého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba postupovat xxx ústavněprávní xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2013, č. x. 1 Xx 21/2010-65, č. 2838/2013 Xx. XXX), x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx šetrnější x xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám jednotlivce.
IV.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx důvod ke xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství [§78 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
[29] X xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě i x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xxx v xxxxxx před krajským xxxxxx, xxx i x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx 3.000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [Položka 18 xxx 2 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů], xxxxxx 5.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx 19 tamtéž] x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xx tři xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. x) x §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání žaloby x xxxxxxx replika x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výši xx 3.100 Xx xx xxxx [§9 xxxx. 4 písm. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx. xxxxxx 9.300 Xx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx], xx. podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx 3.100 Xx za úkon [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxxxx], xx. xxxxxx 3.100 Kč. Stěžovatel xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxx), xx. xxxxxx 900 Kč x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x 300 Xx x xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx. Stěžovatel tak xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 10.200 Xx xxxx xxxxxxxx soudem x 3.400 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 13.600 Kč. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxx se náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x částku daně xx xxxx 21 %. Xxxxxxxxxx má xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 16.456 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx celkem 24.456 Xx, které je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxx 2015
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx