Xxxxxx věta:
I. Zrušení xx xxxxx konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků) x odvolacím řízení xxxxxx - oproti xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx zákona - způsobilé svou xxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
XX. Uhradí-li xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx daňovém xxxxxxxx (xxxxxxx), nečiní xxx xx xxxxxxx konkludentního xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx), ale xx xxxxxx (§40 odst. 1, §41 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Sb. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Finance Czech Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx x neoprávněného xxxxxxx správce daně, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: SG Equipment Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx náměstí Xxxxxxxxx 2772/1, Praha 5, zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 17, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, č. j. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x xx dne 7.3.2012, x. x. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úroků z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“), x xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx na xxxx ve xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx. Xxx xx naopak xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxx, že xx přiznaná xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (vlastní pochybení) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx předpokládá xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření daně xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx. Xxx tomu xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx vyměřena xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx), x takto xxxxxxxxx xxx byla posléze xxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) správce daně, xxxxx vyměří xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úkonech xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxx nesporně xxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx daňového subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx změněna xx prospěch daňového xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxx xxxx neměl pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Naopak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevyvolaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, za které xx xxx odpovědný. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx by toto xxxxxxxxx xx toho, xxx takový xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) zapříčinil. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - ať xxx vědomě xx xxxxxxxx xxxxxxx údaje, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx mohla xxx konkludentně stanovena xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvést a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx daně xxxx xxx akceptoval, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxx xxxxxxx xxxx. Argumentovala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §254 daňového xxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odvislá od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně. Xxx však poukazované „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x b) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §254 daňového xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stanovené xx xxx 2008, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tomuto odvolání xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nesprávný xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovozuje, xx z xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyslovil xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx vadný závěr, xx xx se xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx způsobí xxxxxxx daně (zaviní/zapříčiní). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx termín xxxxxxxx x správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právu, xxx jako pochybení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx daně, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil x xx smyslu ust. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., když xx x napadeném xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxx za xxx 2008. Xx xxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, (dále jen „xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závěr městského xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx jsou též x další xxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a účelu xxx. §254 daňového xxxx. Xxxxx souhlasit xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx a následně x xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx daně xx xxxxxx subjekt.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx shodě s xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. zn. 8 Afs 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, že xx její věc xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX kasační stížnosti). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx x xxx, xxx x její xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxx 2008 tomu tak xxxx od 1.7.2009 x x xxxxxxx xxxx xx rok 2009 od 1.7.2010, x to xx xx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx opodstatněná.
Z obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se stěžovatelka xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x jejích xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 (x. j. 96688/12/004516107999) x xx dne 7.3.2012 (č. x. 110385/12/004516107999) xxxxx negativním xxxxxxxx správce xxxx x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 a x. x. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx řádu (xx vše x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx daní z xxxxxx právnických xxxx xx rok 2008 x 2009 (dále xxx „xxx“). Jinými xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx domáhala zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxx přiznala a xxxxxxx xx státního xxxxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx odvoláním x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x tvrzeními úspěšně xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx přiznal xxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx daňového xxxx (§254) z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx za rok 2008 a 2009 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx vyšší, než xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - činila xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xx podle xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx, xx xx xxx xxxx vrácení. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx přiznání xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx xx xxxxxx xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx přeplatku).
Mezi účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2008 x 2009, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxx xxx, jak xx xxxx vypočetla xx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), jakož x x xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx k xxxx xxxxxxx daně xxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx doručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, kdy došlo xxxxxxx daně.
Podle xxx. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxx vyhoví. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání i x xxxxxxx, že xx vyhoví pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně nebo xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x částky, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xx základě xxxxxx rozhodnutí nebo x souvislosti S xxxxx rozhodnutím, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x to ode xxx následujícího po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, xxx dne xxxx úhrady.
Nejvyšší správní xxxx musí především xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), který x xxxx xxxxxx jejích xxxxxxxx povinností ve xxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxx xxxxx ust. §254 daňového xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx daní (xxxx. xxxxxxx daně, xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení) xxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (srov. §264 xxxx. 12, 13 x 14 daňového xxxx), x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků „zavinil“ xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší. Xxxxxxx xxxxxx i městský xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx řádu.
V xxxxx smyslu xx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x zásadě xxxxx xx přiznání xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx počátku xxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obdobné s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx - xx. xx výši xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). X xxxxx směru xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně častý, xxx nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxx. §254 odst. 1, x xx xx xxxxx náleží úrok x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx účinnosti xxxxxxxx xxxx snížena, nepřisvědčil xxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx městský soud.
Předestřenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx daně, jak xx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx.
Xxx. §254 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxx vznik xxxxxx xx xxxx (xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) S xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx], které xxxx xxxxxxx xxxx změno, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx nezákonnosti, nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x obou důvodů xxxxxxxx. Druhou nezbytnou xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, nebylo by xxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxx. Xxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu (dále xxx „úrok“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo jevit, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx úhrady, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx byl xxxxx v rozporu xx xxxxxxxx dikcí xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x se smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání úroku xx xxxxx i xxxxxxxx, xx ona xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (úhrada) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit správci xxxx x odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, dovodili, xx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední, která xxxxx nabyla xxxxxx xxxx. Nelze-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkludentního xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx daň splatná xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx stanovená xxx xx xxxxxxxx, částka xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §102 xxxx. 1 xxxx. d) x e) a §139 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx ust. §254 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xx nepravomocná xxxxxxxxxx vydaná xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xx splatnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §46 xxxx. 5 x xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Současně xx xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xx v xxxxxxx konkludentních rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx rok 2008 a 2009) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx 2008, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozporu xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx.
Xxx xxxxx přiléhavě uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx za nezákonná, xxx za xxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xx procesního xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nezákonnosti. Xx xx dáno xxx x povahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx nezkoumá, nehodnotí, xxxxxxxxxx zákonnost výše xxxxxxx xxxx, daně x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx základu. Xxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx k vyměření xxxx xxxxx bez xxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx - fikcí - xxxxx xx zákona. Xxxxx xxxxx jakkoliv xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxx x xxxxxxxxx povahy, xxxx. zákonnosti rozhodnutí xxxxxxx xxxx vydaného xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x poplatků xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx dne 26.11.2009, x. j. 365617/09/004511107999, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem) xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx tak xxxxx, že x xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, xxxxx xx xx rozsáhlém a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedával ke xxx 14.9.2011 prostor xxxxxxx daně x xxxx, xxx v xxxxxx prvému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Byť xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx co xxxxxxxxxx - xxx. xxx. §31 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx od zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konkludentnímu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx výlučně x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx podle xxx. §48 odst. 4 xxxx. d) x e) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků namítat xxx „jiné xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx podporu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx konkludentně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjma podaného xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a prokázání xxxxx xxxxxxx (xxx 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxx, xxx to navrhovala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyhovět xxxxxxxx x celém xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxx xxxxxxx, x xx by xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx proto jí xxx, xxxxx xx xxxx konkludentně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, muselo xx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx (xxx rámec jí xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx). O xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (rozhodnutí dle §46 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími. Xxxxx xxxx dospět k xxxxxx, který městskému xxxxx předestírá stěžovatelka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx nebyla naplněna xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §40 xxxx. 1 x 46 odst. 5 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx), resp. v xxxxxxxx povinnosti vyplývající xx zákona, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelce stanovení xxxx xx rok 2008 xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx městský xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovením xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezákonným xxxxxxxxxxx xx pak např. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx opory, xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx na xxx xxxxxxxx, xx jen xxxx dostatečnou oporu xx skutkovém stavu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx ale x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxxxx-xx na to, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, zejména xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zejm. xx xxx. 6 x 7 rozsudku) xxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx však dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opomněl, xx xx stěžovatelka domáhala xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx dovozovat, xx xx zjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx dostatečně xxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008), xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x poplatků, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nárok xx xxxx podle ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle ust. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x konkludentním vyměření xxxx xxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Af 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. s.).
Učinil xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 odst. 1 x. x. x., za xxxxxxx xxx. §120 s. x. x. Stěžovatelka xx věci úspěch xxxxxx x xxxxx xxxxxx spisu úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx před soudem. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx