Právní věta:
I. Xxxxxxx xx změna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x odvolacím xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 a 7 xxxxx zákona - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xx nicotného xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx, v jaké xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx přiznání (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxx konkludentního xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 odst. 1 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx), ale ze xxxxxx (§40 odst. 1, §41 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). V takovém xxxxxxx není xxxxxxxx xxx druhá x xxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1184/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: SG Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. r. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic s. x. x. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále též „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně SG Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 12.12.2012, č. j. 18148/12-1500-106794, a č. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxx „správce xxxx“) o xxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x ze xxx 7.3.2012, č. x. 110385/12/004516107999, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), a xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 a 2009 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxx xxx. §254 daňového xxxx. Je xxxx xxx proto, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu potom xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), kdo xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx daňový xxx x xxxxxxx xxxxxxxx úroku. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě daňového xxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx. Tak xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx posléze xxxxxx xx zrušena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx aktivní úkon (xxxxxxx) xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx daň x odlišné xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx hodnocení. Xxxx, který xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková zjištění x jejich xxxxx xxxxxx hodnocení, jenž xx xxxxxxx projeví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ale x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x správnosti x xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posléze i xxxxxxx xxxx akceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx evidentně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém přiznání xxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jejichž základě xx xx mohla xxx xxxxxxxxxxxx stanovena xxx ve xxxxxxx xxxx. Akceptace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně by xxx nabízela zneužití xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by totiž xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „dodatečně“ - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doložit a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx subjektu xx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „uschování“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxx správce xxxx. Argumentovala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady škody x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx od xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx daně. Xxx však xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obsažené v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a nikoliv xxx x „konkludentní xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, xx x xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx jednání správce xxxx. Xxxxxx podmínka, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (daňového xxxx). Navíc pak x této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vadný závěr, xx xx xx xxxx měl xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyměření x xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx byl xxxxx vyvrácen již xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx termín xxxxxxxx x správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako pochybení, xxxxx výsledkem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xx xxx 2008. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx rozhodování xxx §49 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závěr městského xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx jsou xxx x xxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu, které xxx xxxxxxxx ke xxxxxx a xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyměření xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx sama xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následně x prokázat její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx shodě s xxxxxxxx soudem x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2013, xx. xx. 8 Afs 15/2013, xxxxxxxxx úvahu, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX kasační xxxxxxxxx). X městským xxxxxx xx však již xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx byly naplněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xx tomu xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxx 2008 tomu tak xxxx xx 1.7.2009 x x případě xxxx xx xxx 2009 xx 1.7.2010, x xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalované Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xx xxxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřilo, xxxxxxx s ní xxxx xxxxx obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx opodstatněná.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxx, xx se stěžovatelka xxxx městským soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. j. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx námitkách xx xxx 28.2.2012 (x. j. 96688/12/004516107999) x xx xxx 7.3.2012 (x. x. 110385/12/004516107999) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 x x. j. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxx se stěžovatelce xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx daní z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 (xxxx xxx „xxx“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částek xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxx druhé sama xxxx odvoláním x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx (§254) x xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozovala, xx pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx rok 2008 a 2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx, než xxxxx - po xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx - činila xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, náleží xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx úrok xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx, až xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx xx období xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx x vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx léta 2008 x 2009, tedy x tom, xx xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxx vypočetla xx xxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx splatnosti (§40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků), jakož x x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxxx došlo ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx dni 13.10.2011.
Xxxxx ust. §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinen podat xxxxx, xxxx vzniká x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx-xx v tomto xxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně stanoveno xxxxx, daň xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení
Podle xxx. §46 odst. 5 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměření, xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx za xxx xxxxxxxx xxxx x současně za xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslední den xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, dojde-li xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x důvodu nezákonnosti xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx dne xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), který x xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx povinností ve xxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx tedy xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx x její xxxx xxx xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X když zákonodárce x otázkách z xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. zvýšení xxxx, xxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxx z přeplatku xxx xxxxxxxx neučinil. X xxxxxxx nároků xx úrok z xxxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků „zavinil“ xxxxxxx daně, je xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tj. posoudit xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou jim xxxx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší. Xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx tak opodstatněně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poukazovaného xxxxxxxxxx §254 daňového řádu.
V xxxxx smyslu xx xxxxx třeba v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxx ust. §140 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, odvolat. Xxxxxx xxx od xxxxxxx xxx účinnosti vylučuje xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky (od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx - xx. xx výši xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx přizná). V xxxxx xxxxx je xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx, že splňuje xxxxxxxx xxxx xxx. §254 xxxx. 1, x xx jí xxxxx náleží xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x konkludentně vyměřené xxxx, která xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx, nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx soud.
Předestřenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx dovozovala, xx xxxxxxx xxxx x dříve i xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx zakotvuje xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx vznik xxxxxx xx úrok (xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx je existence xxxxxxxxxx x stanovení xxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Druhou nezbytnou xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx částek (xxxx). Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxx. Úrok xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „úrok“) tak xxxxxxxxxxx satisfakci osobám, xxxxx xxxx - x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx - povinny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak, xxxxx nezákonného rozhodnutí xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X tento xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx vzniku xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx povinnost daňového xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx souvislosti.
Při komplexním xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx relevance xxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxx xxxxx nabyla xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) a xxxxxxxx xx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §102 odst. 1 písm. x) x e) x §139 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxx i na xxxxxxxxxx nepravomocná. Xxx xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xxx počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx. §254 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvislá od xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx stěžovatelku xxxxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 x dle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xx v xxxxxxx konkludentních rozhodnutí x stanovení daně xxxxxxxxxxxx (xx xxx 2008 x 2009) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxxxx vyhovění odvolání xx věci xxxx xx xxx 2008, xxxxxxx x změnu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozporu xx xxxxxxx) nebo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Jak xxxxx přiléhavě xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezákonná, xxx za xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xx procesního xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanovení xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti. Xx xx xxxx xxx x povahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezkoumá, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x skutkového xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (aktivitu). Xxxxxx x vyměření xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přičinění - xxxxx - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani to, xx xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx, xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zákonnosti rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §49 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx stěžovatelky xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx konstatovat, xx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx) xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx tak xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, xxxxx xx xx rozsáhlém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx předestřenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxx 14.9.2011 prostor xxxxxxx xxxx x xxxx, aby x xxxxxx prvému odvolání xxxxxxxxxxxx vyhověl xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Xxx xx xxxxxxx xxxx jinak xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (je xxxxxxx dbát, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx - xxx. xxx. §31 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), nelze x xxxx věci xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x poplatků, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx není napadeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxx „xxxx důvody“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx obligatorně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx x dani. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx a prokázání xxxxx xxxxxxx (xxx 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho rozhodnutím xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x výši xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Xx xxxxxx skutkového x právního xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plném rozsahu, x že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Obstojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, xx xx vrub xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx jí xxx, xxxxx xx xxxx konkludentně xxxxxxxxx, xxxx vyměřena x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx např. x rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx roku 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) následovalo xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx rámec jí xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xx xxxx vyšší xxx xxx xxxxxxxx). O xxxxx xxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v projednávané xxxx (xxxxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §49 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 daňového xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími. Xxxxx xxxx dospět k xxxxxx, xxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka, xx xxxxxx výklad xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx rozsudku byl xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X všech posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx, že x xxxxxx stěžovatelkou zaplacených xxxxxx xxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x nimi. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxx, x xxxxx xx stěžovatelka x projednávané věci xxxxxxxx přiznání úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (srov. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), resp. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxx. Xxxxxxx platí, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx daně ve xxxx stěžovatelce stanovení xxxx xx xxx 2008 xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.
Dospěl-li xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxx 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794, nelze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vytknout. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 7 Xxx 140/2005. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x této věci xxxxx o vyložení xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným stanovením xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak např. xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx v rozporu x právními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxxxx-xx xx to, xx se městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx naplní xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx podle xx xxxxxxxxxxx „aktivní“ xxxxxxx xxxxxxx daně. Městský xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zejm. xx xxx. 6 x 7 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vyslovených Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx x z obecných xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx dovozovat, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx intenzivní, xxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nepřistoupil ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx rok 2008), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce daně xxxxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, která xx byla posléze x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicotnými, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Totéž xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx správce xxxx podle xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxx. §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, č. x. 11 Af 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxx tak xxxxxxxx podle xxx. §109 odst. 2 x. x. s., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x., za xxxxxxx xxx. §120 s. x. s. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx