Xxxxxx věta:
I. Zrušení xx změna konkludentního xxxxxxxxxx správce daně (§46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx) x odvolacím řízení xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 a 7 xxxxx zákona - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicotného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
II. Uhradí-li xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx přiznání (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (§254 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx), ale xx xxxxxx (§40 odst. 1, §41 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx není naplněna xxx xxxxx z xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx SG Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XX Equipment Xxxxxxx Czech Republic x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Šikulova 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxxx - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xx dne 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, xxxxxx žaloby, xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Finance Czech Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, a č. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx zamítnuta odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx také „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x xx dne 7.3.2012, x. j. 110385/12/004516107999, xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“), a xx x xxxxxxxxxxx x žalobkyni stanovenou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 x 2009 rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150 a x. j. 10668/11-1200-105150 (xxxx jen „daň“).
Městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkludentně xx xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx potom xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx výše xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxx xx vrub xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Situace, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx vyměření daně xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx podaného daňovým xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx, xx které xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx, s xxxxx je spojen xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xx x případech, xxx byla nesprávně xxxxxxxxx xxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem), x xxxxx xxxxxxxxx xxx byla posléze xxxxxx xx zrušena xx prospěch xxxx xxxxxxx přiznané. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxx daně, xxxxx vyměří daň x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, je xxx nesporně xxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení, xxxx xx posléze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. O tento xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxx přiznáních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxx xxxx xx výši xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevyvolaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správnost xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx stav (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) zapříčinil. X projednávané xxxx xx byl evidentně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - ať xxx vědomě či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxx xxx akceptoval, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx „uschování“ disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu správce xxxx. Argumentovala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody x přihlédnutím k xxxxxx x. 82/1998 Xx., třeba zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx náhrada xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x stanovení xxxx. Xxx však poukazované „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ani xxxxxxxx právní moci.
Městský xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opřela o xxxxxx obsažené v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x „konkludentní xxxxxxxxxx“. Nesprávný xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který dovozuje, xx z xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vadný xxxxx, xx by se xxxx měl xxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně způsobí xxxxxxx xxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx názor xxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, v xxxx tento soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx nelze xxxxxxxx xx formě úmyslu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxxxx postačí xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx za správné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx daně ve xxxx daně xx xxx 2008. Je xxxx xxx proto, xx při xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx odvolání představují xxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx jsou xxx x xxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu, které xxx vyslovil xx xxxxxx a účelu xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přenáší xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx povinnost, xx xx xxxx sama xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx. Městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správce daně, xxxxx není spravedlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx daně na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x poukazem xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 8 Afs 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx její xxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX kasační xxxxxxxxx). X městským xxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx x xxx, xxx v její xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx proto, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx. §254 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxx 2008 xxxx xxx xxxx od 1.7.2009 x x xxxxxxx xxxx za xxx 2009 od 1.7.2010, x xx až xx dne vrácení xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalované Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xx stanovené xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx právního xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu ze xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx rozhodnutími byla xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 (x. j. 96688/12/004516107999) x xx dne 7.3.2012 (č. j. 110385/12/004516107999) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 x x. x. 23361/12/004516107999), x přiznání úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 daňového řádu (xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daní x xxxxxx právnických osob xx rok 2008 x 2009 (xxxx xxx „daň“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, jimiž xx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx straně - xx xxxxx stanovené xxxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx) a na xxxxxx druhé xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně přiznal xxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) x xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zásadně dovozovala, xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx rok 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, než xxxxx - xx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx to xxxxx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx úrok xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, a xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx, xx do xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x částky 24.439.379 Xx xx xxxxxx xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx přeplatku).
Mezi účastníky xxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti stěžovatelky xx xxxx 2008 x 2009, xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x x termínu xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), jakož x x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx ke xxx 13.10.2011.
Xxxxx ust. §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx, komu xxxxxx x souladu x xxxxx zákonem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx x tomu xxxxxxx daně xxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, daň xx xxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději do xxxxx příštího xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xx xxx vyměření daně x současně za xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx pro podání xxxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podáno xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně.
Podle xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx je odvoláním xxxxxxxx, rozhodne x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, dojde-li ke xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení daně x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx S xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ode xxx následujícího xx xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dne xxxx úhrady.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx placení xxxx (xxxx. zvýšení daně, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx xx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 daňového xxxx), v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx. X oblasti xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, které xx xx smyslu x xx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků „zavinil“ xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx v xxxxxx postupovat ve xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 daňového xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxx jim xxxx povahou x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx opodstatněně xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaly xxxxx poukazovaného xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx řádu.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konstatovat, že xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx xx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx dikce xxx. §140 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx tato xxx xxxxxxxxx, odvolat. Xxxxxx xxx xx počátku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx případy xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx. xx xxxx jak xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxx). V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §254 xxxx. 1, x xx jí xxxxx xxxxxx úrok x přiznané, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snížena, nepřisvědčil xxx xxxxxxx daně, xxx žalovaný, x xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx orgány došly x xxxxxxx xxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxx „xxxxxx“ nedává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx existence xxxxxxxxxx o stanovení xxxx [např. xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx], xxxxx bylo xxxxxxx nebo změno, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx je, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s ním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu (dále xxx „úrok“) xxx xxxxxxxxxxx satisfakci xxxxxx, xxxxx byly - x xxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx - povinny xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xx jinak, xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hradit xxxxxxxx. X tento xxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx úhrady, xxxxxxx xxxxxxxxx zrušené, xxxxxxx xx prohlášené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx byl xxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx ona xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (úhrada) xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx komplexním xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolacímu xxxxxxxxx orgánu, kteří xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx posuzování relevance xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, dovodili, xx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xx konkludentního xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx vytýkacím xxxxxx/xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx], jak xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, nebo §116 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §102 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §139 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby počínaje xxxxxxxxx daňového řádu xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx splatnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 x xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xx x xxxxxxx konkludentních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx rok 2008 a 2009) x x případě xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx xx xxxx daně xx rok 2008, xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx možno v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesního práva. Xx tomu xxx xxxxx, xx správce xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně akceptoval xxxxx o základu xxxx a dani xxxxxxxxxxxx. Xxx tomto (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx daně xxxxxxx x ani xxxxxxx dojít k xxxxxxxxx nezákonnosti. Xx xx xxxx již x xxxxxx konkludentního xxxxxxxxxx. Xxx správce xxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, správce xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - fikcí - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx by xx xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx ratio.
Jde-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně vydaného xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rok 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem) xx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.2011, x. j. 10666/11-1200-105150, xxxxx až xx rozsáhlém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze hodnotit xxx tak, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, nedával xx xxx 14.9.2011 prostor xxxxxxx xxxx x xxxx, aby v xxxxxx prvému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl ve xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Xxx je xxxxxxx daně jinak xxxx odpovědný za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx dbát, aby xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx. xxx. §31 xxxx. 1 x 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, resp. xx procesní xxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx (stěžovatelky) x xxxxx xxxxxx. Odvoláním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx napadeno xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, které xx xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x daňovém přiznání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxx. §48 odst. 4 xxxx. d) x e) zákona x správě daní x poplatků namítat xxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx nesprávnost napadeného xxxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani. X rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx předcházejícího doplňování xxxxxx nadto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení (xxx 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), na xxx postupně xxxxxxxxx xxx novými xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx k rozhodnutí x výši xxxx, xxx to navrhovala xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, x že by xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jí xxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovena, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vytýkacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) následovalo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx (xxx rámec xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxx přiznaná). X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xx xxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx (xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx předestírá xxxxxxxxxxxx, xx podaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx naplněna xxx druhá podmínka xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznat xxxx podle §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Neobstojí xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx těchto rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxxxxxxx x xxxx. Uvedené xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx městský soud x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx dne 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Afs 140/2005. Xx xxxx xxx xxxxx, že x této xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx xxxx. xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx jen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutkovém stavu, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxx xxx x projednávané věci xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx xx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezabýval otázkou, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 x 7 rozsudku) xxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval vůbec, xx že xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx opomněl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku i x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008. Xxxx je xxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx na xxx. 6 odst. 3 x 4 xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx závěrů vyslovených Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto xxxxxxxx x x obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx zjištěný nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x přezkoumávaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor městského xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx o částečném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, která xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx změněna, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nárok na xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ust. §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, č. x. 11 Af 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x nákladech řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x., xx použití xxx. §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. srpna 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx