Xxxxxx xxxx:
X. Zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - oproti xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 a 7 xxxxx zákona - xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nicotného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx finančnímu xxxxx xxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx), ale ze xxxxxx (§40 xxxx. 1, §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným SG Xxxxxxxxx Finance Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Praha 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 17, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyně - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic x. x. x. domáhá x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, č. x. 11 Af 10/2013-47, xxxxxx žaloby, kterými xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx zamítnuta odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x xx dne 7.3.2012, x. x. 110385/12/004516107999, ve xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2008 x 2009 rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx práva na xxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx x obsahu spisového xxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkludentně xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx naopak xxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx přiznaná xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaje. Xxxx xxxxxxxxxx (vlastní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správních orgánů, xxx předpokládá xxxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxx. Situace, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx nároku xx xxxx. Xxx xxxx xx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxx xxxx vyměřena xxxxxxx xx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx stanovená xxx xxxx posléze xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx přiznané, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení. Xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xx xxx nesporně xxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx vadné xxxxxx hodnocení, jenž xx posléze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch daňového xxxxxxxx. O tento xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů uvedených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svých přiznáních xxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měly xxxx xx výši xxxxxxxx x uhrazené xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx přiznání xxxxxxx - ať xxx xxxxxx xx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx mohla xxx xxxxxxxxxxxx stanovena xxx xx správné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxx). Každý, xxx xx podával xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud by xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x odvolání xxxxxxx xxxx doložit a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „uschování“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu správce xxxx. Argumentovala-li žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx zdůraznit, xx koncepce náhrady xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx. Xxx xxxx poukazované „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx obsažené v xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx městskému soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 daňového xxxx. To xxxxx xxxxxxx x případě xxxx stanovené xx xxx 2008, kdy xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxx vyhověl. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do tohoto xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx odvolání, xx xxx jednoznačně jednalo x xxxxxxxxxx správce xxxx a nikoliv xxx o „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx x výklad městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. Xxxxxx podmínka, xxx xx vyslovil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx). Xxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx měl vázat xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.1.2007, xx. zn. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx termín xxxxxxxx x správce xxxx xxxxx vykládat xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jako x soukromém právu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx pochybil i xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x., když xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx za xxx 2008. Xx xxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v rozhodné xxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání správce xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx též x další xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Nelze souhlasit xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx daně xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyvážený xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx daně na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx soudem a x xxxxxxxx xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2013, sp. xx. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx úvahu, že xx xxxx xxx xxxxxxxx ust. §254 xxxxxxxx řádu (xx. XX xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xx byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. V případě xxxx xx xxx 2008 xxxx tak xxxx od 1.7.2009 x x xxxxxxx xxxx xx xxx 2009 xx 1.7.2010, x to xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalované Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx stanovené lhůtě x podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřilo, xxxxxxx s ní xxxx řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, a x. j. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2012 (x. j. 96688/12/004516107999) x ze xxx 7.3.2012 (x. x. 110385/12/004516107999) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 29.12.2011 a x 27.1.2012 (č. x. 532695/11/004516107999 x x. j. 23361/12/004516107999), x přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx dle §254 daňového xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 2008 x 2009 (xxxx xxx „xxx“). Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx domáhala zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částek xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx přiznala x xxxxxxx xx státního xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx) x xx xxxxxx druhé sama xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně přiznal xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) z xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxx přiznání x xxxx xx xxx 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx - činila xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx úrok xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx do xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx za xxxxxx xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx léta 2008 x 2009, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x x termínu xxxxxx splatnosti (§40 xxxx. 1 zákona x správě daní x xxxxxxxx), jakož x x xxx, xx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011.
Xxxxx ust. §40 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinen podat xxxxx, komu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx k tomu xxxxxxx daně vyzve. Xxxx-xx v tomto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, daň je xxxxxxx xx xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx xxxx hlášení
Podle xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neodchyluje-li xx xxxxxxxx daň od xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx výsledek vyměření, xxxxx x to xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx daně x současně za xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podáno xxxxxxxx, xxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vyhoví. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, náleží xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xx ode xxx následujícího po xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, ode xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx v xxxx xxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxx.
Xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxx xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx zákonodárce x otázkách z xxxxxxx placení daní (xxxx. zvýšení xxxx, xxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 daňového xxxx), x případě xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neučinil. X xxxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxx, které by xx smyslu x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků „zavinil“ xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tj. posoudit xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poukazovaného xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx konečné xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx daňového řádu) xxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx xx x zásadě xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx dikce xxx. §140 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx od daně xxxxxxx daňovým subjektem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, kterým xx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxxxxx. Daňový xxx xx počátku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obdobné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konkludentně vyměřené xxxx - xx. xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx přizná). X xxxxx směru je xxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxx častý, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxx xxx. §254 xxxx. 1, x že xx xxxxx náleží úrok x xxxxxxxx, uhrazené x konkludentně xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, x xxx městský xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx orgány došly x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx, xxx xx zakotvuje ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx (slovo „xxxxxx“ xxxxxx prostor xxxxxxxxx uvážení) S xxxxxxxxxxxx splněním dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xx existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xxxx. platební xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx prohlášeno xx xxxxxxx, a xx xxx z xxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxx. Druhou nezbytnou xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Úrok xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (dále xxx „úrok“) tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx - x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci nejde.
Z xxxxxxxx x zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo xxxxx, xx xx vzniku xxxxxx xx úrok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakékoliv zrušené, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx byl xxxxx x xxxxxxx xx samotnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nebo x xxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx úroku, resp. xxx xxxxxxxxxx relevance xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx úřední, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx se xxxxx xxxxx účinného xxxxxxxx řádu odvolat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 odst. 4) a xxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxx splatná xx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx stanovená daň xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vytýkacím xxxxxx/xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či daň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx], xxx vyplývá x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §102 xxxx. 1 písm. d) x x) a §139 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxx xxx stěží xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx nepravomocná. Xxx xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, aby počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx aplikovat x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 x dle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků byla xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Současně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x městskému xxxxx, xxxxx dospěly x závěru, xx x právních věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx prvá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tedy, xx xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx 2008 x 2009) x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx rok 2008, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx (rozporu xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx správce xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nezákonná, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka netvrdila) xxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanovení xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx dáno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nehodnotí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x jejich právního x skutkového základu. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxxxx činnost (xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx - xxxxx ze xxxxxx. Xxxxx proto jakkoliv xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ratio.
Jde-li xxx x posouzení povahy, xxxx. zákonnosti rozhodnutí xxxxxxx daně vydaného xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 zákona x správě daní x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem) xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že x xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, došlo xx xx rozsáhlém x xxxxxxxxxx doplnění skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx hodnotit xxx tak, že xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxx učinil xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009. Xxx je xxxxxxx xxxx jinak xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - viz. xxx. §31 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků), xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx odvolacího řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx konkludentnímu rozhodnutí xxxxx xxxx napadeno xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, které by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx vychází výlučně x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 4 písm. x) x x) zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxx podporu obligatorně xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjma podaného xxxxxxxx k dani. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení (dne 8.4.2010, dne 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x navazujícími xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx jeho rozhodnutím xx dne 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x výši xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx (vyhovět odvolání x celém rozsahu). Xx tohoto xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxx xxxxx vytýkat xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl x plném rozsahu, x xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxxxx proto xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxx možno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prvou xxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxx xx xx jednat xxxx. x xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxxx řízení xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx by rozhodnutí x částečném vyhovění xxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx rámec xx xxxxxxxx daně - xxx vyměřená xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx). O xxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podkladová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxx xx smyslu ust. §254 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podaný xxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx naplněna xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Neobstojí xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx částky, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx přiznání úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx konkludentní xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxx za xxx 2008 xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx dne 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx poukaz stěžovatelky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Afs 140/2005. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Nezákonným xxxxxxxxxxx xx pak xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, či xxx xxxx dostatečnou xxxxx xx skutkovém stavu, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případy xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx stěžovatelkou lze xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx-xx na xx, xx xx městský xxxx výslovně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx naplní xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx skutečně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zejm. xx xxx. 6 x 7 rozsudku) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto typu. Xxxxx xxxx dovozovat, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx že xx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxxx rozhodnutím správce xxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008. Xxxx je xxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xx xxx. 6 odst. 3 x 4 xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části. V xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x tomto xxxxxxxx x x obecných xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx intenzivní, xxx měl za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x přezkoumávaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, x proto, xx xxxxxxxxxxxx nemá nárok xx úrok podle xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prohlášena nicotnými, xxxxxxxxxxx nárok na xxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Totéž xxx platí x xxx xxxxxxxxxx správce xxxx podle ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20.5.2014, č. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s.).
Učinil tak xxxxxxxx podle ust. §109 odst. 2 x. ř. s., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx věci úspěch xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx náklady x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. srpna 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx