Právní věta:
I. Zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - oproti xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx xxxxxx - způsobilé xxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicotného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx přiznání (xxxxxxx), nečiní xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx), xxx xx xxxxxx (§40 odst. 1, §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx není naplněna xxx xxxxx z xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx SG Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Praha 5, zastoupena Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxx 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx ze dne 20.5.2014, č. x. 11 Af 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx s. r. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzena xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Prahu 4 (xxxx také „správce xxxx“) o námitkách xx xxx 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x ze xxx 7.3.2012, x. x. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), x xx x souvislosti x xxxxxxxxx stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „daň“).
Městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx xx xxxxxx xxx. §254 daňového xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu xxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx. Xxx xx naopak xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx nesprávně xxxxx oproti dani xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na vrub xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od skutkových xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx tomu xx x případech, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výsledkem xxxxxxxx správního xxxxxx (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem), x takto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx přiznané. X xxxxx případě již xxxxxxxx aktivní úkon (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx vyměří xxx x odlišné xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx iniciativní xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx pochybnostech (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx), x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx hodnocení. Xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hradit, je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxx hodnocení, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x realizované platební xxxxxxxxxx daňového subjektu, xxxxx xxxx následně xxxxxxx xx změněna xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. O tento xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx přiznáních xxxxxxxx určité výdaje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši xxxxxxxx a uhrazené xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x správnosti daňového xxxxxxxx, za xxxxx xx byl xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx akceptovaly xxxxxxxx žalobkyně, xx xx správnost údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx by toto xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt, neboť xx svém xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx veškeré údaje, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mu mohla xxx xxxxxxxxxxxx stanovena xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx předestřeného xxxxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx (xxxxx). Každý, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by totiž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvést a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nesprávnost konkludentního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „uschování“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlédnutím k xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx správce daně xx odlišná xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Je tomu xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ ani xxxxxxxx xxxxxx moci.
Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx platí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxx 2008, xxx xx podání jejího xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx a nikoliv xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Nesprávný xx x xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx z ust. §254 daňového xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání správce xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vadný xxxxx, xx by se xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. zn. 7 Xxx 140/2005, x xxxx tento soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nelze vykládat xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx případě postačí xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xx správné xxxxxxxxx daně.
Městský xxxx xxxx pochybil i xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xx v napadeném xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x autoremedurním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx za xxx 2008. Je xxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx odvolání představují xxxxx důkazy o xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx věcech absentovalo xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx též x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vyslovil xx xxxxxx a účelu xxx. §254 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx přenáší xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx povinnost, xx xx xxxx sama xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně na xxxxxx subjekt.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 8 Afs 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx její xxx xxxxxxxx ust. §254 xxxxxxxx řádu (xx. XX xxxxxxx stížnosti). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x její xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných podmínek xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxx 2008 xxxx tak xxxx xx 1.7.2009 x v xxxxxxx xxxx xx rok 2009 xx 1.7.2010, x xx až xx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Navrhuje xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx stanovené xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxx řádně obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx městským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x současně potvrzena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejích xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 (x. j. 96688/12/004516107999) x ze xxx 7.3.2012 (x. j. 110385/12/004516107999) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x 29.12.2011 a x 27.1.2012 (č. x. 532695/11/004516107999 a x. j. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx řádu (xx xxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 (dále xxx „daň“). Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z částek xxxx, které xx xxxxx straně - xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doloženými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx za xxx 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxx xx xxxx vyšší, xxx xxxxx - xx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx to xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné pro xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx, xx xx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx přiznání úroku x xxxxxx 24.439.379 Xx xx xxxxxx xx 1.7.2009, resp. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2008 x 2009, xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx uhradila částky xxxx xxx, jak xx xxxx vypočetla xx xxxxx xxxxxxxxxx, x v termínu xxxxxx splatnosti (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků), jakož x x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx, xxxx vzniká x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx k tomu xxxxxxx daně xxxxx. Xxxx-xx x tomto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xx lhůtě xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení
Podle xxx. §46 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději do xxxxx příštího zdaňovacího xxxxxx. X tomto xxxxxxx se xx xxx vyměření xxxx x xxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx došlo xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne x xxxxxxxx sám, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x případě, xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x souvislosti X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího xx xxx splatnosti nesprávně xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx k úhradě xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, ode xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, jak xx xxxx vypočetla, nebyl xxxxxx.
Xx tedy xxxxx xxxxxxx posoudit, zda x xxxx věci xxx vůbec ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx placení daní (xxxx. zvýšení xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení) xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxx z přeplatku xxx xxxxxxxx neučinil. X xxxxxxx xxxxxx xx úrok z xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx daně, xx xxxxx třeba v xxxxxx postupovat xx xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx povahou x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx i xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poukazovaného ustanovení §254 xxxxxxxx řádu.
V xxxxx xxxxxx je xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx by stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, měla xx x zásadě xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx zákona. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx ust. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx daně xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, kterým xx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxxxxx. Daňový xxx xx xxxxxxx xxx účinnosti vylučuje xxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - tj. xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). X xxxxx směru xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ojedinělý.
Stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §254 odst. 1, x že jí xxxxx náleží xxxx x xxxxxxxx, uhrazené x konkludentně xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nepřisvědčil xxx správce daně, xxx žalovaný, a xxx xxxxxxx soud.
Předestřenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x dříve x xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx závěru, xx nesplnila xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx nároku xx úrok (xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx], xxxxx bylo xxxxxxx xxxx změno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a to xxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxx důvodů xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx žádného rozumného xxxxxx x úhradě xxxxx. Xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „úrok“) xxx xxxxxxxxxxx satisfakci osobám, xxxxx byly - x xxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - povinny xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X tento případ, xxx správně dovodil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xx xxxxx xxxxx, xx xx vzniku xxxxxx xx úrok, xxxxx xxxxxxxxx úhrady, xxxxxxx jakékoliv zrušené, xxxxxxx xx prohlášené xx nicotné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x se smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx totiž x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úhrada) xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nebo v xxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroku, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyla xxxxxx xxxx. Nelze-li se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkludentního xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx splatná xx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx stanovená xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxx x ust. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxx. d) x x) x §139 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato dikce xxxxxx x xx xxxxxxxxxx nepravomocná. Xxx xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx ust. §254 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na nepravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxx je splatnost xxxxxx odvislá xx xxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 x dle §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Současně xx xxxxx přisvědčit správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx x právních věcech xxxxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx prvá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx, že xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx (za xxx 2008 x 2009) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx daně xx xxx 2008, xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozporu xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx městský xxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesního práva. Xx tomu tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx bezvýhradně akceptoval xxxxx x základu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx nezákonnosti. Xx xx dáno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x skutkového základu. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření nevykonává xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx x vyměření xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přičinění - fikcí - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxxxxxx, ani to, xx xx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxx x posouzení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydaného xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx stěžovatelky xx rok 2008, xx dne 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx (vydané x xxxxxxx se xxxxxxx) xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx 14.9.2011, č. j. 10666/11-1200-105150, došlo až xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - viz. xxx. §31 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konkludentnímu (fiktivnímu) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (stěžovatelky) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx konkludentnímu xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vychází xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah správce xxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx mohla xx xxxx xxxxxxxx podle xxx. §48 odst. 4 písm. d) x x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx podporu obligatorně xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx daně totiž xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxxx nadto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení (dne 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx rozhodnutím xx dne 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x výši xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x že xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodil, xx xx vrub xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxxxx xxxxx xx xxx, která jí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx výši.
Aby xxxx xxxxx xxxxx dovozovat, xx rozhodnutí xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx prvou podmínku xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. x rozhodnutí xxxxxx xx vytýkacím xxxxxx xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx (xxx xxxxx jí xxxxxxxx daně - xxx vyměřená by xxxx vyšší xxx xxx přiznaná). X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků) x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx městskému xxxxx předestírá stěžovatelka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsudku byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podmínka xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, nebyly xxxxxxxxxxxxx uhrazeny do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx), resp. x xxxxxxxx povinnosti vyplývající xx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxx 2008 xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx městský xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx) xx xxx 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005. Xx xxxx xxx proto, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zavinění správce xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale o xxxxxxxx termínu nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx jen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx případy xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx v xxx, xxxxxxxxx-xx na to, xx se městský xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ jednání xxxxxxx xxxx. Městský xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 a 7 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx tohoto typu. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx nezabýval vůbec, xx xx xx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka domáhala xxxxxxxx xxxxx x x souvislosti x xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx xxx 2008. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xx xxx. 6 odst. 3 x 4 rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku x x xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx dovozovat, xx xx zjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nepřistoupil ke xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x přezkoumávaného rozsudku xx dostatečně zřejmý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelce stanovené xxxx xx xxx 2008), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového řádu, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byla posléze x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx změněna, zrušena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Af 10/2013-47 (§110 odst. 1 xxxxxxxx věta x. x. s.).
Učinil tak xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxxx x xxxxx xxxxxx spisu úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx