Právní věta:
I. Xxxxxxx xx xxxxx konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x odvolacím řízení xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x 7 téhož zákona - způsobilé svou xxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicotného xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.
II. Uhradí-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx přiznání (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx základě konkludentního xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (§254 odst. 1 zákona x. 280/2009 Xx., daňový xxx), ale xx xxxxxx (§40 odst. 1, §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1184/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným SG Xxxxxxxxx Finance Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XX Equipment Xxxxxxx Xxxxx Republic x. x. o., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Praha 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 17, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - XX Equipment Xxxxxxx Xxxxx Republic x. x. o. domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále též „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2014, č. j. 11 Af 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, a x. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x xx dne 7.3.2012, x. x. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „daň“).
Městský xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkludentně xx xxxxxxx jí podaných xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx potom xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxx, xxx pochyboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxx to xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), kdo xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přiznaná výše xxxx xx nesprávně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pochybení) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx předpokládá daňový xxx x případě xxxxxxxx úroku. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Tak xxxx xx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňovým subjektem), x takto stanovená xxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx aktivní xxxx (xxxxxxx) správce daně, xxxxx xxxxxx daň x odlišné výši xx daně xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx iniciativní xxxxxxxx - po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úkonech xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xx základě vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx hodnocení. Xxxx, xxxxx je xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx posléze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx či změněna xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x správnosti a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx přiznáních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxx žalobkyni, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx které xx byl xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx akceptovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx) zapříčinil. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx evidentně xxxxxx subjekt, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx či xxxxxxxx veškeré xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mu mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx správné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu v xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, kdo xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, by xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud by xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, postačilo xx „dodatečně“ - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „uschování“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Argumentovala-li žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., třeba zdůraznit, xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §254 daňového xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxx náhrada xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x stanovení daně. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
Městský xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx věci, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx platí xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx za xxx 2008, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxx vyhověl. X xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx x výklad xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovozuje, xx z xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyslovil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx). Xxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vadný xxxxx, xx xx xx xxxx měl xxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx způsobí xxxxxxx xxxx (zaviní/zapříčiní). Xxxxx názor xxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx případě xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x autoremedurním xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx daně za xxx 2008. Xx xxxx tak xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx též x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vyslovil xx xxxxxx a xxxxx xxx. §254 daňového xxxx. Xxxxx souhlasit xxxxxxx x výkladem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyměření xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xx zřetel xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx a následně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nevyvážený xx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx závěrem, xx shodě s xxxxxxxx soudem x x poukazem xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.10.2013, xx. zn. 8 Afs 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx (čl. XX kasační stížnosti). X městským xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx za xxx 2008 tomu xxx xxxx od 1.7.2009 x v případě xxxx xx rok 2009 od 1.7.2010, x xx xx xx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Navrhuje xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolací xxxxxxxx ředitelství se xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně nevyjádřilo, xxxxxxx x ní xxxx xxxxx obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejích námitkách xx dne 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x xx xxx 7.3.2012 (č. j. 110385/12/004516107999) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 x x. x. 23361/12/004516107999), x přiznání úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně dle §254 xxxxxxxx řádu (xx vše x xxxxxxxxxxx se stěžovatelce xxxxxxxxxx x xx xx státního rozpočtu xxxxxxxxx daní z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx rok 2008 x 2009 (dále xxx „daň“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxxx správními xxxxxxxx u městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částek xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) a na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx odvoláním a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doloženými xxxxxx x tvrzeními úspěšně xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) x xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zásadně dovozovala, xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx za xxx 2008 a 2009 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx - xx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x částky 24.439.379 Xx xx xxxxxx xx 1.7.2009, resp. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx přeplatku).
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx povinnosti stěžovatelky xx xxxx 2008 x 2009, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x o xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx dni 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx-xx x tomto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělovat daňovému xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, a bylo-li xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podáno xxxxxxxx, xxx, kdy xxxxx xxxxxxx daně.
Podle xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xxxxx xx x plném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání i x xxxxxxx, xx xx vyhoví pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, ode xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí především xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxx, xxx xx xxxx vypočetla, xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx x xxxx věci xxx xxxxx xxx. §254 daňového xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx placení xxxx (xxxx. zvýšení xxxx, xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx) při xxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxx xxxxx x přeplatku xxx výslovně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků „xxxxxxx“ xxxxxxx daně, xx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 daňového xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §254 daňového xxxx.
X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konstatovat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x jejíž xxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx dikce ust. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx na případy xxxxxxxx obdobné s xxxxxxxx stěžovatelky (xx xxxxxxxxx daňového xxxx xx nelze odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - tj. xx xxxx xxx xx xxxxxx subjekt xxx xxxxxx). V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxx, xxx xxxxxxx ojedinělý.
Stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx výkladu daňového xxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxx xxx. §254 xxxx. 1, x xx xx xxxxx náleží xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, a xx účinnosti daňového xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx soud.
Předestřenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx městský soud x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx došly x mylnému závěru, xx xxxxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx zakotvuje ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx (slovo „xxxxxx“ xxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx], xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, xxxxxxxxx x xxxx důvodů xxxxxxxx. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx je, xx xx základě tohoto xxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx částek (xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxx. Xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx by xxxxx, xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx orgány, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx úhrady, xxxxxxx xxxxxxxxx zrušené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ale byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úroku xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i odvolacímu xxxxxxxxx orgánu, kteří xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x xxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx splatná xx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí [xxxxxxxxx stanovená xxx xx kontrole, xxxxxx xxxx převyšující xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx], xxx xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §102 odst. 1 xxxx. d) x e) x §139 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx nepravomocná. Již xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxx zákona aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx splatnost xxxxxx odvislá xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 x xxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx řádu.
Současně xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx i městskému xxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, že x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (za xxx 2008 x 2009) x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx vyhovění odvolání xx xxxx xxxx xx rok 2008, xxxxxxx o změnu xx xxxxxxx rozhodnutí x důvodu jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx správce daně.
Jak xxxxx přiléhavě uvedl xxx městský xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x porušení hmotného xx procesního práva. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx x základu xxxx x dani xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanovení daně xxxxxxx x ani xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx žádným xxxxxxxx nezkoumá, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx, xxxx x jejich právního x xxxxxxxxxx základu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření nevykonává xxxxxx činnost (xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx dojde xxx xxxx xxxxxxxxxxx přičinění - xxxxx - xxxxx xx zákona. Xxxxx proto jakkoliv xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, že by xxxxx typ rozhodnutí xxxx xxx stižen xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx, xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxx x posouzení xxxxxx, xxxx. zákonnosti rozhodnutí xxxxxxx xxxx vydaného xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx dne 26.11.2009, x. j. 365617/09/004511107999, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx i na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vydané x xxxxxxx xx zákonem) xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že k xxxx změně odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2011, č. j. 10666/11-1200-105150, došlo xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx stěžovatelky před xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího správního xxxxxx xxxxx hodnotit xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předestřenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedával xx xxx 14.9.2011 prostor xxxxxxx xxxx k xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl xx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Xxx je xxxxxxx xxxx jinak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování (xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx skutečnosti byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx. xxx. §31 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxxx od zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx konkludentnímu (fiktivnímu) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx založeno na xxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vychází výlučně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není odvislý xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah správce xxxx. Xx tohoto xxxxx pak x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxx. §48 odst. 4 xxxx. d) x e) zákona x xxxxxx daní x poplatků namítat xxx „xxxx důvody“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházejícího doplňování xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx vyzývána x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), xx xxx postupně xxxxxxxxx xxx novými xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutím xx dne 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x výši daně, xxx to xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu). Xx tohoto skutkového x právního xxxxx xxxx nelze vytýkat xxxxxxx daně, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl x plném rozsahu, x xx by xxxxx jeho rozhodnutí xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Obstojí xxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovena, xxxx vyměřena v xxxxxxxxx xxxx.
Xxx bylo xxxxx možno dovozovat, xx rozhodnutí xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx např. x rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx jí xxxxxxxx daně - xxx xxxxxxxx xx xxxx vyšší než xxx přiznaná). X xxxxx xxxxxx xxxx x projednávané věci xxxxx. Je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v projednávané xxxx (xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx) x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dospět k xxxxxx, který městskému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxxxx x nimi. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx se stěžovatelka x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx, a xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx platí, xxx pro konkludentní xxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx daně xx xxxx stěžovatelce stanovení xxxx xx xxx 2008 xxxxx ust. §49 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx dne 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, a x. x. 18149/12-1500-106794, nelze xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 7 Xxx 140/2005. Xx tomu xxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezákonným xxxxxxxxxxx xx pak např. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxx xxxx vydáno xxx zákonné xxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx na něj xxxxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxx.
Xx stěžovatelkou lze xxxxxxxxx v tom, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, zejména proto, xx podle xx xxxxxxxxxxx „aktivní“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se skutečně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zejm. na xxx. 6 x 7 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval vůbec, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené daně xx xxx 2008. Xxxx je patrné x významu podaného xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vyslovených Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx rozsudku x x obecných xxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx natolik intenzivní, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x přezkoumávaného xxxxxxxx xx dostatečně zřejmý xxxxxx názor městského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008), xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce daně xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx správce xxxx podle xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x konkludentním xxxxxxxx xxxx dle ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Af 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx věta x. x. x.).
Xxxxxx tak xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx kterého o xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x., za použití xxx. §120 x. x. x. Stěžovatelka xx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx