Xxxxxx věta:
I. Zrušení xx změna konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x odvolacím řízení xxxxxx - oproti xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
XX. Uhradí-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, x xxxx xx vyčíslil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxx konkludentního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx), ale xx xxxxxx (§40 xxxx. 1, §41 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1184/2007 Sb. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx SG Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XX Equipment Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x., xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Šotníkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - XX Equipment Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. domáhá x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, č. x. 11 Af 10/2013-47, xxxxxx žaloby, xxxxxxx xx xxxxxxxxx SG Xxxxxxxxx Finance Czech Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794), jimiž xxxx zamítnuta odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. j. 96688/12/004516107999, x xx xxx 7.3.2012, x. x. 110385/12/004516107999, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), x xx x xxxxxxxxxxx x žalobkyni stanovenou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 a 2009 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu potom xxxxxxx xxxx neměl xxxxx k xxxx, xxx pochyboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx je nesprávně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx správních orgánů, xxx xxxxxxxxxxx daňový xxx x xxxxxxx xxxxxxxx úroku. Xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx od skutkových xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx vyměřena xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) správce xxxx, xxxxx vyměří daň x xxxxxxx xxxx xx daně přiznané, x to na xxxxxxx vlastní iniciativní xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úkonech xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx), x poté xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, je xxx nesporně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich vadné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx projeví x realizované xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ale v xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo.
Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx přiznáních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měly xxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxx odpovědný. Xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správnost údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx toho, xxx xxxxxx stav (xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx výši) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - ať xxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xx xxxxx xxx konkludentně xxxxxxxxx xxx ve správné xxxx. Akceptace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nabízela xxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, xxx xx podával xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx tuto xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu xx xxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Xx., třeba xxxxxxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx odlišná xx xxxxxx xxxxxx úroku xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxx náhrada xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x stanovení xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ani xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxx xxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx obsažené x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §254 daňového xxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jednoznačně jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx o „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx z xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyslovil xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx). Xxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx se xxxx xxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx termín xxxxxxxx x správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako pochybení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx případě postačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx pochybil x xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x., když xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx daně za xxx 2008. Je xxxx tak xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx též x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx s výkladem, xxxxx přenáší odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx musí xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x prokázat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyvážený ve xxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx subjekt.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 31.10.2013, sp. xx. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, že xx její xxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx (čl. XX xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx x xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xx xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xx tomu xxx proto, xx xx přesvědčena x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxx 2008 tomu tak xxxx xx 1.7.2009 x v xxxxxxx xxxx za xxx 2009 xx 1.7.2010, x xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolací xxxxxxxx ředitelství xx xx stanovené xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. jeho právního xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. j. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx námitkách xx xxx 28.2.2012 (x. j. 96688/12/004516107999) x xx xxx 7.3.2012 (x. x. 110385/12/004516107999) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (č. x. 532695/11/004516107999 x x. j. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 daňového xxxx (xx vše v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 2008 x 2009 (xxxx xxx „xxx“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, jimiž xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přiznány xxxxx x částek xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxx druhé xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx přiznání k xxxx xx xxx 2008 x 2009 xxxx přiznala x xxxxxxx xx státního xxxxxxxx daň xx xxxx vyšší, než xxxxx - xx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - činila xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx to xxxxx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xx výši repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, platné pro xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx za xxxxxx xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 až xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx léta 2008 x 2009, xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxx xxx, jak xx sama xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, x x termínu xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx x o tom, xx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke dni 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx, komu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x tomu xxxxxxx daně xxxxx. Xxxx-xx v tomto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, daň xx xxxxxxx xx xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se za xxx vyměření daně x současně za xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně.
Podle xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx daně, jehož xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx, rozhodne o xxxxxxxx xxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti X xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx úhrady.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 daňového xxxx), který x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx ust. §254 daňového řádu xxxxxxxxx.
X xxxx zákonodárce x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. zvýšení daně, xxxxxx nebo úroku x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (daňového řádu) xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §264 xxxx. 12, 13 x 14 daňového xxxx), x xxxxxxx xxxxx x přeplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx nároků xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx „zavinil“ xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxxx postupovat xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tj. posoudit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxx opodstatněně xxxxxx stěžovatelky posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx smyslu je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x jejíž konečné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx podmínky xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx dikce xxx. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx na případy xxxxxxxx obdobné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - tj. xx xxxx xxx xx xxxxxx subjekt xxx přizná). V xxxxx směru je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ojedinělý.
Stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §254 odst. 1, x že xx xxxxx náleží xxxx x xxxxxxxx, uhrazené x konkludentně xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx žalovaný, x xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx dovozovala, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx došly x mylnému xxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxx „xxxxxx“ nedává prostor xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změno, xx prohlášeno xx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, popřípadě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx je, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxx xxxxxxx rozumného xxxxxx k xxxxxx xxxxx. Úrok xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx - x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx mohlo jevit, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx provedené úhrady, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový výklad xx xxx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx x se smyslem x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx nezbytnou podmínkou xxx přiznání xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx ona xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx) byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx souvislosti.
Při komplexním xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyla xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx konkludentního xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx daň xxxxxxx xx po nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx stanovená daň xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx převyšující xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx], jak xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxx. d) x x) x §139 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato dikce xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx xxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na nepravomocná xxxxxxxxxx vydaná xxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvislá od xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, neboť xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 x dle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Současně xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla naplněna xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Tedy, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (za rok 2008 a 2009) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxx 2008, xxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx správce xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx soud, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx vydaná xx základě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) stanovení xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxx již x povahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde správce xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonnost výše xxxxxxx xxxx, daně x jejich právního x skutkového xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx - xxxxx - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx ratio.
Jde-li xxx x xxxxxxxxx povahy, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydaného xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxx daně stěžovatelky xx rok 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem) xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx řádu. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150, došlo xx xx rozsáhlém x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx věci ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx předestřenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, než xxx učinil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Xxx xx xxxxxxx daně jinak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx nejúplněji - viz. ust. §31 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), nelze x této xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x poplatků, xxxx. xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxx. Odvoláním xxxxx konkludentnímu rozhodnutí xxxxx není napadeno xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx výlučně x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx správce xxxx. Za tohoto xxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků namítat xxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx obligatorně xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xx konkludentně xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzývána x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tvrzení (xxx 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx novými xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právního stavu xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x že xx xxxxx jeho rozhodnutí xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně nelze xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxx, x že xxxxx xxxxx jí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxx možno dovozovat, xx rozhodnutí podle §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. x rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008, xxx by rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx jinak (xxx rámec xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxx přiznaná). X xxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx proto x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků) x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími. Xxxxx xxxx dospět k xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx předestírá xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podmínka xxxxxxxx x tomu, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxx. v xxxxxxxx povinnosti vyplývající xx zákona, x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx platí, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008 xxxxx xxx. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Dospěl-li xxxxx městský xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (právního předchůdce xxxxxxxxxx) ze xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx vytknout. Xxxxxx xxxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx o vyložení xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovením xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případy ale x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ní xxxxxxxxxxx „aktivní“ jednání xxxxxxx daně. Městský xxxx xx skutečně xxx formulaci xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 x 7 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval vůbec, xx xx xx xxx xxxx rozhodování xxxxx opomněl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx rok 2008. Xxxx xx xxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x x předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx závěrů vyslovených Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx rozsudku x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat, že xx zjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx o částečném xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008), xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x proto, že xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, která xx xxxx posléze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zrušena xxxx prohlášena xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nárok xx xxxx podle xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxx i xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na rozhodnutí x konkludentním vyměření xxxx dle ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxx. §60 odst. 1 x. x. x., xx použití xxx. §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. srpna 2014
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx