Xxxxxx xxxx:
Xx-xx účastník xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx schránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §4 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů), a xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx smyslu §5 xxxxx zákona).
Prejudikatura: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1995 Xx. XX (xx. xx. X. XX 57/94), x. 12/1995 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 97/94) x x. 224/2013 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: S XXXXX, x. x. o., xx sídlem Xxxxxxxx 103/18, Xxxx, zastoupený Xxx. Xxxxxxxxxx Marténkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 827/1x, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 12.2.2015, č. x. 62 Xx 75/2014-186,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2014, č. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Uzemní pracoviště Xxxx XXX (xxxx xxx „správce xxxx" xx dne 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx"), kterým xxxx xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), xx spojení x §103 zákona x. 235/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, x xx xxxxxxxx jistoty xx xxxx 26.123.995 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obstojí, x xxxxx ho xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 24.11.2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, rozsudky xx xxx 16.4.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, xx dne 22.8.2013, x. x. 1 Afs 21/2013-66 x xx xxx 25.11.2011, x. j. 7 As 31/2011-101) x Xxxxxxxx dvora (xxxxxxxx xx xxx 6.6.2006, xxxxxxx věci X-439/04 x X-440/04, Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxxx, Recueil, x. X-6161, xx xxx 21.1.2008, C-425/06, Part Xxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-897, a ze xxx 17.7.1997, X-28/95, Xxxx-Xxxxx, Recueil, s. X-4161) x xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx obavy xx xxxxxx xxx. §167 xxxx 1 daňového xxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněně xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxx posuzováno, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx se účastní xxx. karuselových xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxx řešena xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx mu nebyla xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jeho nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci bez xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stěžovatelových procesních xxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. na nařízení xxxxxxx xxxxxxx, trval. X xxxxxx ze xxx 27.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx dne 23.12.2014 xxxxxx jako důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bez nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zájmem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xx. se zájmem xxxxxx všechna práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vyvracení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého existovala xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x fungování lze xxxxxxx, xx úhrada xxxx xxxxxx povinnosti xxxx být x xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx nedobytná. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx směřující xx subjektivní xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x krajský xxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxx. xxxx vyhledávací xxxxx xxxxxx xxx xx dni 26.1.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zapojení xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx vyplývat, xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx dokumenty xxxx xxxxxxx povahy x xxx xxxxxxxx nebyly. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx krajského soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že krajský xxxx řádně odůvodnil, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx navrhované důkazy. Xx stěžovatelově námitce, xx správní xxxxxx x krajský soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx část, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx smyslu xxx. §51 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx úspěchu ve xxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 300 Kč xx xxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif'“).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx neshledal xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxxxxx posouzením věci xxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Podle xxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo s xxx souhlasí. Xx xx za xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen.
Podle xxx. §42 odst. 1 x. x. x. xxxx doručuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxxxx doručovatelem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle doručenky xxxxxxx soud xxxx xxxxx doručoval dne 16.12.2014 xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, jejímž držitelem xx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9x5xx9x“ (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx společnosti"). Xxx 20.10.2014 doručil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Jaroslav Martének xxxxxx xxxxxxxx „Doplnění xxxxxx ve věci x xxxxxxxx návrhu xx vydání předběžného xxxxxxxx“, x to xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikačním xxxxxxxxx „9xxxxx3“ x xxxx jménem, tj. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xx. x. 10016 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Dne 21.10.2014 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 29.10.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.10.2014, xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx „XX. xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx žalobce" xx xxx 23.12.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2015 „Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. vstoupila do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Martének, x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud doručoval xxxxxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výzva x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.10.2014, usnesení xx xxx 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 x xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xx xxx 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx 12.2.2015 do xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.3.2015 do xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2.3.2015.
Klíčovou xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx byla xxxxx xx smyslu xxx. §51 s. x. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx jednání.
Datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 300/2008 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx zprávy x tomuto zákonu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx občanem x xxxxxxx veřejné xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx schránky fyzických xxxx (§3), xxxxxx xxxxxxxx podnikajících fyzických xxxx (§4), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§5) x datové xxxxxxxx orgánů veřejné xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle ust. §4 xxxx 3 xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxx. §5 xxxxxxxxxx zákona.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx datová xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx ust. §4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx datové xxxxxxxx xxxx advokátům xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci jejich xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu advokacie, xx. zda vykonávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
X xxxx xxxx xx xxx 15.9.2014 založené x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx konkretizován xxxxxx, xxx xxxxxx xx veden v xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, a také xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxx přijal Mgr. Xxxxxxxx Martének, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 2 x. x. s., xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx oboru xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx a třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §25 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx pouze xxxxx xxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxx, s výjimkou xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx pouze fyzická xxxxx (§5 xxxx. 1), která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 až §10 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx České pošty, x. s. a xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxx dobu řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxx. §42 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a pokud xx není xxxxx, xxxx použít i xxxx xxxxxxx doručování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxx x xxx. §17 odst. 1 xxxxxxx, že má-li xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxx datovou schránku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokument této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. X daném případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx, xx. xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx schránky. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx veřejné moci xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §51 x. x. x., do xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Pro xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxx orgánů“, xx xxx 28.6.2010 (xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012 x dostupné online x xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx-x- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že „[x]xxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxx doručit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxx xx, je-li xxxxxxx osoba jediným xxxxxxxxxxx, statutárním xxxxxxx xxxx. [...] Přestože xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx datová xxxxxxxx podnikající fyzické xxxxx bez ohledu xx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx schránky právnické xxxxx, x níž xxxxxxxx advokacii (jako xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec), xx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (např. xxxxxx schránky podnikající xxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx formulovaného x §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxx schránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má xx xxx xxxxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx datové schránky xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx bude xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnická xxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx písemnost xxxxx doručena (i xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx písemnosti xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [...].“
X xxxxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx České advokátní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2887) uvádí, xx „úmyslem zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx advokáty možností (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, x to xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxx schránky, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby - tam xx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxx osoba, xxxx. x xxxxx daňového xxxxxx xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx adresátem xx xxxxxxx, vykonávající advokacii xxxx společník této xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 28.2.2011, sp. xx. 15 Xx 41/2011, že „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky (§45 xxxx. 2 xxxx prvé x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx dle zákona x. 300/2008 Sb., xx. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx advokacii, xxx xxxxx advokáta xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx §17 odst 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx.“
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 33 Xxx 2743/2013, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx. X daném případě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (plná moc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této problematice xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje soudu xxxx xxxxxxxxxx datové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 3 xxx. xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx o xxx, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' údajem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx datové xxxxxxxx, xxxxx než xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztáhnout x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx - advokátní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxx fikce podpisu xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odeslal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přílohy xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx držitele xxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Zákona x. 300/2008 Xx.“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx advokátní kanceláře, xxxxxxxxx xx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podání xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svůj zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx podání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx právnické osoby.
Rovněž x xxx. §19 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, x. j. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxx aplikovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxxxx věta xxxxxxx, xx doručuje-li xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostupuje xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx koncipienti xxxx xxxx její xxxxxxxxxxx.
Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zopakovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, xxxxx, xx „řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxx xx určena, x xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správní orgány xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx dostala xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx totiž adresát x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potom xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx x sobě neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxx zopakovat, rozhodující xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresáta“. Xxxxxxxxx takového závěru xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. XX. XX 3807/11, xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rukou adresáta, xxxxx se x xx mohl xxxxxxxx x zvolit další xxxxxxxx postup. X xxxx xxxx však xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxx krajského soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na dokazování). Xxxxxxx krajský xxxx xxxx, xx zjistil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, advokáti, x. o. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx schránky zástupce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasíláním xxxxx ve smyslu xxx. §51 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §51 x. x. x. xx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx výjimce x xx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx přítomnosti xxxxxx možnosti vyjádřit xx x věci, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2013, Xx. XX 31/10, xx xxx 2.2.1995, sp. xx. X. XX 57/94, xx dne 20.2.1995, xx. xx. XX. XX 97/94, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2006, x. x. 2 Azs 190/2005-42).
Na xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xxxxxx výzva ve xxxxxx xxx. §51 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, č. x. 8 As 49/2008-62, a xx xxx 29.11.2005, x. x. 4 As 46/2004-58, x ze xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, publ. xxx x. 482/2005 Sb. XXX.). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx to, že xxxxx xxxx rozhodl xxx nařízení xxxxxxx, xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal x xx to, xx x xxxx procesních xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx trval (xxxx. xxx 29.12.2014 navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx x otázky x xx xxxxxxx xxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, č. x. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xx nutno xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx nařízení jednání, x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu, xx už uděleného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, x xxxx xx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx? “ Aby však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednáním xxxx xxx nařízeného xxxxxxx (xxx samo x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxx. §52, §77 s. x. x. x navazující xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), musí xx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx xx doby xxxxxxxxxx rozšířeného senátu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kasační stížnost xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. května 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx