Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení advokátem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. s. xx xxxxxx schránky xxxxxxxx (datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §4 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx dokumentů), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1995 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 57/94), č. 12/1995 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 97/94) x x. 224/2013 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltase x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X METAL, x. x. o., xx sídlem Xxxxxxxx 103/18, Brno, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Marténkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.2.2015, č. j. 62 Xx 75/2014-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Af 75/2014-186, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, x. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště Xxxx III (xxxx xxx „xxxxxxx daně" xx xxx 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), xx xxxxxxx s §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.123.995 Xx xx depozitní xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxx. §51 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obstojí, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2009, č. x. 9 Afs 13/2008-90, xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, x. x. 1 As 27/2014-31, xx xxx 22.8.2013, x. x. 1 Afs 21/2013-66 x xx dne 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101) x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 6.6.2006, spojené xxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx, Recueil, s. X-6161, ze dne 21.1.2008, X-425/06, Part Xxxxxxx, Recueil, s. X-897, x xx xxx 17.7.1997, C-28/95, Xxxx-Xxxxx, Xxxxxxx, s. X-4161) x xxxxxx x závěru, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §167 xxxx 1 daňového xxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu x xxxxxxx xxxxx x xxxx, po xxxxxx bude zajištění xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že x této fázi xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx vědět měl, xx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů, xxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx stěžovatele nebyly xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xx nenavrhoval, x xxx mu nebyla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případným rozhodnutím xx xxxx xxx xxxxxxx. X kdyby xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stěžovatelových procesních xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, trval. X xxxxxx xx xxx 27.10.2014 jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx projednání xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.12.2014 xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx projednat, xx. xx xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx, která xxxxx projednat, xxxx. xxxxxxxxx, zaměřil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxx obava, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. znalost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx nadbytečných xxxxxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx správní orgány x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxx. xxxx vyhledávací xxxxx xxxxxx xxx xx xxx 26.1.2015 xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ze xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx spisem, xxxxxxx xxxxx dokumenty výše xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xx spise, xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx část, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx ani nebylo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx ve xxxxxx xxx. §51 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx nákladu xxxxxx x xxxxxxxx částce 300 Xx xx xxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx'“).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, x přitom neshledal xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížním xxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. ř. s. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Má xx xx to, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx být xx xxxxx poučen.
Podle ust. §42 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxx určena xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx této právnické xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označením „9x5xx9x“ (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 20.10.2014 doručil xxxxxxxxx xxxxx zástupce stěžovatele Xxx. Xxxxxxxx Martének xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikačním xxxxxxxxx „9xxxxx3“ a xxxx jménem, xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xx. č. 10016 (dále xxx „xxxxxx schránka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 21.10.2014 xxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobně. Dále xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2014 xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xx xxx 27.10.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. x. xxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „II. xxxxxxxx žaloby a xxxxxxxxx žalobce" xx xxx 23.12.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajskému xxxxx doručeno xxx 25.2.2015 „Oznámení zástupce xxxxxxxxxxx x změně x xxxxxxx zastoupení", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. vstoupila do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Martének, s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx (výzva k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.10.2014, usnesení xx xxx 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 x xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xx xxx 16.12.2014) xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dne 12.2.2015 do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx stěžovatele dne 2.3.2015 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxx 2.3.2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx, zda xxxx xxxxx ve smyslu xxx. §51 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx doručována prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoliv datové xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxx jednání.
Datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x. 300/2008 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxx cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx nástrojů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Citovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx schránek: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§3), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§4), xxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx (§5) a xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle ust. §4 xxxx 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx ministerstvo vnitra xxxxxxxxx xxxxxxxx, daňovému xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxx schránka xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x ust. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx schránky podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátům za xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x xxxxx jejich xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx advokacie, xx. zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, členové xxxxxxxx xxxx i xxxx zaměstnanci (§11 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx o advokacii“).
Z xxxx xxxx ze xxx 15.9.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zplnomocnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Marténka, xxxx xx x xxxx xxxx konkretizován xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a také xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, advokáti, x. x. x. Plnou xxx přijal Xxx. Xxxxxxxx Martének, který xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, týká-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §25 x. s. x. xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxx koncipientem xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x advokacii xxxxxxx, xx advokátem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§5 odst. 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx advokát Mgr. Xxxxxxxx Martének, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval s xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx schránky, xx. xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x. x xxxxxx osobně. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyužíval datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx doručoval. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxx. §42 x. x. x. vyplývá, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, a xxxxx xx není možné, xxxx xxxxxx i xxxx způsoby doručování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 odst. 1 xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schránku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx schránky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxx x doručovat xxxxxxxxxx, xxxxxx výzvy xxxxx xxx. §51 x. x. s., xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxx 28.6.2010 (xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012 x xxxxxxxx xxxxxx x xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx-x- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx takové, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Právnická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx odlišné xxxxxxxx x xxx xx tom xxxxxx xxx xx, xx-xx xxxxxxx osoba jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zřizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, nikoliv do xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx datové xxxxxxxx, která xx xxxx zřízena (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx eliminaci přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31 odst. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., jednak by xxxxxxx konstrukci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx datové schránky xxxxxxxxx osoby (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx řízení). V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx společníkem nebo xxxxxxxxxxxx, není písemnost xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx advokát xxx následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x advokát xxxx odlišné právní xxxxxxxx [...].“
X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx.xxx?xx=2887) xxxxx, xx „úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx obdařit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. povinností) doručovat xxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxx schránky, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx - xxx se xxxx doručovat pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxx osoba, např. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx xxxxxx v případě, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, vykonávající advokacii xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo její xxxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 28.2.2011, sp. xx. 15 Xx 41/2011, xx „[s]oud xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.) výlučně xxxxxxxx dle xxxxxx x. 300/2008 Xx., xx. xxxxx tehdy, xx-xx advokát xxxxxxx xxxxxxxx zřízenu. Xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx, xxx sídlo advokáta xx vždy xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu do xxxxxx schránky právnické xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx advokacii, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx §17 xxxx 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 33 Xxx 2743/2013, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpráva s xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx podán xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra x xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx systém datových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx adresátovi xxxxxx xxxxxx identifikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx elektronického podání xxxxx, xxxxx datovou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dokument xxxx xxxx provedla (§14 xxxx. 3 xxx. xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx x tom, xxxxx xxxxx a x xxxxx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' xxxxxx x identitě odesilatele xxxxxx zprávy identifikace xxxx datové schránky, xxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx advokát xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx - advokátní xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx společník xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytvořil x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxx žalované přílohy xxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Xxxxxx x. 300/2008 Xx.“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx podání xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx učiní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x němu xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, jinak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx právnické osoby.
Rovněž x xxx. §19 xxxxxx č. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní řád“), xxxxxxx priorita doručování xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2015, x. x. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat zákon x elektronických xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení se xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, advokátní koncipienti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx konstantní judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, xxxxx, xx „řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx zašle xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresáta. Xx-xx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Nedodržení xxxxx tedy xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx se doručení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dostala xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx takového závěru xxxxxxxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx ze dne 28.2.2012, xx. xx. XX. XX 3807/11, xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup. X xxxx věci však xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx toho, xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx (xxxxxx zaslání xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. o. s. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x nesprávným zasíláním xxxxx ve xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx i xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx právo, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů x x jeho xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxx. §51 s. x. x. je xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ke každé xxxx xxxxxxx k xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x věci, xxx xx xx xxxxxxxxxxx v xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze dne 22.5.2013, Pl. XX 31/10, xx dne 2.2.1995, xx. xx. X. XX 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. xx. IV. XX 97/94, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, č. x. 2 Azs 190/2005-42).
Na xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx x xxxxx případě xxxxxx výzva ve xxxxxx xxx. §51 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx, že xx věci bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, č. x. 8 As 49/2008-62, a xx xxx 29.11.2005, x. x. 4 As 46/2004-58, x xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxx. xxx x. 482/2005 Xx. XXX.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx soud rozhodl xxx xxxxxxxx jednání, xxxx účastníkovi řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížními xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xx, xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx plynulo, xx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 29.12.2014 navrhl x xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx). Xxxx problematika x xxxxxx s xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, č. j. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx otázka: „Xx xxxxx návrh xx dokazování x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx nařízení jednání, x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání, a xxxx je tak xxxxxxx xxxxxxx nařídit? “ Xxx xxxx xxxx být dovozován xxxxxxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (což samo x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx podmínek xxx projednání xxxx xxx nařízení jednání, xxx. xxxx. §52, §77 s. x. x. a navazující xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 3 Xxx 103/2005-76), xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Ve věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 s. ř. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx