Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxx §51 x. ř. x. xx datové schránky xxxxxxxx (datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §5 xxxxx zákona).
Prejudikatura: nálezy xxxxxxxxx soudu x. 6/1995 Sb. ÚS (xx. zn. X. XX 57/94), č. 12/1995 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 97/94) x x. 224/2013 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X METAL xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Foltase a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: X XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 103/18, Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.2.2015, č. x. 62 Af 75/2014-186,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2014, č. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Uzemní xxxxxxxxxx Xxxx III (xxxx xxx „správce xxxx" xx dne 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx jen „zajišťovací xxxxxx"), xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), xx xxxxxxx x §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, x xx složením xxxxxxx xx xxxx 26.123.995 Xx na depozitní xxxx správce daně.
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §51 odst. 1 s. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx ho xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 24.11.2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, č. x. 1 Xx 27/2014-31, xx dne 22.8.2013, x. x. 1 Xxx 21/2013-66 x xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 As 31/2011-101) x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 6.6.2006, xxxxxxx věci X-439/04 x X-440/04, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-6161, xx xxx 21.1.2008, C-425/06, Part Xxxxxxx, Recueil, x. X-897, x xx xxx 17.7.1997, X-28/95, Xxxx-Xxxxx, Xxxxxxx, s. X-4161) a xxxxxx x závěru, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly naplněny xxxxxxx obavy ve xxxxxx xxx. §167 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spatřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxx x době, xx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx posuzováno, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že věděl xxxx xxxxx xxx, xx xx účastní xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, protože xx xxxxxxxxxxx, x xxx xx nebyla xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx jeho nesouhlasu x případným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. X kdyby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. na nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx projednání xxxx. X dalším podání xx xxx 23.12.2014 xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zájmem a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obrany. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, zaměřil právě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx ekonomických poměrů x fungování lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. znalost xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx řetězcových xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx námitkami xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto postupu xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů. Skutková xxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx dni 26.1.2015 xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řetězcových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajenou xxxx spisu, ze xxxxx by xxxx xxxx závěry vyplývat, xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx spisem, přičemž xxxxx dokumenty xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx finanční ředitelství xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 s. x. s. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx závěry krajského xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhlo, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx částce 300 Xx ve xxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxxx'“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx neshledal xxxx uvedené v xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxx řízení před xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodem, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Podle ust §51 odst. 1 x. ř. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Má xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §42 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxx-xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx tímto způsobem, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ust. §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx dne 16.12.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejímž držitelem xx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxx konkretizována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9x5xx9x“ (xxxx xxx „datová xxxxxxxx společnosti"). Dne 20.10.2014 xxxxxxx krajskému xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Martének xxxxxx xxxxxxxx „Doplnění xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x to xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx doručence identifikačním xxxxxxxxx „9yygxc3“ a xxxx jménem, xx. Xxx. Xxxxxxxx Martének, xxxxxxx, xx. x. 10016 (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx"). Dne 21.10.2014 xxxx tyto listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobně. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení věci xx xxx 27.10.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatele. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx soudu prostřednictvím Xxxxx pošty, a. x. doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx „II. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx žalobce" ze xxx 23.12.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajskému xxxxx doručeno xxx 25.2.2015 „Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x změně x xxxxxxx zastoupení", xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx společnost Xxxxxxxxxxx x Martének, xxxxxxxx, v. x. x. vstoupila do xxxxxxxxx a zastupování xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx jako advokát, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx Martének, x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.10.2014, xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, x. j. 62 Xx 75/2014-108 a xxxxx podle §51 x. x. x. xx xxx 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx soud xxx 12.2.2015 do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx následně xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.3.2015 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxx 2.3.2015.
Xxxxxxxx otázkou x xxxx xxxx xx, zda xxxx xxxxx xx smyslu xxx. §51 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci stěžovatele, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoliv datové xxxxxxxx zástupce stěžovatele, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nařízení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx upraveny x xxxxxx č. 300/2008 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx jeho cílem xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nástrojů, zefektivnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x orgánem xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx orgány veřejné xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx čtyři xxxxx xxxxxxxx schránek: xxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx (§3), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§4), datové xxxxxxxx právnických osob (§5) x datové xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx. §4 xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátu, daňovému xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Datová xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx v xxx. §5 citovaného xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx datová schránka xxxxxxxx má povahu xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx schránky xxxx advokátům za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx ohledu na xxxxxx výkonu advokacie, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx nebo i xxxx zaměstnanci (§11 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx o advokacii“).
Z xxxx xxxx xx xxx 15.9.2014 založené x soudním spise xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx je x xxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x také xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Martének, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx podpisem.
Podle ust. §35 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, týká-li xx návrh oboru xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 s. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a třetí xxxxx občanského soudního xxxx.
Xxxxx xxx. §25 x. x. x. xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx vždy zvolit xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx plnou xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx dát xx xxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, advokátním xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcem.
Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx advokátem xx pouze xxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 xx §10 zákona x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízenu datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. datové schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. s. x xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx této xxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxx dobu xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxx. §42 s. x. s. vyplývá, xx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, x xxxxx xx není možné, xxxx xxxxxx i xxxx způsoby doručování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxx x ust. §17 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osoba, podnikající xxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx datovou xxxxxxxx, xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx dokument xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxx xx místě. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - advokát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, přičemž xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx takových xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 zákona x elektronických úkonech x xxxxxxxxx písemnosti, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §51 s. x. s., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nazvané „Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů“, xx xxx 28.6.2010 (aktualizováno xx dni 31.10.2012 x xxxxxxxx xxxxxx x www.mvcr.cz/soubor/datove-schranky-a- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X xxxxx stanovisku xx uvádí, xx „[x]xxxxxxx-xx xx do xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx doručit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx členu statutárního xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxx xx, je-li xxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx, statutárním xxxxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx advokátovi xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx skutečnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx schránky právnické xxxxx, v xxx xxxxxxxx advokacii (jako xxxxxxxxx nebo zaměstnanec), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která mu xxxx zřízena (např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby). Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx eliminaci přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx konstrukci více xxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schránka podnikající xxxxxxx osoby, má xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx datové schránky xxxxxxxxx osoby (xxx xx bude doručovat xxxxx x xxxxxxx, xx adresátem bude xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx řízení). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx doručena (x xxxx se advokát xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť právnická xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx [...].“
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, který ve xxxxxxxxxx (dostupné xxxxxx x www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2887) uvádí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možností (xxxx. povinností) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx této xxxxxx schránky, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx. x xxxxx daňového xxxxxx atp., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx adresátem je xxxxxxx, vykonávající xxxxxxxxx xxxx společník této xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koresponduje x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.2.2011, sp. xx. 15 Xx 41/2011, že „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx datové xxxxxxxx (§45 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., xx. xxxxx xxxxx, xx-xx advokát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, v xxx xxxxxxx vykonává advokacii, xxx xxxxx advokáta xx xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §17 xxxx 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 33 Xxx 2743/2013, ve xxxxxx xxxx řešena xxxxxx zasílání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxx xxxx do datové xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Okresní xxxx odmítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedl, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx identifikovat prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx, xxxxx datovou xxxxxx vytvořila x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 3 cit. xxxxxx), nýbrž jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx o xxx, xxxxx osoba x x jakém postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odeslala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx ,viditelným' údajem x xxxxxxxx odesilatele xxxxxx zprávy identifikace xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zprávy vztáhnout x xxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx-xx advokát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - advokátní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxx fikce podpisu xxxx, xxx datovou xxxxxx fakticky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Xxxxxx x. 300/2008 Xx.“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx advokátní kanceláře, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podání xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx učiní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xx xxxxxxx x němu xxxxxxxx svůj zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx právnické xxxxx.
Xxxxxx x xxx. §19 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2015, x. x. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxxxx věta xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, ustanovení xxxxxx xxxxxxxx předpisů upravující xxxxxx doručení xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §20 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přijmout rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx koncipienti xxxx jiní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx musí zopakovat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx xxx 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, uvedl, xx „řádné doručení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx zašle xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, x xx existuje důkaz x xxx, xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudy xxxxx xxx jisty, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx totiž adresát x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx neznamená, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rozhodující xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. XX. XX 3807/11, xxxxxxx za podstatné, xxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rukou xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx x zvolit xxxxx xxxxxxxx postup. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx (xxxxxx zaslání xxxxxx xx dokazování). Xxxxxxx krajský xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. s. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož má xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §51 s. x. x. xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx každé xxxx xxxxxxx k xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxx bezezbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je možno xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx k věci, xxx je mu xxxxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2013, Pl. ÚS 31/10, xx xxx 2.2.1995, xx. zn. X. XX 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. zn. XX. XX 97/94, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, č. x. 2 Azs 190/2005-42).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §51 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné podmínky (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, č. x. 8 Xx 49/2008-62, x ze xxx 29.11.2005, č. x. 4 Xx 46/2004-58, x ze xxx 11.11.2004, č. x. 6 Azs 28/2003-59, publ. xxx x. 482/2005 Xx. XXX.). X citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x vyslovení xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx. X xxxxxx důvodu xx proto xxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal x xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynulo, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 29.12.2014 navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx problematika x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx ze dne 2.4.2015, x. x. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx otázka: „Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu, xx už uděleného xxxxxxxx nebo konkludentně, xxx xx věci xxxx rozhodnuto bez xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nařídit? “ Aby však xxxx být dovozován xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x projednáním xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx samo x xxxx ještě xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx projednání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxx. §52, §77 x. x. x. x navazující xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), xxxx xx xxx výzva xxxxx doručena, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
V dalším xxxxxx je krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2015
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx