Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §51 x. x. x. xx datové schránky xxxxxxxx (datová schránka xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx smyslu §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (datová xxxxxxxx právnické xxxxx xx smyslu §5 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1995 Xx. XX (xx. zn. X. XX 57/94), x. 12/1995 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 97/94) a x. 224/2013 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltase x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X METAL, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 103/18, Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1a, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx rozhodnutí Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, x. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště Xxxx XXX (dále xxx „xxxxxxx xxxx" xx xxx 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx jen „zajišťovací xxxxxx"), xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx"), xx xxxxxxx x §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx 2014, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.123.995 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx ve smyslu xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobních námitek. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2009, č. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, ze xxx 22.8.2013, x. x. 1 Afs 21/2013-66 x xx dne 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101) x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 6.6.2006, xxxxxxx věci X-439/04 x X-440/04, Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-6161, xx xxx 21.1.2008, X-425/06, Xxxx Xxxxxxx, Recueil, s. X-897, x xx xxx 17.7.1997, X-28/95, Xxxx-Xxxxx, Xxxxxxx, x. X-4161) x dospěl x xxxxxx, že xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx obavy xx xxxxxx xxx. §167 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxx oprávněně xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxx x době, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx daně, nemůže xxx posuzováno, xxx xxxxxxx daně unesl xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx vědět měl, xx se xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů, xxxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal stěžovatel x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx mu xxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případným rozhodnutím xx xxxx xxx xxxxxxx. I kdyby xx však výzva xxxxxxxx byla, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X podání xx xxx 27.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx projednání xxxx. X dalším xxxxxx xx xxx 23.12.2014 xxxxxx jako xxxxx x svědeckou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx provést nelze. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zájmem x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx projednat, xx. se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx obrany. Stěžovatel xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx právě xx vyvracení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx, přičemž x xxxx ekonomických xxxxxx x fungování xxx xxxxxxx, xx úhrada xxxx daňové povinnosti xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřující xx xxxxxxxxxxx stránku xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx těmito námitkami xxxxxxxxx a neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto postupu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chybí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x krajský xxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxx xx xxx 26.1.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx spisu, xx xxxxx xx měly xxxx závěry vyplývat, xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx spisem, xxxxxxx xxxxx dokumenty výše xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx nebyly. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možno xxxxxxx navrhované xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx spise, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ani nebylo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx smyslu xxx. §51 s. x. x. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx úspěchu xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif'“).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx takový xxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx souhlasí. Xx xx xx to, xx souhlas je xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x tom xxxx xxx xx xxxxx poučen.
Podle xxx. §42 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě.
Součástí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx ust. §51 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx doručenky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx doručoval dne 16.12.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx právnická xxxxx - Schlesinger x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označením „9a5zf9u“ (xxxx xxx „datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Dne 20.10.2014 xxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx stěžovatele Xxx. Jaroslav Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Doplnění xxxxxx ve xxxx x doplnění návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a to xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9yygxc3“ x xxxx jménem, xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xx. x. 10016 (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 21.10.2014 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 29.10.2014 xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xx xxx 27.10.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx „XX. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" ze xxx 23.12.2014. Shodným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 25.2.2015 „Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x změně x xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Martének, xxxxxxxx, x. x. x. vstoupila xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Jaroslav Xxxxxxxx xxxx advokát, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.10.2014, xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 a xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xx xxx 16.12.2014) xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxx soud dne 12.2.2015 do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.3.2015 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je vyznačena xxxxxx xxx ke xxx 2.3.2015.
Klíčovou otázkou x xxxx xxxx xx, zda byla xxxxx xx smyslu xxx. §51 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci stěžovatele, xxxx-xx doručována prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx společnosti x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx stížní xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxx jednání.
Datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x. 300/2008 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx x komunikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx datových schránek: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§3), xxxxxx xxxxxxxx podnikajících fyzických xxxx (§4), xxxxxx xxxxxxxx právnických osob (§5) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle ust. §4 xxxx 3 xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátu, xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx. Datová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §5 citovaného zákona.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx datová xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx advokátům za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx advokacie, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, členové xxxxxxxx xxxx x xxxx zaměstnanci (§11 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx o advokacii“).
Z xxxx xxxx xx xxx 15.9.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Jaroslava Xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx konkretizován xxxxxx, pod xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a také xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. Xxxxx xxx přijal Xxx. Xxxxxxxx Martének, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx návrh xxxxx xxxxxxxx v nich xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 s. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx pro xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §25 x. x. ř. xx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx zvolit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Advokát xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx advokátem xx pouze xxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1), xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxx. §4 až §10 zákona x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovozuje, že xxxxxxxx zástupcem stěžovatele xxx advokát Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxx o elektronických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx, xx. datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x. x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, ačkoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx řízení x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx. §42 s. x. s. xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxx osoba zpřístupněnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejné moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxx stěžovatele - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku na xxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxx za takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 zákona x elektronických úkonech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výzvy xxxxx xxx. §51 s. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Pro xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxx 28.6.2010 (xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012 x dostupné online x xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx-x- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x fyzická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx nemění xxx to, je-li xxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. [...] Přestože xxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx bez ohledu xx to, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která mu xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, datové xxxxxxxx fyzické osoby). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx eliminaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaného x §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx doručováno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nikoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx adresátem bude xxxxxxx právnická osoba, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx řízení). X xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena (i xxxx se xxxxxxx xxx následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [...].“
X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x www.cak.cz/scripts/detail.php?id=2887) xxxxx, xx „xxxxxxx zákonodárce xxxx bylo obdařit xxxxxxx xxxxxxxx možností (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx advokacie. X xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxx xx xxxx doručovat xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx adresátem xx xxxxxxx, vykonávající xxxxxxxxx xxxx společník xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.2.2011, sp. xx. 15 Xx 41/2011, xx „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky (§45 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.) výlučně xxxxxxxx xxx zákona x. 300/2008 Sb., xx. pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx advokacii, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Doručením xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx advokacii, xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx xxx xxx §17 xxxx 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 33 Xxx 2743/2013, ve xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxxx xxxx do datové xxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále dodána xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx moc xxxxxxx advokátovi x xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx podán xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx adresátovi datové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 3 cit. xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx schránky; xxxx o xxx, xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhotovila x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřístupný. Je-li xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy identifikace xxxx xxxxxx schránky, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx advokát xxxxxxx schránku právnické xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx společník xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx zprávy ve xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx x odeslal a xxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxx přílohy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx nastala fikce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Zákona x. 300/2008 Sb.“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zaručený xxxxxxxxxxxx podpis, jinak xxxx na podání xxxxxxxxx jako na xxxxxx právnické xxxxx.
Xxxxxx x xxx. §19 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.4.2015, x. x. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxx v xxx. §17 odst. 1 xxxxxxxx věta xxxxxxx, xx doručuje-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů upravující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx ustanovení xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx advokát vykonává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně písemnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přijmout rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx koncipienti xxxx jiní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, x xx existuje xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručení xx xxxxx mimo xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudy xxxxx xxx jisty, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rukou adresáta. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. zn. XX. ÚS 3807/11, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx seznámit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx stěžovateli xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxx xx dokazování). Xxxxxxx krajský xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx společnost Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. o. x. xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x nesprávným zasíláním xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 s. x. x. účastníku xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx průtahů x x xxxx xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxx. §51 x. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxxxx xxxx xx každé xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, je možno xxxxxxxxxx věc bez xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx řízení upřít xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (viz xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2013, Pl. XX 31/10, xx dne 2.2.1995, xx. xx. X. XX 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. zn. XX. XX 97/94, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, č. x. 2 Azs 190/2005-42).
Na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §51 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, č. x. 8 Xx 49/2008-62, x xx xxx 29.11.2005, č. x. 4 Xx 46/2004-58, x xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxx. pod x. 482/2005 Sb. XXX.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé. X tohoto důvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynulo, že xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx (např. xxx 29.12.2014 xxxxxx x provedení svědecké xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx spojené byly x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2015, č. x. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxxx tato xxxxxx: „Xx nutno xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, x tedy za xxxxxx předchozího souhlasu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve věci xxxx rozhodnuto bez xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxx jednání nařídit? “ Aby však xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízeného xxxxxxx (xxx samo x xxxx xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxx podmínek xxx projednání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxx. §52, §77 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), musí xx xxx výzva xxxxx doručena, k xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2015
XXXx. Eliška Cihlářová
předsedkyně xxxxxx