Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §51 x. ř. s. xx xxxxxx schránky xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (datová xxxxxxxx právnické xxxxx xx smyslu §5 xxxxx zákona).
Prejudikatura: nálezy xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1995 Sb. ÚS (xx. xx. I. XX 57/94), x. 12/1995 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 97/94) a x. 224/2013 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: S XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 103/18, Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Af 75/2014-186, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxxx xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2014, č. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Jihomoravský xxxx, Uzemní xxxxxxxxxx Xxxx XXX (dále xxx „xxxxxxx xxxx" xx xxx 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx"), kterým bylo xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový řád"), xx spojení x §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanovené xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx 2014, x xx xxxxxxxx jistoty xx výši 26.123.995 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xx smyslu xxx. §51 odst. 1 x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího finančního xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto ho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 24.11.2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxx ze xxx 16.4.2014, x. x. 1 As 27/2014-31, xx dne 22.8.2013, x. x. 1 Xxx 21/2013-66 x xx xxx 25.11.2011, č. x. 7 As 31/2011-101) x Soudního dvora (xxxxxxxx ze dne 6.6.2006, spojené xxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-6161, xx xxx 21.1.2008, C-425/06, Part Xxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-897, x xx xxx 17.7.1997, X-28/95, Xxxx-Xxxxx, Recueil, x. X-4161) x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §167 xxxx 1 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x absenci údaje x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx věděl xxxx vědět xxx, xx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. X xxxxxxx stížnosti namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxx jeho procesní xxxxx, jelikož xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx rozhodnutím xx věci bez xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.10.2014 jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. X dalším xxxxxx xx xxx 23.12.2014 xxxxxx jako xxxxx x svědeckou výpověď, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx stěžovatele xxx xxxx soudem projednat, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obrany. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxx projednat, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství, xxxxx kterého existovala xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je součástí xxxxxxx podvodu na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx úhrada xxxx daňové povinnosti xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx zřejmě xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránku xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx těmito námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podrobné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxx vyhledávací xxxxx xxxxxx xxx xx dni 26.1.2015 xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx spisu, xx xxxxx xx měly xxxx xxxxxx vyplývat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx spisem, přičemž xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xx spise, xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx část, xx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhlo, xxx mu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx byla přiznána xxxxxxx nákladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx tarif'“).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx kasační stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
Podle xxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci samé xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x tom xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §42 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx písemnosti xx datové xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §51 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx doručenky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2014 prostřednictvím datové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx právnická xxxxx - Schlesinger a Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. s. Datová xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxx konkretizována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9x5xx9x“ (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 20.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Jaroslav Xxxxxxxx xxxxxx označené „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x doplnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xx konkretizována xx xxxxxxxxx identifikačním xxxxxxxxx „9yygxc3“ x xxxx xxxxxx, xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xx. x. 10016 (dále xxx „xxxxxx schránka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Dne 21.10.2014 xxxx tyto listiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2014 xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.10.2014, xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím Xxxxx pošty, x. x. doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxx „II. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 23.12.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2015 „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že společnost Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. vstoupila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx tvrzení xx xxx 13.10.2014, usnesení xx dne 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 x xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xx xxx 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2015 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.3.2015 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxx 2.3.2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že stěžovateli xxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx věci xxx nařízení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 300/2008 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx občanovi prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zefektivnění xxxxxxxxxx xxxx občanem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a komunikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx schránky fyzických xxxx (§3), xxxxxx xxxxxxxx podnikajících xxxxxxxxx xxxx (§4), datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§5) x datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§6 citovaného xxxxxx). Podle ust. §4 xxxx 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datovou schránku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx schránka xxxxxxxxx osoby je xxxxxxxx x xxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má povahu xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx datové schránky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
X xxxx moci xx xxx 15.9.2014 xxxxxxxx x soudním spise xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zplnomocnil x xxxxxxxxxxx advokáta Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx České advokátní xxxxxx, x xxxx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Schlesinger a Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. s. Xxxxx xxx přijal Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. s. nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx xxx. §25 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Advokátu xxx xxxxxx pouze xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxx, x nichž xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx advokátem xx xxxxx fyzická xxxxx (§5 xxxx. 1), která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 až §10 zákona o xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Martének, který xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. s. x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyužíval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx této datové xxxxxxxx xx xx xxxxx dobu řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx doručoval. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxx. §42 s. x. x. vyplývá, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xx xxxxx x elektronických xxxxxxx, xxxxx v ust. §17 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxx xxxxx zpřístupněnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokument xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx na xxxxx. X xxxxx případě xxx zástupce stěžovatele - advokát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxx schránku podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musela xxx krajskému soudu xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx schránky. Xxxxxxx xxxx jako xxxxx veřejné xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx podle xxx. §51 x. x. x., xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nazvané „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů“, ze xxx 28.6.2010 (xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012 x dostupné xxxxxx x www.mvcr.cz/soubor/datove-schranky-a- cinnost-spravnich-organu-pdf-68503.aspx). X xxxxx stanovisku xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx se xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx schránky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx doručit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx) xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právnická xxxxx x fyzická xxxxx jsou odlišné xxxxxxxx x xxx xx xxx nemění xxx to, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx advokacii (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx jiné datové xxxxxxxx, která mu xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx formulovaného x §31 odst. 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxxx smyslem je xxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxx xx xxxx doručovat xxxxx x xxxxxxx, xx adresátem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxxx, není písemnost xxxxx xxxxxxxx (i xxxx xx advokát xxx xxxxxxxx možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x advokát xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [...].“
S xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx.xxx?xx=2887) xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx advokáty xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx advokacie. X toho plyne, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx zřízenu datovou xxxxxxxx, doručuje xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx doručovat pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koresponduje x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.2.2011, xx. xx. 15 Xx 41/2011, xx „[s]oud xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátu xxxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx (§45 xxxx. 2 xxxx xxxx o. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., xx. xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sídlo advokáta xx xxxx xxxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx dle xxx §17 xxxx 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 33 Xxx 2743/2013, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále dodána xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx (plná moc xxxxxxx advokátovi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx podán xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx elektronického podání xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx provedla (§14 xxxx. 3 cit. xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx datové schránky; xxxx o xxx, xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' údajem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako společník xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx klienta (xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx podpisu xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odeslal x xxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxx žalované přílohy xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 Zákona x. 300/2008 Xx.“ Xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx k němu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxx právnické osoby.
Rovněž x xxx. §19 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, x. x. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákon x elektronických xxxxxxx, xxxxx v ust. §17 xxxx. 1 xxxxxxxx věta stanoví, xx doručuje-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení se xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepostupuje podle xxx. §20 odst. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xxxxxxxxx určenou xxxxxxxx, xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxxxxxx.
Xxxxx konstantní judikatury xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zopakovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 6.3.2009, x. j. 1 Xxx 148/2008-73, uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jistě xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx písemnost xxxxxxx xx rukou xxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zopakovat, xxxxxxxxxxx xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.2.2012, sp. xx. XX. XX 3807/11, xxxxxxx xx podstatné, xxx se x xxxx formálně nesprávný xxxxxx písemnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx seznámit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx, že xx se stěžovateli xxxxxxx xx dispozice xxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ani xx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxx na dokazování). Xxxxxxx krajský xxxx xxxx, xx zjistil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, advokáti, x. x. x. xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx právo, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx průtahů x x jeho přítomnosti x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným důkazům. Xxx. §51 s. x. s. xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2013, Xx. ÚS 31/10, xx dne 2.2.1995, sp. zn. X. XX 57/94, xx dne 20.2.1995, xx. xx. XX. XX 97/94, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, x. x. 2 Azs 190/2005-42).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx x xxxxx případě xxxxxx výzva ve xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, x. x. 8 Xx 49/2008-62, x ze xxx 29.11.2005, x. x. 4 As 46/2004-58, x xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxx. xxx x. 482/2005 Xx. XXX.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dalšími stížními xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx poukázal x xx to, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx trval (např. xxx 29.12.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx). Xxxx problematika x xxxxxx s xx spojené byly x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx nesouhlasu x xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už uděleného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve věci xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání, x xxxx xx tak xxxxxxx jednání xxxxxxx? “ Aby však xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez nařízeného xxxxxxx (což xxxx x sobě xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxx. xxxx. §52, §77 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), xxxx xx xxx výzva xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání.
V xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx prostředky.
V Xxxx xxx 7. května 2015
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx