Právní věta:
Je-li účastník xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx krajský soud xxxxx podle §51 x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (datová schránka xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (datová xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §5 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1995 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 57/94), x. 12/1995 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 97/94) x x. 224/2013 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o daň x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltase x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: S METAL, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 103/18, Brno, zastoupený Xxx. Jaroslavem Marténkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 62 Af 75/2014-186,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2014, č. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx III (dále xxx „xxxxxxx daně" xx xxx 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), xx spojení x §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2014, x xx složením jistoty xx xxxx 26.123.995 Xx na depozitní xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 odst. 1 x. x. x. Podle názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto ho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobních námitek. Xxxxxxx soud v xxxxx ohledu xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, ze xxx 22.8.2013, x. j. 1 Xxx 21/2013-66 x xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 As 31/2011-101) x Xxxxxxxx dvora (xxxxxxxx xx xxx 6.6.2006, spojené xxxx X-439/04 a C-440/04, Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx, Recueil, x. X-6161, xx dne 21.1.2008, X-425/06, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-897, a xx xxx 17.7.1997, C-28/95, Xxxx-Xxxxx, Recueil, s. X-4161) x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx byly naplněny xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §167 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spatřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx výše zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že x této xxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx daně, nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že věděl xxxx xxxxx xxx, xx xx účastní xxx. karuselových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a), b) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx podmínky, protože xx nenavrhoval, x xxx xx nebyla xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxx xxxxxxx. I xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxx ze xxx 27.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx projednání xxxx. X dalším xxxxxx xx xxx 23.12.2014 xxxxxx jako důkaz x svědeckou xxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx provést nelze. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xx. se xxxxxx xxxxxx všechna práva xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx být x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx. Podrobné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx vymezení nadbytečných xxxxxxxxx návrhů. Xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx x xxx. jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx dni 26.1.2015 xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx osvědčovaly xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řetězcových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx by měly xxxx závěry xxxxxxxx, xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx spisem, přičemž xxxxx dokumenty xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx nebyly. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgány x krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx část, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ani nebylo xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. x. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhlo, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif'“).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x ust §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzením xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. ř. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx souhlas je xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x tom xxxx xxx xx xxxxx poučen.
Podle xxx. §42 xxxx. 1 x. x. x. xxxx doručuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx spisu je xxxxx krajského xxxxx xx smyslu xxx. §51 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx doručenky xxxxxxx soud tuto xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2014 prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxx této právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9x5xx9x“ (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx společnosti"). Dne 20.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Jaroslav Xxxxxxxx xxxxxx označené „Doplnění xxxxxx xx xxxx x doplnění xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx“, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9xxxxx3“ a xxxx jménem, tj. Xxx. Jaroslav Martének, xxxxxxx, xx. x. 10016 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx"). Xxx 21.10.2014 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29.10.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xx xxx 27.10.2014, xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatele. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx „II. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 23.12.2014. Shodným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxx 25.2.2015 „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x právním zastoupení", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. vstoupila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jaroslav Xxxxxxxx xxxx advokát, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx Martének, x. x. x. Xxxxx xxxxxx soudního spisu xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx tvrzení xx xxx 13.10.2014, xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 x xxxxx xxxxx §51 x. ř. s. xx dne 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2015 xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti a xx následně po xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx stěžovatele dne 2.3.2015 xx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2.3.2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxx-xx doručována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx x. 300/2008 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x elektronických xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x orgánem veřejné xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx upravuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx schránek: xxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx (§3), datové xxxxxxxx podnikajících xxxxxxxxx xxxx (§4), datové xxxxxxxx právnických xxxx (§5) x datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx. §4 odst 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxxx, daňovému xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Datová xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxxxxxxx x ust. §5 xxxxxxxxxx zákona.
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx datová xxxxxxxx xxxxxxxx má povahu xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxx. §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x rámci jejich xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx advokacie, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, členové xxxxxxxx nebo x xxxx zaměstnanci (§11 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
X xxxx xxxx xx xxx 15.9.2014 založené x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Marténka, xxxx xx v xxxx moci konkretizován xxxxxx, xxx kterým xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, x xxxx xxx, xx se xxxxx x společníka xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Martének, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx podpisem.
Podle ust. §35 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, týká-li xx návrh xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 s. x. s. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §25 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze plnou xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx dát se xxxxxxxxxx jiným advokátem xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx zastoupení advokátem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx koncipientem xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcem.
Ze xxxxxx x advokacii xxxxxxx, že advokátem xx xxxxx fyzická xxxxx (§5 xxxx. 1), xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §4 xx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx datové xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. x. a xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx doručoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxx. §42 x. x. x. vyplývá, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx možné, xxxx použít x xxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení obsahuje xxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx dokument xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou vyhláškou xxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx zástupce xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajskému xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, která mu xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx datové schránky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §51 x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx a činnost xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxx 28.6.2010 (aktualizováno xx xxx 31.10.2012 x xxxxxxxx online x xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx-x- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, lze xxxxx doručit xxxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxx veřejné moci) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Právnická xxxxx a xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx nemění xxx xx, je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánem xxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zřizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Dokumenty adresované xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxx xxxxxxxx advokacii (jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx jiné datové xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr by xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx formulovaného v §31 xxxx. 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx a nikoli xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xx adresátem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena (i xxxx se advokát xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx odlišné právní xxxxxxxx [...].“
X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx i legislativní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (dostupné xxxxxx x xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx.xxx?xx=2887) uvádí, xx „xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možností (xxxx. xxxxxxxxxx) doručovat xxx prostřednictvím datových xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx-xx každý xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx daňového xxxxxx xxx., ovšem xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, vykonávající advokacii xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx.“
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.2.2011, sp. xx. 15 Xx 41/2011, xx „[s]oud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx datové xxxxxxxx (§45 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 300/2008 Sb., xx. xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřízenu. Datovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx schránka xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx advokacii, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu do xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, x xxx xxxxxxx vykonává advokacii, xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §17 odst 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 33 Xxx 2743/2013, xx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx zasílání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx advokátovi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl odpor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx podán neoprávněnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dokument xxxx xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 3 xxx. xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx o xxx, xxxxx xxxxx x x jakém postavení xxxxxxx zprávu vyhotovila x odeslala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' xxxxxx x identitě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx datové schránky, xxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx - advokátní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x odeslání xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx klienta (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx datovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx žalované přílohy xxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Xxxxxx x. 300/2008 Xx.“ Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx nutno xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokátní kanceláře, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx učiní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svůj zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx právnické osoby.
Rovněž x xxx. §19 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní xxx“), xxxxxxx priorita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.4.2015, x. j. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx. §17 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, přijmout xxxxxx xxxxxxx společníci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx doručení xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 6.3.2009, x. j. 1 Xxx 148/2008-73, xxxxx, xx „xxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxx důkaz x tom, xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx totiž adresát x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx samo x sobě neznamená, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx dostala xx xxxxx adresáta“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. XX. ÚS 3807/11, xxxxxxx xx podstatné, xxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostane xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx x zvolit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxx krajského soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx zjistil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Martének, advokáti, x. x. x. xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky zástupce xxxxxxxxxxx. X souvislosti x nesprávným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx právo, xxx xxxx věc byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxx. §51 x. x. s. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidla, přičemž xxxx xx xxxxx xxxx výjimce k xx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx jsou bezezbytku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 22.5.2013, Pl. XX 31/10, xx xxx 2.2.1995, sp. zn. X. ÚS 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. xx. XX. XX 97/94, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2006, č. j. 2 Azs 190/2005-42).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx následek, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv pro xxxxx postup nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 8 Xx 49/2008-62, x ze xxx 29.11.2005, č. x. 4 Xx 46/2004-58, x xx xxx 11.11.2004, č. x. 6 Azs 28/2003-59, xxxx. pod x. 482/2005 Xx. XXX.). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxx účastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x vyslovení souhlasu x xxxxxxx postupem, xxxxx xx x xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dalšími stížními xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to, xx x jeho procesních xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 29.12.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Tato problematika x otázky x xx spojené xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, x. j. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy za xxxxxx předchozího souhlasu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx jednání, x xxxx je tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? “ Aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx samo x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxx projednání věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. např. §52, §77 s. x. x. a navazující xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), xxxx xx být výzva xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do doby xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kasační stížnost xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx rozhoduje x xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx