Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, ještě xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostává xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. s.
Prejudikatura: x. 427/2005 Xx. XXX x x. 625/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Aleše Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: A. R., xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxx Procházkou, XX.X. Xxx., xxxxxxxxx, se xxxxxx Karolínská 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 559/7, Xxxxx 12, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X. X. Box 30, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28,
xxxxx:
X. Usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28, xx zrušuje.
II. Žaloba xx xxx 26.8.2014, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx x „xxxxx době“ x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Mladé Boleslavi xx xxx 14.5.2014, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx kasační xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxx xx dne 26.8.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiným způsobem x „xxxxx xxxx“ x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Mladé Boleslavi xx xxx 14.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx základě xxxxxxxxxx policie ze xxx 11.3.2014, č. x. XXXX-99116-14/XX-2014-000022, xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České republiky, xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx č. j. XXX-47/XX-XX02-XX-2014, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 13.6.2014 Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. X věci xxxx xxxxx, xx xxx 27.3.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx však žalobcův xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxx jiné, neboť xxxxxx, že „xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xxxx velké a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu x xxxxx době“. Xxxxxxxxxx xxxxx zažádat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dvě stížnosti, xxxxx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxx cítí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neschválení operace xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x brzké xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2003/9/ES xx xxxxxxx s xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce to, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.5.2014 o xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxx nebylo ničeho xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxx §88 xxxx. 5 zákona x xxxxx x xxxxx §176 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxx xxxx. X právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx hrazených xx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxx důsledku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zásah xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem x „xxxxx xxxx“ x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014 xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, v xxxx xxxxxxx, xx xx xxx správním xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xx neřídí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla žalobci xxxxxxxxx, a příslušné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xx své žalobě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx diskriminační, xxxxxxxx namítal, xx xxxx otázku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx klientům, xxxxx xxxxxxx xx xxxx kompetence, na xxxxxx úrovni a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx hospodaří se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Individuální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xx xxxx zdravotní stav xxxxxxxxxx akutní chirurgický xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx staví xx xxxxxx vyplývajícím x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2014, x. j. 11 X 139/2014-28, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx nerozhodoval xx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx úkonem pouze xxxxxxxx, xx neshledal xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §83 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
[4] Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2014, č x. 11 A139/2014-28, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, v xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx porušil xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, protože xxxxxxx žalovaného ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx státní xxxx, čímž je xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx péče není xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemocnicí, a xx x xxxxxx xxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbaven osobní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx xxxx. Odpovědnost xx její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zbavit xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, který nadto xxx xx tímto xxxxxx zřídil. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řady xxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx postupovat. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhoval, xxx Xxxxxxxx správní xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[5] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxxxxx podáním xx xxx 9.1.2015, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx úkolů v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx správního xxxxxx je jiný xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podané xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx doložená zjištění xx xxxxxxx být xxxxxx stěžovatele vyhověno, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze vzešlo (xxxxxxxxxx §102 x. x. x.), kasační xxxxxxxx je xxxxxx (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x.) x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou naplněny xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 s. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx xx podřaditelná x xxxxxxx zmatečnosti xxxxxx - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Azs 33/2004-98. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, x které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány x xxxx věci xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povahou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, může Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“, tedy xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 24/2004-49; ze xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; xx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65).
[8] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x. přihlédnout z xxxxxx povinnosti xxx xxxxx uplatněných xxxxxx.
[9] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx považuje xx, xx stěžovatel x petitu své xxxxxx ze xxx 26.8.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx operace xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxx petitem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2009, x. x. 7 Aps 2/2009-197. Předmětem xxxxxx xxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x azylu.
[10] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel x xxxx, xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, ale x xxxxxxx s xxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §82 x násl. x. x. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxx.
[11] Pokud xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. x., vedlo xx xx xx zcela xxxxxxxxx závěrům, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x lékařem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, výběr xxxx, ale x xxxx xxxxx soukromoprávní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx, čeho xxxx xxxxxxxxx, nikoli xx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Podstatné xxx posouzení xxxx xx zjištění, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx xxx ustanovení §82 x násl. xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx v neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, zda bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxx x přezkumné pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxx x veřejnou správu, xxx x xxxxxx xxxx odbornou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxx xxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán a x xxxxxx xxxxxxx xxx nečinil (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízením x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný není xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
&xxxx;[13] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx a xxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx požadovat přezkoumání xxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx obrátit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §93 x xxxx. xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. x., nezakládá xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního soudnictví. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a zdraví xxxxxxx. Podle §82 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx osobnost xxxx xxxxxxx, má xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného zákroku xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx), x xx x u xxxx xxxxxxxxx na osobní xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 2013, sp. xx. 30 Xxx 3223/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx). Žalovaný x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxxxx, jak xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatoval xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx není veřejnoprávní xxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx této situace, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxx proto neměl xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 x. ř. x., xxx podle ustanovení §46 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvody již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, rozhodne Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x které xx jednat x xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx takový postup, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 odst. 2 s. x. x - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.4.2013, č. x. 5 Xx 70/2011-111.
[17] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §60 odst. 3 s. x. x. xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, jak xx xxxxxxx v xxxx XXX. výroku xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu. Xxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obvodnímu) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx došla odmítnutá xxxxxx krajskému soudu (§82 odst. 3 x. x. ř.).
V Xxxx dne 6. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx