Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx regulováno xxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedná x veřejnoprávní xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neschválení xxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §46 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX x č. 625/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Pally x Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxx Procházkou, LL.M. Xxx., xxxxxxxxx, se xxxxxx Karolínská 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxxxxxxx 559/7, Xxxxx 12, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: P. X. Xxx 30, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx dne 26.8.2014, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kýly x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem x „xxxxx xxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxx xx dne 26.8.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx spatřoval x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „brzké xxxx“ x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx lékařky nemocnice x Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.3.2014, x. x. KRPA-99116-14/ČJ-2014-000022, zajištěn xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně však xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxxxxxxx č. x. XXX-47/XX-XX02-XX-2014, xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 13.6.2014 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx samé xxxxx, xx dne 27.3.2014 byl xxxxxxxx xxxxxxx Oblastní xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kýlou; xxxxx xxxxxx xxx takový, xx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxx nevyžaduje xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařky XXXx. J. xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, že „xxxxxx, xxxxx pacient xx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu x xxxxx xxxx“. Doporučila xxxxx zažádat x xxxxxxxx k operaci xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tuto skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče podal xxxxxxx xxx stížnosti, xxxxx x nápravě xxxxxx přistoupeno. Postupem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx cítí dotčen xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x brzké xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2003/9/XX ve xxxxxxx x xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx žalobce xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.5.2014 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ničeho xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx podle §88 xxxx. 5 zákona x azylu x xxxxx §176 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx, byť za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx směrnice Evropské xxxx. X právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x to v xxxxxxx xxxxxx hrazených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažená x §88 zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezajištění xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem x „xxxxx době“ x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014 xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xx k žalobě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014, v xxxx xxxxxxx, že xx byl xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxx samé xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přečtena x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx případě diskriminační, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nelze xxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, ale xxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxx xxxx klientům, xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xx stejném xxxxxxx, xxx zohlednění toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxx xxxxxxx, tj. že xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx lékařské xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2014, x. x. 11 A 139/2014-28, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx jako organizační xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - poskytování xxxxxxxxx péče - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx úkonem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx výsledku tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §83 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx podmínka řízení, xxxxx xxxxxxxx není xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, tudíž soud xxxxx žalobu dle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
[4] Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2014, č x. 11 A139/2014-28, xxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x cizincům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jako je xxxx v xxxxxxx xxxxxx mezi pacientem x xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stát xxxxx xx vůči xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx přiměřeného standardu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx zřídil. Nedostatečné xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxxxx x Evropská úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevysvětlil, xxxxx jiným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhoval, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[5] Xxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2015, v xxxx zopakoval svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx správním orgánem, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx; jeho xxxxxxx xx neřídí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx žádné rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxx úspěšně xxxxx xxx koncipovanou xxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxx žalovaným. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podané xxxxxx, x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[6] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx (xxxxxxxxxx §102 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xx včasná (xxxxxxxxxx §106 odst. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou naplněny xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 x. x. x. způsobující xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx xxxxx xx podřaditelná x námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, č. x. 3 Xxx 33/2004-98. Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx toto odmítavé xxxxxxxxxx opírá, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx; jeho úkolem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezen xxxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx však xxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“, tedy xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; xx xx xxx 5.1.2006, č. x. 2 Xx 45/2005-65).
[8] Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodů, k xxxx xxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplatněných xxxxxx.
[9] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci považuje xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx dne 26.8.2014 xxxxxxx předmět xxxxxx jako nezákonný xxxxx, který xxxxxxxxx x neschválení xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx petitem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 7 Xxx 2/2009-197. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x azylu.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xx podstatné, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, omezen na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, jež by xxxx po splnění xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stěžejní xx, xx xx xxxxxxxxxx domáhá soudní xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxx spatřuje x xxxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxx.
[11] Pokud xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx, xxxxx xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx omezena na xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxx x. ř. x., vedlo xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx závěrům, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. musely xxxxxxxxxxxx x lékařem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, ale i xxxx xxxxx soukromoprávní xxxxxx. Určujícím je xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx, čeho chce xxxxxxxxx, nikoli xx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Podstatné xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxx zákroku žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx správu, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, medicínkou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxx xxxx. Předmětem činnosti xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx x rámci xxxx kompetence činil xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za nezákonný xxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx případě xxx xxxxxxx (nerozhodoval) xx úseku xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, ještě neznamená, xx xx jedná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vztah x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb tímto xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx městského xxxxx x tom, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x že xxxxxx xxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx projednána, xx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;[13] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx zdravotního xxxxx x přehodnocení léčebného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §93 a xxxx. zákona č. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na příslušný xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyloučeny žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx civilními soudy x případě xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žaloby podle xxxxxxxxxx práva, jak xxxx uvedené dále.
[14] Xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx projednatelná xxxxxxxxx xxxxx dle x. x. s., xxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx byl omezen xx svobodě. Xxxxx §81 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx život, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx. X judikatury xxxxxxxxx soudců xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx žalob xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx), a xx x x osob xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14. 5. 2013, sp. xx. 30 Cdo 3223/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx). Žalovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní orgán, xxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx x tom, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx správný, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx to x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Nejvyšší správní xxxx xx proto xxxxxxxxxx, že městský xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx situace, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 x. x. s., xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxx již x řízení před xxxxxxxx soudem, rozhodne Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx jednat a xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2013, x. x. 5 Xx 70/2011-111.
[17] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, tak x x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx (§110 xxxx. 3 věta druhá x. x. s.). Xxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby nemá xxxxx z účastníků xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxx III. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
Žalobce xxxx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx x xxxx xxxx žalobu u xxxxxx xxxxxxxxxxx okresního (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx rozhodujícímu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx odmítnutá xxxxxx krajskému xxxxx (§82 xxxx. 3 x. x. ř.).
V Xxxx xxx 6. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx