Xxxxxx věta:
I. Xx-xx xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx na xxxxxxx komunikaci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §83 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx) vylučuje, xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) bod 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, na němž x xxxxxxx s xxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxx č. 56/2001 Sb.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx].
XX. Speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správního deliktu xx společném xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1038/2007 Xx. XXX a x. 1865/2009 Xx. XXX; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 10.2.2009, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 14939/03, Xxxxxxx 2009).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx a soudců XXXx. Zory Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. M., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., XXX., advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 31, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX 89504/2012 xx xxx 26.7.2012, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x. x. 22 X 32/2014-24 (58 X 48/2012) xx xxx 24.4.2014,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.114 Xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx zástupce xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., X.XX., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2012, x. x. MSK 89504/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku) xx xxx 30.5.2012 x. x. SMO/181735/12/DSČ/Sad, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx 13.11.2011 ve 20:00 hod. bylo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx Rubová, ve xxxxx jízdy xx xxxxx Xxxxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značkou), xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tabulka xxxxxxxxxxx značky. Xxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené v §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx žalovaného (dále xxx „zákon x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x návaznosti xx §28 odst. 3 xxxx. x. 243/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších změn x xxxxxxxx, xxxx xxx spáchat xxxxxxx xxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx, kterou se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §83a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále podle xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušena xxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxxxx byl xxx x jiném xxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), spočívajícím v xxx, že téhož xxx, xxxx 13.11.2011 x xxxxx xxxxxx, 20:00 hod., xx xxxxxx místě totéž xxxxxxx xxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tabulka registrační xxxxxx; xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jedná x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brání tomu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2014, x. j. 22 A 32/2014-24 (58 A 48/2012) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxxx deliktu (řidič xx. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, který xx xxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx. Zabránit porušení xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku x xxxxxx správního deliktu, xxxxxxxx tentýž xxxxxx, xxx, že bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, za xxx účelem xxxxxxxx x xxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 2 xxxx. b) správního xxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx takto nepostupovaly x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxx nezabránily.
II.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x důvodu předvídaného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a správního xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - fyzická xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle provozovaném), xxx x xxxxx x závažnosti sankce (x řidiče xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, u správního xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). X poukazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 1 As 125/2011-163 xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx de xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x správního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxx společné xxxxxxx řízení xxxxx §140 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxx společné xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích; obě xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Neexistuje-li jednotná xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx a jiný xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx delikt, xxx xxxxxxxxxx požadoval, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §83a xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Poukázal xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxxxx §83x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedeným xxx x. x. MSK 89504/2012 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx postihnut x xxxxxx pod xx. xx. X-XXX/376019/11/XXX, x xxx který byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx vozidlo, xx xxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxx x osoba, xxxxx vystupuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x jednu a xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[6] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxx 13.11.2011 xx 20.00 xxx. zastavila hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx Xxxxxxxxx Cruze, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x Ostravě - Mariánských Xxxxxx x protisměru xxxxxxxxxxx xxxxx Rubová x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Bendovu. Xxxxxxx xxxxxx zadní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx světla xx xxxx. Jako xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxx 30.5.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxx dopravně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x. x. XXX/181735/12/XXX/Xxx, xx. xx. X-XXX/096787/12/XXX, xxx, xx xxxxxxx xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxx 13.11.2011 xx 20.00 xxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx Horách xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx bod [7] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxx, registrační xxxxxx X, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zadní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návaznosti xx §28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x spojů x. 243/2001 Sb., a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx uložena xxxxxx 1.000 Xx a xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[9] Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. x. XXX/063416/12/XXX/Xxx xx xxx 21.2.2012 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxx 13.11.2011 xx 20:00 xxx. xxxx xxxxx xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, na ulici Xxxxxx, xx směru xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Chevrolet (xxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značkou), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx 25.4.2012, x. j. XXX 58174/2012, xxxx xxxxxxxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §125x odst. 1 xxxx. a), bod 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se dopustí xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx umístěna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „registrační xxxxxx“) xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx odkazuje, xx xxxxx č. 56/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Podle §83x, odst. 1, xxxx. x) zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, právnická xxxxx nebo podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §7 odst. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxx tabulku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, [t]abulku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provozovatel silničního xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx předpisem.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem.
[15] Xxxxxx xx bis xx idem - xxxx právo nebýt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxx - xx xx xxxxxxx úrovni xxxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina"). Povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva"), xxxxx nějž [n]ikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx. Ačkoliv uvedená xxxxxxxxxx hovoří xxxxx x „xxxxxxxx stíhání" xx „xxxxxxxx řízení", xxxxx zásadu je xxxxx xxxxxxxxx i xx řízení x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. A 6/2003-44 z 16.2.2005 xxxx x. x. 1 Xx 125/2011-163 x 11.1.2012).
[16] Xxxxxx 4 xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx ani xxxxx jiné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx („xxxx"). XXXX xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudkem velkého xxxxxx ze xxx 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku (xxxxx xxxxxxxxx 14939/03), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx takový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxx ESLP xxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx xxxxxxxx stíhání xxx xxxxx „xxxxxxx čin", xxxxx je xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx totožném xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 81 a 82 xxxxxxxxxx rozsudku).
[17] Jak xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Zolotukhin xxxxx Rusku x xxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, vymezil Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. x. 1 Xx 125/2011-16 3 z 11.1.2012. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx trestněprávní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxx následek. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx de xxxxx představuje xxxxxxxx xxx, zahrnující skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxx xx xxxx“, xxx xxxxxx xx jejich trestněprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxx de xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx skutku de xxxx xxxxx pachatele. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx skutek de xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přiklonil, xxxxxxx xxxxx senát XXXX x rozsudku Xxxxxxxxxx proti Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení prvku xxxx xxxxxxxx skutek xx xxxx.
[18] K xxxxxxxx závěrům Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2011, x. x. 9 Xx 67/2010-74, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx ESLP Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Na xxxx podkladě konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx, pokud xx xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxx částečná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx ne xxx xx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 4 odst 1 Protokolu x. 7 x Úmluvě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin (xxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxx druhý xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následek. X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx. Xxxxxx odlišnost v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xx základě xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx principu xx xxx in idem x xxxx posuzované xxxx, x dovodil, xxxxxx xxxx krajský xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soulad xxxx popisem xxxxxx xx výrokových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx téhož obviněného (xxxxxxxxxxx), jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čase x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx řidičem x současně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx stejném časovém xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx. Jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx shoduje x xxxxxxxx obou skutkových xxxxxxx.
[21] Xxxxxx významným xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Chráněným xxxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadní registrační xxxxxx, porušil xxxxx xx možnosti identifikovat xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx; následek jeho xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Je-li xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x skutek xx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx stejný. Xxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx pachatelem xxxxxxx osoba - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxxxx provozovatel - xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nich xxxx možno xxxxxxx, xx xx skutky xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci.
[23] Xxxxx xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx úpravy xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx x §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného státu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx obsažená x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx, aby x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanoveními, xx xx nynější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxx zásada xx xxx in xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objekt xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx x xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx §131 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx, x přestupcích (viz xxx. 8 - 9 xxxxxxxx).
[25] Xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx absorpce sankce xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxx xx ohrozil jeden xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx iure, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkem xx xxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx chráněných xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx více (různých) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx de xxxx. Xxxxxxxxx „xxxx", xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxx o xxxx", ale x xxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx podstat - xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxx, umožňuje-li xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednoho skutku, x kterém xxx xxxx xxxxx jedno xxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx.
[26] Xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §83 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx [p]řestupkem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx podtržením xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, x xxxxxxx xxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx by xx xxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxx registrační značku, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx vylučuje, aby xxxx postiženo xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x silničním provozu. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bis xx xxxx brání opětovnému xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xx xx xxxx možnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku a xxxxx správním xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx rovněž úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx vůči xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, použitelným xxxxx v případě xxxxxxx zvláštní xxxxxx (§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve společném xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx sp. zn. 6 X 216/93 xx dne 22.12.1995, xxxxx kterého „[j]e-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutím naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx deliktů (souběh), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný týž xxxxxxx xxxxx, postupuje xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxx CNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x uloží xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného sbíhajícího xx xxxxxxx (zásada xxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.6.2009, x. x. 1 Xx 28/2006 - 62, „[x]xxxxx-xx správní xxxxx x rozporu x §57 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx řízení, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zakotvená x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu za xxxxxx přestupků“.]
[28] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx ustanovením §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x §140 xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxxx xxxxx XX.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx
[29] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aspektem věci x nesprávným xxxxxxx, xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx porušení xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx korigoval (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxx 14.4.2009). Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
[30] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce byl x xxxxxx úspěšný, xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx zastoupení advokátem xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx (xxxxxxx podání ve xxxx xxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 4.114 Kč. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx poukázat xxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx zástupce xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx