Xxxxxx věta:
Zavinění xxxxxxxxx xx nutno posuzovat xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx důvěry x dopravnímu značení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx byla xxxx dvěma xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (vodorovná xxxxxxxx xxxxxx V2), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (A11 nebo XX6)], xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přechodu xxx chodce x x jeho blízkosti, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Albín X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Záviskou x xxxxxx věci žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Riegrova 15, Xxxxxxx proti žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.2.2008, x.x. XXXX/12576/2008, xx. xx. XXXX/3866/2008/XXXX/359, o xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 8.2.2008 x.x. XXXX/12576/2008 xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 41.308,- Xx, a xx xx 60xx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Česká xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Žalobce byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx, xx dne 26.7.2007 x 11:35 xxx. x obci Xxxxxxx xx ul. Xxxxxx xxxx xxxxx vozidla Xxxxxxx Accent, XX X předjížděl xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XX X xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxx xxx. §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ZoSP), za xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 5.500,- Xx x xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 6ti měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxx §79 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1 xxxxxxxx x. 231/1996 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx řízení xxx zavázán zaplatit xx 15ti xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx. Nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx
- správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxx. §50 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxx nést důkazní xxxxxxx, což je x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.;
- xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx rozpory (rozdílný xxx, kdy x xxxxxxxxx xxxx dojít, xxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) a xx použití toliko xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků X. Z. a X. N., xxxxxxxx X.;
- správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx z oznámení x xxxxxxxxx, karty xxxxxx a xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xx jeho přiznání.
[4] Xxxxxxxx x žalobě xxxxx, že postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxx přístupu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x žádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxxxxxx za nezbytné, xxxxxxxxx označit xxxxxx xx podporu svých xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. x II. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ve kterém xxx správní xxxxx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx. X tomu xxxxx, xx vyjma xxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 zákona x přestupcích, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení řízení, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní důkazy xx xxxxxxx svých xxxxxxx. Povinnost správního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx žaloby, porušena. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xx výpovědích xx xxxxxxxx zabýval xxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkaz - xxxxxxx svědka xxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx za nadbytečný, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný navrhl xxxxxx zamítnout.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, odboru agendy xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, x.x. SmOI/AŘMV/2/1503/2007/Sla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxx. [1] tohoto xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X podané xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011 č.j. 58Xx 15/2008-70 zrušeno x xxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx závěr xxxxx x nesouladu x xxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dílčí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezpochybňují xxxxxx xxxxxxxx, xx předjížděcí xxxxxx byl xxxxxxx xx přechodu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. osvědčili xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce, X. X. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx chodce (X7) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxx dopravní značení xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx doplněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, předjíždět xx přechodu nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vytknuto, xx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxx, xxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x jakém stavu xxxx x inkriminovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx zda bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazné, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx X11, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přechodem Xxxxxx x Domovina xxxx xxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxx. Ing. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx vyloučit, xx x případě, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx dodržovali, xxxxx xx xx dopouštěli xxxxx přestupku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x předvídat, xx xxx xxxx současně x xxxxxxxx předjíždění xxxxxxxxxx dopravní značkou (X7). Jinak řečeno, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předvídat, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kde se xxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Krajský xxxx xx tedy xxxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi npor. Xxx. X. N. xx xxxxxx objasnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx zjištění stran xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poté xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X intencích xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx u jednání Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 29.1.2015 xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx, se xxxxxxx vyjádřil xx xxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx prohlédl xxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxx xxxx x dopravním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx, x proto xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx Xxxxxx plnou xxxxxxxxx čarou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xx sebou. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx, xx směru x ul. Domovina Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx chodecký přechod xxxxxxx (XX6) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X7). Xxxxxxxxxx dál x xxxxx xx xx. Xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxx předjet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx 100 metrech následoval xxxxx xxxxxxxx přechod xx křižovatce Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx značením XX6, xxxxx xxxxxxxxxx značením X7. X xxxxx xxxx bylo vodorovné xxxxxxx obou přechodů x středové xxxx xxxxxxxx sjeté a xxxxx méně viditelné. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vypověděl, xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, v xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx XX Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx seznámil xx xxxxxxx x on xx 2 - 3 xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx podívat. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čára a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo špatně xxxxxxx, neboť „xxxxx" xxxx xxxxx. Svislá xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx přechodu x xxxxxxx druhého, a xxxx xxx xx xxxxx, tak xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx náprava. Xxx xx xxx xxxx došlo x xxxxxxx, xxxx přechody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx nepřerušovaná xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oznámením x předvoláním xx xxx 25.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR xx xxx 26.7.2007 x předvolal xxxxxxx x ústnímu jednání xx xxx 17. xxxxx 2007. Xxx 17.10.2007 bylo ústní xxxxxxx v xxxx xxxx provedeno za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx uvedeného xxx v xxxx Xxxxxxx, xx xx. Xxxxxx xxxxx vozidlo Xxxxxxx Xxxxxx, RZ X x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Mauntfield xxxxxx k ul. Xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem dojel xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx, xxxxx jelo rychlostí xxx 15 xx/xxx. Xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xx. Polská, x xxxx minuli první xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dokončil xxxxx xxxx druhým přechodem x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx přechody xx xxxxxxxxxxx čára, xxxxx xxxxxxxx předjíždění. Xxxxxx nstržm. X. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx projížděli xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx vozidlo Xxxxxxx Xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr před xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx zapnuli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dojeli xx jednosměrné xxxxx x zde xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx přechodu xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx předjížděni xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxx, xxx započal xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Novotný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx přechodu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zařadilo xxxx xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednosměrné xxxxx xxxxxxx k xx. 17. listopadu. Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Asi xx 30 - 40 minut xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxxx potvrdit xxxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx provozu. Xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxx zrcátku, a xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx započat xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx x předjíždění došlo xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vozidlo xxxxxxxxx bylo rovněž xx úrovni přechodu xxx chodce. X xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx došlo x přestupku, odpověděl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezi 9. x 10. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., která jela xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx sedadle ve xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx 100 metrů před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojeli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pomalu, xxxx xx méně xxx 20 km/hod. Xxxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx křižovatku x xxxxx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx u křižovatky xxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxx, a jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo předjeto xxxx dvěma přechody xxx chodce. Xxxx xxxxx 12:00 hodin x xxxxxxx provozu xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určitě to xxxx xx prvním xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx předjížděni x xxxxxxxxx měli zapnutý xxxxx.
[10] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále jen x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
[11] Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x. 200/1990 Sb., ve xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předjíždí xxxxxxx x případech, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx zakázáno.
[12] Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XxXX) řidič xxxxx předjíždět xx xxxxxxxx pro xxxxxx x bezprostředně před xxx.
[13] Krajský xxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx založených xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx Olomouc xx xx. Xxxxxx xxx 26.7.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XX X xxxxxxx z ulice Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx. Rooseveltova xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vozidla, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, odbočila xx xx. Polská. Xx xx. Xxxxxx x 11:35 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx autoškoly xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xx přechodu xxx xxxxxx, xx křižovatce xx. Polská x Xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx uvedeno v xxxx. [1] tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vodorovné xxxxxxxx xxxxxx X7 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxxxxx svědka Ing. X. N. xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podélnou xxxxx, xxxxxxxx značkou X2 , přičemž xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7 tak x xxxxxxx dopravní xxxxxxx IP6 x xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou X7, která navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx vodorovné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx svém xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní značení xxxxxxx pro chodce (X7) nemusí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx informativní (XX6). Xxxxxxxx xxxxxx X11 „Xxxxx, xxxxxxx xxx chodce" xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxxxxxxxxx úseku pozemní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, informativní xxxxxxxx značka XX6 "Xxxxxxx pro xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. V7 xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za popsané xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx 100 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svislá xxxxxxxx xxxxxx A11 či xxxxxxx XX6, xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx.
[14] Podle ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx přestupek výslovně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxx čin. Uvedené xxxxxxxxx jednání je xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řízení vozidla xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx značení. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx V7 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postačuje xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§3 zákona x xxxxxxxxxxx) x zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx, xxx uvedeno x xxxxxxxx [13] xxxxxx xxxxxxxx, začal-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx mu xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx X2, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, který nebyl xxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx (X11 xxxx XX6) osazen, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx V7 xxxx sjeté; xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podélné xxxxxxxxxxx čáry (V2) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx značení X2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx postrádalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx, xxx xxxx xxxx popsány, nutno xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětného přestupku, x xx xxx xx formě tzv. xxxxxxxx nedbalosti podle §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích.
[15] Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx ust. §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen s.ř.s.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §78 odst. 4 x.x.x. xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci vzniklo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval x xxxxxxx xxxxxx 65.345,- Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.000,- Xx (xxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.8.2009 ... 3.000,- Xx x xxx 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 11 xxxxx x 3.100,- Kč, xx. 34.100,- Xx: 1) příprava x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2008, 2) xxxxx žaloby x xxxxxx xxx 25.3.2008, 3) žádost x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, 5) xxxxx u ústního xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxxxxxx, 8) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx kasační stížnosti xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxxxxxx xxx 14.5.2012, 11) účast x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 29.1.2015, xxxx 11 x režijní xxxxxx x 300,- Xx, xx. 3.300,- Xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx účtovány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx 1.7.2009, 28.11.2011 a 29.1.2015 xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x.x. X, při xxxxxxxx xxxxxxxx 7,8x/100xx, xxxxxx XX, při xxxxxxxxxxx 236 xx xxx x xxxx, xx xxxx 1.445,- Xx xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2009, 1.440,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx jednání dne 28.11.2011 x 1.538,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.1.2015, celkem xxxx 4.423,- Kč. Xxxxxxxxx účtovala ztrátu xxxx jízdou 10 xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx - xxxxxxxx ve xxxx 90,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem DPH, xxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 21% xxxx 9.432,- Xx. Xxxx přiznal xxxx xxxxxxx: zaplacený xxxxxx poplatek xx xxxx 11.000,- Xx (xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.000,- Xx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx právní služby xx xxxx 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xx x. 2012 (příprava a xxxxxxxx dne 20.3.2008, xxxxx a xxxxxx xxxxxx dne 25.3.2008, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxx 7.4.2008, účast x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 1.7.2009 x 28.11.2011, podání xxxxxxxxx stížností xxx 17.8.2009 a 6.1.2012). Xxxx xxxx zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3.100,- Xx, x to xx xxxxx x ústního xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx.x. 177/98 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 486/2012 Xx. Xx 7 xxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxx roku 2012 xxxx xxxxxxxx 14.700,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2015 xxxx xxxxxxxx 3.100,- Kč, xxxxxx 17.800,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznáno 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Kč xx xxxx 2.400,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za 3 xxxxx, a xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Města Xxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, 4.2.2010 x 14.5.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x ústního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 1.7.2009, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx a xxxx 196xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx spotřeby vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nafta x ceně 28.50 Xx xx xxxx xxx vyhlášky č. 451/2008 Sb. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,90 Xx xxx xxxx. x. 451/2008 Xx. ve xxxx 1.192,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast x ústního jednání xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 28 .11.2011, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x zpět 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x internetového plánovače xxxx dostupného xx xxxxxxx xxxxxx.xx), průměrné xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxx x xxxx 30,80 Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx xxx xxxx. x. 377/2010 Sb. xx xxxx 1.188,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast u xxxxxxx xxxxxxx konaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 29.1.2015, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x zpět 196 xx (vzdálenost xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx motorová nafta x xxxx 36,10 Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx č. 328/2014 Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx 3,70 Kč dle xxxx. x. 328/2014 Xx. xx xxxx 1.267,70 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 1.200,- Xx, xx 12 xxxxxxxx po 100,- Xx (2 půlhodiny xxxxx xxxxx, xx xx 4 půlhodiny xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 12 xxxxxxxx, xxxx xx konaly 3 xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx žádala xxxxxxxxxx parkovného v xxxx 90,- Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx lístku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx DPH xxxx xxxxxx 25.048,10 Kč (17.800,- Xx + 2.400,- Xx + 1.192,- Xx + 1.188,40 Xx + 1.267,70 Kč + 1.200,- Xx) xxxxxxx x 5.260,10 Xx (21% XXX) xxx xxx. §14x xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxxx 30.308.20 Xx. Celková xxxx xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx s.ř.s. x x.x.x., xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. 54 odst. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit náhradu xxxxxxx řízení xx xxxxx 60xx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Podle §149 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx s xxx. §64 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx 1.068,- Xx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvoláním xx xxx. §60 odst. 4 x.x.x., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx ze zákona.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx x. 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s.ř.s.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2015
XXXx. Jana Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx