Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony v xxx xxxxxx, že xxxxxx na pronajímatele (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx od něj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradní xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aproximativně xxxxxx blíží vyklizovanému xxxx.
Xxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx místností xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §712 odst. 2 obč. zák., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §73 zák. č. 120/2001 Xx.; §712 xxx. x. 40/1964 Xx.; §343 xxx. x. 99/1963 Xx.
X S X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx xxxx oprávněných x) Xxx. X. X. a b) Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxx 3, Xx Xxxxxxxx 387/6, proti xxxxxxxx 1) akad. xxxxxx X. X. x 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Liberci 3, Xxxxxx 864/4, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 61 Xx 6517/2006, x xxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, č. j. 35 Xx 267/2007 - 115,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 20. 2. 2008, x. x. 35 Xx 267/2007 - 115, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x í :
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2008, x. x. 35 Xx 267/2007 - 115, xxxxxx usnesení xx dne 9. 2. 2007, x. x. 61 Xx 6517/2006 - 74, xxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 14. 2. 1994, x. x. 7 X 1909/93 - 17, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 1. 4. 1994 x jenž xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 + 4 x příslušenstvím, X. xxxxxxxxx, v 1. podlaží domu x.x. 679/21 x Xxxxxxxxx ulici v Xxxxxxx 1, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x. 23 x 5. xxxxxxxxx xxxxxxx x obytném domě Xxxxxxxx nám. č.p. 121 x Xxxxxxx 4, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxx, Xx.X., Exekutorský úřad x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, tak, xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx x městské xxxx, xxxxxxx xx čtyř xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxx o výměře 21,92 x2, 25,58 x2, 28,88 x2 x 27,75 x2), xxxxxxx o xxxxxx 14,21 x2, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxx xx zajištěno etážovým xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx sklepa) xxxx 185,74 x2 (xxxxxxx 174,34 x2). Bytová xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (19 x2), 7 xxxxxx (20,7 x2, 20,94 m2, 20,81 x2, 19,44 m2, 9,89 m2, 27,54 x2, 18,58 x2), xxxx xxxxxxxx (26,95 x2 + 6,10 x2), WC, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podlahová xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (bez xxxxxx) xxxxxx 207,7 x2. Xxxx xxxx ze xxxxx xxxxx realitních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 150 m2 xx značně omezená, xx není xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx neurčitou a xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx v xxxxxxxxx xxxxx dvě neúspěšná xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. X 2020/94 x xx. xx. 45 Xx 9530/2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x rámci xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, x xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16. 2. 1995, xx. zn. XXX. XX 114/94, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bytová xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 712 xxxx. 2 obč. xxx., a xx x přesto, že xxxxxxx na xxxx x nájemními xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vytápění x xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx teploty x xxxxx i xxxxxxx xx vytápění“, že xxxx sklep xxx xxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx skutečností, xx xx o xxx xxxxxxxxx více než xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx změněn xxxxxx užívání bytu; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxx xxx o xxxxx xxxxx, „pokud xx xxx nebyly shledány xxxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxxxx xxxx vyklizovanému“.
Proti xxxxxx usnesení podali xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. [xxxxxxx xxxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.], x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx exekuční titul xxx xxxxx x xxxx 1994 x xx povinným v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16. 2. 1995, xx. xx. III. XX 114/94, xx skutečnosti xxxx x xxx xxxxxxxxxx x přehlédl, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, uvedený x § 712 xxxx. 1 xxxx druhé xxx. xxx., se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na přiměřený xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx by xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zásadní xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx x označeném rozhodnutí Xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx x svým xxxxxxxxx; větší xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx sklep x půdu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx mu xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x písemném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx usnesení „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (xxx čl. XX., xxx 12., xxxxx xxxxx zákona x. 7/2009 Xx.) x po přezkoumání xxxx podle § 242 odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x. a § 130 zákona č. 120/2001 Xx. - xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx x dovolání vyvozována xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. xx přiměřený náhradní xxx.
Xxxxx § 712 xxxx. 6 xxx. xxx., pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradu, xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vyklidit, xxxxx xxx xxx není xxxxxxxxxxxx bytová náhrada xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxx xx jednu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 73 xxx. x. 120/2001 Xx. (x § 343 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx-xx rozhodnutí, jehož xxxxx se navrhuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx místnost, xx které je xxxxx xxxxxxxx přiměřený xxxxxxxx byt, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístřeší, soud xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada, xxxx byla určena xx vykonávaném xxxxxxxxxx, xxxx, xx povinnému xx zajištěno xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu při xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozlohy, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemce a xxxxx xxxx domácnosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyžadován xxxxx znak, xxxxxx xx xxxxxxx rovnocennost x bytem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 712 odst. 2, xxxx xxxxxx, xxx. xxx.).
Xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31. 3. 1994, xx. zn. 2 Xxx 100/93, xxxxxxxxxx pod č. 6/1994 x Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) ze srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx byt s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx vyklizovaný xxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podlahové xxxxxx, xxxxx obytných xxxxxxxxx, vybavení x xxxxxxx trvat nelze. Xxxxx „xxxxxxx rovnocennost“ x „místní xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx xxx xx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx zajistil xxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 x. x. ř. (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx.) podmínkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx případě přiměřeného), xxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu“ pak xxxxxxx vymezit - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množiny - xx (xxxxxxxx), x jejichž xxxxxx xx xxx k xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx. Xxxxx podaný xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx mít xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pojmu, k xxxxx soud x xxxxxxxxx věci xxxxxx, x objektivních xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx definovaný pojem xx xxxxxxxxxxx nepředjímá (xxxx mu irelevantní xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx vymezená xxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 1995, xx. xx. XXX. XX 114/94, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xxxxxx 3, pod č. 9 (xx xxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxx považovat x xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xx vyklizení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dané x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx bytovou xxxxxxx)“. Xxxxxx x závěru, xx „pojmy zásadní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat x souladu x xxxxxxxxx zákony v xxx xxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx od xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byt, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx parametrů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30. 7. 1998, xx. zn. 20 Xxx 129/98, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 22, xxxxxx 1998, xxx x. 163, xxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozlohy podlahové xxxxxx a počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 712 xxxx. 2 xxx. xxx., jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx povinnému xxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše“. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx dne 14. 2. 1994, x. x. 7 X 1909/93 - 17, xxxxxx soud xxxxxxxx x výpovědi Xxx. X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxxxx 1 + 4 x xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, x 1. xxxxxxx domu č.p. 679/21 x Mozartově xxxxx x Xxxxxxx 1, x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poslední xxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počínající prvním xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxx žalovaným xxxx uložena povinnost xxx vyklidit xx 15 dnů po xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 1. 4. 1994, zaniklo xxxxxxx právo xxxxxxxxx x předmětnému xxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxx 31. 7. 1994. Dále bylo xxxxxxxx, že oprávnění (xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. E 2020/94 x sp. xx. 45 Xx 9530/2005 x vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx povinnými, x xxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxx č. 23 x 5. xxxxxxxxx podlaží x xxxxxxx xxxx Soukenné xxx. č.p. 121 x Xxxxxxx 4, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, 7 xxxxxx, dvou xxxxxxxx, XX, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 150 x2 xxxxxx xxxxxxx x xxxx nabízen xxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 712 odst. 2 xxxx první x xxxxx obč. zák. xxxxxxxxxx náhradním xxxxx. Xxxxxxxx totiž oprávnění (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx x zákoně xxxxxxxxx parametrů nejvíce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx x Xxxxxxx byt, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x počtu xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 712 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxx xx xxxxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxxx i takový xxx v xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx, xxxxx místností, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxx se xxx xx xxxxxxx blíží, xxxxx nabízený byt xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 7. 1998, xx. xx. 20 Xxx 129/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 22, xxxxxx 1998, xxx x. 163, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2003, xx. xx. 20 Cdo 1970/2002). X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x dva pokoje xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dálkovým xxxxxxx a xx x xxxx nenáleží xxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx (xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxx nachází, a xx již xx xxxx 1994, xxx xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx moci.
Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. x x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 2 xxxx první, xxxx. 5 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx (§ 243d xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx dovolacího (§ 243d odst. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2010
JUDr. Olga Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu