Právní věta:
Vykonával-li žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru za xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Sb., x Hasičském záchranném xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1696/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx K. proti Xxxxxxxxxxxx obrany Xxxxx xxxxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Bedřicha x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., xxxxx….., xxxxxxxxx XXXx. Danielem Xxxxxxxx Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 138, Chomutov xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky se xxxxxx xxxxxxx Svobody 471/27, Xxxxx 6 x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 čj: 421/3-963X-2/2001-7542
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx xx xxxxx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx.Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx, xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx personální, xxxxxx xxxxxxx politiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 sp. xx. 202516/VP-6/23 ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxx 16.12.2010 xxx xx. zn. 202516/VP-6/23 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,-Xx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání ve xxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx zamítnuty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx sboru xxxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.2.1996 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x měl x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx který xxxxxxxx ustanovení §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x vojácích z xxxxxxxx“) x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, které xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx posuzují xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx č. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sboru, který x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3. stanovil, xx příslušníkům xx xx rozhodné doby xxxxxxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx stanovení xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx tak nestalo, xxx xxxxxx zákonný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x podané xxxxxx uvedl, xx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x doba xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x době xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 v xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx zřízen k 1.1.1995 na základě xxxxxx x. 203/1994 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 133/1985 Xx., o požární xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 §59 xxxxxx x. 133/1985 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxx pracovněprávní vztah xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 238/2000 Xx. X §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, kteří xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx k 1.1.2001, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 238/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. xxxxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxx kvalifikovaným poměrem, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Podpůrně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.6.2008 xx: 3 Xxx 28/2008-47. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pracovněprávní xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxx §224 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zamítnout xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „s.ř.s.“), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx. Podle §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nevyjádřili x xxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx sociálního zabezpečení xx dne 16.12.2010 xx.xx. 202516/XX-6/23 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,-Xx. X tohoto xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx 19 xxxx 9 xxxxxx x 5 xxx, xxxx 19 ukončených xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx argumentoval xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx názoru měla xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako doba xxxxxxxxxx xxxxxx. Podané xxxxxxx byly zamítnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru v xxxxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996 nelze xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, X tohoto xxxxxx xx xxxx pracovní xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxx služební. Xxxxxxxxxx §21 zákona x. 238/2000 Xx. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výsluhového xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Hasičským záchranným xxxxxx xxx 1.2.1996, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xxxx x věcí xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přípravy, práce xx požární xxxxxxx xxxx ošetřování techniky, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Sázavou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.1996 x. 2/1996, xx: 227/1996-V. xxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1996. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hasič HZS xxxxxx Xxxx nad Xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že mu xxxx xxx xxxxxx xx doby rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, a xx zejména s xxxxxxxxxxxx x ustanovení §224 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996 hasičem x Hasičského záchranného xxxxx xxxxxx Žďár xxx Xxxxxxx, tuto xxxxxxx vykonával na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.2.1996. Xxxxxxxx je xxxx x skutečnost, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx hasiče x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to podle x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 133/1985 Xx.“).
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx 30.11.2010 žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnou xxx xxxxx na výsluhový xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxx, xxxxx doby trvání xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trvání služebního xxxxxx v bezpečnostních xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služební zákon, xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx nároky se xxxxxxxx doby, po xxxxx trval xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§224 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx započtou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx posuzují xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru (§224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx doby, xxxxx xx uvedena xxx xxxx. a) až xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxx činné xxxxxx xxxxxx, xxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezpečnostních xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxxx. také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx služební poměr, xxx xxx je xxxxxxxx v §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx pracoval x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxx pracovního poměru xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx rotmistra. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx záchranného sboru. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 133/1985 Xx. x xx xxxxxxx xxxx na příslušníka xxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx vztahovaly xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x ustanovení §43-57a xxxxxx x. 133/1985 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x příslušníkovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x to v xxxxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jež xx provedená xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §48 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §53 xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stejnokroje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 133/1985 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru.
Jestliže xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x to xxxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx obsahuje odkaz xx §21 odst. 3 zákona x. 238/2000 Xx., učinit xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní xxxxxxxxxx xx podmínek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx stejnokrojů, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx vázat na xxxxxxxxx či vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb., xxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Z xxxx 1985 je xxxxxxxxxx, xx xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x.238/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx na xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx ke xxxxx jejich postavení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxx na xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly v xxxxxxxxx xxxxxx.
X xx xxxxxxxxx zákona x. 133/1985 Sb. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx administrativní xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx č. 238/2000 Xx., z xxxxxxxxxx §21 tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xx považují xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxx §21 odst. 1 a odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona, opakované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ) xxxxx, protože xxx v pracovním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dobu započitatelnou xx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx příspěvek, xx xxxx rozhodné xxxxx ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxxxx tohoto právního xxxxxxxxxx xx příslušníkům (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) do doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxx příslušníka fakticky xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx deklarováno, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx záchrannému xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx je nutno xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z ustanovení §21 odst. 3 xxxxxx č. 238/2000 Xx. nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxx pracovního poměru, xxxxx se podle xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovány xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx služební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxxxxx ze znění xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které se „xxxxxxxx“ jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx zvláštního zákona (xxxxx x. 238/2000 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx stanovisko, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxx xxxx však xxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx v případě, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx byl x xxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2008 x.x. 3 Xxx 28/2008-47 xxxxxxxxxx xx správnou, xxxxx xxxxxxxxx posouzení xx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázka, zda x případě výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxx prací se xxxxxxxx xxxxx xxxxx x poměr xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxx xx, xxx k xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxxx částí xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx., xxxx činnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxx-xx xxxx tak, xx xxxxx pracovního xxxxxx xx služební xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx posouzení otázky xxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, jakou xxxxxxxxx xxxxxxx pracovník xxxx. X contrario xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního poměru xx dni účinnosti xxxxxx 238/2000 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx. Pokud jde x výši náhrady xxxxxxx řízení soud xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který měl xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přiznat xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx důvodně vynaložených. Xxxxxxx po podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx svého právního xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neučinil xx xxxx samé xxxxx xxxx, za takový xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx řízení. Xxxx xx xxxxx za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx úkon. Odměnu xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 30.xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx