Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb., x xxxxxxx ochraně, xx xxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok na xxxxxxxxx příspěvek, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1696/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marka Bedřicha x XXXx. Jitky Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., bytem….., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxxx 138, Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx náměstí Xxxxxxx 471/27, Praha 6 x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542 xx xxxxxxx x věc se xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx ve lhůtě xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx.Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2010 xx. xx. 202516/VP-6/23 xx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydal xxx 16.12.2010 pod xx. zn. 202516/VP-6/23 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,-Xx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx se o xxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996, kdy xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x 1.2.1996 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přímého výkonu xxxxxx x měl x hodnost. Poukázal xx ustanovení §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „služební xxxxx“), na který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vojácích x xxxxxxxx“) x xxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx xxxxxxx, xx do xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem xx v poznámce xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx i xxxxx x. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ustanovení §21 xxxx. 3. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx rozhodné doby xxxxxxxxxxxx i doby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodné xxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx tak xxxxxxx, xxx oproti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k podané xxxxxx uvedl, xx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xx dobou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v době xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 x pracovním xxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x 1.1.1995 xx základě xxxxxx x. 203/1994 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 133/1985 Xx., o požární xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 §59 zákona x. 133/1985 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxx zákoník práce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xx dne 1.1.2011, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon č. 238/2000 Xx. X §21 xxxx. 1 xxxxxx zákona pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxx x 1.1.2001, xxxx v pracovním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xx rozuměl xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. nestal, xxxxxxx ke dni xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxx vztah tak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.6.2008 xx: 3 Xxx 28/2008-47. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxx §224 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z xxxxxxxx námitek v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx vázán (§75 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „x.x.x.“), xx posouzení věci xxxxxx k závěru, xx žaloba xx xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxxxxxxx nesouhlas, má xx xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 16.12.2010 xx.xx. 202516/VP-6/23 xxx xxxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx,-Xx. X tohoto xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxx x xxxxxxx 19 xxxx 9 xxxxxx x 5 dnů, xxxx 19 ukončených xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx argumentoval xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobě, xxxx namítal, xx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Sázavou, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 14.4.2011 xx: 421/3-963V-2/2001-7542. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru x xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Xx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 nezměnil x poměr xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 238/2000 Sb. xx xxxxx xx xxxxxxx nevztahovalo, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx nárok výsluhového xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uzavřel x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.2.1996, xxxx sjednaný xxxx xxxxx je provádění xxxxxxxxx prací, záchrana xxxx x věcí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, práce xx xxxxxxx stanici xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xxxxxx Žďár xxx Sázavou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.1996 č. 2/1996, xx: 227/1996-X. xxx žalobce ke xxx 1.2.1996. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx okresu Xxxx xxx Xxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 1.2.1996. Xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poměru, x xx podle x té xxxx xxxxxxxx zákona č. 133/1985 Xx. o xxxxxxx ochraně, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 133/1985 Sb.“).
Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxx 30.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodováno xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx trvání služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxx xxxx trvání xxxxx xxxxxx vojáka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx služby, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx služební xxxxx, xxxxx ustanovení §224 xxxxxxx, xx příslušníkům xx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doby xxx účely výsluhových xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, po xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§224 xxxx. 2 služebního xxxxxx), do doby xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx započtou xxx xxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx. a) xx xxxx. d) tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §143 xxxxxx x xxxxxxxx X povolání xxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx poměru.
Bylo třeba xxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx, x xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx v §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx.
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx poměr podle xxxxx xxxxx zákona x. 133/1985 Xx. x na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxxx odchylky od xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx upraven jednak xxxxxxxxx xxxxx, jednak xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylky, xxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §43-57x xxxxxx č. 133/1985 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uzavřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řídí xxxxx xxxxx tohoto zákona, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Např. je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx slib xxxxx §48 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 zákona, xxxxxxxxx xx hodností, xxxxxx odnětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákon č. 133/1985 Sb. rozlišoval xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx vykonávali administrativní xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmá x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněni xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnosti, neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx doby rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx., učinit xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vykonáván xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx od běžných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxx x zaměstnancům xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podmínek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx stejnokrojů, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx „příslušník Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Xx., když x x předcházející xxxxxx xxxxxx Z xxxx 1985 je xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx případech xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x.238/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxx na xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx ke xxxxx jejich postavení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Xx., xxxx na xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xx xxxxxxxxx zákona č. 133/1985 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnanců, xxxxx vykonávali xxxxxxxxxxxxxxx xx pomocné xxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxx xxxxxx zákonem č. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxxx §21 tohoto xxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx deklarováno, xx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx se považují xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru. Je xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §21 odst. 1 a xxxx. 2 xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahy ) proto, protože xxx x pracovním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxx výsluhový xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx započítávány xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx obecně x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, kteří ke xxx účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x nimž xxxx výslovně deklarováno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx poměru x Hasičskému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nutno xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxx §21 odst. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx výsluhové xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů posuzují xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx se započtou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxx, jestliže xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx účinnosti zákona x. 238/2000 Xx. Xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx „xxxxxxxx“ jako doby xxxxxxxxxx poměru. Je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx zvláštního xxxxxx (xxxxx x. 238/2000 Xx.) za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx započítat pouze xxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxx činnost xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplývat výslovně x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 238/2000 Sb. Xxx xxxx xxxx xxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nasvědčují, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobu, po xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx, které žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2008 x.x. 3 Ads 28/2008-47 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx věci, xxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxxx xxxxxx, xxx x případě výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx měnil x xxxxx služební. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx pro to, xxx x této xxxxx xxxxx, xxxxxx xx být zjištěno, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx., xxxx činnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxx-xx xxxx tak, xx změně pracovního xxxxxx xx služební xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení otázky xxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx je xx, jakou faktickou xxxxxxx pracovník koná. X contrario xxxx xxxxxxxxx, že vykonával-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 238/2000 Sb.
Výrok x xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., žalobce xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx. Pokud jde x xxxx náhrady xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ke znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx něhož, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přiznat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodně vynaložených. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx založil xx xxxxx xxxxx moc xxx xxxxx právního xxxxxxxx, advokáta. Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx xx, že samotné xxxxxxxx plné moci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx příslušela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podal žalobu xxx právního zastoupení, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Odměnu xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.000,-Xx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který se xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz .
X Praze xxx 30.xxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx senátu