Xxxxxx věta:
Vykonával-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 133/1985 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do doby xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx nárok na xxxxxxxxx příspěvek, i xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1696/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Bedřicha x XXXx. Jitky Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. K., bytem….., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 138, Chomutov proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 471/27, Praha 6 x řízení o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 čj: 421/3-963X-2/2001-7542
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx xx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr.Daniela Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542, kterým xxxx zamítnuty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx. xx. 202516/XX-6/23 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Vojenský úřad xxxxxxxxxx zabezpečení vydal xxx 16.12.2010 pod xx. zn. 202516/XX-6/23 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,-Xx měsíčně. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx námitek, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.2.1996 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přímého xxxxxx xxxxxx a xxx x hodnost. Poukázal xx ustanovení §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále „xxxxxxxx xxxxx“), na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx“) s xxx, xx xx zmíněného xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároky se xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů posuzují xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx. Zvláštním zákonem xx x xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxx uveden x xxxxx č. 238/2000 Xx., o Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ustanovení §21 xxxx. 3. xxxxxxxx, xx příslušníkům xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pracovní poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xx to, xx xxx xxxxxxxxx rozhodné xxxx mělo být xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx, xxx oproti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dobou xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z personálních xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x době xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soboru, xxxxx xxx xxxxxx x 1.1.1995 na xxxxxxx xxxxxx x. 203/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Z xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 §59 zákona x. 133/1985 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až dne 1.1.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 238/2000 Sb. X §21 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx považováni xxxxx xx, xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxx x 1.1.2001, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 zákona x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §21 odst. 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze na xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx příslušníkem Hasičského xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx kvalifikovaným poměrem, xxxxx by xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.6.2008 xx: 3 Xxx 28/2008-47. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, započten xx xxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx námitek x xxxxxx uvedených, xxxxx xxxxxx rozsahem xx xxxx vázán (§75 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen „x.x.x.“), xx xxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Podle §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání, když xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x takovýmto postupem xxxxxxxx nesouhlas, má xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx souhlasí.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx.xx. 202516/XX-6/23 xxx xxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx,-Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doba služby x xxxxxxx 19 xxxx 9 xxxxxx x 5 xxx, xxxx 19 xxxxxxxxxx xxxx činné xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx namítal, xx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx se dle xxxx xxxxxx měla xx rozhodné xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 14.4.2011 xx: 421/3-963V-2/2001-7542. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx ke xxx účinnosti zákona x. 238/2000 Xx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nezískal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx započten xx rozhodné doby xxx nárok výsluhového xxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxx žalobce uzavřel x Hasičským xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.2.1996, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx provádění xxxxxxxxx xxxxx, záchrana xxxx x věcí xxx požárech a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, práce xx požární xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxx apod. Opatřením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.1996 č. 2/1996, čj: 227/1996-X. xxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1996. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Soud xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996 hasičem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Sázavou, tuto xxxxxxx vykonával na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 1.2.1996. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hasiče x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxxx x. 133/1985 Sb. x xxxxxxx ochraně, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 133/1985 Xx.“).
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx výsluhového příspěvku xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx dnem 30.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby. X výsluhových xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx trvání xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx x bezpečnostních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx zápočet xxxx xxx xxxxx výsluhových xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároky se xxxxxxxx xxxx, po xxxxx trval xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§224 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx doby xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzují xxxx xxxx služebního xxxxxx (§224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §143 zákona x xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxx, xxx také xxxx trvání služebního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle služebního xxxxxx, xxxx. také xxxx pracovního xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru.
Bylo xxxxx xxxxxxxx, zda pracovní xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx služební xxxxx, xxx jak je xxxxxxxx v §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx záchranného sboru xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jmenován xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxx x postavení příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí zákona x. 133/1985 Xx. x na xxxxxxx xxxx xx příslušníka xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx práce, xxx xxxx x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xx pracovněprávní xxxxx xxxxxxx xxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx vztahovaly xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43-57x xxxxxx x. 133/1985 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Sb. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uzavřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řídí částí xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §48 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §53 zákona, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx odnětí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 133/1985 Xx. rozlišoval xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xx jedné xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx administrativní xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, tito xxxxxxxxxxx nebyli oprávněni xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx hodnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je nutno, x xx xxxxx xxxxx, že uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §21 odst. 3 xxxxxx č. 238/2000 Sb., xxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxx xx zvláštním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou poněkud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx stejnokrojů, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx „příslušník Hasičského xxxxxxxxxxx sboru“ xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx či vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona č. 238/2000 Xx., xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X xxxx 1985 xx xxxxxxxxxx, že se x xxxxxxxx případech xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x.238/2000 Xx., nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx, x xxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X za xxxxxxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxxxxxxxxxxx xx pomocné činnosti. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx č. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xx xxxxxxxx xx příslušníky xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx (existence pracovního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx služební přísahy ) proto, protože xxx v pracovním xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxx ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušníkům (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx xxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx ustanovení nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx posuzuje xxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxx xxxxx žalovaného x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx nebyl x pracovním poměru x Hasičskému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona č. 238/2000 Xx., nezískal xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je nutno xxxxxx xxxx xx xxxxx mající služební xxxxx, x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx rozhodné xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx započtou též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx vztahu xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se „xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxxx, že pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 238/2000 Xx.) xx služební xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx stanovisko, že xxx započítat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxx by tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxx xxxx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr, xx x případě, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nasvědčují, xxxx xxxxx započíst xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, po xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je důvodná, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X dalším xxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxx úplnost xxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2008 x.x. 3 Xxx 28/2008-47 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx měnil x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx pro xx, xxx x xxxx xxxxx došlo, xxxxxx xx xxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx třetí xxxxxx č. 133/1985 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxx, xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení otázky xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xx xx, xxxxx faktickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx považován xx xxxxx služební. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 238/2000 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., žalobce xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx něhož, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx plnou xxx xxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx. Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx neučinil xx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotaz xx xxxx řízení. Xxxx xx proto xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xx který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxx xxxxxxxx zastoupení, xxx xxx bylo xxxxxxx, zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx úkon. Xxxxxx xx zastoupení xx xxxx xxxxxxx by xxxxxx možno xxxxxxxxx xx náklady důvodně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30.xxxxxx 2014
XXXx. Hana Xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx