Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Vykonával-li žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona č. 238/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1696/2008 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Jitky Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Mgr. X. K., xxxxx….., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Klostermannova 138, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx Svobody 471/27, Praha 6 x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.000,-Xx xx lhůtě xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx xxxxxxx XXXx.Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokáta.

Odůvodnění:

Žalobce xx žalobou, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx personální, xxxxxx platové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542, xxxxxx xxxx zamítnuty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 16.12.2010 sp. xx. 202516/VP-6/23 xx xxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx žalobě xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2010 pod xx. zn. 202516/VP-6/23 xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx,-Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx námitek, xxxx xxxxxxx byly zamítnuty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, xxxxxxx se o xxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.2.1996 xxx prokazatelně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „služební xxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x vojácích z xxxxxxxx“) s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx do xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx nároky se xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem xx v xxxxxxxx xxx xxxxx mimo xxxx uveden x xxxxx x. 238/2000 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly započítávané xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx. Xxxxxxx má xx to, xx xxx stanovení rozhodné xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx trvání xxxxxxxxxx poměru rozhodnou xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činné služby xxxxxx a doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X personálních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soboru, který xxx xxxxxx k 1.1.1995 xx základě xxxxxx x. 203/1994 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 §59 zákona x. 133/1985 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxx 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 238/2000 Xx. X §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx xx, kteří xx dni nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx k 1.1.2001, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 238/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xx rozuměl xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. nestal, xxxxxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x povolání, jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměrem, xxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2008 xx: 3 Ads 28/2008-47. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 zákona x služebním poměru. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx námitek x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx jen „x.x.x.“), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas, má xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 16.12.2010 xx.xx. 202516/XX-6/23 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,-Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxx x rozsahu 19 xxxx 9 měsíců x 5 xxx, xxxx 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx podané xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba pracovního xxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx sboru xxxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx názoru xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx jako doba xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Xx. x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxx, X xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x poměr služební. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nezískal xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxx xxxxx výsluhového xxxxxxxxx.

Xx spise xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 1.2.1996, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádění xxxxxxxxx fyzické x xxxxxxx přípravy, práce xx požární xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Žďár xxx Sázavou ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.1996 x. 2/1996, xx: 227/1996-X. xxx žalobce xx xxx 1.2.1996. jmenován xx hodnosti xxxxxxxx xxxx hasič HZS xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx námitku shledal xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 hasičem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Žďár xxx Xxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.2.1996. Xxxxxxxx xx xxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx pracovněprávního xxxxxx, x xx podle x xx xxxx xxxxxxxx zákona x. 133/1985 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 133/1985 Sb.“).

Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxx, xx dnem 30.11.2010 xxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx náležitostech xxxx bylo rozhodováno xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z povolání.

Podle §143 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vojáka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x náhradní xxxxxxxx služby, x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právním předpisem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení §224 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx doby, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§224 xxxx. 2 služebního xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx pro výsluhové xxxxxx xx xxxxxxxx xxx doby pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx (§224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxx doby, která xx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xx znění ustanovení §143 zákona x xxxxxxxx X povolání xxxxxxxxxx nejen doba xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx v bezpečnostních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. také xxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda pracovní xxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Hasičského záchranného xxxxx lze xxxxxxxx xxxx služební xxxxx, xxx jak je xxxxxxxx x §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx.

X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, současně xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx jmenován do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx skutečností byl x postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx třetí zákona x. 133/1985 Sb. x xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx pracovněprávní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednak xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylky, xxxxx byly uvedeny x xxxxxxxxxx §43-57x xxxxxx č. 133/1985 Xx.

Xx xxxxx zákona x. 133/1985 Sb. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x příslušníkovi Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uzavřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řídí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx provedená zákoníkem xxxxx. Např. je xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §48 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §53 zákona, xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zákon x. 133/1985 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx x na xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx vykonávali xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xx zaměstnance xx xxxxxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxx xxxxx, tito xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejnokroj a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx započtou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx, xx xxxxx, x xx nejen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx §21 odst. 3 zákona x. 238/2000 Sb., učinit xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx pracovní poměr, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xx charakter xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Služební xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od běžných xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxx.).

Xxxxx „příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx vázat xx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Xx., když x x předcházející xxxxxx úpravy X xxxx 1985 xx xxxxxxxxxx, xx xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x.238/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx termín xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx x důsledku účinnosti xxxxxx č. 238/2000 Xx., xxxx xx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

X za xxxxxxxxx zákona x. 133/1985 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxxxxxxxxxxx xx pomocné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx příslušníky ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 x xxxx. 2 vyplývají xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ) xxxxx, xxxxxxx xxx v pracovním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, xxx dobu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx započitatelnou xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 238/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušníkům (xxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx obecně x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by za xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx posuzuje xxxx služební poměr. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Hasičskému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Sb., nezískal xxxxxxxxx osoby, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx započtou též xxxx pracovního poměru, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovány xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx tehdy, jestliže xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxxxxx ze znění xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 238/2000 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx stanovisko, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxx činnost xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx vyplývat výslovně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxx tomu xxxx xxxx.

X xxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx doklady xxxx nasvědčují, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx.

X výše uvedených xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2008 x.x. 3 Ads 28/2008-47 xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx předmětem posouzení xx věci, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázka, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prací se xxxxxxxx xxxxx měnil x poměr služební. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxx to, xxx k xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx žalobce vykonával xxxxxxx, která se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, jakou faktickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X contrario xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxx xxxxxxxx poměr xx považován xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 238/2000 Sb.

Výrok x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx náhradu xxxxxxx xxxxxx důvodně vynaložených. Xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx neučinil xx xxxx xxxx xxxxx xxxx, za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotaz xx xxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx xx xx, xx samotné xxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xx který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx podal xxxxxx xxx právního xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úkon. Odměnu xx zastoupení za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xx. právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.000,-Xx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 30.xxxxxx 2014

XXXx. Hana Xxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxx