Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx kategorii xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx uvnitř xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx, xx důkaz o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx část xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx [pro účely §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách] xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx zákon výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách).
III. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxx lze k xxxxxxx na provedení xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédnout jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx nemohl uplatnit xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2005, XXXXXX/XXXXXXX (X-126/03, Xx. xxxx., x. XX-02861).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Pivovar XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx XXXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pivovarská 261, XX: 64610276, zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Elišky Peškové 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, x.x.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví zamítl xxxxxxx podaný xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „Úřad“) xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xx znění „AMBROSIUS“ xxx xxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle §31 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výrobky zařazené xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx ovocné a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 30.7.2001 xxxx pod x. 235155 zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xx znění „XXXXXXXXX“ xxx xxxxxxx zařazené xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 27.7.2009 xx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) podle §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx odůvodněn xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxx 17.12.2009 rozhodl x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 235155 xxx část xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx neprokázal xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a šťávy xxxxxx x sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování nápojů“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před podáním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „pivo“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx prokázáno. Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozklad, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx zasláno v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozklad x zákonné xxxxx xxxxxxx měsíce xxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx předloženo xx xxx 18.2.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 odst. 1 xxxx. x/, §13 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 x 3 XXX, §37 odst. 2, §82 odst. 2 x §89 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňující xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx větu xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx zrušení celého xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx formální xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx podle §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu upozornil xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxx xx prodloužit, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravě obsažené x ZOZ xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxx, xxxx. vyzvat xx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx neshledal ve xxxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxx Úřadu a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxx, xx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxx doklady předloženými xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, konkrétně jsou xxxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx nápoje a xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx užívána xxxxxxxx xxxxxxxx známka v xxxxx hodnocení dokladů xxxxxxxxxxx orgánem prvého xxxxxx xxxxxx, jimiž xx „pivo“, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, orgán prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobek „xxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx uveden x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb.
Ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx) X-126/3 xx xxxx „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxx významově nadřazený, x za xxxxxxx, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podobnosti xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx minerálních vod, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující doklady, xxxx. xxxxxx kopie:
1. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka;
2. pětistránkový xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.1999;
3. třístránkovou xxxxxxx na stáčení xxxxxx, včetně limonád x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti FORTEX - AGS, x.x., Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2003;
5. první stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAN-JV x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 3.12.2003;
6. xxxxx xxxxxx xxxxxxx společností XXXXX TRADE x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 11.3.2002 a xxxxxxxxxxx XXXXX spol. x x.x., Xxxxxxxx, ze xxx 14.5.2002.
X těmto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, xx xxxx předloženy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí zákonné xxxxx. Xx okraj xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx období x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx trvalo xxx xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doklady x. 2-6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x x xxxxxxx jeho akceptace xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, že byl x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx řízení xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx technického x xxxxxxxxxxxxxxx rozvoje pivovaru, x němž x xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx důkazně podloženo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důvodů, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x za xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxx předložené xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxx byly, xxxxxx xx xxxxx následné xxxxxxxx neužívání napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx závěrem uvedl, xx žalobce x xxxxxx xx xxx 27.4.2011 xxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xx doby, xxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx doklady xxx xxx k xxxxxxxxx xxx do 3 xxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx dokumenty Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx jako nadbytečné xx xxxxxxxx avizované xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů na xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu nemělo xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodněno, xx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxxxxx xx třídě 32 a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X otázce porovnání „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xxxxx, „xx pivo xxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx jedná x xxxxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx". Žalovaný xxx xxxxxxxxx výrobků x daném případě xxxxxxx x xxx, xx „odvolací xxxxx xx xxxxx ztotožnil x xx závěrem xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, že pivo xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ve třídě 32 xx x xxxxx xxxxxxx výrobkem xxxxxxxx nealkoholickým xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx navíc xxx xxxxxx dostatečně odůvodnil, xxxx xx. uvedl, xx „xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx xx xxxxx o xxxxxxx shodné či xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, že xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx spotřeby, xxxx xxxxxx x podobnému xxxxxxx užití, a xx xx základě xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdroje.“.
Pokud Xxxx x napadeném xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxx, xx. xxx, xx piva, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx xx uveden xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku x XX užíval x xxxxxxxxx období xxx xxx „xxxx", tak xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 a 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxx xxx „pivo". Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „nealkoholické xxxx", tj. xxx xxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", pro které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx neprokázal xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx x uvedený xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zejména ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xx kterém byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „piva“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větší, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do skupiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxx xx skupina spotřebitelů xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 18 let, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxx jako podobné xxxxxxx. Stejně xxx x ostatní výrobky, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Bernard s xxxxxx hlavou xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xx stejných místech xxxx pivo x xx stejné xxxxx xxxx pivo, ale xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxx", xxxx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx chybně vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX T-126/3 „XXXXXX/XXXXXXX". Xxxxxxxx rozhodnutí ESD xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „přípravku na xxxxxxx kovů" x „xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „piv“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". XXX xxxxx v xxxxxxxx 98 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx, xx „přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxx rozdílů xx xxxxxxx výroby xxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že tyto xxxxxxx by bránily xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „nealkoholické pivo xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako nealkoholický xxxxx, stejně xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx konkrétně položku xxxx, nelze xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx pro xxxx", jsou xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ESD X-126/3 xx x xxxxxx výkladového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedené xxxxxx žalovaného vyplývat x xxxxx xx xxxxxxx na tvrzení, xx xxxx xxx xx. Uvedený závěr xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxx x xxxxxxx závěr, xx xxxxxx je postaveno xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce „Xxxxxxxxx", xx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx mimo xxxx přihlédnuto k xxxxxx xxxxx, zamýšlenému xxxxx, xxxxxxx použití x x xxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx praxe XXX (viz rozhodnutí XXX ve xxxx Xxxxx X-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), xxxxx xx xxxxxxxxxx dojít x závěru, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x „xxxx nealkoholické xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobné, xxxxx xx jedná x xxxxxxx určené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stejný xxxxxx xxxxxxx x xxx x výrobky, xxxxx xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx „nelze za xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxxx však na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx „nealkoholické xxxxxx typu minerálních xxx". Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx úvahami xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný nepřihlédl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu x xxxxxxxxx xx §42 ZOZ. X xxxxxxxxxx ustanovení podle xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx omezuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx předkládání xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx by chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jde x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx xxxxxxxx učinit x xxxxxx, xxx xx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx §114c x.x.x. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx v rozkladovém xxxxxx nelze xxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx v XXX xxxxxxxx se rozkladového xxxxxx xx vůči xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx extenzivní xxxxxx ukládající omezení xxxxxxxxxxxxxx xx byl x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx být povinnosti xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx podaného dle §31 XXX je xxxxx rozhodnutím zasahujícím xx vlastnického práva x xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zakotveno x čl. 11 Xxxxxxx xxxx jedno xx základních práv, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejasnosti xxx výkladu ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxx vždy xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístup xx znamenal neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxx známkového práva - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx podobnost xx shoda výrobků x xxxxxx, a xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x služby. Xxx instituty xx xxxx jak x xxxxxxxx jejich xxxxx, xxx x prokazování. X prvním xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na neplatnost xxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx označením xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx původ. Xx druhém xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx zapsané xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx neplní xxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx X-126/3 xx xxxx „ALADIN v. XXXXXXX, zrušení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neužívání směřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výrobků x xxxxxx. „Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx služeb, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazů x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx výrobky a xxxxxx, xxxxxxx skutečné xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx samostatné, xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx výrobky a xxxxxx, xxx xxxxx xx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxx x uvedené argumentace x ze xxxxxx xxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx (jako xx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx), xxxxx jde o xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zapsána. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx", pro xxxxxx xx napadená ochranná xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokázal užívání xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx známku pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v seznamu xxxxxxx x služeb xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kategorie „xxxx“ xxx kterou lze xxxxxxxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx.
Xxx xx okraj xxxxxxxx uvedl, xx x x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxx závěry nelze xxxxxxxxx xx tento xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení.
Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx XXX x §42 xxxx. 3 xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle §42 odst. 1 XXX, xxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění rozkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxx právo xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §42 xxxx. 3 ZOZ, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Argumentaci xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 4 x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přišel o xxx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval žalobcem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxx xx smyslu §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xx 8 správního řádu.
V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx prokázal x xxxxxxxxx období užívání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx nealkoholického. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx piva“ x ostatních nealkoholických xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrannou známku xx třídě 32. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místech x xxxx určeny k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXX, xx. x xxxxxxxxxx X-39/97 Xxxxx Xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx o „xxxx“ x „nealkoholické pivo“, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podávat xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 let, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „pivo“ x „nealkoholické xxxx“ xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxx“, xxx „xxxx nealkoholické" jsou xxxxxx, které slouží x xxxxxxx xxxxx, xx pivo jako xxxxxxxxxxx xxxxx konzumováno xxxxxx xx účelem xxxxxxxx ebriety, tj. xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, xx. xxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxx., a konkurence x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nealkoholického xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „AMBROSIUS", xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxx nealkoholické xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x výrobky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určením x xxxxxxx spíše xx skupiny nealkoholických xxxxxx a xxxxxx xx skupiny piv, xxx xxxxxxx Xxxx. X xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", xx xxxxxx Úřad shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx jednalo x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto x xxxxxxx ochranné xxxxxx XXXXXXXXX se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx ale nerozhodné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx. Xxxx proto xxxxx, xxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podobné x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx věci T-126/3 „XXXXXX x. XXXXXXX", xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx podkategorii xxx, xxxxx xxx x výrobky určené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x uspokojování xxxxxx potřeb, xxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zařadit xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX X-X26/3 proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx. D. X. xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx neuplatnil.
Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) XXX Xxxx zruší xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 let xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx nebo služby, xxx xxxxx xx xxxxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx; x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v němž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu, xx xxxxxxxxxx, xxxxx přípravy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxx nastaly až xxxx, xx xx xxxxxxxx dozvěděl x xxx, že by xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky.
Podle §42 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx 1 měsíce xxx xxx doručení xxxxxxxxxx rozklad. Rozklad xx odkladný účinek. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze prodloužit x její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx nelze prominout.
Podle §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxx xxxxxxxx počet řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx, x přerušení xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x ochraně proti xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o složení xxxxxxxxxx komise x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx v odůvodnění xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x informace x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx skutečnostem a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxxxxx x odvolání xxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxx žalobce. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známku „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx zařazené do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a šťávy xxxxxx x sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxx jí x xxxxxxxxx pro xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xx třídě 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a služeb.
Klíčové xxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že Úřad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky pouze xxx výrobek „xxxx“, x xx včetně xxxx nealkoholického, ponechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“. Samotné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pro další xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxx které xxxx přihlášena x xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx známek, xx. xxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků „xxxx“, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3.
X xxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxx xxxxxxxx není xxxxx x tom, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxx piva, x xx xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx se x xxxx x nepatrným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem díky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výrobě, xxxx xx xxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podobnost x ostatními xxxx, x právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhledávána x kupována. Xxxxxxxxx xx, že x x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxxxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, umožnil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je nealkoholické xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx: „xxxx, xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, podřadit xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x piva xxxxxxxxxxxxx. Slovní spojení „xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx spadá xx specifické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slovem „xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx nealkoholického) nepostačuje x tomu, aby xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx ponechána x xxxxxxxxx pro jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů, neboť xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x namítanou xxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxx vlastníka na xxxxxx spotřebitelské veřejnosti, xxx xxxxxx je xxxxxx ze zkoumaných xxxxxxxx shodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ), ale xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx tato xxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xxx xxxx (x xx jak xxx piva se „xxxxxxxxxxx“ obsahem xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx jiné nealkoholické xxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx v xxxxxxx x §31 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx pro xx výrobky, xx xxxxxx x nimž xxxxxxx užívání napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tuto xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobek „xxxx“, xxx který, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005 ve xxxx X-126/3. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx, podstatné xxxx xxxxxx xxxxxx, které XXX xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Nařízení Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx týká prokazování xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx výrobky xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xx tomu i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx v xxxx. 44 a 45 xxxxxx rozsudku. XXX dovodil, xx „... xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxx x. 40/94 a čl. 43 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx směřuje x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výrobků nebo xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx služeb, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx uvnitř xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx důkaz x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívána. Xxxxx by naopak xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxx služby xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dělení xxxxxx dotyčné kategorie, xxxxx x skutečném xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx uvedené výrobky xxxx služby by xx nezbytně týkal, xxx xxxxx projednání xxxxxxx, celé této xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: zvýraznění xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze).
Citované závěry XXX xxxx xxxxxxxx x na nyní xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx částečně užívaná xxxxxxxx ochranná známka xxxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx zapsána xxx xxxxxxx řadu xxxxxxx, jež jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx označeny pouze xxxxxxxx výrazy (viz xxxx. xxxxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Uvnitř xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“. Důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx pro tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx slovy ESD, xx následek xxxxx xxxxxxx této podkategorie, xxx xxxxxx spadají xxxxxxx, pro xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx užívána, xxxxxxx xxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkategorií xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, jenž žalovaný xxxxxxxx xxxxx „nealkoholické xxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx usoudit, že x seznamu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx piva", je xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX obsaženými x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx položku (xxxxxxxxxxxx) xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx „pivo", a xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx pivo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. minerální xxxx, xxxxx x případě xxxx xx xxxxx x samostatnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň těmito xxxxx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků je xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky irelevantní. Xx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vadného či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (typu) xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xx xxxxxx x nimž (x xxxxxxxx nealkoholických xxx, xxxxxxxxx xxx xx samostatné podkategorie xxxxxxx x xxxxxx „xxxx") xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx na odstavce 82 x 98 xxxxxxxx ESD ve xxxx X-126/3 je xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí Xxxxx xx xxxx X-342431 „KLIMO-CITRONELA, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění rozhodnutí XXX ve xxxx X-126/3 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 písm. x/ XXX, xxxxxx 8 odst. 1 xxxx. b/ Nařízení x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázka x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx jiná skutečnost, x sice to, xx výrobky označené xxxxxx „xxxx", mezi xxx patří x xxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx pouze xx xxxxxx x podkategorii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", nikoliv xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" tedy xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního očekávání", xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se nejednalo x xxxxxxxx x xxxxxx podobnou xxx.
Xxxx xxxxxxx neopodstatněnou xxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx, xx které jedině xxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx konec xxxx xxxxx na 15.2.2010, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx teprve xxx 18.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx, xx x opožděně podanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx přihlížet xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx aplikace §82 xxxx. 4 xxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Úřadem. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42 XXX xxxx xxxxxxxxx, jedná xx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx odchylek xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx i z xxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx §82 odst. 4 xxxx prvé xxxxxxxxx řádu nevylučuje. X pro rozkladové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx známek tedy xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rozkladu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx xx xxxxx věsměs x xxxxxx staršího xxxx xx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx. Xxxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xx xxxx samé xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx xxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx dokladů x. 2 - 6 se xxxxxxx x listiny xxxxxxxxxx xx x jinému xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x mají xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx užívání po xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 x.x.x. soud x xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené náklady x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015
JUDr. Naděžda Xxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx