Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobků xxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx uvnitř xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx [xxx xxxxx §31 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, z logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx tvořícím xxxxxxx opožděného věcného xxxxxxxxxx rozkladu (§42 xxxx. 3 zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X xxx rozkladové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, podle xxxxxxx xxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu rozkladového xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2005, ALADIN/ALADDIN (X-126/03, Xx. xxxx., x. II-02861).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx HOLBA xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx známky.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Pivovar XXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Elišky Xxxxxxx 735/15, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.7.2011, č.j.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Úřad“) ze xxx 17.12.2009 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 235155 xx znění „AMBROSIUS“ xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazené xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb: „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx x platnosti xxx výrobek „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a služeb.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx nejprve konstatoval, xx xxx 30.7.2001 xxxx xxx x. 235155 zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xx znění „XXXXXXXXX“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 27.7.2009 xx Xxx. X. C. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx §31 odst. 1 xxxx. a) ZOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky pro xxxxxxx xxxxxxxx výrobky. Xxxxx xxx odůvodněn xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Úřad xxx 17.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 235155 pro xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalobce jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx a xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxx výrobku „pivo“ xxxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx orgánu prvého xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx. Xxxxxxxx rozklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx předloženo xx xxx 18.2.2010.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. x/, §13 odst. 1, §42 odst. 1 x 3 XXX, §37 xxxx. 2, §82 xxxx. 2 x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx druhou xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx rozkladu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxx, podatel xxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozkladu xxxxx §42 odst. 3 ZOZ xx xxxxxxxxxx charakteru a xxxxx xx prodloužit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vzhledem x výše xxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx odstranit nedostatky xxxxxx, popř. vyzvat xx x jejich xxxxxxxxxx a poskytnout xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx a omezil xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu části xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx orgánem prvého xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx „xxxx“, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxx takto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (dříve Xxxxx prvního stupně) X-126/3 xx xxxx „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx nealkoholických xxxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx položku xxxx, xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vod, xxxx bylo prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu xxxxxxxxx následující xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx technika x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXXX - XXX, x.x., Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2003;
5. xxxxx stranu xxxxxxx společnosti XXX-XX x.x.x., Šumperk, xx xxx 3.12.2003;
6. první xxxxxx xxxxxxx společností XXXXX XXXXX x.x.x., Xxxxxxx, ze xxx 11.3.2002 x xxxxxxxxxxx XXXXX spol. x x.x., Xxxxxxxx, ze xxx 14.5.2002.
K těmto xxxxxxxx nelze dle xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, xx xxxx předloženy xxxx xxxxxxx věcného odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx období x xxxxx návrhu xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ode xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, z xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2-6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, že xxx x oblasti pivovaru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vody, xxxx xxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pivovaru, x němž x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx podloženo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokouší xxxxxxx xxxx podnikatelský xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx, x němž xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxx jako pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx předložené xxxxxxx z doby xxxx rozhodným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 27.4.2011 avizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požádal o xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxx měl xxx k dispozici xxx xx 3 xxxxx. Xx zmiňovaném xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů xx xxxxxxxx řízení vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxx xxxx, přičemž xxxx doklady xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, tedy se xxxxxxxxxxx koncentrační xxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxxxxx xx xxxxx 32 x xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx neodůvodnil. X xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx uvedl, „xx pivo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obchodů než xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx se xxx shodně xxxxx x nápoje, přičemž xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx". Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx „odvolací xxxxx xx xxxxx ztotožnil x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx, xx pivo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třídě 32 xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxx známku xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“
Xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx žalobce zřejmé, xx x obou xxxxxxxxx šlo o xxxxxx posouzení podobnosti „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxx známkám, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x napadeném rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx mj. uvedl, xx „xxxxxx význam xxx tvoření xxxxxx x xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx shodné či xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx představují x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledek příbuzného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx příbuzné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx základě xxxx xx xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“.
Xxxxx Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. tak, xx piva, a xx včetně xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výrobky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxx řízení x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu.
Z xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" x rámci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX užíval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx „piva", tak xxx „nealkoholická xxxx". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 6 a 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx k nesprávnému xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxx xxx „xxxx". Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxx", tj. xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", pro které xxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx známku xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxx není xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx „piva“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx piva xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a jsou xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx piv, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx ženy. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx, nápoje x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů" xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx „nealkoholická xxxx". Xxxx příklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx mj. nealkoholického xxxx „Xxxxxxx x xxxxxx hlavou švestka", xxxxx xx xxxxxxxx xx stejných místech xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx pivo, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoj xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že „xxxx", xxxx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx" xxxx výrobky, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx výrobky, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům.
Žalobce xxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „XXXXXX/XXXXXXX". Xxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx" x „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „piv“ a „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". XXX xxxxx v xxxxxxxx 98 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx, xx „xxxxxx, xx průměrnými spotřebiteli xxxx x daném xxxxxxx pracovníci x xxxxxxxx, kteří si xxxx xxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxx, xxx tito xxxxxxxx spotřebitelé tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku vyrábět xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxxx pivo xxx sice xxxxxx xxxxxx jako nealkoholický xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x minerálních xxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx přímo xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx principu podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nealkoholické nápoje xxxx xxxxxxxxxxx vod, xxxx bylo prokázáno xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 či x xxxxxx výkladového stanoviska xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepodložený x xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxxxx závěr, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce „Xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odstavce 82 xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx přihlédnuto k xxxxxx zboží, zamýšlenému xxxxx, xxxxxxx použití x x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx a xxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ustálené xxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxx X-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), xxxxx xx xxxxxxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jde x výrobky, xxxxx xx xx trhu xxxxxxxxxx konkurují.
Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx uvádí, xx „xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx minerálních vod', xxxxxxx však na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou ochrannou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx typu minerálních xxx". Proč xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx úvahami se xxxxxx řídil, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování x odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nezákonné, neboť xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu x xxxxxxxxx na §42 XXX. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxx nehovoří x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx do předkládání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx §114x x.x.x. Xxx absenci výslovného xxxxxxx xxxxx předkládat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxx x zákoně x ochranných známkách xxxxxxxxx z §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx v XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vůči xxxxxx obsažené ve xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x jen při xxxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 ZOZ xx xxxxx rozhodnutím zasahujícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je zakotveno x xx. 11 Xxxxxxx jako jedno xx základních xxxx, xxxx xxx xxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4, tj. xxxxxxx na základě xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. restriktivně, xxxxx opačný xxxxxxx xx znamenal neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkového práva - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx posuzuje xxxxxxxxx xx xxxxx výrobků x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x služby. Xxx instituty xx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x prokazování. X prvním případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na neplatnost xxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trhu, xxx průměrný spotřebitel xxxxx xxxxxx v xxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxx. Xx druhém případě, xxxxxx se zabývá xxxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro zapsané xxxxxxx x služby xx xxxxxxx návrhu xx její xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx, která xxxx xxxxxxx vůbec xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx T-126/3 ve xxxx „ALADIN x. XXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že byla xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. „Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx služeb, xxx xxxxx byla starší xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto účelu xxxxxxxxxxx pro popis xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx ochranná známka xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobku a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsáhlou xxx xx, xxx xxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx některé xxxxx podkategorie, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx důkaz o xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx pro část xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx které xx ochranná známka xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx vyplývá x xxxxxxx argumentace x ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (jako je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx označení), xxxxx jde o xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx", pro xxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx nealkoholické xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx známku pro xxxxx obecně pojatou xxxxxxx nealkoholických xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kategorie „xxxx“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx na tento xxxxxx, xx konstatován xxxxx xxxxxx podobnosti xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který byl x daném případě xxxxxxxxxxx vysokou podobností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx XXX x §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx xx lhůtě 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx k xxxxxx rozkladu xxx §42 xxxx. 1 XXX, xxx i xxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů předložených x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncentrační xxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §42 xxxx. 3 ZOZ, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Argumentaci xxxxxxx xxxxxxx restriktivního xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 4 x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX, jehož xxxxxx xx jednoznačný. Xxxxxxx přišel x xxx xxxxx xxxxx xx v rozkladu xxx, xx zmeškal xxxxxxx stanovenou xxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnění x s xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 správního xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, opírá xx x ustanovení XXX x xxxxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxx xx smyslu §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, na základě xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 až 8 správního řádu.
V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce uvedl, xx prokázal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx piva, včetně xxxx nealkoholického. Stěžejní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto podle xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „nealkoholického xxxx“ x ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx chráněných pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx třídě 32. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají x x judikatury XXX, xx. x xxxxxxxxxx X-39/97 Xxxxx Xxxxxxxxx. Pokud se xxxxx o „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 let, zatímco xxxxxxxxxxxxx pivo takto xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxx. Xxxxxxx „pivo“ x „nealkoholické xxxx“ xxxxxx určeny xxx x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx „xxxx“, xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx, xxxxx slouží x utišení žízně, xx pivo jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx nealkoholické xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx jsou pivo x nealkoholické xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx konkurenční vztah xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxx., a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nealkoholického xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, včetně xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke stejnému xxxxx, tj. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx místech a xxx o xxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výrobky xxxxxxxxx svým určením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx shledal Xxxx. X xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Úřadu ve xxxx „KLIMO-CITRONELA", xx xxxxxx Xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto x xxxxxxx ochranné xxxxxx XXXXXXXXX xx xxxxx o otázku xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxx podobnosti xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nebo xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Úřad x jednom xxxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x druhém xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxxx X-126/3 „XXXXXX v. XXXXXXX", xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx skupině spotřebitelů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxx zařadit do xxxxxxx pivo. Rozhodnutí XXX X-X26/3 xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx aplikovat způsobem, xxx to xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx žalobcem k xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx měl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx otázku xxxxxxx odůvodnění, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx. D. X. xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, x xx v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) XXX Xxxx zruší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném xx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx po nepřetržitou xxxx 5 xxx xxxxx užívána pro xxxxxxx xxxx služby, xxx které xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx neexistují xxxxx xxxxxx; x užívání, xxxxx bylo zahájeno, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 3 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky.
Podle §42 xxxx. 1 XXX xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx 1 měsíce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nelze prodloužit x xxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx rozkladu. Xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověřování xxxxxx mocí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x přerušení xxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x ochraně proti xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x možném způsobu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx x odůvodnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 4 věta prvá xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x návrhům na xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx důvodná.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxx žalobce. X xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x ponechal xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx „pivo“ xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, x xx včetně xxxx nealkoholického, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x platnosti pro xxxxxxx „xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxx nealkoholické xxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx v platnosti xxx pro další xxxxxxx spadající xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx. xxx „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxxx v xxx, xx nealkoholické xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx výrobků „pivo“, x to s xxxxxxx na závěry xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx věci X-126/3.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xx jak xxxx xx „standardním“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx o xxxx x nepatrným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxx x chmel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podobnost x xxxxxxxxx xxxx, x právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podstatné xx, že x x xxxxxxx nealkoholických xxx se pořád xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxx známku xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxx piva xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je nealkoholické xxxx, xxx ostatně xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků a xxxxxx, xxxx jsou „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb: „pivo, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx ovocné x xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx x piva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx je užito x označení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx přihlášena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nezahrnuje, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx nealkoholického) xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tom xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x namítanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxx spotřebitelské xxxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxx xx zkoumaných xxxxxxxx shodnost xxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx (viz §7 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xxx xxxxxxxxx důvodnosti tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřetržitou xxxx 5 xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx užíval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xx xxx xxx piva se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxx napadenou xxxxxxxxx známku xxx xx xxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, x ponechal xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx, xxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pivo xxxxxxxxxxxxx.
Xx přiléhavý xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx druh xxxxxxx xx jednalo xx xxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, které XXX zaujal ve xxxxxx x výkladu xxxxxx 43 xxxx. 2 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx článek xx xxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx výrobky xxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx x x nyní projednávané xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx závěry, xxxxx XXX xxxxxx v xxxx. 44 a 45 xxxxxx rozsudku. XXX dovodil, že „... je xxxxxxx xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 40/94 a xx. 43 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 43 odst. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx širokou xxxx výrobků xxxx xxxxxx. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obecnost xxxxxx x tomuto účelů xxxxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxx kategorií, a xx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobků xxxx služeb dostatečně xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx rozlišeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx x námitkovém xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podkategorie xxxx podkategorií, pod xxxxx xxxxxxx výrobky xxxx služby, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx skutečně užívána. Xxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxx služby xx xx xxxxxxxx týkal, xxx účely projednání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx zapsána xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež jsou xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx podkategorii xxxxxxx „xxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx, xxxxxx slovy ESD, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx užívána, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „nealkoholické xxxx xxx xxxx xxxxxx rovněž jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx např. u xxxxxxxxxxx vod, xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x seznamu mohou xxx xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx typu minerálních xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx", xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanými xxxxxx ESD xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005 ve xxxx T-126/3, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nese xxxxxxxx „pivo", x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx užívání napadené xxxxxxxx známky xxxxx xxx pivo xxxxxxx xxx ponechání ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx) nealkoholické xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx vody, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Minerální xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxxxxx xxx, patřících xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x názvem „xxxx") žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx X-342431 „KLIMO-CITRONELA" xx xx xxxxxxxx 82 x 98 xxxxxxxx ESD xx xxxx X-126/3 je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX, tak x xxxxxxxx zmiňovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 xx netýkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti xxxx podobnosti výrobků xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ, xxxxxx 8 odst. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxx x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Společenství). Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud, xxxxxx xxxx žalovaný, nezpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobce tolik xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiná skutečnost, x xxxx to, xx výrobky xxxxxxxx xxxxxx „pivo", xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx nealkoholických xxxxxx, přičemž žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podkategorii xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxx jiných, byť x nealkoholickému xxxx xxxxxxxxx výrobků.
Odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xxxx xxxx „xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu s xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx zmeškal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx byl xxxxx dne 15.1.2010, xxxxxxx konec xxxx xxxxx xx 15.2.2010, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx teprve xxx 18.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednoměsíční xxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x opožděně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný vůbec xxxxxxxxx. Třebaže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x logiky xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx tvořícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx x opožděně xxxxxxx věcném odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxx x žalobcův xxxxx x nemožnosti aplikace §82 xxxx. 4 xxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §42 XXX xxxx xxxxxxxxx, jedná xx toliko o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx §45 odst. 1 ZOZ, xxxxx xxxxxxxx §82 odst. 4 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx nevylučuje. X xxx rozkladové xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x takové xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx dříve. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx (výtisky x xxxxxxxx stránek xxxxxxx), které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xxx x nim xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xx věci xxxx xxxxxxxxx, tak kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 odst. 3 XXX bránilo xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx správního řádu.
Soud xxx ohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xx xxxxxxxxx prostředky x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxx neprůkaznosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2 - 6 xx xxxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x konkrétním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxx, xxxx logické x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx pro část xxxxxxx Xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx užívání xx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx samé xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx