Právní xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkategorie, xx důkaz o xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx část xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx [pro účely §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx následek xxxxx xxxxxxx podkategorie xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívána.
II. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx nemůže přihlížet x xxxxxxx tvořícím xxxxxxx opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X xxx rozkladové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, podle xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx nemohl uplatnit xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2005, ALADIN/ALADDIN (X-126/03, Xx. xxxx., x. II-02861).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxx HOLBA xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Bašné x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Pivovar XXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Elišky Xxxxxxx 735/15, proti žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, č.j.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 17.12.2009 o xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 235155 xx xxxxx „AMBROSIUS“ xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx předmětná ochranná xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) zrušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „minerální xxxx, šumivé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx výrobek „pivo“ xxxxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 30.7.2001 xxxx pod x. 235155 zapsána do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xx znění „AMBROSIUS“ xxx výrobky xxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx 27.7.2009 xx Mgr. X. X. (dále xxx „navrhovatel“) podle §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx chráněné xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx, xx napadená xxxxxxxx známka xxxxxx x Xxxxx republice x posledních pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxx 17.12.2009 xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xxx část xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx „minerální vody, xxxxxx nápoje a xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx nápojů“, x uplynulých xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx „pivo“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx orgánu prvého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx zasláno v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (§31 xxxx. 1 xxxx. x/, §13 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 x 3 XXX, §37 xxxx. 2, §82 xxxx. 2 x §89 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxx uvedl, že x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 správního řádu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx xxxxxxx rozkladu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx lhůta poskytovaná x odůvodnění rozkladu xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x výše uvedené xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx a poskytnout xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, jež jeho xxxxxx předcházelo, v xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb xxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání x rozsahu xxxxx xxxxxxx zařazených xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx řízení, jimiž xx „xxxx“, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxx výrobek „xxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (dříve Xxxxx prvního xxxxxx) X-126/3 xx věci „XXXXXX/XXXXXXX“ orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx sice chápat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. u minerálních xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nadřazený, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně položku xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx minerálních vod, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxx x webových xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxxxxx a.s., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. několik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX, x.x., Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2003;
5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 3.12.2003;
6. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXX x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 11.3.2002 a společnosti XXXXX spol. x x.x., Chotěboř, ze xxx 14.5.2002.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ode xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2-6. Vypovídací schopnost xxxxxxx č. 1 xx x v xxxxxxx jeho akceptace xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx byly investovány xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pivovaru, x xxxx v xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, x němž xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z doby xxxx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxx xxxx, nebylo xx možno xxxxxxxx xxxxxxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx závěrem xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx dne 27.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx docházet xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měl xxx k dispozici xxx xx 3 xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx ani později xxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx jako nadbytečné xx xxxxxxxx avizované xxxx vyčkávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxx za dané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, tedy se xxxxxxxxxxx koncentrační zásady x odvolacím řízení.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxx uvedené x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu spisu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 32 x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx „xxx“ a „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx žalovaný xxxxxxxxxx xx. již xx xxxx O-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, kdy xxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu se xxx xxxxxx xxxxx x nápoje, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nealkoholická". Žalovaný xxx posouzení výrobků x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ztotožnil x xx závěrem xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, xx pivo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 32 xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům xxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx.“
Xx skutkového stavu xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxxxx známkám, xxxxxxx xxxx otázka xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx Xxxx navíc xxx xxxxxx dostatečně odůvodnil, xxxx mj. xxxxx, xx „xxxxxx význam xxx tvoření xxxxxx x otázce, xxx xx xxxxx o xxxxxxx shodné xx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spotřeby, jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užití, a xx na xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pocházející x xxxxx zdroje.“.
Pokud Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, xx. tak, xx xxxx, x xx včetně piv xxxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům, xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x prokázání užívání xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" x rámci xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx v XX užíval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxx", xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx piva". Xxxxxxxx sice x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 6 a 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX" pouze xxx „pivo". Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty prokázal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro „nealkoholické xxxx", xx. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx minimálně xx xxxxxxx „jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx neprokázal xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žalobce není xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů.
Chybnost xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx „piva“ x „xxxxxxxxxxxxx nápoje“. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojování xxxxxxxx potřeb, xxxx xxxxxxxxx na stejných xxxxxxx x xxxx xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na rozdíl xx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ženy. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x maiori xx xxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx piva“ x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xx. „minerální xxxx, xxxxxx nápoje, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky ke xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Jako xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, který je xxxxxxxx xx. nealkoholického xxxx „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx prodáván xx stejných xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ale xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoj xx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „piva", xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za výrobky, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí XXX X-126/3 „XXXXXX/XXXXXXX". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx „přípravku xx xxxxxxx xxxx" a „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", tedy xxxxxx xxxxxxxxx „piv“ x „xxxxxxxxxxxxxxx nápojů". XXX xxxxx v odstavci 98 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx, a xxxxx, xx „přesto, xx průměrnými xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxx rozdílů xx xxxxxxx výroby xxxx, xxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx x xxx, xx „nealkoholické xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nealkoholický xxxxx, stejně jako xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxx významově xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx minerálních vod, xxxx xxxx prokázáno xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx pouze xxx xxxx", xxxx zcela xxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESD xxxxxx způsoben xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ESD X-126/3 či x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedeného xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xx tvrzení, xx tomu xxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx", xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx rozhodnutí ESD xxxxxx vyplývá, xx „xxx xxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x k xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx a služby". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe XXX (xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxx X-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), musel xx nepochybně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx pohledu podobné, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx určené xx stejnému účelu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jde x xxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx žalobce rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx „xxxxx za xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx typu minerálních xxx". Proč tak xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný nepřihlédl x xxxxxxxxx předkládaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx na §42 XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu. Zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou i xx xx předkládání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxx jde x předkládání xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jak xx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx §114c x.x.x. Xxx absenci výslovného xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx x rozkladovém xxxxxx nelze xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ZOZ xxxxxxxx xx rozkladového xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx obecné normě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho mezích x jen při xxxxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 ZOZ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx jako jedno xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4, xx. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejasnosti xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx, x xxx xx posuzuje xxxxxxxxx xx shoda xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a služby. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx. X prvním xxxxxxx, xxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označení mohou xxxxxxxxx na trhu, xxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx původ. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zabývá xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx zapsané xxxxxxx x služby xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která není xxxxxxx vůbec xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx T-126/3 xx xxxx „XXXXXX x. XXXXXXX, zrušení xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabránění, xxx xxxxxxxx užívaná ochranná xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxx širokou xxxx xxxxxxx x xxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx známka zapsána, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx výrobky x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx ochranná xxxxxx xxxx zapsána xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx rozlišeny některé xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx část xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro které xx ochranná známka xxxxxxxx užívána.“
Jak vyplývá x uvedené xxxxxxxxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx není xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx (xxxx xx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, xx kterým xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka zapsána. X xxxxx xxxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxx nespecifikovaná xxxxxxx „xxxx", xxx kterou xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samostatnou xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxx nápojem. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx praxí Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pojatou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x seznamu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxx kterou xxx xxxxxxxxxxxxx pivo přesně xxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx, xx konstatován xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x replice xxxxx, xx XXX x §42 xxxx. 3 xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx rozkladu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prominout.“ X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §42 odst. 1 XXX, tak x xxxxx x předložení xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložených x rámci xxxxxxxxxx xxxx lhůtami xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených důkazů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx přímo xx speciální xxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx včetně dokladů xxxx předloženo po xxxxxxxx zákonné lhůty.
Argumentaci xxxxxxx ohledně restriktivního xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx. 4 x xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 3 XXX, xxxxx xxxxxx je jednoznačný. Xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xx zmeškal xxxxxxx stanovenou xxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx podané odůvodnění x x ním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zásadu zákonnosti xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodněno, opírá xx x xxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxx dospěl, x xx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 až 8 xxxxxxxxx řádu.
V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx prokázal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx nealkoholického. Stěžejní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „nealkoholického xxxx“ x ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrannou známku xx třídě 32. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x případě, xx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, xxxx prodávány na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x x judikatury XXX, xx. z xxxxxxxxxx C-39/97 Xxxxx Xxxxxxxxx. Pokud se xxxxx x „pivo“ x „xxxxxxxxxxxxx pivo“, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx alkoholický xxxxx xxxxx podávat xxxxx xxxxxx starším 18 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „pivo“ x „nealkoholické xxxx“ xxxxxx určeny xxx x uspokojování stejných xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx „pivo“, xxx „xxxx nealkoholické" jsou xxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nápoj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ebriety, xx. xx účelem, za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxxxxxx nelze. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pivo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxx, xx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, xx. xxxx starších 18 let, neřidičů xxx., x konkurence x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx porovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nealkoholické xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx žízně, mají xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výrobky xxxxxxxxx svým xxxxxxx x povahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx skupiny xxx, xxx xxxxxxx Úřad. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", xx xxxxxx Úřad shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepopírá, xx x případě rozhodnutí „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny, xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx AMBROSIUS xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx ale xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jedná o xxxxxxxxx podobnosti xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Úřad x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x druhém xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odmítá závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ESD xx xxxx X-126/3 „XXXXXX x. XXXXXXX", xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podkategorii xxx, xxxxx jde x výrobky xxxxxx xxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx se xxxxx domnívá xxxxxxxx, xxxxxx zařadit xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX X-X26/3 proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx, xxx to učinil xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx předkládaných xxxxxx.
Xxx. X. C. xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, x xx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných žalobních xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §31 odst. 1 xxxx. a) XXX Úřad zruší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx xx nepřetržitou xxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx neexistují řádné xxxxxx; x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neužívání ochranné xxxxxx ve lhůtě 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx užívání xxxx pokračování v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxx známky.
Podle §42 xxxx. 1 XXX xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozklad xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx prominout.
Podle §45 odst. 1 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxxxxx úředních xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxx vydání rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a ustanovení x xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx uvedou důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, jak xx správní orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x návrhům xx xxxxxxxxx nových důkazů, xxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci, platí xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx odůvodnění, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, je xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx ochrannou známku „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx nápojů“ x xxxxxxxx xx x platnosti xxx xxxxxxx „pivo“ xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx shrnout xxx, xx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výrobek „xxxx“, x xx xxxxxx xxxx nealkoholického, xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „pivo“. Xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx přihlášena a xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xx. xxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx nápoje x xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podřadil xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxx xxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx pro piva, x xx xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx piva představují xxxxxxxx skupinu piv. Xxxxx xx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx, xxxx je voda, xxxx a chmel, xxxxxxxxxx chuťovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx proto xxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x x xxxxxxx nealkoholických xxx xx xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, umožnil žalobci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je nealkoholické xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, rovněž nealkoholickým xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xxxx „xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy ovocné x sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Zde xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „xxxx, xxxxxxxxx vody, šumivé xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů“ (xxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx lze, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, podřadit xxx piva xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx užito x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označené slovem „xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx pivo (xxxxxx xxxx nealkoholického) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx, xx xxx nápoje x xxxxx ovocné x sirupy x xxxx přípravky ke xxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv x jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx ze zkoumaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx (viz §7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ), xxx xxxxxxxxx důvodnosti tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pro které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x to xxx xxx piva se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxx xxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobek „xxxx“, xxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx přiléhavý xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005 ve věci X-126/3. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx druh výrobků xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx výrobky nebo xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxx jako xx tomu x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Významné jsou xxxxxxxxx xxxxxx, které XXX xxxxxx v xxxx. 44 x 45 xxxxxx xxxxxxxx. XXX dovodil, xx „... je namístě xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 40/94 a čl. 43 xxxx. 3 xxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx, že směřuje x zabránění, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx byla xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Při uplatnění xxxxxx ustanovení je xxx třeba zohlednit xxxxxx kategorií výrobků xxxx xxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obecnost xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx pro popis xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx pro to, xxx uvnitř xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podkategorií, pod xxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx ochranná xxxxxx skutečně užívána. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přesným a xxxxxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dělení xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx uvedené xxxxxxx xxxx služby xx xx xxxxxxxx týkal, xxx účely projednání xxxxxxx, celé xxxx xxxxxxxxx“ (poznámka: zvýraznění xxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx).
Xxxxxxxx závěry XXX plně xxxxxxxx x na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozlišit mj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx, xxxxxx xxxxx ESD, xx následek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx slovy „xxxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x seznamu mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx minerálních xxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx", xx xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005 xx xxxx T-126/3, xxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx", x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pivo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx (jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx. minerální xxxx, xxxxx x případě xxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxx vyjádřil, xx samotná podobnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky irelevantní. Xx uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vody xxxxxxxx x citovaném xxxxxxx nepochybně zmínil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (typu) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ale xx samostatné podkategorie xxxxxxx s názvem „xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xx odstavce 82 x 98 xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 xx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí Xxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX, xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx známky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, článek 8 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxx x. 40/94 o xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud, stejně xxxx žalovaný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx podstatná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx", xxxx xxx patří i xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkategorii, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x řízení prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x podkategorii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobků.
Odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního očekávání", xxx tvrdí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx podobnou věc.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu. Xxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxxx x tomu, xx rozklad xxx xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx xxxxx této xxxxx na 15.2.2010, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx podal teprve xxx 18.2.2010, je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednoměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxxx, neboť zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx nelze ani xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že x opožděně xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění rozkladu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Třebaže to xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x logiky xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxx přihlížet ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxx x žalobcův xxxxx x xxxxxxxxxx aplikace §82 xxxx. 4 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42 XXX xxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx i x xxxxxxxxxx §45 odst. 1 ZOZ, které xxxxxxxx §82 odst. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu rozkladového xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí) xx xxxxxx, xx xx xxxxx věsměs x důkazy xxxxxxxx xxxx či o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, aby x xxx orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neprůkaznosti, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxx xx skutečnost, že x případě dokladů x. 2 - 6 xx xxxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, pak xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěrů orgánu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl, jsou xxxxxxxx xx správném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx x mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx poté, xx xxxxxxx neprokázal xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v xxx. §51 odst. 1 x.x.x. soud o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx žalobce nebyl xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx ve druhém xxxxxx rozsudku v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 26. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx