Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx uvnitř xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx [xxx účely §31 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx výrobky a xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívána.
II. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlížet x důkazům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu (§42 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X pro rozkladové xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx, uvedeným x rozkladu xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédnout xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2005, XXXXXX/XXXXXXX (X-126/03, Sb. xxxx., x. XX-02861).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX xxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže x Xxx. Gabriely Xxxxx x právní věci xxxxxxx: Xxxxxxx XXXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Lorencem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 6, Antonína Čermáka 2x, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví ze xxx 19.7.2011, x.x.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto rozsudku (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xx znění „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle §31 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nápoje a xxxxx ovocné x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx ke zhotovování xxxxxx“ x ponechává xx x platnosti xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx ve třídě 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx dne 30.7.2001 xxxx xxx č. 235155 xxxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění „AMBROSIUS“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb. Návrhem xxxxxxxxx Úřadu xxx 27.7.2009 se Mgr. X. C. (xxxx xxx „navrhovatel“) podle §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx odůvodněn xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx nebyla x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx 17.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 pro část xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“, x uplynulých pěti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Užívání napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx prvého xxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozklad, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx. Formální rozklad x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx předloženo xx xxx 18.2.2010.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. x/, §13 xxxx. 1, §42 odst. 1 x 3 ZOZ, §37 xxxx. 2, §82 xxxx. 2 x §89 odst. 2 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx větu druhou xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 správního řádu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Orgán rozhodující x rozkladu upozornil xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytovaná x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §42 odst. 3 XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx prodloužit, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxxxx, xxxx. vyzvat xx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 správního xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx a omezil xx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx uvedl, xx užívání napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx „pivo“ xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx známky však xxxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x uplynulých pěti xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx užívána napadená xxxxxxxx známka x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xx „xxxx“, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x závěru, že xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobek „pivo“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx) X-126/3 ve věci „XXXXXX/XXXXXXX“ orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx sice chápat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx nealkoholických xxxxxx xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx seznam xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich kopie:
1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. pětistránkový xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na stáčení xxxxxx, xxxxxx limonád x xxxxxxxxx vody xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x.x., Xxxxxxxx, ze xxx 24.7.2001;
4. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FORTEX - AGS, x.x., Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2003;
5. první xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX-XX x.x.x., Xxxxxxx, ze xxx 3.12.2003;
6. první xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXX x.x.x., Xxxxxxx, xx dne 11.3.2002 a xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx. x x.x., Chotěboř, xx xxx 14.5.2002.
K xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx předloženy xxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Xx okraj xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ode xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2-6. Vypovídací xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx nedostatečná, xxxxx xx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vystrojen xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozvoje pivovaru, x němž x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zavádění výroby xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx ospravedlňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx i za xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nerozhodná, protože x xxxxx předložené xxxxxxx x xxxx xxxx rozhodným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xx možno následné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrem xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx dne 27.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxx docházet třetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doby, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx doklady xxx xxx x dispozici xxx do 3 xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx ani později xxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx avizované xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx doklady xx xxxx xxxxx posoudit xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx založeno na xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x předložených důkazů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxxxxx xx xxxxx 32 a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx neodůvodnil. X otázce xxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, kdy xxxxx, „xx pivo sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxx shodně xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nealkoholická". Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx s xxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx závěrem xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx případů xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx „xxx“ x „nealkoholických xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxx známkám, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx navíc xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx „xxxxxx význam xxx tvoření úsudku x xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, mají takové xxxxxxxxxxx, které svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx výrobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx příbuzné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pocházející x xxxxx zdroje.“.
Pokud Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. tak, xx xxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxx nealkoholickým xxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uveden xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 4 xxxxxxxxx řádu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX užíval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx „xxxx", tak xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx sice x xxxxxxxxx rozhodnutí na xxx. 6 x 7 xx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxx xxx „xxxx". Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx", tj. xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx skutečnostem vyplývajícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zejména xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx piva xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxx a xxxx xxxxxx stejné skupině xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 18 let, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x maiori xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" měly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x ostatní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxx známka zrušena, xx. „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" jsou xxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx „nealkoholická xxxx". Jako xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx Xxxxxxx, který je xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Bernard x xxxxxx hlavou xxxxxxx", xxxxx xx prodáván xx xxxxxxxx místech xxxx pivo a xx xxxxxx lahvi xxxx pivo, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoj na xxxx sladu. Z xxxxxxxxx příkladu je xxxxxx, xx „xxxx", xxxx minimálně „nealkoholická xxxx" jsou xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům.
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „ALADIN/ALADDIN". Xxxxxxxx rozhodnutí ESD xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx" x „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxxx nikoli xxxxxxxxx „xxx“ a „xxxxxxxxxxxxxxx nápojů". XXX xxxxx x odstavci 98 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx, a xxxxx, xx „přesto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx pracovníci v xxxxxxxx, kteří si xxxx xxxxxx rozdílů xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx bránily xxxxxxxx podniku vyrábět xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně jako xxxx. x minerálních xxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů xx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx situace, xxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx položku xxxx, xxxxx xx xxxxxxx principu podobnosti xxxxxxx x služeb xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx minerálních vod, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx", xxxx zcela xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESD xxxxxx způsoben xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x které právní xxxx xxxxxxxxxx ESD X-126/3 či x xxxxxx výkladového xxxxxxxxxx xxx uvedeného xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývat x xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx závěr, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx „Ambrosius", xx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. X odstavce 82 xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxx xxx xxxx xxxx přihlédnuto x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat toto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe XXX (xxx xxxxxxxxxx XXX xx věci Xxxxx X-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx výrobky, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobné, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx stejnému účelu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x něm xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx xxxx minerálních xxx', xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxxxxx nápoje, xx. xxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řídil, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx nezákonné, xxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předkládaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §42 XXX. X xxxxxxxxxx ustanovení podle xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou pouze xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nijak xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx lhůtou i xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §114x x.x.x. Xxx xxxxxxx výslovného xxxxxxx xxxxx předkládat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ZOZ xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx byl x xxxxxxx s xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podaného dle §31 XXX xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx x ochranné známce. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx základních xxxx, xxxx xxx xxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4, tj. xxxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. restriktivně, xxxxx opačný xxxxxxx xx znamenal xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxx podobnost xx shoda xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxx jak x xxxxxxxx jejich xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxxx xx x porovnávaným označením xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uveden v xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx původ. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxx zrušení. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx vůbec nebo xxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx neplní svou xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx X-126/3 xx xxxx „XXXXXX v. XXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro širokou xxxx xxxxxxx x xxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx mohly xxx rozlišeny některé xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výrobků x xxxxxx xx následek xxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx které xx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ze závěrů xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xx xxxx u zkoumání xxxxxxxxxxxxxxxx záměny označení), xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx", xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „AMBROSIUS" výslovně xxxxxxx, xxxxx samostatnou xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokázal užívání xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx nealkoholické pivo xx xxxx zároveň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx i smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uchovat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kategorie „xxxx“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx se xxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na tento xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podobností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále x xxxxxxx uvedl, xx ZOZ v §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx ve xxxxx 1 měsíce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lhůta x xxxxxx rozkladu xxx §42 xxxx. 1 XXX, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx propadnými, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx se v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncentrační xxxxxx xxxxxxx v §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx přímo xx xxxxxxxxx úpravy x §42 odst. 3 XXX, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx smyslu xx. 4 x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx považuje xxxxxxxx xx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxx právo xxxxx xx v xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx důkazy, porušil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správním úřadem xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx piva, xxxxxx xxxx nealkoholického. Stěžejní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxx otázka posouzení xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx piva“ x xxxxxxxxx nealkoholických xxxxxx chráněných pro xxxxxxxxxx ochrannou známku xx xxxxx 32. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx prodávány xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxx. Xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků vyplývají x x xxxxxxxxxx XXX, xx. z xxxxxxxxxx X-39/97 Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o „pivo“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx určeny ani x xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxx, xxxxx přestože xxx „xxxx“, xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx" jsou xxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx, xx pivo xxxx xxxxxxxxxxx nápoj xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx nealkoholické pivo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x otázku, xxx jsou xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x konkurenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. osob xxxxxxxx 18 xxx, neřidičů xxx., x xxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků xx proto xxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, xx xxx nealkoholické xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx žízně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx místech x xxx x výrobky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx skupiny nealkoholických xxxxxx x nikoli xx xxxxxxx piv, xxx shledal Úřad. X podpoře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", xx xxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x případě ochranné xxxxxx XXXXXXXXX xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx ale xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků posuzována xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xx nebo xxxx. Xxxx proto xxxxx, xxx Úřad x xxxxxx případě xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx podobné x x druhém xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ESD xx xxxx X-126/3 „XXXXXX x. XXXXXXX", xxxx xxxxx. Nealkoholická xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx podkategorii xxx, xxxxx xxx x výrobky xxxxxx xxxx skupině spotřebitelů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřeb, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX X-X26/3 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, žalovaný k xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxx xx xxxxxx předkládaných xxxxxx.
Xxx. X. X. xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx neuplatnil.
Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §31 odst. 1 písm. a) XXX Úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 let xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx které xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx neexistují xxxxx xxxxxx; k užívání, xxxxx bylo zahájeno, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neužívání ochranné xxxxxx ve xxxxx 3 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nastaly až xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx být xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 XXX xxxxx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklad. Rozklad xx odkladný účinek. Xxxxx x podání xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x její zmeškání xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být Úřadu xxxxxxxxxx xx lhůtě 1 měsíce xxx xxx podání xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, platí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxx, s výjimkou xxxxxxxxxx o ověřování xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx úředních xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx listinách xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x lhůtách xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dále z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zákazu změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx ztráty možnosti xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx v odůvodnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x x návrhům xx xxxxxxxxx nových důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o takové xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ zařazený xxxxxx xx třídě 32 mezinárodního třídění xxxxxxx x služeb.
Klíčové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze shrnout xxx, xx Xxxx xx základě žalobcem xxxxxxxxxxx užívání napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známku x xxxxxxxxx pro xxxxxxx „xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepostačuje x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxxx v xxx, xx nealkoholické xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podřadil jej xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3.
X xxxx uvedenými xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxx xxxxxxxx není xxxxx o xxx, xx xxxxxxx předloženými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx pro piva, x xx jak xxxx xx „standardním“ xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx nealkoholická. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx se x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx shodných základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx voda, xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pivy, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupována. Xxxxxxxxx xx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxx xx jedná o xxxxxxx označovaný xxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxx ponechal napadenou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ obsahem xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nealkoholické xxxx, xxx ostatně xxx xxxx název xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ochranná známka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxx jsou „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x sirupy a xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „xxxx, xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise). Pivo xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovaných výrobků, xxx kterou xxx, xxx již bylo xxxxxxx shora, xxxxxxxx xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx spojení „xxxx nápoje nealkoholické“, xxxxx je xxxxx x označení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx přihlášena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx“. Xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx ovocné x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
Jádrem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx mýlí. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx kterém xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (viz §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu 5 let xxx xxxxxxxxxxxxx důvodů řádně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx období užíval xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xxx xxxx (x to jak xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx pro piva xxxxxxxxxxxxx), nikoliv xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxx xxxxx v souladu x §31 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, ve xxxxxx k nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, pod který, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxxxx též pivo xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005 ve xxxx X-126/3. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx výrobků xx jednalo ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podstatné jsou xxxxxx závěry, které XXX xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Nařízení Rady (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx prokazování xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tomu x x xxxx projednávané xxxx. Významné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které XXX xxxxxx x xxxx. 44 a 45 xxxxxx xxxxxxxx. XXX xxxxxxx, xx „... xx namístě xxxxxxxx čl. 43 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxxxx x. 40/94 x xx. 43 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx ustanovení čl. 43 odst. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx služeb, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx výrobky nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo skutečně xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podkategorií, pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxx výrobky xxxx služby xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xx xx nezbytně týkal, xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx“ (poznámka: xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zákonem. Xxxxxx xxxxxxxx užívaná xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx nemůže požívat xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx širokou řadu xxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx výrazy (xxx xxxx. xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxx rozlišit xx. xxxxxxxxxxx podkategorii xxxxxxx „xxxx“. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx pro tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx ESD, xx následek xxxxx xxxxxxx této podkategorie, xxx xxxxxx spadají xxxxxxx, pro které xxxx ochranná známka xxxxxxxx užívána, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx vod, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x pojem významově xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxx, že x seznamu mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, když bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx piva", xx xxxx x souladu xx xxxxx citovanými xxxxxx XXX obsaženými x rozsudku ze xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3, jehož xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolává. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxx položku (podkategorii) xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která nese xxxxxxxx „xxxx", a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx nestačí xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx xxx (jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatných podkategorií xxxxxxxxxx výrobků xx xxx posouzení rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Minerální xxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu (xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xx xxxxxx x xxxx (x xxxxxxxx nealkoholických xxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxx") xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx na xxxxxxxx 82 x 98 xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 je xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí Xxxxx xx xxxx X-342431 „KLIMO-CITRONELA, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx záměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu jejich xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxx vztahují (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxx x. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxx xxx xxxxx x xxxx nealkoholická, tvoří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", nikoliv xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiných, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx ve xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xxxx xxxx „xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx podobnou xxx.
Xxxx xxxxxxx neopodstatněnou také xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxx dodatečně xxxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zmeškal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 ZOZ). Xxxxxxxx k tomu, xx rozklad xxx xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx konec xxxx xxxxx xx 15.2.2010, xxx znamená, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 18.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podání odůvodnění xxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Třebaže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x důkazům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx rozkladu, neboť xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx sloužit k xxxxxxxxx tvrzení obsažených xx věcném odůvodnění xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věcném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx ostatně x xxxxxxxx xxxxx x nemožnosti aplikace §82 odst. 4 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Úprava xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §42 XXX xxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 ZOZ, které xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje. X pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x rozkladu nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přihlédnout xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx připojených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu (xxx xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí) xx xxxxxx, xx xx jedná věsměs x xxxxxx staršího xxxx či x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx žalobce xxxx uplatnit xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xxx x nim xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx při rozhodování xx xxxx samé xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx správního xxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, že orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxx s věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x případě dokladů x. 2 - 6 se jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx rozhodnému období. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu x. 1, xx. xxxxxxx z webových xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věcného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně odůvodnil, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx příslušných právních xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx část xxxxxxx Úřad rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx výrobky, xxx xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx o xxxx samé rozhodl xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx sporu xxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x řízení nevznikly, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 26. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx