Právní xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx kategorii výrobků xxxx služeb dostatečně xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx [pro účely §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách] xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro které xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách).
III. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, podle xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozkladového xxxxxx, xxxxxxxxxxx jen xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl uplatnit xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2005, ALADIN/ALADDIN (X-126/03, Xx. rozh., x. XX-02861).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Pivovar XXXXX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx HOLBA, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pivovarská 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Lorencem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx 735/15, xxxxx žalovanému: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx sídlem Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 19.7.2011, x.x.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto rozsudku (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx podaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xx xxxxx „AMBROSIUS“ xxx xxxx výrobků x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění výrobků x xxxxxx: „minerální xxxx, šumivé xxxxxx x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx ovocné a xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxx 30.7.2001 xxxx xxx x. 235155 zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xx znění „AMBROSIUS“ xxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxx dne 27.7.2009 se Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx §31 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx. Xxxxx byl odůvodněn xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka nebyla x České xxxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxx 17.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxx xxxxx užívání x xxxxxxx části výrobků xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx nápoje a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky x xxxxxxx výrobku „pivo“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx xxxxx orgánu prvého xxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx (§31 odst. 1 xxxx. x/, §13 xxxx. 1, §42 odst. 1 x 3 XXX, §37 odst. 2, §82 xxxx. 2 x §89 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splňující obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 správního xxxx. X rozkladu xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že formální xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozkladu xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx prodloužit, xxx prominout její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 správního xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx rozkladem napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx dále xxxxx, xx užívání napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního třídění xxxxxxx a xxxxxx xxxx doklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jsou xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx a sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“, x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx, pro něž xxxx užívána napadená xxxxxxxx známka v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, jimiž xx „xxxx“, a xx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „pivo“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx uveden x xxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (dříve Xxxxx xxxxxxx xxxxxx) X-126/3 ve xxxx „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení konstatoval, xx nealkoholické pivo xxx sice xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx nealkoholických xxxxxx xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x služeb xxxxxxx, že v xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vod, xxxx bylo prokázáno xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx společně s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.1999;
3. třístránkovou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x minerální xxxx xxxxxxxxxxx NATE - xxxxxxxx xxxxxxxx a.s., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FORTEX - XXX, x.x., Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2003;
5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti SAN-JV x.x.x., Šumperk, xx xxx 3.12.2003;
6. xxxxx xxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXX x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 11.3.2002 a xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx. x x.x., Chotěboř, xx xxx 14.5.2002.
K xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx předloženy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvalo xxx xxx 26.7.2004 do xxx 26.7.2009, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2-6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx x x xxxxxxx xxxx akceptace xxxx nedostatečná, xxxxx xx, xx byl x xxxxxxx pivovaru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx řízení xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx finančních prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž x xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx zavádění výroby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doklady xx xxxxxx xxxxxxx pokouší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tento xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx liberační, xxxx x otázka xxxxxxxxxxx předložených dokladů xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx nerozhodná, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx rozhodným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrem xxxxx, xx žalobce x xxxxxx xx xxx 27.4.2011 xxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx doklady xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx doklady xxx xxx k dispozici xxx do 3 xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jako nadbytečné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady x xxxxxxxxx řízení.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx, jež jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xx založeno na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedené x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třídě 32 a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ a „nealkoholických xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, kdy xxxxx, „xx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholický xxxxx x bývá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu se xxx shodně xxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx jsou xxxxxxxx x nealkoholická". Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ztotožnil x xx xxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, že pivo xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xx x xxxxx případě výrobkem xxxxxxxx nealkoholickým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx případů xx xxx xxxxxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx „xxx“ a „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx x ochranným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx otázka xxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném rozhodnutí Xxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx mj. uvedl, xx „xxxxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxx x otázce, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spotřeby, xxxx xxxxxx x podobnému xxxxxxx užití, x xx xx základě xxxx xx mohly xxx považovány xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdroje.“.
Pokud Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxx, xx. xxx, xx xxxx, a xx xxxxxx piv xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům, xxxxx xx xxx xxxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uveden xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu.
Z xxxxxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx „AMBROSIUS" x xxxxx řízení x návrhu xx xxxxxxx této ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jak xxx „xxxx", xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí na xxx. 6 a 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxx xxx „xxxx". Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívání předmětného xxxxxxxx xxx „nealkoholické xxxx", xx. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx „xxxx nealkoholické xxxxxx", pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a uvedený xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxx x předložených důkazů.
Chybnost xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx „piva“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx posuzovaných výrobků xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 18 let, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx. Stejně tak x ostatní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím předmětná xxxxxxxx xxxxxx zrušena, xx. „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" jsou xxxxxxx, které jsou xxxxxxx výrobku „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx příklad xx xxxxx uvést xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. nealkoholického xxxx „Bernard x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že „xxxx", xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx" jsou výrobky, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx nealkoholickým xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx chybně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „XXXXXX/XXXXXXX". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx týká posouzení xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx" x „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", tedy xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". XXX xxxxx x xxxxxxxx 98 citovaného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx pracovníci x xxxxxxxx, kteří si xxxx vědomi rozdílů xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxxx xxxxxxxx spotřebitelé xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx sice xxxxxx xxxxxx xxxx nealkoholický xxxxx, stejně jako xxxx. x minerálních xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů xx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx pouze pro xxxx", jsou xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESD xxxxxx způsoben xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí ESD X-126/3 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepodložený x xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx", xx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odstavce 82 xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použití x x tomu, xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe XXX (xxx rozhodnutí XXX xx věci Xxxxx C-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), xxxxx xx nepochybně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx piva“ x „jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobné, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx určené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jde x výrobky, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx konkurují.
Odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x něm uvádí, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx způsobem nevyplývají x provedeného dokazování x odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu x odvoláním xx §42 XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx omezuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu. Xxxxx xxxx xxxxx nehovoří x xxx, xx xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx lhůtou x xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx x rozkladu. Xxxxx xx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx učinit x xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx §114x x.x.x. Xxx xxxxxxx výslovného xxxxxxx xxxxx předkládat xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxx x xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu úpravou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx normě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xx byl x rozporu x xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx být povinnosti xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx práv, xxxx být xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xx. 4, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx vlastnické právo xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, tj. restriktivně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx své podstaty xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkového xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu, xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě, xxx patří x xxxxxxxx zmiňované rozhodnutí xx. zn. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx xx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, které se x porovnávaným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x hlediska, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx na trhu, xxx průměrný spotřebitel xxxxx uveden v xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx původ. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx umožnit, xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx vůbec xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx neplní xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx T-126/3 xx xxxx „XXXXXX x. XXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neužívání xxxxxxx x zabránění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx rozlišeny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro část xxxxxx výrobků a xxxxxx xx následek xxxxx ochranu této xxxxxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx (xxxx je xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx známka zapsána. X xxxxx případě xxxx konstatováno, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx položka „xxxx", pro xxxxxx xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samostatnou xxxxxxxxx výrobků, která xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx však x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx, ustálenou praxí Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v seznamu xxxxxxx x služeb xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx kategorie „pivo“ xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pivo přesně xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x v žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx konstatován xxxxx stupeň podobnosti xxxxxxx v případě xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který byl x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedl, xx XXX x §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být Úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx k podání xxxxxxxxxx rozkladu nelze xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.“ X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle §42 odst. 1 XXX, xxx x xxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx propadnými, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxx se v xxxxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 4 správního xxxx, ale xxxxx xx speciální xxxxxx x §42 odst. 3 XXX, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 4 x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxx je jednoznačný. Xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxx hájit xx x rozkladu xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx odůvodněno, xxxxx xx x xxxxxxxxxx XXX x správního xxxx, obsahuje xxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx, x je x xxxxxxx se základními xxxxxxxx činnosti správních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 až 8 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto podle xxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ x ostatních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxx 32. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx, xx jsou určeny xxxxxx skupině spotřebitelů, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x z judikatury XXX, xx. x xxxxxxxxxx C-39/97 Canon Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx pivo“, xx zřejmé, že xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pivo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 let, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxx. Xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx „pivo“, xxx „xxxx nealkoholické" xxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx pivo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxx., x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx. Naproti tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx xx stejnému xxxxx, tj. k xxxxxx žízně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x výrobky, xxxxx si xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx nealkoholická xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určením x povahou spíše xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx skupiny xxx, xxx xxxxxxx Úřad. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx „KLIMO-CITRONELA", xx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nealkoholických nápojů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepopírá, xx x případě xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny, kdežto x případě xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobnosti xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xx nebo xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Úřad x xxxxxx případě xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx podobné a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodil x xxxxxxxx XXX xx xxxx T-126/3 „XXXXXX x. XXXXXXX", xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx jde x výrobky xxxxxx xxxx xxxxxxx spotřebitelů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX X-X26/3 proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx měl přihlédnout, xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 XXX xx výslovně vztahuje xxxxx na otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx otázku předkládaných xxxxxx.
Xxx. X. C. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x mezích xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §31 odst. 1 xxxx. a) XXX Úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx neexistují řádné xxxxxx; x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx přípravy xxx xxxxxxxx užívání xxxx pokračování v xxxxxxx nastaly xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 ZOZ xxxxx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě 1 xxxxxx xxx xxx podání rozkladu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx prominout.
Podle §45 odst. 1 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mocí pro xxxxxxxx počet řízení, x xxxxxxxxx úředních xxxxxxx x podpisů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx, x přerušení xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxx skutečnostem x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Podle §152 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, platí xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx x platnosti pro xxxxxxx „pivo“ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb.
Klíčové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx Xxxx xx základě žalobcem xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx „pivo“, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxx nepostačuje k xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx, pro které xxxx přihlášena x xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobcem x xxx, že nealkoholické xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podřadil xxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „pivo“, x xx x xxxxxxx na závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx věci X-126/3.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx piva, x to jak xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu piv. Xxxxx se o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxx xxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx, xxxx je voda, xxxx a xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podobnost x xxxxxxxxx xxxx, x právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhledávána x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx i x případě nealkoholických xxx xx pořád xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx piva xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx název xxxxxxxx, rovněž nealkoholickým xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx ochranná známka xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nealkoholické, nápoje x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx nápojů.“ Zde xx xxxxx vzít x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx: „pivo, xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxx spise). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x piva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx napadená ochranná xxxxxx přihlášena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo nezahrnuje, xxxxx to xxxxx xx specifické podkategorie xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx“. Xxxxx také xxxxxxxxx užívání napadené xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx nealkoholického) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx ponechána x xxxxxxxxx pro jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří minerální xxxx, šumivé xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx ovocné x xxxxxx x xxxx přípravky ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem mýlí. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx existence pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (viz §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známku xx xxxxxxxxxxxx dobu 5 xxx bez xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xxx xxxx (x to jak xxx piva xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxxx nealkoholické xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxx xxxxx v xxxxxxx x §31 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxx xx výrobky, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, x xxxxxxxx tuto xxxxxx x platnosti xxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005 ve xxxx X-126/3. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx druh výrobků xx xxxxxxx xx xxxx řešené xxxxx xxxxxxxxx, podstatné xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Nařízení Xxxx (XX) x. 40/94 x ochranné známce Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné známky xxx výrobky nebo xxxxxx, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx x xxxx. 44 x 45 xxxxxx xxxxxxxx. XXX xxxxxxx, že „... je xxxxxxx xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nařízení x. 40/94 a xx. 43 xxxx. 3 xxxxx nařízení, který xxxxxxxxx ustanovení čl. 43 odst. 2 xx xxxxxx starších xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx byla xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsána, xxxxxxx obecnost xxxxxx x xxxxxx účelů xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jejichž skutečné xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx ní xxxxx být rozlišeny xxxxxxx podkategorie, které xx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx xxx část xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx užívána. Xxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezené xxx přesným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nebylo možné xxxxxxx podstatná dělení xxxxxx dotyčné kategorie, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx služby by xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, celé této xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx XXX plně xxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxx pouze proto, xx xxxx zapsána xxx xxxxxxx řadu xxxxxxx, xxx jsou xxxxx x některých xxxxxxxxx označeny pouze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx pro tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou spadají xxxxxxx, xxx které xxxx ochranná známka xxxxxxxx užívána, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků.
Uvedený xxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx slovy „xxxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx nealkoholických xxxxxx xx xxxxx x pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pivo, nelze xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx ponechány xxxxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxxx xxx, když xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx piva", xx xxxx v souladu xx shora citovanými xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3, xxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxx položku (xxxxxxxxxxxx) xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx", x xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx pivo nestačí xxx ponechání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx (jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v případě xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx podkategorii xxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx vadného či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vody xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k nimž (x xxxxxxxx nealkoholických xxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xx xxxxxxxx 82 x 98 xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3 se netýkají xxxxxxxxxxxx rozsahu užívání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo podobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx xxxx služeb, xx xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ, xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. b/ Nařízení x. 40/94 o xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a jiných xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxx xxx patří x xxxx nealkoholická, tvoří x seznamu výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx k dalším xxxxxxxxxxxxx jiných, byť x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxx X-342431 „KLIMO-CITRONELA" tedy xxxx „zjevným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se nejednalo x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřihlédl x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx, xx které jedině xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu (§42 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx byl xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx konec této xxxxx xx 15.2.2010, xxx znamená, že xxxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xxxxxxx podal teprve xxx 18.2.2010, je xxxxx opožděné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nelze ani xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x opožděně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný vůbec xxxxxxxxx. Třebaže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx přihlížet ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v opožděně xxxxxxx věcném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx názor x nemožnosti xxxxxxxx §82 odst. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Úprava xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §42 ZOZ xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 4 věty xxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx důkazů připojených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, že xx xxxxx věsměs x xxxxxx staršího xxxx xx x xxxxxx xxxxxx (výtisky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Tomu, aby x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xx xxxx samé xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx o rozkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxx x věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí věcně xxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neprůkaznosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 2 - 6 se xxxxxxx x listiny xxxxxxxxxx xx x jinému xxx rozhodnému období. Xxxxxxxxxx schopnost dokladu x. 1, tj. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěrů orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx logické x mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx pro část xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání po xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xx splnění podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx o xxxx samé xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x tímto xxxxxxxx výslovně souhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx sporu xxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx vynaložené náklady x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx druhém xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. r.
předsedkyně xxxxxx